剣と王冠・・・・

やったことある？

バンダペット持ってないからやったことない

オフステージＴｐ吹いたよ。
コンクールでは緊張して死ぬかと思った。

駄作…。聞くとイイかな？と思うけど、演奏すると中身が薄い。
ほとんど初見でできるし。曲もクサすぎ。俺は嫌い。

＞４
馬鹿だな。
吹奏楽の曲なんて中身が無ければ無いほど良いだよ。

オランダ王立海軍軍楽隊萌え〜。

トランペットのオープニングファンファーレ、３箇所ぐらいに
分かれて、オフステージで吹くとすげー効果的でいいよね。

いい曲じゃないでしょうか。

中身が薄い濃いなんて、あまり関係ないのではないでしょうか。
では、中身が「濃い」ことで有名な「深層の祭り」は
感動したり、一般の観客が聞いてすばらしいと思うでしょうか。
いつも疑問なんだよね。こういうの目にするたびに。
結局自己満足のジャンルになるんだよな。吹奏楽って。

>>7
＞中身が薄い濃いなんて、あまり関係ないのではないでしょうか。
にはある程度同意するが、

＞中身が「濃い」ことで有名な「深層の祭り」は
＞感動したり、一般の観客が聞いてすばらしいと思うでしょうか。
というのはそれこそ決め付けだろ。
「クラシックは知らないけどクセナキスを好んで聴く女の子」なんて
人種も（俺の知人ではないが）実在するのに。
「分かり易くて感動するのが良い音楽」なんてのも自己満足だと思うが。

この曲かなり好き。
3楽章がとくに楽しいよ。　おいらPERCだから。
でも8人ぐらい必要でさ、無理やり5人＋初心者1人でやったけど
きつかったな。ソリだらけだし。
Tｐがみんなうまくないとだめなのもつらいね。
どこの団体も1人ぐらいうまい人はいるけどパート全体がうまいって
なかなかないよね。

う…けっこういろんな意見があるんだね。パーカスの人は楽しいかもしれんが、
ＳＡＸは譜面が無いんだよ。楽しくないって。←当り前だね。
俺が演奏した時(２度)は、ＴＰのオヤジがわざわざ２階席まで行って吹いて落ちた。
それも２度とも(^^)。氏ねって感じ。

＞中身が「濃い」ことで有名な「深層の祭り」は
＞感動したり、一般の観客が聞いてすばらしいと思うでしょうか。
一般の観客にもいろいろいるわけで、そう言いきれますか？では逆に、
｢剣と王冠｣を聞いて、一般の観客がすばらしいと思うと言いきれますか？
要は演奏の良し悪し。

定期演奏会で演奏したんだけど、所属してた団体の定期演奏会の目的は、
観客を楽しませるって事よりも、自分達の向上だったから意味が無い曲だったの。
選曲が、無理矢理通した。

>>5
>オランダ王立海軍軍楽隊萌え〜。
わたしも一緒に萌え〜。
終楽章萌え〜。

この曲、いいCDないかな・・・。

俺のお薦め。
DOYENというレーベルの、「edoward gregson wind music」というCD。
もろ輸入盤だけど。
指揮は作曲者本人。演奏は
The Royal Noerhern College of Music Wind Orcheatra。

俺はうまいと思う。
特に、第３楽章の頭、バスドラが盛り上げてくるところは
すばらしい。

＞１２
だからオランダ王立海軍軍楽隊だってば。
俺は「剣と王冠」吹く時に音源集めまくったけどダントツ。
チャンスの交響曲２番とかとにかく入ってる曲全部ウマイ。
俺的には世界最強の吹奏楽だな＞オランダ王立海軍軍楽隊

コンクールで一回アナウンスの人が
「剣と王さ・・・王冠」
といったのを聞いて観客全員苦笑していたことがあったなぁ・・・。

そういえばこの曲の続編て知ってる？

＞１６
ゴミだな。
あの曲は。
グレグソンは小室哲也以下の人間になりました。

>>17
ソフトはあるの？

最近、ジュースの王冠ってみないね。

>>16
「長嶋は語り継がれゆく」だっけ？

英ポリフォニックから
ロイヤル・エアフォース・セントラルの演奏で
「剣と王冠」というＣＤが出ている。
演奏はオランダ海軍の方が比べ物にならないほど
上手だが、こっちは「枯れた」演奏でいろいろ発見が
多く、個人的にはお気に入り。（オランダは男声合唱
というところが残念）ちなみに演奏会で全部やりました。
ショーム（だったかな）の代わりは音程をあえて外した
Ｓ．ｓａｘ２本で吹かせました。結構時代っぽくて枯れた
感じがでました。あっ！これは私の発案で採用してもらい
ました。参考までに。

薔薇の謝肉祭

>>21　うん、エアフォースの演奏は悪くないな。

aegeg

かっこ良いね。またやりたいと思う。

age

ホルン吹きです。
ジャマナサクースイナクテキブンイイ

サルベージ

　　　　　　　　　

冒頭のらっぱがげっぷをして酷いことになった

age
とくよ〜