課題曲書き換え団体を告発するスレ

フレーズ途中でオクターブ下げる指示があるにもかかわらず下げないのはアウトだろ。

その団体がどんな意図でそうしたかは知らないが
それだけで改変と言う程だいそれた事はしてないよな



自分がおかしい演奏だと思うことって大体が楽譜改変より表現的な部分が大半

楽譜改変が褒められる行為でない事は事実だけど
名演と言われる演奏だって、楽譜を変えられてるのが殆ど

明らかに課題曲の楽譜を変えてるってわかる団体は名演と認めてないけどな。

・・・だから子供騙しって言われるんだよ。楽譜通りのバランスで勝負できないならコンクールなんか出るな。
課題は課題。

告発ってまさかここに書き込むことのこと？

それとも吹奏板得意のブーブー文句言うだけってやつか？

>>32
まとめて、音源入手できるものは入手して、各支部の連盟もしくは全日本の連盟に提出しましょうか。

楽譜を書き換えた演奏を聴いて違和感を覚えないやつがいることに
まず驚き

楽譜変えただけで勝てるならみんな変える
楽譜を変えても勝てないところは勝てない

その変更は団体の良識に任せる自由が日本らしいところだと俺は思うがな


確かに著作権等の問題はあるが、それらも完璧に徹底する事ほどつまらん事もない
編曲の中には根拠が解りやすいものもあり、
聴衆としては曲や表現の説得力が増す楽しみ方があるから
そこまで神経質にならんでも…って思う事もしばしば

>>35
課題曲はつまらんかつまらなくないかをはかるものではありません。
あくまで「課題」ですから。

課題曲は曲である前に、一つの作品でもある

これ以上は長くなるので省略するわ



自由曲のアレンジも規制した上でこの議論をするなら納得なんだが

一つの作品であるから
課題曲も自由曲同様に等改してもいいってこと？

それは破綻しすぎですわｗ
話にならん

そうですね

読解力が無さ過ぎて話になりませんでした

課題曲って和声的に無理があるのが多い。構成音が異様に隣接してるのとか。
手直ししたくなるのも分かるわ。禁止されてるから仕方なくそのままやるけど。

見逃すなら規定なんて初めから作るなよな睡蓮のアフォ

どぉ〜でぇ〜もいいですよ♪

コンクールになんぞ

出るな出るな

もう

やめろやめろ


うっと〜しぃ

同じ話のループだわｗ


課題曲がいやなら自由曲だけの部門にでればよろしいわ

2部リーグなんて燃えない

>>33
お前が確実にその作業をやって経過をここで発表するわけね？

毎年毎年、「課題曲」とかいう
それも金取って応募させて
微々たる賞金出して
その楽譜を全国の学校に買わせて

お前らみたいな不毛な議論させて

甲子園みたいに
どっかのオケのスカウトが来るわけでも
ないのに、ＪＢＡとかいうバカな団体に
踊らされて

少しは考えろよ
な

学校のテスト問題書き換えたりしないでしょ？
ソロコンで同じことしたら普通に失格になるでしょ？

だみだこりゃ

永久に続けてろ

さらばジャ

程度問題なんだろうけど課題曲アレンジなんて、全然マシだよ

わりと原曲に近い木村版アレンジなどは殆ど演奏されないのに対して
●木とか●藤とかまるで原曲の原形がないアレンジがモテはやされる時代
こっちの認識の方が吹奏楽にとっては重大な問題なんじゃねーか

自由曲は試験課題じゃないよ？

あと、その明確にカンニングに近いことやってる人たちの演奏を
名演だともてはやす感性がわからん。
そんな人明確にいるの？
いたとしたら教育の問題かもね？

それじゃあ自由曲なんて聴けたもんじゃないだろうな
作曲者の作品とはまるで別物のアレンジが殆どだからな



連盟が課題曲として採用する以前に手直しさせてる時点で
既にその作曲者としての全てが詰まってる訳でもない
連盟の作品になっている盗作的課題曲で名演などないかー

言われた通りにやらなきゃいけないのが課題曲。

で、カンニングもどきやってる団体は
柏と出水中央と、他は？

何年か前、課題曲を移調して演奏したとこがあったよね？それはＯＫだったの？

公に編曲を認めた時代があったからな

その移調がいつの話かは知らないけど

昔の課題曲には補作者がついていたこともあった。
確かに課題曲の楽譜は出来る限り尊重するべきだが、
改変にはそれ相応の事情があるのではないか？

改変が県大会でおｋで、支部大会クラスまで進み、そこではじめて失格となった団体があるが
｢尊重｣の程度が各支部各コンクールまちまちであることこそが問題なのだ。

個人的には>>50が指摘しているように、カヴァレリア・ルスティカーナの｢ああ主よ、ハレルヤ｣の所に
余計な表現を付け加えて原曲の雰囲気を損ねるようなことにも関心を持って欲しい。

>>55
今年の支部代表の８割以上

雲のコラージュはアレンジ自由じゃなかったっけ？

疑問に感じる課題曲

2006　明浄学院高校　架空の伝説のための前奏曲
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/nm8210455
2009　市立柏高校　マーチ「青空と太陽」
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9723897

>>60
うん、アレンジ自由だったよ

般若にはカット版もあったからな。

全国大会だったらむしろ改変してない団体なんかあるの？と聞きたい

・どこまでをOK、どこからが改変とするか。
・本番直前の楽器トラブルで仕方なく担当楽器を変えた、とかも駄目なのか。
・意図的に音を変えたのか、技術的なミスで音を間違ったのか判定はどうするのか。



難題が沢山あるけど頑張れよ>>1w

>>8みたいに高音域目立たせようとかって意図がわかるのはアウト

技術的なミスは全国レベルなら高い確率で減点になるんだから
ここの議論の本筋にはならないとオモワレ

たしか東北学院大が金賞取ったときの課題曲もオクターブ変わってたな
みんな勝つために必死だね

61 ：名無し行進曲：2010/07/22(木) 10:04:31 ID:hJcZGGFH
吹奏楽連盟のホームページでは記載が無いので、いまは変わっているかもわからんが、
Sonyから出てる課題曲集のCDブックレット（最後のページ）では
第16条　課題曲は編成の都合により多少の編曲を認める。ただし旋律および和音の変更は認めない。
とある。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1219740455/

結局スレ主の１は吹奏楽連盟に告発したの？
こんなスレたてたのならきちんと告発しその詳細及び回答をを明記するのが義務だ。

審査員にアントニン・キューネル氏が居れば一撃

全国以降静かだな

内部告発ありっすか？

プラズマクラスター効果なしｗｗ
http://twitter.com/reoasa/statuses/28750429173055488　

なんかこの 南風は
改造バンドへの
釣りだったり、ワナだったりかも？

そうなったら、そうなった後の
常連バンドと吹連のバトルが
起こるかな？

??

審査員の中には課題曲の楽譜や音源すらきいたことなくていきなり審査する人間もいるからな。

いっそのこと若手指揮者3名くらいを審査員ならぬ、課題曲審判員として間違い探しのようにチェックさせたら良いとおもう。

改編しないで課題曲をまともに演奏できる団体なんて、本当にごくごく一部の有力団体ぐらいでしょ？
99％の団体は現状の苦しさからやむなくやってるんだから、少しは黙認しようよ