ヤマハサックスについて5本目

ヤマハサックスのためのスレです。荒らし禁止、煽りは華麗にスルー。
次スレは>>980が立てること。
歴代機種は>>2、関連スレは>>3

【過去スレ】
ヤマハサックスについて４本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1246694392/
ヤマハサックスについて3本目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1203852018/
ヤマハサックスについて2本目
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1189300476/
ヤマハサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1139284795/

【歴代YAMAHAサクソフォン一覧】
■ソプラノ：YSS-XX
875→875EX*, 875EXHG*
61→62→675*
475→475II→475*

■アルト：YAS-XX
875*, 855→875EX*, 82Z*（WSや三木楽器仕様もあり）
61→62→62II→62*
31→32→34(52)→34II→475*
22(21)→23→24→24II(25)→275*

■テナー：YTS-XX
875*→875EX*, 82Z*（三木楽器仕様もあり）
61→62→62II→62*
31→32→34(52)→34II→475*
22(21)→23→24→24II(25)→275*

■バリトン：YBS-XX
61→62→62II*
41(32, 52)→41II*

■ヤマハガーデラ
アルト；ASGL, ASSP, ASBN, ASGP
テナー：TSGL, TSSP, TSBN, TSGP

( )内は同等品の海外品番
*は日本国内で現行製品

【関連スレ】
サックスについて語ろう！　Part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1266728097/
ソプラノサックス　パート3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1210675762/
バリトンサックス総合
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1213621109/
サックス　マウスピース & セッティング　4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1252308123/
【SELMER】セルマーサックスについて 3本目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1265659845/
【国産】ヤナギサワサックスについて2【手工業】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1258785195/
クランポンサックスについて
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161780758/
カイルベルトサックスについて
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159185203/
サックス四重奏★２
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1256487257/
【ジャズ】-ジャズサックス統一スレ　A本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classic/1280043440/
【Sax】フュージョンサックス統一スレ B♭本目-1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1246195508/

とりあえず、前スレで結論がまとまらなかったので現状維持。
楽器・作曲板では
・1楽器、1メーカー、1アーティストごとに1スレッドが原則です。
なのでヤマハサックスだけで単発で立てるわけにもいかず、どうしたもんか。
とりあえず、吹奏板に乱立する各サックスメーカースレ全部に関係することだが、
まだまだ議論が必要なんじゃないかな。

吹奏板も板のルールとして吹奏楽のことを語る場所なんだよ。
このスレがオッケーって言っても吹奏楽板といてダメ。
楽器板のローカルルールよりも根本的なルール。
スレ違いはスレのルール変えれば済むだけの話なんだけど
板違いはスレの中で言っても無駄で運営に相談しなきゃならない。

今後はジャズやフュージョンなんかの話をする奴がきたら
自治厨がスレ違いといちいち書き込んで追い出してやれば良いじゃないか。

だな。自治厨が頑張ればいいんじゃね？

>>2
販売品でないので載せなくていいが、
EXが発表される前、875Xという試作品があった。
プロにためしてもらってフィードバックしてもらうための機種。
EXが発表されて数本出回ったみたいだが。
写真なんかも結構出回っていたんだが、もうてんで消え失せているな。

>>8
875spではなくて？

>>9
SPは実際に販売されたね。Xは販売されていないし、公式機種でもない。

発売品で無いのだったらYSS-82ZとYSS-82ZRがあったね。
このまま本当に発売されないままなんだろうか。

仮にソプラノのZが出るとして、475からの変更点は
材質がカスタム用のフランス製真鍮になることと、あと何だろう？
出ても20万円台前半で収まりそう。
だったら475でいいじゃないかって判断されてしまったんじゃなかろうか？

多分ね。
ヤナの991と901IIの違いがデタッチャブルネック以外にプラスチックブースターとサムフック・レストくらいしかなく
実質直管の完成形とでもいえるわけで、475もそれに準じているわけだしね。

正直、ヤマハの品番の付け方は失敗したと思うよ。
475は62の後継にあたるわけだから当時のアルトなんかにあわせて62IIとかにするべきだった。
んで675は675でもいいし7番台をつかっても良かったと思う。
デタッチャブルと直管とで強引にランクを付けようとしてしまったから変になった。
ソプラノの製造が向上して62から475で価格が抑えられたのも含めて戦略的にわざとランクを下げて
プレイヤーが手を出しやすくしたところもあるだろうけれど。

ソプラノのZよりも、カスタムにするべきところがたくさんありそうなバリトンの875を先に出すべきだと思う。

475は彫刻が62よりも簡素。っていうか、62のレヴェルダウン設計だから
62の後継というつもりではないと思う。要するに、ヤマハは一体型ソプラノというのに
見切りをつけたんだろ。デタッチャブルでしか上級モデルは作らないと。
結果62の後継がデタの675になっちまった。この675って狙いがよくわからないモデル。
一体型ファンを裏切った。
柳はより901�Uという62のコンセプトに近い物を継承してる。