吹奏楽ってなんで他のジャンルの曲やるの？

ほら、一部分にしか食いつかないし。

演奏に疎い部分が多い人なんだから
具体的な曲名や譜面の話についていけるわけ無いだろ
あんたバカ？

>>932
直接問いかけてくれれば答えますよ。

上から目線ｷﾀｺﾚ

>>935
上から目線なのはお前のほうだろ

何か気に障ることでも？

結局何も言いたいことはないのかな？

いつも見ている暇人じゃないのだよ。暇人。

コントラバス奏者が、吹奏よく知らないからとこういうスレ立てて
そして「否定しているわけじゃない」とか言っちゃって
水槽とでもすりゃいいのにネタスレにも何にもならないようなのを
さらにpart2まで立ててさ。まだgdgdになってるし。

私は>>909のレスに共感している。

もうひとつ、オリジナルというとよく誤解されるのが
「自分たちで作った曲」と思われること。これは結構多い。
コピーバンドだと、コピーとオリジナルを使い分けるのに
吹奏楽ではそうではなくて、吹奏楽のために書かれた曲をオリジナルと呼ぶ。
これはジャンルか？ジャンルと捉えるのは正しいのか？くだらない。
過去レスを引っ張り出すほどヒマではない。ただの言い返しばかりでつまらん。

ID:ulLbuvPY
朝昼晩と１に粘着しておいて
＞いつも見ている暇人じゃないのだよ。暇人。
とかワロス

ツンデレですなw

新スレはコンサートの構成などの話で盛り上がってるので、こっちで少々呟きます

吹奏楽は聴く音楽じゃない、的な意見について

私は吹奏楽を聴くほうです。
帰宅して何か聴こうと思うのだが、ちょっと脂っこいのはカンベンだという時など
「じゃホルストの１組聴こう。サウンドが清潔でキレイなんだよな、バスドラの一撃も爽快だし」
とか、「プロコのマーチ作品99聴こう。あの、胸が痛むような鮮やかな一瞬一瞬に目頭熱くしよう（笑）」
とか。グレインジャーの少人数編成のメリーキングでオヤスミナサイだな、とか。
まあ、そんな感じです。次の日はブルックナーとか伊福部昭をガンガン鳴らしてたりしますが（笑）。

吹奏楽オリジナル曲と一口に言いますが、個人的には大別２種あるように思っています
１つはホルスト、グレインジャー系列の薄いサウンドのもので、音色がカラフルな場合が多い。
もう１つは塗りつぶし系の厚めサウンドのもの。柔らかくて暖かい感じのサウンド。
でも自分的にはどうしてもオケのサウンドの２番煎じ
みたいに感じてあまり好きになれない。暖かいっちゃ聞こえはいいが、ぬるくて正体不明ともいえる
（でもこっち系の曲が圧倒的に多い）。
しかし、私みたいに後者の系列が嫌いな人間が聴いてもナカナカ巧みに作ってあるなあと思う曲もある。
リードあたりが典型だろうか。音楽的なことを加味すれば保科洋はこの系統ではレベルが高いように思います。

いや
そりゃ水槽マニアの人は水槽聴くさ
それは当たり前の話

クラ板行けばわかるけど通常のクラシックリスナーってのは楽器経験無しとか言う人も普通に居るんだよね
でも水槽の場合そうじゃないでしょ
どう足掻いても水槽をやっている人のための音楽

そりゃリードや保科は良い水槽曲を書くけどそれを認めてくれるのは水槽の世界の人だけだろ？

やはり閉じられた世界だし聴くための音楽として成立してるとは言えないと思う

＞ラシックリスナーってのは楽器経験無しとか言う人も普通に居るんだよね
でも水槽の場合そうじゃないでしょ

断言できないよ。比率は少ないけど数学的に０じゃない。マーチとかを持っている人がかなりいるぞ。

＞リードや保科は良い水槽曲を書くけどそれを認めてくれるのは水槽の世界の人だけだろ
なにをもって認めていると？音楽評論家？歴史？
ではなぜこのごろオケでリードが演奏されるんだ？

何で0じゃなきゃ良いみたいな話になるんだよ
水槽ヲタお得意の重箱の隅をつつく攻撃か？

＞ではなぜこのごろオケでリードが演奏されるんだ？

どこのオケでどういう曲が？
そんなの水槽ヲタ以外知らないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろこっちは置いといてパート２で議論を戦わせてくれ
今スレ停滞してるから

おれもリードを演奏会に組み入れてるオケなんてきいたことないよｗｗｗ
どこのオケだよ？少なくとも在京のプロオケでは無いのは確実だなｗ

＞重箱の隅をつつく攻撃か
そうだよ　数学的（統計）な根拠がないからね。
＞どこのオケでどういう曲が
自分で調べてごらん。(吹奏楽編成除く）

昔の水槽ｖｓオケの論争のときによく居たなこういう奴
だから水槽は馬鹿にされるんだよ

N響のほっとコンサートでアルメニアンやったことを指してるんじゃない？

過去のスレでの北海道さんや以前いた某２８１氏のレパ論は面白いけど
今ひとつ好事家対象で水槽人一般に広がらないんだよね。
俺もグレインジャー結構好きで「何で丘歌１＆２とかやらんの？」とか思うけど。
ハナからオタ向きと唾棄するには残念な曲もあるわけよ。

＞N響のほっとコンサート

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それで水槽が市民権を得たように得意になってるの？ｗ
水槽オタってこういうバカしかいないの？ｗ

とりあえずこういうものはあるらしい
http://www.api-inc.co.jp/RENTAL/orche.html
俺は実際オケでやったって話は聞いたことないけど。

＞ハナからオタ向きと唾棄するには残念な曲もあるわけよ。
これ結構大事だと思う。なんでもかんでも「水槽オタ」ってとこに
押し込めちゃうのはもったいない。
オケも吹奏楽も関係なくレッテル貼りのせいでもったいないことになってるものは多い。

大阪フィルハーモニー
札幌交響楽団
アルメニアンを演奏しています。
どちらも管弦楽（編曲物）で。

>>952
やってたね
しかし「水槽オタ向けコンサート」って触れ込みでねｗｗｗ
いわゆる「定期公演」ではない
こんな例で市民権を得たように得意になってるとか
あほ過ぎｗ

定期公演ときましたか
現代の作曲家で発表すれども、初演だけで忘れ去れて行く曲が沢山ある。
まだ初演されるだけましかもしれない。
そのような現代作曲家の中でリード氏は市民権を得ているのではないか？
明らかにリードよりも著作権収入の多い現代作曲家を、教えて下さい。

＞そのような現代作曲家の中でリード氏は市民権を得ているのではないか？

あほかｗ
水槽のことしか知らないからそんな発言が出るんだなｗｗ
定期公演で扱われている現代曲はたくさんあるよ

リードが広く認知されるのはいいことだと思うが、オケでやられていることと著作権収入を根拠にリードの市民権を主張するのはややずれてないか？

自分の演奏会に映画音楽やポップスにつられて来場した客の前でリードやってその日一番の喝采を引き出して見せればいい。

＞定期公演で扱われている現代曲はたくさんあるよ
それはわかってるよ。その中の頻繁に演奏される現代の作曲家の名前を聞いているんだよ。

>>957
そういう間抜けな質問を平気でするから水槽はバカなんだよｗ
それぐらい自分で調べろｗ

まあ水槽は団員のご家族の前で変態アレンジやってろってこったｗ
あ、そういえば大きな目標あったね
金賞（藁）とかいうやつｗｗ

前のレスからするとそろそろdat落ちするからいい加減part２池カス

まずなんでオケと吹奏を比べるの？
吹奏がオケに劣っちゃいけないの？

>>961
何か目的があっての比較ならともかく優劣を競うのは無意味だろうな。

とりあえずpart2で続けることを提案する

ID:pLjp3DKW=ID:wuZl9xLg

かまってちゃんｳｾﾞｰよ

草ばっか生やすな
　　　　　　　　　 　 _, ._
　　　　　　　　　（；・ω・）　　　　.　　.
　　　　　　　　　○=｛=｝〇, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
　　　　　　　　　 |:::::::::＼,.'.;´," :´,´'　. ﾞ　.｀　.
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,し,,.,.,`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

屁理屈ばっか

屁理屈でごまかさないといけないぐらい水槽は糞だってことだろ
まあコンクールだけでやってろってこった

>明らかにリードよりも著作権収入の多い現代作曲家を、教えて下さい。

あり得ないほど沢山居る。
ライヒ、ヘンツェ、ペンデレツキ、ブーレーズ、、、、

リードが故人だから、故人も含めると。。。
バーンスタイン、バーバー、コープランド、、、、、、

だから２池

次スレ

吹奏楽ってなんで他のジャンルの曲やるの？part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1284849598/

次スレ

吹奏楽ってなんで他のジャンルの曲やるの？part３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1288587197/

>>1
責任を持って議論を続けろ

Test

　

　

>>970
まだ俺に責任あるのか
めんどくさくなっちゃった

だからもういいって。たぶん寂しいだけなんだだよ。

>>960 >>962 >>970　を見ろ、カス

part2でお役御免になってたじゃないのさ？粘着キモ〜。
もしかして今やってるのがpart2だと思ってる？
つうか空白厨のおかげさんでここももうすぐ落ちるけどな。

間違えた、スマン。

落ちる前に。現行スレは>>969

吹奏楽ってなんで他のジャンルの曲やるの？part３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1288587197/

　

　

.