2010年度課題曲

いよいよ2010年度課題曲の編成や作曲者からのメッセージ、予約も始まりました。
2010年度課題曲について語りましょう。

1.迷走するサラバンド（広瀬正憲）
2.オーディナリー・マーチ（高橋宏樹）
3.吹奏楽のための民謡「うちなーのてぃだ」（長野雄行）
4.汐風のマーチ（田嶋　勉）
5.吹奏楽のためのスケルツォ 第２番 ≪夏≫（鹿野草平）

作者からのエッセイ（pdf）
ttp://www.ajba.or.jp/suisougaku182.pdf

とりあえず鹿野草平のコメントからアニオタだということが分かった

てゆーか神前暁のってらき☆すたのことだよな？明らかに。

鹿野草平のオペラが「ひぐらしのなく頃に」なことは一部で有名。

>>4
お前関係者か東京音大生だな

>>5
お前もな

今年は迷走するサラバンドをやって迷走するバンドがでそうだな。

埼玉代表はとりあえずみんな５で。

来年度はいつ試聴できるかな…
今年度は遅すぎた

課題曲５番…
明らかに｢危ない｣予感がして仕方がないww
編成表の打楽器見て引いた

１番も作曲家のコメント読んでたら、
ラヴェルのスペインみたいな曲のような気がする。

>>10
課題曲でドラムセットを使うのは久しぶりだね。

>10
スネア以外全有りってどんだけだよｗｗｗｗ

>>13
いやスネアもドラムセットの中にあるしねw
てか規定で色んな打楽器使えるの５だけだから、
ああいう表になるのは仕方ないかも…

来年の共栄や酒井根は（曲のタイトル見る限りだが）３をやると見た

>>15
5にドラムスがあるなら共栄は5だな。
埼玉スレで見かけたが天才ドラマーがいるみたいだ。

共栄は5だろ…
らきすた的に考えて…

なにげにオーディナリーマーチも良さそうだし、楽しみだな

ﾆｺﾆｺﾏﾀﾞｰ?

http://ajba.or.jp/info20090901.htm

>>19
ニコ動にうｐされた時の反応が気になるな
特に５ｗ

>>1


　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',
　　　　　　　　　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},
　　　　　　　　　　.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',
　　　　　　　　　　ﾘ　　　｀ー'′　　 ',　　　　
　　　　　　　　　,{,.ﾞl,'h、 |　 ／´ _,,,ンア'i､
　　　　　　　　　| 广¨`'ヽVﾝ'"ﾞﾞ ﾞﾞ'//,/＾..＼
　　　　　　　　　i .|　　..,(,,,,,),、　　.|'ﾞl,!＼　...＼
　　　　　　　　　lﾞヽ-／/''-ﾞl,ﾞ'ｰ-ハ/　　.＼, _,,＼
　　　 　 　 　 　.|　ﾞl,.ｨ "　　 ﾞ'―-'/′　　メﾆﾐﾐﾐ.〉
　　　 　 　 　 　 i 　.｝　　　　 _,_../,,,、　,／　　.,／
　　　 　 　 　 　 ,!イ.(、　　.,-',,,r,rｼ,ﾐ''" __,,,.-'"｀
　　　　　　　,,／ンﾞ7,,ヽ ,,//''(.‘ﾔ|lﾞl''r,''ヽ　
　　　　　　 .ﾞl／_,/／,ﾍﾚ"|　 ヽ　 .ヽ、ﾞ'く,
　　　　　　‘ヽ,/／ 丿 ,!　 l　　.ﾞi､　 ‘i､,／
　　　　　　　 ｉ|,_　,/｀ │　 l　　 .ﾞi､,,,,,,,ｱ
　 　 　 　 　 　 ]ﾞ�_,,_.lﾞ　　ﾞl_,,,,,―"　 ﾞl
　 　 　 　 　 　 lﾞ　　 .ﾟ'""'|ﾞﾞヽ　　 　 　 i
　 　 　 　 　 　 |　　　　 ,lﾞ　 .ヽ　　 　 　 i
　 　 　 　 　 　 |　　　　 l　　　.ヽ　　　　 .i
　　　　　　　　 lﾞ　　　 │　　　　ヽ　 　 .　i
　　　　　　　　 |　　　 .lﾞ　　　　　　ヽ　 　 .ヽ
　　　　　　　　〔＼、　.|　　　　　　　 ﾞl、,i'＼,＼

>>22
１に対する何のメッセージかわからない

来年の課題曲は神だな。

らきすたスレに出張したやつはいるのか？

>>25
行ってこい

>>25
曖昧な参戦♪
それってプリってことじゃない？

わずかに歌詞間違ってて余計鼻につくんだけど

沖縄の太陽

やはりマーチがいいかな。
まあ聴いてみないと何とも言えないけど・・・

今度はいつ試聴できるんだろう
今年のは遅すぎたし

今年も去年と同じくらいに試聴だよ…

試聴始まったね。

しかし５の打楽器の編成はなんだこりゃ……
打楽器運ぶのめんどくさいから、５はしたくないな……やらないだろうけど。

５の強奏部分カオスすぎるな…単に合わせられなかっただけかと思うがｗ
３はラッパのベルトーンのプレッシャーが半端ないｗしかも上から下がるパターンだからバランスや力量的に小編成にはきつそう
個人的には今後の展開への期待も含めて１が良い印象

１いいね！調性がよくわかんなくて一瞬５かと思ったけど、すごくいい音がする。
アンサンブル難度高そうだけどやり甲斐ありそう。

５は何だ…ふざけてんのか？何でこんなもん選ばれた。

５ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カオスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5素晴らしいじゃないか
吹奏楽にぴったりの暴力性だ

�Vはいかにも素人枠ですって感じの曲だな

全パートが楽譜通り演奏できる実力がある団体ならある意味５が一番簡単かも知れんｗｗｗｗ

５はこの後どうなってくるんだろう？さらにカオスになってくるのかな。

1個人的に嫌いじゃない。
3は絶対に吹かない。断言できる。

５がツボだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

115 ：名無し行進曲：2010/01/08(金) 11:34:04 ID:W4LmOVNY
課題曲視聴ｷﾀ
�Tいいな
マーチはどっちも微妙な悪寒
116 ：名無し行進曲：2010/01/08(金) 14:02:11 ID:17PRAGAA
今年の課題曲は例年に比べたら各曲に色があって好きだな。
117 ：名無し行進曲：2010/01/08(金) 14:38:10 ID:VpvD2e90
�T�U�Wはさすがにこなれてるな
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1262000243/

マジで誰からきすたスレにURL付きで教えてやれよ

5番はもっとテンポが速い演奏が望まれるだろうね。
完璧に演奏されたら最高に楽しそうだ。

私も早く聴きたいのです。
もう聴けるんですか？
教えて下さい。

ニコニコ動画か吹奏楽連盟のHP行け

全体的に音が細かい？

�Vは単純だからこそ聴かせるのは難しいだろうなー
対旋律の作りが充実してたら面白そうな素材なのに。

あんまり�Xは面白くなさそう。小編成向きの作品に聴こえるが。
一番聴き応えがあるのは今年も�Tだな。

高橋宏樹は相変らずパクリしかできないんだな。

本人にとっての「オーディナリー」の程度がはっきり分かるな。
2006年くらいのマーチのトリオに「パフ」が使われて話題になったけど、
今回のパクリ方はあまりにも露骨すぎる。Trio以降にも期待。

なにが参考だよ、パクリしろごるぁぁぁぁぁぁ

�Xは全編聞かないとわからないが、暴力性を求め過ぎたところがあると思う。
今年は�Tがやりたい。

汐風のマーチ　たぶん課題曲マーチで出だしが変イ長調は初めてじゃないだろうか？

ということは定型通りだったらトリオ以降が変ニ短調になるんだろうか・・・・
（フルート・ピッコロ・ボーン・ユーフォ・チューバなどが♭５つ）

フローレンティナー

1はどうみてもパクリ

Iって80、90年代の課題曲っぽいな
IIはつまらん、厨頑張ってやってねって感じ
IIIは音が基本的に薄くて粗が目立ちやすそ
今年はIVのオンパレードになりそうな予感

>>51
2007年
【課題曲】あ　お　い　そ　ら【�W】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1169176903/

県大会は�Uが圧倒的に多く
支部大会では�Wが増え
全国では�Tが人気と予想

てｓｔ

まず、これを見てほしい。
http://www.ajba.or.jp/suisougaku182.pdf�@
4ページの【吹奏楽のためのスケルツォ 第2番 《夏》】の解説。

ここの「去年の12月末に発表したDTM 音源のヴォーカルソフトによる作品」
というのは、初音ミクではないかという憶測が立っている。
http://www.nicovideo.jp/watch/nm5560846…�A

また、「2007 年の神前暁氏の制作による4人の女声のための作品」
といのは、「もってけ!セーラーふく」
というう噂も出ている。

上の二つの情報ソース→http://d.hatena.ne.jp/voidy21/20091231/1262187848

さらに、「来年初演予定のオペラ」
というのは、
http://higurashiopera.web.fc2.com/…�B
のことだと思われる。
このことは、上記サイトの「動画」にあるニコニコ動画内の動画についている作者のタグが、
�Aにもついていることからも証明できる。(その動画→http://www.nicovideo.jp/watch/nm9196375…�C)

ではこのうわさは本当なのか。
では�Bのサイトの「スタッフ・キャスト」を見てみよう。
ここには�Cの動画の作曲者である
Combo498の来歴が記載されている。
ここには、「東京音楽大学作曲科、同大学院修了」と明記されている。

ここで、�@のpdfの先程のページの〔略歴と主な作品〕を見てみよう。
ここにも、「2004年東京音楽大学作曲科を卒業。2006年同大学院修了。」とある。

ただの偶然かもしれないが、偶然であるほうが確率は低いと思われる。

結論：鹿野草平＝Combo498

すげぇ頭の悪そうな説明な上にオタクっぽい内容とは

暴
力

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

ID:lcTqOs2fってなにがしたいんだろうね。わざわざスレまで建ててるし。

ニコ厨きめえｗｗｗｗｗｗ
ってことなんじゃね

訳の分からんオタクソング？のパクりを課題曲にしてしまい無茶苦茶な編成にした作曲者、それを採用した睡蓮…

どう思う？

ID:IZlZrpWhもアホだって事がよくわかった。
三善晃もアニメ音楽手がけたことあるって知ってか？
もちろんクオリティは桁違いだが。

悪い悪い、馴染みが無いもんで正直>>61>>62を全く理解出来ずに書き込みしちまったもんでな

もってけセーラー服とかいうのだってオニャンコのをアキバ系アイドル詩音ミクって人がカバーしたのだって思ってるし、理解するつもりもないｗ

そういう文化を個人の趣味で課題曲に持ち込んだのが許せなかっただけだよ

>>70は「俺の尻をなめろ」という歌を作ったモーツァルトについてどう思いますかな

Iの続きが非常に気になる木になる木〜

ID:IZlZrpWh

「パクリ」という言葉を使う時点で作曲者の意図をまるで理解していないと思う
まさか作曲者が本気であの歌の模写をしただけとでも思っているのか？
だとしたら相当残念だ

あとさ、そういう文化を個人の趣味で曲に持ち込んで何か悪いことがあるのか？
別に１８禁なわけでもないし
それにお前は全日本吹奏楽連盟作曲コンクールの応募要項読んだか？
課題曲�X枠は課題曲のための公募じゃない
「吹奏楽曲を開発するため」のものであって、結果として課題曲になるだけ
ああいった中毒系の電子音楽の語法を分析し、管楽器と打楽器による音楽に生かすことが面白いんだろ？
十分公募の意図に合致している

まあ個人の感じ方は自由だけどさ

>>69
知らなかったのでググッてみたら、「赤毛のアン」か。
EDは今でも旋律を覚えてるが、よくあるアニソンとは違う構成の曲で、
変わった曲だなと子供心に思っていたが、
三善晃氏の手によるものだったとは初めて知った。

現代音楽作曲家がアニメ音楽手がけるのなんてよくある事だから
作曲家にとっては特別境目のあるものじゃないよ。

あぁあと思い出したけど
芥川作曲賞の1位とった人の曲もゴルゴ13をテーマにした曲だったね。

ごめん間違えた、武満賞だった。

>>75
うん。
1985年課題曲「オーバーチュアーファイブリングス」を作曲した三枝成彰氏も、
Zガンダムの曲を書いてるね。

>>66
【新事実】2010年度課題曲�Xの作者→ボカロP
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1263048170/

水野修考という現代音楽作曲家は
オケにジャズセッションを混ぜたり、様々なジャンルの技法を一つの作品の中に混在させ
統合を図ってることから

彼に師事し、論文を書いた今年度課題曲�Xの作曲者が、アニメ音楽に新しさを感じ
吹奏楽と混在させたがっても、何も不思議ではあるまいよ

水野修考→水野修孝 だな。すまん

知識ひけらかす時くらい間違えんなよｗ

個人的に、吹奏楽はアニメを知っている人ばかりでないのだから、
かなり多くの人間が演奏する課題曲にそれを持ち込むのは批判もつきもの
なんじゃないかとか思ってるんだが。
作曲者もそれを承知だろう。このスレ見て苦笑してる可能性も０じゃない。

5のサブタイは水野の交響詩「夏」を意識しているのだろうか。
しかし>>68は酷いな。どう解釈すればパクリと読めるのか。
これがパクリならベリオやツィンマーマンはどうなるのか。5を批判するのなら多様式主義作品を聴いてからにしたほうがよい。
編成も普通だ。

>>83
アニメそのものを知っている必要はないのでは。
あくまで作曲者自身の解釈で書かれているのであって、アニメ音楽そのものではない。

>>84
鹿野氏のコメントの「神前暁氏の〜〜」についてネットで調べれば、
インスパイアされたのはアニメ音楽だとわかる。
自分もアニメ嫌いだったから（最近はそうでもないが）
アニメに関係しているというだけで、特に最近のアニメが嫌いな人から、
�X番に違和感を感じて批判がでるかなと思ったんだ。
もちろん、自分は作曲者が考えたことに文句を言うつもりははないから、
アニメがなんたらかんたらって�X番にケチを付けようとは思っていない。
結局感じ方は個人それぞれでとやかく言っても仕方ないと言いたかった。
説明分かりにくくてすまなかった。

ギリシャ神話を元にした曲があったとしても違和感はないだろう。
アニメでも同じだよ。曲だけ見て評価すればいい。

これから夏にかけて、ますますパクリパクリ言うやつが増えるんだろうな

余計なスレも立ってしまったしなｗ
アニメ嫌いがあれ見て半端な知識付けたらもう大変ですよ

>>83
まあ気持ちは分かる
ただ、課題曲�Xはあくまで純粋な音楽であって、アニメのインスパアが最優先じゃない
作曲した作品の一部分にそういう要素を入れてみた、というだけだろう
>>84の言うとおり、課題曲�Xはあくまで水野修孝などの多様式主義的な視点から作られた吹奏楽のための小品が第一義の性格
作曲者自身も吹連の会報で書いたことはあくまでネタとして書いただけだろうと思う

…まあでもいい大人が会報でああいうことを書くのがどうか、というのは俺も思うけどな
せめて「一般的に流通する電子音楽によるポップスの語法を取り入れた〜」ぐらいにしとけよ、とは思う
とはいえ、ああやって書いてくれたおかげで作品へのアプローチがしやすい、という見方もあるから…
うーん、結局どうなんだろ
いいような、悪いような…

どちらにせよ5はアニメ作品だかのもじりであることに変わりはないわけで、
そういう、言い方こそ悪いが俗っぽいモンを曲がりなりにも課題曲に入れるってのは常識的に考えておかしい

幸いにも「課題曲」なので
嫌なら他の4曲から選べばよい

終了

ほとんどの曲がたった１年の寿命も無い、使い捨ての課題曲におおげさな。
別にいいじゃない、課題曲に「俗っぽい」ものを取り入れたって。
今年の課題曲には沖縄の民謡風な曲があるけど、それは俗っぽくないのかね。
だいたい、常識的っていうが、なんの常識なんだかよく分からんのだが。

そもそも現代音楽なんて常識ハズレが身の上だろうよ
そんなに普通がいいなら２か４やればいいじゃん

お前らたった一分の試聴でよくそこまで語れるな
すごいと思うよ

所詮は知ったか大会してるだけだからこいつらｗ

全然関係ないがNHK大河ドラマ「龍馬伝」の音楽担当している佐藤氏はプリキュアの曲も担当してたんだぜ。

どうでもいいよ

確かに�X番はアニメ音楽だけじゃなくていろいろなところから影響を受けて
作られてるみたいだから、１分だけじゃどうもこうも言えないか。
自分が話を広げすぎたようだ。

たしか大河ドラマのオープニングと同じ課題曲ってあったような
どっちにしても俗っぽいから駄目だと言う意見は変だな
昔のポップスの課題曲はもろに「俗」だろうし
中身について言えよってなるわ

そしてその肝心の中身は、まだ最初の1分しか聴けないと
全曲聴けるようになった時に何言い出すのか楽しみだよ

>>99
天地人ですね100Get

ファイブリングスだろｊｋ

そもそも２年前までの課題曲５と去年からの５は根本的に違う。
朝日作曲賞の問題というか、障害の「技術的に容易」「親しみやすい旋律」
というものがなくなって、吹奏楽という編成を発展させるものが求められてるわけだから
こういう曲が採用されるのは何らおかしいことではない。

寧ろこういう曲が採用されないで何が採用されるのかと。
裏で聞いた話だが、去年の躍動する魂にしてもロックと歌舞伎らしいし。

ってゆーか好きなものに好きなものを持ち込む感情って当然じゃないか？
自分はむしろストレートさに好感持ったけどな。

実際の楽譜とＣＤは頼んでも月末からの発送か。
早く頼んでも意味ないか。

フルスコアとCDで2500円か。安いな。

コンデンスとパート譜は要らないの？

ところで、そのフルスコア一冊って、一式買ったときに入っている
フルスコアとは違うものなのかな？　
５曲全部が本になっているものとバラのものという違いは
当然あるだろうが、小さく印刷されているとか。

2004年に買ったフルスコア1冊はこんな感じ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org554233.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org554237.jpg

>>108
おお、サンクス！　Ａ４かな？　特に小さくはないようだね。

ツンデレラ、って曲でデビューした>>110は悪く無かったってことでよかったよかった。
鹿野のイディオムはハードテクノとほぼ同一。展開の締りがなかなか良くなった。
Ｉ　どこがサラバンドや、っていうなよ。かわいそうだし。
みんなＤＴＭで作りすぎ。今年はその傾向が、さらに強まる可能性がある。よくない。

徐々にfinaleが主流になりつつあるからね。
海外の作曲家も同様。
今作曲科の大学生なんだけど、リアルに徐々にfinaleで作曲派が増えてきている。

作業効率が全然違うからなぁ

DTM自体は問題ないけど、実際の音のバランスとか重なり方とかがイマイチ把握出来ないまま作曲されてる気がしなくも無い。

>>111
DTMでこさえると、みんな一緒なんだよね。
酷いのになると展開からサブメロから全部コピー
手で書くやり方を抑えないと、finaleかsibeliusで
書いても上達しない。
手で書くってのは、レイアウトからフォントまで
全部自分の手で出すってことだから。

でもここ2、3年の朝日賞のわかりやすい吹奏楽志向は
プレイヤーならいいよ。なにせ吹きやすいし。
一昔前のＶ枠は大体1920-30年代の無調性の応募なんだから。
それが調性でもいいよ、になると。
でもね、書くほうはげんなりだよねぇ〜
結局傾向と対策合戦が強化される。
12人編成のＣ枠とかほしい。難易度と様式オールフリーで。

５聞いたけど、らき☆すたには聞こえなかったんだが

オーディナリーマーチは旧友と双頭の鷲をくっつけた感じか？

>>114メロ分解して垂直重ねやってるから
>>115そういわれても、ってなかんじ

http://www.youtube.com/user/trombonebuzz

>>114シュニトケのコンチェルトグロッソ第二番の
テクニックに近いものがある。
あれも、全段div.でテンションが上がるが
シュニトケの場合は、適用されるのが「弦楽器」であることろがミソ。

Ｖの人が作ったって言われているひぐらしオペラのやつ聞いたんだけど、
間奏がＶっぽく、なんて言うかDTMだからこその曲な感じがした
Ｖもそれと同じで、
本当に楽譜に忠実に、機械の様に正確に吹かないとVは良さがでてこないんじゃ無いかと思った
ただ完璧に吹けたら、全く新しい音が聞こえそう
ああいうのプログレって言うんだってね

あと、もう一つひぐらしオペラのなんとかのアリアって言うのも聞いたんだけど、全くのメロディック路線でビックリした

らき☆すたを見た奴とひぐらしをプレイしたことある奴挙手よろしく。

俺は両方当てはまるぜ。

挙手よろしく(失笑)

春日部共栄は5で決定ですよね。

ＤＶＤまだかなまだかな〜

あﾞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜




















アニヲタうぜ〜〜〜〜〜〜！！！！
らきすた　だの　ひぐらし　だのもういいよ。

おまえらみたいのが吹きだまるから吹奏はオタク扱いされるんだよ。
消えろ。お願いだから消えてくれ。

君からオタク臭が漂ってるだけのことです

>>124
吹奏楽も世間一般から見れば嘲笑の対象なんだぜ
知ってた？

>>124
こういう奴に限って、CDはコンクールしか持ってません
クラシック分かりません、コンクールで強い、勝つ、が合言葉
ほんと低能だよね

5番の作曲者は全然吹奏楽畑じゃないんだよね。
吹きだまってる吹奏楽界にいい風が吹くんじゃない？
曲の本質は>>89なのに、曲をちゃんと聴く耳を持たない人には
解説だけしか読んで「アニオタうぜぇ」としか思えないだろうけど。

植田彰やら鹿野草平だの、
西村昭は日本の作曲界にああいう混沌とした作風を求めているのかもね。

4行目文章おかしいねｽﾏｿ

アニヲタをなめたらいかんぞ。
吹奏の連中より音楽の知識はある奴らはたくさんいるぞ。
以前アニメ板にある某スレに吹奏の奴が突撃して撃沈されていたぞ。

>>126
嘲笑以前に知らないから。

せっかく沈静化していたのに、>>124が余計なこと言ってまた蒸し返される件。

冒頭のデモ聞いただけだが、、、沖縄県民として�Vはない。
確かに沖縄民謡のテーマだが、あれは沖縄の音楽とは思えない。
なんとなく何かが違う。ま、別物だと割り切ればそれはそれでアリかなあ
実写版ドランゴンボールみたいな。

>>133
それはそれの面白さがあるんじゃないかな。
伝統音楽の原点に立ち返れば、そもそも吹奏楽にする意味がないし。
プッチーニの蝶々夫人も日本人から見ればナイナイだが、それでも楽しむ事はできるわけで。

そういうのは作品自体の出来が良いか悪いかによるよね。

課題曲が届いたと書き込まれるの、今週からだな。

各曲冒頭しか今のとこわからないから期待半分裏切り半分だね・・・

課題曲到着しました〜

>>138 まだ発送してねーよ！

課題曲到着しました。

今年も変な曲ばかり

あれ、協会のＨＰには１月３０日頃から発送とかいてあったけど、
もう発送しているんだね。

あくまでも「頃」だからね。
例年、発送は吹連の発表より若干早いよ。

>>139
世の中には、面白い方がいらっしゃる。
親切に教えてあげたのに、これではね･･･

まあ2ちゃんには平気で嘘の書き込みをする輩も多いからね

>>139は無知なんですよ。ゆるしてあげましょうww

>>141-142
楽譜・CD・DVDは、2010年1月下旬販売予定です。
http://ajba.or.jp/info20090901.htm
(2)発送は、2010年1月30日（予定）からとなります。
http://ajba.or.jp/kadaikyoku.htm

まだうちには届いてないからわからんが、昨年は2月中旬だったわりには上旬にきた

以前よりも遅い発売になったことだし、いいんじゃないの

届いたよ。
思いの外３の後半がいい。
１はまぁまぁとして、５は…後半スカスカ。

２と４も試聴の部分より先にいろいろと不具合…

今日きましたよー
おれ吹奏楽部員なんだけど顧問に音源借りて聞いとる

１と５イミワカンネ
学校で初見合奏したけど全然できなかた
メロディーとかノリとか軽くスルーぢゃんよ

どっちもなんとか賞受賞作品だぁね？
審査員どんなセンスしてんだろーね。

２，３，４は許容範囲だけど、良いってわけぢゃないし

課題曲どしちゃったん。。。

さいきんレベル下がりすぎ（←曲の）。

風之舞とか割と昔のはすきだったのに。。。

そのうちshobiとかで課題曲クリニックやってもらいたいな

ちなみにうちは４になりそうだよ

>風之舞とか割と昔の

三善、間宮、池辺、木下、櫛田、田村、保科の良さを知れ
若造め

>>150
これだからゆとりは困る…

>>150
課題曲のレベルが下がったんじゃない
お前が曲のレベルについてこれなくなっただけだ

久しぶりに

「ボクは馬鹿です！やったことある曲しかわかりません！」

という清清しいまでに頭悪い書き込みで
嬉しいです

釣りだろ

ニコニコうpﾏﾀﾞｰ？

チューバにdiv.やソロがｗｗｗ

>>156クレクレは氏ね

>>157

なんの曲？
wktk

チューバソロはIII、チューバdiv.はIVだよ

いやっほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお



div.って去年の課題曲にもあったことないか

各曲のソロ教えて下さい

やっと昨日、楽譜とDVD届いたぞ。全曲聴くとやっぱり４かな。

課題曲届いたぜ。
５はカオスだ。何回も聞きたいと思わない。

ﾆｺﾆｺﾏﾀﾞｰ?

谷茶の時沖縄で演奏した団体無かった気がするのだが

758 ：名無し行進曲：2009/11/11(水) 09:08:39 ID:upEdMDyQ
コーラルブルーは当時の沖縄では演奏団体数は多かったの？
761 ：名無し行進曲：2009/12/01(火) 00:42:40 ID:tuYOrcUS
>758
暇なんで当事のBPで調べてみたよ。
コーラルブルー
中学は32団体中4団体
高校は11団体中3団体
一般は2団体中1団体
斜影の遺跡が0　
ロックンマーチが7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1207825324/

てぃだはウチナーで人気となるかね。

今年は４が一番多くなりそうだね。

チューバのソロ5じゃねえか

まだ届かないんですが…
１の冒頭はテナー？ファゴット？ユーホ？

>>170

＞ まだ届かないんですが…
＞ １の冒頭はテナー？ファゴット？ユーホ？




テナー。バリサクもからんでいる模様

拍子感が似てると思った
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org601515.jpg

�XはTubaの長いソロがその後の展開の萌芽になってたりしたら
面白いのではないか
まだ楽譜CDが届いた当日だからよく分かりませんが

一昨日注文したけど、いつぐらいに届くと思います？

>>172
作者はきっとドリムシに影響をうけてるな
すんげぇプログレじゃん

にこにこにうｐしてー。

>>175
自分で買えよ。低所得者

>>169
チューバソロは3にもあるぞ！
二小節ぐらいw

５に25小節ぐらいあるから霞むけど、例年なら二小節でもそろがあるのは珍しいねw

課題曲５に結構長いドラムソロあってワロタｗ
あんなの課題曲としては初めてじゃない？
でも、取り上げる団体どのくらいあるかね。

CDとスコアをさらっと確認しただけだが、
朝日作曲賞の1は「楽器を始めて１,２年」には難しすぎないか？
あと、5は混沌として、時に暴力的なのは自分としては好きな方向なはずなんだけど、
なんというか、「やりすぎ」な感じ
コンクールピースとして向いている、いない云々よりも、
難しくてギブアップというのじゃなくて、
「演奏したい！」って気持ちが沸き起こらない。

よって、2〜4の団体が多いと予想。
この3つもどれもイマイチだけど。

コンクール本番はともかく、
来年以降も演奏される機会がありそうなのは
強いてあげて、「うちな〜」かなぁ？
スクールバンドの年に一度の定演でやるみたいな感じで。

他は今年限りの命のような気がする。
連投スマソ

個人的には、おそらく中学生向けに書かれたであろう課題曲２でさえ、
満足にこなせる中学校あまりないのではという気がする…。
中学生なめすぎかなあ。

今回は4が一番多い気がする
3はソロパートが多いのもそうだし全体的に音が薄くなるから粗が目立つ
そのくせ同じメロディーが続くから夏までに飽きる

いや、音源聞いてないんですけどね

�T．迷走するサラバンド（広瀬正憲）
予想通り、素晴らしい作品でした。
4分20秒の中に、大変濃い内容が凝縮された佳作だと思います。
吹奏楽の機動力と力強さの味わえる感じに仕上がっています。
この構成美を演出することが難しくもあり、また楽しくもあるのです。

�U．オーディナリー・マーチ（高橋宏樹）
この作曲者の過去作で使われている書法が色濃く今回の作品にも表れていますね。
この作曲者の個性溢れる「癖」が、奏者にとって「クセ」となるのか、
はたまた「曲者」となるのか…。

�V．吹奏楽のための民謡「うちなーのてぃだ」（長野雄行）
個人的には21世紀の課題曲で最も衝撃的な課題曲となりました。
まさかほとんど展開せずに、ストレートで終わってしまうとは…！！
ある意味今年1番の難曲ではないかと思います。
とりあえず支部大会以上でこの課題曲をどのくらい聴けるのか、
楽しみでもあり、一抹の不安でもあります。

�W．汐風のマーチ（田嶋勉）
これまた予想通り、やっぱり凝り性なマーチでしたｗ
とはいえ、表情豊かでアイデアいっぱいの作品なので、
面白い作品ではないかと思います。

�X．吹奏楽のためのスケルツォ第2番《夏》（鹿野草平）
これまたアイデアいっぱいの作品ですね。
全曲を聴いて「スケルツォ」感がとてもすんなり納得できる一方で、
「夏」という副題はどの程度考慮すべきか難しいところ。
描き分けられた色彩感のパズルを、
カンバス上でどうコントラストをつけるか、
指導者のセンスが問われそうです。

�Vのうちなーてぃだみたいに民族調の曲は大会で聴くのがすごくわくわくする。もっと民族調の課題曲増えないかな…

>>183
うん、まずそのブログの人に謝ろうか

>>183
基本的に同じ感想だわ。
５番の副題は後づけなこともあるし、夏をイメージしたものではないと
作曲者も言ってるくらいだから、夏をイメージする必要はないはず。

>>184
ただ単に民族的な音階を用いて、〜系みたいな曲がはびこるのは勘弁
吹奏楽でやる意味を感じられるものを求める。課題曲なら尚更。
３の展開のなさはある意味潔かったけど、上位大会は相当少ないんじゃないかと。

さっき届いた

たまたま家にいたからよかったよー

>>183
人の意見丸パクリして恥ずかしくないの？

>>188
引用したつもりなんじゃねえの？
引用元明かさないのは阿呆だが

５の夏らしさは風鈴だけか？

夏→セーラーふくから連想

「すいそうがく」くらい目を通しておこうぜ
http://www.ajba.or.jp/suisougaku182.pdf
アツすぎる、永遠に訪れない夏
このスレでは水野修孝「夏」にも言及されている

スコアの解説やバンジャでは
さすがに4人の女声のための作品や
DTM音源のヴォーカルソフトには言及していないけど

�Xをやる団体ってあるのかな？
�Xと�Vの演奏をどう比較して審査すればよいのやら？

Ｖみたいなカオス感の曲想は好きなんだが、カオスの中に秩序が欲しい。通して聴くと、結局何だったんだっけ、みたいな感じで終わってるのが残念。
同じような作風の饗応夫人とくらべると見劣りしてしまうかと。

>>183
http://blog.goo.ne.jp/wo0628/e/49e86260f641aa3b1416ac76f3cbbfd3

>>194

秩序ってのはどこまでを求めてるか知らんが、十分あるだろ。この曲。
というか饗応夫人が同じ作風ってｗ

IVのフルらしきものがうpｷﾀｰ

最近の課題曲マーチは

俺が音楽を分かっていないだけだろうが、それでも課題曲５は無いわ…。
いろんな意味で。
まあ今年はどれもイマイチだけど。
80年代の課題曲は佳作が多かったと思うんだが、せめて課題曲５に
あの頃のような曲がこないもんかねえ…。

�Xはまだましなほうじゃね？
それよりも�Uや�Wみたいなのはもういいかげんうんざりで、
全部聞く気にもなれん。

�Vもやべえよ
転調なしで各セクションに演奏振り分けしつつ
中盤以降は3＋3＋2＋2のリズムで押し通す

そのセクションの最低音を受け持つ楽器にメロディ吹かせてるけど
目新しさはそこだけ
譜面面（づら）も難易度が低すぎる

当方打楽器なもんで、あんな課題曲５のために、数多くの打楽器を
運搬・搬入出したかないのよｗ まあ、絶対やることはないんだけどさ…。

課題曲２や４のようなのは俺もうんざりだけど、
中学生が出来なくなるからしょうがないわな。

今回の課題曲で一番出来がいいのが5、次が1、あとはベビーフード。

5はむしろヘビーフry

≫203
同意。
まあ、そこいらが妥当だな。

アルセナールが課題曲だったらどう？

まあ、最近の駄作よりはいーんでない？
「課題曲の教科書」みたいなみたいなかんじでさ。

アルセナールは中部日本吹奏楽コンクールの課題曲だったぞ。

>154
違ｗ

にこにこで全部うｐされてんぞ

タッホイタッホイ

�Wピッコロマーチに聞こえてきたんだが
人気出るのか？

>>212私は好きですよ

顧問の独断で�Wに決まった
自分A.Saxだけど
Trioのメロディってサックスだけなのか…

>>213
中学生受けするのかな・・・
�W番目だからまあ吹かれそうかもしれないけど

ピッコロって何で人気なかったんだろ

>>215
単純に技術的に難しい曲だからだと思う

�Tが好きです

�Tと�Xは難しすぎる。

�Uと�Wは曲(メロディー)に魅力がない。

�Vは課題曲にしては曲の作りが野洲っぽい。

今年の課題曲は酷いね。
ここまで酷いと睡蓮のセンスを疑うよ

>>218
最近の課題曲ってマジでつまらん曲ばっかだな・・・
オリジナルとマーチの混合は辞めて欲しいよ。
５曲同じなら１曲はまともなのあったのに。

去年よりいいぞ。

�Xはすばらしいね。９１年のロックンマーチを知っている者としては、やっと水槽でロックがきた、生きててよかったという思い。

ロックンマーチもプログレなアプローチがいいと後になってわかったが。

>>219
特にマーチはもう目新しい曲は望めないんじゃないかな。（最近の歌謡曲と同じく、パターンが出し尽くされてる）
�Tの朝日作曲賞と�Xの枠は置いとくとしても、ボチボチ「過去の課題曲のチョイス」のほうがいいと思うんだけどな。
○○年度と○○年度から３曲拾ってきて�U・�V・�Wにするとかさ。

>>220
�Xは最初聞いたとき「なんじゃこりゃ」と思ったけど、曲自体は聞けば聞くほど面白くなってくるね。
ただ、�T〜�Xの中から選ぶ課題曲としては？だなあ。自由曲としてはアリだと思うぞ。

�Wはピッコロマーチだな
柏の先生で、課題曲改変という実情を把握しているから味付け自由と書いてあるのだろう。

�Uはスーザとかなんとかとかいってるけどパクリ
小編成版だけど所々�Wより難しいところがある。

ニコニコに（ｒｙ

>>218
>>219
同意。

２０１０年度全日本吹奏楽コンクール課題曲参考演奏

フルバージョンｷﾀﾜ〜！！

課題曲�T・迷走するサラバンド
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9543459

課題曲�U・オーディナリー・マーチ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9543659

課題曲�V・吹奏楽のための民謡「うちなーのてぃだ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9547173

課題曲�W・汐風のマーチ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9547280

課題曲�X・吹奏楽のためのスケルツォ　第２番　≪夏≫
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9547388

ニコニコのコメもそうだが
変拍子やプログレ、現代音楽的な音楽性に全く理解を示さず
「理解不能」「睡蓮はなぜこんな曲を課題曲に」と言っている奴は
自分の音楽観が狭いと告白している事を自覚していないのだろう

>>225
課題曲のＣＤ製造元ブレーンだから
ブレーンに通報すれば消えるんじゃね？

CD買ったのに、聞けるんじゃ、
ばかみたいだわ。

ニコ動ってどれくらい音質劣化するの？

上にも書いてる人いるが今年は例年と比べると全然いいと思うぞ

>>226こういういかにも“自分はわかってます”みたいなアピールする人いるよね〜

>>221
そういえば、課題曲を自由曲として選択する事は可能なんかいね。
まあダブル課題曲なんて不利にしかならなそうだけど

皆様の今年の課題曲ランキングを
教えてください。

�V＞＞�U,�W＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞�X

�Vは、海へ以来、久しぶりの名課題曲だな。

5>14>23

>>233
スベってますよ

今年は好みが分かれるな
個人的にはＶが一番好きだが

課題曲のレベルが下がってるとか言ってるやつらは、
一度、これらを超える曲を書いてみろ。
作れもしないのに批判するのは、ただ作曲者に失礼なだけだと思うが。

それはちょっと違う
課題曲のスコアを読んだり、実際に演奏して
不自然な運指、和声から著しく逸脱した音、練られていない構成を
指摘するのはいい

印象だけで何の裏づけも無く「こんなのダメ、糞」っていうのは
批判以下

>>237
あたま大丈夫？

「政治家を批判するなら、まず自分が政治家になってみろ！
政治家にもなれないバカのくせにただ批判するのは、政治家に失礼」

>>238
同意です。そこまで考える「指摘」なら許せます。
「ただ聴いただけ」の輩のコメが頭に来ただけです。

↓まいふぇいばりっとぷろぐれっしぶめたるばんど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2470185

ここに書き込んでる半分くらいは
ちょっと音楽にかぶれたぐらいの頭悪い大学生ってところか。

課題曲Ｖ---この中でどれが良いの??

2003:マーチ「列車で行こう」（川村昌樹）
2004:サード（田渕浩二）
2005:リベラメンテ 吹奏楽による （出塚健博）
2006:風の密度 （金井　勇）
2007:ナジム・アラビー （松尾善雄）
2008:火の断章 （井潤昌樹）
2009:躍動する魂　〜吹奏楽のための（江原大介）
2010:吹奏楽のためのスケルツォ 第２番 ≪夏≫（鹿野草平）

違う年度の�Xを比べるのってナンセンスじゃね？
そもそも良い悪いの基準をどこに置くんだよ？
結局、印象で並べ替えるしかなくねえ？

別に�Xという特殊な枠の中で比較するのは構わないだろう。
たとえばサードとスケルツォが同じ�Xに収まっているのを考えてみるのも面白い。
まぁ良い悪いって何だよっていうのは確かだがなｗ

好きなのはリベラメンテかな。特にラストのたたみかけが
てか、何でナジム・アラビーが�X枠に入ったのかがわからん

早速全曲音出ししたけど、正直、どれもこれも一度通したらもういいやって感じ……。

>>244

1〜4と比べるよりかは現実的かと。

�Xは楽譜みたらいきなり5/16とかわけわからんようだが、以外と解りやすいし、棒も振りやすい。
構成もしっかりしてるしメロディも浮き上がってくる。以外と良曲かも。
�Tのほうが難解だな。まさにサラバンドが迷走してるよw
�Vは演奏会でチョロッとやるならいいけど、課題曲として練習するなら中身が薄くてあきるな。
琉球音階使えば和声なんて考えなくていいうえ転調もなし、楽器を振り分けただけと素人感満載だけど旋律がわかりやすいだけに中学生には楽しく吹けるかもね。
�U・�Wは無難で例年の�Wが二曲あるって感じかw
今回は例年に比べハズレなしっぽいな。

Ｖなんだあれ？wwww

打楽器が色々と大変すぎる。ドラムの技術力が問われるな。ドラムのアドリブソロまであるし。

個人的な予想で、このＶを選ぶ学校は自由曲を科戸の鵲巣が多いと思う。理由は、被ってる打楽器が多いからww(てか、課題曲で風鈴て…)

課題曲�X、自由曲　この地球を神と崇める　　って組み合わせでおｋ

>>250
あれアドリブだったっけ？　きっちり書いてあったけど、見落としたかな。
しかしアドリブとなると、確かにあそこはドラマーのセンスが問われる。

アドリブ表記はないぜ

あれアドリブじゃないのか！？
それはそれで難しい気が・・・

III、なぜ採用された！？

最近のＶてまぢで打楽器泣かせだよな。

うんうん、まぢでそう思うよ。
まぢまぢ。
超まぢ。

3、いさぎよくてよいな。
課題曲なんてこれぐらいで十分だと思うが。
個人的にはコテコテに飾り付けられたようなマーチにはげんなり。

>>256
なにが打楽器泣かせって、無駄に打楽器を多用するのがな。
コンクール用の曲なんだから、
会場まで運搬して短時間に舞台に搬入・搬出する手間も考えてくれと思う。

ま、コンクールでＶをやることなんてないけどｗ

>>258
あれをやって上手く聞こえるバンドがあると思うか？あれはバンド潰しだろ。

�Vは東京の熊崎さんが強烈にプッシュ、ご推薦があったから採用されたもんだろう。

まぁ、課題曲はマーチとマーチ以外の曲のローテが良かったな…

そりゃ、作曲に詳しい人間には当たり年なのかもしれないけど、ウチみたいに人数が少なくてレベル低い団体はマーチしか出来ないよね…

>>262
マーチが無くなったら無くなったで、今度は出来る曲が無いと泣くハメになったりしてｗ

でもまあ、マーチとそれ以外で隔年でローテが良かったは同意だな。
うちの団体、直ぐにマーチに逃げようとしやがるし。

どっちも選べるせいで逆に自由曲選曲の幅が広がりまくったんだよなぁ
時間的なもの加味するとマーチしか選べないし・・・

今日課題曲の参考演奏を観た
須川さんと田中さんが二人ともアルトサックスってのがなんとも不思議だったｗ

�Vと�Wがわりと好きだなあー
�Uはあまりぱっとしなかった
�Xは・・・・

チューバの俺は絶対に�Xはやりたくないと思う

ttp://blog.goo.ne.jp/wo0628
この人って何者なの？
吹奏楽指導者？

>>267
そのブログにプロフィールとかFAQとかあるから、読めばいいじゃない。
少なくともねらーらしい。ここも覗いてるかもねｗ

というか覗いてるでしょ
何か話題出たらよくﾌﾞﾛｸﾞの方でも取り上げてるし

いぇーい見てるー？

見てるぅ？(･ω･)ﾉｼ

プロフ見ました。
まだ２３才なんだ。
結構な文才ですね。
さすが公務員。

スコア見たけれど、
ピッコロが大活躍⁈

そーいえば、DVD、
去年はピッコロが
おじいちゃんだったけど、
若い人になってて
驚いた、、、

>>266
あれがおいしいと思えなきゃ奏者としてまだまだだな
でもあんな長いソロ前代未聞だよなｗ

>>262
マーチはレベル低くてもできると思ってんの？
マーチって基礎ができてないと難しいんだぜ

>>274
その基礎を学ばせるためにマーチやらせるんだろ？
そのためのコンクールだろう。

吹奏楽のためのスケルツォ 第２番 ≪笑≫

「列車で行こう」が超簡単に感じられるな。

Take the 'A' train を思い出すな。

>>277
作曲者も無念だっただろうな。せめて全国大会が終わるまでご存命だったらよかったのに。
当事の作曲者のブログが痛々しかったよ。

スコア見たんだが
実は5番案外難しくないんじゃないか？

指揮者の言いなりじゃなくて
各々がしっかり自分の頭で考えられさえすれば
割とすんなり通る気がするんだが

一週間で届かないのかよ

>>279
えっ、作者の人、亡くなったの？
知らなかった。

ソースキボンヌ。

>>261
熊崎義章さん？都睡蓮の理事長をされていた。
昨年お亡くなりになったね。

>>282
>>279ではないが、正式なソースは、今は見つからないな。

ただ、当時、氏のブログに、確か妹さんが氏の逝去の報告を書き込んでたよ。
2chでもスレが立った。
氏のブログに書き込まれた逝去を知らせるエントリーはそのときオレも見たけど、
氏のブログが今はもうヒットしないから、確認する術はない。

今ググってみたけど、ブログどころか急逝（？）の情報すらないぞ。
作曲仲間やら吹連やらが載せててもおかしくないのに。
そもそも、既に消えてるブログの話題がなぜ今出てくる？

>>284
君は見たんだよね。それいつの話？
見てるはずなのに、具体的にいつごろか書かないで「当時」ってだけ書くのおかしくね？

>>285
http://blog.goo.ne.jp/wo0628/e/074127c69a7d89b807e3c80d7e6d76f7
上にも出てたこの人のブログでは不満かな？

>>286
川村昌樹氏のことだったのか。
ニコ動にうｐされてた動画のコメに同じこと書いてあって
今年の５番作曲した人が亡くなったと言ってるんだと思ってた。

>>285
単純に「川村昌樹」でぐぐっただけでも「故川村昌樹」と書かれてる文章が出るし、
「故川村昌樹」「川村昌樹　死去」なんかでぐぐるともうちょっといろいろ出る。
２ちゃんにも、2003年５月20日の日付でスレが立ったようだ。
スレタイは　【ご冥福】川村昌樹急性心不全で死去【課題曲V】

どれも正確なソースとは言いがたいが、「急逝の情報すらない」ってのは
検索能力乏しすぎじゃね？

>>288
ｽﾏﾝｶｯﾀ。ID変わってるけど自分>>>>285
彼は普通に存命なんだね。失礼した。

マジだｗｗｗ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9547388
↑ここの１秒〜２秒に丸っきり>>284のような米があるｗｗｗ
失礼なやっちゃｗ

これは酷いｗ
書き込み時間からして、恐らく>>284を川村氏ではなくて鹿野氏のことだと思い込んで
見てきたようなこと言っちゃったんだな

>>287 >>290 >>291
え……
>>284を書いたものだが、そんなことになってたなんて……

>>277→>>279→>>282の流れを見れば、
川村昌樹氏のことだって分かりそうなものなのに……

オレが舌足らずな文章を書いたせいで、なんか思わぬ方面に
ご迷惑をかけたようで、申し訳ない orz。

安心して。課題曲のレヴェルは上がってる。（当然だけど）
ただし、今年のIもそうなんだけど、難易度的にI-IVが
やさしいのかといわれると、それは違う
つまり、棒が振りやすく、FINALE再生もクリアで、「各学校の差がつきにくい」
作品を求めている。となるとVはますます調性音楽に近くなる。
いくら、同人オペラが題材とはいえ、やっていることはリミックスなんだから
これを打開するには12人編成の作品を公募するしかないよ、ほんと。

混合になってからマーチとマーチ以外の曲の選択幅が狭くなった。

まあ水槽オタには色んなタイプの曲が聞けていいんだろうけどなｗｗ

>>293
それに課題曲のレベルが上がったって何を根拠に逝ってんの？ｗ

2007/01/07 00:42
僕としては現行のマーチとマーチ以外を年々交替にするやり方をそのまま続けてほしいなと思いますがねぇ〜。
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/816582/bbs_reply?reply=1844
http://www.posaune-akirac.com/

>>295
>>293がアナリーゼした結果だろう

今年のレベルが高かろうが低かろうが
吹連から
「配られたカードで勝負する」
しかないわけで

>>293
課題曲のレヴェルが上がっている。　　
　⇒いや，どう考えても下がっている。特に2007以降

「各学校の差がつきにくい」　　　　　
　⇒いや，そんなことしたら審査員が困る。
　　それに，最近はソロが多い。
　　あまねくどのバンドにも，の路線とは思えない。

Vはますます調性音楽に近くなる
　⇒そもそも�T〜�Wと相関関係がない。

意味不明すぎる。　　

293はゲソ板の有名な荒らしだから、触れないが吉。

今日�Xが届いた。

俺みたいな中学生がふけるきょくじゃないってのがわかった。

あとドラムは譜面どおり。アドリブじゃ無い

中学生ｗ

中学生にしては冷静な文章だし
ヘンな小文字を使ってたりしてないのでよい。

やっぱり中学生って自己主張したい年頃なんだろうなぁ
とこのスレを見てると思う

小・中学生が５をやる可能性だってあるぞ。…一般バンドの団員

>>302-304
単芝に小文字がどうとか言っちゃう批評家気取りに
挙句の果てに自己主張したい年頃って
それはまさにお前らだよな、自分は違うみたいな言い方
高校生か大学生かおっさんか知らないけど中学生の書き込みにいちいち目くじら立てて恥ずかしいとは思わないの？

たった1分の参考音源で語り出した時も思ったけど端から見てて馬鹿丸出しなんだよ気持ち悪い

レス同士で喧嘩腰になるより
課題曲そのものについて語り合って欲しいです

>>306
ゲスのあつまり2chで一体何を言っているんだ

>>306
急にいきり立っていったいどうした

>>299
＞⇒いや，どう考えても下がっている。特に2007以降
古典和声大好きな人から見れば、下がっている。2007以降、ってことは1980年代が黄金期だったと思うわけだろ？耳が古い。80年代の奏者の質はそんなに良くない、良くない連中用の曲にしなければならない。
＞⇒いや，そんなことしたら審査員が困る。
困らない。点の割れるような曲は、いまも選ばれてない。
＞⇒そもそも�T〜�Wと相関関係がない。
なかった、だろ？Vは高校でも出来るんだから。Vが一般オンリーだった時は相関関係はない。
>>300
また有名な40歳松永英明さんでしょうか?今何食べてるの？

毎年毎年、課題曲のレベルの話で阿呆くさいと思うのは俺だけか？
もっといい話できんのか？
優れた曲を5曲選ぶ作曲コンクールって言うなら、最近はレベルが…云々の話になってもあり得ると思うがね。
個人で年度ごとの曲のレベルを評価するのは大いに結構だが、ここで述べたところで、ただのアホと思われるだけですよ。
実際、あまり根拠のない評価が多いのも事実で、かなり低レベルに見受けられます。

あ、>>301だが、

趣味で�Xの楽譜を買った。

>>306
目くじら立てて恥ずかしいのはお前の方である。

301の文章はよい、とほめているのに
「目くじら立てる」って言葉の使い方自体おかしい。

>>311
趣味もよい。

>>306
じゃあさっさとスレ閉じなよ

課題曲のレベルとか興味ないけど
演奏する側のレベルはどうなの？？
昔の強豪校とか、近年レベルが落ちてきてる気がするんだが

ところで2010年度課題曲の話していいか？

実際�Xってどれくらい演奏されるんだろうか？
現代曲嫌いではないが、コンクールでやるとなるとかなり少なそうな気がする・・・
龍谷みたいな、例年�Xを選ぶ団体も今年はどうなるか分からん。
という個人的見解。

今年は、ピッコロが
おいしいねo(^▽^)o

�Xより、�Tの方が少ないと思う

地雷

>>315
顧問もかわるからそんなの普通の話。
吹奏楽をとりまく環境は常に同じでないからね。
物騒な世の中になったから、昔だとよる遅くまで練習できていたのが、保護者からの要望や理解だったり、学校の方心なんかで練習時間が確保できないとか、いろいろあるんじゃないんですか？
まぁ、強い学校ってのは保護者会の支援がすごかったりするけど。

THE WIND SYMPHONY の記事を書く人の方が
TBTよりも感覚的にいい文章を書いている気がする。
みなさんレビューを参考にしよう。

>>321
そういう書き方をすると逆にアンチを増やすだけだろ
あんまり個人のブログの人を２ちゃんで煽らない方がいい
本人がかわいそうだ

比較して選んで見てる時点でどんなにいい文章でもあまり意味をなさなくなる
どちらも読むべき
いろんな人のいろんな意見を知ったほうがいい

マーチは２番がいいな

４番はドラクエ

３番やりてー

１番むずー

５番は顧問がやりたがっている

やはりベストフレンドを越えるマーチは今年もあらわれなかった

>>324見て、一瞬ドラクエシリーズの話かと思ったｗ

>>324
ベストフレンドだと…

課題曲
�T＞�W＞�X＞�U＞�V

ドラクエ
�V＞�W＞�U＞�X＞�T

下手に課題曲�Vに手を出すと火傷するぜ
とくに厨房連中

ドラクエはIIIが最高なのにねー

今年の課題曲Iが「架空の伝説…」に似ているっていう人は
どこがそう感じるのか教えてください。

どちらかと言うと出来損ないのネレイデス

I 架空の伝説2
III　ｺｰﾗﾙﾌﾞﾙｰ2

�U　軍艦旧友双頭フローレンティナ

�Wエアーズ2「ソルティック」
�Xらき☆すた2

ID:tArbGm4t
ID:w3GGho/1

耳鼻科に行ってきたほうがいいよ。

手遅れだろ

去年全国で２団体を指揮したうちの師匠は、�Vがお勧めだそうです。
変化が少ないだけに、味付け次第で他団体に差を付けられるんだそうな

味付け？改変の間違いだろ。

�Vが一番いい。
てか最近ほんと課題曲つまらん。

>>337
限定的ですね。

中村睦郎、渡辺秀之、佐川聖二、
佐藤正人、近藤久敦、福本信太郎

どなたでしょう？

>>340
もちろん言えませんが、うちの団の運営部と意見がぶつかって困ってます

課題曲でよけいなことはせず、減点されないようにシンプルに仕上げて
気力体力を残して自由曲へ、と考えると、�Vはありだと思う
勿論、各パート間受け渡しのフレーズをそれぞれちゃんと吹ききれる程度の
奏者がいることが前提条件ではあるが

減点されないようにシンプルに仕上げるのは逆に�Vが難しい気がする・・・。

>>341
団内で"運営部"なんて言い方している楽団はどこか探せば
答えが出るな。

青年部とかもあるよな

�X楽しそう

�Xはなんとなく曲想が「饗応夫人(過去の課題曲)」似ていた。。。
ダントツで�Xは難しいな…

�Wの人気が高いとの噂、

なんか毎年課題曲が似通ってつまらないのもあると思ふ。

�Wが人気なのは一番シンプルだからでしょうか。
自分の中学もそれで行く雰囲気です。。。

課題曲は昔の楽譜を見ると断然昔の方が良いですよね〜

うちの顧問は指揮が簡単なのならいいといっているのですが・・・

>>288
【ご冥福】川村昌樹急性心不全で死去【課題曲V】
1 ：名無し行進曲：03/05/22 19:30 ID:q+TshR+w
http://mimizun.com/log/2ch/suisou/1053599457

仮に今年の�Wがピッコロマーチだったら・・・

>>348 うちの顧問

O中ですか？

スコア取り寄せてみた。
オーディナリー・マーチは、英語のタイトルが、

Standard marchになっているな。なんで、Ordinary marchにしなかったんだろう。

タイトルはちょっとヒネってみました、みたいな。

>>352
全日吹連のHP行って、会報の去年11月号を読め

>>354
読んだけど、題名の改変についての理由は書かれていないと思うが。

あれ？書いてないっけ。
じゃスコアの曲紹介の欄とか。

作ったのがオーディナリーの意味を理解してなくてこうなった

バンジャの２月号に書いてあったよ。
「オーディナリー」は「並以下の」っていう意味があるからだって。

英語表記を変えたところでイメージ悪いのは変わらないけどね…

�Xがアニソンっていうのはよく聞くが本当なのか？
聞いてみたが特にそんなことを思わないのだが。

>>359
アニソン（電波ソング）から着想を得た　って言ってるだけだから
そのままフレーズとか使われてるわけじゃないよ

>>50 >>115 >>333
軍艦と旧友とフローレンティナから引用したことは
バンジャの２月号で作曲者も認めています。

認めてるから何？

参考演奏ＣＤ聴いてみた。
ＨＰの冒頭だけでは分からなかったが、�Xの最後の方に
ドラムソロというか、パーカッションのソロがあるんだな。
これが超かっこいい。
上の方でアドリブと書かれているようだが、ちゃんと楽譜に書いてあるんだな。

ドラムスのソロは、オリヴィエ・メシアンの『トゥランガリラ交響曲』の第5楽章のピアノソロが原型

>>362
問題ないということだよ。

>>365
362みたいなアラシにマジレスする必要はないよ。

>>363
しかしあれを楽譜どおりに叩かなくても、誰も分からないだろうなｗ
さすがに全く違うパターンに変えちゃったらバレるだろうが。

あれをやったら、一躍ヒーローだね。
というか、もはやブラバンではなくジャズバンドのレベル。
作曲者はそのあたりが好きなのかな？

課題曲CDがまだ届かないんだが…

思い当たる理由ない？

>>369
トラックから落下

宅配員が私物に

連盟やる気なし

在庫切れ

盗難

>>369
吹連に問い合わせたら？

>>369
睡蓮の担当者がおまいの彼女の親で
虫の居所が悪い

>>369
いつ頼んだの？　おれの場合、一週間以上かかったよ。
しびれを切らして吹連に電話しようかと思ったくらい。

>>373
もともとそんなもんよ
発送が始まった辺りの時期だと1〜2週間はかかるはず

amazonじゃないんだからwww
自分はまあコロコロの全員サービスよりはまし、程度に思ってるよ

>>373
今月の3日か4日。

もうしばらく待つが、
【送付先】　〒102-0075　東京都千代田区三番町24　林三番町ビル５階　（社）全日本吹奏楽連盟
これって何かに必要だった？？

うちは1月の終わりぐらいに振り込んで、2週間近く掛かったよ。

.

>>358

邦題も「スタンダード・マーチ」に変えさせてやれよ…恥さらしじゃん…

手品師が良く言うよね。
「これは種も仕掛けもないハンカチです」

これを英語では良く、

「This is an ordinary handkerchief」って言う。

「どこにでもある」って意味合いが強いね。「並み以下の」ってのは、
まあ俗語的なニュアンスとしてあるという程度だね。

「平々凡々な」とか「凡庸な」ってのがニュアンスとしては
一番近いと思う＞ordinary

高橋本人は「基本的な」「基礎を踏襲した」マーチって感じで
名づけたつもりだったんだろうね

思い切ってordinaryにできないのはちょっと作家として勇猛さと独善性が足りないと思うな。
確かに職人的な作曲家としては正しい配慮だけど。

オーディナリー・マーチにしろ、スタンダード・マーチにしろ、
タイトルとしてはあまり適切ではないよね。単なる中身の形容なんだから。
これなら、「高橋宏樹のマーチ第三番」とかの方がまだ良いと思う。

>>383
そうか、なら「古風なメヌエット」も「高雅で感傷的なワルツ」も
あまり適切ではないんだな。

タイトル一つでどこまで語るんだよwwww
わりとどうでもいい

いっそのこと

「産業廃棄物的な抑揚を付けないで演奏して下さい・マーチ」

でいいよ。

オーディナリーなんだから。

>>384
形容詞の質が違うという重大事項に気付かないの？

>>387
揚げ足取りのアラシにいちいち反応しない方が良いよ。

職人的とかw

松尾
南
高橋
内藤
田嶋

このへんはもう採用しなくていいよ
それよりもっと委嘱作品増やしてくれ

誰も違和感を感じず楽しく合奏ができる曲が書ける
これを職人的と言わずに何て言うのさ

良くも悪くもな…

なんで？
無い父さんのマーチはすばらしいとおもうぞ

違和感無い…



ですか？

無い父さんってオイオイ笑

俺も内藤さんのマーチは素晴らしいと思うが。
何曲かあるがどれも似たり寄ったりだけど俺は好きだな。
あとマーチじゃないがインヴェンション第一番とかはよかったと思うな。

高橋だったら宏樹曲は好かんけど伸哉曲なら好きだった。k点とかね。

残金Fさんの１読みで思い出した一言レスｗｗ

皆さんありがとうございました〜！
　　 ＿
　　/〜ヽ
((<｡・-・>))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　 ﾟし-Jﾟ　　　次の残金Fさんにwktkしてﾌﾟﾙﾙﾝしちゃうﾆﾀﾞね♪

誤爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>395
・・・・・
どんな内容のスレなのか全く読めない…・

結局委嘱っていくらくらいかかるの？
2011年度のは一曲新実徳英氏に委嘱するみたいだけど。

２はオーディナリーでもスタンダードでもいい。

50万か100万じゃね？賞金と同じで。
100万は少し出しすぎな気もするが、日本中で演奏されるってことを考えればそのくらいでいい気もする。

それは安い

>>371-377
今日ようやく届いたよ。
ありがとう。

ドリムシ好きのドラマーにVの楽譜みせたら
次の日にはほとんど叩けてるようになってた
ドラムソロは初見でたたいてたな

全日本はどれが多いと思う？
Vか？
Iか？
案パイでIVか？

高校の部は

�T　9
�U　2
�V　0
�W　15
�X　3

こんな感じになるのではないかな。

�Tと�Wだな
�Xはあまりにも中身がなさすぎる
�Tやりそうな団体があえて�Vをやってくれることを望む
共栄とか�Vが合ってそうな気がするんだけどな〜

405は>>403あてです

５は構成よくできてるし、５にしては聞かせどころもわかりやすいから多いでしょう。
３は弱点を丸見えになっちゃうからねえ…
共栄は普通に１か５でしょう

チューバだけど�VやったときＡまでを一息でやれといわれた
無理に決まってんだろがカス

>>408
これを機会に循環呼吸を会得されてみては

ここでアニソンについて語りまくってたヲタ共は消えましたか？

アニソンについては語ってない
アニソンを現代曲に取り入れる手法についての議論はあったが

社会的知名度
アニオタ＞吹奏楽　
なので

>>410のような世間知らずの書き込みを見ると
お前は死ぬまで、高校生やアマチュアのキモイ演奏にブラボー言ってろｗと笑えてくる

>>412
キモ

>>412
アニヲタって言われた時の412のファビョりっぷりが笑える。
>>410の一行書き込みで、どこまで想像が膨らんじゃってるんだよｗｗ

課題曲Vのドラムソロ元ネタ
トゥーランガリラ交響曲 第五楽章「星たちの血の喜悦」
http://www.youtube.com/watch?v=0wRYB8NvlQk

>>414
こういう礼儀知らずを見ると
口を正面からパンチして血まみれにしてやりたいわ

ID:2jv8QPHp
アニメ板で音楽の話してみろよ。
奴ら恐ろしいほど音楽について知ってるぞ。

>>416
そういった非現実的な行動はアニメの中だけのものです。
現実と混同しないようにしてくださいね。

>>415
ピアノソロの前後も課題曲５に反映させているね。おもしろい。

�XのドラムSoloの後の展開かっこいいな

課題曲のある高校に
進学したかったな、

>>421
日本語でお願いします。

>>422
課題曲の無い部門で出てるってことだろ
西側の人かな？

いや、西東関係ないだろ

すみません。
コンクールA組の
課題曲をやる学校と
いうことです。

そんな文章書いてるような学力だから、
悔いが残るような学校にしか入れなかったんだろう

ウチの顧問、�Xを選択したみたい。昨日初めてＣＤ聴いた。
おれ、去年までパーカッションで、吹奏のパーカッションつまんないから
トロンボーンに変わったばかりなのに……。
仲間とはバンド組んでいて俺はドラムの担当。
課題曲の時だけまた叩かせてくれないかな。

>>427
ドラム得意な奴が自分意外にいなかったら頼んでみれば？
持ち替えというか、パート移動も最近では若干抵抗が無くなってきてるし

自信のないパーカッションだと�Xはビビるだろうな

>>426
学力が高いから部活が弱いのですが。
カス

はいはいｗ

>>430
おまえ早稲田と慶応ディスってんのか？

人数少なかろうが弱かろうがAに出たって良いんだぜ。
言い訳作って逃げてるだけだろ。

3年にもならねえとA行くように部を仕向けるなんて無理だろうが
てか「課題曲のある高校に」で言ってる事わかんない時点で読解力ないし

何この自己中

学力が高ければ「課題曲のある高校に」なんて文章は書かない、いや書けないだろう
まあ学校の偏差値が高いからといって書き込んだやつの学力が高いとは限らんってことだ

>>426の少々イジワルな突っ込みに、うまい「返し」が出来ないんだったら
スルーしときゃいいのに

バカにされるようなこと書いたんだから、
素直にバカにされとけってことだ

はいはいｗｗ

小学生の小競合いみたいなことしてなにが楽しい？
おまえら向きになって掲示板ごときで騒いで恥ずかしく無いの？

ここからは通常運転で

はいはいw

>>440
ムキになってる人は君ぐらいしか見当たらないよ

そろそろ気の早い団体が課題曲を選びはじめた頃だな
ネットでもそんな話題が出始めた

うちは�T�Xをとりあえずさらっとけって指示が出た
あと�U�Vは完全放置で、とも言われた

�Xは勧めない

Ｖを選ぶ団体がいるとは正直思わなかったｗ

ドラムセットの舞台への搬入・搬出が大変そうだから、
打楽器のオレでもさすがに断るｗ

いやー何かｗｋｔｋしてたぜうちの指揮者ｗ
「ひさびさに攻略しがいのある曲が出てきた」とか言って

確かに�T�W�Xしか選択肢無い。

�T　�X　が優位なのは分かるんだが、同じマーチで、なんで�Uは悪くて�Wは良いわけ？

俺個人は、�Vのうちなーのてぃーだも好きだけど。

実際に音出した人はわかると思うが、
�Uは参考演奏聞いた印象より、作りやすいしそこそこいい音する。ただ吹きっぱなしだから疲れる。
�Wは技術的にそこそこの水準を求められるから、高校以上はいいかもしれないけど中学は少ないと思う。ある意味での地雷。サックス、ユーフォ、ピッコロ、トランペットは特にきついと思う。

連投すまん。うちの楽団は�Xでほぼ決定らしいので
>>415にあるトゥーランガリラ交響曲聞いてたら完全にはまってしまった。

>>415
それのピアノソロを聴いても、�Xのドラムソロと全然結びつかなかった
俺は音楽センスがないのだろうか。

>>452
オレも音楽的センスも知識もないが、>>415を聴いた印象では、
Ｖはドラムソロそのものというより、
むしろ>>415のピアノソロからの展開をＶに取り入れているのではないかと思った。

�Xのテューバの話題が全然出ないな。
日頃、白丸しか吹かない、水槽では日陰者のテューバで
あんなどソロ出てくるなんて画期的なのに。

テューバ奏者の皆さん、日頃コープラッシュで鍛えた技を
やっと披露できる時がきましたよw

>>454
あ、それは言える。気付いていたんだが、ドラムソロに押され気味だったのかな。
�Xでは、ソロ以外もタマゴじゃないのが多いな。
しかしあれ、パートソロじゃなくて、完全にソロなんだな。「交代可」と注釈は
付いているが。

>>454
…桶でよりは活躍してる楽器だと思う…
まあ桶だと逆に出番少ないから美味しかったりするんだけど。

ストリングベースのないウチの学校は不利だろうか……。
だいたい、吹奏楽なのに、なんでベースだけは弦楽器が
含まれているんだろう。

テューバソロが画期的なのは理解できるが、
あれだけ長くする意味があるのだろうか？
一中学生の意見。教えてください。うちの学校は�Tですが。

意味があるかどうかは人の解釈しだいでしょう。
あって悪いというものでもないし。
個人個人の力量を判断するためには良いかも。

2010年課題曲�X
参考演奏の動画がきたわよ！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9770651

課題曲のソロって別に、個々の力量を判断するもんじゃないと思うけどね
多少ミスっても審査に影響しないし

�T http://nicosound.anyap.info/sound/sm9757506
�U http://nicosound.anyap.info/sound/sm9766936
�V http://nicosound.anyap.info/sound/sm9770095
�W http://nicosound.anyap.info/sound/sm9770363
�X http://nicosound.anyap.info/sound/sm9770651

�Xは今年度ではトップの完成度だけど、やはりコンクールだと
むかないと思う。
おそらく�Vがベスト。

�Vはコンクールで勝てないように見えて、基礎がしっかりしてるバンドは素直に実力が出るからいいと思うんだけどねぇ。

×コンクールで
○一見コンクールで

音楽としての質は低いが、課題曲としては使えなくもない、といったところだね

基礎がしっかりしてたらどの課題曲でもＯＫでしょう。
っていったらだめ？

まあ，ノーカットで9分くらいの自由曲をやれるメリットはある＞�V

素直、という意味合いかな。あえて�Vがいいと思う理由を挙げるとすれば。

課題曲�Xの参考映像もうひとつきたね
ドラムはこっちの方がわかりやすいかも

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9921479

参考映像なんて買うやついたんだな。

>>469
それ、韓国の歌番組のやつだろ。

>>470
そりゃいるだろ。特に打楽器奏者がどう演奏しているか、参考にしてる学校とかありそう。

>>469
佼成より少人数だね
少編成のバンドには参考になる

>>469
くそわろたｗｗｗ

>>469
しかし、画像の合わせ方はうまかったりして。
なんて言うバンドでなんという歌手がなんという歌を歌ってるわけ？

コンクールでこんな叩きかたをするドラマーがいたらどうすんだよw

５を選ぶとこはドラムとチューバがうまく現代音楽に明るいバンドなのかな？

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1266410532/l50

�Xのことをアニソンだという書き込みがいくつかあったな。

昨日ＣＤが届いたので聴いてみた。
なるほど、たしかにアニメ的といえばアニメ的かな。
ただしこれは、「アニメソング」というよりは、「アニメミュージック」かな。
古い例だが、トムとジェリーとかの、しかもかなり金を掛けた作品などに
見られるＢＧＭみたいな感じ。

と、俺は感じたね。

>>477
1のリンク先くらい読んできてね。

>>478
とっくに読んでますが、なにか？

ID:CBXlr2NBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

↑　このバカなんなの？

ところで、ニコ動に課題曲参考演奏の「映像」があったが、
「著作権違反」のコメがあってちょっと悲しかった。
演奏は良かったと思うけど。

そうなんですか

>>482
参考演奏の丸あげはもちろん違法。
課題曲自体はJASRAC信託だから、自分たちで演奏してニコニコに
動画を上げるのは問題ないよ

>>482
悲しかったもなにも、著作権法違法でしょ。
誹謗中傷でもされたと思ったのか？

鹿野のオペラ行く人いる？

�Xはペットが命の曲だと最近気づいた

課題曲�Vは、金管アンサンブルの
「ティーチティール」と言う曲を
アレンジした曲らしいです。

コーラルブルーだろ

>>488
そりゃ両方とも用いてるのはてぃんさぐぬ花だからなぁ

【新事実】2010年度課題曲�Xの作者→ボカロP
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1263048170/
[課題曲]オーディナリーマーチ[2]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1269170241/

�Tよくないか？
単純に格好良い
吹くかどうかは別にして

むしろ一人一人がしっかり吹けるバンドは�Uや�Vより�Tやった方が良いよ。

マーチで言ったらIVよりもIIがいいな。

↑
馬鹿

並以下のマーチ？

>>495
IIの良さもわからん奴に馬鹿呼ばわりされる筋合いはない

>>497
御意。
というか、４９５は礼儀知らずの基地外。

お。糞スレを上げた馬鹿が何かほざいてるなw

出るとこは出て、引っ込むとこは引っ込むっていうのがちゃんと徹底されているバンドならいいけど、
55人フルでかつ一人一人が良くも悪くも積極的に吹くバンドは、
�Uだとサウンドが確実にモコモコして最悪崩壊する。

>>499
お。礼儀知らずの糞馬鹿が何かほざいてるなw

今日やっと�T・�U・�Wを初見演奏したが

�Tはみんなｇｄｇｄすぎて何とも言えん・・・
�Uは候補外だがついでで演奏したって感じ
�Wは細かいところは怪しいが�Tよりは取っ付きやすかった

今年はうちの団体は�Wが有力かもしれん

あと
オーディナリーマーチの英訳＝普通の行進曲

クソワロタｗｗｗ

ま「普通の」っていう意図で作ったんだろ。「よくある」「どこにでもある」みたいな方が近いかも。

>>502
> 今日やっと�T・�U・�Wを初見演奏したが

どういう団？

全国大会上位進出常連校の選抜チーム以上くらいで
ないと、初見でやってもなにも分からないと思うが。
プロみたいな団なら当然だけど。

「初合奏」ではなく「初見合奏」なら�Tはまともな合わせにならん。

オーディナリーマーチの英訳はstandard marchだろ
和訳が凡々マーチだ

かねてから不思議だけど課題曲�Uは本当に普通かなあ
スーザやタイケというよりもいかにも課題曲っぽい和声やオーケストレーションを使っているし
作曲者の「普通」がもはや「吹奏楽業界の普通」に感化されすぎて
本来の「普通」とは何か違うように感じるのは俺だけかね

>>507
親しみやすさなどは「普通」を狙いながら、やはり課題曲だから、
それなりにテクニックが評価できるポイントも盛り込んだ結果じゃないのかな？

そこが高橋宏樹の限界ってことじゃないの

今さら「普通」の作品書いてどうするんだ

テクニックが評価できるポイントw

指とくちびるの使い方のテクニックを覚えましょう、若人よ！

マーチが２拍子だけでも十分「普通」に値する。
歴代4拍子のマーチもどきを課題曲に採用してきたことが
普通じゃない。

四拍子だからって普通でないってことはないと思うよ。
演奏が２拍子単位で曲風がマーチ風なら桶

>>514
その基準こそが「マーチもどき」と513は言ってるんだろう
まあ、いわゆるコンサートマーチや課題曲の4/4マーチは、
「マーチの雰囲気を借りた曲」ってことで納得した方が話は早いと思う

オブジェクション！
なっとくしたいヤツはすればいい。

「マーチの雰囲気を借りた曲」かぁ〜。
IVとかってマーチの雰囲気すら感じられないんだが。

そう？　君の感覚が固定化されすぎているのでは？

てか、「普通の」って名前をつけるって
逆にすごいとおもうんだが。

若い作者なりの謙遜でしょ。

最初からオーディナリーの意味を知っててつけたなら謙遜だが、
後から慌てて英題を「standard」にしたってことはそうじゃないだろ。
むしろ気負いの類。

これが正統なマーチだぜ！　…みたいな感じになるわけですな。

>>521
> むしろ気負いの類。

それはないと思う。

最近なら行進曲「虹色の風」や行進曲「エンブレムズ」の方が普通だと思うなあ
和声の進行やリズムの取り方が旧来の行進曲に近い

あと4拍子行進曲を異端というならば團の祝典行進曲を否定することになるのだが…
課題曲マーチが4拍子を中心とするのは祝典行進曲から始まる日本のコンサートマーチの歴史があるからだと思う
それをないがしらにして4拍子を否定するのは個人的に賛同しかねるなあ
まあだからといって2拍子が行進曲の基本であることは間違いない
それに課題曲（というか日本の吹奏楽界）には4拍子行進曲が多すぎるのもまあ一理あるわな

黄金時代のマーチの語法を使い「standard」を標榜しつつも、
いわゆる課題曲っぽい作りからは逃れられず「オーディナリー」
とねじれ、まさに名は体を表す。

そろそろ各団体、課題曲も決まった頃かと。
何番になりましたか？うちは�Wになりそうです。

>>525
くだらん議論だ

�Xさいこー

最高かどうかは知らんが、他の課題曲の参考演奏は聴かなくても、
Ｖの参考演奏はなんか聴いてしまう。
特段好きというわけでもないんだが……。

>>526
うちはオーディナリーです

あんまりすきじゃないですが
奥が深いです

trioの最初は、ｔｐの中で3ｒｄだけが
メロディーで、ミュートを付けて演奏します

中学や高校だと3ｒｄに下学年の生徒を置くことが多いので
バンドの弱いところをついてくる曲になっているようです
なんて意地悪な…。

別に1stが吹いても失格にはならんけどね。

↑原点はされるな

そんなところまで審査員は見てるものなの？
作曲するわけでもなし、同じペットの楽譜なんだから、
ペットの誰が吹いても問題ないと思うが、
まあ、コンクールだしな……

見てない見てない。

�Xはホント「部活の練習風景」を表現したいんだなと聴いてて思う

課題曲�Xどのパートも難しいので反復練習必要かと

ところで、�Xの参考演奏聴いて、
練習番号３（ごちゃごちゃしたあたり）
でTp１とかが全然聞こえないんだが・・・
２番のほうがよく聞こる気がする。

自分の耳が腐ってる可能性の方が高いが。

>>537
東京佼生の演奏ではよくある事。

>>538　
やっぱりそういうものか。

できるかどうかは知らんが、
コンクールではどのパートもしっかり聞こえる�X番を聞いてみたい。
MIDIに打ち込んでみたけどやっぱりよく分からない。

練習番号３の所でどのパートもしっかり聴こえさすためにどうしてもラッパの音量を抑えないとキツイだろうね。
でもそうするとあの騒がしい雰囲気が無くなるしな〜。

課題曲�Vのボーンの楽譜が予想以上にガッカリだった件

>>535
全体チューニング終わって、合奏始まるまでの間みたいだよな。

>>535
らき☆すたOPのカオス感をより拡張してんじゃないかな。
練習風景の表現なら、もっと別にやる事がある気がする

描写音楽ではないからな。
カオスって言葉も、ひととおり秩序があるところを見れば適当ではないかも。
拡散っていう言葉がしっくりくる。

テナーだが�Vの楽譜白すぎワロタｗｗｗｗ

らき☆すたって有名なの？
俺の住んでいる県はアニメなんて超有名どころしか放送しないのでわからない。エヴァも放送してないし。

ひだまりスケッチよりは有名だと思う
…有名だよな?

ばんじゃ

洗足の課題曲クリニック行ってきた。
課題曲�Xは、らきすただけでなくFF6もインスパイアしてるとか
練習番号３は、３つのプログレシヴ・ロックを重ねているらしい。


●以下はプログラムノートより
　この曲の解説は、出版譜や吹奏楽連盟の会報にも書かれていますので、それ以外の事を今回は記述したいと思います。
冒頭が某アニメのオープニングのインスパイアなのは言うまでもないでしょう。声優による独特のイントネーションによるラップ
唱法は、今後も分析するに足る画期的な音楽だと思います。
中間部のテューバのソロは、死にゆく飼い犬を思いながら作りました(涙を誘う事に、彼は私がこの曲を作り終えるまで、逝くの
を待ってくれたのです！)。後輩は自分がかなり昔から追求しているプログレシヴ・ロックの応用です。自分はロック経験が実はあ
りませんが、変拍子は中学の頃から大好きでしたし、自分が大学時代修行した薩摩琵琶にも変拍子が多く含まれています。
変拍子好きは筋金入りと自負しています。
　副題の《夏》は、現実のただ暑いだけの夏の模写ではなく、自分が追い求めている「夏」です。これはこの世には、少なくとも
私の人生には存在しませんし、もし存在してしまったら、恐らく私はその暴力的とも言える程の活力を目の当たりにし、おじけ付
いて逃げ出してしまうと思います。

書き忘れた。
�Xの冒頭のメロディーには日本語の歌詞があるそうだ。
その歌詞にメロディーを後から付けたらしい。

>らきすただけでなくFF6もインスパイアしてるとか

時を超えてるんだなｗ

ドラムソロが終わった直後のラッパパートのsoliとかは確かにFF6っぽく聴こえるw

【新事実】2010年度課題曲�Xの作者→ボカロP
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1263048170/
[課題曲]オーディナリーマーチ[2]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1269170241/
汐風のマーチのTimpaniがおかしい件について
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1272292478/

�Uは基本通りのマーチで，どのサイト見ても，
「マーチの基本を知っているかどうかが大切」
って書いてある。

でも，マーチの基本って何？
誰かわかる？

奏法をきちんと見直しましょう
基礎基本を大事にしましょう
カウントして一拍目きちんと踏みこみ縦も揃えましょう
・・・

みたいなことの積み重ねでしょ

課題曲2アクセントとかスタッカートとか臨時記号がほとんどないので奏者の感性が問われる
上手いバンドは得意分野の曲だろう
ｆｆで吹きまくるバンドは論外

t

>>556
感性ってか…、基礎基本が出来てるかどうかが問題だと思う。
あの曲で歌いまくったりウネウネしたりとか想像しただけでキモいわｗｗ
作曲者がスーザとかタイケを意識した書いたっつってんだから
アメリカンな軍隊マーチ風にカッチリスッキリ吹けばおｋだろう…

感性を問われるものなら�Uよりも、�Tとか�Vとか�X

�Tが全部の課題曲の中で一番安全だし完成度も高いが、個人的には�Tより�Vの方が好き
�Vは弱点を確実に潰しておかないと非常に危険な曲ではあるが

ラッパのベルトーンはそこそこ上手いバンドでも手こずりそう。

�Vも基本的な要素落としたら死ぬ曲だな

結局，マーチの基本なんて言っても，みんな曖昧なのかな？

たとえば
ドイツマーチとアメリカのマーチの，演奏上の違いは何？
付点の取り方とか異なるのかな？
裏打ちの取り方は？
全体の構成で気をつけることは？
リピートがあるとき，１回目と２回目で気をつけることは？
２／４だと４／４と比べて何を気にするべき？

などなど。
知りたいことがたくさんあります。

とても難しいよね
で年齢に応じて感じ方も違うと思うんだ

２０〜３０代前半の若い世代（指導者でも）だったら
普通のマーチの基準がアルセナールでもおかしくないわけだよ

純正の？マーチなんか生徒もやってない子多いだろうし
年配が審査員何だから、これは難しいよね

年配が審査員って，そうとも限らないだろうが。

２は旧友に似てる。→ドイツマーチ？！

まあ結局4になったけど、

やはり�Wや�Xをやらない団体はみな消去法で�Tに流れるのか・・・
なんとなく悲しいものだ

以外に�Uをやる学校も多いと思うが。

うちの学校も�Uになった

>>567
某県の田舎だが、近隣の中学校はだいたい２を選んだようだ。
併せてスーザとかの古典マーチもさらってそうだなｗ

課題曲�U中間部のラッパ

どのミュート使うか滅茶苦茶悩むw

ついでに俺の学校は大学だがな。

大学の吹奏楽部って、自前で楽器を買っているメンバーってけっこう
多いって思う。意外と高校の方が備品の楽器が多くて、しかも有力校は
高い楽器を揃えている。大学はそれが期待できないから自分でバイトして
買う人がいるよね。
俺の知り合いはそうしてテューバを買った。だが卒業後はタダのリーマン
になって残業で忙しく、どこの吹奏楽団にも入れなかった。楽器が眠っている。
超もったいない。

�T→高い完成度を誇る安全運転ガチ勝負曲
�U→ハイリスクハイリターンな曲
�V→注目の穴曲
�W→模範的な王道曲
�X→新境地模索中な曲

ハイリスクは�Vじゃないか？

2拍子的マーチやりたいなら�U、4拍子的マーチやりたいなら�W

�Vはハイリスクだけどリターンは無さそう

�Vのリターンは審査員の好みにはまるかもしれないことぐらいか？

どのパート譜も休みだらけだから、
あまり体力を消耗せずに自由曲にいける＞�Vのリターン

課題曲講習会で�V�W�Xを吹いた
いやー�Xはおもしろすぎるわ

>>577
それけっこうデカい
特に進学校の高校にはメリットある

�Vだと体のエンジンが温まる前に自由曲になっちゃう、ともとれるw

�Tは去年の躍動をちょっと進化させた曲って感じ
�Wも去年の青空と太陽に似てるけど、完成度は落ちてる
�Xは・・・はっちゃけましょうとしか言えないｗ

課題曲�Tの中間部は楽譜の指示よりもかなり遅めのテンポにして
たっぷりもっさり歌って来る演奏が増えそうだなw

それだと元々長いのに益々長くなるだろ
課題曲に4分半以上使うとかなり厳しい

>>582
逆に速い部分はもっと速く演奏するんだろうな。
イメージだと高輪台w

>>581

中学生？

>>585
大学生ですが？
何か間違ってること言ってますか？

去年の�Xと今年の�Tみたいな全然別物な曲を比べて進化とか言ってる辺りものすごい的外れだと思う
そう聴こえる人も居るってことかな？

>>587
そういう枝葉末節に突っ込むのがそもそもどうかと思うよ

[1772] 課題曲 投稿者：TBT@管理人 投稿日：2010/01/29(Fri) 08:24
2010年の課題曲が届きましたね。
今年の１と５は難しそうです。
「うちーなのてぃだ」と「汐風のマーチ」が耳に心地良い曲で個人的に好きですね。
[1774] Re:[1772] 課題曲 投稿者：あれきさんだー 投稿日：2010/01/31(Sun) 13:15
課題曲�Tの感想は、に架空の伝説〜に似てる感じがしますね。
[1779] Re:[1774] [1772] 課題曲 投稿者：課題曲 投稿日：2010/02/02(Tue) 21:46
いやいや。
そんな冗談はいりませんよ。
http://cgi42.plala.or.jp/tbtknic/bbs/light.cgi?

>>586

ネタ、だよな？
あってるとか間違ってるとかあまりいいたくないが、さすがにないわ

そこらへんは何通りか解釈できるんじゃない？
>>586はどんな事情でそう思ったのかこっちとしては知る余地ないけど。

それより�Xを選んでる団体の感想が聞きたい。

>>591
練習は特に問題なし。
良作なんだけれど時間がねって感じ。

>>591
自分らのところも時間がない。
一応遅めのテンポで通るようにはなってるけど、
曲として聞かせられるようになるには程遠いといったところ。

Ｖは打楽器が大変だなーと思う。

練習じゃなくて、搬入搬出がｗ

Tpの１人でA♭伸ばすとこがマジでキツイw

Aの間違いじゃなくて？
まさかA管で吹いてないだろうなｗ

Ａ〜をＡ♭って書いてもうたorz

今日はもう寝る

�Xをやる高校は音が拡散しないように音圧とかみんなで一点に当てるイメージとかを大切にするところが多そう

拡散というより空中分解か

鈴木孝佳氏、ブラスクリニックにて
�Tはダフニスみたいと言ってた。

>>600
みんな一生懸命言わないようにしてるのに…空気嫁鈴木氏ｗｗｗｗ

タッドじゃしょうがないかw

福本信太郎氏も言ってるな。
ttp://www.brain-music.com/brain_tv/brain_tv_5ch.html

高橋宏樹っていい人だね。
自身のHP掲示板で、�Uへの質問に丁寧に答えてる。

うちなーのてぃだの良さを誰か教えてください

曲の完成度うんぬんより、（自己満足に近いといえばそうだが）音楽の楽しさ・希望を純粋に追求できる曲であること。
音色勝負に持っていけること。
体力的負担が少ないこと。

このへんだな。

�Tの事を、あれは阿波おどりと言ってた人がいたよ。

>>605
白い

>>605
全パートsoloもしくはsoliがあるので穴が無い楽団には個々のレベルの高さをアピールしやすい。

まあ全パート穴が無いなんて全国レベルの学校・団体でもなかなか無いんだけどね・・・。

[sage]
test

>>607
阿波踊り、なんとなく理解できるな。

まあ、サラバンドからして舞曲だし。

阿波踊りをナメるな！

今年はハズレの年

そう？　個人的にはサラバンドは悪くないと思うがな。
まあ、練習してるからその分贔屓目はあるにしても。

今年の一般のめぼしいところは V はやらないでしょ。
ドラムセット有りだけで敬遠ねw
大して質のよい楽器も無いし、誰かが言ってるように練習の搬入搬出だけでも嫌われる。

結論：Ｉ一択

いや、その結論もないｗ

2010よりも2002と2007の方がはるかにハズレ。

2007年の長調のおんなじようなマーチ4曲は聴いてて拷問でしたw

マーチでもいいけどジャンダルムとか潮煙とかラメセスみたいな短調のマーチが最近ないのが残念。

あげ

(null)

(null)

先日の土曜日、近くの中学のそば通ったら、オーディナリーマーチが聞こえてきた。
そうか、コンクールに備えて土曜日も出て練習しているんだな、と思ったら、
無性にあのころが懐かしくなった。

>>605
沖縄県民の自分もわかりません。

>>624
先日は火曜日です

>>626
日本語勉強してきてね、ボク

こんなバカでも水槽できるのか　>>626

>>627-628
俺が言ったこと間違ってる？
>>624の言ってる土曜日は先日じゃないじゃん
先週の土曜日なんじゃないの？

>>629
いいから>>627の命令に従い「先日」って辞書引いてみろよ
話はそれからだ

迷走するサバランド

言ってみただけ

>>629
辞書引いてみた？　結果を報告ヨロ

2011年度課題曲決定

課題曲 �T 　マーチ「ライヴリー アヴェニュー」 堀田庸元　（第21回朝日作曲賞）
課題曲 �U 　天国の島 佐藤博昭
課題曲 �V 　シャコンヌ Ｓ 新実徳英　（委嘱）
課題曲 �W 　南風のマーチ 渡口公康
課題曲 �X 　「薔薇戦争」より 戦場にて 山口哲人（第3回全日本吹奏楽連盟作曲コンクール第1位）

>>633
この課題曲と次の年の課題曲は、大阪市音楽団の録音だね。
あたりだったらいいなあ。

タイトルは今年より面白そうだ（除・南風）

基本的に参考演奏に関しては市音>>>>>>>佼成
だから期待して良いと思うよ。

＞シャコンヌ

良い曲だけど高得点得るには不利で敬遠される系？(例：ミニシンフォニー、16世紀のシャンソン)

>>635
南風はネタとしては面白い話題を提供してくれたと思うけどなｗ

http://www.ajba.or.jp/info20100714.htm

>>629は恥ずかしくなって出られなくなったのか、それともただの釣りだったのか。

>>640
前者

>>530
初心者が一人で吹いて撃沈
ホール練習もなく最後までピッチを合わせられず・・・悔やまれる

コンクール終わったところもあるの？
もうそんな時期か。

《2010年度課題曲訂正のお知らせ》
http://www.ajba.or.jp/kadaikyoku2010teisei.htm

おせーよｗ

>>644
なんだ、今年は訂正ないのか珍しいと思っていたのに。

WWWでDL販売されてる演奏、どれが一番うまい（マシ）？

> 255 ：名無し行進曲：2010/02/01(月) 01:14:33 ID:Si3/olLl
> III、なぜ採用された！？

> 261 ：名無し行進曲：2010/02/01(月) 10:45:57 ID:tsCKTeyw
> �Vは東京の熊崎さんが強烈にプッシュ、ご推薦があったから採用されたもんだろう。

こういうのって、最悪。
くだらない課題曲続出の元凶じゃない？
　

>>647
吹奏楽連盟だけで審査やってた時代ならそれもあるかも知れないけど、
今の審査員作曲家３名に熊崎の威光は通用しない。

>>648
強烈なプッシュって、自分の中学の生徒だからなんでしょ。
　

>>649
それはわかるけど、熊崎が作曲家審査員３名に「俺の愛弟子だから何とか入れてあげて〜」って言った所で却下されるだけって事。

>>193
課題曲Vやりましたよ^^
やりごたえある曲でした
暴力的ではありますが
ちゃんと紐解いていくと
パズルのようにフレーズが
絡まり合っていておもしろい曲なんです
最後のコンクールでこの曲が
できてよかたです！

>>650
ほんとうに却下できてたのかわからんほど惨憺たる結果だから、
そう書かれてるんだろ？

http://ameblo.jp/nao40353/entry-10636899953.html

まあ、課題曲全体があれだから、もう、まともな曲が集まらない。
集まった中から正統な手続きで選んだら、こうなった。

ってことなら、選考の過程に何の問題もないわな。
結果は大問題でも。

でなきゃ、課題曲の審査員、吊るし上げか。誰だよ。

>>654
そこまで悪い曲か？
少なくとも中学生には評判いいよ。

てかその惨憺たる結果って、誰が言ってるの。

>>655
>>653

ってか、言われないとわからないか？
段違いに少ないのは当然として、むしろ５％以上選ばれてるだけでも驚く。
豊かな音楽性よりも、コンクール的な観点だけで選ぶ貧しい学校も多いから
単純比較はできんだろうが。
　

>>655
どうせゆとり世代にゃ琉球音階の表面上の楽しさ&珍しさに惹かれてるだけだろうｗ
同じ琉球音階を使った課題曲にも、素晴らしい音楽性をはらんだ佳作があったことも知らずに…。

同意してくれる人も若干いるので、そのうち名言になるんじゃないかと思うのが、
NAPPの「青春の想い出効果でつまらない曲が名曲に」。

「中学生には評判いいよ」wって、自分たちで吹いたんなら、確実にこれだわ。

>>249が、「琉球音階使えば和声なんて考えなくていいうえ転調もなし、
楽器を振り分けただけと素人感満載だけど旋律がわかりやすいだけに
中学生には楽しく吹けるかもね。」だって。（爆）

この人、あまりこの曲をけなしてないように見えるけど、書いてあることが何か考えれば
もうほんと、ボロクソだわな。
前段なんて、「音楽じゃない」って言っているようなもの。百歩譲っても、究極の安易さ。
後段は、オレが中学生だったら「なめんなよ」だな。楽しく吹けるわけないだろ。

こんな弱い奴（下手クソな初心者作曲家）をやっつけてもしかたない。それより
これを落とせないお偉いさん達の方が、ずっと問題。
この曲を吹かされて、
記憶の中で「青春の想い出効果で名曲に」させられてしまう中学生のことを考えると
許し難い。

>>660 同意。

それに毎年思うんだが、審査員に朝日新聞社の代表者が居るのってなんで？結局素人じゃん。
公募にピアノ譜つけさすのもDTM音源つけるのを許したのも、総譜からアナライズすることが出来ないその素人のためだって聞いた。
本当かは知らんが、こんな軽い審査で課題曲が決められるようじゃ、コンクールがどうとか言われても仕方ない気がするな…。

この最後のほうの書き込みのおかげで、良スレ。

>>661
朝日の代表者より、水練のお偉方向けじゃね？
審査の軽さは、その規定でももちろんわかるが、
何よりも選ばれた曲でわかる。
もっとも集まった曲の中での相対的順位かもしれないから、
しかし、それならそれで、規定を変えるとかすればいい。

審査側に文句つけるのはナンセンス


賞レースってのはいかに審査側に受ける物を提供するかというものだから

吹奏楽系の人の中には、桁外れにものすごいバカがいるんだな（すぐ上）、
ということがわかる点で、やっぱここ「良スレ」(≧w≦) かも。

選ばれた曲がひどかったら、選んだ見識が馬鹿にされるのはあたりまえ。

晒しage

　

>>117
http://www.youtube.com/user/SlapSlepSlipS