トランペット購入検討スレッド　15本目

そうか
新品Ｂａｃｈ購入を前提にしたから「デフォはプラスチック」って言ったけど、
このスレは中古・ヴィンテージ購入も含まれてんだよね、すいませんでした。

新品のＢａｃhに真鍮のバルブガイドつけてみたら、
吹奏感は良くなったけど、音色はいまいち。
みんなのレスを参考に真鍮とプラスチックの両方使って
音色と吹奏感のバランスをとってみよっと

ぃゃ、新品購入だよ。
27年前だけどw
シリアルは12万台だなぁ。

27年前の新品で12万台？
長期在庫品か？
俺のは同じ時期に中古で15万台だった気がするが

ぃゃ、新品購入したのが27年前って話しなんだが。

だからそう言ってるんだが
27年前に中古で買った俺の楽器は15万台だって

http://www.geocities.jp/jameschingensai/bach.html

ここ見るとシリアル112000で1975年（34年前）
12万台を27年前に新品で買ったとなると長期在庫されてたのかな？って話

因みに27年前に買った俺のは19万越えてるぞ

ごめん、26年だった。野中に行って選定してもらったから当時の国内では新しい奴のはず

そうなのか、いやスマンかった。
72ベルのライトだからかな？
吹奏でこれを選ぶのは多分俺みたいな変わり者くらいだろうからw
店頭にあったやつじゃなくて倉庫から出してもらったやつだったし。

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

ヤマハの樹脂のマウスピースで毎日練習しています。

オークションで中古TPを見てると第1＆第3抜差管に指掛けのあるものに
つい目がいってしまいます。

特に本腰入れてやる気は（年齢的に無理っぽい）ないのですが
せっかく手にするなら長く愛せるものが良いと考えています。

あまりお金を掛けられないので2335S辺りを狙ってます。
チラ裏ｽﾏｿ。

実態！！
http://www.therightpolitics.com/ranking/other/other7.html

>>961だけど、今日リサイクル屋でズタボロJunkな3320見ちまったよー。
ケースなしMPなし現状だけど買っちまったよー。

管は全部抜けるしバルブもスムーズだけど管内キチャナイ＆臭い！
メンテ道具揃えなきゃなー。磨いてて愛着出てきたし。

そろそろここに書いてもいいような、とある楽器メーカーの不具合が見つかりました。

あまりにも致命的な内容なので、話が進み次第、また書き込みします。

ヒント…ルクセンブルク

新しいバックって造りは良いね！
なんだかヤマハみたい

ククク




欲しくなった。

俺は19万台を温存するために去年かった。
中々だが軽くなったな。

Ｂ＆ＳのＣ管はいかがでしょうか？

>>968
>>964

>>969
ほんとですか！予約しましたよ！

>>969
BSC憎しで頭がいっぱいなのはわかるが＆を見落とすなよw

で何が駄目なの?>BSC

>>971
巣で間違えたｗ

B&Sはマウスパイプかレシーバに欠陥があるとか行ってる人いるじゃん
それが明るみに出ただけじゃないの？

だからB&Sの欠陥の話とか誰もしてない
BSCの欠陥の話だろ

>>965

ヤマハがOEMでバックのために作ってるかもな

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

Ｂ＆Ｓ予約しましたよ！

俺なにやってんだろ・・・話がよじれすぎ

とりあえずBSCの問題ってなんなんだろうか
半田かな

脳みそがスポンジ状になって体が動かなくなるらしいね

それはBSEw

すべてのモデルに不具合なんて考えにくいから、おおかた検品漏れでもつかまされたんだろ。

健康診断があるから採取して慎重に持ち運んだけど過ちで中身を漏らしてしまって非常に臭かった

それは検便漏れ

Ｂ＆Ｓだろ！

鉛入りの古い半田つかっちゃって環境基準違反とかですかね?

Ｂ＆ＳのＣ管は、どうなんですか！？

964です。私の身元が分かる方がいるかも知れませんが、敢えて発言します。

ルクセンブルクの某トランペットの製作者は明らかに問題アリです。
　　　　　　　　　　　社長のＫ氏に直接、不良箇所の連絡を入れたら、色んな言い訳や責任転嫁などの自己防衛をした挙げ句、｢楽器のせいではない」
｢今、うちの子供二人が熱を出して大変だから」

という理由でシャットアウト…。絶句しました。

下手な言い訳は防衛にならないという普遍的な経済原理が分かっていないと見受けられました。

某ＨＰでの説明文で｢一本ずつベテラン職人が組み上げています」という文句が疑わしい程です。

殊にトランペットは吹き手によって左右される楽器ですが、不良品は不良品でしかありません。

もう少し踏み込んだ話をお聞きになりたい方は、いらっしゃいますか？

>>986
親父の対応はどうでも良いが、不良箇所と症状を知りたい
持っている奴を何人か知っているけど、不具合は聞いたことないから、検証させて

メーカーが不良品ではないって認識してるんだったら、それに食い下がるのはクレーマー扱いされるのが普通では？

それに「不良品」には保証で対応するのが普遍的な対処だと思うが、保証はついてなかったわけ？
何年使ったかわからない保証切れの製品を不良品扱いしてるんだとしたらメーカーの方に同情するけどな

↑Ｂ＆Ｓの事ではありますか！？

>>989
ルクセンブルクでＫ氏だったらＢ＆Ｓじゃあないでしょう
まぁＢとＳではあるんだけど

BSC自体新しいメーカーだし何年使ったかわからないっつー古いものじゃないだろ
購入考えてたやつの参考にもなるだろうし詳しく書けよ
思わせぶりなこと書いて詳細は教えないって方が商売の邪魔するなら有効かもしれんがね

禿同。
単なる嫌がらせでないというならその不良箇所というのをはっきり書け。
中途半端に思わせぶりなことしか書けないなら黙っていて欲しい。

すみません。

今２ちゃんを見ました。

文章化すると、一点目の症状は、チューニング管の上側のクリアランスが全体的に広く、スカスカで水分が漏れる。
２点目は、バルブケーシング内、１番ピストンからベルに向かう穴の入口に、なぜか面が取ってあり、又、２番ピストンと３番ピストンをつなぐ枝管内の、２番ピストン側ケーシング入口内の穴が変に削られており、それに付随してバリが出ています。

音量ppからmpでの吹奏時、管内に水分が溜まった時の様な、｢コロコロ、ブツブツ」という音がします。

吹奏感は全体的にオープンで、各ピストンを押した各音の倍音列の音程が、全体的に高くなります。特に、五線上のGとAsが数十セント高いです。自分が持っている他の楽器ではこんな症状は出ませんでした。

連投です。

チューニング管がスカスカなのはさすがに分かっていましたが、ケーシング管内のキズ、不可解な面取り、バリは選定時に見ませんでした。

ピッチが高いのも自分のせいなのかと思っていましたが、自分はどちらかというとローピッチな方なので、いつかは馴染むだろうと、約一年くらい使用しました。

修理工房に相談すると、製造時の初期不良だと言われました。

特に１番ピストンからベルに向かう管の入口の面取りは、ケーシング穴とピストン管に段差ができ、本来の音響効率が発揮できていないと。

私も購入時にすぐに気づけば良かったのですが、あのメーカーはきちんと作られているという信頼感があったので、そこを見落としました。

もし、同じメーカーをお使いの方は確認してみて下さい。

＞994
モデルは何？
シンフォニー？　ＮＹ？　2000？

シンフォニーです。

Ｋ氏によるとシンフォニーは通常、ステージで吹き続けると、比較的ローピッチになるように設計されているようですが、私の楽器は唇でかなり調整しないと、もの凄くハイピッチになっていました。

トリガーを駆使しても、ツボにはまらないような音程でした。

なぜ気付かなかったのか、今は自責の念にかられています。

お宅の書き込み以前にもシンフォニーの不具合の記述あったな
同じシンフォニーユーザーやほかのモデルのユーザーの楽器の状態はどうなんだろ？

＞997様

そうなんですか？

代理店に問い合わせると、こんなケースは初めてだと言われました。

基本的に選定時に気づかないあなたが悪いね

このメーカーなら絶対に大丈夫なんてメーカーはないんだからしっかり選定しないとダメだよ

ただ、不具合に対するBSCの対応も有り得ないですね。完璧なんて有り得ないのだからちゃんと対応して修理すべきだよね。そういう意味ではイメージダウンですね。

はい、おっしゃる通りです…。

購入時には、その一本しかなく、選定といっても吹奏感の確認しか出来なかったので、複数本あればまだマシな判断ができたでしょう。

皆様もこういった事が起こらない為にも、同じメーカーでも複数本の中から選んで頂きたいです。

それにしても代理店のセ○クトイン○ーナ○ョナルの対応も遅いです。

現品を送ってもう数週間が経ちますが…。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。