467 :
名無し行進曲:
はぁ?赤子じゃ有るまいし。誰と勘違いして居るんだ。
喧嘩をするのなら、全て捨ててこいと以前書いたはずだ。
468 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 00:59:59 ID:mrkjkIkU
今までの愚弄絶対に許さないからな。
俺の性格は十分に分かっただろう。
469 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 01:03:29 ID:mrkjkIkU
名前はモザイクでも、その他の矛盾点はそのままアップできるんだよ。
お前が依頼したという会社も明記されて居ないじゃないか。
これは普通郵便とは訳が違う。
嘘で相手を攻撃していたら、刑法に引っかかるくらい知らなかったのか?
470 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 01:04:55 ID:mrkjkIkU
だから、証拠物件と行って居るんだよ。
471 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 02:01:19 ID:mrkjkIkU
何故、専門的な調査機関とは何処だ?
調査会社の資料も添付されていないし、数値も書いていない。
肝心の騒音被害者の家にも測定に来ていない。
その、専門的な調査期間とは何を指すのか質問をする。
まさかとは思うが、そのような事実が無く、専門的な調査機関等との表現を使っての合理性を言っているのなら嘘つきになる。
本当なら、数値を出すべきで、騒音を訴えている家で計るのが常識だ。
この点でもグレーゾーンだな。
472 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 02:09:16 ID:mrkjkIkU
至急、専門的機関の会社名と測定地点、デシベルの数値の後悔を求める。
それに、測定を頼むのは、騒音元ではなく、聞かされている方だと思うが、その会社に問い合わせてくれ。
それが証明できなければややこしくなりますよ。
473 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 02:11:05 ID:mrkjkIkU
出した本人は忘れないで下さい。
これは内容証明郵便で、法的にも有効性が有るという事を、
474 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 02:34:56 ID:mrkjkIkU
475 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 06:41:05 ID:mrkjkIkU
上の方で「死ね」と書いていた人たちが内容証明の文書作成に関わっていたのか?
さすが、非常識な騒音一家だな。
476 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 06:57:19 ID:mrkjkIkU
また、立場が悪くなるとここを荒らして流すのかな?
牛久保区民も見ている事を忘れるな。流したら全て偽称告知の証明になってしまう。
477 :
名無し行進曲:2009/05/12(火) 07:03:02 ID:gaTmnPFq