課題曲�W 天馬の道

天馬だけ板がないので立てました

余裕の2

楽勝の3

必殺の4

運命の５

余裕の6

幸運の7

衝撃の8

余裕の9

完璧の10

天馬って地雷なんですか??

地雷なんてない。
下手なだけ。

板ができたしょっぱなからそんなテンション下がる話すな！
もともと天馬は地雷じゃないだろぉ！？

良い曲

>>1
何で2008年度課題曲スレでやらないの? 馬鹿なの?
この過疎板で曲ごとに個別スレ立てる必要があるとか
本気で思ってるの? 死ねば?

>>15
2008年度課題曲 Part2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1201786995/

自分の学校が選んだ天馬のスレだけなくて、以前落胆したが・・

ついにできたね。

>1 グッジョブ♪

よし、とりあえず活気付けられたらいいなと思って質問だ。

Bの中盤に、低音系が１度だけ4拍目の3打目で８分を打ってますよね。
それの存在意義というか、作者はなぜそこにその音符をいれたのか・・自分なりにでも答えを見つけた人いませんか？

D後半は高音中音によるメロディ系の動きが３種類ほどありますが、
そこはどのように聞かせられるのがよいのでしょう？
アルトサックスと何かの２本だけで作られるフレーズの役割なんかを詳しく知りたいです。


このような質問どんどんしていきませんか？
私も答えられる範囲であれば答えますし
課題曲が天馬の人たち、どんどんレスしましょう♪

age
desuyo

まじめに答えればそれぞれの楽器に少しでもイイ（？）所をあげたいという
作曲者の考えみたいなのが予想されます。
Dの木管は・・・ムズい。

さすがパーカスの作曲家だな
「音」「音程」「ハーモニーの美しさ」に対する感覚が鈍い。
もうちょっとあざやかなコードが使えないものか・・・・

良スレ期待！

>Bの中盤
　15→16小節目の低音の動きを意識した再現と解釈したいものの
　23→24小節目の低音以外の動きがはまってこない。
　メロディーの4拍目3打目〜1拍目1打目にでもスラーがあれば･･･

>D後半
　新フレーズが出てくる時に既出を落とす手法を取っている。
　1番目1小節間、2番目3小節間、3番目4小節間出して後は引く感じ。

>21
　スーパー同意。しかも非常に取り辛い音程の進行が多い。
　正直、現時点でも大量に楽譜改造（以下略）

>>21
とりあえず君の言う「音」「音程」「ハーモニーの美しさ」って何か教えてもらえる？

課題曲を編曲（いじる？）する人は、どういうところに手を入れるの？

http://jp.youtube.com/watch?v=tzk59vQn9Yc
http://www.ajba.or.jp/kadaikyoku2008teisei.htm
http://www.shobi.ac.jp/wind/kadai/2008/taidan_4.html
http://www.basj.or.jp/wind/08testpiece/testpiece2008_4.htm

この曲、何か場面が変わる２小節前は不協和音でいろんな楽器をのせてるね。
そう考えてみるとこの曲打楽器の先生なのにけっこう手加えてるのかな。

>>26
日本語で頼む

まあ誤植（誤作？）だらけの曲なんて、曲の内容以前の問題だよね。
はっきり行ってこの曲は選んだ睡蓮にも責任大！
こんな新曲を課題曲にするのなら、
毎年一曲ずつ１０〜２０年前の課題曲を復活採用でもしてくれれば面白いのに。

誤植なら曲の内容以前かもしれんが
誤作なら曲の内容そのものに関わる問題。
>>28はそのあたりの見解をはっきりしてからコメントするように。

それは作曲者と出版者(吹連)しか分からんのとちゃうんか？

天馬が嫌いならこのスレに来なきゃいいのに・・・

>>31
天馬最高! ﾏｼﾞカッコいい!!

これで満足か?

てんまでとどけ

＞＞３２
・・・へ？

この曲絶賛する人って中学生かもしくは吹奏楽曲ほとんど聴かない人ってイメージ

>>20　>>21　>>26
ふむ。
自分ﾊﾟｰｶｽだし作曲家になるん憧れとるから
勉強になったよ。ありがと

>>21
パーカス出身の作曲家だからとまで
ハーモニーや音程が甘いとする無能者
おまえが阿呆じゃ

>>35
まあ実際はこういうこというやつの方がやっかい。
自分わかってますみたいなねw

>>38
でもまぁ実際そんな感じだよね

天馬はかなり難しいですけど、やるだけの価値はあります
ちなみに私は天馬を演奏しました

内容的に架空と大差ない

Ｆは天馬が走ってくる感じだと教えてもらいました
あと15までは暗く朝方のような感じです

とにかく全然パッとしない印象。これを演奏した団体はどこもTpがヘボいからIVを選んだのか？というく
らいヘボテイスト満載で聞こえるのだが、冒頭のTpの入りはフニャ〜としてるし、メロ部分では1stが全
然前に出てこないし、最後のベルアップ部分も単なる振り付けかよというくらいに音の広がりがなく、や
る意味全くなしだった。
Perは上級生がスネア・ティンパニ・鍵盤、下級生がタンバリンやトライアングルみたいな小物関係を担
当している場合が多そうだが、そもそも小物は楽曲のアクセントとして非常に印象に残る使われ方をし
ているのでハズすと大変なことになるということを自覚するべき。そういう意味で課題曲IVのマラカスは
ことごとくハズしていた。
http://d.hatena.ne.jp/Marigaux/comment?date=20080817

>>43
模範演奏のＣＤも、正直言ってプロらしい演奏とは思えなかった。

実力のあるバンドがやってほしい
バランスをとるのが難しい

部分的になんかイメージとかある？

色々あるけど・・・とりあえず、羽根が生えてる白馬

Bが天馬が歩いてる的な事だって先輩が言ってた
でも、作者は想像に任せる、だって>>46

はっきり言ってもうこのスレ終わりだろｗ

中間部のゆったりしたところは天馬が道に迷ってるところ？
なんとなく哀愁を帯びた旋律。

この曲をバックに物語が読めそうなくらい、はっきりとした細かい描写のイメージがあるのは私だけ？
コンクール終わってからの方が客観的に聞けてイメージしやすかった。

ハイ、全国行けませんでしたorz

もっと早くイメージ固まっていれば、少しは……違わないか。

俺も全国行けなかった身だから、気持ちすごくわかる。

課題曲�Wについて思うこと。
http://blog.goo.ne.jp/wo0628/e/a6726147fac84f50238c99a58d000618

今までの一番の演奏は、
土気シビックの定期での演奏だったな〜。

683 ：名無し行進曲：2008/10/28(火) 23:07:25 ID:nqKBpF//
ワールドレコード社、終わってんな。
福工大の即売買った人が全部そうなってるかわからんのだが、
課題曲はネタを装った誤植なのか？
関西人は確かにジョークが面白いイメージを抱いていたが
いくら会場が大阪だからってアレはないだろう。
冗談を通り越した悪質なイタズラ。
692 ：名無し行進曲：2008/10/29(水) 00:45:39 ID:4D7YSSz0
天満の道　〜吹奏楽のために
普通に誤植じゃん。
まぁ、たまたま会場の近くに天満橋があるけど。
微妙に方角がちがうｗ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1224409547/

曲名は天馬より風紋の方が合ってるな

http://media.shobi.tv/MO-Content/9vy5hhqn/374701184A12145370104104113110/
http://media.shobi.tv/MO-Content/9vy5hhqn/3904D118431213938C104104113110/
http://media.shobi.tv/MO-Content/9vy5hhqn/40D34118431214640970104104113110/

身持が固いな、天馬！

まだあったかこのスレwww

この天馬を私色に染め上げて欲しい。

今天馬が大ブーム

今年の千葉南で指揮してたね。

その前は私学の講師だったとか。

http://www.musakobrass.com/2008tenma.html

今年の課題曲なら神曲レベル

私の天馬は凶暴です。

古い

教官!松本千明はドジでノロマな天馬です！

左舷、弾幕薄いぞ何やっ天馬！

木っ黄井庄一っと

嫌ぁぁぁっ!私の天馬がぁぁっ・・・

天馬とは違うのだよ。天馬とは！

心外ですな。 自分とて、天馬の股から生まれたわけではない…

てんまのまんま

下がらせはせん・・・・・下がらせはせんぞぉぉぉぉ!!!!

あのぉ〜　　　



ふぅ〜

http://www.youtube.com/watch?v=LJYV2yo9Y2w

age

sage

高校最後のコンクールで吹けた私達の代は、幸せだったとしか言いようがない。

情景がイメージしやすかったし、何より曲が最高！！

作曲者に感謝。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10448454