土気シビックと樽屋

散々酷評されている樽屋作品。
まともな音楽知識があれば取り上げないだろう、とまで言われた樽屋作品
そんな樽屋作品だが、
加養浩之率いる土気シビックは、何度も取り上げている。
このことについて、どう思うか。

土気シビックウインドオーケストラ
http://tcwo.jp/
樽屋雅徳
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%BD%E5%B1%8B%E9%9B%85%E5%BE%B3

土気シビックと銚子が来月ジョイントやるらしいよ。

とりあえず１は逝って来い。

>>1
個人団体と個人名のトピックをあげるのはいくらなんでも常識ないんではないんでしょうか？
ではあなたがどれほど素晴らしい団体や曲を作り上げられるのでしょうか？人を評価する前にまずは自分の評価は…

長々と失礼しました。いろんな人が見ているものです。相手の事も考えていきましょう。

私はただ、別スレで樽屋作品を酷評していた人たちが、この事実を踏まえた上でも樽屋作品またはそれを取り上げている団体・指導者を批判するのか、という事が気になり、知りたかっただけです。

私自身がどんな団体を作れるか、どんな曲を仕上げるか、
それらは今関係のない話です。

>>1
２ちゃんねるの吹奏楽板は「個別団体のスレッド」を立てることは禁止になっています。
ルール違反をしておきながら何を言っているのでしょう。
すぐに削除依頼をしてください。

>>6
樽屋乙ｗ

>>8
本人はさすがにスレ立てまでしないだろｗ

いや、やりかねないｗｗｗ

>>7


自分勝手だなｗｗ
だったらそこのｽﾚで話せばいいじゃん！？

団体・個人ｽﾚを立てるのは筋違い。
まぁ、こんなに言われてﾑｶﾂｸんだったら始めから立てなきゃいい話しｗｗ

吹奏楽に限らずだけど、誰かを批評すると
必ず「じゃあお前はどうなんだ」って言ってくる馬鹿がいるよね。

いい加減にしてほしい。なんでその団体や作曲者の批評しちゃいけないんだ？
漫画家や小説家の批評をする時、
読者はそれ以上の作品をつくらなきゃいけないのか？
それと同じだろ。どっかのスレでも似たような馬鹿が沸いてたな。

>>12
スレに無関係なことを書いてるあなたも同類。

漫画と音楽を同じって言ってる（笑）

そんなんでカッカしてたらキリないよ〜

人を馬鹿って言ってる人が大抵…馬鹿（笑）
そんな怒るなって〜

>>14の発言は馴れ合いという腐った関係で構築される日本社会を的確に表していると言えよう。ましてその浅薄な思想は聞くに及ばず。

漫画を笑っている時点でお話にならない。


まさか漫画＝音楽とか、もっと低次な発想で笑っていたとは思いたくないが。

オタクは下がれ

すぐに突っかかってくるあたり、>>16=>>14だなｗｗ

もしかすると、>>1=>>6=>>14=>>16かなｗｗ

日本人はいつから建設的な議論ができなくなったのだろうか。
これだから（ry

おっ!!はずれてるよｗｗ
みんなｶﾘｶﾘしないで穏便にいこうよ!!!!!

>>3
http://tcwo.jp/2007/09/info_choshi07.html
http://www.city.choshi.chiba.jp/bunka/1910.htm

http://www.musicabella.jp/pukiwiki/index.php?plugin=ajbcresult&group=%C5%DA%B5%A4%A5%B7%A5%D3%A5%C3%A5%AF%A5%A6%A5%A4%A5%F3%A5%C9%A5%AA%A1%BC%A5%B1%A5%B9%A5%C8%A5%E9&groupid=500075&format=group

まぁ、樽谷作品は音楽理論的におかしいところが多いのは事実だけどね。
作曲を勉強したなら、こうは書かないだろうってとこが多い。
それを踏まえた上で演奏するならいいんでない？
どれも似たり寄ったりだけどね。