☆★☆サックスについて語ろう！part18☆★☆

GPってコントロール難しいのか?

魅力的な楽器ほど扱いが難しいよね

仕上げとコントロール関係ねえよwww

糞みたいな楽器屋で調整してんじゃねえの。

魅力的な楽器って曖昧だな？
とりあえず高い新品楽器のほうが、安物よりブレスコントロールしやすい。
安いサックスでもいい音色が出る奴が本物。

サックスってある意味精密機械的な面があるけど、
どうせならもっとテクノロジーを駆使した構造にしてはどうだろうか。

キーを押さえるとマイクロチップに信号が届き、コンピュータ制御で
適切なホールを開閉する仕組みにする。
そうすることで、管の周りのごちゃごちゃしたメカニズムが不要になるので
当然、鳴りも向上する。
キー操作はプログラム可能で独自の運指も開発できる。

さらに、タンポもなくしてしまい、トーンホールは電磁シャッターで開閉する。
もちろん開閉速度も調節可能。

構造はがらっと変わるけど、楽器そのものの音色はサックスのまま。
これすごいアイデアじゃね？

凄くない。
フルートやクラなどタンポと指どちらで閉じるかで音色変わるくらいなのに。

なんでも最新技術に頼りゃいいってもんじゃねぇ
機械には出来ないものだってあるし
機械じゃなきゃ出来ないものもある

禿同。
そんなに機械がよけりゃEWIでも触ってな。

最新技術に頼ったところで、満足な人工リードすら作れない。
それが現実。
>>940はガンダムとかの見過ぎだな。

いや、管体のまわりのあのごちゃごちゃした軸が邪魔だな〜と思ってさ。
科学がそれほど進歩していなかったころに考案された構造だけど、
製造やメンテナンスのことを考えたらデメリットも大きいと思うんだよな。

操作系だけを電気化（電動化）したら快適なサックスができるんじゃないかと。
もっと軽くて鳴りもよくて価格も控えめになるんじゃないかと。
まあ、あのレトロな造りがいいっていう人もいるだろうけどね。

EWIはサックスの音出ないから問題外。
俺が考えついたことは、あくまでサックスのインタフェース改善。

>>945
長文好きだな。

>まあ、あのレトロな造りがいいっていう人もいるだろうけどね。
サックスのつくりはぜんぜんレトロじゃなく精密だと思うんだが。

ところで、機械じゃ長く使ってると振動でおかしくなるよな。

おまえ糞餓鬼だろ？

かなり酷評されてるけど、>>940の発想、俺は好きだな。

>>946
すまん、長文がすきなわけじゃないけど説明してたら長くなっちゃった。

まあ、電化すれば電源も必要になるしいろいろ課題はあるけど、
楽器本来の機能を残しつつ改善できないかな〜と思ったんだ。

まぁ、、、めっちゃ叩かれてるが、俺は自由な発想は好きだ
サックスの、演奏に混じって聞こえるトーンホールのパコパコ音も好きだ

分かる気がする。
マンドリン系みたいに活用出来たらとかよく思うよ。

何か駄目リードをある型に入れて削ればオールＯＫみたいなのあれば良いのに。

そこでピラミッドパワーですよ！

てか普通にキィのパタパタ音つかう曲いっぱいあるよね??
あのでかいキィがないと半押しとか換え指でパコパコいわせたりできないし。

あの管体の構造は見た目も美しいからこれ以上いじる必要ないと思う。
いじるなら邪魔だからとかいう理由じゃなくて、音程が最初からいい構造とかにほしいわｗ

>>954
フラッター・タンギングのこといってるのか？
あれはマウスピースとリードで鳴らしてるんだよ。
須川氏がフラッタータンギングを多用する曲をよく吹いている。

>>955

>>955
バカかおまえ
どこにそんな事が書いてある。

>>954
個人的にはあの音量では足らんのです。
もう少しダイナミックレンジが欲しい。

Thunder〜？

>940
複数バルブの開度を電子制御する、と。
midi制御のパイプオルガンがそういう構造だな、リードはエアリードだが。
俺は940の案、重量も軽くならないし、値段も安くならないと思うんだ。
例えば「電磁シャッター」って一つ幾らで作るんだ？
普通のバタフライバルブやサーボで制御してもそれだけで10万超えるよな。
あとキィをon/offのみで制御すると吹き辛いんだよ、EWIがそうだが。
だから入力にon/offだけじゃなく、キィの遊びやストロークを再現して…ってしたらサックスそのままでいいよな。
それに現代のサックスは音響工学、材料工学、人間工学、構造力学、生産工学、情報工学辺りの結晶だ。
既に物凄い技術が駆使されてるのが何故わからないんだ。

>>960
それは>>940が技術者ではなくて、SFヲタだから。

>>955
いや、だからキィを閉じたときのノイズだって(　´,_ゝ｀)
しかもそれはスラップだろｗｗ
さらに言わせてもらうとフラッターはリードとマウスピースじゃないし、須川さんはグロールの方を多用してると思うんだが。
と釣られてみるｗｗ

>>958確かにアルトとかだとあんま響かないし正直作曲者が変わり者なだけだと思うｗ
バリサクだと太鼓だけどｗｗ

>940　それなんてウィンドシンセ？
キーボードだと楽器の音をエンドレステープに収録してキー操作で再生、っていうメロトロンつーのがあった、大昔。
実際問題キーの数だけサーボモーターだし、軽くするのは難しそう
＞でっかいキー
どこかで（B&Sだっけ？）coderaとか言うのもあったし、TOPTONEなんてのもある（有った、だっけ）
でも結局バランスの問題か、旧来に帰ってくる。
大昔だって、セルマーのPADLESSなんてあったし。

伸びてると思ったらこんな話題かよ

空想に釣られすぎだろｗｗｗ

>>962
＞954がパタパタ音つかう曲っていってるんだからノイズのことじゃないよ。
俺はスラップをフラッタと間違えた。それでいいだろ？
言葉の間違なんだからいちいち「リードとマウスピースじゃないし、須川さんはグロールの方を多用してる」なんてこと言う必要はないだろ？

>>966
パタパタ音のことをキィノイズって言うよね。

>>954はこのことを言いたいんだろ？

　ttp://www.youtube.com/watch?v=SdyTPLinRYk

いろいろ混同しすぎ。
>>954の言ってるはタンポがトーンホールにぶつかる音。
>>955のスラップタンギングは舌でリードを弾く音(≠フラッター)。それぞれ別物だ。
>>968のはどう聞いてもスラップタンギングじゃね？

でもパタパタ音を使う曲なんてないよ。

>>970
釣りだろ？

パタパタ音だけ(演奏かどうかは知らんが)が録音されたCDがあると聞いた。

>>970 知ったかはよくないぞ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=TWh7Lge95fw
5:00-とか6:40-とか

>>970
こんなのとか
ttp://www.youtube.com/watch?v=6wCOOQMBT4k

>>974
だからスラップタンギングだって

>>973
なにこれｗ
腐ったサックスでも使ってるような音だなｗｗ

全ては>>954の発言から始まった。

パタパタの曲は演奏会で何度か聴いた事あるよ。
現代音楽だった。

>>978
マリオですか？

>>979
このスレで一番おもしろいわｗｗ

>>970のスラップ演奏の少し後で、
時々ほっぺが膨らんでるのは循環呼吸？

セルマーサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1155461294/
サックス奏者☆★須川展也について語るスレ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1155619669/
ヤナギサワサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1157546480/
カイルベルトサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159185203/
ソプラノサックス　パート２
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159719527/
マックストーンサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161757315/
ケルントナーサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161771916/
クランポンサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161780758/
ビンテージサックスの価値って??
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1163739521/
アンティグアサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1165496010/

IWのサックスってどうなの？けっこう高いけど
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1166689152/
サックスを････(泣)
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1179037686/
キャノンボールサックスについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1181930896/
【カドソン】台湾製サックス総合スレ【キャノボ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1187262370/
ヤマハサックスについて2本目
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1189300476/
ヴィンテージサックス
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1189928179/
バリトンサックスのセッティングについて
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1192114341/

リガチャーについてなんですが、
現在ハリソン復刻版のＧＰを使ってます。なんか復刻版はいろんな会社から出てると聞いたんですが、それぞれに明確な違いってあるんですか？
教えてください。

そんなに変わらないよ。復刻版でも吹き込めばオリジナルと同じ演奏感になる。
少なくても聴いてるほうはわからない違いだと思うよ。