909 :
名無し行進曲:
地味に盛り上がってるけど所詮岐阜…
910 :
名無し行進曲:2007/08/06(月) 23:06:03 ID:A9yEZ1Pu
金賞だけでいいからレポ頼む
911 :
名無し行進曲:2007/08/06(月) 23:30:52 ID:2Jrd5K9C
同じくレポ希望
912 :
名無し行進曲:2007/08/06(月) 23:51:10 ID:nBjpBIKB
審査員だれ?
913 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 00:18:26 ID:RbfNRodn
私も高山西がくると思ったな・・でも、課題曲がいまいちだったかな?
土岐商と各西との差が一点しかないようには思えないけどな?一つ前の大商より良いという感じなのかな?
確かに午前では、各西の点はダントツだよな
県岐は、うまかったよ!でも、やっぱり各西との点差は大きすぎるような気がする?
914 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 00:43:06 ID:8ctWXB3k
土岐商って上手かったの??
915 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 00:54:29 ID:QlhT0uua
嫌疑 上手いがあの自由曲が49点なのは信じられん 県大会だからか?このままでは東海脂肪
各西 去年より上手くはない?らしい 聞いてないので不明
大商 宇宙の音楽がうるさい感じ
関 自由曲初めてみた 原曲はよくわからんがいろいろと雑な演奏
高山西 好演に感じた 東海にいくかとおもたがだめだった
土岐商 しらん
総合学園 きらめき賞
はぁ?
916 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 06:52:54 ID:LK0LwouG
今年の岐阜大会は審査員の運がなかった。
楽器の技術実力から見たら、1岐商2高西3各西だった………一般人も私の周りの人達も皆同じ事を言ってた。
土岐商は吹奏楽連盟が関わっていたから?入ったのかな?
917 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 07:27:34 ID:eEyMRtJu
県岐と各西の決定的な違いは?東海で逆転は有り得る?教えてください
918 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 08:37:25 ID:kUt4fLCu
金賞レポ
県岐・・・サウンド・技術共にかなりレベルが高かった。
テンポ設定の問題か,多少ミスは目立ったものの、県大会のレベルで考えればその点数も有りだと思われ。
東海大会までにもっと緻密に音楽作りをしたら、金も狙えるのでは?
各西・・・例年の完成度は感じられませんでした。でも,美しいサウンドは健在。音楽の流れとか、表情とか、
もっと統一感が出てくると良いのではないかな?県岐商との差は大きい。
土岐商・・・快演でしたね。サウンドの統一感も良かったです。今流行りのサウンドではなかったですが、
もっと良くなる予感のする演奏でした。このままだと東海は難しいので、がんばってほしいです。
高山西・・・個人の音の良さで言えばピカイチだったのではないでしょうか。ただ、「海」はもっと練ってほしかった。
土岐との違いは完成度ではないでしょうか。惜しいです。
大商・・・終始うるさかった。どうしてあんな音の出し方をするのでしょう。せっかく良い奏者が揃っているのに
もったいない感じがしました。課題曲はかなりいじってありましたが、審査員の評価は分かれるのでは。
関・・・すいません聞けませんでした。
全体を通して、とても聞き応えのある大会だったと思います。
審査員の評価は妥当です。
連盟がどうこうというつまらない話はやめましょう。
これまでの岐阜県の実績から考えると、3団体銀以上、どこか1団体でも金賞を取ってほしいです。
919 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 16:53:55 ID:qJYSqavN
金以外もレポ頼む〜
920 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 17:39:45 ID:fEZkvLRL
!
921 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 18:30:41 ID:auSt9YLp
922 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 18:33:24 ID:6Ge4CqXf
923 :
名無し行進曲:2007/08/07(火) 23:38:12 ID:kVmUuJBs
924 :
名無し行進曲:2007/08/08(水) 00:08:19 ID:9ucjCgPX
B編のレポも