茨城の大学職場一般 Part3

だから　それがなんで　ソリスティックに向いていないかだよ。。。
たとえば　長い音だけでもソリスティックに表現は出来ると思うわけよ。。
緻密＆正確＝ソリスティック　という公式は当てはまらないと思うんだけど

ふむ。「＝」じゃないのは認める。
緻密⊂ソリスティツクじゃない？

ソリステイックであるためには正確さ、音色、音楽性なんかが大切だと思う。…けど金管は大切な条件の一つを欠いてしまう事が多いと思うよ。

そもそも　ソリスティックのとらえかたの違いみたいだ・・・
水掛け論になってる・・・・　ここら辺で終わり！！

アンコン結果は？

結果マダー？

茨城大学 PER3 トリオ・パー・ウノ(ジブコビッチ) 金
代表
2 常磐大学 SX4 半音階的ワルツ(ヴェロンヌ) 銅
3 流通経済大学 SX3 パッション(��橋伸哉) 銀
4 常磐大学 CL5 五重奏曲より　第１楽章(モーツァルト/高橋　徹) 銀
5 筑波大学 CL5 クラリネット・バスカーズ(戸田 顕) 銀
6 茨城大学 CL4 クラリネットラプソディー(ベネット) 銀
7 筑波大学 FL4 四重奏曲(クーラウ) 金
代表
朝日賞
8 茨城大学 BR8 「高貴なる葡萄酒を讃えて」より
　�X．フンダドーレ･･･そしてシャンパンをもう１本
(リチャーズ) 銀
次点

1 (株)日立製作所情報制御ｼｽﾃﾑ事業部
大みか吹奏楽団 SX5 アラベスク第２番(ドビュッシー/飯島俊成) 銅
2 (株)日立製作所情報制御ｼｽﾃﾑ事業部
大みか吹奏楽団 CL4 「タンゴの歴史」より
　ナイトクラブ１９６０，今日のコンサート
(ピアソラ/エドワード) 銀
次点
3 ｱｽテラス製薬��
筑波音楽部管楽ｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ BR6 「ルネサンス舞曲」より
　愛の勝利，パヴァーヌ，クーラント
(ガストルディ，バード，プレトリウス/風見純一) 金
代表
朝日賞

1 Ｔ．Ｉ．ｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ PER6 アメリカン・パトロール(ミーチャム/ホーリフ) 銅
2 聖徳ｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ PER5 サーカス(レオナルド) 銀
3 古河シティウィンドオーケストラ PER5 ペンタゴン−５人の打楽器奏者のための−
(天野　正道) 金
代表
4 鹿島吹奏楽団 PER3 ラプソディー�V−凛(福田　洋介) 銀
5 ル・シエル音楽団 SX4 ５つのカメオより
　�W．アリア，�X．カロライナケーウォーク(リード) 銀
6 ＴＹＫＳｻｸｿﾌｫｰﾝｶﾙﾃｯﾄ SX4 ティータイムの画集より
　�T．窓辺のプレリュード，�W．フーガとリズム
(三浦　真理) 銅
7 Ｔ．Ｉ．ｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ SX4 バーレスク(プラネル) 銀
8 関城吹奏楽団 SX4 ベルガマスク組曲(ドビュッシー/中村　均一) 金
代表
9 ひたちなか交響吹奏楽団 SX4 クープランの墓より　�T，�W
　(ラヴェル/中村　均一) 銀
10 阿見吹奏楽団 SX4 　 欠場
11 ラコンテ・サクソフォン・カルテット SX4 弦楽四重奏曲より　第１楽章
(ドビュッシー/ラコンテ・サクソフォン・カルテット) 金
12 あゆなまみあな吹奏楽団 SX4 アンダンテとスケルツォ(ボザ) 金
代表
13 Ｔ．Ｉ．ｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ SX3 パッション(��橋　伸哉) 銅

14 取手交響吹奏楽団 CL8 リクディム　(ヴァン＝デル＝ロースト/イェンセ) 銀
15 古河シティウィンドオーケストラ CL5 カレイドスコープ(ロレンツ) 金
代表
朝日賞
16 水戸交響吹奏楽団 CL4 ディヴェルティメントより　�V(ウール) 銀
17 阿見吹奏楽団 CL4 ロシア組曲より　�U，�W(キャベ) 銀
18 ひたちなか交響吹奏楽団 CL4 オーディションのための６つの小品より(デュファイ) 銀
19 ル・シエル音楽団 CL3 クラリネット三重奏曲(ポート) 銅
20 水戸市民吹奏楽団 FL4 想い出は銀の笛より　�T，�U，�X(三浦　真理) 金
21 水戸交響吹奏楽団 FL4 四重奏曲(シャカリアン) 銀
22 ル・シエル音楽団 FL4 想い出は銀の笛(三浦　真理) 銅
23 Ｋ．Ｉ．Ｓ．Ｓ．ﾌﾙｰﾄｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ FL4 おはよう！(酒井　格) 金
24 高萩市民吹奏楽団 FL3 フルート吹きの休日より　�T，�W(カステレード) 銅
25 茨城パルナッソスＷＯ 木5 木管五重奏曲変ロ長調　作品56-1(ダンツィ) 金
代表
26 水戸市民吹奏楽団 木3 ディベルティメントより　チャールストン，ロマンス，
ロンディーノ・ファイナル(シュールホフ) 金
代表

27 水戸ﾕｰｽ・ｳｨﾝﾄﾞ・ｵｰｹｽﾄﾗ 管打8 サム・スカンク・ファンク(ブレッカー/テイラー) 銀
28 藤代ゲネラルｼﾝﾌｫﾆｯｸｵｰｹｽﾄﾗ 管楽7 甘美なワルツ(レスピーギ/山本　教生) 銅
29 Ｅ．βエンドルフィン BR8 「ニューヨークのロンドン子」より　(パーカー) 銀
30 ひたちなか交響吹奏楽団 BR8 ５つの嬉遊曲より　�T，�W，�X(プレムルー) 金
次点
31 野良猫合奏団 BR8 晴れた日は恋人と市場へ！(建部　知弘) 銀
32 阿見吹奏楽団 BR6 タランテラ(八木澤　教司) 銀
33 カプリスｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ BR6 ある山の歌による交響的スケッチ(福田　昌範) 銀
34 常陸太田市民吹奏楽団Ａ BR5 カレイドスコープ(天野正道) 銀
35 古河シティウィンドオーケストラ BR5 子供のサーカスより　１．小さなサーカスマーチ，
８．マジシャン，９．大フィナーレ(クーツィール) 銀
36 常陸太田市民吹奏楽団Ｂ BR5 ソナチネより　�W(ボザ) 金
37 水戸一高ＯＢ吹奏楽団 BR4 無声映画より　�T，�U(デュボア) 銀
38 ＬＦＡｳｨﾝﾄﾞｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ TU4 チューバ・セレナード(モーツァルト/フレッチャー) 銀
39 常陸太田市民吹奏楽団 ET4 エスメラルダ(八木澤　教司) 銀
40 取手交響吹奏楽団 ET4 スコットランドの釣鐘草
(スコットランド民謡/関根　孝) 銀
41 龍ヶ崎シンフォニックウィンド ET4 チェロキー(シューリー) 金
42 水戸市民吹奏楽団 TB4 ４声のコンチェルト(テレマン/ラムスデン) 銀

サックスカルテットで１０月頃に古河でコンサート開いてた団体あったよね？あゆなまみあなだったっけ？
さすがに貫禄の代表だね。

>>953茨城にそんな団体あるんだね。
やっぱりアンサンブルは練習の量で息が合ってくるだろうから、演奏会とかで沢山の曲数をこなせば自ずとクオリティーもあがってくるだろうね。
でもそんな活動している団体がアンコンに出るのって微妙じゃない？
アンコンに出たら勝って当然だし、負けたら演奏会なんか恥ずかしくてできなくなるだろうしね・・・

昨日は会場に行かなかったから聞けなくて残念。東関東は聴きに行きたいな。

釣りか…

ついでに
>>953
関係者乙、これも釣りか？

エンドルフィンも落ち…カプリスも落ち…

よほど金管が嫌われたんだね。

一般と職場はともかく（職場は違う意味のともかく）大学は本当にレベルが低くなったな
筑波のCLはまあそこそこ聴けたけど、あとは厨房に毛が生えた程度のお遊戯会だ。流刑とか威張大とか見る影もない。
昔よりも代表の質そのものが落ちてるんだから死ぬ気で練習しないとまた神大の圧勝に終わりますよ。

そんなこといってもしゃーねーべ。
所詮学生は学生。レベルだってたかが知れてるんじゃないの？

＞957

単に金管が下手なんじゃないの？下手なやつに限って審査員に嫌われたとか訳の分からない言い訳をする
そんなこと言ってないで練習しないといつまでたっても銀賞止まり

エンドルフィンは聴けなかったけど，
カプリスは聴きました。

前半の音程音色はすっきりまとまっていたと思います。
後半の細かい音符がもっと揃っても良かったのではないでしょうか。

全体のサウンドの質としては明るい感じでよかったと思います。
Tuの音がきれいで，しっかり土台になっていたと思います。

んで、
代表になった団体はどんな感じだったの？
だれか感想求む。

カプリスは金いけると思ったな。ちょっと厳しい判定に泣いたね。
他の金管は妥当な結果じゃないの？

ところでパルナッソスって何者？金髪のお姉さんめちゃめちゃ上手かったぞ。
舞台に出てきたときは色物かと思ったが、音聴いて思わず座りなおした。

どこぞの音大卒かな？
俺は聞いてないけど興味あるな。

楽器は？顔は？経歴は？
パツキンねーちゃんのスペックｷﾎﾞﾝ(^o^)

ひたちなかも常陸太田もダメ金が妥当な線だった。
カプリスだって他の金賞団体よりは明らかにクオリティーが低かったから、やはり妥当と言えるんじゃないの？
単純に木管団体の方が完成度が高かった訳だから、金管だからとか言う問題じゃないと思うけど。
>>942>>926>>957みたいないいわけしてる金管って情けない。

パツキンねーちゃんはおそらくホルン。
ソロコンでも有名なはず。

質は間違いないかと。

代表の木3木5は完成度は高かったのか？

パルナッソスって、岡田先生の教え子たちで作った楽団だよ、確か。

水戸市吹の木３の完成度は高かったよ。
まず個人個人の技術が高いし、非常にそつのない演奏だった。

しかし、そのあとの水戸ユースの演奏はなんだったんだろう。
演奏する場所を間違えてなかったか？？

1、2フィニッシュ古河ｼﾃｨ2団体の演奏はどうでした？

次スレはこちらになります。

茨城の大学職場一般 Part4
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1198016896/l50

Part3が1000になってからPart4に書き込むようにして下さい。

乙。

そんなに上手かったん？

審査員の点数のつけ方はいかがでしたか？

妥当だった。以上。

上で言われているような木管びいきもないし、みんな変にバラけもせず、まとまった評価だったよ。
ただ、自分の楽器のアンサンブルに満点つける審査員はどうかな？

＞妥当だった

＞自分の楽器〜

それが妥当なのか？
おかしいだろ。

水戸ユースは、まぁ好きでやってるんだろうからね。
自分もジャズは好きだし、広くアンサンブルをとらえれば有りだと思う。
リズムだけは、はまっていたと思う。銀というのも妥当な評価でしょう。
ただ、細かいフレーズが雑。Saxソロ内容がいまいち。Tbソロ吹けてない。
Tpソロリズムのみ。Tubソロ何吹いてるか分からない。
ジャズでアンコン勝ち抜けたら相当ハイレベルだと思うけど、、、。

朝日とった古河シティのクラ５は、響き、息のスピード感、ピッチバランス、
リズム感、細かいフレーズ、どれも良くまとまっていたと思う。
ただ、曲の盛り上がりに欠けていたと思う。クライマックスがどこなのか
分からないままに終わったって感じ。

蛇足だがオレはパルナッソスはフルートのほうが可愛いかったと思う。

ユースtubは結構痛かった。俺は結構吹けるぜ！って
言いたいのかな。あれだけ並べられるのはきっと
すごいプレイヤーなのでしょう。
ただ、コンサートでならあの演奏はいけてるのではないでしょうか。
ザッツの問題よりも、雰囲気は楽しそうですし。

みんな細かいとこまでちゃんと聴いてるんだなあ

次スレはこちらになります。

茨城の大学職場一般 Part4
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1198016896/l50

Part3が1000になってからPart4に書き込むようにして下さい。

自分の楽器に満点て
誰でどの楽器？

サックスは？

まぁいろいろ感想はあるけど
審査は妥当だった、というのはみんな共通した意見ｊなのかな？

そうだろうね。

上手い下手関係なく、印象に残ったとことか、もっと感想よろしくです。

知り合いがラコンテＳＱで出てたんですが、いかがだったでしょうか？聞いた方の感想を聞かせて欲しいです。

アンコンも終わって一段落したところで、このスレも終了か。
ちょうどいいタイミングだな。

tuba四重奏、よかったな
トップの人がうまかった

同感。

次スレはこちらになります。

茨城の大学職場一般 Part4
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1198016896/l50

Part3が1000になってからPart4に書き込むようにして下さい。

そろそろカウントダウンだな。
何か言い残したことは無いか？

ラコンテさんよかったですよ！全員技術が高くて、音楽的にも表現力豊かでした。
なんで代表にならなかったのか不思議です。

>>991

ヒント：ID:ggssJRfU