全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.10

kita-

2

3

３

第49回全日本吹奏楽コンクールについて
http://music.2ch.net/suisou/kako/1000/10000/1000029675.html
第50回全日本吹奏楽コンクール
http://music.2ch.net/suisou/kako/1002/10021/1002143358.html
【展望】全日本吹奏楽コンクール総合スレ【ﾀﾚｺﾐ】
http://music.2ch.net/suisou/kako/1032/10324/1032450663.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.２
http://music.2ch.net/suisou/kako/1035/10355/1035536641.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.３
http://music.2ch.net/suisou/kako/1037/10375/1037587776.html
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1042938721/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド Vol.2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1096467214/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1099610367/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1125976284/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1126701000/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.7
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1128334719/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.8
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1132290078/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.9
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159942485/

第49回全日本吹奏楽コンクールについて
http://music.2ch.net/suisou/kako/1000/10000/1000029675.html
第50回全日本吹奏楽コンクール
http://music.2ch.net/suisou/kako/1002/10021/1002143358.html
【展望】全日本吹奏楽コンクール総合スレ【ﾀﾚｺﾐ】
http://music.2ch.net/suisou/kako/1032/10324/1032450663.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.２
http://music.2ch.net/suisou/kako/1035/10355/1035536641.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.３
http://music.2ch.net/suisou/kako/1037/10375/1037587776.html
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1042938721/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド Vol.2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1096467214/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1099610367/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1125976284/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1126701000/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.7
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1128334719/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.8
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1132290078/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.9
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159942485/

3

4

テンプレ
第49回全日本吹奏楽コンクールについて
http://music.2ch.net/suisou/kako/1000/10000/1000029675.html
第50回全日本吹奏楽コンクール
http://music.2ch.net/suisou/kako/1002/10021/1002143358.html
【展望】全日本吹奏楽コンクール総合スレ【ﾀﾚｺﾐ】
http://music.2ch.net/suisou/kako/1032/10324/1032450663.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.２
http://music.2ch.net/suisou/kako/1035/10355/1035536641.html
◆全日本吹奏楽コンクール総合スレ　Vol.３
http://music.2ch.net/suisou/kako/1037/10375/1037587776.html
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1042938721/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド Vol.2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1072084015/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1096467214/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1099610367/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1125976284/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1126701000/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.7
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1128334719/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.8
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1132290078/
全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.9
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159942485/

5
ゲット

>>1
氏ねよ

８

ごくろう！！

ちょｗｗ重複しすぎて混乱

1番　常総学院高校　ゴールド金賞！！！
キャァー！！！

結果まだかな??緊張する〜!!

>>1
乙♪

むは〜

２番　遠軽高校　　銅賞！！
ぱちぱちぱち

吹連の理事長が一言こう申されております。
↓
↓
↓

カオス

フォー

こっちに速報書いてね

3番　愛知工業大学名電高校は規定により失格となりました。

遠軽高校・・・・・・『浣腸！』

>>20-21
ｗｗｗｗｗ

そろそろ速報来るかな

誰か中学の速報分かるﾔｼいない？

>>15
ほんと!!?(･∀･)

浣腸！！


ぱちぱちぱち・・

>>28
前スレ嫁

まだ？

1000 名前：名無し行進曲[] 投稿日：2006/10/22(日) 18:48:39 ID:Hf5/K/3U
1000なら全校金賞


ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落ち着け！

まだぁ〜〜〜〜？

これマジ。

金 常総学院
銀 遠軽
銀 名電
銀 金沢市立工
金 市立柏
銀 大阪桐蔭
銅 伊予
銅 学芸館
銅 安城学園
銀 明誠学院
金 片倉
銀 狭山ヶ丘
銅 福岡第一
金 磐城

常総　　　　 金
遠軽　　　　 銀
名電　　　　 銀
金沢市立　　 銀
市立柏　　　 金
大阪桐蔭　　 銀
伊予　　　　 銅
岡山学芸館　 銅
安城　　　　 銅
明誠　　　　 銀
片倉　　　　 金
狭山ヶ丘　　 銀
福岡第一　　 銅
磐城　　　　 金

まだ？

カオス



キャー！！

ホント？

室井さぁーん、封鎖できましぇーん

乙!!

出ました。

常総学院 金
遠軽 銀
愛工大名電 銀
金沢市立工業 銀
市立柏 金
大阪桐蔭 銀
伊予 銅
岡山学芸館 銅
安城学園 銅
明誠学院 銀
片倉 金
狭山ヶ丘 銀
福岡第一 銅
磐城 金

釣り？マジ？

そろそろ速報屋がきます。

プログラム順に
金　銀　銀　銀　金　銀　銅　銅　銅　銀　金　銀　銀　銅

何を信じて生きれば良いんだ

片倉金きたー

母校の結果だけメールで届いたわ…
残念

まだか！

磐城ｷﾀーーーーーーーーーーーーー！！！
柏ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーー！！

今結果出ました。

常総　　　　 金
遠軽　　　　 銀
名電　　　　 銀
金沢市立　　 銀
市立柏　　　 金
大阪桐蔭　　 銀
伊予　　　　 銅
岡山学芸館　 銅
安城　　　　 銅
明誠　　　　 銀
片倉　　　　 金
狭山ヶ丘　　 銀
福岡第一　　 銅
磐城　　　　 金

柏餅

磐城おめでとうありがとう

祭り３連は金ナシかー
出演者の皆様乙です

常総、市立柏、片倉、磐城ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!












・・・片倉！？

>>52
は？

>>43
乙〜

＞片倉 金

みんなビックリ？

東京は両方金か

片倉？？？？？

ポカーン

明誠、銀！？
とりあえず、おつかれ

片倉ってどこ7

＞＞５２釣りだろ

第一、金とれんかった〜。残念ですね・・。

うそおおおお
安城学園が銅!!?????

>>62

伊達政宗の側近

一金どこ

水練は東京の団体には甘いな

>>52と>>43の結果が同じだから信じていいだろう。

速報してくれた皆さん
お疲れさま

本当だったスマセ

えっ、片倉がぁ？！

安城銅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TBTの結果とも同じだしね

ありがとサンｗ

速報してくれた方々ありがとうございました！

マジカルバナナは？

>>66
　片倉小十郎なんてだれも知らんだろ。

片倉 金はカオスだな。

埼玉３校金じゃないのか
残念

片倉金！！！

あり得ない

いやん

愛知は金とれなかったか…

結果はウソではないみたいよ

東京ダブル金だー！
中学とは正反対(笑)

>>78

知っている人がいてよかった。ありがとう

明誠、銀の中でも１番の銀なら嬉しいな。

片倉・・東京・・・サロメ・・・

今、当日音源の方では人でごった返しているそうです・

>>66
ワロタｗ

片倉が金とはかたくら痛いわ

表彰は現場で起きてるんじゃないの。
表彰は会議室で起きてるの。


勘違いしないで！

速報屋さん、本当にありがとう！ずっと結果楽しみに待ってました

片倉って去年最下位だったところ？役人で

片高おめでとう！！！！！

東海も落ちたもんだ

>>92

室井さーん

片倉の奇跡・・・・・・・

安学銅賞キタ━(ﾟ∀ﾟ)━

CD.DVDが楽しみだな。

片倉金来たあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっっっっっっ！！！！！！！
ついに片倉が金だぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
東京都のヒーローだぁぁぁぁぁっっ！！！！！！！！！！
片倉よくやったぁぁぁぁぁぁぁぁｘｇｖｒにおｒｇヴぃぽｗんｖｆしｗｇｂｖｒｔｊウィンｖいおｗｒｎ
ｖんれせヴぉン御ｌｒｗンｓ利所ｖｌｊしおｗんｇｖｈふいｌｄｓｆｖじおｖ
ｖｆんじｓ路ｖんじょいえんｄヴぃじょｓｐうぇおｆｄｋｍｊ

とりあえず演奏の感想聞かせてくれ

>>86
　礼にはおよびません。
　大河ドラマで西郷輝彦がやってたな。

>>97　そのセリフは室井のセリフじゃねえだろ

ＤＶＤっていつぐらいでるんやろー。
第一のってないっすよね・・・。

片高進歩したわーー＊＊＊

>>104
室井さーん＾＾

>>104
失礼。

馬場さーん

明誠のサウンドは金だと思ったのだが…

最下位ちゃうやろ？去年は遠軽と松山中央やろ？

片栗粉？

>>97　室井 滋さん

カタクラサイコウ

奇跡は起こり得る

都大会の代表も？？？だった片倉が


全国で・・・金？？？

いやぁ〜。終わりましたね。
習志野、銀乙。やっぱり朝一はきつかったか・・・
聞いた人感想プリーズ。

点数ｷﾎﾞﾝﾇ

片倉、去年銅だったよな？
あれ？

後半一位は常総だって！！

皆さんお疲れ様でした！

片倉の金と安城学園の銅にはびっくらこきました(^_^;)
安城学園が評価されなかったのが悔しい…。
結果は残酷ですね。
あと応援してた常総と磐城の金は心からおめでとうと言いたいですね！

それではまた来週宇都宮で！

片倉の演奏どーだった？？？

片倉、演奏快調

常総！！

全国で…金？？？　　　　玉？？

前半一位は？

>>120
乙

>>120
乙でした。

>>120
お疲れ様でした

>>125
東海大四か埼玉栄

片倉さいこー！！

>>120

毎度毎度ありがとう。乙でした。

片倉が金取れたのは午後の部だったから。

>>124
コラ

>>120
乙＾＾

>>120
乙彼

点数ってどうやって知るの????

常総の課題曲が楽しみだ

http://www.geocities.jp/suisougaku_net/zenkoku/54k.html

ﾊﾔｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

乙！

後半は公立高校が3校

さて、ココで素朴な疑問。
大会前に騒がれていた部門のレベル差ですが

前半の銀賞＞後半の金賞　に該当する団体はありましたか？

当方、前半しか聴いていないのですが松陽と高岡商業は印象に残りました。

http://www.ajba.or.jp/i/54_4.htm

前半の結果判明後に「公立・私立」でわめいてた前スレのお人は
柏・片倉・磐城の金賞をどう受け止めてるのかな

課題曲1はどこの団体がDVD化されそう？

今大会の金賞団体
【中学・前半】
・千曲市立屋代中学校
・津幡町立津幡中学校
・津山市立北陵中学校
・柏市立酒井根中学校
・霧島市立国分中学校
【中学・後半】
・甲斐市立敷島中学校
・鈴鹿市立千代崎中学校
・川崎市立東橘中学校
・出雲市立第一中学校

【高校・前半】
・福岡工業大学城東
・春日部共栄
・東海大四
・東海大高輪台
・埼玉栄
【高校・後半】
・常総学院
・市立柏
・片倉
・磐城

みなさん、コンクールハイライトCD もしくは金賞団体DVDでチェックしましょう〜♪

栄・柏・常総が金ってとこが泣ける。

第54回全日本吹奏楽コンクール中学･高校の部が終了ましました。
金賞団体の課題曲をまとめると･･･

中学
１：屋代、北稜、敷島、東橘
２：千代崎
３：津幡、酒井根、国分、出雲第一
４：出ませんでした…

高校
１：春日部共栄、東海第四、高輪台、埼玉栄、常総、市立柏、
２：出ませんでした…
３：城東、片倉、磐城
４：どこも演奏しませんでした…

常総おめでとうー!!!
磐城もおめでとうー!!!
同じ東北人として嬉しいお(＾ω＾)
どっちも大好きだー!!!

来年からは私立が前半、公立が後半と分ければヨロシ

みなさんお疲れです。
今日は楽しかった。一緒にマジカルバナナやってくれた人
ありがとう。感想書いてくれた人もありがとう。

>>145
確かに・・・
石田も喜んでおるだろう。

速報屋さん ありがとう！

第一なんで銅？

前半１位はいつわかるの？

>>150
去年の石田
「日本一の銀賞だ！！！！」

>>149
家に引きこもってばかりいないでたまには外出しろよ。

>>147
茨城っていつから東北になった？

>>143
課題曲�T…高校前半なら　東海大附のどっちか。
課題曲�U…中学校？
課題曲�V…高校前半なら　城東
課題曲�W…今んトコ五月台のみ

バルトークの協奏曲は地雷決定！

今年の日本一の銀賞は恐らく明誠

後半の部の白眉はダントツで磐城だと思う。一金も磐城でしょう。
後半の部で前半の金に匹敵するのは磐城ぐらいだと思ったから。

>>
今年は日本一の金賞。
しかし柏はこれからはこういう路線で行くのかな。
まあどっちでもいいけど。

DVDの課題曲はは中学･高校別に収録されるはず。
金賞の出なかった課題曲４は阪急百貨店にかけるしか…

市立工業ダメだたのかorz

>>159
稲が食えんは金賞ですが何か？

いきょくちょう出て来い。片倉の感想早く言え。携帯電池ないなら速報屋の使え

>>156
千葉県は関東地方における東京の二番手を狙っている。そのライバルは神奈川県。

ちなみに千葉からみて、茨城は東北。

by.はなわ

>>159
名電。

>>165
いいぞ〜

安城学園はショックでしょう・・・
後半で銅、しかもあの遠軽にも負けてしまったわけだし

片倉と点数うｐしる！！

>>137
＞11 東京都立片倉高等学校 2年連続5回目 −　−　銀　銅　銅　休　−　−　−　銅　金　　

確変！！

さてと。ＤＶＤとＣＤ、どっち買うかな

あの遠軽って...それは失言だろ
全国出てる限り何が起きるかわからん。

そういえば今年は精華女子も洛南も淀川もいなかったんだな

いきょくちょう、てめえ何が安城金だ。
あっ？コラ！！！

東海大会聴いた限り安城学園が上手いとはどうしても思えん・・・

高校前後半
左から順に金銀銅

北海　1 1 0
東北　1 1 1
西関　2 1 0
東関　2 1 0
東京　2 0 0
北陸　0 2 0
東海　0 2 1
関西　0 2 1
四国　0 0 2
中国　0 1 2
九州　1 1 1

>>174
来年が気になるところだね

淀は課題曲4が似合いそう

審査員の評価もいろいろあるんだから〜A評価がCだったり〜素人がいろいろあっても不思議じゃないな！

>>176
同じく

ま、昨年よりはマシだったんだろうが、どう考えても金賞は言いすぎだと思った。

関西勢もあと一歩及ばず・・・
桐蔭　初出場で健闘としよう
明浄　久々の出場で銀。来年も期待
明石南　東京の片倉みたいに変化するのを期待しています

来年が楽しみだ
みんな帰ってくる

>177
東京は一気に最強地区に登り詰めましたな！

関西御三家がいないと
とたんに駄目だね。。。
東関東御三家もそうだけど

常総学院高等学校
北海道遠軽高等学校
柏市立柏高等学校
愛媛県立伊予高等学校
安城学園高等学校
明誠学院高等学校
来年は休みか（＾ω＾）そして丸ちゃんご登場！！

>>177
おっ、何かオリンピックの各国のメダル獲得表みたいで良いな。

中学・高校合わせ
左から順に金銀銅

北海　1 3 0
東北　1 2 3
西関　3 3 0
東関　4 1 1
東京　2 0 2
北陸　1 2 1
東海　2 3 1
関西　0 5 1
四国　0 1 3
中国　2 1 3
九州　2 3 1

>>177
何これ？


北海　1 1 0 　←　ポリスかよ！？

あの遠軽・・・私も失礼だと思う。

>>184
「今年」はな。しかも、金とったのは高輪と片倉なんだから、それ以外の東京の奴が威張るなよ。

>>177
高校は東日本の完勝ってとこか

>>185
東関東御三家は習志野が残念ということになったわけか・・・。

いきょくちょうさんはじめ、みなさん、ありがとうございました。
安城かわいそうは私も同感です。わからんでもないが残念です。
宇都宮の実況たのしみにしています。

>>186丸ちゃんはもういないょ(´・ω・｀)

■高校前半
銀　01 　 東関東　市立習志野　　　�U　バレエ音楽「くるみ割り人形」より　松林での情景、コーダ、王子とこんぺい糖の精の踊り　（P.I.チャイコフスキー/石津谷治法）
金　02 　 九州　　　福工大城東　　　�V　エルフゲンの叫び　（G.ローレンス）
銀　03 　 東海　　　長野　　　　　　　�U　「スペイン狂詩曲」より　祭り　（M.ラヴェル/森田一浩）
銅　04 　 四国　　　北条　　　　　　　�V　三つのジャポニスム　（真島俊夫）
銅　05 　 関西　　　明石南　　　　　　�V　交響詩「ローマの祭」より　主顕祭　（O.レスピーギ/吉永陽一）
金　06 　 西関東　春日部共栄　　　�T　科戸の鵲巣　〜吹奏楽のための祝典序曲　（中橋愛生）
銀　07 　 関西　　　明浄学院　　　　�T　バレエ音楽「中国の不思議な役人」より　（B.バルトーク/小野川昭博）
金　08 　 北海道　東海大第四　 　�T　管弦楽組曲「第六の幸運をもたらす宿」より　（M.アーノルド/瀬尾宗利）
銅　09 　 中国　　　おかやま山陽　�T　「管弦楽のための協奏曲」より　�X．終曲（B.バルトーク/仲田守）
金　10 　 東京　　　東海大高輪台　�T　バレエ音楽「ガイーヌ」より　前奏曲、友情の踊り、アイシェの孤独、剣の舞、収穫祭　（A.ハチャトゥリャン/中原達彦）
銅　11 　 東北　　　泉館山　　　　　 �V　歌劇「トスカ」ファンタジア　（G.プッチーニ/淀彰）
銀　12 　 九州　　　松陽　　　　　　　�T　楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/小澤俊朗）
金　13 　 西関東　埼玉栄　　　　　�T　歌劇「トゥーランドット」より　（G.プッチーニ/後藤洋）
銀　14 　 東北　　　秋田南　　　　　　�V　「交響三章」より　第３楽章　（三善晃/天野正道）
銀　15 　 北陸　　　高岡商業　　　　�T　交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭　（O.レスピーギ/仲田守）

個人的には習志野に金とってほしかった・・・

東関東おさんけは来年は休みか
かわりに淀・桐蔭に熱演を期待しよう

>>185すでに崩壊している。新御三家になった

ちなみに片倉は今回は普通に上手かったよ。サウンドも良好でアンサンブルもよく整理されてた。
悪くても銀予想でした。ただし前半の金（高輪除く）には匹敵してないと思う。
東京代表は中学が悲惨な結果だっただけに高校は少しひいきめな評価と言えなくもない。

■高校後半
金　01 　 東関　常総学院 　　　　�T　交響詩「ローマの噴水」より　（O.レスピーギ/本図智夫）
銀　02 　 北海　遠軽　　　　　　　　�T　バレエ音楽「ダフニスとクロエ」第２組曲より　（M.ラヴェル/佐藤正人）
銀　03 　 東海　愛工大名電　　　�T　ダンス・ムーブメント　（P.スパーク）
銀　04 　 北陸　金沢市立工業　　�T　歌劇「トゥーランドット」より　（G.プッチーニ/後藤洋）
金　05 　 東関　市立柏　　　　　　�T　喜歌劇「こうもり」セレクション　（J.シュトラウスII/鈴木英史）
銀　06 　 関西　大阪桐蔭　　　　�T　交響詩「ローマの祭」より　（O.レスピーギ/森田一浩）
銅　07 　 四国　伊予　　　　　　　�T　交響詩「ローマの祭」より　十月祭、主顕祭　（O.レスピーギ/石村新吾、磯崎敦博）
銅　08 　 中国　岡山学芸館　　　�T　交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス、主顕祭　（O.レスピーギ/森田一浩）
銅　09 　 東海　安城学園　　　　�U　喜歌劇「天国と地獄」序曲　（J.オッフェンバック/鈴木英史）
銀　10 　 中国　明誠学院　　　　�T　喜歌劇「微笑みの国」セレクション　（F.レハール/鈴木英史）
金　11 　 東京　片倉 　　　　　　　�V　楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/小澤俊朗）
銀　12 　 西関　狭山ヶ丘　　　　　�U　バレエ音楽「ダフニスとクロエ」第２組曲より　夜明け、全員の踊り　（M.ラヴェル/森田一浩）
銅　13 　 九州　福岡第一　　　　�T　管弦楽のための協奏曲より　終曲　（B.バルトーク/仲田守）
金　14 　 東北　磐城　　　　　　　�V　「交響曲」より　（矢代秋雄/根本直人）

>>184
今年が3出休場している団体がいることを忘れたのか？

明誠は金に限りなく近いと思いました。名電もそれに続く

来年　東海４と遠軽やすみでしょ？北海道　大丈夫かよ？

東京は東日本大会のつばさ総合の県もあるしな・・・

北海道は･･･
北海道旭川商業と白石高校が出るかな

春日部、異常なくらい自由曲がうまくてびびった。

是非、明誠の感想を聞かせて欲しい！

春日部と同じ曲、一般で来週関吹がやるね。
こっちんが楽しみ。

>>203
だ・か・ら名電は本当にレベル落ちてるよー
印象が残るだけでＣＤ出たら聴いてみな？
絶対「こんな演奏だっけ？」って思うからさぁー

>>208
自由曲の歌い方が上手い。

>>198
「おさんけ」ではなく「ごさんけ」ねｗ
日本史勉強してｗ

ID:XhEfBfB1　明誠関係者乙ｗ

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、城東の屋魚籠先生は今年で退官されるようです。とても残念。で、２８日の定期演奏会を聴きに行きます。

なんで丸ちゃんいないの？
今年でやめるの？

丸ちゃんはもういないよって言ってる人いたけど
釣り？それとも本当？

>>251まだいるはず。洛南と天理は変わった

東関東　常総　習志野　柏　全部休みですか？

片倉は、指揮者の強烈なキャラクターと執拗なまでの演奏者への指示で、引き込まれるものはあった。
しかし、前半の金賞団体のような整理整頓された演奏ではなかった。
もう一度聴きたいとは余り思わない。

改めて審査結果を見て、こじんまりした演奏より、スケールの大きな演奏が好まれたのではないかと感じた。

高校前半は、後に語り継がれても良いくらいのハイレベルでした。良いものを観させていただきました。

まるちゃんいるよ
定年だけど

>>213
ちょｗｗ関係者ｗｗ
応援者、ね

片倉の金ネタかとおもったらマジか…
馬場さんは期待してないときに金とらすからすごい人だ。
明誠も話題になってるけど個人的に好きだね。
音がきれいで音楽の作りがはっきりしていてよい。

必ずしも自分の評価と審査員の評価が一致するとは限らない。
だからたくさん審査員がいるわけだ〜！

>>218
審査員は前半のハイレベル演奏で疲れて後半は印象に残る演奏に高い評価をつけた？

丸ちゃんってヨドコウのだよな？・・

素朴な疑問
何故片倉の金でそんなに驚くんだ？

先日 埼玉での淀と伊奈のジョイントの時は、丸ちゃんいたからさ。
釣りか(笑)

松陽と片倉のサロメ両方聞き比べてみたい

丸ちゃんは、今年は、関西大会で特別演奏で指揮振ったみたいだけど、
今年で定年退職だったっけ？

>>225
１：都大会いまいち。
２：過去３銅１銀

去年で退職だけど、特別やってるんじゃないの？

非常勤？

>>229
ここまで言われるほどダメだったんだ？
過去はあんまアテにならんだろう

あの演奏で片倉金か…前半だったら銅、良くて銀って感じだな。サロメとか松陽に比べたら…
今回は前半と後半で差がありすぎ。しかも東京は両方金だったけど高輪台と同じ金は金でもえらい差があるな。

去年か今年か忘れたけど、定年退職。
でも丸ちゃん自信は死ぬまで教えるって何かで行ってたのを記憶してるよ。
学校側もなんとかするんじゃないかな？

磐城圧巻だったな…前半でも余裕の金の演奏だった。一金かな？

安城の銅は確かに厳しいね。普通に銀でよいとは思ったね。
でもサウンドは良好だったけど、ダイナミックレンジの狭さが評価を下げてしまったのかも知れない。
少し弱々しい感じで音が前に出てこず、ステージ上で鳴っている感じが一番気になった点。
人によってはその方がうるさくなくて耳当たりがいいとも言えるけど、今日の審査員の多くは違ってたんでしょう。

あの片倉のサロメが金で、松陽のサロメが銀というのは、
松陽がかわいそうすぎ。
まあそれも運か・・・・

行って→言って
ごめん

定年退職になったって、外部指導者としていくらでも残れるでしょ。　　つ丸ちゃん
本人の気が済むまで。

>>227
聞き比べたいならＭＳＮで送ってやろうか？

習志野何で銀？感想聞かせろやっ！マジびびり〜(T_T)

>>234私立だったらともかく・・公立は大阪府が認めないと・・・

>>223
そうかもしれない。
名電、安城、明誠など、爽やかで整っていたがややパンチのない演奏は評価されず…
片倉金賞の要因は、課題曲３の雰囲気作りが意外と評価高かったのかも？後半は１のオンパレードだったからなあ…
劇的に素晴らしかった城東の３と比べるとアレだが。

>>240！？

>>244
|ﾟ､｡)~☆ん？

笑ってコラえてで淀特集前にやってたよね

丸ちゃんは今年の3月末で定年退職したけど、再任用でまだ淀工で教科教えてる。
ちなみに吹奏楽部には再任用期間が満了しても係わり続けると思われ。
ｸﾞﾘｺﾝの時にそんな感じの発表があった。
ちなみに4月からは大阪音大で特任教授もやってる。

片倉金賞本当におめでとう!!!

>>245今あるのか！？

丸ちゃんって楽器何やってたの？

片倉＝シャカタのイメージしかない。

片倉金賞本当におめでとうっ！！！

>>250
トロンボーン。
ちなみに息子さんもトロンボーンやってた。

>>249
九州大会、東京都大会で良ければ・・・

>>253
ＴＢか＾＾

>>233
全くその通り。松陽のサロメは良かったね。今回の午前午後レベル格差を最も表している例。

片倉金賞本当におめでとうっ！！！

>>243
後半は課題曲�Vが２校。ともに金になってるね。

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161510158/201

習志野は順番に泣いたかな…演奏は俺は好きだったな。金賞だと思ってた。後半に出ていたら、片倉では無く間違いなく習志野が金賞でしょう。
俺的に前半は、東海第四と栄かな。
後半は、柏くらいかな〜。

>>247
詳しいねー。ありがとう。

>>254あぁ・・なるほど・・・

明誠は自由曲は良かったけど、課題曲がいまいちだった。
あと上手くても自由曲の難易度を考えたら銀で妥当。中学なら金あげてもいいけど。
いつも聴くたびにそう感じる。

中、高2日間、全て聴いて感じたこと。特に課題曲だが、広い意味で、楽譜通りに忠実に演奏してるね。一昔前は、独特の解釈している学校ばかりで、しかもそういう学校が金取ったりしてたけど。あと、最近、指揮棒もたない指揮者が多いけど、あれってどうなんだろう。

>>254聞きたい＞＜

>>254
うｐして

>>263
指揮者が指揮棒使わないのは先端恐怖症だからじゃね？

>>264,265
やりかた分らん・・・
捨てアド教えてくれればメールでＭＳＮのアド教えてあげるからそれで送ってあげる。

[email protected]

>>263うちら課題曲�Vやって指揮棒つかわなかったけど、指揮棒あるとうるさいんだよ｡ただ４拍子ふってるだけなのに｡だから課題曲の時は使わなかった｡

>>266
2004年の丸ちゃんは課題曲は指揮棒なしで自由曲は指揮棒あり

>>270
丸ちゃん（＾ω＾）ぬぬぬ

>>259
オレは高輪台の替わりに片倉が前半だったとしても、松陽が金賞だったと思う。
つか、習志野のあとに城東が熱演した時点で金賞はないと思ったが。
自由曲はまだしも、課題曲�Uは長野高校よりひどくなかったか？

…あぁ、早く点数表　公表されないかな。

>>267 途中からすまん
[email protected]　

点数発表は正月くらいだろ。去年はね・・・

前半感想�@

＜習志野高校・銀賞＞
課題曲は控え目な演奏。普門館であの音量では迫力が足りない。
自由曲は習志野ワールドが出ていて良かったと思う。
課題曲と自由曲の曲間が短くて変な感じがした。

＜城東高校・金賞＞
サウンドがとても良い。朝からあんなに金管が鳴るバンドもないだろう。
自由曲のスピード感溢れる演奏に感動。
金賞の演奏でした。

＜長野高校・銀賞＞
とてもまとまって綺麗なサウンド。
習志野の課題曲�Uより長野高校の方が印象に残っている。
自由曲も完成度の高い演奏でした。
金賞でも良かったと思う。

＜北条高校・銅賞＞
課題曲の整理が足りないと思った。サウンドの研究が必要。
自由曲のジャポニスムはとても雰囲気が出ていて良かった。
2楽章のソプラノサックスソロ、あれは音下げちゃダメですね。

＜明石南高校・銅賞＞
北城と同じで、課題曲の整理が足りない。
ローマの祭は�Wだけではなく、他の楽章も聞いてみたかった。

MSNって何？メッセ？

>>276
半世紀ROMってろ。

>>270
2004年の丸ちゃん…
「トントントン ピ〜ヒャラ ドンドン!!
　　　　トントントン ピ〜ヒャラ ドンドン!!」

北海道は遠軽じゃなく、白石出してこい

館山の感想ﾁｮｰﾀﾞｲ

生まれて初めて吹奏楽の全国を聴きに行った
編曲のぶった切りとかいろいろ言いたいことはある
が、とりあえずこのコンクールってやつはおかしい 間違ってるよ
あれだけ頑張ってきた高校生が最後に悔し涙を流すって、間違ってるよ絶対
習志野高校の女の子、倒れるように泣いてたぞ
なんのために音楽やってるの？これで本当に音楽を好きで居続けてもらえるのかな？
あまりにかわいそうで書いた
全国は順位つけなくてもいいんじゃないか

今年はDVD買う価値がありますか？聴いた方教えてください。

>>281何にも涙はつきものだじぇ

>>281

じゃぁ、甲子園も必要ないってこと？その理屈はおかしいと思うがなぁ…

>>281
そうやって吹奏楽界が高まって行くんじゃないの？

>>281
>全国は順位つけなくてもいいんじゃないか
てか、地区予選でも全国行きを逃したり望む賞を貰えなくて悔し涙流す高校生が居るわけですよ。
じゃあ、地区予選も順位つけなくてもいいじゃないか、てことにはならないでしょ。コンクールなんだから。

>>281
釣り？

前半感想�A

＜春日部共栄高校・金賞＞
さすが、西関東代表の演奏でした。サウンドが別格。
自由曲ではレベルの高い演奏を披露。
金管の発音がとても良かったです。

＜明浄学院高校・銀賞＞
共栄とは違う課題曲の解釈の仕方でした。それがまた良い。
サウンドも良く、パワフルな演奏。
自由曲は大きなミスもなく、バルトークの雰囲気をかなり出していました。

＜東海大学附属第四高校・金賞＞
ミスが多発。サウンドも暗め？
いつもの東海第四とは思えない演奏でした。
自由曲は全体的に良いのですが、落ち着かない演奏。
明浄の方が良いと思うのは私だけ？

＜おかやま山陽高校・銅賞＞
課題曲はつまらない。ただ吹いているだけの印象。
おかやま山陽ってこんなんでした？って演奏でした。
自由曲は荒々しかった。

ID:5B6h7Fe0
ちょ・・・・

後半を聞いたが…
演奏が終わった瞬間に､金賞を確信したのは柏だけだった｡
次いで磐城､といった感じ｡
常総は､一番だったこともあり確信はできなかったがおそらく金賞だろうとは思った｡
あとは､名電､金沢市立工業が印象に残った｡
俺的なグランプリは間違いなく柏｡
今回の高校後半は､柏､常総､磐城の3校が聞けただけで満足かな｡

>>281
>習志野高校の女の子、倒れるように泣いてたぞ
いい思い出になるよ。

>なんのために音楽やってるの？これで本当に音楽を好きで居続けてもらえるのかな？
そういう発想になる人もいるんだなー
人それぞれだね。

>>285
＞ >>281
＞ そうやって吹奏楽界が高まって行くんじゃないの？


高まるとは？

>>281
賛否両論かもしれない。自身も音楽は競い合うものではないとは思う
だけど競い合うからこそ、あそこまでモチベーションがあがるのだろう

仮に全国に来た全ての団体が金賞だけであったとすれば、それはそれで出演者も遣り甲斐を無くさせるのかもしれない
聴きに来てくれてる人を感動させる＜＜＜金賞をとるために審査員にウケの良い演奏をする
の比率になっていると思う

それぞれにメリットはあると思うが、吹奏楽の甲子園と誰かが言っていたように競い合いも良いのかもしれない。

それがいい思い出になるって事も知っておいた方がいい。
まぁ今回の件に関して生徒は特に悪いとは思わない。
演奏の品質面では確かに期待を裏切られたが。

…しかし、笑コラの最強メンバーの年に限って銀賞とはね。
Ｉ氏も罪な人だ。演奏者以前にも課題が山積みじゃないか。

東北代表が演奏する矢代秋の「交響曲」はすべて金賞
の伝説が受け継がれた・・・・

>>292
吹奏楽界と言ったのか間違いだった
そこの吹奏楽部が。だね。

丸谷先生が客席にいたのをナマでみれてなんか良かった！

中学の部か高校の部ＣＤ買うなら高校全部のほうがよい？
１万５０００円くらいで全部買えるかな高校の部

第一の感想たのみます。

釣りとかじゃない
高校生が、いろいろなものを犠牲にして打ち込んだものを、大人が評価していいのか？
50人の一人ひとりにいろいろな葛藤があって、そこから生まれた音楽だぞ
なにより尊いと思うが

288
東海第四同感。昨日の出雲第一もそう。両校とも銀だと思った。

前半の部終了後、春日部の演奏を収録したＭＤを買って聴いてみたけれど、録音されている
演奏は、実際の演奏よりも更にすばらしい。

片倉サイコ━━！！！

>300
今日出場した高校のOBだけど
賞が期待したものじゃなくても、それまでの道程で得たものは尊いということは生徒一人ひとりわかってると思うよ。
今日は涙が止まらないかもしれないけど、後で大切な思い出になる。

高輪台の出れば金賞は継続中だな

>>300
そう思うならコンクールじゃなくて演奏会聞きにいけよｗ

>>297丸谷先生が漏れの隣に座ってて磐城の演奏後にブラボーと叫んだのにはビックリした。福島県民の漏れは喜んだ

確かにタラレバだけど、習志野が後半に出ていれば普通に金とれてたと思う。習志野は朝一にもかかわらずであれだけの演奏したんだから。
でも朝一の上に城東の前というのは運がなかったということだね。運も実力のうちって言うし。
でもこういうことがあるのもそれだけ多数連続で金賞をとり続けてきている常勝校だからこその話。
習志野だって逆にプログラムに恵まれて金をとったことは1回や2回はあるだろうし。
こんなことで腐るようなバンドじゃないんだから、これをバネとしてさらに飛躍して欲しいと思う。
今回はその良いきっかけの大会だったと思うから、習志野には益々頑張って欲しい。

>>300
気持ちは解る
でも誰かが結果を裁かないと彼らも評価されないわけだから納得いかない、しっくり来ないだろう

一つ疑問に感じるのは、順位付けをしないコンクールだと県大会などでどうやって代表を選び、全国大会を開くの？

>>300
でも評価してもらわないならもらえないで
張り合いが出ないと思うよ

高校は、とりあえず「音がでかい」のに好評価だったように思いました。
柏はバランスが良かったと思いますが・・。

>>300
それならコンクールなんかじゃなく、オナニーで終れば良いじゃん。

あと、高校生なら順位をつけるのは駄目で、大学生や社会人なら大丈夫と言う理論はわからん。
彼等の本質的な違いは何？

>>307
やったじゃん＾＾ブラボー

>>301
いろんな感性の人がいて面白いね。
オレは東海第四が前半の部ベストだと思ったが。いろんな意味で。

ミスが多い・少ないより、「どう聴かせたいか」という事を重点的に聴いていたオレにとって
金賞受賞は間違いないと思ったし、今回の結果には異論なし。

余談ですが
>>307さんはわたしの視界に入ってたよ！
顔わかんないけど。

>>307ラッキーじゃん
ってことは丸谷先生の声がＣＤに！！！レアだ！！

俺のくだらない意見に付き合ってもらって申し訳ない
これで終わりにしよう
なんとかみんながみんな、笑って終わることはできないのかなぁって思っただけなんだ

偽善者ｲﾗﾈ

>>302
すぐ買えるんだね

安学どんなんだったの？

>300
馬鹿みたい。それじゃ「コンクール」じゃないじゃん。
プロの世界いっても、一般社会に出ても常に競争はつきもの。
そういうことを経験して強くなっていけるんじゃん。
むしろ生徒たちには他の演奏会とは違う「何か」を得られる絶好のチャンスだと思う。

まぁだからこそ正当な審査が必要だとは思うが。

達成感の涙はいいけど、賞が出てからの悔し涙はなんだかな、って思うね。オレも。

演奏直後にもっと出来たのに・・・っていう悔し涙なら分かる。

甲子園は対戦するから結果は一目瞭然。でも吹奏楽は結局は審査員のサジ加減だから。
審査員が変われば結果も変わることは大いにあるからね。

>>305
出てくる回数が少ないからな

307には続きがあって漏れは喜びつつもよく見たらよく似たどっかのおじいさんだった…orz

全国大会後の、みんなの感想見るの結構好きなの俺だけか？
なんとなく、いつもの批判とは違う意見交換みたいな感じがある。

ｱﾝｼﾞｮｳの銅は納得できない…ｱﾝｼﾞｮｳまで聞いて帰ってきたのに…遠軽よりか？

>>324
俺も好きだ
時間が経つと煽りあいが始まるから今だけの楽しみ

前半感想�B

＜東海大学附属高輪台高校・金賞＞
技術はとても高かった。
自由曲は良く整理されており、聞き易い。
「友情の踊り」はワクワクさせる演奏でした。
金管のベルアップが気になりましたが、全体的に良かったと思います。

＜宮城県泉館山高校・銅賞＞
習志野同様、控え目な演奏でした。
まとまっているが、物足りない。
自由曲はドラマティックに演奏していますが、サウンドやバランスの研究が必要です。

＜松陽高校・銀賞＞
サウンドも良く、とても良くまとまった演奏。
大きなミスもなく、綺麗な感じでした。
自由曲のカットが気になりました。
サロメをやるなら、もっとオーボエのソロを研究しなければ。
金賞でも良かったと思う演奏でした。

＜埼玉栄高校・金賞＞
課題曲の冒頭部分は考えすぎ？と感じる部分がありました。
しかし、サウンドも良く、木管のパッセージがはっきり見えたのは埼玉栄だけではないでしょうか。
自由曲は高校生とは思えない大人な演奏。
オーボエのソロ、素晴しいです。個々のレベルが高いバンドだと思いました。

>>323
がーん
丸谷先生は来賓席？みたいなところにいたので
一般客は隣には座れなかったのだった。

安城は模範演奏のようでした。上手でしたが。

習志野の涙女子、トイレにもいました。見てられない。頑張ったんだから。
けど金賞取れる自信もあったのかな？

>>198
おさんけﾜﾛﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
私たちが連続金賞を止めてしまった…っていう先輩への申し訳なさが主じゃないかな
部外者から見たらつまらんとおもうかもしれんが、今は仕方ないよね
時間が解決するさ。

おさんげでもごさんけでも大して変わらんわ
数年前までは淀川をおきてがわと呼んでたがなにが？

可哀想だね。
金賞しか許されないっていう雰囲気に追い込まれてしまうのは。

前半感想�C

＜秋田南高校・銀賞＞
課題曲・・・テンポが早いですね。
あれもありですね。しかし、早いだけでつまらない演奏。
自由曲はとても雰囲気が出ていたと思います。

＜高岡商業高校・銀賞＞
サウンドが良かったと思う。課題曲の表現が少し足りない。
自由曲のローマの祭、チルチェンセスのラッパは金賞。
全体的に良かったのですが、ドタバタし過ぎですね。
前半最後に相応しい盛り上がり方で良かったです。

>>334ｍｊｋ＞秋田南
早いだけだったか・・・残念

>>332
からとみ君かよ

>>281
習志野のその子、かわいそうだけどそれは仕方ないんじゃないのかなあ？
地区大会や県大会、支部大会で涙を流した人たちが何人もいるんだし。
全国に行けただけでもすごいと思う。
私の考えって甘いのかなorz
話蒸し返してごめんなさい。

私はむしろ金銀銅の他にはっきり１位２位３位を決めたらよいのではと思っています。
審査員の理不尽さは、最近のほうが、わかりやすくて、許せると思うのですが。
独断と偏見だけどいんちきではないように感じます。
でもくやしいよね。
話はかわりますが屋比久先生がほんとうに最後ならさびしいですね。

>>332
オレは土気を「ドキ」と呼んでいた時代もあれば
高輪台を「たかわだい」と呼んでいた時もある。

大麻高校なんて、知った当時は良くない印象しか残ってなかったし。

金銀銅から
管楽合奏コンテストみたいな
最優秀グランプリ
最優秀
優秀
以下努力賞って感じにしてほしい

明誠ダメだな。
普通だったら飛び抜けて上手くないと変なのに。
2002年のメリー・ウィドウが懐かしいｗ

高輪台ってたかわだいじゃないのか？

１位を決めるのはおもしろいな
別に２校あったっていいし

>>342
「たかなわだい」のハズだが。

福岡の高校の感想頼む☆

>>344
5年近く「たかわだい」だと思ってた…orz
道理で変換しても出ないはずだ

327

323の続き
よく似た偽物に腹がたった漏れだが、威厳のある怖そうなじいさんだったので何も出来ずに、代わりに斜め前に座っていた漏れより弱そうなメガネをかけたオタを睨みつけた。

ワケワカメ。

>>348
だっせ
お前友達少ないだろ？

>>300 現役の連中にきいてみろよ、順位はいらないよねって。
きっと怪訝な表情が返ってくるお。

>>275>>288>>327>>334
　一生懸命評価している様ですが、止めた方が良いですよ。私だけじゃなく
皆もそうだと思うけど、いきょくちょうさんの評価を聞きたいんです。なんせ、
前半の予想を発表前にほとんど当てた人なんだから。いきょくちょうさん、
早く自宅から後半の評価を聞かせて！

>>352
いらんこと言うなﾁﾝｶｽ

>>352
そういうヴァカはお前だけだ。すっこんでろ！
せっかく感想書いてくれてる人がいるのに。

>>352

んなこたーない。いきょくちょう氏のも含めて色々な感想を聞きたい。

>>281
おまいみたいなやつが幼稚園の運動会とかで「みんな頑張ったんだから
1位、2位とかなしで手をつないでゴール」なんてアホらしいことが
起こるんだよ。
一生懸命やったのに、悔し涙で終わっても、それはそれで
一つのことで打ち込めるなんて素晴らしいこと。
涙流してもコンクールが嫌になっても音楽を嫌いになることはほとんどないんじゃないか？

>>352
私はどんな方の評価でもお伺いしたいです。
現地で聴かれた方に感想を言っていただける事はありがたい事だと思うのですが。
いきょくちょうさんの評価であれ、匿名の方の評価であれ、大切にしていきましょうよ？
まぁいきょくちょうさんが審査員というなら話は別ですが。

煽りあいの雰囲気になってきましたね

>>356
そいつ以外はみんな分かってるから落ち着いて

課題曲って、マーチの年とそうでない年があるんですか!??
何年おきにそうなるんでしょう。
来年はマーチだそうですが…知らなかった。
どなたかご存知の方お教えください。

毎年交互じゃね
再来年からは変わるらしいが

>>360
「今までは」奇数の年（05,03年etc.）がマーチで、偶数の年(今年とか)が普通の課題曲。

来年はマーチなのだが、
2008年からは、マーチ２つ、普通の２つ ＋ 大職一のみの課題曲１つ　に変更。
大職一の課題曲はマーチ、普通どちらになるかは分からない。

>>359
いや、あまりにもヘンなこと言ってるからちょっと興奮した

>>360
邦楽作品を作るきっかけ、演奏するきっかけを作ると言う意味を込めて
93年のマーチからマーチ、5分前後の曲、マーチ、って交互になった。

>>361
え？変わるってどういうこと？

>>356
だからー、徒競走は明らかに速い遅いで結果でるじゃん。客観的な。

音楽は感じ方が誰一人同じじゃないんだから、結果に固執するのはおかしい、ということでしょ？
評価する側が変われば結果も変わる。

352です。
そうですね。すみません。反省します。

>>361>>362
教えてくださってありがとう！よくわかりました。
そうだったのかぁ…知らなかった。
じゃあテイクオフとか風紋とかの名曲は、マーチの年に作られた
ものだったんですね。そうかそうか。

>>362
あーそういうことになるのか
じゃ、昔みたいに戻る感じだな、まぁ大職一のための曲もあるけど

>>366
風紋はマーチじゃない年だよ

一日で一スレ消費したのですか･･･。すごいですね。高校の部で気になった団体少しだけ感想書きます。
振り返ると我ながら「耳おかしかったんじゃないか」と思う感想も中にはありますが
たかが5000分の1の聴衆の意見なのでスルーしてください。すみません。

・習志野
課題曲は期待していたのですが、事故が多く実力が出し切れなかった印象。
個人的には出番が１時間あとなら金賞だったかなと思いました。

・福岡工大城東
個人的には本日一位。良く鳴るのは言わずもがなですが、
奏者一人ひとりが自分の出す音に自信を持っている様子が窺えました。
ラッパをはじめとしてブラボーです！

・春日部共栄
課題曲・自由曲ともテンポが速めでしたが、何というか、音の歯切れが良い演奏で好演でした。

・明浄
課題曲のラッパはスタンドプレイするだけあって上手でした。
自由曲は編曲がイマイチ・・・。ただ曲の雰囲気は出せていて良かったです。

・埼玉栄
昨年の雪辱。課題曲で部分的にヒヤリとさせる箇所もありましたが、
特に自由曲ではスケールの大きい演奏で素晴らしかったです。個人的には前半三位。

・秋田南
噂に聞いた最速パルセイションでしたが、自由曲もかなり速めのテンポ設定で幾分欲張りすぎかと。
音楽を楽しむ余裕がありませんでした。天野先生の編曲も、珍しくあまり良い出来とは思えませんでした。

・高岡商業
今日はこの団体にふれないわけにはいかないでしょう。
賞にこだわらない超攻撃的なローマの祭は、結果どうこうではなく、聴いてて爽快でした。
ラッパをはじめとして皆さんブラボーです！　自由曲は本日一番好きな演奏でした。

>>366
ん、交互になったのはつい最近のこと。
風紋ン時はまだ交互の年じゃなかっただろ

後半の感想 もお願いします！

夏の高校野球では、全出場団体のうち、
半数が都道府県内予選で初戦敗退です。

金銀銅が３分の１ずつだとすると、
吹奏楽コンクールに出場した全団体のうち、
３分の１が地区大会銅賞、３分の１が地区大会銀賞です。
つまり、日本の吹奏楽団体の３分の２は、
地区大会銅賞バンドと銀賞バンドということになります。

スポーツにしろ、吹奏楽などにしろ、
会の仕組みにより、そういう比率が固定されているわけです。
たくさんの人が悔しい思いをしているから、頂点がありうる構造です。

たくさんの屍の上に頂点がある、
という言い方は当を得ているでしょうか？
コンクールとは賞の奪い合いです。
そのことに嫌気を指して参加しないのも、自由だと思います。
コンクールなしに音楽が出来ないなら、
音楽とは所詮はじめからその程度のものだったのでしょう。

>>368>>370
あ、そうだったんですか…恥
ｽｲﾏｾﾝ
結局元に戻ったということは、交互にするのはあまり
評判が良くなかったんでしょうかね…。

>>373
課題曲の要望が、マーチじゃない年の方が多かったらしい。
逆に言えば、マーチの時は要望(曲の応募数？)が少なかったってことか。


って、会報すいそうがくに書いてあったが、正直詳しいことはよくわからね

ワールドレコの即販ＭＤ聞いてるんだが、例年より響き？すぎて輪郭がぼやけてる。
これ意図的にやったのかね。

前スレで中学校の部の感想書き込んだ111です。
プログラムにいろいろ感想・情報を控えました。
みなさん今日の感想もいりますか？

>>376
おながいします

>>373
てっきりネタで書いてるとｵﾓﾀﾖ
交互になったのは1993年（マーチ）から。
主催者としてはマーチや小品をもっと取り上げてもらいたかったようなんだけど
（特に課題曲がマーチでない年ね）
結果的に、マーチを取り上げるどころか、今までと同じように大曲をカットしちゃうもんだから
自由曲が短くなる分、今までより余計に無残なカットが横行して、苦情が出たんじゃないかな？

今日の感想求む、評判の悪い午後の部の感想も聴きたい

>>374
へー、なるほど…マーチって作曲するの難しいんでしょうかね。
とっても勉強になりました。ありがとうございます

乾燥カムオン

わかりました。
昨日睡眠時間二時間半でしたが今日も全団体寝ることなく
聞けました。
しかしさすがにきっついんで、仮眠とってから書き込みます。

>>382
ありがとう。
無理をなさらずに。

>>382
お疲れ〜。
気長に待ってます。

あ、そうだ、dat落ちすると悲しいんで
前スレに書き込んだ感想、誰かどこかに何とかしてくれませんか？

111さま　ヨロシクです！

しかし四国・高校は、毎年毎年パッとせんなぁ
中学@松山はけっこう実力ある団体が多いと思うんだが

習志野、松陽、安城は金だと思ったんだが…
やわらかいサウンドで関東第一の
カンタベりみたいな演奏が
銅だったのが悲しい…
金賞に文句はないが（片倉も含めて
上記三校を評価しないのは
将来にあまりよくないと思うのだが（コンクールのね

>>385
保存した。どっかの鯖にアップして置けば良いか？

・常総
昨年の雪辱パート２。
過去の名演の曲を再演となると物凄いプレッシャーでしょうが、クラ・フルートなどの色彩感が見事でした。
クライマックスでのホルンの吠えっぷりも94年当時を思い出させました。

・柏
昨年の雪辱パート３。個人的には後半一位です。
路線が昨年までと90度ほど変わりましたが、この路線の方が好きです。
ただ同じ路線を続けるのではなく、色々な音楽をしてほしい団体です。

・ローマの祭の３団体
大阪桐蔭･･･良くも悪くも安全運転。守りに入りすぎ？
伊予･･･なかなかの攻めっぷり。サウンドのスケールは大きいですが、技術的にもう一歩。
岡山学芸館･･･上２団体の中間の攻め方。終盤のトランペットも良く、個人的には銀賞でも良いかなと思いました。

・安城
自由曲の編曲に多少の違和感がありました。
またソリストに不安が残りましたがサウンドは良く、銅賞は予想できませんでした。
ただ課題曲のテンポがやや速すぎで、サックスのベルトーンの箇所になると２テンポほど遅くなったように感じました。

・明誠
個人的には金賞でしたが、自由曲の難易度が影響したでしょうか。昨年同様惜しい銀賞です。

・片倉
さすがに金賞は予想できませんでした。
ただ自分的には自由曲は松陽より良かったと思います。少数派でしょうが･･･。

・磐城
最後にパーカスのあの大音量は体にキツイです･･･。
が、サウンドが金管木管ともクリアで、持ち味がマッチした選曲でした。
個人的には後半二位。

>>385
普門館への道！中学校スレに記録してありますよ。

>>364
あなたの書き込みに大体同意だけど、
コンクールの性質上順位をつける事はしょうがないよ。
音楽自体競うものではないと私も思うし、
頑張った人が報われないっていうのは私は嫌だ。
けど考え方を変えると、順位をつけることによってみんな一生懸命になるし、ここまで頑張れるんじゃないかって私は思う。
世の中にやる気ないし、やりたいこともないっていう学生が溢れかえっている中、吹奏楽コンクールは学生のやる気で満ち溢れてる。
キレイな言い方だけど、コンクールで悔しい思いをするのも、
嬉しい思いをするのも彼らにとっては青春の一部じゃないのかなあ。

イマイチ言いたいことがわかりにくいな笑
駄文すまそ

さて、本日課題曲�TのTpソロが最も上手かった団体はどこですかね？

遅レスだけど丸谷先生が課題曲で指揮棒を持たなかったのは
病気の後遺症で手がパンパンに腫れて持てない状態だったから
ちょっと振ってると楽になって
自由曲では持てた、て文化祭か何かの時に聞いた

>>393
遠軽！

>>392
オレが言ってるのは評価に「固執」するのはおかしい、というだけよ。
別に賞を出すことを否定している訳じゃない。

その評価で一喜一憂しすぎな状況がおかしいということを理解して欲しいだけなんだけどね。

いや、そりゃ一喜一憂するだろ
そのために必死で練習してきたんだから
努力してきたことが、「賞」として報われるのがコンクールってもんでしょ
いいじゃない。今はさんざん泣いても笑っても
どっちもいい思い出になるよ。

>>396
おまえの言ってる固執とやらと一喜一憂になんの関係がある？
むしろこういう場で一喜一憂できないほうが不自然だろうが？
思いっ切り一喜一憂すればいいんだよ。

出雲一中は一喜一憂してませんでしたよ。

確かに、その泣いたり喜んだりする瞬間のために吹奏楽をやっていると思いますよ。

習志野でも朝一の牙城は崩せなかったのか・・・

安城が銅になったのは、いったい何が原因だったのだろうか・・・
自分もこれは予想できなかった。前述の方のように問題点もいくつかあったとは
思うが、でも銅とは・・・
個人的には祭３連チャンのあとに、しかも音楽をやっていなくても誰もが知っている
曲が来たことでなんかすがすがしい気分にもなったんだけど・・・

習志野・安城
吹奏楽コンクールがサウンド至上主義コンクールなら両方とも金だけど。
それと両校とも例年より調子悪かったのは事実。
でも素晴らしい演奏でした。

安城の銅を予想できた人っている？
学芸館の後だったから、余計に銅予想した人は
ほとんどいなかったと思う。
銀以上を予想した人ばかりだったと思う。
ある意味審査員の耳って、かならずしも5000人
すべての客よりも上というわけじゃないからね。

安城の審査については、審査員の腐った耳を
証明しているようだな。
もちろん漏れは安城の関係者じゃないよ。
たまには審査員の耳も叩くべきだな。
特に朝方は寝ぼけているとしか思えない審査も多いし。

>>403
自分本位な考え方だね。
5000人の凡人と同じ感覚なら審査員じゃないだろうに
審査員の耳が腐っているんじゃなくて、あなたの考え方が
曲がっているんでしょう。
いやだったら出なければいいし、聴かなければいい。
もしくは出るところに堂々と出てみてはどうだ？

習志野は前半の部の上に、プログラム順も不利だったから
銀も仕方ない面はある。朝一番の演奏は、基準にされてしまうから、
後の団体の演奏のことを考えて少し抑えられ気味の評価になってしまう。

しかもよりによって、習志野の次の城東が今大会の中でも
トップ３に入るレベルの秀演だったから、余計に不利になってしまった。
流石にあの演奏で銅にされたら、黙っていないだろうが、
前半の部の銀だから、まあ納得しないといけないのかなと。

とにかく今回の一番のサプライズは、おそらく安城の銅でしょう。
これは間違いなく、審査員の汚点。
レベルの低かった後半において、安城の銅は有り得ない審査。
審査員はこの時間帯は寝てたんじゃないかな。

>>405
しつこい
同じようなこと２回も書き込むな

安城の銅はないなとおもた。
自由曲でアレンジものをした学校の中でもっともオーケストラを意識した演奏ができてたと思う。
だから残念でならに。

ちなみに習志野はま〜、銀でよくともったとおもた。
自由曲は完璧に選曲ミス。
あんなのチャイコフスキーの音楽じゃない。

安城の自由曲でソロがあった楽器教えて下さい！

たしかに予想外な審査結果がでることがあるな。
審査員の好みもでてくるし正直コンクールの結果で
すっきりするようなのってないと思う。
でも朝っぱらから夕方までずっと一夏かけて磨いてきた
音楽をきかされっぱなしなのはキツいと思う。
審査員だって人間には変わりないし。

>>404
審査員も所詮は、人間。眠気もきて、審査がいい加減になることもある。
そんなときは、高校名を頼りに無難な審査がなされることもある。
これが事実。でもそれが理不尽であっても、それがコンクールだし、
審査員の絶対的権限である。誰も文句は言えない。（だからあえて言う。）

5000人の上位に君臨する耳を持った人間は必ずいる。
そののすべてに審査員たちが勝ることはまず無理。
全国大会にくる客の多くは、少なからず音楽にかかわっている人も多く、
通常のコンサート等にあつまるレベルの客層とは明かに異なる。

>>409
チケットとれなかった自分は審査員が羨ましい＾＾

>>403
＞特に朝方は寝ぼけているとしか思えない審査も多いし。

それは習志野擁護の発言として据えて良いか？
悪いけどオレは習志野のあとの城東の演奏聴いた時点で習志野の金賞はないと思ったぞ。
まぁ確かに審査員が替わったら金賞になっているのかも知れんが、今回の結果（前半）は
波乱の結果とは思わない。むしろ順当。
レベルの高い部門だったからこそ、何を言っても言い訳にしかならない。
気持ちは解らなくもないけどね。

今日の審査員は、後で安城の録音を耳をこじあけて聴いてみることを
強くお勧めする。明かに腐った耳であったことを自覚することだろう。

本日のNGID:NHCZRTO3

>>400
同意。嬉しくも悔しくも泣けるのは、それだけ頑張った者だからこそ味わえるわけで。

ちなみに習志野、生徒には可哀想だが自分もこれは危ないと思った。
I氏にとっていい薬になるとよいが…。
2番目の福工大城東は、9時台とは思えないようなテンションに驚愕。<特にTp全員
東海大四校は、普段吹奏楽を聴かないようなクラシックファンにも
通用するような素晴らしい音楽・演奏だったと思う。

>>412
よく読んでよ。
自分は、習志野については、サプライズとは思ってないよ。
朝一、上出来だった城東の前だったから、銀でも仕方ないと
言っているんだけど。。。

もともと習志野は、確かに上手いんだけど審査員にアピールできるような
演奏はほとんどしないバンドだから。サウンドは良いけど、印象に残りにくい、
感動しにくい演奏が多いのは事実だし。
今まででも金賞と銀賞の微妙なラインの演奏はたびたび聴いているし。

既出ならすまんが前半１位はでたのか？

ちょっと感想

習志野・・・課題曲が終わった瞬間に自由曲が始まり
（しかも第1幕の半端なところから）違和感ありました。
第2幕のコーダだけが3度（？）高い変なアレンジ。
課題曲�Uはどこがやっても上手に聴こえない。
銅かもと思いました。銀は妥当。

城東・・・素晴らしいサウンド。

春日部共栄・・・「しなとの常総」って読まれてたｗ
ここも綺麗な倍音が響いてとても良かった。

四高・・・自由曲ソロにミスがあったが美しい演奏だったので
ミスが気にならなかった。前半で一番好き。

高輪台・・・東京予選本選で一度も合わなかった剣の舞の
タンバリンがやっと合っていた。金管の細かいミスは気になったが。

松陽・・・課題曲、自由曲ともに自滅。
特に自由曲の古臭いサウンドが気になった。カットも下手。
ガランタ舞曲の頃は好きだったのに。

>>410
中にはプロもおるかもしれんがプロ中のプロが審査員でしょうに。
あなたの発言は上から物を言っていてよろしくない。
5000人が金と予想しても審査員が銀といえば銀。
それに安城は過去に金賞も取っている実力がある学校、
名前で銅賞にするとは考えにくいのでは。
そんなに言うならあなたが録音をもって審査員に
聴かせればいい。

常総・・・課題曲の音の濁りが気になったが自由曲は熱演。
噴水は94年のに3楽章のクライマックス音型の繰り返しと
4楽章の後半を追加してた。

名電・・・パッとしない。自由曲は精華版の途中から始まって変。

柏・・・美しいサウンド。こうもりは序曲の冒頭から初めて欲しかったが
なかなか良い演奏だった。

安城・・・課題曲�Uはやっぱり地雷。全然上手に聴こえない。
ユーフォがブレンドされていない。自由曲もパッとせず銅も納得。

明誠・・・個人的には好きだった。

片倉・・・都本選より格段にサウンドが洗練されていた。
課題曲こんなに仕上げてくるとは予想外。
サロメも松陽よりずっと良かった。

磐城・・・今日一番感動した。

今大会の金賞団体
【中学校】
・千曲市立屋代中学校　　　�T／「交響曲第５番」より　第２楽章・第４楽章　（M.アーノルド/瀬尾宗利）
・津幡町立津幡中学校　　　�V／歌劇「サムソンとデリラ」より　バッカナール　（C.サン＝サーンス/高山直也）
・津山市立北陵中学校　　　�T／喜歌劇「ロシアの皇太子」セレクション　（F.レハール/鈴木英史）
・柏市立酒井根中学校　　　�V／交響詩「ローマの祭」より　チルチェンセス・主顕祭　（O.レスピーギ/森田一浩)
・霧島市立国分中学校　　　�V／青い水平線　（F.チェザリーニ）
・甲斐市立敷島中学校　　　�T／ 「スペイン奇想曲」より　第１楽章・第４楽章・第５楽章　（N.リムスキー.コルサコフ/高橋徹）
・鈴鹿市立千代崎中学校　�U／歌劇「トゥーランドット」より　（G.プッチーニ/大橋晃一）
・川崎市立東橘中学校　　　�T／「スペイン狂詩曲」より　祭り　（M.ラヴェル/八田泰一）
・出雲市立第一中学校　　　�V／バレエ音楽「シバの女王ベルキス」より　（O.レスピーギ/小長谷宗一）

【高等学校】
・福岡工業大学附属城東高等学校　�V／エルフゲンの叫び　（G.ローレンス）
・春日部共栄高等学校　　　　　　　　　　　�T／ 科戸の鵲巣〜吹奏楽のための祝典序曲　（中橋愛生）
・東海大学付属第四高等学校　　　　　�T／管弦楽組曲「第六の幸運をもたらす宿」より　（M.アーノルド/瀬尾宗利）
・東海大学付属高輪台高等学校　　　�T／バレエ音楽「ガイーヌ」より　序奏、友情の踊り・アイシェの孤独・剣の舞・収穫祭　（A.ハチャトゥリアン/中原達彦）
・埼玉栄高等学校　　　　　　　　　　　　　　　�T／歌劇「トゥーランドット」より　（G.プッチーニ/後藤洋）
・常総学院高等学校　　　　　　　　　　　　　�T／交響詩「ローマの噴水」より　（O.レスピーギ/本図智夫）
・柏市立柏高等学校　　　　　　　　　　　　　�T／喜歌劇「こうもり」セレクション　（J.シュトラウスII/鈴木英史）
・東京都立片倉高等学校　　　　　　　　　�V／楽劇「サロメ」より　7つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/小澤俊朗）
・福島県立磐城高等学校　　　　　　　　　�V／「交響曲」より　第1楽章・第4楽章　（矢代秋雄/根本直人）

東海大四
自分が審査員なら銀だな
自由曲でのソロのミス
あれは痛い 減点10
簡単な自由曲で気抜いたかな

なぜ安学が銅なのかとか色々意見が有るようだが原因は以下の内容に集約されると思う。

審査員は二階席に居る事を考えれば分かる。
要は、二階席まで音が届いてこない団体は、音がこもる、響きがない、楽器鳴ってないと捉えられがちになる。
審査員は、この普門館の特性を、加味して審査なんかしないわけだしね。
そうすると、安学のような団体が評価されにくいこともある。
普門館を使用していることでこのような弊害が出る事は残念な事だと思う。


話は変わるが表彰式前に帰ったのだが、まさか片倉が金賞とは。
Ｂ先生、指揮台から落ちるのではないかと冷や冷やしたが、あんなに指揮するのに体重かけたら膝壊すよね。

>>418
感想ありがとうございます。
「しなとの常総」って何すか？

安城…平坦な演奏に聴こえたよ。おもしろくないような…

馬場先生の指揮、ＤＶＤで見たらウケるだろうな・・・

>>423
予想屋さんの予想はどんな予想だったのかな？
どっかに書いてあったのだろうけど・・・。

>>419
それが出来るなら、とっくにやってるよ。

5000人の中にも普通にプロ中のプロはいるよ。
全国大会に導いた指導者も多数聴いてるし。
下手な審査員よりも明かに耳は上な人は多数いるよ。まじで。

審査員も所詮は人間。バイオリズムもある。
一日中審査してれば、同じような時間に連鎖して眠くなったり、
審査が曖昧になることは別に珍しい話じゃないだろ。

だから、眠くない状態で安城を聴いた人で、銅を予想した人はいる？
ここに審査をやったことある人とか、全国大会常連校の指導者の
人とかで、どう感じたのか知りたいけど。

普段オケか合唱しか聞かず、生まれた初めて吹奏楽を聞いた
全国大会に出る学校でも音楽の作り方が甘いと感じた
どの学校も各楽器ごとのバランスが悪い
どこがテーマを吹いているか、それを意識した演奏が必要だろう
スネアやチューバがテーマをかき消す演奏が多々あった
バランスのとれた学校は前後半あわせて5校くらいだったか

>>420
安城の銅を予想した人がいたよ。びっくりｗ

>>424
ホントは「しなとのじゃくそう」って曲なのに
アナウンスで「しなとの常総」って読まれたことでしょ。
オレも気になったｗ　え？常総？みたいな。

>>419
いや、審査員は職業音楽家の中から選ばれただけ。

>>425
安学の売りはメゾフォルテの美

>>424
科戸の鵲巣（しなとのじゃくそう）
http://www003.upp.so-net.ne.jp/napp/note.html

>>424
あーそういうことですか。ありがとう。
審査員のバイオリズムまで出てきちゃいましたね。
どうしましょう。

>>428
あなたはプロ中のプロじゃないでしょうに
一般の凡人なのに自分の考え方が絶対に正しいと
公の場で公表する姿に嫌悪感を覚えます。
審査員の審査に不満があるのはわかりますが
音楽で飯を食っている審査員にたいして
「耳が腐っている」とは最大の侮辱ではないですか？
あなたが彼らより優秀な耳を持っているのなら話は別ですが

後半聞きに行ったら、柏高校だったニレくんがいました！

午前の部しか予想しなかったけど、ほぼ当たってた。

習志野が当落線上だろうと、それ以外は当たってました。


上に書いたけど、参加団体はコンクールである以上普門館の弊害を考えて演奏するべきなんだろうけどね。

>>375
自分はミューのCD（CDR）買ったけど綺麗にくっきり録音できてるよ。
近くにいた人にどっちが良いか質問してミューにしました。

>>430
今年の審査はとても妥当で個人的には全く異論ないです。

>>423
実は、漏れは　>>236 だよ。
（ID:smbXX0gs）

423氏に胴衣。
実は自分は2階席一桁列の右寄りあたりで聴きました。
あるとすれば423氏の原因と自分も考えているんだけど、
審査員席なら、十分にあのサウンドの評価や自由曲の
出来の良さは評価できたはずだと思う。
それが出来なかったというのは、審査員の耳って（ｒｙ

習志野が金だと思う人は城東共栄第四高輪栄よりも上手いと思った所を詳しく書こう。

>>440
同じくらい上手いと思ったらどうするのさ？

>>435
プロ中のプロじゃないけど、何年も全国大会を聴きに
行っていると、審査結果とほぼ一致する耳になってる。
ほとんど審査結果とブレがない耳になる。不思議と。
昨日の中学（後半）でもすべて金賞を言いあててる。

その耳で聴いた結果と、あまりにも多くの人（それなりの
耳を持った客層でしょう）が安城の結果を意外に思っている
という背景が一つの裏付け。

何度も言うが、審査員も所詮は人間。複数人居ても、間違った
審査になることはどうしても避けられない。
だから、こうやって5000人の客が本当にどうだったかを
検証してみることもあっていいでしょってこと。
審査結果は審査結果として真摯に受けとめるべき。
それはコンクールというルールだから当然のこと。
だけど、それをすべて鵜呑みに信じていては審査に進歩はないよね。

これを言うと元も子もないのだけれど、普門館も含めた全国大会なんだよね。

それを俺も含めて（俺だけかな）ふと忘れてしまう。そして結局いつものようにこのことに原点回帰する。

>>441
だから、具体的に「習志野のどこどこがどの高校にも負けないぐらい上手い」と加えれば良いじゃないか。

個人的に今年の習志野は欠点ばかり耳についたけど。
音が鳴ってない（響いていない）のもその通りだけど、まず課題曲のミスは多すぎで長野より下手だと思ったし
自由曲も音のまとまりが不鮮明だった。表現云々に関してはまぁ面白かったとは思うけど
コンクールの視点で見たら、例え朝一でなくても金賞はないと思ったな（某掲示板にもそのことが書いてあった）。

城東…演奏の聴かせどころがハッキリしていて、金管が曲想にマッチ。とても活きている。
共栄…自由曲の技術力に驚愕。あの技術は金賞団体の中で最も秀でていたかと。
第四…高校生らしいハツラツとした演奏でありつつも、個性的な表現が大人びている。優秀。
高輪台…個人個人の主張が目に見えるような快演。各々の引き際と見せ場が明確。
栄…煌びやかなサウンドが特徴。西関東支部の演奏とはまた違った表現になっていて面白かったし迫力もあった。

また銀賞ではあったが、
地味なサウンドながらも高い技術を披露した松陽、カットと表現に不満はあれど秀逸な演奏。
他のバンドとはまた異なった重厚なサウンドを強調させた高岡商業も個人的には習志野より上。

>>442
要は何回も全国大会を聴きに行って、審査員と同じ程度の
耳を持ったと思っているだけの人でしょ。いちばん痛いタイプの人間だ。
5000人の客が検証をするんだったら審査員の立場はどうなるわけ？
勘違いしてはいけない、審査員の審査が結果だから、外部が騒ぐべきでない。
審査員の結果が絶対だからコンクールが成り立つのでしょう。

>>422
ソロは影響しないんじゃないの？

審査員の耳叩いてるヤツは
「爆笑オンエアバトルみたいな審査方式にしる！」
って言いたいのか？

東京から遥か遠方の鳥取県人です（笑）．
最終の飛行機でやっと帰宅しました．
とんぼ返りで疲れましたね．皆さんもご苦労様でした．
審査結果なんて審査員の中でもものすごく評価が分かれるのは有名な事実なので
結果はなかば時の運だと思ってます．
なので当たるとか当たらないとかそんなものでもないような気がします．
ただ結果が出てから急に評価が変わるのもどうかと思うので
私は結果前に予想を送って結果にはあれこれ言わない事にしています．
この大会に向けて本当に努力した高校生がたくさんいて、その音楽に触れて
私たち観客が感動をもらう．結果はまぁおまけみたいなもんで
大会に向けて頑張った思い出が心に残ればそれで良いと思います．
少なくとも私は吹奏楽をやっていたおかげで今の自分があると思っていますので．

後半残念だったのは飛行機の時間が迫ってて最後の磐城が聞けなかった事です．
安城学園は良いサウンドしてて私の周りでは評価高かったですよ．
演奏にスピード感はあったけどドライブ感が欲しいとかは思いました．
明誠は中国代表としてとてもいい演奏だったと思いました．
片倉は申し訳有りませんが私もノーマークでした．
ただただ馬場先生のオーラだと思います．
来週は宇都宮に行く予定ですが仕事の都合でどうなるか．
明日はきっと殺人的な忙しさになるので今年の大会の書き込みはこれで終わります．
読んで頂いた方、ありがとうございました．

>>442
一理ありと思って読ませてもらった。
コンクールだから審査結果はそれはそれとして
受け止めるのは当然だと思う。

その結果が絶対普遍的なものでないのも当然だと思う。
審査員の結果にばらつきがあるから上下カットとか
しているのだろうから。（上下カットが本当に公平で
あるかどうかというとそれも疑わしいかも）

まあそれで細かいことを言っていたらコンクール廃止
しかもう道は残っていないというふうになってしまう。

>>438
人のすることに文句つける気はないけど、
お気に入りの演奏は、一度２種類買って聞き比べてみると良いかも。

オレも昔はＭＵが良いと思ってたけど、残響も含めて演奏を楽しむ意味では
ワールドレコードの方が好き。
演奏の質によって買い分ける時もある。

>>いきょくちょうさん
おつかれさまです。
実況よかったですよ＾＾

>>448
乙でした！
また次の機会によろしくです('◇')ゞ

>>445
だから、
「審査員の結果が絶対だからコンクールが成り立つのでしょう。 」
ってことは大前提の上で議論をしようとしてるのに。。。

だれも審査結果を銅から銀以上に変えろと言っているわけじゃない。
それに漏れはまったく安城とは関係のない人間だし。
審査結果が妥当だったかどうかを検証しようとしているだけ。

審査結果の賞が一つ前後にずれることはよくある話だけど、
2つもずれることはあまりないし、さらにそれを多くの人が同様に
思う場合はさらに少ない。つまり、審査に妥当性を欠く何かが
あったと考えてもいいでしょ。
その一つの原因が、審査員も所詮は人間で、審査員の耳や
バイオリズムや眠気にも関係しているかもって言っただけでしょ。
もちろん、423氏が言ってるように普門館の音響の特性もあるでしょう。

すべてを鵜呑みに信じるんじゃなくて、そういう検証もあっていいでしょってこと。
わかってもらえるかな？

この板に書き込んで審査の検証ができますでしょうか。
それにあなたは審査員の耳が腐っていると発言しています。
一素人が何様のつもりですか？

いきょくちょう氏、乙でした〜！！
これからもお願いしまーす。

午後だけ聞きました
正直つまらないなと思いました
午前のほうが良かったみたいだし
しかし最後の磐城は良かったです

福工大附属金おめでとう！
やっぱり金管は無敵。
屋比久先生は今年最後？

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159942485/417-

前スレがdat落ちすると思うので、まだ読んでない人は読むとけっこう
おもしろい。高校の部の朝からの実況及びその他の話題のレスが満載。

あなたが仮に今日の審査員だったら安城の演奏がオールAで上下ｶｯﾄされるだけの話じゃないの？

じゃあ人間では審査できないじゃんね。
そんな眠気が全員？同時に？起きるって話されたって・・・

>>450
ありがとう。それは知りませんでした。

実は自分は残響長いほうが好きなんです。
ワールドのも取り寄せてみようかな。

下手っぴいなローマの祭に大拍手するような5000人のド素人衆が審査員より耳が優れているとは俺は思わんがな。

>>458
ちなみに、そのスレの 839 が漏れ。
あと、中学の後半の部の金賞を言い当ててるのも漏れ。

実況して下さった方々、お疲れさまでした。人が人を評価する以上誤差は当然と思います。私も永年吹奏楽に携わってコンクールにも行きますが100％予想が当ったことはありません。時の運と思い、来週の宇都宮を楽しみましょう全国大会に駒を進めた全団体に敬意を表します。

今回は前半後半のレベル差がくっきりとみえたね。

俺は安城の銅以外は納得。やっぱ普門館はダメだな。

>>459
まともな耳を持っていてAやB評価した人の得点が
カットされているってこともあるでしょ。
もしさらに漏れが入っていれば、少なくとも一人分は
カットされずに残り、妥当な銀になっていたかもねｗ

高校金賞団体の自由曲、オリジナルが春日部共栄の科戸の鵲巣しかない件について

前半のみ聴きました
個人的に三善作品ラブだからな
秋田南も外さないけど
やっぱり春日部共栄の自由曲好きだ

初めて全国大会見に行った
習志野だけは見ようと頑張って早起きしたが正直拍子抜けだった

俺はやっぱりミスの無い演奏がいい
ミスした瞬間にその音楽は音を立てて崩れるからな
ノーミスの高校は現れないものなのか？

>>460
だから、全員が全員眠気じゃなくて、眠気がきた審査員や、
眠気はきてないんだけど、その人たちはたまたま同じように
本当に好みじゃない演奏や上手いと思わなかった審査員らが、
安城の演奏の時に重なった等のようにもう少し深く読んでね。

>>466
話にならんほどアホなやつだな。
結局自分の予想に当てはまるものが妥当なんだろ？
自分と同じ予想の人＝まともな耳
自分と違う予想の人＝腐った耳
そう言いながら中学校の金予想が当たったといっている。
中学校の審査が審査員と同じ予想になったのに
自分の耳は妥当ってどういう意味だ？

やっぱ安城なのねｗ。レスありがと。

安城…冴えない演奏だったし

もういい加減に安城の関係者だって言ったら？
>>本当に好みじゃない演奏や上手いと思わなかった審査員らが、
>>安城の演奏の時に重なった等のようにもう少し深く読んでね。
演奏を聴いて本当に好みじゃない演奏や上手いと思わなかったら
悪い評価をするのは当たり前だろ。

>>453
黙って読んでりゃどこまでアホなんだ、おまえは？
審査員が一人じゃないことは十分承知なんだよな？
で、ほとんどの審査員のバイオリズムがシンクロして悪くなったり
これまたどういうわけか多くの審査員が眠気に襲われたりするわけか？
そうしたイレギュラーな事象がなるべく審査に影響を与えないように
多くの審査員を採用して、なおかつ、上下カットしてるわけなんだが。

仮に、おまえが言うように眠気が関係してるというのなら
あえて言わせてもらう。審査員にそんな眠気をもたらすような演奏を
した段階で負けだったのだと。

474がいい事言った

みんな聞きに来てくれてありがとう!!
まあ、運良く午後だったから余裕で金だったよ!!
ちゃんとCDも買ってくれよ!!

>>462
さすがに、5000人全員が大拍手なんてしてないでしょ。
あの程度のローマの祭りでブラボーする人は確かに痛い。
曲につられている人と、関係者だけ。
かつての東海第四のローマの祭りの演奏の出来ならまだわかるけど。

漏れは今回のローマの祭りはどこも出来がよくないと思う。
どれもがっくりで、大拍手なんてとても出来ないよ。
中学の酒井根のTpだけはまあ中学にしては上手かったくらいかな。
タンギングがとてもクリアで音程も良くしっかりとしたアンサンプルだったから。

>>476
はいはいそんなえさにそんなえさに

ところで柏は去年みたいなパフォーマンスはあったのですか？

>>479
ない。

中高二日間聴いたけど、課題曲IIは地雷だったね･･･。
ミスやちょっとしたズレがIやIIIに比べてはっきり分かってしまう。
ソロ・ソリ、ザッツ、ベルトーン、テンポの安定性など、罠がてんこ盛り。
個人的には千代崎中の好演がすごく印象に残ってるけど、パッとした演奏はこの一つだけだった。
職場のNTT西日本のIIにも注目したい。

あと、全国金賞を争う場ではバルトークのオケコンは大地雷だと思った。
正直、この曲の良さを引き出して、かつ金賞につなげるのは吹奏楽では無理に近い。
中高生ならなおさら。
全国金賞レベルの一般バンドでどうにかやっとこさできるかも、というところでは。
伊奈の演奏のときでさえ、曲の良さを引き出した演奏ではなく、
バンドの持つ実力に対しての金賞だったと思うし、
あの年の伊奈は何を自由曲に選んでも金賞だったと思う。

>>474
最後の２行に惚れたよ。

>>473
きっと関係者ではないと思うよ。
自分がいいと思っているところが評価されない時は
どうしてなのかと自分もコンクールなんかに行った時は
よく思う。
だから主催者側は審査員を選ぶ時はそれなりの配慮は
必要だと思う。
まあ審査員もコンクールで順列をつけたいとは思って
いないかもしれない。
すべての人が審査員を拒否すればコンクールは消滅
するしかなくなる。

>>474
だから、誰が”全員”が眠気に関係しているとまで言っているんだよ。
勝手に解釈するなよ。
色々な偶然が重なれば、妥当でない審査結果が生みだされることもあるでしょ
ってことが理解できないあんたは、一体（ｒｙ

昨年は、初出場少人数の次郎丸の金賞をまっさきに予想し、
全国大会本番会場で聴いた「春風」の良さを語ったら、
完全に関係者扱いされたけど、今度は安城の関係者扱いかよｗ

もう少してめえの耳を鍛えてから出直してこいｗ

>>484
自分の言ってる事が矛盾していることに気付いてる？

>>484
妥当な審査結果ってなんだ？

偶然は１日に３度までだよ〜、今泉君

　　　　　　　　　　　　　　　古畑任三郎でした
　
　　　　　　　　　　　　　　　『ドラマレジェンド　古畑任三郎ＶＳ　ＳＭＡＰ』より

　

ゆうべは深夜まで仕事だったけど、無理して聴きに行って良かった！
いいコンクールでした。
全国のレベルになると本当にどこも甲乙つけがたいですね。
帰りの丸の内線で、武生東の植田先生と一緒になりました。
来年は戻ってきてほしいですね。

感想を書きます。

●習志野・・・開演に間に合わず未聴。でも県大会は聴いた。正直、自由曲のアレンジはどうなのよ？という印象がありましたので・・。
●城東・・・・ぎりぎりに入ったので、一回の一番後ろで聴きました。金管の音がバリバリ飛んでくる演奏。上手かったです。
●長野・・・・二階の最前列に移動。結構いい席だった。今まで聴いたスペイン狂詩曲の中ではかなり上位の演奏です。ものすごく雰囲気が出てた。
キズも多かったが、よく聴きこんでいると思わせる演奏でした。冒頭のtb良かったね〜。常総の初登場のときよりも上手かったです。
●北条・・・・演奏すればいいというものではない。ただ鳴ってるという印象が強い。ムードの作り方って難しいですね。羽音はちょっと笑っちゃった。
●春日部共栄・・レベル高いですね！緊張感たっぷりの演奏で、超高校級だったと思います。関西創価が来週演奏しますが、今日の出場校の中でもこういう曲を仕上げることができる高校は少ないでしょうね。
●明浄・・・・吹奏楽の役人では一番好きかも知れない。イントロは正に都会の喧騒という感じで、テンポ運びも抜群！ラストの太鼓群の刻みも、大好きな小沢＆ボストンの演奏を髣髴とさせる迫力。
途中、妙なrit.をかけたりする演出過剰がなければよかったのに。それにしても、打楽器は危ない掛け持ちが多くて、いつ事故が発生するかと観ていて冷や冷やしました。
●東海大四・・・誰かが書いていましたが、オケしか知らない人が聴いても違和感のないような演奏をしたかったのでは？大変スタイリッシュでうるさくない演奏でした。なんか、チャイコのバレエ音楽みたいなアーノルドでした。
すごく上手いなあ、と思って聴いていましたが、これだけのレベルの学校が、今さら第六の宿でもないだろうという気持ちがあってちょっと興醒めでした。

>>479
奇声やダンスはなかったが…
自由曲ラスト、左右に配置された二組のバスドラ＆シンバルは良かったね。
両サイドシンバル女子の、最後バンザイ終わりに惚れた。

漏れは２階で聞いていたが、
安城を銀（下位）予想していた。金なんてとんでもない。

確かに銅は辛いジャッジかもしれんが
そう言われれば納得できる範囲。

サプライズでもなんでもないと思うのだが・・・

ID:NHCZRTO3さん　もうわかったから吹連の審査結果が出たら誰が
悪い点をつけたかわかるだろうからその時正式に抗議したらどうなの？
だからこの話はおしまい！

>>485
あんたが気にしたと思われる矛盾はあんたの理解不足だと思うけど。
いつも同じ審査員が評価しているとでも思ってるの？

>>491
あれはアホだから言っても通じないと思うよ。

次郎丸の金を予想し＝自分の審査は審査員と同じくらい優れている。
と主張しながら、審査員の耳を腐ってると言い張る。
つまり、あなたの耳も腐っていると言いたいわけか？

そーか神の耳を持つあなたが将来審査員になれることをお祈りしています！

>>484
自分の耳自慢か。読んでて痛いな。

NHCZRTO3が耳が腐っていると主張する審査員。
井口有里 （トロンボーン　東京都交響楽団）
金　洪才 （指揮者）
神代　修 （トランペット　東京芸術大学）
須山芳博 （ホルン　武蔵野音楽大学）
寺田由美 （打楽器奏者）
時任康文 （指揮者　東京音楽大学、武蔵野音楽大学）
服部吉之 （サクソフォーン　洗足学園音楽大学）
本田耕一 （クラリネット　大阪音楽大学）
松岡裕雅 （オーボエ　日本フィルハーモニー交響楽団）
これだけの方々に対して耳が腐っているとか絶対に私はいえない。
有名な方々だから直接連絡を取ればいいのに

たぶん被害妄想類ではないかと。

僕も苦しんでますからｗ

>>363
亀レスだが・・・再来年からはマーチとそ五分前後の曲両方らしいよ・・・

って>>362にかいてるねすいませんね

>>494
>>492

よく嫁ｗ

ぼくの耳は大きいぞぉぉ

自慢してみますた

>>497
誰も知らねえ。

初普門館でした！
中高の各前半後半すべて聴きました。
自分審査と実際の結果を比べるゴッコでは、
中学の部では、金銀銅の正解率ナント8割！で自分に自身を持ったのですが、

高校の部では
明石を金
安城を金
片倉を銅　などと自信満々に予測。
非常に恥ずかしかったです。

つまり、ぼくの耳はぞうさんだぞぉと言いたいわけだ。w
耳がぞうさんよりあそこがぞうさんのほうが自慢できると思うぞ。w

俺、前から人に隠していたことがあるんだ。

あそこがローマの祭りになってる

会場で聴いた皆様
有名コテの皆様
ＲＯＭってた皆様おつかれさまでした。

毎年の事ながら、いろんな意見が巻き起こりますね。

今年についても２ちゃんの大まかな流れと自分の意見が会ってるので安心しました。

想定外に低い評価だった団体も次回は頑張って欲しいですし、予想外に高い評価だった団体も次は皆が納得する演奏をして欲しいものです。

・・・と優等生的発言をしてみた。

スペースぉ借りします!!昨日ゎ宇都宮市文化会館で作新学院吹奏楽部の定期演奏会がありました☆★ローマの祭ゎマジ超名演でしたょChu!(^3^)-☆来年も見に行こぅね↑

>>503昆虫が。後は寝ろ

安城は・・というか特に東海の学校はその年によって随分出来が違う。
関東勢とは違って安定しない。なぜかはわからんが。
だから今年安城が銅だったからって別に不思議とは思わない。

>>497
だから、審査員も所詮は人間。

例えば眠くなった時は、ど素人と同じように、「腐った耳」はちょっと言いすぎたが、
もう少し品よく言えば、「まともに審査できない耳」の状態になることもあるでしょってこと。
いつも「腐った耳」の状態という意味で解釈しないでよ。

審査員を擁護したい気持ちはわかるけど、所詮は人間であることも忘れないでよ。
一日中審査してりゃ、眠くなったり、めんどくさくなったりすることだってあるのは
仕方ないよ。トイレにいきたくなったり、別のこと考えたりさ。
真剣に審査していると思うけど、そんな状態になることだって、一日中あの会場に
居れば、あっても別に不思議じゃない。
だから、すべての審査を鵜呑みにしないでよってことを言いたいだけ。
で、時に気になった審査結果の妥当性について検証することがあってもいいでしょってこと。

審査員の耳は絶対であり、審査結果が銅だったんだから、審査結果は絶対であり、
あの演奏は「銅」レベルの演奏だと決め付けるような姿勢はいかがなものかという
疑問を投げかけてるだけ。

>>511そんなんでは困る

んで、ぶっちゃけると大阪桐蔭・学芸館・明誠・片倉・狭山の結果には不満なわけですよ。
前半の（おれ的には正当な）評価に比べて、後半の矛盾に首をひねるばかり。
だれが悪いとかは言えないんだけど、それでも松陽と片倉比べたら・・・ねえ。
オーボエは片倉のほうがうまかったが。

明誠は何がいかんのか。片倉はもちろん、常総より完成してると感じたぞ。

●松陽・・・桶の人がこの演奏を聴いたら怒るだろうなあ。難易度と演奏効果を狙ったコンクール用の選曲でしょ。
サロメの話は関係ない演奏だものね。ティンパニを一生懸命叩いている男の子を見ながら、ここは、好きな男の生首が欲しくて、裸になって父親を誘惑してるところなんだよ、と言ってあげたくなったｗ。
べースのピチカートでかすぎて、一瞬ジャズかと思ってびっくり。
●埼玉栄・・・打楽器隊かっこ良かった！特にティンパニの子。しかし、栄は普通のバンドになってしまったのですね・。
こんな聞き飽きたメロディーをわざわざコンクールでやりたいのでしょうか。86年のアグレッシヴなダフニスや、衝撃的だったシュワントナーの頃の先鋭的な栄はもう聴けない？？
ネッサン・ドラマはいいので、「泣くなリュウ」のところをやって欲しいなあ。
●秋田南・・・大好きです。ここと、片倉（というより馬場先生の学校ｗ）はポリシー貫いていますから。幸か不幸か、あまりにも偉大なOBがいるために、この学校でしか聴けない演奏をしてくれるからね。
だって、デュティユーを吹奏楽で聴くなんて誰が想像しました？？現代音楽好きにはたまらん。しかも県立高校なのに、うらやましい。打楽器パートはまるで回路みたいでしたね。掛け持ちで逆向きでマリンバ叩いていた女の子すげー！
●高岡商業・・ブラスがうまいですねー！！でも、「タメ」が全くなく爆走していく演奏だったので、せわしないこと、この上なし。打楽器は音色の研究が必要。
だが、祭りのラストで打楽器が全員同じはねるリズムを刻むところで、スネアの子とタンバリンの子がお互い顔を見てニコッて笑ってたんですよね。すごく楽しんでいる雰囲気が伝わってきました。青春してるね。

ソロはどうでもいい
音外してもあまり全体に影響はない
和音が崩れてたりまとまってなかったりすると最悪。

いやぁ今年もいいもの聴かせてもらいました。眼福ならぬ耳福。

しかし、今から演奏する、という緊張感で一杯な我が子に客席から気付いてもらおうと手を振るPTAがいて、勘弁してくれよ…とｵﾓﾀ。しかも他団体の演奏中はほぼ居眠り。子供の応援に来て邪魔してどうすんだよ？


聴く気が無いなら外に出て茶でもすすってろ！と言いたかった。聴けない人だってたくさんいたのに。。

審査員が銅だと言ったら銅だ

>>516それは小学校までにしてほしいよな・・・
正直子供のために来る人より吹奏楽に関心のある人にだけ来て欲しいな・・・

>>518
そんなの保護者に期待すんなよｗ

柏うまかったなぁ〜

>>511
あなたも人間

>>513
大阪陰唇、明誠、狭山は銀、岡山学芸会の銅は不満なの？
妥当だと思うけど。

片倉は松陽よりサウンドにキレがあって迫力もあった。
松陽は頓重な感じでイマイチだった。

>>522

陰茎じゃないよ。咽頭だよ。

まぁ
習志野は可哀想だが・・・仕方ない

ところで、東北人の俺は館山の感想を聞きたいのだが・・誰か聞いた人おながいします

ぎゃあ！子供のことを２ちゃんねるに書く親。
なんでここなの？？

>>513
もういいよ

高岡商の祭が暴走とか攻撃的とか書かれていてワクワクしてきた
どんだけ激しい祭なのか
CDの発売が楽しみ

安城の銅はかわいそうくらいに書いとけばいい物を
審査員の耳は腐ってるとか上から物を言うから…
安城の銅が妥当だって言ってる人もいるから銅でもいいじゃないか。

>>524
泉館山って東北大会では磐城より上だったんだよね・・・。

>>517
それは、審査員に絶対服従のお前だけｗ

コンクールルール上の審査結果については納得。
別に安城が銅と審査されようが、全然OK！
それがコンクールだし、耳が腐ってようが睡蓮が
選んだ審査員によって出された結果だからそれを
受けとめるのが当然のこと。って何度言わせりゃ（ｒｙ

その大前提を議論してるんじゃないんだけど。。。
審査員関係者は叩かれるのが怖いんだろうなｗ
審査が妥当だったかなんて問いつめられたら嫌だもんね。
さすがにあの時は、眠かったからな〜とか、別のこと考えてたから
じっくり聴いてなかったんだよな〜とか言えないもんね。

みんないいなぁ
自分聴きに行けなかったんです
安城学園はかわいそうですね。

>518
いや、子供の晴れ舞台は観たいと思うから来てもいいとは思うんだけど、これから今まで頑張ってきた成果を発表するって時に手を振るなんて何考えてんだ、と。

こういう親ってゆくゆくは子供の将来邪魔するんじゃねーか…とかいらんコト考えちまったよw

○○〜応援に来たわよ！って言いたいのは分かるけど黙って見てろ。そっと見守ってやれよ…。

片倉は銅でいいと思われる。
あの演奏が金賞とは思えませぬ。

>>530
こんなとこで言ってないで水連に言えば？

ID:NHCZRTO3=ID:uBJuthOJ
気持ちよくこのスレを見たいのならNG指定へどうぞ

>>530
安城は過去金４、銀３、銅１
もしも眠たかったり別のことを考えたりしても
過去の実績から銅になるような評価はつけにくいのでは。
つーか、審査員が審査に集中しないことはない。
本当に失礼な奴だな。

>>536
過去の実績なんか関係ねーよ

まあみんな関係者じゃないとおもうから言うけど
安学が銅でも金でも銀でもどうでもいい。
他の学校も同じ。

http://www.geocities.jp/harumilovelove5/waro.html

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

>>537
だってあいつがこう書いてるから
410 ：名無し行進曲 ：2006/10/22(日) 22:09:47 ID:NHCZRTO3
>>404
審査員も所詮は、人間。眠気もきて、審査がいい加減になることもある。
そんなときは、高校名を頼りに無難な審査がなされることもある。
これが事実。でもそれが理不尽であっても、それがコンクールだし、
審査員の絶対的権限である。誰も文句は言えない。（だからあえて言う。）

>>536
＞安城は過去金４、銀３、銅１
＞もしも眠たかったり別のことを考えたりしても
＞過去の実績から銅になるような評価はつけにくいのでは。

そうなんよ。
だから、余計に漏れはあの審査が不思議だったのよ。
つまり、まともに審査したという可能性があるとすると、
「耳が●ってる」って言うしかないでしょｗ

>>540
思い込みが激しいんだな・・・・

>>533
金ではなく銀らしいぞ
>>439
>>236

長野の演奏のときだったかな、
赤子の声が少なくとも２階には聞こえた。
幸いそれからあとは聞こえなくなったけど、なんと非常識な聴衆がいるものか、と思った。
その子の親が聴きたい気持ちは分かるが、気軽にクラシックという演奏会じゃなかろうに。
モーツァルトのライトな演奏会にでも連れて行ってほしい。
その方が子どもにとっても間違いなく良い。

>>513
明誠を金、岡山学芸館を金か銀、片倉を銀か銅と予想したのは読み取れたけど、
ちなみに大阪桐蔭と狭山ヶ丘はどう予想してたの？
自分は大阪桐蔭は妥当、狭山は銅かもと思ったけど。

>>529東北大会では
一位秋田南
二位館山
三位磐城

だつた

>530
まあでも>530はどうあがいても審査員にはなれないわけだしな。

だけど安城は聴いてて楽しかったよ。

>>541
あんたの言うまともに審査できない状況だと高校名を頼りに
無難に審査するわけだろ、そうすると安城は過去の実績で
金か銀になるわけだろ。
しかしそうならなかった。つまり、審査員はまともに聴いていたわけだ。
すると安城の演奏に銅をつけたのは、適正な評価がなされたと考えていいよな。

磐城は今まで東北大会にピークと持ってくる悪い癖があったから
調整法を変えたんだよ。ある意味、勇気が必要だったと思うね。
それもあって東北スレでは全国大会では逆転するという見方が出ていたね。

ローマの祭3連ちゃんのあと
オッフェンバックかなり楽しめたお

何故自分の耳を先ず疑わないのか理解に苦しむ

>>550
それだ、私もそう考えていた。

安城の事は昔から顧問を含めて、安城のやってる音楽をよく知ってるつもりの俺。

マイナスポイントを言おう。
・顧問が金管専攻出身なのに、本来の金管らしさを出さずに合奏で曲を作る。
・木管には常に弦の響きを意識するよう考えてる。たとえオリジナルでも

これが審査員に嫌われると、トコトン評価が下がる。
金管出身の審査員から怒り気味の講評が帰って来たことがある。
ヴェイネルのハンガリー民俗舞曲やって銅取ったときもそんな感じだった。

>>552
なるほど、あの年は銅はかわいそうだと思ったけれど
そんなことがあったわけか。

>>552

ありがとう

でもハンガリー民俗舞曲のときは大事故もあったし･･･。

>>527
暴走というよりは汚濁

>>555
詳しく

ところで今年は名演と呼べるものはありましたか？

磐城はすごかったらしいよ

おーい、そろそろミス・フモンカンスレ立ててくれ

>>557
最後のほう思いっきりクラかなんかが飛び出して、かなり崩壊。
終盤だから審査には大して影響ないかも知れんけど、
全国大会としては大事故のレベルかと。
自分は結構好きな演奏でしたが。

磐城　おめでとう！
役人以来の5年ぶりの金で涙がでました
全国聞きに行きたかったな

>>527
あまり期待しないほうがいいかも。
ペットの子は頑張ってたけど、それ以外の金管がねぇ。

音楽コンクールの審査員が、受験者の演奏に対し
気分で点数をつけたり、受験者の名前で手心を加えたりなんかは考えられない。なぜなら、そうすることで、審査員には何のメリットもないからだ。

また、自身の音楽家としてのプライドと尊厳、または同業者のそれを守るためにも、
主観的な感情などが入る余地は有り得ない。
全ては、演奏に対し冷静に客観的に審査され、採点される。普通に考えれば、当たり前のことだ。

こんなところで、いろいろ言うのは自由だが、いろいろ言ってみたところで、結果が変わることも有り得ない。

所詮は素人の戯言に過ぎない。

>>547
だから、>>541 って言ってるのにｗ

今年は青い水平線もアルプス交響曲もいなかったな・・・
アルプス好きなんだがなぁ・・・・

スルーした方がよさそう

磐城は密やかさにプラスして激しさもあり素晴らしかった。
後半は推進力あふれ、生き生きとした演奏。
聴いていてこんなにワクワクしたのは久しぶり。
終盤のサスペンドシンバルの大音量も個人的には「あり」だった。
丸ちゃんがブラボーと叫んだのは嬉しいね。

赤いきつねと緑のたぬき

>>562
漏れが言っても説得力ないが、>>160 に書いたように
後半の部では磐城の演奏が一番魂がこもっていたね。
本当に圧倒的な演奏だった。
最後の打楽器はちょっと暴力的とさえ感じたが、
（個人的には）大トリだからまあいいかって思えたけど。
審査員によっては、紙一重だったかも知れない。

丸ちゃんがブラボーと叫んだのは嬉しいね
>>568いやそれは違・・・・

丸ちゃんに似た人だったらしい。

まぁ磐城の演奏は正直俺は好きではなかったな。金賞といえば金賞だけど。
今回は習志野もかわいそうだったけど、キズのある演奏だったのは間違いないし、これからの演奏に期待したい。あと安城はホントにビックリ確かにこちらも物凄く上手いという訳ではないけど、銅は無いと思われた。
前半はレベルの高い争いの中で東海第四の金賞は嬉しかったが、あの大舞台でのソロのミスはいただけなかったね。

>>564
＞こんなところで、いろいろ言うのは自由だが、
＞いろいろ言ってみたところで、結果が変わることも有り得ない。

何度同じ事を言わせれば（ｒｙ
>>453　よく嫁ｗ

審査員の審査結果を尊重すべきなのは、ルールにのっとて行う
コンクールであるわけだから、当然のこと。
それは納得の上で、あえて審査結果の妥当性について検証しよう
というだけの話。
まああんたに何を言っても無駄なようだから、これから先もずっと
審査員の審査結果を鵜呑みに受けとめてればいいじゃないかなｗ
漏れがとやかく言うことじゃないし、人それぞれだから。

審査方法について
間違っていたらどなたかご指摘下さい。

審査員は、１団体ずつそのカテゴリーに応じた絶対評価（６段階）をする。
上下１名ずつの評価をカットした７名の評価をポイントに換算する。
【１５団体の場合】
ポイント上位５団体が金賞、次の６団体が銀賞、残り４団体が銅賞。
同点の場合は協議する。

いかがでしょうか?

確か減点法じゃなかったっけか・・・・

ID:uBJuthOJの耳は腐っている。
去年、次郎丸の金賞を予想した俺が言うんだから間違いない。

>>574
詳しい事は知らんが↓に去年の点数がのってるよ
評価がまじバラバラ。サプライズあっても全然おかしくない
http://www.geocities.jp/suisougaku_net/zenkoku/53jun.html

聞きに行かれなかった者です｡もっと色々な方の感想が聞きたいです｡お願いします｡

http://townwork.net/h/r/Fh30010s.jsp?rfn=1&axc=11&lac=01&ac=001&st=53&sc=04725&lc=130176&rid=02686374&__u=11615324013637012399305726117458

　なんだここｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
ですよねェ
プロの審査員でもあんなに評価が分かれる事があるんですよねェ。
結局は多数決の原理なんでしょ?

>>574
６段階ではなくＡ〜Ｅの５段階。
賞の振り分けはあらかじめ団体数は決まってなくて、だいたい点数が離れたところで切る。
だから、前半だけで金賞が６でるときもあれば３のときもある。

>>577
高校前半のＦの中の人はひどいな。
途中からどうでもよくなってきたのか。

後半は一階の大通路が横切っているところの最前列でした。
聞こえ方が全然違うので戸惑いました。

●常総・・・批判もありますが、やっぱり上手いし、音楽的です。
東関東でのアルプス交響曲で永遠に続くかのようなピアニッシモを
体験してから、このバンドは支持しています。支部落ちだった魔法
使いの弟子もすごい演奏だった。
今回も鐘（チャイムではなく本物！去年のリベルテもそうだが、
鐘までリアルがスタンダードになるのか？？）の
余韻がたまりませんでした。
●遠軽・・・予想を裏切る骨太の演奏。イメージと違い、攻撃的に
バンバン鳴らしてくるのでちょっとびっくり。
ダフニスは途中、何度かずっこけました。あのカットはないよね・・・。
打楽器、タンブーロ使ってた？ちょっと聞こえすぎ。
●名電・・・自由曲の最初の電子音らしきものは何ですか？？？
●市立柏・・最後のシンバルに見られるように、普通なら定演など
でやるような演出をコンクールの場でやって、
成立させてしまう（去年は通じませんでしたが・・）ところがすごい！
と思う

>>580
支部大会に比べりゃ審査員の人数も多いし
一人の偏った意見が賞に直結しないようになってると思うけどねぇ
ま、主観の集合だな
主観を完全に排除したかったらカラオケの採点マシーンみたいなの使わないと無理

●大阪桐蔭・・野球でも有名だし、多分、淀工と洛南がお休みの時でないと
聴けないと思ったので、どんな演奏かと思ったら、かなりこじんまりと
した演奏で、勝手に音圧を期待していたのでちょっと肩透かしでした。
祭にしては上品すぎませんか。
●伊予・・・地味で鳴らないという印象がある学校でしたが、
今回はイメージが変わりました。原曲に近い下品さが出ていて
良かったと思います。特に打楽器の音色はいいですね。
「板」（とスコアに書いてある）もいい感じ。
でも曲の構成が中途半端な感じが・・。
十月祭をやった意図が全くもって不明・・・。
●岡山学芸館・・・今年の中国代表は全部岡山なのですね。すげー。
ここの祭は、かなり鳴らしていて気持ちよかったです。銅とは思わなかった。
●安城学園・・・ミリタリー調のユニフォームがなんとも・・。
太ってる子はつらいっすね・・。
上手いなあと思って聴いていましたが、自由曲は盛り上がらなかったですね。
カンカンのところでドライヴするかと思ったら、そんなに行かないし・・・。
●福岡第一・・・オケコンが普通にコンクールで演奏される時代が来ようとは・・・。
昔ならロメ・ジュリのタイボルトの死の高速パッセージで、すげーと言っていましたが、
そんなもんじゃないね、今や・・・。すごくドライヴしていていい演奏でした。
最後のカットがなければ・・！
ああいうの審査員は嫌いなんじゃないですかね。
●磐城・・・最後ということで、やや緊張感をなくしていた会場だったのですが、
あっという間に引き込みましたね。

安城は銅だと思ったよ…。
キレイだったけど、それ以上のものはなかった…。
いつも思うけど、ここ指揮者に頼りすぎ。
習志野もその感はあるけど。

高校生なんてそんなもんだろｗ

>>514
>●秋田南
>掛け持ちで逆向きでマリンバ叩いていた女の子すげー！

見落とした！
以前、打楽器はマレットが足りないとかで空中を飛びかったことがあった。ああ、県立高校。。。

>>587
んーでも磐城とか大麻(99)とかやっぱ主体的な演奏だから
多少アラがあっても気にならないんだよね。
逆に習志野とか安城は音楽がないからちょっとのアラが凄い気になる…。
00の所沢高校も主体的な演奏で個人的に好きだよ。金はなかったけど

>>588
逆向きは必見だった。
ピアノとチェレスタの一人同時演奏（YMOか小室哲也状態）は見られた？

ああ、あれもすごかった！
とにかく、打楽器中心に無茶な掛け持ちする団体が多かったですな。

安城の結果は妥当。

福岡第一が銅賞だったのには少しびっくりした。
ミス多かったからかな？

>>327
確かに埼玉栄の音楽解釈は？？という所はあったが、昨年は「銀賞」。
昨年、×だった部分がとにかく良くなっていた事には脱帽！
特にクラリネット（木管群）の音色・響きは、今回１・２位でしょう！！

屈辱を果たせて良かったですね！

あのハモったら混乱しそうな部分を、一人で弾いたのか・・・＜ハープとチェレスタ

おはようございます。

習志野　ふわっとした、綿菓子のようなサウンド。
終始、フルート群の活きた柔らかでほどけるようなサウンドが
しました。しかし、課題曲自由曲ともに、ややアンサンブルミ
スが多く、サウンドもややフラット気味な感でした。奏者が自
己主張しており良かったのですか、バンド全体での主張に乏し
く、言いたいことがうまく言えないまま流れてしまった感です。
今年はクラリネットを最前列に配置しており、テゥッティの音
が、ここ数年とは若干異なる音がしました。

福工大城東　伝統に支えられた自信にあふれた演奏。
課題曲冒頭部の低音のピッチが若干気になったものの、続く
木管のブレンドトーンでの密やかなメロディー後、推進力のあ
る音楽、高い技術、メリハリ、立体感と、魅力的な部分の多い
課題曲となりました。若干鳴らしすぎの嫌いがあり、直管系の
金管が浮き気味で合奏体としてのバランスを崩しがちでした。
自由曲にも同様のことが言えました。しかし、朝早めの出番の
ため、ホールがならず、ステージ上だけで音楽が完結している
ようにも聞こえ、魅力は発揮しきれていなかったように思えま
す。

>>594
＞屈辱を果たせて

余計なことだけど、日本語おかしくない？

長野　一体感のある、自然で安定した合奏体。
安定したサウンドで自然な音楽をしていました。課題曲は個人
個人が真摯に音楽をしておりました。内声部を比較的前面に出
した個性的な演奏でした。やや音が開き気味で、ブレンドされ
ずに鳴っている部分が気になりました。自由曲の前半部にも
同様のことが言えました。しかし、中間部のサックス、フルート
が好演。ポルタメントを活かし、艶やかでアンニュイな世界を
作っていました。限界を超えず、バランスを崩さない好演でした。
サウンドの鳴り方の変化にやや乏しく、どこか平坦で無変化に
感じるところもありました。

北条　思い切りの良い、熱い演奏。
安定した課題曲でした。金管のベルの向きなどに工夫が見られ、
考えられた構成の演奏になっていました。クラリネットとフル
ートのブレンド間がよく、安定した課題曲でした。しかし、やや
平面的な演奏だったことや、金管の鳴らしすぎる部分等が気に
なり、審査の上では厳しい評価となると思われました。自由曲は
若さあふれる熱演でした。ソロプレイヤーも健闘しまし、
雪の川は絶品でした。後半へ向かってボルテージが上がっていき
締め太鼓が入りそれがマックスとなりました。打楽器も健闘して
いました。しかし、基本的問題が未解決の部分があり審査上
マイナスのところがあったことは否めない感じです。

明石南　無理のない音で奏でる音楽に忠実な演奏。
全員暗譜での演奏でした。課題曲冒頭は比較的安定しておりました
続くメロディーも、良くブレンドされた音で密やかに奏でていまし
た。譜面台をはけていたため直管系金管の生音が気になりましたが、
音量を抑えていたためあまり気になりませんでした。自由曲は逆に
それがプラスに活きているように思えました。課題曲では肩の力
の抜けた音で密やかに、自由曲は割れんばかりの音で情熱的に演奏
していました。曲の間でのギャップはありましたが、曲の中での
立体感や起伏に乏しかったのと、弱奏部で若干不安定な部分があった
ことが惜しまれます。

春日部共栄　高い技術に支えられた無駄と隙のない演奏。
都会的でバランスの良いスタイリッシュな音が印象的でした。課題曲
前半部のアンサンブルも良く整理されていました。中間部はユーフォ
二アムを前面に出す独特の作りをしていました。セッティングを広め
にとってあるため音がやや分離しがちなのが気になりました。また、
直感系金管の荒さが気になりました。自由曲難曲を高い技術でさらえ
ているのですが、やや無機質で主張や歌に乏しい感じがしました。
サウンドも良く、つくりも立体的で、起伏と変化に富み、随所に
工夫が凝らされているのですが、どこか商業的な、誰かに作って
もらった借り物の音楽をしているようで、どこと無く情熱に欠ける
イメージがありました。

プログラムが書き込みで真っ黒な前スレ111です。

明浄　良く鳴り、ブレンドする音がした。
課題曲は自然な出だしで、滞ることなく進んでいきました。
トランペットソロはスタンドプレイでの演奏でした。平均的
に、高い技術を持っていました。しかし、どの部分も同じ
鳴らし方をしているのと、若干荒が目立つのが気になりまし
た。音楽の感じ方が浅い部分も気になりました。自由曲
も平坦でした。吹けてはいるのですが、どこかで聞いたこと
あるつくりといった感じで、面白みに欠けてしまいました。

東海大四高　鮮やかで立体的なベテランの音楽。
個人技術そのものは他の団体と大差は無いようでしたが、合奏
体としての力、技術のクオリティが大変高かったです。課題曲
頭から確信に満ち満ちた音楽が聞こえました。中間部も酔い過ぎ
無く牧歌的でした。しかし、どこと無くクールでいつものような
深い歌い込みはみられなかった。自由曲はアーティキュレーション
が明確で構成も立体的でした。バンドの一体感が素晴らしかった
です。しかしこの曲もどこと無く熱くなれずに曲が終わって
しまったような印象をうけました。もっともっと積極的な、情熱
的な演奏が聞きたかったです。

なんで習志野が銀で柏と常総が金なんだ！！ありえない。あの習志野の木菅のやわらかい音色は日本一と言ってもかごんでわなぃ！
特にフルートサックスはずば抜けている
柏と常総の音は掘る手の時に耳につきささるいたい音その点習志野はどんなときでも耳にいたくない。むしろ引き込まれる、あのやわらかいふんわりとした世界に☆彡確かにﾐｽはあったが、あの音色にはやはりどこも勝てないであろう　再来年かなりあがってくるであろう

>>601
うむ、乙。
とりあえず日本語とタイピングを勉強しような。

＞掘る手
にはあえて突っ込まないでおくが

＞木菅
ついでに漢字も勉強してこい。

山陽　指揮者と奏者の信頼関係にあふれた演奏
課題曲、自由曲ともに良くさらいこんでありましたが、個々の
奏者のダイナミクスレンジの幅が狭く、音量の変化を楽器の本数
で変化させていました。しかし、音色の種類は豊富でした。どこ
と無く平面的で作業的な印象が残ったのが残念でした。とくに、
自由曲はせかせかした演奏になってしまい、フレーズを作業的に
さらっただけと言う印象が強かった。技術そのものは高く、指揮
者の音に奏者が良く答えていた感じがしてよかった。

東海大高輪台　聴かせる以上に魅せる演奏。
課題曲はこの曲のビート感をほぼ完全かな形でつかんでおり、洗練
された遊び心のある演奏となっていた。中間部も良く歌えており、
表現も積極的なのですが、どこと無く誰かに操られているような、
妙な違和感を感じた。自由曲も音色、ブレンド感が良く、若さ、
勢い、熱さを持った演奏となっていた。しかし、やはりどこと無く
操られている感、他団体の二番煎じと言う感が強く、感動する演奏
とは言えない気がした。

泉館山　音楽的で真心のこもった演奏。
技術的な技量や、構成で勝負しているような団体が多い中、
この団体は音楽一本で勝負していた感じだった。確かに、他団体
と比べて技術的に劣る部分はあったが、終始ブレンドされた音で
自然な流れの中で音楽をしていた。弱奏部が秀逸。真心の見える
演奏だった。アルトサックスを上手側、クラリネットの後ろに
配置しており、個性的なサウンドがした。若干盛り上がりに欠ける
気がした。

松陽　アットホームで暖かなサウンド、奏者が指揮者を指揮する演奏。
終始、暖かで豊かな音がした。安定感もあった。指揮者以上に、奏者が音楽
を引っ張っていた。変化も工夫もあった。しかし、不自然な動きが気になっ
た。課題曲はそれでよいと感じたが、自由曲はそのことが決定的な仇になっ
たように感じた。選曲ミスのように感じた。しかも、つくりが二番煎じな
感が強く、オリジナリティに乏しかった。

>>601

習志野が銀なのゎやはり朝�@だったからでゎないですか??
それに習志野ゎ朝練習せずにそのまま普門館に来たらしいしレッスンしてくるる先生ゎ１週間位前に習志野の生徒の態度と音の悪さに怒って指揮棒なげて帰ったらしいし。。
毎朝早くぉきるから午後の練習もないらしいし。。
あきらか全国大会なめてますよね。。

>>601

習志野が銀なのゎやはり朝�@だったからでゎないですか??
それに習志野ゎ朝練習せずにそのまま普門館に来たらしいしレッスンしてくるる先生ゎ１週間位前に習志野の生徒の態度と音の悪さに怒って指揮棒なげて帰ったらしいし。。
毎朝早くぉきるから午後の練習もないらしいし。。
あきらか全国大会なめてますよね。。

全日本には審査員が９人いて、上下カットで７人分の点数合計で審査するんだったよな。
このスレ、習志野の演奏で盛り上がっているようだけど、要は習志野＝金　と評価する審査員が少なかった、
と、ただそれだけのことなんだな。
　オマエは審査員より耳がいいか？・・・実は良かったりする。（W
　というか、採点基準の詳細は絶対的なものではないからね。かといって、一定以上の水準の音楽家なら、常識の範疇で
考えられることなんだろうけど。各審査員はそういう基準で　良い＝金賞　少し良くない＝銀賞　良くない＝銅賞　みたく採点
というか、全日本では「投票」みたいな採点するわけよ。
　だから、中途半端な演奏は、採点全体を見渡すと、金賞から銅賞まで評価が振れることもかなりある。全国大会といっても
問題を抱えていない演奏はすくないからね。確実にいえることはそういう演奏はあまり高い評価は得られない。とそういうこと。
　それに、今年限定でいうと、課題曲は指揮者、指導者の実力がかなり左右していたね。

はいはい

【習志野】柔らかい艶のあるサウンドは健在で今でもあの音は耳に残っている。
ただ、課題曲が緻密さ丁寧さに欠けていた。自由曲は情景たっぷりであった。少しクラが硬かったかな？
【城東】城東には倍音が溢れ出てくるような重厚なハーモニーとサウンドに期待したが、
朝ということもあり少し乾いたサウンドのようにも思えた。自由曲はこの難曲を見事に仕上げた。
【長野】とても自然な流れの音楽が印象的。ミスはあったが緻密で艶もあり、個人的には好みのスペインだった。
若干音が篭り気味で、午後だったらもっといい演奏が聴けたのではないかと思った。
【北条】これまでの四国代表には無いタイプで、聞かせ所を知っていて個人技術も高い。
今後四国を引っ張る団体になると確信した。四国＝銅賞常連から抜け出す日も近いのでは？
【明石南】昨年の開いた下品なサウンドから今年はまとまりのあるサウンドに。
課題曲�V、自由曲ともにアナリーゼ不足が感じられた。もっと迫る祭であってほしかった。
【春日部共栄】とても洗練された都会的なサウンド。表現したいところが不明瞭な部分も。
自由曲は推進力あり立体的な聞かせ方をしてくれた。

>>605
何を根拠にそういう事を書き込むのかわからん。
習志野は当日4:00起きで練習してきてる。
それ以前も朝練、午後練もやっている。夜も9:00過ぎまでやっている。
習志野のHP見て来なさい。勝手な憶測で書いてはいけないよ。

>>606
お前は日本語なめてるよね

埼玉栄　自身と威信とエネルギーにあふれた演奏。
ドライブ感に優れていながらも安定感があった。ブレンドトーンで
歌われる歌も素晴らしかった。ストリングベースがいなかったため
低音ののびに欠けた部分もあったが、それ以上に魅力的な部分が多
かった。両曲とも感動的なつくりになってはいたが、これ見よがし
に吹いており、素直に感動できない感があった。

秋田南　東北的なグロテスクで凄みのある演奏。
脈打つようなビート感の課題曲だった。音程が割と不安定であったため
安定感を損ねてしまったのが残念だったが、課題曲に対する積極的挑戦
が良かった。自由曲は同バンドの十八番のような曲で、幽玄さは表現さ
れていたが、表現すべきもののための音圧に欠き、同曲の絶対的な音楽
空間を表現するまでのには至らなかったのが残念だった。

>>606

お前が一番全国大会なめてるな

習志野　生徒の態度が悪い？　うーん。そのとおりかも？　石津谷がタコなんだろな。　確かに新妻先生の頃とは
生徒の態度もかなり変わったよ。演奏もそう。　水準が高いのは認めるが、嫌味も増したよね。
　さっきも書いたけど、「今年限定でいうと、課題曲は指揮者、指導者の実力がかなり左右」ははっきりしてたでしょ？
地方予選も含めて、課題曲�U、�Vとも、そんなに難しい音楽じゃないのに、消化不良の演奏が多かったよね。これは
審査員にもフラストレーションだったろうね。課題曲�Tも似たようなところはあったけど、まだ水槽の指導者にはやさし
かったよう。　だから、今年限定で言うと、課題曲が消化不良で点数落としたところはかなり多いよ。

【明浄学院】どこか淀工を思わせる匂いがした。しかし音が硬い。少し鳴らしすぎ。
課題曲はリズム・テンポが乱れないように固く吹いていたが、それが流れを阻害した。
【東海大四】素晴らしい音楽が普門館に溢れ出て来た。なんとも情緒的で聞き惚れた。
課題曲・自由曲とも場面転換ではしっかりと音色、サウンドも変化させ、とても音楽的。
欲を言えば、ピッチを合わせたかったのと、自由曲終盤はもっと歌えたと思う。
【おかやま山陽】終始ｍｆ〜ｆｆｆの音楽で、申し訳ないが下品だった。
音色に気遣いが無いのは残念。ｐｐの音楽を表現できるようになってほしい。
【高輪台】こちらも音が開き気味でｍｆ〜ｆｆｆで疲れた。音楽表現も毎度のごとく、
指揮者の趣味嗜好が目立ち、とても作為的。厚切りガーリックステーキを食わされている感じがした。
それでも審査員に高評価を与えてしまうものなのか。生徒さんには労いを言いたい。
【泉館山】こちらは真逆でサウンドが貧弱だった。ただし、音楽をとても大切にしていることが感じられた。
ｐｐの部分の緊張感など素晴らしい部分もあった。技術が伴わないのが惜しかった。
【松陽】きちんとまとまったサウンドは好印象。とても上品で弦への追求もされていた。
ただ、ミスが多かったのと、Ｆｌ、Ｈｒが他パートに比べて技術不足なのが残念だった。

高岡商業　情熱的な演奏、全員一丸となった演奏。
課題曲、自由曲ともに情熱がほとばしっておりました。
細部に詰めの甘さがあるものの、音楽としては完全に成立
しており、高校生らしさも見られ、好印象でした。作りも
立体的で、自由曲で時折鮮烈なサウンドが聞けた。
自分の音で自発的に表現しようとする姿勢が良かった。
終曲へ向けての推進力、ドライブ感は見事。

もうそろそろ出かけなくてはならないので
とりあえず高校前半の分を書いておきました。
高校前半に限って言えば、正直、中学校の部
の演奏のほうがはるかに音楽的で、演奏その
ものの魅力があった。誰かに作られた的演奏
より、自発的で個性的な演奏が評価されて欲
しいと思った。今の高校の部の演奏の画一化
が気になる。

後で後半の部も書き込んでおきます。

>>111

朝からどうもありがとうございます。

【埼玉栄】課題曲に少し不安定な部分が見受けられたが、堂々とした演奏。
自由曲は秀逸で東海大四と並ぶ好演。今年の自由曲は音楽的だった。
tuttiの響きは抜群で、総合力が素晴らしかった。
【秋田南】高速パルセイションは躍動感が表現できていいのだが、大切なものも置き忘れた感じがした。
自由曲もアンサンブルの乱れがあり、キズも多い結果となった。惜しい。
【高岡商業】ローマの祭は確かに迫力があり、ドライブ感もあった。
フィナーレに向けての盛り上げも良かった。ただ、稚拙な感じも否めなかった。

【常総学院】　きらびやかなサウンドは健在。ただ、昨年から骨太になったような。。
自由曲を聴いていて、今まさしく吹奏楽コンクールの最中だと実感した。
しっかりとした土台があってこその音楽なのだろう。
【遠軽】　昨年の反省からか、金管群が（少し無理をして）鳴らしていた。しかし逆に木管が鳴っていないため
少しバランスを欠いた。やはりサウンドが篭り気味なので、説得力のある表現をするには厳しい。
【名電】　東海大会で不評を買ったが、さすがに伝統校らしく全国大会にはまとめてきた。
しかし、つまらない音楽でもあった。とてもおとなしい印象。新指揮者の元、新しい名電に期待したい。
【金沢市立工】このバンドのサウンドにプッチーニのオペラは合わないのではないだろうか。
オリジナル作品を持ってきたほうがこのバンドの魅力が倍増すると思うのだが。
基礎技術はしっかりできており、いつも残念に思う。
【柏】　やはり実力校。技術とともに音楽の聞かせどころを得ている。
ただ、セレクションではなく、こうもり序曲を聞かせて欲しい気もする。
色物ではないように見えて実はここ数年の路線のままであると個人的には密かに思うのだが…
【大阪桐蔭】　創部２年目でここまで来たことに素直に敬意を表したいと思う。
指揮者は踊りすぎ。生徒さんはよくこれで吹けるなと感心した。曲の感想は「まあ、こんなもんかな」
【伊予】　想像していた、開いたサウンド全開でバリバリ鳴らして…という感じよりはまとまっていた。
伊予は部分部分でもっと気遣えばかなり良くなると思うので毎年残念に思う。
特に上手なホルンではないので、十月祭などやらず、主顕祭一本で勝負してほしかった。

【岡山学芸館】　少し消化不良なところがあったかな？
技術レベルは高いものを持っているので来年以降も期待したい。
【安城学園】　柔らかい木管群の響きは素晴らしい。
課題曲はテーマ部分の四分音符が短いのがかなり気になった。またソリストの音程が悪く、
せっかくのtuttiの上手さが台無しに。
自由曲はお得意のオペレッタだったが、逆に全ての場面が同じ音色・サウンドというのが
説得力という点でマイナスだったのかもしれない。カンカンのドライブ感も無く、無表情に感じた。
【明誠学院】　サウンドは素晴らしい。個人個人の音がしっかりしているからだろう。
しかしもうこのセレクションシリーズは卒業してほしいところ。難解な曲をやればいいというものではないが、
これだけの実力あるバンドなら挑戦するべきだと思う。
【片倉】　課題曲�Vはよく整理された音楽で推進力もあり秀逸だった。
サロメは妖艶さがよく表現され、指導者の質の高さが伺われる。指揮振りはお愛嬌だが。。。
制服に替えたのは何故？
【狭山ヶ丘】　課題曲�Uは少し品に欠けたかな？この時点で金は無いと思った。
ダフクロは夜明けの部分は流れ、サウンド、透明感などが今一つ。
全員の踊りになると一変して躍動感が溢れてきた。オーボエの速いパッセージは見事。よく聞こえていたよ。
【福岡第一】　指は回っているのだが、音楽的表現が今一つだった。
オケコンを自由曲に持ってくるのはかなり自虐的だと思う。
曲が進むにつれ、色あせた感じが否めなかった。
【磐城】　サウンドがクリアで乱れがなく、ダイナミクスレンジが大きい。
演奏に魂が吹き込まれていて、生き生きとしている。
幽玄さが表現され、推進力があり、キレもある素晴らしい演奏だった。
これぞ磐城という感じ。三善オケコン、連祷富士、交響三章のときの
何とももやもやした、壁を越えられない感じから抜け出た爽快感があった。

すごい下手なとこが金賞で上手いって思ったとこが銅賞
あのこうもりセレクションはないよね・・・あれが金っていうのは、おかしい
審査員は去年と同じく音の音量で審査してるからな

審査員に須山呼ぶから変になる。

すげぇな、安城学園のNHCZRTO3。


一人で何回書いてんだ?？
数えて笑ってしまった。

悪いけど俺は銅賞もありえるな、と思ってましたよ。ﾌﾂｰに。
悔しいのはわかるけど大人げなさ杉。恥ずかしいねぇ。
個性の出た美しい演奏はできた、それでいいじゃない。そこは伝わってると思いますが。

銀に覆したかったらもっといい演奏をすればよかった。これだけでしょ。


しかし・・・東海支部のレベルがた落ちだなorz
長野高校はﾖｶﾀ。

2005ミスターフモンカン決定

332:最終結果。 :2006/10/23(月) 04:40:26 ID:jH821yWI
茨城県・常総学院高等学校　A,Sax　21　ミスター白鳥センチュリー2005
京都府・洛南高等学校　Fl　21　ミスター白鳥センチュリー2005
福岡県・福岡工業大学附属城東高等学校　Fl　12　準ミスター白鳥センチュリー
千葉県・柏市立柏高等学校　A,Sax　９
東京都・東海大学高輪台高等学校　B.D.　８
石川県・石川県立金沢桜丘高等学校　Sym　７
福島県・福島県立磐城高等学校　T.Sax　６
鹿児島県・鹿児島県立松陽高等学校　Euph　６


北海道・浅井学園大学　B.D.　13　ミスターグランキューブ2005
東京都・ＮＴＴ東日本東京　Timp　４　準ミスターグランキューブ2005　
埼玉県・川越奏和奏友会吹奏楽団　Horn　３

623の人数えるとか暇だね〜
俺的にお前も大人気ないと思うけど？一緒じゃね？
皆頑張ってたじゃん

>>625
2005年ミスは高輪obでいいの？

>>615
関西大会しか聞いてないけど
明浄と淀工、根本的に違うのは金管の音
淀の特演のリンカンシャー聞いてしまうと
バリバリだけの明浄には一生出せないんじゃないか

まだ桐蔭の方が柔らかくて綺麗な音を出そうとしてるように思った
でも、それだけ。面白みのない演奏だった

ここ読んでると全国でも変わらなかったのか・・と
来年の関西に期待

http://hp32.0zero.jp/592/3bsaikou/

高岡商業のローマの祭りは
昔の超名演には及ばなかったみたいですが
いい演奏だったみたいですね。
早く聴きたいです。
ちなみに日本一のローマの祭りは
高岡商業だと思います☆

三年ぶりに全国大会を聞きに日本にきました。
純粋な日本人ではないです、何度かの日本旅行で素晴らしい日本の
学生の演奏を誇りに思ってます。帰国前に一個人の感想を書いておきます。

全体には今年の印象ではあまりよいコンクールではなかったと
思いました。
まず、なんのための課題曲なのか、理解に苦しみました。
特に課題曲2はコンクールに必用のない課題曲という印象でした。
課題曲の中では3が吹奏楽の課題曲としてはやっと合格点だったと
思います。あんな陳腐な課題曲ばかりでは残念です。

当日の演奏もあまり良い演奏はありませんでした。
まず全体的に音量が大きすぎる傾向がありました。
折角の日本人のレベルの高さを課題曲が邪魔をし、選んだ自由曲が
作品の良さをまったく台無しにするものばかりで、残念でした。

一日を通して素晴らしかったのは、習志野、城東、共栄、松陽、柏、磐城の6団体。
自由曲も短いながらにそれ程の不満もなく、素晴らしかった。
習志野の自由曲の選曲も素晴らしかった。習志野と松陽は金賞と遜色ありません。
柏の演奏も素晴らしかったのですが、メドレーがコンクール用の曲なのかは
疑問でした。演奏は本当に素晴らしかった。
城東と松陽、磐城は日本のセンシティブな良い面が発揮され、感動いたしました。

次のグループ
明浄は個人の音の良さが光、役人は雑で不出来なのが残念でした。
第四はオーソドックスな良さがあり、自由曲のカットが残念で仕方が
ありませんでした。ハッピーなエンディングだったのでしょうか。
短い良い曲が他に数多くあります。
岡山山陽の個人技術の高さも素晴しかったのですが、合奏とはなんなのか？
をもっと考えてほしい演奏でした。
高輪台は美しく明るい音。自由曲の選曲も良かったのですが、私の好みではな
かった。
泉館山は音楽表現が豊かで素晴しかったと思います。個々の技術力の低さを
カバーするだけのものがあり、コンクールに対する真摯な姿に共感を抱きました。
バスドラムの破壊音は何かの感情を表現しようとしたのでしょうが、
必用ありません。
栄は素晴しかったと思います。音量が平均して大きいようです。
トゥーランドットは素晴しい曲ですね。ただ、音の処理や合奏としての
多彩なブレンドの追求などの楽しさとは無縁な演奏。
前団体が音楽を追求しようと細部までトライしていたのと比べると、
ボロボロのピアノを一流奏者が演奏したのと、高価なピアノを普通の人が
演奏したというくらいの違いがありました。コンクールだから細部まで
研究したほうが良いのではないでしょうか。
秋田南の自由曲は楽しく聴きました。技術力不足、研究不足でした。

次のグループ
明浄は個人の音の良さが光、役人は雑で不出来なのが残念でした。
第四はオーソドックスな良さがあり、自由曲のカットが残念で仕方が
ありませんでした。ハッピーなエンディングだったのでしょうか。
短い良い曲が他に数多くあります。
岡山山陽の個人技術の高さも素晴しかったのですが、合奏とはなんなのか？
をもっと考えてほしい演奏でした。
高輪台は美しく明るい音。自由曲の選曲も良かったのですが、私の好みではな
かった。
泉館山は音楽表現が豊かで素晴しかったと思います。個々の技術力の低さを
カバーするだけのものがあり、コンクールに対する真摯な姿に共感を抱きました。
バスドラムの破壊音は何かの感情を表現しようとしたのでしょうが、
必用ありません。
栄は素晴しかったと思います。音量が平均して大きいようです。
トゥーランドットは素晴しい曲ですね。ただ、音の処理や合奏としての
多彩なブレンドの追求などの楽しさとは無縁な演奏。
前団体が音楽を追求しようと細部までトライしていたのと比べると、
ボロボロのピアノを一流奏者が演奏したのと、高価なピアノを普通の人が
演奏したというくらいの違いがありました。コンクールだから細部まで
研究したほうが良いのではないでしょうか。
秋田南の自由曲は楽しく聴きました。技術力不足、研究不足でした。

安城
私の中では技術力では最低評価です。でも素晴しい合奏能力と
音楽を研究している姿に感動しました。まずは複式呼吸です。
しかしピッチもよく合っており、技術力がないなりに音をブレンドさせ、
合奏の素晴しさがマイナス部分を盲目にさせるほどでした。
ソロ集団演奏が多いのが日本の特徴ですので、貴重です。
マイナスを評価するコンクールなのかもしれませんが、私は
プラス面の多さにひかれました。音量も心地よし。
コンクールで何を評価されたいのかわかる素晴しい演奏でした。
私なら素人大会でのこの演奏に特別賞を差し上げたい。諸外国では
そうした特別賞も多くあります。
木管はリードが振動していない、金管は唇が振動してません。
芯のあるメゾフォルテの音と美しく響き渡るフォルテを目標にしてほしく
思いました。
先入観で天国と地獄を解釈してしまうのですが、もともと喜歌劇の
序曲という意味を考えさせられました。
磐城
時折パーカッションの大音量が和音をかき消してしまい残念でした。
ですが、今大会私は一番素晴しい演奏だと思いました。
楽曲の研究、合奏の目的、解釈の面白さ、各ダイナミクスレンジに
おける多彩な音色の追求など、どの面に於いても研究成果、練習成果
の発揮されるべきコンクールに相応しい内容で、こういう姿勢がコン
クールの価値を保ってると思います。

高岡商業、この団体は何故あの会場に存在するのか、わかりませんでした。
合奏の基本はピッチを合わせる事。オクターブさえ合っておらず、
最初から最後まで生理的不快感だけを感じる演奏でした。
その意味では日本人以上に欧米人のほうがよほど繊細です。
ローマの祭りは技術力不足であり、他の自由曲を選ぶべきだと思いました。
コンクールであるなら、その時点で普通なら高い評価は得られないはずです。
攻撃的でもなんでもなく、内容は雑で音楽は破綻し、音楽に対する敬意も
何も感じられない演奏でした。不愉快な日本の思い出だけが残りました。

後半
常総の課題曲は素晴しかった。演奏も素晴しい。Romeの噴水はテンポが
早すぎました。レスピーギの母国への愛を軽んじているように受止めました。
この団体なら素晴しい噴水が期待できると思いますが、その場所は
残念ながら、短い時間しか与えられないコンクールの場ではないと思いました。
バーンズなどを聞いてみたいと思いました。
柏の演奏も大変素晴しかった。技術力は中程度ですが、音楽を表現おり、
でも、感情の高まりで音が破綻することもなく、素晴しかった。
この団体ではリードなどが合いそうです。
桐蔭は個人技術が素晴しく、音楽に対する真摯な姿も常総柏に匹敵、
もしくはそれ以上。レスピーギも合うと思いますが、スミスやバーンズなどの
オリジナルを聞いてみたい、そんな素晴しいサウンドでした。

はやく帰りなさい

>631
あまりの厳しさワラタ！但し同意！
特に高岡の演奏の評価は禿同！

サウンドがどうとか、
音程があっているいないとか、
ソロにミスがあったとか、
カットが非音楽的とかは素人の俺でも分かるんだが、
審査員は更に別の次元で審査してるような気がする。

日本語が不自然なとこを見ると、ホントに純な日本人じゃないようだが、不思議と説得力のある文だな

音楽のかたい習志野がよかっただなんて耳がいいとはあんま言えないね…。

>638
ばかは引っ込め。
審査員全てが同じ価値観で評価はしてない。
金の団体が2〜3人に銅の評価を貰ってる場合も多い。
点数の合計だから、金銀銅の価値は絶対ではないんだよ。

>>544
直後に赤ん坊つまみ出されてましたね。
全国大会で赤ちゃんが泣いていいのは「瞑と舞」の時だけだから。

kk8z7Dyyさん、続きを聞かせてください。
色々と頷くことが多く、参考になります。
私も音量が大きいのを良しとする最近の傾向に疑問を感じていましたから。
あなたの感想が全部聞きたいので、後半もよろしく。

落ち着き始めたので提言！
「銅賞廃止」「金賞のみ下位順から発表」
銅=惨敗=へたくそ=地区の恥と見られがちです。
酷評する側は気楽なものですが奏者には
辛すぎるんじゃないかなぁ〜。
そこで「今年度金賞に値するのは〇団体と決定いたしました」
から始まり「それではまいります金賞第〇位●●」
ですっきりするのでは？失格でない限り
「その他の団体は残念ながら銀賞と評価されました」
でよいのではないでしょうか？

>>644
結果至上主義から離れてないので却下

>644
賛成です。地方代表として全国大会まで出場できたことにもっと敬意を与えて欲しい。
一般的には「金賞＝１位、銀賞＝２位、銅賞＝３位」という固定観念を持っている一般人に説明するのも、何かともどかしい思いをしたし。
ちゃんと説明した後「銅賞って参加賞みたいなのもなんだね」と軽くうけとめられがち。
細かい評価は、演奏した団体だけがわかれば良いのでは？

普段は合唱の指導者をしているが、吹奏楽連盟の方から招待状を頂いたので、全国大会を聴きにいきました。
合唱と吹奏楽を比べると、やはり合唱の方が音楽をちゃんと作ってると思う。
吹奏楽の全国大会では、音楽と呼べる団体が少なかった。
そもそも吹奏楽って、ほとんどの自由曲が大音量で終わる。あれは何故だろう。
「バーン」ピタッ 「ブラボー！」ってそんな演奏ばっかり
もっと静かに終わる曲は無いのかな？空の彼方に消えるような
合唱でもそうだけれど、大きな音は粗をごまかすことができる。弱い音こそ、美しく聞かせることが難しい。
全国大会で、弱い音を聴かせてくれる団体はごく僅かしか無かった。
そして、音楽は、音が鳴っていない時間も重要だということ。余韻ね。
余韻をうまく使えた団体はひとつあったか無かったか。
コンクールという性質上、仕方ないのかもしれないが、よい音楽を作るためには余韻を大切にして欲しい。
12分間音鳴りっぱなし。あれじゃ音楽にならない。
合唱の方が指導者も生徒も音楽を理解していると思う。
関心はしたけど感動はしなかったコンクールでした。

>>647
これコピペ？

吹奏楽と合唱を比較して、結果面白味がないとかいう指導者…教わりたくないね。
それぞれの良さがあるんじゃないの？

>>647
文章の真ん中にはとても同意

合唱の方が音楽的
なんて書かなかったら釣りとは思わないのに
せっかく良い事言ってるのに

ちなみに私はあの眉間から声の出る合唱を聞くとじんましんが出そうです

>>647
合唱と吹奏楽では次元が違うだろあほ

>647
言い過ぎ。ただ内容には同意できる部分あり。

>>647
少なくとも招待券の1枚がゴミになりましたね＼(＾o＾)／

＞関心はしたけど感動はしなかったコンクールでした。
吹奏楽やってない人からするとこれが素直な感想なんだな。
全国大会でもそうなんだからその下なんて推して知るべし。

うどんより蕎麦のほうが栄養が優れている
よってうどんはゴミ

こう言ってるのと変わらんな

言い過ぎました。ごめんなさい。
音楽がとして吹奏楽が劣っているとは思いません。
器楽という性質上、高校生の時点ではまだ音楽を作るという段階に至っていないのかな、ということ。
合唱と違って、吹奏楽には、まず音を出すというハードルがある。そして正しいピッチで吹く、美しい響きを出すというハードルがある。
吹奏楽だと、高校生でも音を外すことがありますからね。
どう表現するかということまではなかなかいかないのかもしれません。

http://www.nn.em-net.ne.jp/~ocean/2006-1.html

>>656
いやいや、貴重なご意見ですよ。
吹奏人は謙虚に耳を傾けるべき。
おっしゃっていることは的確だと思いますし
多くの人が思っていることでもあります。

ごめんなさいと謝ってるわりには、癪にさわる文章だな
死ねよ

あと、吹奏楽の良さと魅力を本当に出したいなら、自由曲はやはり吹奏楽のオリジナル曲でいくべきじゃないかな、と思った。
素晴らしい編曲者の手でオリジナル曲として成立したものもあるが、大半は違和感が残る、音楽としてちょっとどうなんだろう、というもの。
曲自体が音楽として成立していないのだから、そこから良い音楽を作り出せと生徒に要求するのは酷に過ぎると思った。

つhttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159099539/

まぁ、普通に音楽勉強してりゃ高校生の演奏（声楽含めて）を素晴らしいとは思わないよな。
甲子園と一緒で変な感動はあるけど、内容的には所詮学生レベル。

合唱なんてカラオケと同じだもんな。

楽器演奏のレベルは本当に高くて関心させられた。
本当にこれが高校生の演奏なのだろうか？と思う団体がたくさんあった。
率直に感謝したいと思います。皆さんお疲れ様でした。

>>662
例外は認めるよな？

>>662
その感動を味わおうと高校の部のコンクールに足を運ぶ人が多い。
芸術性の高い海外のオーケストラの演奏であってもそこに感動が
ないなら物足りなさを感じるものである。

吹奏楽に、音楽とか芸術とか文化などを求めるほうがおかしい。

>>667
なぜ？これに答えられなきゃお前がおかしい。

なんか見え見えのフォローして糞だな。

おまえは部活動頑張ってる高校生たちにレベルが低いと
断定したんだよ。

どっかのイジメ教師と同じ。

>>668
現実を見ましょう。吹奏楽は、それを「やる人の音楽」でしかありません。

>>670
現状がそうであるということを
＞吹奏楽に、音楽とか芸術とか文化などを求めるほうがおかしい
の根拠にあげるわけ？

>>667
どっか別のスレにイケ。邪魔。

ほんっとひどいとおもいまーす！何がって？
柏のOBのやつだと思うんだけどさ、わざわざワープロで作ってきた自作の審査表に
いろんな項目を書いてA〜Eまで評を入れてる後半19列右39,40の君たち！
審査員ごっこして自己満に浸るのはあくまで個人の勝手かもしれないけど、
演奏中に首傾げたり？こそこそしゃべったり？指揮のまねしたりしてケラケラわらったり？
となりの席空いてるからって腕掛け足掛けってどうかとおもいまーす！
さすがはKASHIWA!!せっかく演奏はいいのにこういうアフォどもがいるからがっかりだよな。

>>669
それは俺への意見ですか？
アンカーくらいつけましょう。

個人的な印象だが。

吹コンの全国大会を聴いた時に感じ感情は、

感動や感銘ではなく、

中国雑技団の見世物見た時や、猿回し見た時に感じる、
｢凄えなあ、訓練して仕込めば、こんな事も出来んだなあ。｣
って、感心だけ。

>>675
自分は感動することもたまにあるが、同意。

北朝鮮のマスゲームにも通ずるものがある。

>>675
何をいまさら
集団演技競争だよ
でも中高生がやってるから面白い
ｵｻｰﾝｵﾊﾞﾊﾝのはつまらない

>>676
中国雑技団、猿回し、北朝鮮のマスゲームであっても
感動があれば見て損はないと思うはず。
巨人戦の視聴率が以前に比べて非常に低くなっているのは
タダであっても見る価値はないと判断しているのだろう。
だから多くの人はチャンネルを合わせないということだ。
吹奏楽はどちらかというと中途半端なジャンルであることは
いなめない。
そんなジャンルであっても興味を示し、コンクールに
出かけて演奏を聞こうと思う人がいるということは
そこに行くだけの価値を見いだしているということだ。
そんな人たちのことをとやかく言うとしたら大間違い。
人の価値観はさまざまなのだから、ごっちゃごちゃ言う
人間はただのおせっかい者でしかない。

おせっかいは678じゃないのか

>>679
そういう考えも成り立つ。

なぜならおせっかい者が集まる場所が
２ちゃんねるであるから。

>>678
676だけど、下３行自分あて？
何か気に触ったことをいったなら謝る。
でもあなたの意見にも同意。
所詮吹奏楽コンクール、されど自分はその中に感動を求めて毎年聴きに行ってるし。

>>675
俺もそういうもんだと思う。
芸術性云々を追求したからといって、吹奏楽がオケと同じように、普通の人が聴いて、いいと思えるような演奏をできる日が来るとはどうしても思えない。

前にも出てたけど、吹奏楽て演奏する側のもんだと思うのよ。
ちゃんと説明できるか分かんないけど、やっぱさ、根本的に編成が固まりすぎてる。
今の時代いろんな音楽があってさ、やっぱ吹奏楽って生楽器のよさみたいなのを追求してくべきだと思う。
ただ、生楽器というならどうしてもオケやジャズには勝てないよ。
吹奏楽のオリジナル曲なんかでも、オケ風であったりジャズ風であったりってのが大半。
吹奏楽やってなかった人にしたら、そんなあやふやな吹奏楽ってジャンルへの入り方なんかわかんないって。
編成的に大まかに分けてどっちかにしか転べないと思うよ。
本当によくできたオリジナル作品てのも、吹奏楽やってなかったひとにしたらオケとの違いなんか分かんないもんだよ。

俺は毎年コンクール楽しみにしてるし、普段から吹奏楽も聴いてる。
ただ、俺に限って言えば多分それって純粋に音楽を楽しんでるって言うよりも、
演奏してるバンドがどんなことをやりたいのかを感じたいってのが大半だと思う。
音楽やってく以上、それで部活でやってく以上、芸術性ってのは教育的にしっかり追求してくべきだとも思う。
吹奏楽が曲芸であったとしても、そういう頑張りを感じとるのが俺は好き。
なんか変な文だな… スマン。

>>679
別にいいじゃんなんでもさ

>>675
それってプロでもそうみたいだよ。
まえオーボエの宮本氏が言ってたけど、
管楽器は弦楽器やピアノに比べて
素人さんにすごさが伝わりにくいって。
だからソロで「くまんばちの飛行」とか吹いても
曲芸にしかならないって。

　今日は暇だから　>>647に釣られてみる。
　合唱指導者の耳と吹奏楽、というか管楽器指導者の耳　直接比較なら　管楽器の勝ち。演奏も全く同じ。全国大会に出てくる中高
生のレベルも全く同じで、合唱の全国大会なんてホントひどいもん。音程、リズム、バランス、直接転換すると、合唱で全国出場って
レベルは、高校なら支部銅賞くらい。フレーズのとり方とか、音楽表現の要素を考えても、結果はおなじだね。水槽なら、○ちゃん
でなくても大概の指導者が、「何じゃその音程、やるきあるんか！死ねやヴォケ！」とか怒鳴りそうな音で平気で歌ってる。それが
合唱。唯一、合唱が吹奏楽より音楽的、と自己満足にひたる原因は文学性ね。そらそう！歌詞があるから。たとえば
「余韻をうまく使えた団体はひとつあったか無かったか」・・・Ｇ.Ｐ.の処理でもいいたいんかねか（ｗ　まともな奏者だったら
こんなこと書かないよ。

>>647はコールユーブンゲン300回くらい習いなおしてから水槽の全国大会に聴きにくるんだな。

>>681
>>675のレスに書いたつもり。
中国雑技団、猿回し、北朝鮮のマスゲームをたとえにするために
676のレスにアンカーをつけてしまった。

>>684
比較しなくていいよ
全員不自然なニヤニヤ顔　どこが音楽？
>>675は合唱にも言える
興味がない人から見ればﾒｸｿﾊﾅｸｿ

所詮学生レベルとか言ってるやつ、頭悪いな。
甲子園といっても所詮プロ野球と比べると。。。
高校サッカーといってもＪリーグと比べると。。。
こんなこと言っても意味無いわけなんだが、それと同じことだ。
野球やサッカーではあまりこういうことを言うやつはいないわけだが
どういうわけか吹奏楽ではしばしば目にするな。

そのカテゴリーのなかでの楽しみ方っていうのが十分に成立してる
からこそ魅力を感じるやつがそれなりに存在してるわけでね。
上記のことは暗黙の前提。それを承知の上で楽しむのが流儀ってもんだ。

｢おやすみ｣を表情豊かに歌われると、涙が溢れて止まらない。

順位は？

>>684
え〜？そうかなあ？
俺は吹奏人で合唱は全くやったことないけど、
NHKの合唱コンクール見て「すごいなあ」と思ったよ。
吹奏楽の全国大会よりずっと面白いし音楽的だと思った。
＞音程・リズム・バランス
音程は団体によっては確かに甘いと思うところもあった。
が聴いていて不快に思うほどではなかった。吹奏がとらわれすぎな感じがした。
リズムやテンポに関しても同じ。むしろ吹奏楽では出せない柔軟さが印象的だった。
バランスは明らかに合唱の方がよい。なぜなら声部が少なくバランスが取りやすいから。
テレビ用にいじってるとしても、CDの吹奏より聴きやすい。

音楽の評価基準なんて絶対的なものではないんだから、
自分だけが正しいなんて思わないほうがいいよ。

>>687
確かに、所詮〜レベルって言い出したら
学生、アマ吹奏楽団、音大、プロ吹奏楽団、日本のプロオケ、とキリがなくて
結果、ウィーンフィルやベルリンフィルまで話に持ち出す流れになる気がする。

>>688
自分は合唱も聞く。コンクールにも以前出かけたこともある。
最近ではＮＨＫの全国学校音楽コンクールを見るくらい。
コンクールで谷川俊太郎作詞の曲が多すぎ。
（まあこれもおせっかいだけど・・・。）

あの〜、吹奏楽と合唱の比較はスレ違いかと。

>>687
サッカーや野球とは全然状況が違うと思う。
高校球児はプロにあこがれたりプロのプレイを目指したりしているだろう。
サッカーでもそう。つまり努力の先にプロがいることを常に意識している。

だが吹奏は違う。
プロの吹奏団体の演奏なんて聴いたこともない中高生も多いし(あっても参考演奏)、
プロの世界への憧れなんて無い。
あるのは上手い中学や高校への「信仰」
指導者もコンクールの賞以外の結果を示せない無能なのが多い。

なんかみんな難しく考えすぎなんじゃないの？
音楽じゃないとかさ。

>>684
どちらの勝ちとまではいえないんじゃないか？
人それぞれ適正があるのだろう。
俺の中学の顧問も合唱では結果を出していたけど、
吹奏楽だと全然ダメだった。

オケの次は、合唱に対抗どすか。

そうですか、そうですかwww

まぁ取り敢えず安城はよくなかったってことだ

結論を言うと、合唱の『が』の字も知らない奴が合唱を語るな、ということで。

はい終了。

大体比較するもんじゃないじゃん
・・・て当然か。

俺釣られたか？

>>698
隠蔽体質ｗ
そういうやつがいるから吹奏も合唱も閉鎖的って言われるんだよ。
誰が何言ったって良いだろうに。なんたってここは
２ ち ゃ ん ね る な ん だ か ら ｗ

＞合唱の方が指導者も生徒も音楽を理解していると思う。
反論どうぞ↓

>>694
学校の部活なんて吹奏楽だけでなくスポーツも含めて指導者が
すべてだと思う。
自分は大阪の人間だけど、２ちゃんねるで埼玉県コンクールの
ことが書かれているスレがあり、ぜひ一度聞きたいと思い、
山梨であった西関東大会の高校の部を見に行った。
そしたら埼玉県の高校だけやっぱり抜きん出ていた。
熱心な指導者が多いからそういう結果になっているのだろうと
思った。
コンクール至上主義の部活であっていいのかいうと
そこで議論が起きてしまうが、案外、コンクールを活用して
部の活動を盛り上げていこうとしているところもけっこう多い
のではないかと勝手に推測したりもしている。

上にも書いてる人いるけど、そんな難しく考えたって仕方ないよ。

何でプロのオケではなく吹奏楽コンクールを聴きに行くか、それはプロの洗練された？音楽にも勝る演奏から感じとれる強い思いや感動を直に体験したい、こんなとこでしょ。

>>703
付加価値ね

>>701
学校では盛んだが社会人になるとやめる人が多い吹奏
学校ではそうでもないが社会人のグループは多い合唱
これが現実

オマイラ釣られすぎ（Ｗ　でも面白いのがいるからぬいちゃる。
＞バランスは明らかに合唱の方がよい。なぜなら声部が少なくバランスが取りやすいから。
　基本は４声だろうね。で、合唱は４パート　水槽はもっと多い場合がおおい、でもそれは演奏形態の差であって
　指導者云々、演奏水準を問えば、「４パートのコントロールがまともにできない奏者、指導者」の発生頻度は合唱の
ほうが圧倒的に多い。もちろん「まとも」というのも突き詰めるときりがないわけだけど、
それが具体的になると、
＞俺の中学の顧問も合唱では結果を出していたけど、 吹奏楽だと全然ダメだった。
　と、こういう結果になるんよ。
　逆に水槽指導者が合唱やったらどうなるか？
　たぶん発声や歌詞の扱いで苦しむだろうが、支部大会くらいまで来る人なら、合唱畑でもそこそこやれるよ。
実は生徒もおんなじで、普門館のステージに立った高校のうち、何校かは、合唱仕込めば全国大会いけそうな
ところもあるんよ。
・・・合唱指導者なんてのは、ホント不勉強。だから発言もうかつなんだよ。

そいういや栄のＯ滝先生なんか声楽科出身だったりする。

やっぱO滝先生声楽出身だったか。

何となく昨日の栄聴いて、どこかであの人声楽出身だって
聞いたのを何となく思い出した。
俺の記憶違いかとも思ったが、あってて良かった。

アレは声楽やってた人間でこそのトゥーランドットだなとか思った。

磐城の根本名温度氏とか、課題曲作曲者の内藤淳一氏も
合唱が結構振れるしな。

栄の合唱、吹奏楽と違って音楽かたいよね。
まだあのハゲの先生かな？

>>706
そう。多分合唱の方がバランス取りやすいし練習しやすい。
吹奏楽はオケの作曲家もバランスをとるのが難しいというくらい
難易度は高い。
それを踏まえた上で言うけど、中学生や高校生に限定していえば
器楽でまともな演奏をするには時間が無さ過ぎる。
楽器を初めて一二年で鑑賞に堪えうる演奏をするのは困難だ。
合唱はその辺が有利だ。音を出したりある程度の演奏をするまでが
初心者でも器楽よりは早い。
一つ言いたいのは上を見ればどちらもきりがないってこと。
ただ現場の実情や扱いやすさを考え合わせると
合唱の方が良い演奏が生まれやすいということだ。

>>703
はげしく同意

自分は大阪の人間だけど
プロの管楽器集団、なにわオーケストラルウィンズのリンカンシャーと
淀工が関西特演でやったリンカンシャー
そりゃ音の良さは較べるのも失礼な話だが
不思議と淀工の方に熱いものを感じたんだな〜
こうやって吹きたい、という想いに感動した

そりゃ高校生でも音楽的に素晴らしいものをやれると思うけど
むしろそれに行き着こうとしてるひたむきさが見れるのが好き
そういうものにでも感動出来るんじゃないの？
合唱とか吹奏楽にかかわらず

>>705
吹奏楽と合唱を比べるなら参加校の数が違いすぎる。
ＮＨＫで見たら都道府県レベルで参加校が２校で代表が
決まってるとかあったりする。
楽器を扱う吹奏楽は合唱に比べて上達度が個々の生徒に実感できるから
興味を持ちやすいのではないかと思う。
それに音の重なりも楽器の種類が多い吹奏楽の方がより感じ取れる。
だからやる生徒も指導する教師も吹奏楽の方に流れるという現実が
あるのではないかと思う。
まあ吹奏楽も男子は敬遠気味で女子の部活になろうとしているのは
合唱との共通点かもしれない。

でも高校野球も吹奏楽コンクールも
一見純粋そうに見せといてプロよりずっと卑怯だよね

>>713
どういう点が？

>>712

比較すんなら、

朝日、合唱連主催の合唱コンクールの参加数で比較しろよw

俺は音色の多彩さから吹奏楽を続けてきた。

合唱に高校、大学とも誘われたけどモノクロームな印象を受けたからやめた

俺は小中高吹奏、それ以降合唱している
合唱も好きだが、楽器が恋しい。

>>711
703です。

そのとおりだと思う。
確かに日本の高校とかの吹奏楽コンクールのレヴェルが結構高いし、そこに完璧な吹奏楽像を求めたくなるのは、分からなくもない。

でも、普門館に初めて行ったときのこと考えてみれば、そんな完璧な演奏ではなく、そこにある熱い演奏を聴きたかったからでしょ。

>>710
＞ ただ現場の実情や扱いやすさを考え合わせると 合唱の方が良い演奏が生まれやすい
・・・はずなのに生まれないから合唱は駄目、指導者は糞　といってるんだよ。あんた、わかってたら素直に認める。

合唱の世界にも優れた、尊敬すべき指導者はいるさ、有名人もね。でも世代交代は進まないし、裾野は広がらない。
　合唱との比較で言うと、今の全日本　金、銀、銅　で全団体表彰なんて実に正解。まぁ稀に銅賞あげちゃっていいの？と
いうところもあるけど、それこそ３出効果みたいなもんだから目をつむってやってほしいよ。
合唱なら　金賞＝全国１位　これがやっぱり正しい。　それだけ差が大きいし、裾野も狭い。

全国に出演したみなさんお疲れ様でした。毎年のことながら色々意見が 出てますね。
盛り上がってる合唱ですが、合唱初心者(吹奏楽経験者コンクールはもちろん)の素朴な疑問。
たまに合唱コンクールをテレビでみるけどなぜ課題曲が１つだけなの？吹奏楽みたいに４曲くらいあったらいいんでない？
それから合唱といえば学生のころ学校で合唱コンクールなるものがあるくらいだったけど それらで歌う曲は今でも結構好きですね。

「文化」「芸術」とは、広く万人に受け入れられて初めて、そういえる。
しかし、吹奏楽は今のところ「それをやる人のもの」の域を脱していない。
全国金賞と騒いでも、一般のにはどうでもいい話し。
ところが、オケは違う。
なぜなら、オケは「日常」として生活の中に溢れているからだ。メディアから垂れ流しのように溢れているし、
「演奏に携わらない人。」にもファンが多い。
アマチュアや学生のオケでさえ、そういうユーザーの需要があるのだ。
むしろそういう人のほうが大半を占めている。
そうして、一般の人のものとなって、初めて「文化」「芸術」と言える。

吹奏楽は残念ながら、そういう状況にはない。ごく僅かの「プロバンド」が、普及活動に懸命だが、まだ道は険しい。
演奏会を開けば「となりの学校」「学生時代にやっていた」「保護者、家族」で埋められる。
いや、埋まらないことのほうが多い。

つまりは、吹奏楽は「非日常」なのである。一般の人たちには隔離されている。「吹奏楽をやる人のもの」でしかなく、「吹奏楽をやる人」の需要以外にマーケットは望めない。

今の吹奏楽は「学校の音楽の授業の、クラスごとのコーラス」のようなものだ。それを「文化」「芸術」とは言えないだろう。

吹奏楽は「音楽室」から、一歩踏み出さないといけない。
さもなくば「文化」「芸術」などにはなり得ない。

＞アマチュアや学生のオケでさえ、そういうユーザーの需要があるのだ。
＞むしろそういう人のほうが大半を占めている。

？

>>720

課題曲が1曲なのはNHK主催だけ。

朝日、合唱連共催の合唱コンでは、女声、男声、混声それぞれに、
10曲近い選択曲(課題曲ではない！)が用意されてます。

続きで、どちらも大勢で１つのものを作り上げていくという点は同じ…それぞれスタイルが違うだけで｢音楽｣には変わりない。
これはオケにも言えること…一番いけないのが、吹奏楽よりオケのほうが優れてるとか、いや合唱だとか甲乙をつけること。なぜなら全て｢音楽｣に変わりないのだから…
つい一言いいたくて長くなったから２回にわけて書かせてもらった。不買いに思った方いらしたらごめんなさい。ではでは…いつか普問館に全国大会聞きに行くぞ('◇')

>>715
兵庫県合唱コンクール
高等学校の部　A　１３校
高等学校の部　Ｂ　３校
シード　１校
http://hyogo-jca.com/event/06_concours_jh.html

兵庫県吹奏楽祭兼コンクール　西阪神地区大会
高等学校A部門　１７校　
高等学校S部門　１１校
http://www.nhsuiren.com/konnku-ru2006kekka.htm

兵庫県吹奏楽コンクール
高等学校B部門　６校　
高等学校A部門　２６校　
高等学校S部門　１５校
http://www.hyougokensuiren.com/DATA/CN/53/kcn53er.htm

>>723そうなんですか。ありがとうございます。レスの伸びか早すぎてなかなか追いつかない(^_^;

マロがきたんでこのスレもそろそろ終わりだね。　で一言
＞つまりは、吹奏楽は「非日常」なのである。一般の人たちには隔離されている。

　その元凶がほかならぬ朝日新聞であるという事実をそろそろ認めよう。吹奏楽連盟の幹部が朝日との腐った関係
を切らない限り、>>７２１　のような考えを払拭することはできないよ。
参考までに、
ある地方ホールの分野別利用状況を集計したところ、１芸能ショー、２吹奏楽、３その他音楽（合唱、オケなど）　４演劇　　だそうだ。
また、上位２位、つまり芸能ショーと吹奏楽でシェア７割くらいだったらしいね。
つまり、水槽ってのは、それだけ愛好者も多いし、活動の場所も多いんだよ。それが正しく周知されていないのはひとえに朝日新聞の
報道姿勢にあるんだな。全日本の結果で朝日が全国面どれだけ使った考えてみな？　最近、やっとこさテレビが水槽にも注目してくれたけどさ、朝日以外にも活路を求めないと、水槽はいつまでたっても世間に周知されないよ。

テレ朝幹部に
｢チンドン屋と大して変わらない吹奏なんか、テレビで放映する価値ない。｣

と言ってる奴いる位だからな。

>>727
朝日がﾀﾞﾒというのには同意。
だけど、他の部分で広めようとしている動きは割りと見られるよ。
こないだ京都駅いったらでかい階段のところで高校の吹奏楽祭やってて
結構大勢の普通の通行人が階段座って聞いてた。
テレビでもＢＧＭとかでよくあるし、甲子園の応援とかあるし、
すこし力をいれれば認知度はかなりあがると思うんだがなあ。甘い？

亀ですまんが、上で東海第四の祭がどうのいってたから
さっき買って聞いてみたが、たしかにすげーなこれ。
聴きごたえ抜群だな。

朝日が主催に入っているから、他のメディアも二の足を踏んでいるのでは

その意味では、日テレが「吹奏楽の旅」を放送したのは画期的。
(朝日主催のコンクールの画像も流していたからね)

世間の認知度は高いでしょ　部活として。
誰もそれ以上の興味がないからメディアで殆ど取り上げられないんだよ

わらってこらえての時実況板を見てたが
「きも・・・・」
「宗教？」
「これ何が凄いの？」
みたいな反応が殆ど
外から見たらその程度

全国１位ってどこ？？教えてください。

>>731
そうそう
俺は吹奏とオケどちらもやってるけどオケのメンバーは
「ちょっとしたことで怒鳴り散らす指揮者」
とか
「吹きながら不自然なまでに動く奏者」
に引きまくってた
ちなみにうちの母ちゃんも引いてたｗ

　そう、日テレが部活動として注目したのは画期的だよ。それで　>>731が言ってるように　部活として認知があがった。
そんじゃ、全日本金だった学校の定期演奏会をショーとして注目してみな。視聴率はＮ響より稼げるから。
吹奏楽編成にかぎらず、巷じゃ、つまりテレビラジオじゃ　管楽器ソロやアンサンブル、吹奏楽の音源が盛んに消費されてるし、
楽譜、その他の消費量だってかなり多い。全日本の実況ＣＤはクラシックレコードカテゴリで集計すれば、圧倒的に売り上げ１位
なんだよ。歴代でも単発で抜けるのはフルトヴェングラーの第9、イ、ムジチの四季、小沢のニューイヤーコンザートくらい「だった」
　水槽の場合、まともに営業してるプロがない、スター性に乏しい、といった部分はあるんだが、それでも朝日のマイナス要因は
かなり大きいよ。
　最近じゃ、音楽権利関係もだいぶ整理されきてんだから、全日本を文化の日の昼間に地上波特番やるとか、ＣＦに使うとか、
アマチュアベースの音源、映像でも、もっと活用されて良いと思う。

>>734
そんなに盛んで市場規模も大きいのに部外者には
見向きもされないから「水槽のための水槽」なんだってｗ

＞全日本金だった学校の定期演奏会をショーとして注目してみな。視聴率はＮ響より稼げるから
完全な水槽脳

いま川崎で東海ウィンドフェスティバルをやっていますが、四高の第六と、菅生のローマの松は素晴らしかった。感動しました。あと、望洋高校もこれから出てくるだろうなー。

ここの住人たちは「自分は吹奏楽に関心がある。よって、国民の５人に１人は吹奏楽に関心がある」ぐらいに思ってんでしょうか？

朝日新聞の携帯サイトに期間限定の水槽特集が出現してるよ。
ちょっとは力入れようとしてんのかな？

>>737
おまえもここの住人だろ

あいうえおかきくけこさしすせそたちつてなにぬねのはひふへほまみむめもやゆよらりるれろわをん

順位

１　東海大四
２　埼玉栄
３　城東
４　春日部共栄
５　高輪台
６　習志野
７　松陽
８　高岡商業
９　明浄
10　秋田南
11　長野
12　おかやま山陽
13　明石南
14　泉館山
15　北条

１　磐城
２　市立柏
３　常総
４　片倉
５　名電
６　金沢市立工業
７　狭山ケ丘
８　遠軽
９　明誠学院
10　大阪桐蔭
11　安城学園
12　福岡第一
13　岡山学芸館
14　伊予

>>741-742
それ、他スレの、しかも脳内順位。

これ脳内順位なのか・・・ｽﾏｿ

べつに水槽のための水槽でいいと思うけど
だめなの？

オケ曲をあえて吹奏楽でやり、それをアマチュアが演奏するのは
とても色気がある。

CL集団が音程を合わせながら旋律を奏でること自体が
オケ曲からすると不安定で不自然。
でもその不安定なかんじが萌える。

オケ曲はオケという揺るがない基準があるから、
逆に安心してパクり演奏ができると思う。
全国大会聞きに言ったけど
「オケ曲編曲ばっかじゃん!」とおもいつつも、
かといって吹奏楽に適したオリジナル曲とかマーチだけだったとしたら
つまらないと思う。

だだ、プロの水槽　となったら、不安定ではいけません。
プロの吹奏楽団こそ、オーケストラの編曲版などを演奏するよりも
祝典やパレードでふさわしい仕事をするのがかっこいいし、聞きたい。

>>736
俺もいってたよ〜

菅生よかったね。空より高くも感動。

四高の課題曲に脱帽。
ありゃ、すごすぎる。

逆に高輪はびみょうだな。普門館を意識して鳴らし過ぎか。

>>745
別にだめじゃないよ
それじゃ我慢出来ない奴がいるみたいね

プロ水槽は本当に中途半端
アレンジ物やるとほぼ満席
課題曲やると満席
オリジナルだけやるとガラガラ

朝日は吹奏楽コンクールの主催者ではあるが
吹奏楽そのものに対しての権限は何も無い。
だからコンクール以外の活動に目を向けていけば
自然と他のメディアが取り上げるようになる。
現状で問題なのはコンクールに偏重しすぎな風潮。

>>747
需要がそう偏ってるから仕方ない。
アマチュアに支配されすぎなプロに期待はできない。

>>732

ココに全日本吹奏楽コンクールの第４回（1956年）からの記録が載ってるから
確認してみたらわかりますよ。成績だけなら・・・

http://www.musicabella.jp/pukiwiki/index.php?%C1%B4%C6%FC%CB%DC%BF%E1%C1%D5%B3%DA%A5%B3%A5%F3%A5%AF%A1%BC%A5%EB

吹奏楽はいいですよね

うちも昨日大会でした

いきょくちょうさん磐城の演奏聴いてないんですね。
是非いきょくちょうさんにも聴いてもらって感想を聞きたかったなぁ。。。

水槽のための水槽も結構だとおもうけど、状況認識が甘すぎるよ。
>>735　わるいけど　単発演奏会の集客能力なら　淀工＞Ｎ響　習志野＞交響なんだよ。わかる？それから、テレビ・ラジオで
って書いた部分は無視するわけ？
>>745　基本的に水槽はアマチュア主体で良いと思うけど、アマチュア主体だから、演奏曲目のジャンルが広いんだよね。
それが水槽の持つ大きな魅力だとおもうわけよ。佼成ＷＯのＣＤで一番オン・エアされてるのはＮＳＩｎＢｒａｓｓだったりしてね。
　プロは稼がにゃ存在意義が薄れるんでね。満席になる曲、客が入るプロをやればいいんよ。　水槽以外の客層も取り込め
るようにね。
>>748　いや、その偏重しているコンクールをきちんと取り上げないから朝日新聞叩いているわけよ。水槽団体自体は
コンクールとその他の本番で結構きちんとバランスしてんじゃないかなぁ？ローカルだったら、アマの定期演奏会もたくさん
開催されてるしね。
　地方予選で出ると負けの野球チーム「だけ」じゃ話題にもならんでしょ？水槽もおんなじ、全国金賞ってのをもっと持ち上げて
やんなかったら駄目よ。
朝日だって、号外発送するカネかけんなら、全国金賞バンドに東京駅で駅コンやるくらいの企画をたてろ！っつうの。

>>754
あなたずれてるね。
吹奏楽の演奏はテレビで流れない。
桶の演奏はテレビで毎日流れる。
ここに越えられない壁があるんだよ。
それを無視してたら何も進まない。
朝日がどうのといっても意味無いんだよ。

>>754
＞わるいけど　単発演奏会の集客能力なら　淀工＞Ｎ響　習志野＞交響なんだよ。
Ｎ響と同じ回数演奏会開いてみなよ
Ｎ響アワーと同じように教育テレビで毎週放送してみなよ
そもそも比較に無理がある
バカ？

世間の注目度
甲子園＞＞＞地方予選＞＞＞吹奏楽コンクール全国大会
コンクールの結果以外のどんな記事に需要があんのよ
主催してくれてるだけでもありがたいと思えば？

ここで議論している馬鹿どもへ！

別スレ立ててやれ！くだらない議論はよ！

>>755　あんたの読解力がたりないだけ。

単にオケはプロ集団主体で、ソースが多い。とそれだけの話ジャン
。現状を語っているに過ぎないでしょ？
それに、無視なんかしてない。水槽のレパートリーについても言及してるじゃん。
ソースというかネタが埋もれていることもね。

アカピー工作員ならさっさといなくなったほうがいいよ。ここは２ちゃんだからね。

禿同！！

別のところでやれ！

>>756　「単発演奏会の集客能力なら　」というくだりを無視してどうする？ヴァカはオマエだ！　プロとアマの区別もつかんのかよ？

>>754
単純だなぁ。
どうして比較しようという気になるのか不思議。

>>760
その条件下での比較が無意味なんだよ
こんなとこで言ってないで朝日に直接メールでもしたら？
無視されるだろうけどｗ

>>758
は？人が丁寧にしゃべってやってんのになんだそれは？
こういう香具師は市ねよ。さっさと。

　朝日をはずせ！っていってるのに、朝日になんかメールするかい！　何年前だったか、全日本の総会で、「今日は競馬行きたかったけど、総会があったから（しかたない）こっち北！」ってな挨拶したヴァカ幹部がいる会社だぞ。朝日の水槽への扱いなんてそんなもんなんだよ。
　もともと、水槽はもっと社会に認知されてもいい。　それには朝日が邪魔　って指摘なんだが、どうも水槽を軽くみたがる
椰子が寄ってるようだ。きっと朝日と合唱の事実を書いたからだろうな。

>>764
冗談の通じない奴は嫌だね。
水葬がマイナーなのは朝日のせいじゃなくて魅力が無いから。
コンクールを新聞やテレビで取り上げたって何も変わらない。

>>764
お前の現状認識が甘いだけ
願望と現状がごっちゃになってやんの
軽くみたがってんじゃなくて軽く見られてんだよ

あと、東京駅で駅コンなんてやられても迷惑がる人の方が多いから。

課題曲�Uが一番うまかったのはどこ？

そろそろまともな高校の順位出ないの!?

去年は当日夜に出てたけど…

>>768
出たところでそれが本当かどうか確認できなければ意味ないよ。
すいそうがく1月1日号に載ります。

メディアが取り上げないのは「取り上げる価値無し」と判断しているからでは？

習志野を聞きたくてチケットがんばって取りました。

昨日の演奏、優等生的な演奏でした。専門的なこと分かりませんが、
感動はしませんでした。

ところで、高校の部の審査員に常総吹奏楽部ＯＢがいたがそれはいいのか？

>>771

弦の音に聴えましたか？

結局コンクールが終わってオケとウィンドオケの比べっこなわけ？うちに言わせればオケもウィンドオケもまとめて｢音楽｣には変わりないと思うんだけど…
もちろん合唱もね…どうしてもというなら別スレでやればいいし、比較することに意味がない気がするのは自分だけ？

>>771
そういう志の人は、定演に行った方がいいかもね。
コンクールは感動させる音楽ではなくて、点数の取れる音楽を
演奏する場だからね。

≫763
その程度なんだって。
馬鹿らしいから構うのやめよう。

>>775
こういう志の人は音楽を聴く意味や必要がないんじゃない？

>>772 関係ない。

>>767
高校の部では無し。
消去法で長野高校が一番「マシ」だったように思う。

朝日新聞の方とここで論議する気は無いので。　少しは自分達の横暴と無知を反省していただきたいけどね。多分無理だと思いますけど。

いい加減にしろ、カスども！
てめえらみたいにウジウジこんなところでしか議論できない蛆虫の意見なんか聞きたくないんだよ！
あたかも俺は音楽を知ってるんだ！みたいな素人議論はウザイことこの上なし。

単純に楽しめばいいだろ、お前らバカなんだからｗｗｗ

中学校もなかったんでない？　課題曲�U　意外と苦戦してたね。
まぁ、今年はどの課題曲についても演奏が追いつかない感じはしたけど。　中高あわせて、金賞校の選択した課題曲集計したらどうなるかね？

>>782
【金賞受賞校の課題曲】
�T・・・中学4、高校6、計10
�U・・・中学1、高校0、計1
�V・・・中学4、高校3、計7
�W・・・中学0、高校0、計0

>>764
>もともと、水槽はもっと社会に認知されてもいい。

なんでそう思うの？

べつにマイナーでもいいと思う
吹奏楽を広く日本社会全体に対してのビジネスにつなげたいとかなら
また別の話だけど。

９校が金賞に　吹奏楽コン・高校の部
2006年10月22日20時19分
第５４回全日本吹奏楽コンクール（全日本吹奏楽連盟、朝日新聞社主催）高校の部が２２日、東京都杉並区の普門館で開かれ２９校が
出場、９校が頂点の金賞に輝いた。
自由曲には、演奏効果が高く、聴き映えのする作品が目立った。吹奏楽の古典中の古典で、色彩感が豊かなレスピーギの「ローマの祭」
を５校が選び、様々な編曲で聴衆を酔わせた。
審査委員を務めたサクソフォーン奏者の服部吉之さんは「技術を追求するより、内容的に深く、濃い作品を選んだ学校が多い」と語る。
同じクラシック作品の演奏でも、学校の規模や個性にあった編曲を専門家に依頼するケースが増えている、と服部さん。福島県立磐城高
は、根本直人教諭自ら矢代秋雄の交響曲をアレンジして演奏し、金賞を受賞した。
昨年で３年連続全国大会出場を果たし、今年は通例で不参加の大阪府立淀川工業・工科高の丸谷明夫教諭（大会委員）は「各校が積
極的に個性を発揮することが、吹奏楽がひとつのジャンルとして成熟するための一助となる」と話した。
http://www.asahi.com/culture/update/1022/015.html

べつにメジャーにならなくてもいいが、地上波でなくてもいいから
放送してもらいたいね。スカパーとかでＯｋだから。
あるいはラジオでもいい。かなり遅れた時期に一部の放送というんじゃなくね。
合唱はかなりいろんな機会に放送されてるから、せめて合唱並に
放送があってもいい。
そういう意味で、吹奏楽はアンバランスな立場に置かれていると思うよ。
需要と供給がアンバランスな状態にあるとはいえる。

こんなページ作ってたんだね。

つttp://micro.asahi.com/i/special/suisougaku/index.php3?uid=NULLGWDOCOMO&rl=special%2Fsuisougaku%2Fnittei%2Fkou_zen

習志野は銀賞の真ん中より↓だろ。
朝一の条件を加味しても、あれは期待を裏切りすぎ。
直後の城東とですら格の違いを感じたよ。いろんな意味でな。
秋田南や明浄と同位ぐらいと予想。

元から吹奏楽とオケを比べるのが間違ってる。
吹奏楽は軍隊の音楽だったんだから、隊の士気を
高めたりするのに演奏されたのが始まり。
外で演奏するマーチングが吹奏楽の原型なので
美しさで比べるなら断然オケの方がいいに決まってる。

高校前半の銀賞順位習志野､高商｡

世間的にはマイナーな吹奏楽に対して、資金を出して、
協力し続ける、朝日新聞を俺は感謝してる。
新聞に載ってる記事だって、あれが一般の読者に対する結果なのでは？
あの記事をさらに大きくしてもらうには、吹奏楽の魅力を
もっと高めることが必要だね。

叩かれることを承知で書くが
ステージ座奏（コンクール至上主義）ばかりに時間を割くから
吹奏楽の本分が疎かになるのである。
中高生バンドでは体育祭で入場行進の先頭をマーチングしたり
昼休み頃フィールドドリル出来る花形であったはずです。
両立して頑張ってるところには申し訳ないが
これが出来ないと吹奏楽のメジャー化などありゃしない。
確かに町内のパレードなどではチンドン屋
扱いされるかもしれんが存在意義を見出だす
手段として積極的に参加すべきである。
マーチングの大会があることは皆も承知だろうが
こちらの方へ力を注ぐべきだしテレビ中継にも
耐え得る存在になるのではと考える。

ところで当日はダフヤ沢山いたのか気になる・・・情報求む。

まぁねぇ、適当に今大会の順位などをあげてもらえるとうれしかったりねぇ。

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1158984660/698-700

>>784 まぁ簡単に言うと　>>789　程度の浅はかな認識でモノいうオ偉いさんがおおいからかもよ。
アマチュアベースの音楽分野で、これだけ学校や地域社会に根付いてるんだから、相応にメディア
に露出してもいいんでね？と思うね。　>>727にホールの利用統計の話があるだろ？　その前後にも
いくつか実態について投稿がある。これから広がりはあるとおもうね。
いずれにせよ、メディアに露出するかどうかなんて他力本願的なことだから、やってる人間はあまり気にしてないんだろうけど、
無知と偏見で吹奏＝チンドン屋　or　軍楽隊　なんぞと言ってるやつが実際音楽関係者にも多いのよ。だから実際に困るわけ！

>>791　朝日がやってたらいつまでたっても読売も毎日もサンケイも赤旗も記事にはしないよ。
今年あたり、朝日以外の全国紙、地方紙に記事が載っていたら、それこそ日テレ様様だとおもわなきゃ！
「世間的にはマイナーな吹奏楽」ってそれ自体が虚像なんだけど？　その意見言う人は、活動数、団体数、公演回数
その他、客観的な数字を挙げないで言い切ってるでしょ？
　悪いんだが、朝日からもらってる資金を全部つき返して、読売紙面にでも広告１回１千万円でだしたほうが効果はあるよ。

当日フモンカンで飛んでた噂話はね、朝日新聞の号外、発行は　２ちゃん対策だっと言う話。結構笑えた！
でもカッコつけだよ。地方予選なんてなにもしないくせにさ。　あれ、来年支部とか地区でやったら結構苦情がでるだろね。

ダフ屋・・・・といえるかどうかしらないが、いた！「残券あります！」ってB4くらいのプラカードもって歩いているオヤジ発見！

昨日、生で大阪桐蔭の演奏を聴きましたが・・。会場に新子先生もいらしてましたがどぅ感じられたんだろぅ・・。新子先生が振っていればこんな悲しい結果にならなかったのに。みなさん関西代表選考に疑問があるといってますが・・。
たらればはやめます。

http://www.ajba.or.jp/competition54koukou.htm

後半の結果を見直すと、ID:NHCZRTO3=ID:uBJuthOJの意見も
まるっきり的外れでもないかなあと思えたりもしてくる。

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161510158/453
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161510158/511

どこ（場所・順番）で演奏するかというのもコンクールでは重要な
要素となってくる。
朝一というのはどう考えても有利な条件ではない。
それとどこのあとに演奏するかによっても雰囲気が変わってくること
もある。
会場に疲れた空気が感じられた時、審査員も同じような気分になっても
不思議ではない。そんな時に気分を変えてくれるような曲をたまたま選ん
でいた場合、評価が高くなることだって考えられる。
まあ、そんなこんなで有利不利すべての条件を含めて存在するのが
コンクールなのだと思う。

もしも全国の順位出たら即行お願いします(≧Д≦)ゞ

そういえば自分の回り（2階席中央）
片倉をトイレ休憩にして席を立った人（特に女性）が大勢いたｗ

いくら前評判が悪いとはいえ、片倉ｶﾜｲｿｽｗｗｗ

　全てを含めてコンクールだと言うのはそのとおりだと思う。ただ、
朝一番はどうかわからんが、前の団体がどのような演奏をしたか？というのは、上位の評価にはあまり関係がないと思う。
むしろ銀賞か銅賞か？の判断には影響すると思う。上下カットがあれば評価はより平均化されるから、たとえば寝ぼけた
審査員がいても影響は少ないよ。それに、水準としては審査員個々の音楽性をはるかに下回っている場合がほどんど
だろうから、良いものを見逃す。というのは起きにくいとおもうよ。
　
　今年の場合、習志野に関しては、朝一番が習志野にとって不利、というのはあったかもね。でも、審査員はちゃんと
審査してたと思う。・・・朝一で寝るような人はいなかっただろうし。

Viva Brass!!から習志野と松陽の感想が消えてる。
ttp://www.nn.em-net.ne.jp/~ocean/2006-1.html

安城が銅の理由はOTL

>>798
＞会場に疲れた空気が感じられた時、審査員も同じような気分になっても
＞不思議ではない。そんな時に気分を変えてくれるような曲をたまたま選ん
＞でいた場合、評価が高くなることだって考えられる。

下馬評では課�T＆ローマの祭にうんざりした直後の安城学園が
ものすごい有利視されてたんだけど・・・

>>804
（ >>798のつけたしも兼ねて ）

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1161510158/201
>金　11 　 東京　片倉 　　　　　　　�V　楽劇「サロメ」より　七つのヴェールの踊り　（R.シュトラウス/小澤俊朗）

片倉の場合はその空気を変えてくれたのに役立ったのが課題曲�Vだったと
いうことは考えられないだろうか。
安城も他のところがやっていない課題曲�Uを選んでいっけん有利な材料に
なりそうだが、今回の課題曲は�Tや�Vよりも�Uの方が演奏自体が難しいと
いうことがあり、逆に不利になってしまったのかもしれない。

ただいま帰りました。
中学校の全国スレでは私の無知さが叩かれており恥ずかしい限りです。

私の高校後半のレポ、書き込みますか？

>>789比べるのが間違ってるとか言っておきながらもろに比較してオケの方がいいわけですか？そうですか…
>>786今思い出したんだけど数年前にラジオ聞いててコンクール特集の番組やってたよ。
３月くらいだったとおもうけど全国大会で金賞を受賞した団体の演奏をピックアップで振り替える内容。
栄がミスサイゴンの年だったかな。パーソナリティーはオリタノボッタさん。
今もやってるのかな？誰か知ってる人いる？

>>796
あなたの（ID:/uga3hd7）書き込みを読むと、感情的に
朝日批判をしているので、あんまり相手にしたくないんだけど。
夏の高校野球は朝日新聞主催だけど、読売も毎日も産経も赤旗も
かなりの割合で記事にしているよね？
この理由は何故だと思う？
吹奏楽を記事にしないのは、読者からの需要が無いから記事に
しないだけなんじゃないの？
だから、俺は吹奏楽はマイナーだって書いているわけ。

注目バンド

http://my.minx.jp/cxsdci1978

>>408
ペット・オーボエ・フルート・クラリネット
だと思う
フルート頑張ってたんだけどな

安城は次東海マーチングでミスサイゴンやるぜ
どうでもいいか

>>806=>>111
是非後半の感想レポお願いします。このしょうもない煽りあいに食傷気味だったので。

>>574>>581
課題曲と自由曲を、それぞれ「技術」と「表現」の2項目について5段階で評価する
金、銀、銅の比率は3：4：3とする

結果を知っての感想…まず片倉。とにかく良かったね！素直におめでとうといいたい。
今まで散々叩かれてたけどついにたどり着いたね…これは素直におめでとうと言ってあげるべき。
それに付随して、関東勢はやっぱり強いね。高輪や栄、春日部共栄などさすが…
次に遠軽。ここも今年はなかなかの結果で一安心。片倉と同じでお疲れ様でした。
四国勢はなかなかどうして？いつかは必ず…
あとは市工。２年連続でトゥーランドットだったけど…ここもいつか金賞を、頑張ってほしいです！

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1159942485/417-

まだ前スレがdat落ちしていないようなので、まだ読んでない人は読むとけっこう
おもしろい。高校の部の朝からの実況及びその他の話題のレスが満載。

何に感動するかは人それぞれだけど、私の場合は「これを伝えたいんだ！」っていう熱い思いに対してかな。
楽譜通りに演奏することは大切だけど、ただ楽譜通りに綺麗に演奏しても、感動はしない。感心はする。
自分たちはこうしたいんだ！これを伝えたいんだ！っていう熱い思いを感じとれたら、多少音が濁ろうが音外そうが、感動させられますね。
吹奏楽の場合、ミスしないようにって想いが強すぎなのかな。どうしても縮こまった演奏が多いように感じた。
そりゃ重要なソロで音外せば興ざめするし、ミスをしていたら全国大会まで残ることもできないだろうから、ここは難しいところだと思う。
でも高校生にはミスを恐れない、もっと積極的な演奏を期待したいな。高校生活は一度きりしかないんだから。
どんどん自己主張してほしい。

続き…東関東御三家、栄、共栄、高輪、第四など、出れば金賞、悪くても銀、やっぱり腐っても鯛(金賞)なんだなぁと思ったのも事実。
習志野の場合は朝一だったからしょうがないとしても…４年に１回しか他の学校が出れない状況、いつまで続くのか？
これらの学校が銅賞をとるとかまたは支部落ち、さらには県落ちするとか…やっぱり審査員は選ばなきゃいけないみたいな空気があるようにも感じる。
色々言ったけど今年は今年でみなさんお疲れ様でした。また今年もＣＤ、ＤＶＤ選びが大変だぁ(^-^)

>>814

このスレと雰囲気が全くちがうｗ
独特の雰囲気だね。

>>815
全面的に同意よ…。

私は後半の部だけ聴きにいきました。
自分もおのステージにのって演奏した時のこと思い出して懐かしかったです。
演奏が終わって会場にいる生徒は普通の高校生で若いなぁ〜って思ったｗｗ
自分もまたあの頃はあんな感じだったのかな？と思いました。青春ですよねぇ。
私は磐城高校の演奏がすごく好きでした。最後におぉ！！って目が冴えた感じです。
観衆も最後でだらけてたのに、一気に引き込まれてましたね。
どこの高校か忘れちゃったけど、ライトアップされて、アナウンスが始まって
急いでステージ袖に走っていった女の子の補助員が一番印象に残っています。笑
見てる人いましたか？？すごく恥ずかしそうだったけど・・・・
2段目のひな壇から降りて、足がよろけて・・・ペンかなんかも落としてましたね。
あの子もきっと一生忘れられない思い出になったはず。

片倉のoboeは、常総のOBが教えているから上手い。教えている人は、去年全国でサロメを吹いてた。たしか神大゜

片倉の指揮者が話題に上がっていたが、どんな感じなの？

子作りとかけて相合傘ととく。

>>820
その常総のOBの人っていつの人？
例えば◯◯年度の３年生〜とか

>>821
指揮台を端から端まで動き回り、
オーバー過ぎとも思える全身の動きで指揮。
今年はジャンプはなかったかな？

片倉最悪だな。
あんな音はずしまくり・縦ずれずれでよく金賞が取れたもんだ。
しかも音悪すぎ。特にペットの１ｓｔ以外。
金賞はおなさけだな。

そんな聴き方しかできない825がｶﾜｲｿｽ

>>826
ハゲドｗｗ

「吹奏楽はマイナー」でもいいんじゃない？
今の状態で不都合なことってあるかな？

って言うか学芸館の祭りのラストはどうだったわけ？後伊予も

>>818
ありがとうございます

やはり高校生や中学生には、何かを伝えるよう努力して欲しい。
それが彼らが音楽をする意義だと思うのです。
単に楽譜通りに綺麗な音楽をするなら、プロを連れてきてやってもらった方が、ずっと良い。
そうじゃなくて、音楽を通じて、何か一つ、あなたたちの思いを伝えてほしい、それが中学生や高校生が音楽をする意味なんだと思う。
生徒にはそう伝えています。
長い人生の中で今しかない君たちの思いを、聴衆に伝えてほしい。
具体的なものでも良いし、喜びや悲しみといった抽象的なものでも良い。
楽譜に載っている音符を伝えるだけじゃなくて、そういった何かを伝えてほしいですね。

>＞804
＞下馬評では課�T＆ローマの祭にうんざりした直後の安城学園が
＞ものすごい有利視されてたんだけど・・・

逆に、うんざりした後に、きれいで（失礼ですけど）音量のあまりない
演奏を聴くと眠くもなりますよ。

もちろん、伝えるなんてことは、口で言うほど簡単なことじゃありません。
今回の各団体も、何かの思いをもって演奏していたはずなんです。
ただ表現っていうのは、結局相手に伝らなければ意味が無い。
だから、相手に伝わるように、もっと分かりやすくてメリハリのきいた音楽でも良いのかな、と思いました。
個人的には、埼玉栄や片倉、狭山ヶ丘の演奏に引き込まれました。

>>819
明誠学院の演奏直前だったかな？セッティング係の女の子が舞台左方でコケたと思うけど、その話？あれは可哀想だったな。確かステージ明るくなってたからみんな見てたんじゃね？

私は久しぶりにコンクールを普門館で聞いたのですが賞に関係なくどこも上手に演奏していました。結果は銀でしたが金沢市立工業のトゥーランドットには感動しました。個人的な意見でスイマセン。

>>830
それできれいにまとめたつもり？
合唱スレでｵﾅﾆｰしてろや

>>834
栄聴きました？？

片倉の演奏聴きましたが金・・・・・・・・・。松陽がかわいそう。

>>385
前スレ、dat落ちしてしまいました。
で、見れるものを貼っておきます。
（でも扱いにくいので読みづらい…。）

全日本吹奏楽コンクール総合スレッド　Vol.9
http://makimo.to/2ch/music6_suisou/1159/1159942485.html

１１１さんの後半の感想を楽しみにしている人も
いると思いますので、ぜひ書き込んでくださると
ありがたいです。

>>833
きのうのＭＶＰは彼女でしょう。
大注目浴びてましたから。

松陽上手だったけど、午前の中では銀だなと言う感じでしたよ。
それにしても、出演順で結果に大きな影響を与えそうな審査はいかがなものでしょうか。
明確な審査基準が欲しいですね。

>>837どうしてそういうこと言うかなぁ？

前スレで後半の予想がことごとく外れまくったものですが、差し支えなければ感想書かせて頂いてもよろしいですか？

>>841
その人はそう感じたんだから別にいいじゃん
○○はよかったーだけじゃつまんないよ

>>842
よろしくです！

>>839
もぅあの光景が忘れられなくて昨日はなかなか寝られなかったですｗｗ
やっぱりみんな注目してたんですねぇ〜
アナウンスも始まってたから、きっとDVDやビデオにも・・・・

アナウンスが入る頃は大抵指揮者アップ。

せっせと書いてます。
書きながら思い出してます。
楽しかったなぁ〜

しばしお待ちを。

>>843結果を受け入れたうえで、でも自分は松陽の方が良かったと思うって言うなら分かるんだけど…
結構単純な人が多いよねこのスレ。音楽ってそんな単純な物ではないと思うけどなぁ…

>>824
跳ねてたｗ
サロメの最初でｗ
いつもより控えめだったがｗ

動き回ってて、落ちないか心配だったなあｗｗ

>>848
偽善者うざっ。

>>840
俺は松陽凄く好きな演奏だった。
好みの順位をつけるとしたら、
1位東海四
2位松陽
3位埼玉栄
4位高商
5位習志野
6位共栄
7位城東
8位秋田南
9位東海高輪

どうも俺は曲の組み立てに癖があって音が攻撃的な演奏がダメらしい。
その割りに、なんで高岡商業に好感抱いたのか自分でも分からんのだが。

片倉なかなかの好演だっと思うよ。少なくとも私には伝わるモノがありましたね。前半後半のプログラムで偏りはあったけど、片倉自体は金に値する演奏をしていたんじゃないかな…

>>851その言葉そっくりそのままお返しします(^-^)

全体的に良い演奏が増えて、あまり面白くなくなってしまった〜。
前半後半聞いたけど、後半は初めて一階指定席前方で聞き、今まで感じなかったような感動を沢山頂戴しました。
だから来年からは一階客席前方で聞きたいと思いました。一階席前方のチケットが取れるといいな〜。
後半のみの感想ですが、個人的には磐城、常総、柏が良かったです。
特に磐城は、曲を細部までよく研究してて、それを奏者が表現できてたので、聞いてて楽しかったです。
常総と柏はずっと毛嫌いしていたんだけど（すみません）彼らの一生懸命楽器を吹く姿を間近で
見て泣けそうになった。人がいなかったら号泣してたかも。本当にすげえ良かった！
他に桐蔭、明誠も印象に残る演奏でした。
とにかくどの学校の子もみんなひたむきで良かった。

東海代表も良く頑張ったね！名電、だいぶカラーが変わったけど、同じ地区だからずっと贔屓してるよ。
安城、結果はあまり良い評価ではなかったけど、青銅やエレーヌの時のように僕は癒されましたよ。
コンクールはどうしても厳しく審査される訳ですが、結果が銅賞でも全てが悪かった訳ではなくて、
良い面も本当にいっぱいいっぱいあった事を忘れて欲しくないです（これはどの学校も、です）。
その昔就実が86年にコッペリアを、87年にルーマニア狂詩曲を演奏し、共に銀賞だったけど、今でも
コッペリアの時の木管のしなやかさと、ルーマニアの時の弱奏のフルートの掛け合いやテンポ変化の
面白さが耳から離れないでいます。極めて個人的な意見だけど、そういうのって大切です。
シャカタの時の片倉も、演奏の質はともかく、ひたむきな姿がとても印象に残ってます。
安城の今年の数分間も、僕にとってそんな素晴らしい思い出になりそうです。本当にありがとう！
安城に限らず、どの学校の子も真剣にコンクールに挑戦した事に対し、誇りを持って欲しいです。
名電の子も安城の子も長野の子も、地区の代表として立派に演奏してくれて、僕は誇りに思ってます。

ちなみに片倉の時、トイレが我慢できずに席を立ってしまい演奏を聞けなかったのが残念でした。

>>830
いまさらやけど・・・

＞やはり高校生や中学生には、何かを伝えるよう努力して欲しい。
＞それが彼らが音楽をする意義だと思うのです。

それこそプロの役目だと思うのですが・・・。

＞単に楽譜通りに綺麗な音楽をするなら、プロを連れてきてやってもらった方が、ずっと良い。

そんな綺麗な演奏をするのにどれだけの練習を積み重ねてくるのか・・・。

あなたの為に演奏するんじゃないんです。
高校生が自分たちの満足する演奏ができればそれでいいじゃないですか。
あなたはコンクールに何を求めているんですか？？？

トイレは地下1階まで行けば休憩中でもがらがらですよ。

>>830
合唱のほうが素晴らしいなら、水槽ｽﾚにこなきゃいいのに。

１０００も近いことですし、ご容赦ください。

１．習志野　予想　銀　結果　銀
課題曲、ミスがいくつか。丁寧に作ろうとしているだけに残念。
確かに午後だと体も起きてきていい演奏だったかも。悔やまれます。
時間がもったいないのはわかるが課題曲と自由曲の間隔がゼロってのは音楽的にどうなの？

２．福岡工大城東　予想　金　結果　金
バランスが結構金管に傾いてますね。ここは昔からですが。やや直線的なサウンド。ですがそんなのは気にならないほど完成してました。ここは朝イチでも金取れたな。

３．長野　予想　銀　結果　銀
課題曲自由曲ともソロにミスが目立ちました。木管中低音の音程が悪く、全体的に暗い印象。「真面目にやってます」オーラが漂い、スペインの空気というよりも善光寺。
ソツなくまとめて銀賞。

４．北条　予想　金　結果　銅
　　課題曲の出だし、でかいよ、でかい。でもわるくない。停滞しないね。いいよ、いい。
　　ジャポニスム、鮮やか！お見事！粗はあるけど惹きこまれました。ついに四国にもこんなバンドが！と思ったら銅賞。そりゃないんじゃないのー？トホホ・・・

５．明南　予想　銅　結果　銅
兵庫県人なのであえて「明南」と。ぶっちゃけ昔県大会止まりだったころのほうが上手かった気がするのは幻想か・・・。でも前回のダフニスよりだいぶよくなってきた。頑張ってくれ！（個人的感想ですまそ）

>>855
俺は常総卒だが来年からは東海も応援してやるよ

つづけます。

６．春日部共栄　予想　銀　結果　金
しなとの寂聴さん、オタク受けしそうな曲ですねぇ〜・・・。お見事。カッコよかったです。課題曲の出来との差が大きいので金は無理かな？と思ってましたが、おめでとうございます。

７．明浄学院　予想　金　結果　銀
　　ここの指揮者には個人的な恨みがあるのだが（逆恨みですので気にしないで）、それも聴いて演奏を氷解しました。いい響きしてました。が、役人の最後の部分の不自然なテヌート、あれはなんじゃ？
８．海大四　予想　金　結果　金
いやあお見事です。お手本のような演奏でした。メンバーがしっかり楽器を鳴らして響きを作ってて、「これだ！」と思いましたよ。カット、気に入りません。横ブラといい、このグループの人たちはこのカット、好きですね。私は嫌い。

９．おかやま山陽　予想　銀　結果　銅
　　ここはいつもサウンドが直線的ですね。今年は裏目に出ました。オケコンはソリスト全員吹けないとダメですってー。ここの５年程前のサロメ、好きです。

１０．高輪台　予想　金　結果　金
　　じょうずですね。でも先生、表現が「あざとい」です。これだけ吹けるのですから小手先の不自然な表現をやめて真っ向勝負してもいいのでは？

おい、８４２よ。

お前の感想はそこまででやめとけ。ｗ

ごめんなさい。コピーに失敗したようです。
東海大四に謝意と敬意を表し再掲。

８．東海大四　予想　金　結果　金
いやあお見事です。お手本のような演奏でした。メンバーがしっかり楽器を鳴らして響きを作ってて、「これだ！」と思いましたよ。カット、気に入りません。横ブラといい、このグループの人たちはこのカット、好きですね。私は嫌い。

１１．泉館山　予想　銅　結果　銅
　　　弱奏になると音が死んでしまいました。音が素直だっただけに残念。Ｂ．Ｄがどこんどこん響いてました。

１２．松陽　予想　銀　結果　銀
　　広域量販チェーン「おざわ」の最南端店舗は売上好調ですね。
　　でも、なぜあのオーボエでサロメをやったのか？Ｅ♭クラを目立たせたのとの因果関係は？
　　謎は深まるばかりです。ソツなく銀賞。

１３.埼玉栄　予想　金　結果　金
　　クラリネット、リード薄いなぁ。息はやいなぁ。課題曲のユニゾンで音程が乱れた時はひやっとしましたが、そこはさすが埼玉栄。立て直してきました。
　　大滝先生はやはり合唱出身だけに（かどうかは不明ですが），プッチーニはお手のものですな。オーボエくん、おつかれさま。よかったよ。

１４．秋田南　予想　銀　結果　銀
　　　はやいはやい。コレが噂の猛スピードパルセイションか。でも意外と悪くないんだね。自由曲・・・。悪くないですが、良くもないです。きちんと吹いてて、「うん。で？」という印象。

１５．高岡商業　予想　銅　結果　銀
　　どうにも音程が気になりました。ローマの祭・・・何回目？
主顕祭。ハッチャけて吹くのと雑に吹くのとは違う気がするのですが。

>>862
ありがとう。ここらでやめとくよ。
後半は別の機会に。

でも念のため・・・
「どうせやったら後半も書けやｺﾞﾙｱ」ってﾔｼいる？

>>865
どうせやったら後半も書けや
出来たら松陽と片倉の比較も書けや
もうちょいコンパクトに書けや

後半の感想聞きたい。全体を通して良く聴いてる方じゃないかな…

爆音マンセーな漏れとしては高岡商業の祭が楽しみで仕方ない

>>865
いらない。後半の感想の白眉は855に決定した。

>>866
はい。しばらくお時間いただけませんかｳﾞｫｹ

>>867
このスレに書いておられる皆さんと同類ですよ。書いてみますね。

>>869
おお。確かに855氏の感想は好印象です。
ま、でも書くからﾇﾙｰして。

情報筋から順位を又聞きした

中学前半　酒井根
中学後半　敷島
高校前半　埼玉栄
高校後半　市立柏

信頼性は高いと思う

あ、わかるとおもうけど１位の情報ね

あたいも　＞＞855様の感想には胸を打たれました。

『コンクールはどうしても厳しく審査される訳ですが、結果が銅賞でも全てが悪かった訳ではなくて、
良い面も本当にいっぱいいっぱいあった事を忘れて欲しくないです』

凄い共感します。あたいの高校の頃は、支部にも上がれなかったけど
物凄い勢いで練習したことを、しみじみ思い出しちゃった。
以前は、単純に音楽を楽しんで聴いていたはずの自分は
気がつくと、演奏を聴く姿勢が百八十度変わっていた。
細かい粗ばかり探しては、サウンドにケチつけたりして。
カッコつけていたのね…　855様の感想を読んで、ハッとしました。

『コンクールはどうしても厳しく審査される訳ですが、結果が銅賞でも全てが悪かった訳ではなくて、
良い面も本当にいっぱいいっぱいあった事を忘れて欲しくないです』

でも、ここまで擦れてしまった今の僕でも
855様みたく、先入観無しに、素直に音楽を楽しめるかなぁ…

でも私は855氏と違い、汚れた俗物ですので嫌なことも書いちゃいました。
ごめんなさい。dat落ちまでご容赦ください。

１．常総　予想　金　結果　金
ギンギラギンでした。が、例年と違ってサックスがそんなに超音波を飛ばしてなかったです。課題曲のラスト、乱れませんでした？気のせいかな。
噴水のカリヨン（？）視覚的にも良かったです。あんなもんどっから調達するんやろ。


２.遠軽　予想　銅　結果　銀
　　どんちゃかしてました。

３．ＭＡＩＤＥＮ（ごめん）　予想　金　結果　銀
　　課題曲の頭で自信なさげにはじまって、そのまま行ってしまうかーと思ったら、最後くらいからお目覚め。スパークは本当にすばらしかった。決して乱暴にならずしっかり音楽を作っている姿勢に拍手。今後に期待です。

４．金沢市立工業　予想　金　結果　銀
　　しっかりと楽器を鳴らせる、楽器の響かせ方をよく知っているメンバーとお見受けしました。ちょっとｆがきつかったのかなー。金でも充分！

５．かしわ　予想　金　結果　金
ミスなくソツなく。上手ですねえ。やっぱりというか、音程に気を遣ってる印象。
課題曲のＴｐ．のソロのとこ、２本で吹いてましたけど、練習したんだろうなぁ。
文句無しの金賞。右側の打楽器も効果的。ですが感動しなかった。なぜだろう。

６．大阪桐蔭　予想　銅　結果　銀
　　弱奏部はもごもご言ってて強奏部は「ギャース！！」と言ってるように聞こえました。

７．伊予　予想　銅　結果　銅
自由奔放に吹いている感じを受けました。楽しいんだろうなぁ。
ハッチャけてましたねぇ。一緒に吹きたいと思う演奏でした。ここは賞とか度外視してるのか？

８．岡山学芸館　予想　銀　結果　銅
　　ローマ３連発の中では一番まとまってたと思ったが？（何人か同じようなこと書いておられましたね）
ファンファーレ用Ｔｐ．を使ったのはいいですが、その後Ｂ♭管に持ち替えた時の音程が乱れてしまいまったのは残念。好印象の演奏。

９．安城学園　予想　銀　結果　銅
　　課題曲からミスが目立ちました。天国と地獄ってたぶんだけどそんな曲じゃなかった気がするんですけど吉見先生。やわらかいサウンドは好きなんですが、オッフェンバックはそう書いてない気がするんですけど吉見先生。

１０．明誠学院　予想　金　結果　銀
　　よく鳴るしブレンドされた音だったし、レハールの雰囲気も伝わってきたし・・・
　　何が気に入らないんだ審査員（の誰か）
　　皆さんこれに懲りずにまた気持ちのいい演奏聞かせてください！

１１．片倉　予想　銀　結果　金
　　　全体に音が固くて荒かったです。サロメも妖艶さがなくて「エライ体の固いサロメやなぁ」と思ってしまった。
　　　松陽との違いは・・・オーボエですかね。片倉のオーボエのほうがまだ上手でしたから。全体としては松陽かなぁ。でも大して差はないと感じました。オーボエといえば、前述の明誠のオーボエ、いい音でした。

１２．狭山　予想　銅　結果　銀
　　　課題曲、そんな曲だったか？妙に不自然であざとい印象がぬぐえない。
　　　ダフニス、全員の踊りで木管全然指まわってないやん！てか吹けてないやん！
　　　狭山ヶ丘、好きなバンドのひとつなのにがっかりです・・・。今日一のがっかり。

１３．福岡第一　予想　銅　結果　銅
　　　なんでホルンが弱いのにひな壇最上段に置いて吹かせるかなぁ。その前に、なんでこの曲を選んだのかなぁ。昔からここは息のスピードが速くてひゃーひゃー言ってたので合ってるといえばそうなのかも知れませんが。ちょっと乱暴でした。

１４．いわき　予想　金　結果　金
　　　ありがとう。もしかしたら私たちは伝説に立ち会えたのかもしれません。ありがとう。

書けと言ってくれた方々ありがとう。
ここに感想を書くことには賛否両論あるだろうけど、いろんな人のいろんな感想を読ませてもらうのは、私にとっては非常にためになります。

なんだかんだでここに集ってる連中は（広い意味で）仲間だと思ってるので。

それではさようならお元気で。おやすみなさい。

>>875-877
課題曲１のTpの例の旋律はSoloではありません。
楽譜にはSoloとは書いてませんから。
1stTrpの旋律です。1人でも2人でも3人でもいいのですよ。

他団体のコメントも個人の感想ですから仕方ないですが
文章に品がないですね。まさに便所の落書き。
演奏者への敬意のカケラも感じられない。

読んでて吐き気がするよ。

>842
長野と高輪台と秋田南は全く同意見。

>>878
ちゃんと改行しろよ。読みにくい。

さようなら。
もう一生寝ててください。

人がどう思うか。
人間は非常に気にする生き物だ。
だからそれを知りたいという人は多い。
知ってよかったと思うこともあるだろうけど
そうでない場合もある。
その取捨選択はすべて個人にある。
２ちゃんねるはけっこう話題として取り上げられるけど
しょせんは便所の落書きだというのもまた真理である。

>>878
乙ー

他人が聴いて、どう思ったかを聞くバカ。
また、それを書けと言われて、拙い文章をそのまま書くバカ。

バカもいろいろですなぁｗ

しかし、水槽にはバカしかいないんですかねぇ…

>>884

そしてきみとバカということがよく解りました。　乙...

m9(＾Д＾)プギャー

今年は高校の部最後が磐城で本当によかった

この子達は絶対に矢代作品を理解してると思ったよ。
正直無理やり中学生や、高校生の一部が顧問のエゴで
難解な課題曲や、正直？な自由曲に取り組んでいる中、高校生が真正面から立ち向かって
悪い意味での”自分達のなりの”を通り越して、理解した上での演奏してくれて本当によかった。
ずっと高校生が指導者によって操られてると思ってた自分がいたんだが、
なんかスッと抜ける感じのコンクールの最後でした。

俺の駄目な先入観を取っ払ってくれて本当にありがとう

人の感想見たくないのになんでこのスレにきてんだか。
悪いとこ書かれて傷付いちゃった関係者かな？＾＾；

磐城はもともと顧問の指導一切無しの学生指揮に原点がある学校だからね。
学生同士がお互いに切磋琢磨するなかで音楽を作り上げてきた伝統がある。
だから指導者に操られるという点からもっとも遠い学校だろうね。
詰襟学ランを着た学生指揮の大会の写真がどっかに今でも残ってるかも。
東北大会を昔から見てきている人なら覚えているんじゃないかな？

おれも888に同意。
お前らここは２ｃｈだ。なにやってんだ。

水槽って書くやつはクラ板あたりからきてるやつが多いけど、
バカにするならなんでくるのかねえ。
自分がバカだと思ってる相手を見て蔑む趣味がありますって
示してるようなもんだな。

>>889
へえ、知らんかった。
磐城といえば2001年のバルトークもよかったなあ。

いいバンドだなぁ。

>>８８９

大方、○○高校（自分の学校）上手い！って書いてあるのを期待して来るんだろうけど
悪口書かれていて、(´･ω･`) ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝになった房だろうよｗｗ

>>889
何気に関係者じゃねえの？OBとかさ。気持ち悪くて仕方がないんだけどｗ
>だから指導者に操られるという点からもっとも遠い学校だろうね。
何それ？いわきは操られてなく、他のバンドは操られてるって？

>>889
磐城の演奏を今まで１度も聴いたことはないけど生徒自身が主体的に
音楽作りに関わっていくというのは悪いことではないだろうね。
でも生徒に任せればうまくいくかというと現実はそう甘くないような
気もする。なぜなら生徒自身の経験がそんなにないからだ。指導者は
そんな生徒たちとどう関わっていくかが指導者の力量となるのだろう。

>>894
大方、887や889の書き込みや、842のような自己満評価しる奴に
共通してる品性の無さに嫌悪感を抱いてる奴らだろｗ

>>891
この板、過剰反応する奴多いから面白がってﾘﾋﾟｰﾀｰになって何度もくるんじゃない？
桶厨に水槽水槽ってバカにされてスルーしてるの見たことない。
○○校がクソなどと書こうものなら学級委員みたいなのが一斉に沸く。

>>898
ほとんど正解！
また来るからな！
お休み…(-.-)zzZ

>>894
>>897
842が何気に母校を金評価しているが、ちぃとも嬉しくないw
キショ杉。
855の感想は素直に嬉しいがな

>>897
が正解だろ。898は842か889あたりのジエンw

失礼。899は842か889あたりのジエンw

前回金賞の時、いわきはＯＢ達が2ｃｈで暴れて、いわき自慢を
書きまくった前歴があるからな。
自分達は他の人間とは違う、みたいな。
よほどプライドの高いがっこうのよーで。

5年前のことなんてよく覚えていますね
釣りですか？

いわきは毎年の事だからねｗ

磐城って賢い学校なの？バカな学校なの？
それともマナーの悪い学校なの？

地元ではないので、事情を知らないのですが。

他スレで聞けば？
ま、批判されても、毎年同じ事を繰り返すのは、
勉強ができないとも言うよな

いわきＯＢはまだマシ。
最悪なのは安城関係者。２､３年前の彼といい今年の彼といい毎回毎回ようやるわ。

安城はバカ学校だからしかたないな。

薬使ったら寝てしまいました。
今から書いていきます。

高校後半の部

常総　安定した、自信に満ち溢れたサウンド
両曲とも安定した低温の上にブレンドされた木管がのっており
揺ぎ無いないサウンドが広がっていました。部厚いながらも
課題曲は推進力に満ち溢れており、中間部もよく研究された
歌いまわし方になっておりました。自由曲はキラキラとした常
総独特のサウンドがやわらかく広がっていました。金管が許容
量をオーバーしがちだったのが惜しかったと思います。

遠軽　パワフルでたっぷりとした北海道の音
課題曲冒頭から太くたっぷりとしたサウンドが聞こえてきました。
音が、特に金管の音がちぎれがちでだったのが残念でしたが、
中間部もたっぷり歌われており好演でした。自由曲の夜明けは
その特徴が完全に活かされていました。全員の踊り必要以上に
熱くなることなく腹八分の演奏と言った感です。ダイナミクスレ
ンジがやや狭めだったのが残念です。

愛工大名電　シャープでブライトで鮮やかな演奏。
前団体までの太い音のつくりとは対照的に、ややシャープな
音で切り込んでいくような音楽に対する音の作り方でした。
課題曲前半部では前述のサウンドで演奏されており、ドライブ
感も良く好演でした。中間部は良く歌えているのですが、
やや淡白な印象を受けました。自由曲冒頭のはベルトーンが
印象的でした。しかし、シャープなサウンドのため、歌こみが
浅いようにも感じました。後半部は鮮やかに仕上がっており、
ドライブ感も抜群でしたが、アンサンブルがやや雑だったよう
にも感じました。

金沢工業　やわらかで張りのあるサウンド
近年歌劇ものに取り組んできた同バンドは、声楽的
歌い方に近いものをものにしてきたようです。課題曲は
若干の詰めの甘さがありました。良く吹けており、技術
的にも申し分ないのですが、他団体と比べてしまうとこ
れと言ったアピールが少なくなってしまった感です。
自由曲は柔らかで芳醇なサウンドで歌えているのですが、
やや輪郭がはっきりせず、焦点ぼやけがちなサウンドに
なってしまっていたのが残念でした。

市立柏　柔らかで張りとる艶やかさのある演奏
路線変更に思われている方が多いと思いますが、紛れもなく
柏高校の演奏でした。まず、課題曲はメカニカルなところの
処理は完璧で、その上で歌えておりました。特に中間部は、
三本のユーフォ二アムがメロディー以上に音楽を引き立て
ており、艶やかな叙情がありました。自由曲は今までの柏
の集大成のような音楽でした。曲はクラシカルな曲なのに、
サウンドや音楽運びは石田マジック的で、常に音がまぶしい
ほどに光っていました。しかし、両曲とも音量がやや大きめ
で、ダイナミクスレンジの幅が狭いように感じました。

桐陰　関西的、あっさりとした面て癖のない音楽。
関西風味付けの演奏、課題曲自由曲ともにメカニカルな面
での問題はなく、ブレンド感、音色、バランス、どれも
良く出来たつくりになっていました。しかし、若干荒の
目立つ部分が多く、変化に乏しい、やや平凡な演奏に
なってしまいました。しかし、将来性を感じるバンド
でした。

伊予　情熱的な熱い熱い好演。
課題曲に未消化でバランスが悪い部分が多く、やや粗雑な部分もあった
のですが、音色感がよく、高校生らしい演奏でした。自由曲冒頭から、
限界を超えたに近い、熱い熱い演奏でした。粗雑さ以上に魅力的な部分が
多いと感じました。音楽としては成立した演奏で、好演でありました。

岡山学芸　積極的でよく鳴る演奏でした。
まだ全国で勝負できるレヴェルまでは達していないバンドのようですが、
推進力、構成力がありました。ミスか荒が目立ち、グチャグチャになって
しまった部分が残念です。しかし、積極的で、ドライブ感のある演奏とな
っており、多少アレンジを加えてはいましたが、曲への理解のある演奏
となっていました。

安城学園　オーケストラの管楽器の音。艶やか。
課題曲出だしから豊かな倍音が聞こえてきました。音色感も個人技も
良く、良く吹けているのですが、合奏体として、客席まで音を届かず、
アンサンブルが乱れ気味だったのがやや残念でした。
自由曲は上品な音でフレージングも良かったのですが、やはり客席まで
音が飛んでこず、カンカンも弦のバウンド感、質感のないままでステー
ジ上で、楽譜上だけで盛り上がり、終わってしまった感じがしました。
管楽器の鳴り方がオーケストラでの管楽器の鳴らし方で、弦に相当する
部分をがなくオケの、弦楽器の質感を表現していなかったのが残念です。

明誠　生き生きとした、光る合奏体。
両曲を通して、メリハリのある、フレーズ感のない演奏でした。
課題曲は音の処理が甘く、音を飲み込むように吹いている部分が目立ち、
なかなか響きを発散できない感じ。しかし自由曲で一変。生き生きとし
ておりこのバンドの良さが全部出ているように思えました。
特に、木管のブレンドトーンと一体感、このバンドの音楽性はすばらし
かったです。

訂正です。
柏のと間違いました。

金沢工業　やわらかで歌心の音楽。歌える合奏体。
近年歌劇ものに取り組んできた同バンドは、声楽的
歌い方に近いものをものにしてきたようです。課題曲は
若干の詰めの甘さがありました。良く吹けており、技術
的にも申し分ないのですが、他団体と比べてしまうとこ
れと言ったアピールが少なくなってしまった感です。
自由曲は柔らかで芳醇なサウンドで歌えているのですが、
やや輪郭がはっきりせず、焦点ぼやけがちなサウンドに
なってしまっていたのが残念でした。

片倉　曲の本質を大胆につかんだ演奏。急成長したバンド。
課題曲冒頭から音が光っており、続くクラリネットとフルートの
冷ややかで艶やかにブレンドされた音が印象的でした。指揮者の
力に奏者がついていっており、以前から持っている音楽的な
力が発揮できている感でした。自由曲も課題曲同様の素晴らしさ
が出ており、曲のあるべき姿を積極的に表現しよう演奏で、
前進力のある演奏でした。サロメの強奏部の音が輝いており、
終曲部もオケのようなつくりで、打楽器の拍感も良かったです。
鳴らし方がいつも似てるのが若干気になりました。

狭山ヶ丘　音色良く、良く鳴り良く響く、立体的な演奏。
ダイナミクスレンジの広い演奏でした。各奏者が弱奏部でも
良く鳴らすことが出来ていたの印象的でした。しかし、課題曲では
合奏体としては成立しているものの、ピッチが悪く、どこかブレン
どしない、個人個人がやや固めに演奏していると言うイメージ
でした。自由曲はよく研究されていた。声も取り入れていたが、
声のトレーニングはされていないようで、感とブレンドせず浮いて
しまったのと、音がブレンドせず、どこか技術的な者に頼った
演奏と言う印象でした。

福岡第一　シャープな鳴りが気持ち良いバンドでした。
課題曲前後半の木管の切り刻むようなシャープな吹き方が印象
的でした。シャープに大きく鳴らすことの出来るバンドで、
整理された中での主張が聞こえました。自由曲は冒頭のホルン
が完全に無理な音となっていて残念。この曲でも木管のシャー
プなサウンドが活きていました。しかし、無理のかかる吹き方
に近い部分が多く、ダイナミクスレンジの差が少ないようにも
感じました。　

磐城　これまでの音の概念を根底から覆す四次元のサウンド。絶対的な音楽。
ブラックホールのような、すべてを飲み込み、無へと帰す、世界の終焉を告げに
られたかのような音楽空間が広がりました。課題曲は早めのテンポ設定でした。
しかし、完全な音楽でした。ダイナミクスレンジの幅が半端じゃなく広く、
どの声部も弱奏で埋もれなく、完全なピアノ表現がされていました。やや
不自然な音運びもありましたが、それすら自然に感じる緻密さ、音楽でし
た。曲間も緊張感は崩れず、自由曲は最高で絶対的な技術を持って確信犯的に
音を破綻させる箇所、完全なグルーブ、アンサンブル見せる箇所が随所にあり
ました。現代音楽。緊張感、必要とされる音色感、超音圧、絶対的な音楽空間
のすべてがそこに存在した。最後のコラールは聴衆の耳のほぼ限界の音圧で吹
いているにもかかわらず、聴衆の方向に音を出しているにも関わらず、こっち
が吸い込まれてなくなってしまうような、世界の終わりが見える音でした。
サードインパクト的な音で、最強奏時には全身に鳥肌が立ち、呼吸すら出来な
くなりました。しかも、不思議と耳に痛くない最強奏でした。ブラックホール
のなかに吸い込まれそうになった、吹奏楽、音楽の新たな次元、四次元の
サウンドがしました。演奏終了時、思わず叫んでしまいました。
日本の吹奏楽に新たな一ページが出来たと思います。

普門館が黒い床のブラックホールだけに、そんな感覚に落ちいったのかもしれません
磐城は間違いなくあの日のグランプリであったと思います。

どなたか私の感想、どこかにまとめておいておいていただけませんか？
もしも良かったら、ですが。

出雲一中のたたかれてる部分を削除して、

>>919
そこまで言うんなら
自分でWEBサイト作ってアップすればいいのに。
ブログとか簡単につくれるでしょ。
感想は乙。

>>920　
自分が割とアナログな人間なのと、
個別サイトを作ってまで感想を述べるような耳ではないと
思っているんで、、、、、、なんかアレなんです。
2chの中ぐらいでなら許容して思えるかな
って、、、、、、このスレももう終わりますし。

甘い甘い、甘えですね（笑

労いの言葉ありがとうございます。