●●コンクール規定を再考する会●●

演奏時間・審査方法等、
コンクールのさまざまな問題点を議論し合いませう


全日本吹奏楽コンクール実施規定
ttp://www.ajba.or.jp/kitei.contest.pdf

2げと

ここで議論したところで何も変わらず

>>3
それを言っちゃあ(ry

とりあえず演奏時間短い。
あんなクオリティ低いならもう課題曲いらん。

少なくとも30分は欲しいよなあ
30分あれば大概の曲カットなしでいけるだろ

>>6
そこでアルプス交響曲に「ニーベルングの指輪」セレクションですよ。

課題曲をスーザやアルフォードなんかの名作マーチと
名の知られた作曲家（三善晃、湯浅譲二、松村禎三、別宮貞雄とか
現代音楽で一定の評価を得ている作曲家） への委嘱だけにする。
これでおｋ

9

課題曲って一曲でいいんじゃない？
合唱なんかはそうだし。
クオリティの低いのを四曲も五曲も用意する必要ないから、
一曲だけ飛びっきりのを選んでくれ。

夏ですね

>>11
厨じゃないですよ？

むしろ地区予選なんかは1分でいい

>>13
それだ☆

>>12
いや、>>1に対して

歌詞付きがダメってことは、ぐるりよざの１とかも出来ないってこと？

むしろ支部より下の大会はテープ審査でよくね？

今は録音技術が凄いからダメ。どんなへボバンドでも一流バンドになってしまう。

>>10
＞クオリティの低いのを四曲も五曲も用意する必要ないから、
一曲だけ飛びっきりのを選んでくれ。

クオリティが低い？例えば今年は『架空〜』と『パルセイション』は近年課題曲では
レべルが高い。
そしてどの年の５番も新しい可能性を呈示している。
少し質の低い曲があるからって一括りにするのはいかんね。

職場の部って、マジいらない。

むしろコンクールの場では異質な存在の一般の部を廃止するべき

コンクールやりたい市民バンドは、勝手に大会をつくって、勝手にコンクールをやってください

高校野球みたいに厳しく『プロ介入禁止』にして欲しい。

世の中に部活は数多くあるが、プロが介入してるのは吹奏楽だけなんじゃないか？

プロ部門のコンクールを新設。

こうすれば少しはプロ団体のレベルが上がるかも。

>>19
じゃあそれを今年と来年に分ければいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ