作曲しよう＠吹奏楽板 ３小節目
1 ：47 ◆Lw94/11kvc ：
★スレッドの基本的な流れ
（作曲しよう＠吹奏楽板を見る）
↓
（曲を作りたいと思う）
↓
（基本程度の知識やソフトを落として製作）
↓
（UPローダーなどを使ってUP）
↓
（住人が意見交換）
↓
（意見を参考にしたり勉強しなおす。）
以後繰り返し
詳しくはまとめサイト内のガイドラインを参照してください。
まとめサイトには、うｐされた曲の他に、作曲する上でのおすすめサイトの紹介も行っています。
短い曲でも長い曲でも、簡潔でも構いません。
自分が作った吹奏楽曲を、お披露目してみませんか？
まとめサイト
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
★過去スレ
作曲しよう＠吹奏楽板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1054529865/
作曲しよう！＠吹奏楽板 ２小節目
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1101135254/
（作曲しよう＠吹奏楽板を見る）
↓
（曲を作りたいと思う）
↓
（基本程度の知識やソフトを落として製作）
↓
（UPローダーなどを使ってUP）
↓
（住人が意見交換）
↓
（意見を参考にしたり勉強しなおす。）
以後繰り返し
詳しくはまとめサイト内のガイドラインを参照してください。
まとめサイトには、うｐされた曲の他に、作曲する上でのおすすめサイトの紹介も行っています。
短い曲でも長い曲でも、簡潔でも構いません。
自分が作った吹奏楽曲を、お披露目してみませんか？
まとめサイト
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
★過去スレ
作曲しよう＠吹奏楽板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1054529865/
作曲しよう！＠吹奏楽板 ２小節目
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1101135254/
|
|
|
2 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/02(木) 20:58:32 ID:Rc4ZywjS
○テーマ作曲
指定されたテーマに基づき作曲し、２ヶ月毎に発表を行うものです。
強制ではありません。発表期間にご自由にご参加下さい。
次回のテーマ
【期間】６月、７月間
【発表時期】７月２４日（日）～７月３１日（日）
【発表期限】７月３１日
テーマ】
１．「花」
２．「ワルツ」もしくは「マズルカ」
３．「一つの旋律を使って発展させる」
【注釈】
・次回は１～３までのテーマから最低２つ選ぶこと。
・選んだ二つのテーマをもとに一曲作ること。
（Ａという曲に１、Ｂという曲に２と分けるのは不可）
・この企画に参加して曲を発表するときはその旨を明記すること。
・強制的なものではなく、したい人はする、という企画。
・以上のことは話合いの中で変更できることにする。
指定されたテーマに基づき作曲し、２ヶ月毎に発表を行うものです。
強制ではありません。発表期間にご自由にご参加下さい。
次回のテーマ
【期間】６月、７月間
【発表時期】７月２４日（日）～７月３１日（日）
【発表期限】７月３１日
テーマ】
１．「花」
２．「ワルツ」もしくは「マズルカ」
３．「一つの旋律を使って発展させる」
【注釈】
・次回は１～３までのテーマから最低２つ選ぶこと。
・選んだ二つのテーマをもとに一曲作ること。
（Ａという曲に１、Ｂという曲に２と分けるのは不可）
・この企画に参加して曲を発表するときはその旨を明記すること。
・強制的なものではなく、したい人はする、という企画。
・以上のことは話合いの中で変更できることにする。
△ おでんマンが2get! ﾄﾍﾞ!ｴﾋﾞﾌﾗｲｺﾞｳ!
ー●＼
□ ＿＿＿
,.、,､,..,､､/.､＼.,､,､､..,_ ／i ＿＿＿
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i ＿＿＿￣
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣￣ ＿＿＿ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
ー●＼
□ ＿＿＿
,.、,､,..,､､/.､＼.,､,､､..,_ ／i ＿＿＿
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i ＿＿＿￣
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣￣ ＿＿＿ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
作曲技法スレたてました。
http://music4.2ch.net/suisou/#10
http://music4.2ch.net/suisou/#10
あ、失礼・・・・・
>>7前スレの865,866で意見が出てたからたてたんですけど
このスレ見ない間にテーマとかできてたのか･･･
10 ：277 ◆Bt8Gqo5l16 ：2005/06/04(土) 18:35:31 ID:C2+9irH1
【タイトル】 " 3 CAPRICES for Flute and Piano " より 第1曲・第2曲
【ジャンル】 Instrumental
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up6735.mid (MIDI-file)
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10049.mp3 (MP3-file, 3.69MB)
【編成】 Fl.solo & Pf.
【基準】 中級程度
【備考】 第1曲は改訂版。第2曲は新規公開。なお第3曲は未完成（完成しないかも・・・）。
※テーマ参加作品ではありません。
【コメント】
第1曲と第2曲との対比の関係が思うようにできず、結局、第2曲のリズムを簡素化して
その一方で第1曲のフルートのリズムを細かくしてみました。これが主な改訂点です。
第2曲はまず、フルート・ピアノ右手・ピアノ左手の三声がそれぞれ異なる音階で線的に
進行する前半部に始まり、引用に基づく（ピアノの細かい動きが止まる）部分から後半部に
入ります。後半部の後半は６連符の連続で最終的にピアノによって調性（E dur）が明示
されますがすぐに崩壊して、不安感を残したまま曲を閉じます。
ちなみにこの不安感は第3曲に引き継がれる予定なのですが、上述のように第3曲の完成の
メドは全く立っていません（すみません・・・）。
長文失礼しました。それではよろしくお願いいたします。
>>47 ◆Lw94/11kvc さん
初稿は破棄しますので、この曲の、保存サイトにあるほうのは削除をお願いします。
【ジャンル】 Instrumental
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up6735.mid (MIDI-file)
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10049.mp3 (MP3-file, 3.69MB)
【編成】 Fl.solo & Pf.
【基準】 中級程度
【備考】 第1曲は改訂版。第2曲は新規公開。なお第3曲は未完成（完成しないかも・・・）。
※テーマ参加作品ではありません。
【コメント】
第1曲と第2曲との対比の関係が思うようにできず、結局、第2曲のリズムを簡素化して
その一方で第1曲のフルートのリズムを細かくしてみました。これが主な改訂点です。
第2曲はまず、フルート・ピアノ右手・ピアノ左手の三声がそれぞれ異なる音階で線的に
進行する前半部に始まり、引用に基づく（ピアノの細かい動きが止まる）部分から後半部に
入ります。後半部の後半は６連符の連続で最終的にピアノによって調性（E dur）が明示
されますがすぐに崩壊して、不安感を残したまま曲を閉じます。
ちなみにこの不安感は第3曲に引き継がれる予定なのですが、上述のように第3曲の完成の
メドは全く立っていません（すみません・・・）。
長文失礼しました。それではよろしくお願いいたします。
>>47 ◆Lw94/11kvc さん
初稿は破棄しますので、この曲の、保存サイトにあるほうのは削除をお願いします。
「ワルツ」もしくは「マズルカ」か・・・
メヌエットじゃだめ？
メヌエットじゃだめ？
ダ メ 、 ゼ ッ タ イ 。
誰も技法スレに書きこまないの？
14 ：名無し行進曲：2005/06/09(木) 18:32:31 ID:X7ydFSAA
なんか急に寂しくなったなw
メヌエットだめかあ・・・
じゃあ俺は今回パス。
じゃあ俺は今回パス。
メヌエットでもいいんじゃない？
・以上のことは話合いの中で変更できることにする。
ってあるんだから話し合おうよ
あと希望としてはテーマは一つでも可というのが欲しいけど。
みんなはどう思う？
・以上のことは話合いの中で変更できることにする。
ってあるんだから話し合おうよ
あと希望としてはテーマは一つでも可というのが欲しいけど。
みんなはどう思う？
なんか寂れてるね。
18 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/16(木) 23:55:16 ID:ha6yjwPo
曲を発表するわけではありませんがageますね。
２週間振りに来ました。最近レスが少ないですね・・・僕も人の事は言えないですが皆さん忙しいのでしょうか。
テストやら部活やら学校祭やらであまり作曲（と言うかPC自体）をする機会が少ないのですが、少しずつまた曲を作っていきます。
>>10に今更ですが・・・
音源が良いと表現が豊かになりますね。羨ましいです。
前回より良くなったと思います。
全体を通して不安な感じですが、「気まぐれ」なので、要所要所気分が良くなるってのも面白いと思いますよ。
保存サイトを更新しました。３スレ目に発表された曲までです。
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
あと上に出ていた、メヌエットの件ですが・・・
僕がこのテーマを提案したときは、ワルツ、マズルカと言うよりも「３拍子系の舞曲」を想像していたので、
メヌエットのような宮廷舞曲もいいと思います。
２週間振りに来ました。最近レスが少ないですね・・・僕も人の事は言えないですが皆さん忙しいのでしょうか。
テストやら部活やら学校祭やらであまり作曲（と言うかPC自体）をする機会が少ないのですが、少しずつまた曲を作っていきます。
>>10に今更ですが・・・
音源が良いと表現が豊かになりますね。羨ましいです。
前回より良くなったと思います。
全体を通して不安な感じですが、「気まぐれ」なので、要所要所気分が良くなるってのも面白いと思いますよ。
保存サイトを更新しました。３スレ目に発表された曲までです。
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
あと上に出ていた、メヌエットの件ですが・・・
僕がこのテーマを提案したときは、ワルツ、マズルカと言うよりも「３拍子系の舞曲」を想像していたので、
メヌエットのような宮廷舞曲もいいと思います。
19 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/06/19(日) 18:06:09 ID:HMlNPSVR
【タイトル】 間奏曲
【ジャンル】 オーケストラ曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63031.mid
【編成】 オーケストラ編成
【基準】 中級くらい
【備考】 特になし。
【コメント】
ご無沙汰しておりました。
レスがつくかどうかわからず、少し不安なのですが・・・・・。
久々なのにオーケストラ曲で申し訳ないです。
綺麗な曲を作りたいと思って作った、それだけの曲です。
あと、是非ＭＩＤラジオプレーヤで聴いてやってください。
【ジャンル】 オーケストラ曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63031.mid
【編成】 オーケストラ編成
【基準】 中級くらい
【備考】 特になし。
【コメント】
ご無沙汰しておりました。
レスがつくかどうかわからず、少し不安なのですが・・・・・。
久々なのにオーケストラ曲で申し訳ないです。
綺麗な曲を作りたいと思って作った、それだけの曲です。
あと、是非ＭＩＤラジオプレーヤで聴いてやってください。
20 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/06/19(日) 23:19:49 ID:OGlTJfXU
>>19
きれいな曲だけど、変化に乏しくて途中で飽きてしまうのが残念。
以下、理論的な話。
低音域で和音を作るときに注意。
低音で3度が入ると濁りやすくなるので避けたほうがいい。
特にベースが3度のままになってしまうとコードが非常に不安定になるので注意が必要。
物理的な話をすると、音の周波数云々に関わってくるので文系の私には説明不能。
対策法としては、あえて3度を使わない・3度をオクターブ上に置くなど…
また、ベース音は基本的にコードのルート音にしておくと安定しやすい。
きれいな曲だけど、変化に乏しくて途中で飽きてしまうのが残念。
以下、理論的な話。
低音域で和音を作るときに注意。
低音で3度が入ると濁りやすくなるので避けたほうがいい。
特にベースが3度のままになってしまうとコードが非常に不安定になるので注意が必要。
物理的な話をすると、音の周波数云々に関わってくるので文系の私には説明不能。
対策法としては、あえて3度を使わない・3度をオクターブ上に置くなど…
また、ベース音は基本的にコードのルート音にしておくと安定しやすい。
21 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/06/19(日) 23:26:12 ID:OGlTJfXU
さらにウンチクを…
同じ和音でも音域によってイメージが変わってくる。たとえば…
高音域：繊細・微小・輝き・冷涼・軽快など
低音域：重厚・荘厳・安定・温暖・力強さなど
これはあくまで個人的なイメージだけど、
各自で「こんなイメージにはこの音域」というのを大まかに設定しておくといいかも。
幼児番組の音楽（特に動物などを表現している曲）を参考にするのも意外と有効。
最近は全く見ないから今はどうだか知らないけど、
「おかあさんといっしょ」の番組終わりの体操の曲とかは
1曲の中にいろんなシチュエーションがあるからけっこう勉強になると思う。
同じ和音でも音域によってイメージが変わってくる。たとえば…
高音域：繊細・微小・輝き・冷涼・軽快など
低音域：重厚・荘厳・安定・温暖・力強さなど
これはあくまで個人的なイメージだけど、
各自で「こんなイメージにはこの音域」というのを大まかに設定しておくといいかも。
幼児番組の音楽（特に動物などを表現している曲）を参考にするのも意外と有効。
最近は全く見ないから今はどうだか知らないけど、
「おかあさんといっしょ」の番組終わりの体操の曲とかは
1曲の中にいろんなシチュエーションがあるからけっこう勉強になると思う。
22 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/06/20(月) 16:51:42 ID:yo2xGyiR
>>19
演奏会用の独立した間奏曲か、それとも、前スレから続く「第二組曲」か……、はさておき。
962氏らしい素朴でわかりやすい旋律ですが、後半少し飽きました。
少し再現部を圧縮してもいいかもしれません。
演奏会用の独立した間奏曲か、それとも、前スレから続く「第二組曲」か……、はさておき。
962氏らしい素朴でわかりやすい旋律ですが、後半少し飽きました。
少し再現部を圧縮してもいいかもしれません。
23 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/06/20(月) 17:06:49 ID:yo2xGyiR
【タイトル】 Dance finale
【ジャンル】 不明
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63105.mid
【編成】 大編成吹奏楽
【基準】 中級くらい
【備考】 １分くらいしかできてません。実験的公開
【コメント】
完全思いつき。「ダフニスとクロエ第２組曲」のスコアを見ながらのんびりしてたら思いつきました。
真ん中らへんで不自然に音がないですが何を入れるか思いつかなかっただけです。
冒頭もぶっちゃけ未整理なのですが、音量は激しいのでご注意を。
【ジャンル】 不明
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63105.mid
【編成】 大編成吹奏楽
【基準】 中級くらい
【備考】 １分くらいしかできてません。実験的公開
【コメント】
完全思いつき。「ダフニスとクロエ第２組曲」のスコアを見ながらのんびりしてたら思いつきました。
真ん中らへんで不自然に音がないですが何を入れるか思いつかなかっただけです。
冒頭もぶっちゃけ未整理なのですが、音量は激しいのでご注意を。
24 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/21(火) 21:29:42 ID:InduXiGO
吹奏楽とか桶とか演奏する系統の曲じゃないとダメ？
26 ：名無し行進曲：2005/06/21(火) 23:24:35 ID:8vPewD0h
全然ＯＫだと思いますよ。
過去にも、弦楽器とかピアノの曲ＵＰした人もいるし。
過去にも、弦楽器とかピアノの曲ＵＰした人もいるし。
27 ：名無し行進曲：2005/06/22(水) 02:11:20 ID:4aTqRbia
http://rerere.sytes.net/up/source/up7567.mid
【タイトル】 なし
【ジャンル】 不明
【編成】Ｇｔ,Ｔｂ,Ｔｐ,Ｃｌ,ピアノ
【基準】初級者
【コメント】
1分ちょいの曲です。
ド素人が訳も分からずにつくったものですが、
アドバイスや感想などをください。
【タイトル】 なし
【ジャンル】 不明
【編成】Ｇｔ,Ｔｂ,Ｔｐ,Ｃｌ,ピアノ
【基準】初級者
【コメント】
1分ちょいの曲です。
ド素人が訳も分からずにつくったものですが、
アドバイスや感想などをください。
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
29 ：名無し行進曲：2005/06/24(金) 04:46:50 ID:3vORKHgW
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
30 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/06/25(土) 16:54:40 ID:70lhXbg4
>>20
お聴きいただきありがとうございます。
低音域を重ねることでなんかこう、ぐわーんっていう感じの重い響きが欲しかった
のですが、自分でもＵＰしたあと、「やりすぎかな」と思いました。
>>22
第二組曲は二楽章までほぼ完成しています。
かなり時間をかけて作るつもりです。
１６２氏もおっしゃるとおり、何か変化があったほうが良かったかもしれませんね。
で、曲を聴いた感想なんですが、
確かにダフニスとクロエの影響が随所に見られますね。
もう一回聴こうとしたら、ファイルが消えていました。
細かいとこはコメントできませんですいません。
>>27
オシャレですね。
ただ、旋律にばらつきがあるような気がします。
それを直せば、結構洒落たムードの曲になるかと思います。
お聴きいただきありがとうございます。
低音域を重ねることでなんかこう、ぐわーんっていう感じの重い響きが欲しかった
のですが、自分でもＵＰしたあと、「やりすぎかな」と思いました。
>>22
第二組曲は二楽章までほぼ完成しています。
かなり時間をかけて作るつもりです。
１６２氏もおっしゃるとおり、何か変化があったほうが良かったかもしれませんね。
で、曲を聴いた感想なんですが、
確かにダフニスとクロエの影響が随所に見られますね。
もう一回聴こうとしたら、ファイルが消えていました。
細かいとこはコメントできませんですいません。
>>27
オシャレですね。
ただ、旋律にばらつきがあるような気がします。
それを直せば、結構洒落たムードの曲になるかと思います。
31 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/06/25(土) 18:39:39 ID:uIMbcRAT
>>27
思いつきで、という感じでしょうか。それは全然悪い事じゃないと思いますが、次にどう編集するか？を考えることが必要だと思います。
気ままな感じは残しておいたほうがいいかもしれませんが、和音の移り変わりなどはしっかりと調整した方がいいかもしれません。
などと人に言ってられない自分の作品がこれ。
【タイトル】 マルチャ
【ジャンル】 不明 （交響曲、になる可能性あり）
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63717.mid
【編成】 大編成吹奏楽
【基準】 中級くらい？
【備考】 ３分くらいまで。
一応「吹奏楽の為の小交響曲 第２番（仮）」の第１楽章。
しかし小交響曲を作るかどうかさえあやしいので、いったい正体不明な作品です（未完成だし）。
>>23は第３楽章か第４楽章になるでしょう。素材と基本的アイディアが共通していますので。
【コメント】
なし。感想お願いします。
ソナタ形式。多分。ミーミミー、ミミミミミと繰り返す動機とファンファーレ動機を一セットにして第一主題で、スペイン風なところが第二主題の伴奏音型の呼び水
第二主題は幾つかの雰囲気の似た動機の集合って感じです。
思いつきで、という感じでしょうか。それは全然悪い事じゃないと思いますが、次にどう編集するか？を考えることが必要だと思います。
気ままな感じは残しておいたほうがいいかもしれませんが、和音の移り変わりなどはしっかりと調整した方がいいかもしれません。
などと人に言ってられない自分の作品がこれ。
【タイトル】 マルチャ
【ジャンル】 不明 （交響曲、になる可能性あり）
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/63717.mid
【編成】 大編成吹奏楽
【基準】 中級くらい？
【備考】 ３分くらいまで。
一応「吹奏楽の為の小交響曲 第２番（仮）」の第１楽章。
しかし小交響曲を作るかどうかさえあやしいので、いったい正体不明な作品です（未完成だし）。
>>23は第３楽章か第４楽章になるでしょう。素材と基本的アイディアが共通していますので。
【コメント】
なし。感想お願いします。
ソナタ形式。多分。ミーミミー、ミミミミミと繰り返す動機とファンファーレ動機を一セットにして第一主題で、スペイン風なところが第二主題の伴奏音型の呼び水
第二主題は幾つかの雰囲気の似た動機の集合って感じです。
32 ：名無し行進曲：2005/06/26(日) 19:43:40 ID:RDuOI2iK
>>32
作曲をするなら基礎の基礎として和声はやっておいたほうが良いですよ。
書店に行けばたくさん関連の本が置いてあります。
スタンダードなもので行けば全3巻からなる「和声-理論と実習」
辺りですかね。お勧めしないけど。
あとついでに言っておくと、楽器の使い方に無理がありすぎ。
トランペットは全体的にオクターブ下げて良好。
この音域でまともな音を出すのは困難で、出したとしても音質が悪く（曲調に合わない）、
クラリネットの音をかき消すことにもなる。
ギターもこんなコードは弾けないはず。
作曲をするなら基礎の基礎として和声はやっておいたほうが良いですよ。
書店に行けばたくさん関連の本が置いてあります。
スタンダードなもので行けば全3巻からなる「和声-理論と実習」
辺りですかね。お勧めしないけど。
あとついでに言っておくと、楽器の使い方に無理がありすぎ。
トランペットは全体的にオクターブ下げて良好。
この音域でまともな音を出すのは困難で、出したとしても音質が悪く（曲調に合わない）、
クラリネットの音をかき消すことにもなる。
ギターもこんなコードは弾けないはず。
34 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/26(日) 22:21:40 ID:sxEohR4y
>>31
うーん・・・なんかごちゃごちゃしてる気がします。
打楽器でしょうかね。少し無駄に鳴りすぎてる（音量ではなく、出現頻度でしょうか？）気がします。
ポイントをとらえている部分は多いのですし、雰囲気は悪くないと思うのですが・・・
まあ、僕があまり現音を勉強していないからこういう感想が出るのだと思います。話半分に聞いてください。
少しネタを・・・
【タイトル】特になし。仮にフィナーレとしておきます
【ジャンル】ギャロップ系？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up7946.mid
【編成】Fl,Ob,Cl,Sax,Tp,Hr,Tb,Tub,Timp,Perc(SD,BD,Cymb,Glock,Xylo)
【基準】初級
【備考】
【コメント】
組曲の終曲になるであろう１分に満たないテンポの速い曲です。
ギャロップ風ですがギャロップの形式はとってません。
どっちかというと早いマーチに近いかもしれませんね。
ドレミレドソソが基本の動きです。
うーん・・・なんかごちゃごちゃしてる気がします。
打楽器でしょうかね。少し無駄に鳴りすぎてる（音量ではなく、出現頻度でしょうか？）気がします。
ポイントをとらえている部分は多いのですし、雰囲気は悪くないと思うのですが・・・
まあ、僕があまり現音を勉強していないからこういう感想が出るのだと思います。話半分に聞いてください。
少しネタを・・・
【タイトル】特になし。仮にフィナーレとしておきます
【ジャンル】ギャロップ系？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up7946.mid
【編成】Fl,Ob,Cl,Sax,Tp,Hr,Tb,Tub,Timp,Perc(SD,BD,Cymb,Glock,Xylo)
【基準】初級
【備考】
【コメント】
組曲の終曲になるであろう１分に満たないテンポの速い曲です。
ギャロップ風ですがギャロップの形式はとってません。
どっちかというと早いマーチに近いかもしれませんね。
ドレミレドソソが基本の動きです。
35 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/26(日) 22:23:26 ID:sxEohR4y
追記
小鳥売りやメリーウィドゥ系の曲調です。とくに終始部なんて・・・
小鳥売りやメリーウィドゥ系の曲調です。とくに終始部なんて・・・
>>34
明るい雰囲気で良いですね。
カーニバルみたいで好きです。
少し気になったのは、主要主題の肉付け。
たとえば、仮にハ長調とするとドレミレドの部分に、
内声でソラシラソの動きがありますよね。
こういったのは曲調からして控えたほうが良いかと。
明るい雰囲気で良いですね。
カーニバルみたいで好きです。
少し気になったのは、主要主題の肉付け。
たとえば、仮にハ長調とするとドレミレドの部分に、
内声でソラシラソの動きがありますよね。
こういったのは曲調からして控えたほうが良いかと。
38 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/06/26(日) 23:03:11 ID:VOpWMRc+
39 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/26(日) 23:12:48 ID:sxEohR4y
>>36
アドバイスありがとうございます。
参考に少しいじってみました。なんかよりまとまった気がします。
http://rerere.sytes.net/up/source/up7948.mid
>>38
どうもです。
もっと言えば、こういう曲しかまともに出来ない、という感じでもありますｗ
アドバイスありがとうございます。
参考に少しいじってみました。なんかよりまとまった気がします。
http://rerere.sytes.net/up/source/up7948.mid
>>38
どうもです。
もっと言えば、こういう曲しかまともに出来ない、という感じでもありますｗ
40 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/06/26(日) 23:24:36 ID:Rw4YS2+w
>>34（＝47 ◆Lw94/11kvc ）
曲の作り自体は問題ないが、Ⅶの和音の使い方が気になる。
音階をベースにして3和音を組んだ時にⅠ～Ⅵまでは長3和音または短3和音で単純だが、
Ⅶだけはdim（diminished : ディミニッシュト）という短3度ずつ重なった特殊な和音になる。
通常はコード進行の経過音的に使われることが多く、
このような特殊なコードが長く続くと違和感を感じやすくなるので注意が必要。
…なんてウンチク書いている間に手直ししてたんですねぇ。
手直しをした>>39のほうが安心して聴ける感じがします。
和音についての詳しい解説がWikipediaにあったので参照されたし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E9%9F%B3
曲の作り自体は問題ないが、Ⅶの和音の使い方が気になる。
音階をベースにして3和音を組んだ時にⅠ～Ⅵまでは長3和音または短3和音で単純だが、
Ⅶだけはdim（diminished : ディミニッシュト）という短3度ずつ重なった特殊な和音になる。
通常はコード進行の経過音的に使われることが多く、
このような特殊なコードが長く続くと違和感を感じやすくなるので注意が必要。
…なんてウンチク書いている間に手直ししてたんですねぇ。
手直しをした>>39のほうが安心して聴ける感じがします。
和音についての詳しい解説がWikipediaにあったので参照されたし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E9%9F%B3
42 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/26(日) 23:25:30 ID:sxEohR4y
ごめんなさいこっちです
http://rerere.sytes.net/up/source/up7957.mid
http://rerere.sytes.net/up/source/up7957.mid
43 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/06/26(日) 23:32:18 ID:sxEohR4y
たびたびすみません。こっちです。
http://rerere.sytes.net/up/source/up7959.mid
http://rerere.sytes.net/up/source/up7959.mid
クラシックの和声法では、Ⅶは存在出来ません。
何故なら根音と第５音の音程が完全５度ではないからです。
和音とは、根音と第５音の音程が完全５度でなければならない。と言う絶対前提があるのです。
仮にクラシック作品でⅦがあったとしても、それは、属７の根音省略であり。
多用は慎むべき。とされています。
何故なら根音と第５音の音程が完全５度ではないからです。
和音とは、根音と第５音の音程が完全５度でなければならない。と言う絶対前提があるのです。
仮にクラシック作品でⅦがあったとしても、それは、属７の根音省略であり。
多用は慎むべき。とされています。
>>45
長和音、短和音、増和音、減和音、七の和音、九の和音・・・
どれもれっきとした「和音」です。存在しえます。
V7の根音省略体としてのVIIですが、多用は慎むべきと
いったような事はありません。
特に、これに第9音を加えたVII7の和音は実際良く使いますよ。
確かに、用いられる頻度は属七ほど多くはありませんが。
長和音、短和音、増和音、減和音、七の和音、九の和音・・・
どれもれっきとした「和音」です。存在しえます。
V7の根音省略体としてのVIIですが、多用は慎むべきと
いったような事はありません。
特に、これに第9音を加えたVII7の和音は実際良く使いますよ。
確かに、用いられる頻度は属七ほど多くはありませんが。
芸大編纂の和声の赤本読んでごらん。
きちんと書いてあるから。
きちんと書いてあるから。
何ページだったかは忘れたが、最初の説明あたり。
ただ、作曲するばかりじゃなく、勉強もしましょう。よ。と自分にも言ってみる。
ただ、作曲するばかりじゃなく、勉強もしましょう。よ。と自分にも言ってみる。
わっせいわっせい
50さん
一応、自分に言ったつもりだったんですが(;^_^A
芸大の赤本は初級の初級の入門書。
他にも色々ありますね。
一番笑ったのが、ヤマハの本。
Ⅰの次にはⅡが、Ⅱの次にはⅢが、Ⅲの次にはⅣが必ず来なければダメなそうだ。
この進行が守られてない作品は、音楽ではないそうだ。
一応、自分に言ったつもりだったんですが(;^_^A
芸大の赤本は初級の初級の入門書。
他にも色々ありますね。
一番笑ったのが、ヤマハの本。
Ⅰの次にはⅡが、Ⅱの次にはⅢが、Ⅲの次にはⅣが必ず来なければダメなそうだ。
この進行が守られてない作品は、音楽ではないそうだ。
>>52
あ、そりゃあ失礼しました。
何だか勘違いしてたようで。
僕はよく友人から和声を手ほどきして欲しいと頼まれるのですが、
やはり人に教えるのは根性が要りますね。
本によっても相当禁則などが違ってきますし。
> Ⅰの次にはⅡが、Ⅱの次にはⅢが、Ⅲの次にはⅣが必ず来なければダメなそうだ。
> この進行が守られてない作品は、音楽ではないそうだ。
いやはや、笑ってしまいますね。これじゃ音楽なんてなくなりますよ。
そんな進行を使うのは・・・教会旋法を使うときぐらいでしょうか。
コードネームでいえばC-D-Em-Bm7-Am9-B-Bb-Gってな感じで。
あ、そりゃあ失礼しました。
何だか勘違いしてたようで。
僕はよく友人から和声を手ほどきして欲しいと頼まれるのですが、
やはり人に教えるのは根性が要りますね。
本によっても相当禁則などが違ってきますし。
> Ⅰの次にはⅡが、Ⅱの次にはⅢが、Ⅲの次にはⅣが必ず来なければダメなそうだ。
> この進行が守られてない作品は、音楽ではないそうだ。
いやはや、笑ってしまいますね。これじゃ音楽なんてなくなりますよ。
そんな進行を使うのは・・・教会旋法を使うときぐらいでしょうか。
コードネームでいえばC-D-Em-Bm7-Am9-B-Bb-Gってな感じで。
人に教えるのは、根気がいるし、難しいですね。
自分にとって当たり前な禁則なんかを
｢これは禁則です｣と説明しても、
｢何で？｣とか｢別にいいじゃない｣とか返されると
一瞬、頭真っ白になりますね。
中世の頃は完全４度は、不協和音＝悪魔の響きと言われた。とか
自分にとって当たり前な禁則なんかを
｢これは禁則です｣と説明しても、
｢何で？｣とか｢別にいいじゃない｣とか返されると
一瞬、頭真っ白になりますね。
中世の頃は完全４度は、不協和音＝悪魔の響きと言われた。とか
55 ：名無し行進曲：2005/07/01(金) 01:13:01 ID:OK3GuVUd
どうでもいいけど作曲するときって、フルスコアにそのまま書くのか、ピアノ譜
を書いてそれをフルスコアにふってく？
を書いてそれをフルスコアにふってく？
私の場合、まずスケッチをして、コンデンスに書いて、それからフルスコアに展開します。
いきなりフルスコアに書くこともありますが・・・。
ピアノ譜に書くとどうしても書法が限定されてしまうので、ピアノ曲以外を書く時は
出来るだけ避けるようにしています。
いきなりフルスコアに書くこともありますが・・・。
ピアノ譜に書くとどうしても書法が限定されてしまうので、ピアノ曲以外を書く時は
出来るだけ避けるようにしています。
ピアノでデッサン取りますが、あくまで音高を確定するため、
色々な曲をスコアリーディングしてると、
この人は、ピアノ弾くの苦手だなぁ。とか
あの人は、ピアノ人間だなぁ。とか
判りますね。
色々な曲をスコアリーディングしてると、
この人は、ピアノ弾くの苦手だなぁ。とか
あの人は、ピアノ人間だなぁ。とか
判りますね。
58 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/05(火) 13:50:40 ID:4a76lkLA
昔似たものを一度アップした気がするのですが、
【タイトル】ピアノ組曲より「モノトーン」
【ジャンル】組曲？
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/64888.mid
【編成】Pf
【基準】基準なし
【備考】 意味不明。一応完成形。
【コメント】
無調と調性の間を縫う感じになってしまいました。ABAの三部形式。
Aは2/4、Adagioの妙な旋律。
Bは3/8で複雑系リズム。
【タイトル】ピアノ組曲より「モノトーン」
【ジャンル】組曲？
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/64888.mid
【編成】Pf
【基準】基準なし
【備考】 意味不明。一応完成形。
【コメント】
無調と調性の間を縫う感じになってしまいました。ABAの三部形式。
Aは2/4、Adagioの妙な旋律。
Bは3/8で複雑系リズム。
59 ：名無し行進曲：2005/07/11(月) 19:19:42 ID:H4UW+Owm
あげ
こんなとこに上げちゃう俺ってＭかも。
【タイトル】 Overture "Eternal Wind"
【ジャンル】 桶？ 大河ドラマ系
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8277.mid
【編成】 意味不明桶
【基準】 初級
【備考】 ２部形式 ３分程度
【コメント】 タイトル負け。
ちなみに作曲の知識は全くありません。
後半がスパークぽいといわれればそうかもしれません。
すいませんごめんなさいって、先に謝っておきます。
【タイトル】 Overture "Eternal Wind"
【ジャンル】 桶？ 大河ドラマ系
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8277.mid
【編成】 意味不明桶
【基準】 初級
【備考】 ２部形式 ３分程度
【コメント】 タイトル負け。
ちなみに作曲の知識は全くありません。
後半がスパークぽいといわれればそうかもしれません。
すいませんごめんなさいって、先に謝っておきます。
知識が全くなくてこんなの作れるなんて>>60おまい結構やるな
なんだこの流れw
>>58
聴けないぞ
>>60
なかなか雰囲気でてるね。ベースラインがおかしいところが無くはないが
知識が無くてここまで作れるのは立派だ。
中間の曲想がコロコロ変わるところは、それまでの壮大な雰囲気に比べると
安易に聞こえてしまうことが無くもない。
このまま知識をつけていったら将来いいものが書けそう。ガンガレ。
聴けないぞ
>>60
なかなか雰囲気でてるね。ベースラインがおかしいところが無くはないが
知識が無くてここまで作れるのは立派だ。
中間の曲想がコロコロ変わるところは、それまでの壮大な雰囲気に比べると
安易に聞こえてしまうことが無くもない。
このまま知識をつけていったら将来いいものが書けそう。ガンガレ。
>>60
知識はないことはないでしょ。謙遜か責任逃れのために言ってるだけで。
大河ドラマというよりファイナルファンタジーみたいな雰囲気は出てる。
そこそこの「ＭＩＤＩ」曲であるが、決して桶曲にはなっていないと思う。
変なMIDI音と余計なハープを抜いて、異様に大音量の木管系をどうにかする。
そして安易にモチーフを垂れ流さずに、もう少しだけ構成を練り上げる辛抱があれば
それなりな桶曲に成りうるのではないかな。
知識はないことはないでしょ。謙遜か責任逃れのために言ってるだけで。
大河ドラマというよりファイナルファンタジーみたいな雰囲気は出てる。
そこそこの「ＭＩＤＩ」曲であるが、決して桶曲にはなっていないと思う。
変なMIDI音と余計なハープを抜いて、異様に大音量の木管系をどうにかする。
そして安易にモチーフを垂れ流さずに、もう少しだけ構成を練り上げる辛抱があれば
それなりな桶曲に成りうるのではないかな。
66 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/13(水) 22:56:18 ID:Elck6qAL
ひさびさに発表します。
ちょっと今月のテーマは参加できそうにないなー
【タイトル】無題、強いてつけるなら「スケルツォ風」
【ジャンル】 組曲の中の1曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8302.mid
【編成】 Pi,Fl2,Ob2,Bsn2,Cl3,BCl,ASax2,TS,BrS,Hr4,Tr3,Tb3,Eu,Tu,StB,各種Per.
【基準】 中級
【備考】>>371,>>595（あたり）で発表したものと組みものにするつもりです。
6/8拍子（途中2/4も出てきます）
【コメント】
最近あまったるい曲を発表することが続いたので、キビキビしたものをつくりたかったです。
キビキビした動きと、くさい旋律を目指しました。
１スレ目で発表した曲の２小節だけ借用したりしてます。
最初の４小節がこの曲の主な動機です。
～0:41 ： ここまでがＡの部分です。クライマックスなんかくさいと自分でも思います。
～1:22 ： そっくり繰り返し
1:35～ ： Ａの各動きを使って展開とまではいきませんが、展開っぽくしました。
2:00～ ： 第二段階。転調気味です。結局Ｇｍに落ち着きます。クライマックスなんかクサいと思います。
2:29～ ： Ｂの部分に移る前段階。そのままハ長調に転調してＢの部分。
Ｂはおもちゃ箱をひっくり返したような忙しさを表現しようとして、いろんな旋律を小出ししてきます。
a-b-a'-c-a''みたいな感じです。転調もちょいとしていきます。
4:18～ ： Ａを短く再現。ほとんど手を加えていません。
6:00～ ： コーダっぽく。この後にも組曲の次の楽章に動くのであっさり気味の終止です。
ちょっと今月のテーマは参加できそうにないなー
【タイトル】無題、強いてつけるなら「スケルツォ風」
【ジャンル】 組曲の中の1曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8302.mid
【編成】 Pi,Fl2,Ob2,Bsn2,Cl3,BCl,ASax2,TS,BrS,Hr4,Tr3,Tb3,Eu,Tu,StB,各種Per.
【基準】 中級
【備考】>>371,>>595（あたり）で発表したものと組みものにするつもりです。
6/8拍子（途中2/4も出てきます）
【コメント】
最近あまったるい曲を発表することが続いたので、キビキビしたものをつくりたかったです。
キビキビした動きと、くさい旋律を目指しました。
１スレ目で発表した曲の２小節だけ借用したりしてます。
最初の４小節がこの曲の主な動機です。
～0:41 ： ここまでがＡの部分です。クライマックスなんかくさいと自分でも思います。
～1:22 ： そっくり繰り返し
1:35～ ： Ａの各動きを使って展開とまではいきませんが、展開っぽくしました。
2:00～ ： 第二段階。転調気味です。結局Ｇｍに落ち着きます。クライマックスなんかクサいと思います。
2:29～ ： Ｂの部分に移る前段階。そのままハ長調に転調してＢの部分。
Ｂはおもちゃ箱をひっくり返したような忙しさを表現しようとして、いろんな旋律を小出ししてきます。
a-b-a'-c-a''みたいな感じです。転調もちょいとしていきます。
4:18～ ： Ａを短く再現。ほとんど手を加えていません。
6:00～ ： コーダっぽく。この後にも組曲の次の楽章に動くのであっさり気味の終止です。
67 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/13(水) 22:59:03 ID:Elck6qAL
なんでだー
今↑のアドレスからダウンロードしてみましたが、
フルート、ピッコロの部分がなぜか演奏されませんでした（MidRadio Player）
みなさんも同様ならばまた違うところでアップロードしてみようと思います。
ちなみに備考欄の>>371とかは前のスレでってことです。説明足らずでごめんなさい。
今↑のアドレスからダウンロードしてみましたが、
フルート、ピッコロの部分がなぜか演奏されませんでした（MidRadio Player）
みなさんも同様ならばまた違うところでアップロードしてみようと思います。
ちなみに備考欄の>>371とかは前のスレでってことです。説明足らずでごめんなさい。
371氏
こなれてますね！主題が印象的だし展開も面白く、しっかり構成されていると思いました。
ただ、木管がこの主題をこのようにキビキビした感じに演奏するのはかなり難しいと思います。
聴く以上に演奏者に高レベルなパフォーマンスを要求する曲ですね。
Ｂの忙しさがあまり感じられないのは、Ａの方が音が細かく忙しさを感じるからでしょうか…
対比の意味で言えば、これはこれでいいと思いますけどね。むしろもっとゆったり目でもいいと思います。
こなれてますね！主題が印象的だし展開も面白く、しっかり構成されていると思いました。
ただ、木管がこの主題をこのようにキビキビした感じに演奏するのはかなり難しいと思います。
聴く以上に演奏者に高レベルなパフォーマンスを要求する曲ですね。
Ｂの忙しさがあまり感じられないのは、Ａの方が音が細かく忙しさを感じるからでしょうか…
対比の意味で言えば、これはこれでいいと思いますけどね。むしろもっとゆったり目でもいいと思います。
>>66
いつも丁寧な感じで好印象です。
フルートピッコロは問題なく聞けましたよ。
これまでの３７１氏の曲と同様に、ある種しつこさが氏の
個性となっているような気がします。
この曲でも、Ａにあたる部分でそれが現れていたと思います。
こういう個性が現れてくるのはすごくいいことだと思います。
氏のいうＢの忙しさですが、６８氏も指摘していますが、
Ａの細かな音の動きのほうが印象的でＢではあまり強くは出ていないと思います。
ただ、いろいろな主題が出てくるという点での忙しさは出ていました。
再現での、Ａの繰り返しがないのはわかりますが、最後の
部分（中音のユニゾン→tuttiでクライマックス）の繰り返しがなかったので、
ちょっと終わりが唐突なようがきました。いきなりtuttiに行くにしても
すこしワンクッションがあればもう少し印象的な終止になると思いますよ。
いつも丁寧な感じで好印象です。
フルートピッコロは問題なく聞けましたよ。
これまでの３７１氏の曲と同様に、ある種しつこさが氏の
個性となっているような気がします。
この曲でも、Ａにあたる部分でそれが現れていたと思います。
こういう個性が現れてくるのはすごくいいことだと思います。
氏のいうＢの忙しさですが、６８氏も指摘していますが、
Ａの細かな音の動きのほうが印象的でＢではあまり強くは出ていないと思います。
ただ、いろいろな主題が出てくるという点での忙しさは出ていました。
再現での、Ａの繰り返しがないのはわかりますが、最後の
部分（中音のユニゾン→tuttiでクライマックス）の繰り返しがなかったので、
ちょっと終わりが唐突なようがきました。いきなりtuttiに行くにしても
すこしワンクッションがあればもう少し印象的な終止になると思いますよ。
70 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/15(金) 20:14:35 ID:ROAl7qC1
>>68
聞いていただいてありがとうございます。
確かに細かい動きが多くて難しいのかもしれませんね。
でもこういう動きがどうしてもほしかったので、入れ込んでやりました。
Ｂではゆったりした動きで対比させようかと思いましたが、
ひたすら動いていく感じを表現したかったのでＢでもあまりテンポには
変化を与えずに完成させました。
>>69
聞いていただいてありがとうございます。
フルートの件は問題なかったようで安心しました。
なるほど、しつこさですか。自分ではなかなか気づかない部分でした。
最後の部分のクライマックスはちょっと無理があったなと聞き返して思いました。
最初と同様に中音楽器に演奏させるかどうかはまだ考えていませんが、
もうワンクッションおいてみる方向で考えてみようと思います。
聞いていただいてありがとうございます。
確かに細かい動きが多くて難しいのかもしれませんね。
でもこういう動きがどうしてもほしかったので、入れ込んでやりました。
Ｂではゆったりした動きで対比させようかと思いましたが、
ひたすら動いていく感じを表現したかったのでＢでもあまりテンポには
変化を与えずに完成させました。
>>69
聞いていただいてありがとうございます。
フルートの件は問題なかったようで安心しました。
なるほど、しつこさですか。自分ではなかなか気づかない部分でした。
最後の部分のクライマックスはちょっと無理があったなと聞き返して思いました。
最初と同様に中音楽器に演奏させるかどうかはまだ考えていませんが、
もうワンクッションおいてみる方向で考えてみようと思います。
71 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/16(土) 19:47:47 ID:MWnYAI1p
なかなか忙しくてコメントも碌に書けない状況でしたが、突然うｐします。
【タイトル】ピアノ組曲より「スケルツォ的スケッチ」
【ジャンル】 組曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66533.mid
【編成】 Pf
【基準】 ？？
【備考】>>58の続き
【コメント】
演奏は多分難しいと思います。（しっかりと習ってない自分では十分に弾けないので）
それしかコメントできません。
【タイトル】ピアノ組曲より「スケルツォ的スケッチ」
【ジャンル】 組曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66533.mid
【編成】 Pf
【基準】 ？？
【備考】>>58の続き
【コメント】
演奏は多分難しいと思います。（しっかりと習ってない自分では十分に弾けないので）
それしかコメントできません。
72 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/16(土) 19:57:56 ID:MWnYAI1p
思いつきモノも公開しておきます。
【タイトル】金管のためのステージ用音楽
【ジャンル】 アンサンブル
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66531.mid
【編成】
Tpet 1 2
Horn 1 2
Horn 3 4
Tbone 1 2
Euph/Tuba
【基準】 初級
【備考】短いですが完結。
【コメント】
ドーレーミ、ド、ソー･･･と続く、やけにあっさりした旋律を元にしたファンファーレっぽい展開。
ホント行き当たりばったり。
【タイトル】金管のためのステージ用音楽
【ジャンル】 アンサンブル
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66531.mid
【編成】
Tpet 1 2
Horn 1 2
Horn 3 4
Tbone 1 2
Euph/Tuba
【基準】 初級
【備考】短いですが完結。
【コメント】
ドーレーミ、ド、ソー･･･と続く、やけにあっさりした旋律を元にしたファンファーレっぽい展開。
ホント行き当たりばったり。
>>72
和声をきちんと勉強した方が良さそうですね。
ああいう旋律で作るなら冒頭の4度重ねっぽい和音の意味がなくなります。
また音をぶつければ現代音楽っぽくなるかといえばそうではありません。
あまりにも和音や旋律の動きが気まぐれすぎて何が言いたいのかわからなく
なっていますよ。
ちょっと辛口ですが。
和声をきちんと勉強した方が良さそうですね。
ああいう旋律で作るなら冒頭の4度重ねっぽい和音の意味がなくなります。
また音をぶつければ現代音楽っぽくなるかといえばそうではありません。
あまりにも和音や旋律の動きが気まぐれすぎて何が言いたいのかわからなく
なっていますよ。
ちょっと辛口ですが。
74 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/07/16(土) 21:15:02 ID:rpE4rv6v
お久しぶりです。
>>66
聴きました。
まとまっていますね、上にもあるように、慣れている印象があります。
自分からすると少ししつこいと感じました。
しかし、色々なメロディーが上手く展開されていて、普通にゲーム音楽とかでありそうな感じだな、と思いました。
>>72
冒頭が少し謎です。
主題自体は面白いと思います。
時々ぶつかったりしているのに違和感を覚えました。
華やかにする方向で展開していけば良い作品に仕上がる気がしました。
>>66
聴きました。
まとまっていますね、上にもあるように、慣れている印象があります。
自分からすると少ししつこいと感じました。
しかし、色々なメロディーが上手く展開されていて、普通にゲーム音楽とかでありそうな感じだな、と思いました。
>>72
冒頭が少し謎です。
主題自体は面白いと思います。
時々ぶつかったりしているのに違和感を覚えました。
華やかにする方向で展開していけば良い作品に仕上がる気がしました。
75 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/17(日) 09:29:46 ID:2PQG/ACt
>>71
聞きましたが、普段もよくピアノ曲を多くは聴いていないので
もうちょっと勉強してみようと思います。
十分なコメントができなくてごめんなさい
>>74
お久しぶりです。聞いていただいてありがとうございます。
今回の曲ではよく「しつこい」という言葉が出てきますが、
いいのか悪いのかよくわからなくなってきました（笑）
多少狙った感はあるのですが、やりすぎてそれがくどくなったのならば
手直ししなければならないと思いました。
ゲーム音楽ですか。自分はゲームをやらないのでよくはわかりませんが、
吹奏楽らしい吹奏楽の曲が作れるように頑張っていこうと思います。
聞きましたが、普段もよくピアノ曲を多くは聴いていないので
もうちょっと勉強してみようと思います。
十分なコメントができなくてごめんなさい
>>74
お久しぶりです。聞いていただいてありがとうございます。
今回の曲ではよく「しつこい」という言葉が出てきますが、
いいのか悪いのかよくわからなくなってきました（笑）
多少狙った感はあるのですが、やりすぎてそれがくどくなったのならば
手直ししなければならないと思いました。
ゲーム音楽ですか。自分はゲームをやらないのでよくはわかりませんが、
吹奏楽らしい吹奏楽の曲が作れるように頑張っていこうと思います。
74はそういうけど、私はゲーム音楽には聞こえませんでした。
色々なテーマがうまく展開されたゲーム音楽ほとんど聞いたことないもんですから。
「実際に演奏するのは難しい」という点ではゲーム音楽といえるのかも知れませんが、
吹奏楽らしい吹奏楽の作品に仕上がっていると思います。
「しつこい」というのは冒頭の１小節の短い動機が
曲中のかなりを支配しているからで悪くはないと思います。
短い動機の展開は非常に難しいと思いますが、その割にまとまっていて
印象的な曲作りに一役買っていますね。
できれば、自分の所属しているバンドに演奏してもらうように
頼んでみるのがいいと思います。
>>72
あの唐突で強烈な冒頭、あれはなぜあんな感じにしたのでしょうか？
私はあの冒頭はかなり曲全体の雰囲気を損ねていると思います。
テーマ提示以降も漫然としていて、不協音程のオンパレードで、
かといって山谷もなく、緊張感や開放感も感じられません。
終わりも実際演奏したとすると、あの変な間は「事故」ととられかねません。
五線譜に曲を書いていったらまずこういう曲にはならないでしょう。
ご本人がおっしゃるとおり、思いつきで行き当たりばったりで作った作品でしかありません。
かなり厳しい意見になりましたが、気を悪くされないでください。
できればもう少し丁寧な作曲姿勢を望みます。
色々なテーマがうまく展開されたゲーム音楽ほとんど聞いたことないもんですから。
「実際に演奏するのは難しい」という点ではゲーム音楽といえるのかも知れませんが、
吹奏楽らしい吹奏楽の作品に仕上がっていると思います。
「しつこい」というのは冒頭の１小節の短い動機が
曲中のかなりを支配しているからで悪くはないと思います。
短い動機の展開は非常に難しいと思いますが、その割にまとまっていて
印象的な曲作りに一役買っていますね。
できれば、自分の所属しているバンドに演奏してもらうように
頼んでみるのがいいと思います。
>>72
あの唐突で強烈な冒頭、あれはなぜあんな感じにしたのでしょうか？
私はあの冒頭はかなり曲全体の雰囲気を損ねていると思います。
テーマ提示以降も漫然としていて、不協音程のオンパレードで、
かといって山谷もなく、緊張感や開放感も感じられません。
終わりも実際演奏したとすると、あの変な間は「事故」ととられかねません。
五線譜に曲を書いていったらまずこういう曲にはならないでしょう。
ご本人がおっしゃるとおり、思いつきで行き当たりばったりで作った作品でしかありません。
かなり厳しい意見になりましたが、気を悪くされないでください。
できればもう少し丁寧な作曲姿勢を望みます。
78 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/18(月) 13:48:49 ID:E/KDNOjT
でかけようとしたら自転車が盗まれていました。ちくしょー
鍵はかけといたはずなんですが。
ぼろっちい折りたたみなんですが、誰が欲しがるんだあんなの。
みなさんも鍵は二つつけるなどして注意しましょう。
以上雑談でした。
>>76 (68氏)
追加のご意見ありがとうございます。
ゲーム音楽・吹奏楽の問題になってきていますが、
まあ聞く人がどういう感想をもつかはその人次第ですので、
どういった印象を受け取っていただいても構わないですね。
例えば、友達にジョプリンのエンターティナーを聞かせたところ、
「何かつらい事があったピエロがそれでも笑いながら演じてるように聞こえる」
とかなんだか深い事言い出したのでびっくりしたことがあります。
それはそれですごく面白いです。むしろそのピエロを応援したくなりました。
後で自分のほかの曲を見なおしたりしたのですが、確かにしつこい要素が
ある曲がほとんどのようで、これからも嫌われるくらいしつこい曲を書いて
いこうと決心しました（笑）
>できれば、自分の所属しているバンドに演奏してもらうように
>頼んでみるのがいいと思います。
そうしたいのは山々ですが、どこにも所属していませんし、吹奏楽もやってません。
中学の時にやっていた以外は何もしていないので演奏を頼むような楽団もないです。
どっかやってくれるとこがあれば喜んで楽譜を作るんですが（笑）
でもこの曲はいきなりmidiから作ったので楽譜おこすのめんどくさくて嫌になりそうですが。
鍵はかけといたはずなんですが。
ぼろっちい折りたたみなんですが、誰が欲しがるんだあんなの。
みなさんも鍵は二つつけるなどして注意しましょう。
以上雑談でした。
>>76 (68氏)
追加のご意見ありがとうございます。
ゲーム音楽・吹奏楽の問題になってきていますが、
まあ聞く人がどういう感想をもつかはその人次第ですので、
どういった印象を受け取っていただいても構わないですね。
例えば、友達にジョプリンのエンターティナーを聞かせたところ、
「何かつらい事があったピエロがそれでも笑いながら演じてるように聞こえる」
とかなんだか深い事言い出したのでびっくりしたことがあります。
それはそれですごく面白いです。むしろそのピエロを応援したくなりました。
後で自分のほかの曲を見なおしたりしたのですが、確かにしつこい要素が
ある曲がほとんどのようで、これからも嫌われるくらいしつこい曲を書いて
いこうと決心しました（笑）
>できれば、自分の所属しているバンドに演奏してもらうように
>頼んでみるのがいいと思います。
そうしたいのは山々ですが、どこにも所属していませんし、吹奏楽もやってません。
中学の時にやっていた以外は何もしていないので演奏を頼むような楽団もないです。
どっかやってくれるとこがあれば喜んで楽譜を作るんですが（笑）
でもこの曲はいきなりmidiから作ったので楽譜おこすのめんどくさくて嫌になりそうですが。
79 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/07/18(月) 14:32:44 ID:mEiT2/aC
>>78
自分は鍵を一応二つ持ってます。気をつけなくては・・・・・・。
さて、久々に曲を一つあげます。
【タイトル】序曲
【ジャンル】 吹奏楽曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66886.mid
【編成】 ファゴット有。オーボエ、T・SAX無し。シロフォン有。
【基準】 中級
【備考】未完成。
【コメント】
スウェアリンジェンっぽい曲を作ろうと思って作りました。
旅立ちの時と同じように、みなさんのコメントを元にして後半を作り上げていこうと
思っています。
YAMAHAMIDラジオプレーヤでの再生を推奨。
コメントよろしくお願いします。
自分は鍵を一応二つ持ってます。気をつけなくては・・・・・・。
さて、久々に曲を一つあげます。
【タイトル】序曲
【ジャンル】 吹奏楽曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/66886.mid
【編成】 ファゴット有。オーボエ、T・SAX無し。シロフォン有。
【基準】 中級
【備考】未完成。
【コメント】
スウェアリンジェンっぽい曲を作ろうと思って作りました。
旅立ちの時と同じように、みなさんのコメントを元にして後半を作り上げていこうと
思っています。
YAMAHAMIDラジオプレーヤでの再生を推奨。
コメントよろしくお願いします。
80 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/18(月) 18:48:57 ID:E/KDNOjT
>>79 (962)
聞きました。
冒頭のメロディーが氏のほかの曲に似た感じですね。
４小節目のトロンボーンと低音が同じ動き（Ａｓ－Ａ－Ｂ－－）なのが
気になりました。特徴的な動きで、強調したいのもすっごいわかりますが、
低音は低音で、根音でどっしりと構えたほうがイントロがしっかり落ち着くと思いますよ。
６小節目からホルンが次のコードの音を先取りしているようですが、
ここではあまりしないほうがいいと思いました。
全体的に序奏部の間の金管のハーモニーがしっくりきていないように感じました。
２８小節目から現れるファゴットのオブリガードですが、
これをファゴットでやりたくなるのはすごく気持ちが分ります。
ダブルリード楽器がすきなのでファゴットによく副旋をもたせるのですが、
大体においてファゴットだけだと音が薄すぎることになると思います。
ですからテナーサックスや他の中音楽器などで重ねたほうが気持ちよく収まる気がします。
後半はまだということですが、発表されている部分の続きはもちろん主要な主題の
tuttiが続くと思います。というよりも続くと予想していてそこがまだ作られてなかったので
つまづいた気分になりました。
一般的な形だと、ＡＢＡになると思うので、中間部にゆったり、そして再現といった感じになると思います。
これにあてはめていいと思います。
聞きました。
冒頭のメロディーが氏のほかの曲に似た感じですね。
４小節目のトロンボーンと低音が同じ動き（Ａｓ－Ａ－Ｂ－－）なのが
気になりました。特徴的な動きで、強調したいのもすっごいわかりますが、
低音は低音で、根音でどっしりと構えたほうがイントロがしっかり落ち着くと思いますよ。
６小節目からホルンが次のコードの音を先取りしているようですが、
ここではあまりしないほうがいいと思いました。
全体的に序奏部の間の金管のハーモニーがしっくりきていないように感じました。
２８小節目から現れるファゴットのオブリガードですが、
これをファゴットでやりたくなるのはすごく気持ちが分ります。
ダブルリード楽器がすきなのでファゴットによく副旋をもたせるのですが、
大体においてファゴットだけだと音が薄すぎることになると思います。
ですからテナーサックスや他の中音楽器などで重ねたほうが気持ちよく収まる気がします。
後半はまだということですが、発表されている部分の続きはもちろん主要な主題の
tuttiが続くと思います。というよりも続くと予想していてそこがまだ作られてなかったので
つまづいた気分になりました。
一般的な形だと、ＡＢＡになると思うので、中間部にゆったり、そして再現といった感じになると思います。
これにあてはめていいと思います。
81 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/07/18(月) 19:45:55 ID:e6nAYSyv
なんか久しぶりに来ました。保存サイトの更新あとでやっておきますね。
全てにコメントする気力がないのでとりあえず>>79だけ
>>79
「962氏らしい」ですね。素直なメロディには感無量です。
楽典的なことは371氏が述べてくれたので僕は構成的なものをちょこっと。
現在の構成は序奏-Aの途中、と判断します。
MIDIでの表現には限界がありますが僕なら冒頭にウインドチャイムを重ねたいですね。
あと、アレグロに入ったあとの構成がa-b・・・となっていますが、
僕はa-a'-b-a"構成にするのがいいと思います。
やり方ですが、最初のaの部分のメロディはBbClとAsaxのみ、伴奏からスネアを取る。
a'にフルートとスネアを重ねるといった感じでしょうか。
bの伴奏はもう少し味付けをした方がいいでしょう。楽器構成は変えなくても大丈夫ですが。
そして、a"に向けてもう少し盛り上がりが必要だと思います。
a"はメロディにピッコロとトランペット（MIDIならBrassで表現すると良い）、
そして鍵盤楽器（グロッケン若しくはシロフォンですが個人的にはグロッケンの方が好きです。ロールなしで）を加え、
シンバルやバスドラムなどで味付けをしていくといいと思います。
この手の構成はスウェアリンジェンもそうですがライニキーやハックビーも参考になりますよ。
余談ですが今度のテーマ作曲、参加できるか微妙になりました・・・
まだ曲が出来てない上にコンクール前で時間がありません。
全てにコメントする気力がないのでとりあえず>>79だけ
>>79
「962氏らしい」ですね。素直なメロディには感無量です。
楽典的なことは371氏が述べてくれたので僕は構成的なものをちょこっと。
現在の構成は序奏-Aの途中、と判断します。
MIDIでの表現には限界がありますが僕なら冒頭にウインドチャイムを重ねたいですね。
あと、アレグロに入ったあとの構成がa-b・・・となっていますが、
僕はa-a'-b-a"構成にするのがいいと思います。
やり方ですが、最初のaの部分のメロディはBbClとAsaxのみ、伴奏からスネアを取る。
a'にフルートとスネアを重ねるといった感じでしょうか。
bの伴奏はもう少し味付けをした方がいいでしょう。楽器構成は変えなくても大丈夫ですが。
そして、a"に向けてもう少し盛り上がりが必要だと思います。
a"はメロディにピッコロとトランペット（MIDIならBrassで表現すると良い）、
そして鍵盤楽器（グロッケン若しくはシロフォンですが個人的にはグロッケンの方が好きです。ロールなしで）を加え、
シンバルやバスドラムなどで味付けをしていくといいと思います。
この手の構成はスウェアリンジェンもそうですがライニキーやハックビーも参考になりますよ。
余談ですが今度のテーマ作曲、参加できるか微妙になりました・・・
まだ曲が出来てない上にコンクール前で時間がありません。
82 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/07/20(水) 20:44:33 ID:qxTimOSY
コメントを元に改訂、前半終了までを作りました。
http://49uper.com:8080/html/img-s/67248.mid
これから中間部への、導入の部分について悩んでいます。
アドバイスをお願いします。
http://49uper.com:8080/html/img-s/67248.mid
これから中間部への、導入の部分について悩んでいます。
アドバイスをお願いします。
84 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/20(水) 22:38:10 ID:Y6rdAp6I
>>72はかなり辛らつな批判が多かったので一応曲について書いておきます。
今までの僕の作ったものを別視点でアプローチしたものです。
冒頭はドソレ（５度間隔、つまり開放弦）で、調性はないです。全体に、調をもっていません
。
次のラッパは全音音階、ついでバイトナリティ（複調）。僕の好きな素材はこの２つに尽きます。
トロンボーンは空虚さの表現。この調のないむなしい世界の中で、長調の旋律。しかしこれも根底に虚無感がある以上、快活な展開はしません。
極めての不安定さ、むなしさを表現するのに、複数の調が入り混じって混沌とする展開に表そうとしたつもりです。
１分当たりが激烈な不協和音になっていますが、次の強烈なトロンボーンに至るまで、むなしさに貫かれます。
最後の聴き手を混乱させるような空白も、第二の暴力的表現です。
ちなみにこの曲はこのスレの>>10に触発されたものです。古典様式でもありませんし、調も入れ子構造的（無調の中での調性、劇中劇風）で、調という観点では滅茶苦茶です。
最後に、この曲は前スレの小交響曲の第２楽章よりも時間をかけて製作しました。
今までの僕の作ったものを別視点でアプローチしたものです。
冒頭はドソレ（５度間隔、つまり開放弦）で、調性はないです。全体に、調をもっていません
。
次のラッパは全音音階、ついでバイトナリティ（複調）。僕の好きな素材はこの２つに尽きます。
トロンボーンは空虚さの表現。この調のないむなしい世界の中で、長調の旋律。しかしこれも根底に虚無感がある以上、快活な展開はしません。
極めての不安定さ、むなしさを表現するのに、複数の調が入り混じって混沌とする展開に表そうとしたつもりです。
１分当たりが激烈な不協和音になっていますが、次の強烈なトロンボーンに至るまで、むなしさに貫かれます。
最後の聴き手を混乱させるような空白も、第二の暴力的表現です。
ちなみにこの曲はこのスレの>>10に触発されたものです。古典様式でもありませんし、調も入れ子構造的（無調の中での調性、劇中劇風）で、調という観点では滅茶苦茶です。
最後に、この曲は前スレの小交響曲の第２楽章よりも時間をかけて製作しました。
>>79,82=962
主題提示部とか、シロフォンの使い方とか、
スウェアリンジェンのような感じがよく出ていると思います。
371氏や47氏も指摘されていますが、
伴奏やベースラインが部分的にしっくり来ない箇所があります。
５小節目からの和声進行などは独特ですね。
もう少しセオリー通りの強進行を多く使用された方が安心感がでると思います。
私なら、この部分は４声のコラール風にしますね。
速くなってからは旋律＋中音と低音のコード打ちですから、響き的にも変化がつきますし。
あと、私はテナー吹きなもんですからテナー無しというのはちょっとショックですね・・・
>>84(770=804)
改めて聴こうと思ったらもう聴くことができなくなっていますね…
私は現代音楽的な理論先行型の作品があまり好きでないというか、
得意でないので、つい辛辣な意見を書いてしまいました。気を悪くされないでくださいね。
770=804さんの作品に限らないんですが、こういった前衛的な表現方法が
実際の演奏会等で、果たして正確に観客に伝わるのかどうか。その辺りに私は強い疑問を覚えるのです。
かといって観客に迎合した曲ばかりあるのも問題ですけどね。
全音音階、バイトナリティが好きなのはいいんですが、それらはあくまで表現方法の一つですよね。
「金管のためのステージ用音楽」を創り上げていくうえで必要な表現方法だったのかどうか。
どうして「ステージ用音楽」にむなしさや混沌や虚無感を表現する必要があったのか、
その辺もう少し詳しく知りたいです。
主題提示部とか、シロフォンの使い方とか、
スウェアリンジェンのような感じがよく出ていると思います。
371氏や47氏も指摘されていますが、
伴奏やベースラインが部分的にしっくり来ない箇所があります。
５小節目からの和声進行などは独特ですね。
もう少しセオリー通りの強進行を多く使用された方が安心感がでると思います。
私なら、この部分は４声のコラール風にしますね。
速くなってからは旋律＋中音と低音のコード打ちですから、響き的にも変化がつきますし。
あと、私はテナー吹きなもんですからテナー無しというのはちょっとショックですね・・・
>>84(770=804)
改めて聴こうと思ったらもう聴くことができなくなっていますね…
私は現代音楽的な理論先行型の作品があまり好きでないというか、
得意でないので、つい辛辣な意見を書いてしまいました。気を悪くされないでくださいね。
770=804さんの作品に限らないんですが、こういった前衛的な表現方法が
実際の演奏会等で、果たして正確に観客に伝わるのかどうか。その辺りに私は強い疑問を覚えるのです。
かといって観客に迎合した曲ばかりあるのも問題ですけどね。
全音音階、バイトナリティが好きなのはいいんですが、それらはあくまで表現方法の一つですよね。
「金管のためのステージ用音楽」を創り上げていくうえで必要な表現方法だったのかどうか。
どうして「ステージ用音楽」にむなしさや混沌や虚無感を表現する必要があったのか、
その辺もう少し詳しく知りたいです。
86 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/21(木) 22:19:03 ID:2hnG/tgu
http://homepage1.nifty.com/iberia/score_cage.htm
ここの下のほうに、ジョン･ケージの間を意識した作品の楽譜の一部が見られます。
例の>>72は空白部に広い空間を出そうとした事も事実です。
序奏部の全音音階、バイトナリティは調性とは違った空間を用意するためにあるというか、結局むなしさの呼び水なんですね。
主部は「暴力」に支配されています。例の旋律ですは日本の軍楽とかに近づけたもので、後半の暴力への変化もそういう悲劇的な展開を描いたつもりです。
タイトル「ステージ音楽」というのは後でつけたものです。
要するに暴力、虚無を記号化して音楽にした、ということで、どこまでも冷徹な視点を目指そうという事で、表題をつけませんでした。
ちなみに配置は（当初の予定では）
Tp Tb
Hr Euph Tub
(Tp)
って感じです。
ここの下のほうに、ジョン･ケージの間を意識した作品の楽譜の一部が見られます。
例の>>72は空白部に広い空間を出そうとした事も事実です。
序奏部の全音音階、バイトナリティは調性とは違った空間を用意するためにあるというか、結局むなしさの呼び水なんですね。
主部は「暴力」に支配されています。例の旋律ですは日本の軍楽とかに近づけたもので、後半の暴力への変化もそういう悲劇的な展開を描いたつもりです。
タイトル「ステージ音楽」というのは後でつけたものです。
要するに暴力、虚無を記号化して音楽にした、ということで、どこまでも冷徹な視点を目指そうという事で、表題をつけませんでした。
ちなみに配置は（当初の予定では）
Tp Tb
Hr Euph Tub
(Tp)
って感じです。
87 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/21(木) 22:48:37 ID:2hnG/tgu
それから、観客に伝わる云々の件ですが、
理論は土台ですが、観客が聴いているのは上の建物であるし、さらに突き進んで土台を見る人もいます。
だから、伝わるかどうか、という考え方も、現代の音楽ではあまり重要な価値観ではないかもしれません。
>>72も、一度聴くと冒頭が謎とか、不協和音が連続しているとか、終わりが事故が起こったかのようだという印象を与えます。（実際そうなりました）
でも、不安感を感じさせることが一つの目的なので、それだけ感じさせればまずはいいかと。
そこかで終わらせてもいいし、>>86のようなテーマを知って頂いてもいいです。曲自体そんなに長くないですし。
僕のこのスレでの活動ですが、今も完成作品を全然発表してないですし、数ヶ月前のような勢いもない、いわば低迷してます。
一応超スローペースで構想もありますが（テーマは「落胆、挑戦、歓喜、絶望、悲劇的出発」）、今年中に完成する気が正直しません。
今までの表面中心の音楽から、精神を重視する音楽へと変えていくつもりです。相当かかりそうですが。
理論は土台ですが、観客が聴いているのは上の建物であるし、さらに突き進んで土台を見る人もいます。
だから、伝わるかどうか、という考え方も、現代の音楽ではあまり重要な価値観ではないかもしれません。
>>72も、一度聴くと冒頭が謎とか、不協和音が連続しているとか、終わりが事故が起こったかのようだという印象を与えます。（実際そうなりました）
でも、不安感を感じさせることが一つの目的なので、それだけ感じさせればまずはいいかと。
そこかで終わらせてもいいし、>>86のようなテーマを知って頂いてもいいです。曲自体そんなに長くないですし。
僕のこのスレでの活動ですが、今も完成作品を全然発表してないですし、数ヶ月前のような勢いもない、いわば低迷してます。
一応超スローペースで構想もありますが（テーマは「落胆、挑戦、歓喜、絶望、悲劇的出発」）、今年中に完成する気が正直しません。
今までの表面中心の音楽から、精神を重視する音楽へと変えていくつもりです。相当かかりそうですが。
770=804さん、詳細説明ありがとうございます。
こうなると私の出る幕ではなくなってきますね。私の理解を通り越した世界です。
でも、一言だけ言わせてください。
この曲から、「暴力」「虚無」という印象は私は持ちませんでした。
私がこの曲に抱いた印象を正直に申し上げると「唐突」「不快感」「倦怠感」・・・
せっかく不特定多数の人が聴く場に晒しているのですから、
他人が聴いた印象も冷静に受け止めることも必要かと思います。
こうなると私の出る幕ではなくなってきますね。私の理解を通り越した世界です。
でも、一言だけ言わせてください。
この曲から、「暴力」「虚無」という印象は私は持ちませんでした。
私がこの曲に抱いた印象を正直に申し上げると「唐突」「不快感」「倦怠感」・・・
せっかく不特定多数の人が聴く場に晒しているのですから、
他人が聴いた印象も冷静に受け止めることも必要かと思います。
89 ：名無し行進曲：2005/07/25(月) 21:05:35 ID:9t/BBVAm
さて、テーマ発表期間に突入したわけですが・・・
90 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/07/25(月) 21:13:09 ID:DbV+Asu2
僕は無理でした。今回はパスします。
でも出しゃばって次回テーマを考えさせてください。
次回は、どうでしょう。改めて作曲の原点に立ち返るという意味で、
三部形式の曲。
でも出しゃばって次回テーマを考えさせてください。
次回は、どうでしょう。改めて作曲の原点に立ち返るという意味で、
三部形式の曲。
>>84
いろいろ考えて作ってるようですが、残念ながら曲を聴いてそれは
感じられません。音楽で説明できなければお客さんに伝わりませんよ。
調性はないとは言うものの、あのラッパの旋律は露骨に調性感を感じ
させます。また「現代の音楽」云々の考えを述べてらっしゃいますが、
「不安感を感じさせること」に関しても違ったアピールの仕方が
あるでしょう。
多くの現代音楽作曲家はしっかりと基礎を学んだ上でそれらを壊しています。
やりたいことはわかりますが、まずはベーシックなことをがっちり
やった方が今後のびると思いますよ。
期待してるのであえて厳しい意見を書きました。
いろいろ考えて作ってるようですが、残念ながら曲を聴いてそれは
感じられません。音楽で説明できなければお客さんに伝わりませんよ。
調性はないとは言うものの、あのラッパの旋律は露骨に調性感を感じ
させます。また「現代の音楽」云々の考えを述べてらっしゃいますが、
「不安感を感じさせること」に関しても違ったアピールの仕方が
あるでしょう。
多くの現代音楽作曲家はしっかりと基礎を学んだ上でそれらを壊しています。
やりたいことはわかりますが、まずはベーシックなことをがっちり
やった方が今後のびると思いますよ。
期待してるのであえて厳しい意見を書きました。
92 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/26(火) 17:18:21 ID:eE7WxG++
云わんとしていることは大まかにはわかりました。
例の曲は少し暴走させすぎた、という感じです。Midiにして必要以上に何回も聞きなおしたことも原因かもしれません。
そういうわけで、もっと理解されやすく、感覚的なものに頼りすぎない４分程度のマーチをつくろうと思います。
テーマ作品は、構想する時間もなかったので結局出せませんが、その「テーマ作品」という主旨だけはしっかり活かしていますので、これからも続けてください。
例の曲は少し暴走させすぎた、という感じです。Midiにして必要以上に何回も聞きなおしたことも原因かもしれません。
そういうわけで、もっと理解されやすく、感覚的なものに頼りすぎない４分程度のマーチをつくろうと思います。
テーマ作品は、構想する時間もなかったので結局出せませんが、その「テーマ作品」という主旨だけはしっかり活かしていますので、これからも続けてください。
770=804はせっかくの貴重な意見の本当に大まかしか理解していないようだ。
371はテーマはまだ～？ﾁﾝ（AA略
95 ：770=804 ◆GuxAK3zcH. ：2005/07/26(火) 22:27:09 ID:eE7WxG++
>>93
はいはいわかりましたよｗ
前スレからご苦労様です。
ちゃんと貴重な意見は理解してますよ。
固定になると長文になりがちだけれども、一人で色々書き込んでも無駄ということがよくわかりました。
結局は言葉を変えておんなじこと書いてるだけですし。
正直このスレでは完成作品というものを一つも公開してないですしね。
僕の存在は、とくに３スレ目では荒らし同然でしたが、これでスレ汚しも終わりにします。
では名無しに戻ります。
>>47氏へ。保存サイトの僕のMidiはあなたの判断で削除してください。
はいはいわかりましたよｗ
前スレからご苦労様です。
ちゃんと貴重な意見は理解してますよ。
固定になると長文になりがちだけれども、一人で色々書き込んでも無駄ということがよくわかりました。
結局は言葉を変えておんなじこと書いてるだけですし。
正直このスレでは完成作品というものを一つも公開してないですしね。
僕の存在は、とくに３スレ目では荒らし同然でしたが、これでスレ汚しも終わりにします。
では名無しに戻ります。
>>47氏へ。保存サイトの僕のMidiはあなたの判断で削除してください。
770=804
う～ん、やっぱりあんまり理解していないようだ。
しっかりと基礎から勉強し直せと言われて、どうしてそんなレスになるの？
別に誰もあんたのこと荒らしだとは言ってないし、
基礎から勉強しつつ、今まで通り曲を晒したらいいんじゃないの？
もしかして
自分の理論＝「高尚過ぎて」他人には理解しがたいモノ
って思ってませんか？
あなたの曲が他人に理解されないのは
表現したいこと ≠ 表現方法すなわち楽曲の持つ印象
だから理解されないのですよ。だからもっと基礎を学べと皆が言うのです。
まあ、ここまできつく言われるとブルーになる気持ちは分かりますが・・・
ここで踏ん張って素直に基礎を学んで、一皮むけた770=804を見たい！
と思っているのは俺だけじゃないはずだよ。
う～ん、やっぱりあんまり理解していないようだ。
しっかりと基礎から勉強し直せと言われて、どうしてそんなレスになるの？
別に誰もあんたのこと荒らしだとは言ってないし、
基礎から勉強しつつ、今まで通り曲を晒したらいいんじゃないの？
もしかして
自分の理論＝「高尚過ぎて」他人には理解しがたいモノ
って思ってませんか？
あなたの曲が他人に理解されないのは
表現したいこと ≠ 表現方法すなわち楽曲の持つ印象
だから理解されないのですよ。だからもっと基礎を学べと皆が言うのです。
まあ、ここまできつく言われるとブルーになる気持ちは分かりますが・・・
ここで踏ん張って素直に基礎を学んで、一皮むけた770=804を見たい！
と思っているのは俺だけじゃないはずだよ。
97 ：27：2005/07/27(水) 15:50:04 ID:Y5iLuE8I
【タイトル】なし
【ジャンル】 不明
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8796.mid
【編成】 Church Organ
【基準】 初級者
【備考】 音色は教会オルガンを使っていますが一番雰囲気がマシだったという理由です
【コメント】 夏休みに入って少し暇ができたので懲りずに曲を晒してみます、
曲の構成などが適当で聞き苦しいかもしれませんがどうでしょうか？
あとこの曲って実際にオルガンで弾けるんですかね？
>>33
すごい遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
すいません、ギターにはほとんど触れたことが無いもので。
実際はピアノとかで弾いたらいいと思います、
MIDIの音がピアノよりもギターの方が自分のイメージに合っていたので代用しました。
トランペットの音域ははギリギリ制御できるラインだと思いますがTp吹きの方ですか？
オクターブ下げるとTbとかぶってしまうんで。
あと本は金が無いので図書館で借りて読もうと思います。
【ジャンル】 不明
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up8796.mid
【編成】 Church Organ
【基準】 初級者
【備考】 音色は教会オルガンを使っていますが一番雰囲気がマシだったという理由です
【コメント】 夏休みに入って少し暇ができたので懲りずに曲を晒してみます、
曲の構成などが適当で聞き苦しいかもしれませんがどうでしょうか？
あとこの曲って実際にオルガンで弾けるんですかね？
>>33
すごい遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
すいません、ギターにはほとんど触れたことが無いもので。
実際はピアノとかで弾いたらいいと思います、
MIDIの音がピアノよりもギターの方が自分のイメージに合っていたので代用しました。
トランペットの音域ははギリギリ制御できるラインだと思いますがTp吹きの方ですか？
オクターブ下げるとTbとかぶってしまうんで。
あと本は金が無いので図書館で借りて読もうと思います。
98 ：27：2005/07/27(水) 15:57:42 ID:Y5iLuE8I
http://rerere.sytes.net/up/source/up8798.mid
間違えましたこっちです、ほとんど変わりませんが。
間違えましたこっちです、ほとんど変わりませんが。
>>97
雰囲気がよく出ていますね。
修道院の合唱のような、荘厳で且つ素朴な響きとでも言いましょうか。
構成はそんなに聞き苦しいほどではないと思います。
もうちょっと輪郭をはっきりさせて、起伏を付ければもっと良くなると思います。
実際にオルガンで弾けるかどうかは楽譜を見てみないと分かりませんが、
とりあえず、以下の点に気を付ければ大丈夫だとと思います。
・片手の音域は8度を超えない
・片手に三声部以上を受け持たせることは極力控える（単なる和音ならOK）
・足鍵盤にはあまり難しいパッセージを任せない
（続きます・・・長文ｽﾏｿ）
雰囲気がよく出ていますね。
修道院の合唱のような、荘厳で且つ素朴な響きとでも言いましょうか。
構成はそんなに聞き苦しいほどではないと思います。
もうちょっと輪郭をはっきりさせて、起伏を付ければもっと良くなると思います。
実際にオルガンで弾けるかどうかは楽譜を見てみないと分かりませんが、
とりあえず、以下の点に気を付ければ大丈夫だとと思います。
・片手の音域は8度を超えない
・片手に三声部以上を受け持たせることは極力控える（単なる和音ならOK）
・足鍵盤にはあまり難しいパッセージを任せない
（続きます・・・長文ｽﾏｿ）
それから、>>27の曲ですが、ファイルが消えているようで・・・
確か、穏やかな曲想の曲だったと思います（違ったらごめんなさい）。
トランペットの高音域というのは、唇を強く緊張させなければなりません。
従って、音はとても鋭く、また音量も中音域に比し大きく、
他の楽器を容易に圧倒するようになります。
（とても上手な人が吹けば綺麗なピアノを出すことも可能ですが・・・）
そういった音色はこういった穏やかな曲にそぐわない事が多いのです。
中音域に旋律を持ってきたほうが、より聴きやすくなると思います。
同時にトロンボーンも1オクターブ下げれば、音域がかぶることもありませんし。
曲そのものはなかなか良かったと思いますよ。僕は結構気に入りました。
是非これからもがんばってください。
僕？僕は、トランペット吹きじゃないですよ。
楽器は、ピアノ、フルート、コントラバス、打楽器、・・・・・・などをやっています。
>>33=>>99=>>100でした。
確か、穏やかな曲想の曲だったと思います（違ったらごめんなさい）。
トランペットの高音域というのは、唇を強く緊張させなければなりません。
従って、音はとても鋭く、また音量も中音域に比し大きく、
他の楽器を容易に圧倒するようになります。
（とても上手な人が吹けば綺麗なピアノを出すことも可能ですが・・・）
そういった音色はこういった穏やかな曲にそぐわない事が多いのです。
中音域に旋律を持ってきたほうが、より聴きやすくなると思います。
同時にトロンボーンも1オクターブ下げれば、音域がかぶることもありませんし。
曲そのものはなかなか良かったと思いますよ。僕は結構気に入りました。
是非これからもがんばってください。
僕？僕は、トランペット吹きじゃないですよ。
楽器は、ピアノ、フルート、コントラバス、打楽器、・・・・・・などをやっています。
>>33=>>99=>>100でした。
101 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/27(水) 19:29:47 ID:mhFgRSuB
流れがあまりよくないようですが、作曲者の意図と聞く人の感想が
大きく違うことがあるのは当然だと思っています。
リスナーのいない音楽はただの自己満足で終わって結構だと思いますが、
発表したり、誰かに聞いてもらう機会があるのならば、
リスナー側の意見に耳を傾けるのも義務みたいなもんですよね。
お互いの意見をうまく作る側が消化して楽しいスレを目指していきたいですね。
ってえらそうだよ、371。出直して来い。
>>98
聞きました。パイプオルガンの音ってほんといいですよね（水野晴夫？風に）
ドレーという動きが印象的でこの曲を支配している雰囲気を感じました。
足鍵盤の重厚な音が欲しかったです。
つまり各鍵盤の音域が近すぎてはっきりしていない印象です。
後各声部がシンプルすぎると思いました。
後予断ですが以前、クリスチャンというわけではないのですが、
教会に行ってバッハか誰かの作品をパピプオルガンで演奏してもらいました。
圧倒されました。かっこいいですよね。
音色は確かにかっこいいですが、オルガンといっても一つの音色しか出せないわけでなく、
いろいろな音色を出して、奥が深い楽器です。
音色だけにとらわれずに、もっともっとオルガンについて勉強してつくり直すと
本当に圧倒するような曲になると思います。
それをmidiで行うのは不可能に近いことだと思いますが。
ぜひ頑張ってください！そして圧倒してください。
大きく違うことがあるのは当然だと思っています。
リスナーのいない音楽はただの自己満足で終わって結構だと思いますが、
発表したり、誰かに聞いてもらう機会があるのならば、
リスナー側の意見に耳を傾けるのも義務みたいなもんですよね。
お互いの意見をうまく作る側が消化して楽しいスレを目指していきたいですね。
ってえらそうだよ、371。出直して来い。
>>98
聞きました。パイプオルガンの音ってほんといいですよね（水野晴夫？風に）
ドレーという動きが印象的でこの曲を支配している雰囲気を感じました。
足鍵盤の重厚な音が欲しかったです。
つまり各鍵盤の音域が近すぎてはっきりしていない印象です。
後各声部がシンプルすぎると思いました。
後予断ですが以前、クリスチャンというわけではないのですが、
教会に行ってバッハか誰かの作品をパピプオルガンで演奏してもらいました。
圧倒されました。かっこいいですよね。
音色は確かにかっこいいですが、オルガンといっても一つの音色しか出せないわけでなく、
いろいろな音色を出して、奥が深い楽器です。
音色だけにとらわれずに、もっともっとオルガンについて勉強してつくり直すと
本当に圧倒するような曲になると思います。
それをmidiで行うのは不可能に近いことだと思いますが。
ぜひ頑張ってください！そして圧倒してください。
102 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/07/27(水) 19:31:15 ID:mhFgRSuB
長い上に、パピプオルガンって・・・。
パイプの間違いです。ごめんなさい。
パイプの間違いです。ごめんなさい。
770=804
私はこう見えてあなたに期待しているんです。
名無しに戻るなんて寂しいこと言わないでくださいよ・・・
ちょっと言うこときつすぎたと反省しています。
４分程度のマーチ楽しみにしています。
>>98
パイプオルガンの曲はほとんど聴いたことがないので
新鮮な気持ちで聴くことができました。
連続５度や強迫時のユニゾンなど、気になる箇所があるにはあります。
でも、刺繍音の使い方など個性のある自分の旋律をお持ちのようで、
それはかけがえのない98の財産だと思います。
パイプオルガンの単一の音色だけで最後まで曲を楽しんでもらうためには
(実際のパイプオルガンは色々な音色が出るのかな？)
やはり構成に山谷の起伏と、「聴かせどころ」があるのが望ましいです。
自分の曲のどこを一番聴いてほしいのか、そこを聴いてもらうには
どう曲を構成していけばいいのか、こんなことを試行錯誤していくうちに
作曲スキルがどんどんアップするのかなと思っています。
かくいう私もかなり試行錯誤は重ねているんですが、作曲スキルの方は・・・
とまあ、こういう人もいますのでお互い気長に作曲を楽しみましょう！
私はこう見えてあなたに期待しているんです。
名無しに戻るなんて寂しいこと言わないでくださいよ・・・
ちょっと言うこときつすぎたと反省しています。
４分程度のマーチ楽しみにしています。
>>98
パイプオルガンの曲はほとんど聴いたことがないので
新鮮な気持ちで聴くことができました。
連続５度や強迫時のユニゾンなど、気になる箇所があるにはあります。
でも、刺繍音の使い方など個性のある自分の旋律をお持ちのようで、
それはかけがえのない98の財産だと思います。
パイプオルガンの単一の音色だけで最後まで曲を楽しんでもらうためには
(実際のパイプオルガンは色々な音色が出るのかな？)
やはり構成に山谷の起伏と、「聴かせどころ」があるのが望ましいです。
自分の曲のどこを一番聴いてほしいのか、そこを聴いてもらうには
どう曲を構成していけばいいのか、こんなことを試行錯誤していくうちに
作曲スキルがどんどんアップするのかなと思っています。
かくいう私もかなり試行錯誤は重ねているんですが、作曲スキルの方は・・・
とまあ、こういう人もいますのでお互い気長に作曲を楽しみましょう！
104 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/07/28(木) 00:44:12 ID:duENj7fg
真夜中にこっそり失礼します。
このスレの目的を再確認しますね。
曲を発表し、感想・アドバイスを言い合うことで、共に勉強し成長すること。
アドバイスを１００％理解することは人間ですから不可能です。
用は、受けたアドバイスを、どう受け止め、どう次に生かすか。
それは実際に曲にし、態度で示すのがやはり作曲しようスレと言うものでは無いでしょうか？
また、上で少し話題になっている770=804氏の音楽には、さまざまな意図が組み込まれていると思います。
でもその捉え方は、僕は聴くものの自由だと思っています。
そして、作曲家はそれを決して押しつけたりしない。
自分はこういうつもりで作曲したけど、私はこう感じた。良くあることだと思います。
そして僕は、それこそクラシック音楽の醍醐味の一つだと思うのです。
だがら音楽はやめられない。作曲もやめられないのです。
あと、このスレは別にコテハン強制ではないので、使用不使用は本人に任せることにします。
最近保存サイトの更新が出来ないのは、頭の中がコンクールと受験でいっぱいだからです。
迷惑かけてすみません。
一応言っておきますが、あの保存サイトは、HPスペースがあればだれでも登録でき、登録したものは自分で変更したり削除したりできます。
新規登録から、指示に従って作業を行ってみてください。
このスレの目的を再確認しますね。
曲を発表し、感想・アドバイスを言い合うことで、共に勉強し成長すること。
アドバイスを１００％理解することは人間ですから不可能です。
用は、受けたアドバイスを、どう受け止め、どう次に生かすか。
それは実際に曲にし、態度で示すのがやはり作曲しようスレと言うものでは無いでしょうか？
また、上で少し話題になっている770=804氏の音楽には、さまざまな意図が組み込まれていると思います。
でもその捉え方は、僕は聴くものの自由だと思っています。
そして、作曲家はそれを決して押しつけたりしない。
自分はこういうつもりで作曲したけど、私はこう感じた。良くあることだと思います。
そして僕は、それこそクラシック音楽の醍醐味の一つだと思うのです。
だがら音楽はやめられない。作曲もやめられないのです。
あと、このスレは別にコテハン強制ではないので、使用不使用は本人に任せることにします。
最近保存サイトの更新が出来ないのは、頭の中がコンクールと受験でいっぱいだからです。
迷惑かけてすみません。
一応言っておきますが、あの保存サイトは、HPスペースがあればだれでも登録でき、登録したものは自分で変更したり削除したりできます。
新規登録から、指示に従って作業を行ってみてください。
>>99-100
感想＆アドバイスありがとうございます。
起伏を付けるのって大切だと思いますが難しいですね、
実際に曲を創ってみるとメロディーだけ創ればいい、
というわけではないことを思い知らされました。
27の曲についてはよく考えるとそうですね、
僕が無理やりTbに旋律を吹かせようとしたせいかもしれません。
ただPCの音だとかなりかっこ悪くなってしまいますね。
あとどうでもいいですが僕はTb吹きです。
感想＆アドバイスありがとうございます。
起伏を付けるのって大切だと思いますが難しいですね、
実際に曲を創ってみるとメロディーだけ創ればいい、
というわけではないことを思い知らされました。
27の曲についてはよく考えるとそうですね、
僕が無理やりTbに旋律を吹かせようとしたせいかもしれません。
ただPCの音だとかなりかっこ悪くなってしまいますね。
あとどうでもいいですが僕はTb吹きです。
感想&アドバイスありがとうございます。
>>101
オルガンには一度も触れたことが無いものですみません、皆さんオルガンについて詳しいですね。
パイプオルガンって足も使うんですね。
すいません音色だけにとらわれていました、もっとオルガンについて勉強してきます。
圧倒するような曲ですか、
オルガンとは関係ありませんが保存サイトにある天空への挑戦と栄光への序曲という曲には圧倒されました。
>>103
作曲についてもまだ勉強不足なのですが、きかせどころというのは良く分かります。
一応最後のほうで盛り上げるようにしようと思ったのですが不発でしたね。
もっとがんばります。
>>101
オルガンには一度も触れたことが無いものですみません、皆さんオルガンについて詳しいですね。
パイプオルガンって足も使うんですね。
すいません音色だけにとらわれていました、もっとオルガンについて勉強してきます。
圧倒するような曲ですか、
オルガンとは関係ありませんが保存サイトにある天空への挑戦と栄光への序曲という曲には圧倒されました。
>>103
作曲についてもまだ勉強不足なのですが、きかせどころというのは良く分かります。
一応最後のほうで盛り上げるようにしようと思ったのですが不発でしたね。
もっとがんばります。
【タイトル】 wgs4
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/68671.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 基準なし
【備考】 特になし。
【コメント】
現代的な序曲。ADSL開通記念うｐ。タイトル通りの適当さ。
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/68671.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 基準なし
【備考】 特になし。
【コメント】
現代的な序曲。ADSL開通記念うｐ。タイトル通りの適当さ。
【タイトル】 Piano Fantasy
【ジャンル】 ピアノ曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/68937.mid
【編成】 pf.
【基準】 初級
【備考】 なし。
【コメント】
ピアノ曲ではなく吹奏楽曲のつもりだったのですが、ピアノの方が良いかなと思い
作ってみました。ピアノ曲をどうやって作れば良いのかあまり勝手がわからないのですが、
ネタ投下という意味も含めてUPします。
【ジャンル】 ピアノ曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/68937.mid
【編成】 pf.
【基準】 初級
【備考】 なし。
【コメント】
ピアノ曲ではなく吹奏楽曲のつもりだったのですが、ピアノの方が良いかなと思い
作ってみました。ピアノ曲をどうやって作れば良いのかあまり勝手がわからないのですが、
ネタ投下という意味も含めてUPします。
ここら辺でテーマ作曲を。。
【タイトル】メヌエット ハ長調
【ジャンル】舞曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up8879.mid
【編成】Cem.
【基準】中級程度・・・もうちょっと下かも。
【備考】テーマ作曲。テーマは１と２
【コメント】
わずか28小節からなる極小のメヌエットです。
ほとんど推敲もしていませんので、少々音の動きが粗くなっています。
テーマ「花」はあまり関係ないのですが、とりあえず
花のように可憐な曲ということで（笑）。
アドバイスよろしくお願いします。
【タイトル】メヌエット ハ長調
【ジャンル】舞曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up8879.mid
【編成】Cem.
【基準】中級程度・・・もうちょっと下かも。
【備考】テーマ作曲。テーマは１と２
【コメント】
わずか28小節からなる極小のメヌエットです。
ほとんど推敲もしていませんので、少々音の動きが粗くなっています。
テーマ「花」はあまり関係ないのですが、とりあえず
花のように可憐な曲ということで（笑）。
アドバイスよろしくお願いします。
110 ：名無し行進曲：2005/07/31(日) 15:06:58 ID:1d0iLEH8
age忘れた。。
>>107
こりゃまた吹くの大変な曲ですね・・・
連打系は木管は16分音符ならテンポ120くらいにとどめておいた方が無難です。
16分音符の連続が数個程度ならもっと速くてもいけるでしょうけど。
裏技というかごまかし技ですが、シロフォン等の鍵盤楽器を重ねて、音の粒をたてるという方法もないこともないです。
音がなんて言うか軽くなっちゃうので、私はあまり好きではありませんけど、
こんな場合だったら結構有効な方法だと思います。
低音ならティンパニも使えます。
曲全体の響きは面白いので、ぜひとも続きを聴いてみたいです。
>>108
前半・後半の旋律は「のばし」が多いので、
吹奏楽の方が表情が付けやすく向いていると思いますが、
中間は一変してピアノらしい旋律ですね。
いっそのこと吹奏楽とピアノおいしいとこ取りと言うことで
両方利用するという手はどうでしょう？
>>109
チェンバロの音色とお手本のようなメヌエットの形式が醸し出す
安心感というんでしょうか、すんなり耳にはいるというんでしょうか。
随分作曲の経験を積まれた方の創られた曲だとお見受けします。
是非とも吹奏楽編成でも聴きたいです。
こりゃまた吹くの大変な曲ですね・・・
連打系は木管は16分音符ならテンポ120くらいにとどめておいた方が無難です。
16分音符の連続が数個程度ならもっと速くてもいけるでしょうけど。
裏技というかごまかし技ですが、シロフォン等の鍵盤楽器を重ねて、音の粒をたてるという方法もないこともないです。
音がなんて言うか軽くなっちゃうので、私はあまり好きではありませんけど、
こんな場合だったら結構有効な方法だと思います。
低音ならティンパニも使えます。
曲全体の響きは面白いので、ぜひとも続きを聴いてみたいです。
>>108
前半・後半の旋律は「のばし」が多いので、
吹奏楽の方が表情が付けやすく向いていると思いますが、
中間は一変してピアノらしい旋律ですね。
いっそのこと吹奏楽とピアノおいしいとこ取りと言うことで
両方利用するという手はどうでしょう？
>>109
チェンバロの音色とお手本のようなメヌエットの形式が醸し出す
安心感というんでしょうか、すんなり耳にはいるというんでしょうか。
随分作曲の経験を積まれた方の創られた曲だとお見受けします。
是非とも吹奏楽編成でも聴きたいです。
>>111
どうもです。
108は名前消してしまってたようで・・・・・・ごめんなさい、962です。
他んとこにかきこしたからですかね。
僕もUPしたあと、やっぱ吹奏楽とかかわりをもたせようと思って
ピアノコンチェルトにすることにしました。
ただ、吹奏楽とピアノですけど。
どういう作品になるかわかりませんが、またその時は聴いてみてください。
どうもです。
108は名前消してしまってたようで・・・・・・ごめんなさい、962です。
他んとこにかきこしたからですかね。
僕もUPしたあと、やっぱ吹奏楽とかかわりをもたせようと思って
ピアノコンチェルトにすることにしました。
ただ、吹奏楽とピアノですけど。
どういう作品になるかわかりませんが、またその時は聴いてみてください。
113 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/02(火) 12:01:26 ID:ly9+9QK0
ごめんなさい、また名前消えてました。
114 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/08/05(金) 20:06:15 ID:uBzkJfnJ
明日から旅行に行ってきます。
次回のテーマはどうしましょうか。
夏休み後になるから「夏」なんてどうでしょうか
次回のテーマはどうしましょうか。
夏休み後になるから「夏」なんてどうでしょうか
過疎化したなぁ・・・
116 ：名無し行進曲：2005/08/10(水) 00:14:11 ID:XMEE5W8S
夏なのにな。
ageとくか。
ageとくか。
時期が時期だしな。
http://dai729.gozaru.jp/mem.htm
shiningのメンバーの作品とこのスレへの投稿作品がいくつかかぶってる件
shiningのメンバーの作品とこのスレへの投稿作品がいくつかかぶってる件
>>118
あ、確かにメンバーの一人は、昔このスレで投稿してくれた方。
龍神伝説やら大河の流れやら工場のねずみたちは１スレ目の投稿で有名。
でも、Shiningさんには前一度ここのまとめサイトとの相互リンクを断られたはず。
あ、確かにメンバーの一人は、昔このスレで投稿してくれた方。
龍神伝説やら大河の流れやら工場のねずみたちは１スレ目の投稿で有名。
でも、Shiningさんには前一度ここのまとめサイトとの相互リンクを断られたはず。
120 ：名無し行進曲：2005/08/14(日) 13:18:57 ID:SvvW6iQa
要は意識の問題だな。
121 ：名無し行進曲：2005/08/15(月) 11:41:33 ID:A8J3T+hB
>>120
というと？
というと？
122 ：名無し行進曲：2005/08/15(月) 12:05:06 ID:eY0LPbr+
あげ
123 ：名無し行進曲：2005/08/15(月) 12:10:15 ID:9PowXyyM
【タイトル】演奏会用円舞曲
【ジャンル】舞曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up9269.mid
【編成】 基本的には吹奏楽の通常編成。打楽器が無く、ソプラノサックスを使っていますが。
Euphは、音源に無かったのでTrbで代用。
【基準】 初級者と中級者の間くらい…
【コメント】 初めての作品です。勉強不足なので、聞き苦しいところだらけですが…
組曲の第一曲にしようと思っているので、ちょっと中途半端な終わり方かと思います。
>>123
初めての作品のわりには安心して聴くことができましたよ。
舞曲っぽい雰囲気もでてますし、いいんではないでしょうか。
欲を言えば打楽器を要所に入れてやると曲が締まると思いますし、
和声的な広がりや伴奏にもう一工夫あるともっといい曲になると思います。
この曲を組曲にいれるなら、第１曲より真ん中に持っていく方がよくないですか？
３拍子を頭に持ってくるのに抵抗がある私が変なのかも知れませんが。
初めての作品のわりには安心して聴くことができましたよ。
舞曲っぽい雰囲気もでてますし、いいんではないでしょうか。
欲を言えば打楽器を要所に入れてやると曲が締まると思いますし、
和声的な広がりや伴奏にもう一工夫あるともっといい曲になると思います。
この曲を組曲にいれるなら、第１曲より真ん中に持っていく方がよくないですか？
３拍子を頭に持ってくるのに抵抗がある私が変なのかも知れませんが。
打楽器なしなのか？今時珍しいな、って思ったら
・・・冒頭から思いっきり入ってるやんｗｗ
・・・冒頭から思いっきり入ってるやんｗｗ
126 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/08/15(月) 20:32:09 ID:xZD5mw0D
毎度えらそうなコメントさせてもらってます。適当に聞き流してください。
>>123
それなりに変化をもたせているようだが、打楽器がほとんどないので単調に感じてしまう。
伴奏の後打ちが単音であるためコードの色が見えにくい。
また、コード進行にも不自然な点があり、メロディと伴奏のコードがかみ合わない部分もある。
この点はメロディ抜きで聴いてみるとよくわかるのでお試しを。
ずっと同じような調子で進んでしまって何か物足りなさを感じる。
途中で平行調に転調するなどの一工夫がほしい。
過去の課題曲「ミニシンフォニー・変ホ長調」の3楽章あたりを参考に。
いろいろと言わせてもらったけど、初めての割には安心して聴ける良作かと。
本当に「駄作」だと思ったらコメントできないし、する気にもならない。
>>123
それなりに変化をもたせているようだが、打楽器がほとんどないので単調に感じてしまう。
伴奏の後打ちが単音であるためコードの色が見えにくい。
また、コード進行にも不自然な点があり、メロディと伴奏のコードがかみ合わない部分もある。
この点はメロディ抜きで聴いてみるとよくわかるのでお試しを。
ずっと同じような調子で進んでしまって何か物足りなさを感じる。
途中で平行調に転調するなどの一工夫がほしい。
過去の課題曲「ミニシンフォニー・変ホ長調」の3楽章あたりを参考に。
いろいろと言わせてもらったけど、初めての割には安心して聴ける良作かと。
本当に「駄作」だと思ったらコメントできないし、する気にもならない。
127 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/08/15(月) 21:55:10 ID:xHuiu+VZ
>>123
いかにも仮面舞踏会のワルツに影響されていますね。
ワルツならやはり打楽器って本当に重要になってきますよ。
このテンポならスネアも必要ですね。
ティンパニは音の数を１フレーズ2～3程度で調整した方がいいですよ。
全体でも4～5個程度で。ありすぎるのはがちゃがちゃする原因になります。
冒頭のティンパニは無くてもいいと思います。
ところで最近、部活で予想外の支部出場となってしまったため作曲してません。
まとめサイトの更新も出来てません。ご迷惑をおかけしてます。
いかにも仮面舞踏会のワルツに影響されていますね。
ワルツならやはり打楽器って本当に重要になってきますよ。
このテンポならスネアも必要ですね。
ティンパニは音の数を１フレーズ2～3程度で調整した方がいいですよ。
全体でも4～5個程度で。ありすぎるのはがちゃがちゃする原因になります。
冒頭のティンパニは無くてもいいと思います。
ところで最近、部活で予想外の支部出場となってしまったため作曲してません。
まとめサイトの更新も出来てません。ご迷惑をおかけしてます。
役立つアドバイスを有難う御座いますm(_ _)m<皆様
>>124
音源に打楽器の種類があまり無かったので、あえて使いませんでした。
でも、やはり打楽器が無いと締まらない部分が多々有りますね（苦
和声も、まだまだ勉強不足なのでしっかり勉強して、さらに上を目指したいと思います。
>>125
冒頭のティンパニ以外の打楽器は～、とするべきでしたね。すいません（；Ａ＾▽＾）
>>126
やはり、打楽器は大切なのですね…
確かに、不自然な点が有りますね。なかなか難しいものです…
その曲の音源はあるので、聞き込んでみたいと思います。
>>127
自分でも、作っていて「明らかに仮面舞踏会だよなぁ」なんて思ってました（苦笑
よく全体を見直して、打楽器等も追加していきたいと思います。
これからも宜しくお願い致しますm(_ _)m
>>124
音源に打楽器の種類があまり無かったので、あえて使いませんでした。
でも、やはり打楽器が無いと締まらない部分が多々有りますね（苦
和声も、まだまだ勉強不足なのでしっかり勉強して、さらに上を目指したいと思います。
>>125
冒頭のティンパニ以外の打楽器は～、とするべきでしたね。すいません（；Ａ＾▽＾）
>>126
やはり、打楽器は大切なのですね…
確かに、不自然な点が有りますね。なかなか難しいものです…
その曲の音源はあるので、聞き込んでみたいと思います。
>>127
自分でも、作っていて「明らかに仮面舞踏会だよなぁ」なんて思ってました（苦笑
よく全体を見直して、打楽器等も追加していきたいと思います。
これからも宜しくお願い致しますm(_ _)m
129 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/16(火) 18:24:27 ID:zxSSI/5o
>>123
初めての作品でここまで書けるのはすごい、と思いました。
だいたいのことはみなさんが述べてくださているので・・・・というか自分もかぶるんですが。
ビブラフォン、これを使ってみると曲調が面白くなるかな、と思いました。
初めての作品でここまで書けるのはすごい、と思いました。
だいたいのことはみなさんが述べてくださているので・・・・というか自分もかぶるんですが。
ビブラフォン、これを使ってみると曲調が面白くなるかな、と思いました。
>>130
どうした
どうした
ちょっと前くらいの作品から保存サイトにのってないけど、
もう聞けないのかな？聞き逃した曲が多い・・・
もう聞けないのかな？聞き逃した曲が多い・・・
133 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/18(木) 23:54:05 ID:rwLAzhmU
【タイトル】吹奏楽のための第三組曲「The Concert」
【ジャンル】組曲
【URL】 第１楽章「Adagio」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72465.mid
第２楽章「Allegro con fuoco」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72466.mid
第３楽章「Presto Grandioso」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72467.mid
【編成】 吹奏楽＋ピアノ
【基準】 中級者
【コメント】
三つに分かれているのでうっとおしいと思われるかもしれませんが、どうぞ聴いてやってください。
全部で四分半ほどの小さな組曲です。
【ジャンル】組曲
【URL】 第１楽章「Adagio」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72465.mid
第２楽章「Allegro con fuoco」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72466.mid
第３楽章「Presto Grandioso」
http://49uper.com:8080/html/img-s/72467.mid
【編成】 吹奏楽＋ピアノ
【基準】 中級者
【コメント】
三つに分かれているのでうっとおしいと思われるかもしれませんが、どうぞ聴いてやってください。
全部で四分半ほどの小さな組曲です。
134 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/08/19(金) 21:41:50 ID:TESSsmW5
>>133 (962)
聞きました。コンスタントに発表されていて、驚くばかりです。
これまでの氏の曲とはちょっと違うクセのある旋律が特徴的ですね。
全体的に音が少ないのか、薄っぺらく感じました。
どの楽章も、主題を演奏して、ちょっと間にはさんで終止といった感じで、
全てあっという間に過ぎていって物足りない感じがしました。
高音木管がよく耳について、中（低）音の楽器があまり活用されていないような気がします。
あとこれまでと比べると雰囲気が大きく変ったと思います。ピアノが入ったからかな？
第一楽章
４０秒あたりの木管とペットの動きは、狙っている感もありますが違和感を感じます。
申し訳ありませんが、あまり印象に残っていません。
第二楽章
Allegroに入ってからのピアノの動きがとても大変そうですね。
Allegroと名づけているわりにはAllegroらしさが出ていないと思います。
第三楽章
発表された３つの楽章のうちこれが好きです。好みの問題じゃないですね。
３５秒あたりからのピアノと管楽器のやりとり（？）を経過句的に扱って、
後に他の主題なんかも入れてロンド風にしたらもっとどっしりと構えたフィナーレが
気づけると思いますし、４８秒以降のtuttiが生きてくると思います。
そしてその４８以降のtuttiですが、５９秒あたりで高音に上り詰めるところが山場と
思うのですが、ここにクセのある音が出ますよね。そのときにどかーんとトロンボーンなんかで
思い切ったハーモニーをぶつけると更に山が大きくなると思います。
ここのtuttiの場面はなんか好きです。
１分３８秒からのコーダ（と勝手にアナリーゼしてますが）は爽やかで好きです。
全曲通して聞いてみると、第三楽章のための第一、二楽章といった感じがして、
二つの楽章の影が薄く感じました。
もうちょっと作る側からの、この曲に関してのコメントを聞かせていただければ幸いです。
長くなってごめんなさい。氏の新しい一面が見れる曲で、いい感じだと思います。
聞きました。コンスタントに発表されていて、驚くばかりです。
これまでの氏の曲とはちょっと違うクセのある旋律が特徴的ですね。
全体的に音が少ないのか、薄っぺらく感じました。
どの楽章も、主題を演奏して、ちょっと間にはさんで終止といった感じで、
全てあっという間に過ぎていって物足りない感じがしました。
高音木管がよく耳について、中（低）音の楽器があまり活用されていないような気がします。
あとこれまでと比べると雰囲気が大きく変ったと思います。ピアノが入ったからかな？
第一楽章
４０秒あたりの木管とペットの動きは、狙っている感もありますが違和感を感じます。
申し訳ありませんが、あまり印象に残っていません。
第二楽章
Allegroに入ってからのピアノの動きがとても大変そうですね。
Allegroと名づけているわりにはAllegroらしさが出ていないと思います。
第三楽章
発表された３つの楽章のうちこれが好きです。好みの問題じゃないですね。
３５秒あたりからのピアノと管楽器のやりとり（？）を経過句的に扱って、
後に他の主題なんかも入れてロンド風にしたらもっとどっしりと構えたフィナーレが
気づけると思いますし、４８秒以降のtuttiが生きてくると思います。
そしてその４８以降のtuttiですが、５９秒あたりで高音に上り詰めるところが山場と
思うのですが、ここにクセのある音が出ますよね。そのときにどかーんとトロンボーンなんかで
思い切ったハーモニーをぶつけると更に山が大きくなると思います。
ここのtuttiの場面はなんか好きです。
１分３８秒からのコーダ（と勝手にアナリーゼしてますが）は爽やかで好きです。
全曲通して聞いてみると、第三楽章のための第一、二楽章といった感じがして、
二つの楽章の影が薄く感じました。
もうちょっと作る側からの、この曲に関してのコメントを聞かせていただければ幸いです。
長くなってごめんなさい。氏の新しい一面が見れる曲で、いい感じだと思います。
>>133
作曲に関してはほとんどズブのシロウトなのですが、ちょっとコメントさせていただきます。
全体に、まとまりがない印象があります。ただ旋律を並べただけみたいな感じがします。
不勉強ゆえわからないのかもしれませんが、何か楽式上の配慮がされているのでしょうか・・・
作曲に関してはほとんどズブのシロウトなのですが、ちょっとコメントさせていただきます。
全体に、まとまりがない印象があります。ただ旋律を並べただけみたいな感じがします。
不勉強ゆえわからないのかもしれませんが、何か楽式上の配慮がされているのでしょうか・・・
136 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/08/19(金) 23:11:52 ID:AGLug2cb
>>133
一応参考までに意見ですが・・・
全楽章のつながりがよくわかりませんでした。
特に３楽章は完成したらこれだけで独立させた方が良いと思います。
組曲というよりつなげて単一楽章形式の曲を書いてみてはどうでしょう？
>>132
スミマセン。管理不足が露呈してますね。
今は夏休みで少しは来れていますが、来週からまたしばらく来れなさそうです。
あの保存サイトには倉庫（レンタルサーバーなど）とMIDIデータを持ってる方なら誰でも保存サイトに登録できるようにしてあるので、
もし可能な方がいればやっていただけると助かります。
僕も、３スレ目のデータとなると保存していないものもありまして・・・
管理人として最低ですね。すみません・・・
一応参考までに意見ですが・・・
全楽章のつながりがよくわかりませんでした。
特に３楽章は完成したらこれだけで独立させた方が良いと思います。
組曲というよりつなげて単一楽章形式の曲を書いてみてはどうでしょう？
>>132
スミマセン。管理不足が露呈してますね。
今は夏休みで少しは来れていますが、来週からまたしばらく来れなさそうです。
あの保存サイトには倉庫（レンタルサーバーなど）とMIDIデータを持ってる方なら誰でも保存サイトに登録できるようにしてあるので、
もし可能な方がいればやっていただけると助かります。
僕も、３スレ目のデータとなると保存していないものもありまして・・・
管理人として最低ですね。すみません・・・
137 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/19(金) 23:20:27 ID:Fpbx/tI7
>>134
お聴きいただきありがとうございます。
確かに、今までの自分の作品とはだいぶ違うな、と思いました。
ピアノが入ったというのもあるかもしれません。
一楽章のその動きは狙ってやりました。
確かに違和感を感じられるかもしれませんね。
もしかしたら打楽器を使ったら変わるかも、とふと思いました。
第二楽章に関してはまだ練りが足りなかったかなと反省しています。
第三楽章の最初と最後の部分、ここは以前UPした曲を使っています。
その時はまだ完成していなかったので、いつ使おうと悩んでいたんですが、この曲に使うことにしました。
この部分は個人的にもお気に入りでした。
５９秒あたりのとこ、その通りだと思います。
あぁ、確かにそうやったほうがドラマティックでいいかもですね。
この曲に関していえることは、それくらいです。
３７１氏の言う通り、３楽章に時間を使いました。
１楽章が出来たのが偶然で、あぁこれいいなとか勝手に思って作っていったらこうなった、という感じです。
１、２楽章をもう少し練ってみようかと思いました。
>>135
お聴きいただきありがとうございます。
まとまりがないって、このサイトで初めて曲をUPした時から言われてます（笑）
楽式上の配慮とかをしているつもりはありません。
それ故結局はまとまりのないものになってしまったんでしょうね。
ただ旋律を並べただけというのもうなずける部分はあります。
今回は特にいろんな旋律をたくさん作ったので、ばらばらで一貫性がないですな。
貴重なご意見をありがとうございます。
お聴きいただきありがとうございます。
確かに、今までの自分の作品とはだいぶ違うな、と思いました。
ピアノが入ったというのもあるかもしれません。
一楽章のその動きは狙ってやりました。
確かに違和感を感じられるかもしれませんね。
もしかしたら打楽器を使ったら変わるかも、とふと思いました。
第二楽章に関してはまだ練りが足りなかったかなと反省しています。
第三楽章の最初と最後の部分、ここは以前UPした曲を使っています。
その時はまだ完成していなかったので、いつ使おうと悩んでいたんですが、この曲に使うことにしました。
この部分は個人的にもお気に入りでした。
５９秒あたりのとこ、その通りだと思います。
あぁ、確かにそうやったほうがドラマティックでいいかもですね。
この曲に関していえることは、それくらいです。
３７１氏の言う通り、３楽章に時間を使いました。
１楽章が出来たのが偶然で、あぁこれいいなとか勝手に思って作っていったらこうなった、という感じです。
１、２楽章をもう少し練ってみようかと思いました。
>>135
お聴きいただきありがとうございます。
まとまりがないって、このサイトで初めて曲をUPした時から言われてます（笑）
楽式上の配慮とかをしているつもりはありません。
それ故結局はまとまりのないものになってしまったんでしょうね。
ただ旋律を並べただけというのもうなずける部分はあります。
今回は特にいろんな旋律をたくさん作ったので、ばらばらで一貫性がないですな。
貴重なご意見をありがとうございます。
138 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/19(金) 23:23:39 ID:Fpbx/tI7
>>136
お聴きいただきありがとうございます。
三の一部はもともとこれとは全く関係のないものだったので独立してっていうのも
うなずけます。
つながりもあまり意識はしてないのですが、いくつかの動きをちりばめたつもりです。
あんま意味ないですが・・・・・・・・。
管理のほう、どうか頑張ってください。頼りにしています。
お聴きいただきありがとうございます。
三の一部はもともとこれとは全く関係のないものだったので独立してっていうのも
うなずけます。
つながりもあまり意識はしてないのですが、いくつかの動きをちりばめたつもりです。
あんま意味ないですが・・・・・・・・。
管理のほう、どうか頑張ってください。頼りにしています。
139 ：名無し行進曲：2005/08/19(金) 23:47:15 ID:z+WJF4xf
【目指すは】朝日作曲賞：４【課題曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1124286070/
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1124286070/
>>133
響きが薄すぎると思います。
１，２楽章なんかは、（失礼千万ですが）製作途中でとりあえずピアノの音を当てただけ、ともとられかねません。
旋律が常に単音だったりするのはもっと上手い使い方があると思います。
そして、ピアノとオケの掛け合いがもっと欲しい。特にクライマックスではどんどん切迫していかないとピアノコンツェルトの良さが出ませんよ。
響きが薄すぎると思います。
１，２楽章なんかは、（失礼千万ですが）製作途中でとりあえずピアノの音を当てただけ、ともとられかねません。
旋律が常に単音だったりするのはもっと上手い使い方があると思います。
そして、ピアノとオケの掛け合いがもっと欲しい。特にクライマックスではどんどん切迫していかないとピアノコンツェルトの良さが出ませんよ。
追記、一楽章と二楽章は入れ替えては？
作曲してみようと思うんだけど、
バリサクって一番低い音は何処まで出るもんなの？
朝日作曲賞の募集要項も見てみたんだけど、なんか妙に高い気がして…。
バリサクって一番低い音は何処まで出るもんなの？
朝日作曲賞の募集要項も見てみたんだけど、なんか妙に高い気がして…。
>>142
中央C音のすぐ下のB音、
実音で言えばヘ音譜表の下第二間（だったけ？）のDes音まで。
朝日作曲賞の募集要項の音域っておかしいですよね。
正常なオーケストレーションが出来ない。
あれって守らないといけないものなんでしょうか？
中央C音のすぐ下のB音、
実音で言えばヘ音譜表の下第二間（だったけ？）のDes音まで。
朝日作曲賞の募集要項の音域っておかしいですよね。
正常なオーケストレーションが出来ない。
あれって守らないといけないものなんでしょうか？
>>143
守ってないモノも多く発見してます
守ってないモノも多く発見してます
>>142
よほどその楽器に精通していない限り、極端に高い音や低い音は使わないほうがいいでしょうね。
よほどその楽器に精通していない限り、極端に高い音や低い音は使わないほうがいいでしょうね。
>>145
それだと、コントラファゴット並になっちゃう。
それだと、コントラファゴット並になっちゃう。
>中央C音のすぐ下のB音、
>実音で言えばヘ音譜表の下第二間（だったけ？）のDes音まで。
↑って事は、五線譜の真ん中のDesって事でしょ？
これだと、バリトンの意味が無い気がするんだけど…
>実音で言えばヘ音譜表の下第二間（だったけ？）のDes音まで。
↑って事は、五線譜の真ん中のDesって事でしょ？
これだと、バリトンの意味が無い気がするんだけど…
>>148
真ん中の線は、第三線。
下第二間というのは、譜表の下に一本加線をした下の音の事。
音名でいえばDes（変に）だったっけ。
分かってると思うけど、バリトンサックスは、記音の長13度下の音が出る。
真ん中の線は、第三線。
下第二間というのは、譜表の下に一本加線をした下の音の事。
音名でいえばDes（変に）だったっけ。
分かってると思うけど、バリトンサックスは、記音の長13度下の音が出る。
>>133
の曲もう聴けませんね・・・残念。
>>142
バリサクは今はほとんどの楽器がへ音譜表の下側に２本加線をした上の(←これ、なんて言うんでしたっけ？)
「Ｃ(ラ)」まで出ますよ。（他のサックスは「シ♭」）
記譜音の１オクターブ＋長６度下の音が出ます。
他のサックスは下に加線を引くような低音はコントロールが難しいため
多用しない方がいいと思いますが、
バリサクではこの音域は暖かみのある音がでるので、私はよく使用します。
の曲もう聴けませんね・・・残念。
>>142
バリサクは今はほとんどの楽器がへ音譜表の下側に２本加線をした上の(←これ、なんて言うんでしたっけ？)
「Ｃ(ラ)」まで出ますよ。（他のサックスは「シ♭」）
記譜音の１オクターブ＋長６度下の音が出ます。
他のサックスは下に加線を引くような低音はコントロールが難しいため
多用しない方がいいと思いますが、
バリサクではこの音域は暖かみのある音がでるので、私はよく使用します。
バリサクのLowA付きは数は多いとはいえ、
音色が悪くなるのが嫌であえてLowA無しを使う人もいるから
書かないのが無難だ。
って、こういうのは作曲技法スレ（ともちょいと違うか）でやったほうがいいのかな。
音色が悪くなるのが嫌であえてLowA無しを使う人もいるから
書かないのが無難だ。
って、こういうのは作曲技法スレ（ともちょいと違うか）でやったほうがいいのかな。
質問ってここでしてもいいのでしょうか？
メロディが思いつく、思いつかないって、自分の精神状態にもよるんですかね？
あと、感性を磨くってどういうことですか？
いろんなことをしてみろっていわれたので、知らないところへ探検しにいったり、
夜遊びや、ジャンルを問わずいろんな音楽をきいたり、絵を書いたりしているのですが・・・
メロディが思いつく、思いつかないって、自分の精神状態にもよるんですかね？
あと、感性を磨くってどういうことですか？
いろんなことをしてみろっていわれたので、知らないところへ探検しにいったり、
夜遊びや、ジャンルを問わずいろんな音楽をきいたり、絵を書いたりしているのですが・・・
>>152
自分は、思いつく時はすごい勢いでメロディが浮かぶし、
浮かばない時はひたすら思いつきません。
精神状態というか、運というか、思いついたらとことん作り上げて、
思い浮かばないときはさっさと諦めて他のことをすればいいと思いますよ。
感性を磨くってよくいいますがよくわかんないですよね。
自分としては、いろんな音楽を聴くのもそうですが、
曲を作るのに関しては、まずありきたりでもいいので先に和音進行を作り上げて、
あとはひたすら主題をあてはめての繰り返しをしています。
違う主題も作ってみたりします。
ちょっといい感じかなと思ったら先にまた違う進行を考えて、ってのをやってます。
参考になればうれしいですが、個人的なやり方ですので。
自分は、思いつく時はすごい勢いでメロディが浮かぶし、
浮かばない時はひたすら思いつきません。
精神状態というか、運というか、思いついたらとことん作り上げて、
思い浮かばないときはさっさと諦めて他のことをすればいいと思いますよ。
感性を磨くってよくいいますがよくわかんないですよね。
自分としては、いろんな音楽を聴くのもそうですが、
曲を作るのに関しては、まずありきたりでもいいので先に和音進行を作り上げて、
あとはひたすら主題をあてはめての繰り返しをしています。
違う主題も作ってみたりします。
ちょっといい感じかなと思ったら先にまた違う進行を考えて、ってのをやってます。
参考になればうれしいですが、個人的なやり方ですので。
私は歩いているとよくメロディが出てきますね。
ただ、先人の偉大な作品を聴くと、案外単純に出来ているものを見事に展開しているんだなー、
と感心することがあります。
ただ、先人の偉大な作品を聴くと、案外単純に出来ているものを見事に展開しているんだなー、
と感心することがあります。
>>152
感性を磨くというのは、楽器でいえば演奏技術を高めること、ぐらいに思ってください。
上達するために、音階練習、アルペジオ、ロング・トーン・・・色々と練習しますね。
作曲でも同じように、対位法、和声法、楽式論などといった、
いわば作曲の「基礎訓練」が存在します。
これらの実習課題にはたくさんの規則があります。
その規則の中で試行錯誤を重ねる事によって、何が良くて何が悪いのか、
どうすれば美しい音を書くことが出来るのかが次第に分かってきます。
これが「感性を磨く」ということです。
実際の作曲では、完結したメロディーはそれほど大切ではなく、
寧ろ小さいモチーフをどのように使って曲を作っていくかが問題になります。
事実、メロディと言えるようなメロディがどこにもない曲だってありますしね。
無論、メロディがきちんと書けるという事は、とても大切なことですが。
感性を磨くというのは、楽器でいえば演奏技術を高めること、ぐらいに思ってください。
上達するために、音階練習、アルペジオ、ロング・トーン・・・色々と練習しますね。
作曲でも同じように、対位法、和声法、楽式論などといった、
いわば作曲の「基礎訓練」が存在します。
これらの実習課題にはたくさんの規則があります。
その規則の中で試行錯誤を重ねる事によって、何が良くて何が悪いのか、
どうすれば美しい音を書くことが出来るのかが次第に分かってきます。
これが「感性を磨く」ということです。
実際の作曲では、完結したメロディーはそれほど大切ではなく、
寧ろ小さいモチーフをどのように使って曲を作っていくかが問題になります。
事実、メロディと言えるようなメロディがどこにもない曲だってありますしね。
無論、メロディがきちんと書けるという事は、とても大切なことですが。
>>153->>155
レスありがとうございます。
精神状態にもよるみたいですね。よかった（笑
実は、私、作曲の勉強をはじめたのはつい最近で、一度も曲という曲をつくったことがないのですが、
つくったときには、ここにＵＰしたいとおもってますので、そのときはどうかご意見よろしくお願いいたします。
（いきなり吹奏楽の編成は無理なので、アンサンブルでも作ってみようと思います）
レスありがとうございます。
精神状態にもよるみたいですね。よかった（笑
実は、私、作曲の勉強をはじめたのはつい最近で、一度も曲という曲をつくったことがないのですが、
つくったときには、ここにＵＰしたいとおもってますので、そのときはどうかご意見よろしくお願いいたします。
（いきなり吹奏楽の編成は無理なので、アンサンブルでも作ってみようと思います）
157 ：名無し行進曲：2005/08/24(水) 21:27:52 ID:7fMI49gs
>>155が言っている様に、動機操作はなかなか重要ですね。これが全てと言う訳ではありませんが…
吹奏曲でしっかりと動機操作をされた曲って少ないですからね。
色んな曲を研究して、是非とも素晴らしい作品を書き上げてくださいね。
とageてみる
吹奏曲でしっかりと動機操作をされた曲って少ないですからね。
色んな曲を研究して、是非とも素晴らしい作品を書き上げてくださいね。
とageてみる
メロディは「神が作る」
それを世におくり届ける人を神様が選び、その人の頭の中にメロディを与え、楽譜に起こさせ、世に披露するのだ。
と、過去に言った人物がいたな。
それを世におくり届ける人を神様が選び、その人の頭の中にメロディを与え、楽譜に起こさせ、世に披露するのだ。
と、過去に言った人物がいたな。
159 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/24(水) 22:58:27 ID:o0+MILfL
>>140
お聴きいただきありがとうございます。
確かにピアノはそんなに前面に出ていないし、使い方もまずいかなと思っています。
かけあいってのもいいですね・・・・・。
ピアノについて勉強不足だったようです。三楽章はどうだったでしょうか？
あと、１、２楽章を入れ替える気はあまりないです。
>>150
上から順に１，２，３楽章です、どうかお聴きください。
http://49uper.com:8080/html/img-s/73883.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/73885.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/73886.mid
お聴きいただきありがとうございます。
確かにピアノはそんなに前面に出ていないし、使い方もまずいかなと思っています。
かけあいってのもいいですね・・・・・。
ピアノについて勉強不足だったようです。三楽章はどうだったでしょうか？
あと、１、２楽章を入れ替える気はあまりないです。
>>150
上から順に１，２，３楽章です、どうかお聴きください。
http://49uper.com:8080/html/img-s/73883.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/73885.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/73886.mid
３楽章は最初のテンポの速い部分をもう一度繰り返したほうがいいかと。
40秒のあたりでスネアのクレッシェンドに頼ってしまっているのもちょっと不自然かな、と思います。
それから、真ん中の部分のオーケストレーションがぼんやりしてしまっていると思います。
ダイナミクスの幅を押さえてしまっているようなので、余裕があれば検討してみてください
旋律は悪くないですし、ピアノの技巧的な部分もちゃんとはまっているので良いと思います。
40秒のあたりでスネアのクレッシェンドに頼ってしまっているのもちょっと不自然かな、と思います。
それから、真ん中の部分のオーケストレーションがぼんやりしてしまっていると思います。
ダイナミクスの幅を押さえてしまっているようなので、余裕があれば検討してみてください
旋律は悪くないですし、ピアノの技巧的な部分もちゃんとはまっているので良いと思います。
それから、962氏がこれ以上を目指す、つまり今までの伴奏系が不自然になる弱点を克服するためには、
色々な曲のベースラインを集中的に聴く、考えたメロディーにベースだけをつけて弾いてみる、を繰り返し訓練し、和音進行を作ってその上にメロディーを付ける、
といったことを何度もする必要があるでしょう。
これを自分でこれでもかと思うだけやってみれば、メロディアスな序曲などはどんどん書けるようになりますよ。吹奏楽（ジャズ風味）で良い。
色々な曲のベースラインを集中的に聴く、考えたメロディーにベースだけをつけて弾いてみる、を繰り返し訓練し、和音進行を作ってその上にメロディーを付ける、
といったことを何度もする必要があるでしょう。
これを自分でこれでもかと思うだけやってみれば、メロディアスな序曲などはどんどん書けるようになりますよ。吹奏楽（ジャズ風味）で良い。
打ち間違えた上に変なことになっちまったorz
これを自分でこれでもかと思うだけやってみれば、メロディアスな序曲などはどんどん書けるようになりますよ。吹奏楽の良い曲（ジャズ風味の曲などのリリカルな奴）をどんどん書いていってください。
これを自分でこれでもかと思うだけやってみれば、メロディアスな序曲などはどんどん書けるようになりますよ。吹奏楽の良い曲（ジャズ風味の曲などのリリカルな奴）をどんどん書いていってください。
厨房の俺が夏休みのダラダラした時間を有効利用しようと作曲に挑戦してみた。
やっと終盤あたりに取り掛かってきたので一回通して聴いてみた。
なんだか聴くだけで厨房がバレそうな曲になってることに気付いたorz
しかもパクス・ロマーナとほっとんど変わらないフィナーレになりそう。
６０日かけたが、受験勉強もあるのでここで諦めようか…。
やっと終盤あたりに取り掛かってきたので一回通して聴いてみた。
なんだか聴くだけで厨房がバレそうな曲になってることに気付いたorz
しかもパクス・ロマーナとほっとんど変わらないフィナーレになりそう。
６０日かけたが、受験勉強もあるのでここで諦めようか…。
誰かの曲に似ると言うことは、決して悪い事じゃない。
あと少しなのなら、怖がらずに全部書き上げてみれば？いい経験になると思うよ。
あと少しなのなら、怖がらずに全部書き上げてみれば？いい経験になると思うよ。
早速聴いてみました。
僭越ながら、良い所、悪い所、提案を２つずつ挙げます。
良い所
○ピアノと吹奏楽を組み合わせて、自分の中で新しい響きを模索している所。
私が知らないだけかも知れませんが、ピアノと組み合わせた吹奏楽曲ってあまりないですよね。
ピアノ協奏曲のアレンジ版とかあるかも知れませんが、オリジナルでは・・・
既存の枠にとらわれない姿勢はこれからも大事にしてほしいです。
○組曲ながら全体でも５分弱と短くまとめ上げている所。
これ私は結構重要なポイントだと思います。
どうしても作曲者の思い入れが強く入りすぎて「大曲」ばかりが生まれがちですが、
こんなこぢんまりした曲も一方では必要だと思います。
聴き手や奏者が取っつきやすいというのはそれだけでその曲の長所となり得ます。
悪い所
●対旋律がじゃまな動きをしている。
主旋との連続８度が多すぎてかつ伴奏も極端に薄いため響きが空虚になっている。
ひとまずこれらの対旋律を取っ払って、オーソドックスな伴奏でも付けてみると
安定した響きが得られるかも知れません。
●モチーフの垂れ流し
冒頭、印象的なピアノの上行型のモチーフが提示されますが、以降それきり出ずじまい。
２曲目もそうです(最後にもう１回出てきますが)。
そういう「出たっきり」の旋律が多いので、全体的にまとまりのない、緩慢な印象の曲になってしまいます。
こんな小さい曲ほど典型的な３部形式などに仕上げる方が良いように思います。
Ａリードの小組曲なぞを参考にしてみたらどうでしょう？
提案
◎他の方も指摘されていましたが、１曲目と２曲目入れ替えてみてはどうでしょう？
そうすると「速い－ゆったり－速い」という風に全体のバランスがとれますし。
◎低音楽器にももう少しおいしい所がほしいというか、
旋律が上に偏っているので、それを下の方にもふってやると曲の印象も変わって来ると思います。
僭越ながら、良い所、悪い所、提案を２つずつ挙げます。
良い所
○ピアノと吹奏楽を組み合わせて、自分の中で新しい響きを模索している所。
私が知らないだけかも知れませんが、ピアノと組み合わせた吹奏楽曲ってあまりないですよね。
ピアノ協奏曲のアレンジ版とかあるかも知れませんが、オリジナルでは・・・
既存の枠にとらわれない姿勢はこれからも大事にしてほしいです。
○組曲ながら全体でも５分弱と短くまとめ上げている所。
これ私は結構重要なポイントだと思います。
どうしても作曲者の思い入れが強く入りすぎて「大曲」ばかりが生まれがちですが、
こんなこぢんまりした曲も一方では必要だと思います。
聴き手や奏者が取っつきやすいというのはそれだけでその曲の長所となり得ます。
悪い所
●対旋律がじゃまな動きをしている。
主旋との連続８度が多すぎてかつ伴奏も極端に薄いため響きが空虚になっている。
ひとまずこれらの対旋律を取っ払って、オーソドックスな伴奏でも付けてみると
安定した響きが得られるかも知れません。
●モチーフの垂れ流し
冒頭、印象的なピアノの上行型のモチーフが提示されますが、以降それきり出ずじまい。
２曲目もそうです(最後にもう１回出てきますが)。
そういう「出たっきり」の旋律が多いので、全体的にまとまりのない、緩慢な印象の曲になってしまいます。
こんな小さい曲ほど典型的な３部形式などに仕上げる方が良いように思います。
Ａリードの小組曲なぞを参考にしてみたらどうでしょう？
提案
◎他の方も指摘されていましたが、１曲目と２曲目入れ替えてみてはどうでしょう？
そうすると「速い－ゆったり－速い」という風に全体のバランスがとれますし。
◎低音楽器にももう少しおいしい所がほしいというか、
旋律が上に偏っているので、それを下の方にもふってやると曲の印象も変わって来ると思います。
>>164さんのお言葉に励まされながら何とか完成させてみました。
【タイトル】タイトル無し。つける程のものでは…。
【ジャンル】 なんなんでしょうねぇ…。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up9567.mid
【編成】 吹奏楽中～大編成？打楽器は５人くらいかと。
【基準】 初心者以下
【備考】 夏休みを利用して、気が向いたときにだけチョコチョコと作ってみました。
終わりに差し掛かるとネタギレで、物凄くテキトーになってます。
【コメント】 作りだした時は「和風っぽい」をイメージしたんですが、
あっという間に脳から放り出され、行き当たりばったりの曲に。
Ｔｒｂの３ｒｄはバストロのつもりで打ち込みましたが、特に何の狙いもないです。
ModeratoかAllegroぐらいの速さから、Allegretto - Adagio - Presto - Allegroって感じで進みます。
中盤あたりは特に適当な感じ…。んでもって>>163にあるとおり、
最後の方はネタギレでパクス・ロマーナと変わりません。Ｋのファンファーレに繋げそうです（笑）
音量の調節とかもなんか適当ですが、聴いて頂けると幸いです。
【タイトル】タイトル無し。つける程のものでは…。
【ジャンル】 なんなんでしょうねぇ…。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up9567.mid
【編成】 吹奏楽中～大編成？打楽器は５人くらいかと。
【基準】 初心者以下
【備考】 夏休みを利用して、気が向いたときにだけチョコチョコと作ってみました。
終わりに差し掛かるとネタギレで、物凄くテキトーになってます。
【コメント】 作りだした時は「和風っぽい」をイメージしたんですが、
あっという間に脳から放り出され、行き当たりばったりの曲に。
Ｔｒｂの３ｒｄはバストロのつもりで打ち込みましたが、特に何の狙いもないです。
ModeratoかAllegroぐらいの速さから、Allegretto - Adagio - Presto - Allegroって感じで進みます。
中盤あたりは特に適当な感じ…。んでもって>>163にあるとおり、
最後の方はネタギレでパクス・ロマーナと変わりません。Ｋのファンファーレに繋げそうです（笑）
音量の調節とかもなんか適当ですが、聴いて頂けると幸いです。
167 ：厨房１６３：2005/08/26(金) 14:07:56 ID:C/V5m+oE
あわわ、age忘れ orz
>>166
中間部の瞑想的なところなど厨房らしくなくて良い曲だとと思いますよ。
ただ、小太鼓にリズムを頼りすぎるので、妙に乾いた響きになっているのが今ひとつ惜しい所。
例えばミュートつきトランペットで同じリズムをするとかすべきでしょう。
ロス五輪のファンファーレ＆テーマみたいな場合以外はスネアを孤立させないこと。
そして、不自然にポップなコードになっている箇所が幾つかあるので確認してみてください。
コンデンスドスコアを先に作ったりしてますか？
（最後などで）４拍目に休符が置かれているので曲が止まりがちです。
この４拍目にロールを入れるだけでもずいぶん違いますよ。
>>962氏
とにかくピアノをどう共存させるかです。例えば
低音の突き通るようなメロディーの上でピアノの高音の分散和音といった洒落た部分がなく、生々しい。
響きが浅いのはリズムなどの「対置」がなされていないからだと思います。
中間部の瞑想的なところなど厨房らしくなくて良い曲だとと思いますよ。
ただ、小太鼓にリズムを頼りすぎるので、妙に乾いた響きになっているのが今ひとつ惜しい所。
例えばミュートつきトランペットで同じリズムをするとかすべきでしょう。
ロス五輪のファンファーレ＆テーマみたいな場合以外はスネアを孤立させないこと。
そして、不自然にポップなコードになっている箇所が幾つかあるので確認してみてください。
コンデンスドスコアを先に作ったりしてますか？
（最後などで）４拍目に休符が置かれているので曲が止まりがちです。
この４拍目にロールを入れるだけでもずいぶん違いますよ。
>>962氏
とにかくピアノをどう共存させるかです。例えば
低音の突き通るようなメロディーの上でピアノの高音の分散和音といった洒落た部分がなく、生々しい。
響きが浅いのはリズムなどの「対置」がなされていないからだと思います。
169 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/26(金) 20:53:52 ID:1GmW5erK
>>160-162
真中のトゥッティは確かにダイナミクスを無視してました。
指摘にありました練習をやっていこうと思います。
昨日作曲法の和音連結の実習をもっぺんやりなおしてやってみたんで、これからどんどんそういう
練習もやっていこうと思います。すぐ曲を書きたがるクセがあるので・・・・。
今もたくさんの曲を同時進行で作っています。
>>165
お聴きいただきありがとうございます。
もともとはピアノの曲で、それにピアノをつけたというような感じです。
結果としてそれがよかったのか悪かったのかはわかりませんが、勉強にはなったように思います。
僕は長い曲がかけないので、短くなってしました。幸いしたかもしれません。
対旋律はどうも作り方がいまひとつのようです。
連続八度には気を配っていなかったようです。そういうことも考えねばなぁ・・・・・。
確かに一楽章の上昇音形は一楽章でいっかいしか出ていませんな。
気にいっていただけに、もう少し使えばよかった。
>>168
お聴きいただきありがとうございます。
前にも指摘されたように、ピアノとのかけあいというか、そういった要素をもっと含むべきでしたね。
音域もかたよっているような感じだし、もっと思い切った作り方をしても良かったかもしれません。
>>166
厨房ってことは中学生ですよね。
僕は中学生のときはこんな立派な曲はかけませんでしたよ。
あまり指摘するようなことがみつからないんですが、というか、どうもインパクトに欠ける気がします。
コメントがヘタクソなので許して欲しいんですけど、聴いてて「おっ」という場面があまりありませんでした。
最初の始まり方なんか好きですけどね。
これからもどうか頑張ってください。
真中のトゥッティは確かにダイナミクスを無視してました。
指摘にありました練習をやっていこうと思います。
昨日作曲法の和音連結の実習をもっぺんやりなおしてやってみたんで、これからどんどんそういう
練習もやっていこうと思います。すぐ曲を書きたがるクセがあるので・・・・。
今もたくさんの曲を同時進行で作っています。
>>165
お聴きいただきありがとうございます。
もともとはピアノの曲で、それにピアノをつけたというような感じです。
結果としてそれがよかったのか悪かったのかはわかりませんが、勉強にはなったように思います。
僕は長い曲がかけないので、短くなってしました。幸いしたかもしれません。
対旋律はどうも作り方がいまひとつのようです。
連続八度には気を配っていなかったようです。そういうことも考えねばなぁ・・・・・。
確かに一楽章の上昇音形は一楽章でいっかいしか出ていませんな。
気にいっていただけに、もう少し使えばよかった。
>>168
お聴きいただきありがとうございます。
前にも指摘されたように、ピアノとのかけあいというか、そういった要素をもっと含むべきでしたね。
音域もかたよっているような感じだし、もっと思い切った作り方をしても良かったかもしれません。
>>166
厨房ってことは中学生ですよね。
僕は中学生のときはこんな立派な曲はかけませんでしたよ。
あまり指摘するようなことがみつからないんですが、というか、どうもインパクトに欠ける気がします。
コメントがヘタクソなので許して欲しいんですけど、聴いてて「おっ」という場面があまりありませんでした。
最初の始まり方なんか好きですけどね。
これからもどうか頑張ってください。
170 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/08/26(金) 21:35:37 ID:ywS7i4Qf
>>166
構成や題材は悪くないと思います。ただ、少し短いかな？
あと、上で指摘がありますが、響きの薄さが気になりました。
一番気になったのはプレスト以降のフィナーレの部分です。あまりにも短すぎて効果が見えてきませんでした。
もう少し展開が必要だと思われます。
少しオーケストレーションを勉強してみてはいかがでしょう？
あとは、冒頭、ピッコロだけじゃ物足りないと感じました。バスクラを重ねてみてはどうでしょう？
あと、スネアはなるべく細かいリズムを刻ませるようにした方がいいですよ。
構成や題材は悪くないと思います。ただ、少し短いかな？
あと、上で指摘がありますが、響きの薄さが気になりました。
一番気になったのはプレスト以降のフィナーレの部分です。あまりにも短すぎて効果が見えてきませんでした。
もう少し展開が必要だと思われます。
少しオーケストレーションを勉強してみてはいかがでしょう？
あとは、冒頭、ピッコロだけじゃ物足りないと感じました。バスクラを重ねてみてはどうでしょう？
あと、スネアはなるべく細かいリズムを刻ませるようにした方がいいですよ。
>>166
なかなかいい曲だと思います。
ただ、終わり方があっさりし過ぎて物足りない感じがしましたね。
もうちょっと旋律の展開が有ってもいい様な気がします。
特に最初のピッコロの奏でる旋律を、曲の様々な場面に分けて散りばめたり…
それだけでも印象は変わるものです（それだけって、かなり大きな事ですよね（；A＾▽＾）
>>170が言っている様に、冒頭のピッコロのソロで跳躍系のリズムが有った方が楽しい気がします。
受験勉強が有るとの事なので、春以降、ちょっとずつ手直ししては如何でしょうか？
このまま放置するには勿体無い様な気がします。
なかなかいい曲だと思います。
ただ、終わり方があっさりし過ぎて物足りない感じがしましたね。
もうちょっと旋律の展開が有ってもいい様な気がします。
特に最初のピッコロの奏でる旋律を、曲の様々な場面に分けて散りばめたり…
それだけでも印象は変わるものです（それだけって、かなり大きな事ですよね（；A＾▽＾）
>>170が言っている様に、冒頭のピッコロのソロで跳躍系のリズムが有った方が楽しい気がします。
受験勉強が有るとの事なので、春以降、ちょっとずつ手直ししては如何でしょうか？
このまま放置するには勿体無い様な気がします。
レスありがとうございます！自分の作った物に反応があると何だか嬉しいもんですねぇ。
>>168
言われてみると、確かにスネアに頼り切ってる感じですね。
半分ソロ楽器みたいに扱ってリズム叩いてたと思います。
コンデンスドスコアは作ってません。本当に行き当たりばったりというか…。
しかも和声やその他の作曲に関する勉強は全く…。
コードについてはトロンボーンをやっていたので、それだけを頼りに勘でやってました。
そのせいでメチャクチャなんだと思います。
>>169
インパクトに欠ける、ですか。確かに曲を聴いてスッキリってトコ無いですね。
もうすこし考えて作っていけば何とかなるのかもしれませんが。
応援ありがとうございます！これが最初で最後の一曲、にならなければいいなと思います。（ｗ
受験勉強があるので次が完成するのは相当後になりそうですが…。
>>170
フィナーレは正直、手ぇ抜きました…。
プレストから後ろはもっと発展させようとも思ったんですが…。思いつかなかったというか（笑）
発展させることができたら、>>169で言われたことももう少し何とかなったかな？と。
バスクラですか。どういう風に重ねてみればいいんでしょうか？
とりあえず、この曲については時間を見つけてもう少しいじってみたいと思います。
それから、オーケストレーションの勉強、ということですが具体的には何をすればいいんでしょう？
質問ばっかですいません…。（謝）
>>168
言われてみると、確かにスネアに頼り切ってる感じですね。
半分ソロ楽器みたいに扱ってリズム叩いてたと思います。
コンデンスドスコアは作ってません。本当に行き当たりばったりというか…。
しかも和声やその他の作曲に関する勉強は全く…。
コードについてはトロンボーンをやっていたので、それだけを頼りに勘でやってました。
そのせいでメチャクチャなんだと思います。
>>169
インパクトに欠ける、ですか。確かに曲を聴いてスッキリってトコ無いですね。
もうすこし考えて作っていけば何とかなるのかもしれませんが。
応援ありがとうございます！これが最初で最後の一曲、にならなければいいなと思います。（ｗ
受験勉強があるので次が完成するのは相当後になりそうですが…。
>>170
フィナーレは正直、手ぇ抜きました…。
プレストから後ろはもっと発展させようとも思ったんですが…。思いつかなかったというか（笑）
発展させることができたら、>>169で言われたことももう少し何とかなったかな？と。
バスクラですか。どういう風に重ねてみればいいんでしょうか？
とりあえず、この曲については時間を見つけてもう少しいじってみたいと思います。
それから、オーケストレーションの勉強、ということですが具体的には何をすればいいんでしょう？
質問ばっかですいません…。（謝）
すいません、>>172=>>163です。
>>171
僕も最後はもっと凝ったほうが良かったかな、と思います。
ピッコロの旋律も上手く使えたら効果的だったかもしれませんね。
また色々やってみたいと思います。
僕自身もせっかく色々意見してもらったので時間ができたら手直ししてみたいと思っています。
まだちょっとやり残した感じだったんで。挑戦したみたいと思います。
>>171
僕も最後はもっと凝ったほうが良かったかな、と思います。
ピッコロの旋律も上手く使えたら効果的だったかもしれませんね。
また色々やってみたいと思います。
僕自身もせっかく色々意見してもらったので時間ができたら手直ししてみたいと思っています。
まだちょっとやり残した感じだったんで。挑戦したみたいと思います。
174 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/08/27(土) 00:41:08 ID:Lio/vMof
前のレスに
> 本当に「駄作」だと思ったらコメントできないし、する気にもならない。
なんて書いたけど、最近忙しくてここに来ること自体少ないので気にしないでください。
相変わらず唯我独尊なコメントですが…
>>166
厨房というわりには悪くないと思う。むしろ初めての作品にしては上出来。
行き当たりばったりという割にはまとまっていると思う。
注意するべきは金管の音域。中間部のホルンは出ない音ではないがかなり苦しい。
もう少し低い音域で和音を作ってあげたほうが演奏しやすいし耳にも優しいかと。
…この点は人のことを言える立場ではありませんけどね。
>>172にあるように、もっといじって具合のいいところを見つければ
実際に演奏できる作品になるのではないかと。
オーケストレーションの練習については、既成曲を耳コピーするといいと思います。
MIDIを使うなら、曲を聴いて、打ち込んでみて、過不足を見つけて…の繰り返し。
別に耳コピーでなくても、スコアを見て打ち込んで、
適当なパートを消して演奏させてそのパートの効果を確認したりとか。
各楽器の特徴についても奏者に聞いたりして知識を身につけると吉。
> 本当に「駄作」だと思ったらコメントできないし、する気にもならない。
なんて書いたけど、最近忙しくてここに来ること自体少ないので気にしないでください。
相変わらず唯我独尊なコメントですが…
>>166
厨房というわりには悪くないと思う。むしろ初めての作品にしては上出来。
行き当たりばったりという割にはまとまっていると思う。
注意するべきは金管の音域。中間部のホルンは出ない音ではないがかなり苦しい。
もう少し低い音域で和音を作ってあげたほうが演奏しやすいし耳にも優しいかと。
…この点は人のことを言える立場ではありませんけどね。
>>172にあるように、もっといじって具合のいいところを見つければ
実際に演奏できる作品になるのではないかと。
オーケストレーションの練習については、既成曲を耳コピーするといいと思います。
MIDIを使うなら、曲を聴いて、打ち込んでみて、過不足を見つけて…の繰り返し。
別に耳コピーでなくても、スコアを見て打ち込んで、
適当なパートを消して演奏させてそのパートの効果を確認したりとか。
各楽器の特徴についても奏者に聞いたりして知識を身につけると吉。
962氏へ。
楽式論に走るのは相応しくないかもしれませんが、組曲というこだわりが不完全燃焼を誘ってる可能性もあるかもしれません。
単一楽章版に改作する、ってのもアリかもしれませんよ。
実際にこの手の一つの楽章の中で表情がどんどん変わる「多重人格的」な作品だと、思い切って交響詩風にまとめてしまったほうがバラけずにすむかもしれません。
逆に組曲で通すならそれぞれの楽章をもっとまとめることが必要でしょうね。
962氏と同年代で作曲してる人を数人知ってますが、962氏はうたを大事にしながら精神の表情を描き出そうとしていて、いい意味で異端というか、異彩という感じです。
あとはいろいろ試す事ですね。
楽式論に走るのは相応しくないかもしれませんが、組曲というこだわりが不完全燃焼を誘ってる可能性もあるかもしれません。
単一楽章版に改作する、ってのもアリかもしれませんよ。
実際にこの手の一つの楽章の中で表情がどんどん変わる「多重人格的」な作品だと、思い切って交響詩風にまとめてしまったほうがバラけずにすむかもしれません。
逆に組曲で通すならそれぞれの楽章をもっとまとめることが必要でしょうね。
962氏と同年代で作曲してる人を数人知ってますが、962氏はうたを大事にしながら精神の表情を描き出そうとしていて、いい意味で異端というか、異彩という感じです。
あとはいろいろ試す事ですね。
176 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/08/29(月) 21:12:22 ID:iN8OeyUq BE:70284724-
>>175
どうも長い曲を書けない、というのから組曲しよう、という思考になってしまうようです。
確かに交響詩風にまとめてみるというのもいいかもしれません。
形式に関しては私は勉強不足だと思います。
うたを大事にしながら・・・・・というのも、多分勉強不足だから際立ってしまうのかな？
異端と言われるのは嬉しいです。これからも色々な曲を作っていきたいです。
どうも長い曲を書けない、というのから組曲しよう、という思考になってしまうようです。
確かに交響詩風にまとめてみるというのもいいかもしれません。
形式に関しては私は勉強不足だと思います。
うたを大事にしながら・・・・・というのも、多分勉強不足だから際立ってしまうのかな？
異端と言われるのは嬉しいです。これからも色々な曲を作っていきたいです。
弦楽四重奏が一番分析しやすい。
179 ：名無し行進曲：2005/09/02(金) 20:41:55 ID:8pupvvUK
age
そりゃ音少ないからな。
まあここの人たちはハープとコントラバス以外の弦楽器を使う機会はほとんどないと思うので、弦楽四重奏＋楽器法が最適？
管楽器のほうがずっと制限が大きいわけだし、逆に制限から生れるものもある。
吹奏楽なら吹奏楽のスコアだけでいいということは当然ありえないわけだから、
ピアノスコア、四重奏スコア、そしてフルオケ（近代が音源が豊富で管楽器が充実してると思う）を各１，２曲（それも作曲者が別）で、あとは理論をひもとく。
作るなら小編成のほうが難しいと思う。音を増やしすぎると曲のどこも似たりよったりの響きになってしまうので。
管楽器のほうがずっと制限が大きいわけだし、逆に制限から生れるものもある。
吹奏楽なら吹奏楽のスコアだけでいいということは当然ありえないわけだから、
ピアノスコア、四重奏スコア、そしてフルオケ（近代が音源が豊富で管楽器が充実してると思う）を各１，２曲（それも作曲者が別）で、あとは理論をひもとく。
作るなら小編成のほうが難しいと思う。音を増やしすぎると曲のどこも似たりよったりの響きになってしまうので。
182 ：名無し行進曲：2005/09/08(木) 15:46:27 ID:GtR5Nqso
ほしゅ
183 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:53:30 ID:Gt5Ixife
>>182
ほんのりエロひ。
ほんのりエロひ。
184 ：名無し行進曲：2005/09/13(火) 21:57:48 ID:V1X+lEuE
頑張れ未来の作曲家
185 ：名無し行進曲：2005/09/15(木) 14:57:45 ID:qC36AGEO
気晴らしに作りました。
短期間のうちに仕上げた分冒険できていないです。
旋律もあまり好きではない感じになっちゃいました。
ちょっと昔になりますが、２スレ目で発表した「コロッセオ」に続く、
ローマ（というかイタリア）シリーズの２みたいな感じです。
【タイトル】ルビコン川 （ルビコン越え）
【ジャンル】 行進曲？
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/80320.mid
YAMAHA Mid Radio Player推奨
【編成】 Pi,Fl2,Ob(2),Bsn(2),Cl3,BCl,ASax2,TS,BarS,
Hr4,Tr3,Tb3,Eu,Tu,StB,各種Per.(Timp含めて４人？)
【基準】 中級
【備考】
有名なカエサルがルビコン川をわたる場面を描きました。
【コメント】
簡単に説明しますと、ルビコン川を渡るのは法律違反だったわけですが、
あえて破って、カエサルは敵を倒しに行きます。
中低音、特に中音の楽器を活躍させたいなーと思いました。
最初の４小節がこの曲のメインとなる旋律でこれの繰り返しでほとんど構成されていいますが、
この４小節の後にいろいろついてまわります。
・～1:25辺り カエサル一行がルビコン川まで行進してくる様子
・1:25（中間部）～ ルビコン川の情景です。本当はとても小さな川なんですが、ちょっと
拡大しました。中間部は基本的に変ロ長調（→変ホ長調）なんですが、
Ａ♭もちょくちょくでてくるので、しっかりとした変ロ長調にはなっていません。
・2:26～ ルビコン川を渡るぞーという決意を表しました。さいが投げられた感じです。
・2:42～ 再現部。川を渡ってまた突っ走っていきます。
・3:37～ コーダ。敵も倒したし、やったね！みたいな歓喜の場面です。
終止はいつかやってみたいと思っていた、いかにもな感じにまとめました。
上記のような場面場面を感じていただけたら嬉しいです。
短期間のうちに仕上げた分冒険できていないです。
旋律もあまり好きではない感じになっちゃいました。
ちょっと昔になりますが、２スレ目で発表した「コロッセオ」に続く、
ローマ（というかイタリア）シリーズの２みたいな感じです。
【タイトル】ルビコン川 （ルビコン越え）
【ジャンル】 行進曲？
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/80320.mid
YAMAHA Mid Radio Player推奨
【編成】 Pi,Fl2,Ob(2),Bsn(2),Cl3,BCl,ASax2,TS,BarS,
Hr4,Tr3,Tb3,Eu,Tu,StB,各種Per.(Timp含めて４人？)
【基準】 中級
【備考】
有名なカエサルがルビコン川をわたる場面を描きました。
【コメント】
簡単に説明しますと、ルビコン川を渡るのは法律違反だったわけですが、
あえて破って、カエサルは敵を倒しに行きます。
中低音、特に中音の楽器を活躍させたいなーと思いました。
最初の４小節がこの曲のメインとなる旋律でこれの繰り返しでほとんど構成されていいますが、
この４小節の後にいろいろついてまわります。
・～1:25辺り カエサル一行がルビコン川まで行進してくる様子
・1:25（中間部）～ ルビコン川の情景です。本当はとても小さな川なんですが、ちょっと
拡大しました。中間部は基本的に変ロ長調（→変ホ長調）なんですが、
Ａ♭もちょくちょくでてくるので、しっかりとした変ロ長調にはなっていません。
・2:26～ ルビコン川を渡るぞーという決意を表しました。さいが投げられた感じです。
・2:42～ 再現部。川を渡ってまた突っ走っていきます。
・3:37～ コーダ。敵も倒したし、やったね！みたいな歓喜の場面です。
終止はいつかやってみたいと思っていた、いかにもな感じにまとめました。
上記のような場面場面を感じていただけたら嬉しいです。
186 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/09/15(木) 15:02:51 ID:qC36AGEO
↑は371です。ごめんなさい書き込むの忘れてました。
IdがAGE男
IdがAGE男
>>185
三部形式の曲？行進曲要素もあり、序曲要素も備えた曲ですね。
雰囲気が良くでていて、雰囲気はとてもいいですし、
オーケストレーションなどもいいと思いますが、
終始音楽的に単調ですね。
ダイナミクスの変化や、音楽的な曲想の変化がもう少し欲しいところです。
再現部から先は終結に向かってもっと音楽的に前進するものが欲しいですね。
盛り上げを半分以上打楽器に頼るのも手ですよ。
イメージ、おそらくパクス・ロマーナに近いものもあると思うので、そのような曲も参考にしてみると良いかもしれませんよ。
三部形式の曲？行進曲要素もあり、序曲要素も備えた曲ですね。
雰囲気が良くでていて、雰囲気はとてもいいですし、
オーケストレーションなどもいいと思いますが、
終始音楽的に単調ですね。
ダイナミクスの変化や、音楽的な曲想の変化がもう少し欲しいところです。
再現部から先は終結に向かってもっと音楽的に前進するものが欲しいですね。
盛り上げを半分以上打楽器に頼るのも手ですよ。
イメージ、おそらくパクス・ロマーナに近いものもあると思うので、そのような曲も参考にしてみると良いかもしれませんよ。
188 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/09/16(金) 14:25:55 ID:wFMiXOBY
ちょっと納得いかない部分もあったので、改良（改悪？）版として
こっちを正式なものとさせてください。
【タイトル】ルビコン川 （ルビコン越え）
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/80587.mid
YAMAHA Mid Radio Player推奨
（ＸＧでないと、シンバルなどいくつかパーカッションの音が出ないかもしれません）
【備考】
有名なカエサルがルビコン川をわたる場面を描きました。
【コメント】
・変更点
再現部後半から、終結部（全体が１分強長くなっています）
ただ基本的には、曲の最初の４小節を元にしています。
（追加）3:36～
3:54～ 敵にも勝って凱旋してくる様子
4:59～ 3:36からの部分も参考にしながら、最後の盛り上がり
>>187
聞いていただいてありがとうございます。
行進曲としてよりも、>>185で書いた情景を描くことを目的にしましたので、
仰る通りいろいろな要素が含まれているのかもしれません。
ご指摘の通り、再現部以降はほとんどコピー＆ペースト＋ちょっとしたコーダで仕上げたため、
ただの手抜きといわれてもしょうがないような出来になっていました。
これじゃいかんと自分でも思い、ちょっと変えてみました。
アドバイスを参考にさせて頂き、最後に向って特にティンパニやスネアのトレモロを
多く追加しました。少しでも終結が華やかなものに変わったらうれしいです。
こっちを正式なものとさせてください。
【タイトル】ルビコン川 （ルビコン越え）
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/80587.mid
YAMAHA Mid Radio Player推奨
（ＸＧでないと、シンバルなどいくつかパーカッションの音が出ないかもしれません）
【備考】
有名なカエサルがルビコン川をわたる場面を描きました。
【コメント】
・変更点
再現部後半から、終結部（全体が１分強長くなっています）
ただ基本的には、曲の最初の４小節を元にしています。
（追加）3:36～
3:54～ 敵にも勝って凱旋してくる様子
4:59～ 3:36からの部分も参考にしながら、最後の盛り上がり
>>187
聞いていただいてありがとうございます。
行進曲としてよりも、>>185で書いた情景を描くことを目的にしましたので、
仰る通りいろいろな要素が含まれているのかもしれません。
ご指摘の通り、再現部以降はほとんどコピー＆ペースト＋ちょっとしたコーダで仕上げたため、
ただの手抜きといわれてもしょうがないような出来になっていました。
これじゃいかんと自分でも思い、ちょっと変えてみました。
アドバイスを参考にさせて頂き、最後に向って特にティンパニやスネアのトレモロを
多く追加しました。少しでも終結が華やかなものに変わったらうれしいです。
189 ：名無し行進曲：2005/09/16(金) 16:29:32 ID:7HQGDChy
みなさんは何歳ぐらいから作曲に目覚めたんですか？
>>189
僕は小学校４年生でしたね。
その後和声法・対位法、
中学校に入ってからは管弦楽法・楽式論などを勉強し始めました。
ピアノを習いだしたのも中学校ですので、ピアノより作曲のほうが
多少キャリアが長かったりします。
最近やっとロクな旋律が書けるようになってきたかな、というくらいです。
作曲の道は果てしなく遠い・・・。
僕は小学校４年生でしたね。
その後和声法・対位法、
中学校に入ってからは管弦楽法・楽式論などを勉強し始めました。
ピアノを習いだしたのも中学校ですので、ピアノより作曲のほうが
多少キャリアが長かったりします。
最近やっとロクな旋律が書けるようになってきたかな、というくらいです。
作曲の道は果てしなく遠い・・・。
>>188、185と共に聞きました。
ローマ史に興味があるので、個人的にこういう題材はすごく楽しめました。
曲のほうも、４度進行や１－５（on2）－６など
しっかり371さんらしい個性が出ていたと思います。
終止は185に比べると断然に188のほうがいいとは思うのですが、
3:54あたりからの新しい部分で、５小節目からまた前の旋律を
もってくる必要はなかったのでは？
最後の最後で高らかにテーマが奏されるので何度も前のをひっぱることを
しなくても十分感動的になったのではないかなと思います。
とはいえ、371さんらしく短い動きを中心に活用されていて、
力強さや自信といったものが表現されて、よくできていると思います。
ルビコン川の情景も、突然目の前に川が現れたかのような雰囲気で、
木管の動きもまさに水の流れを表しているかのようでした。
ローマ史に興味があるので、個人的にこういう題材はすごく楽しめました。
曲のほうも、４度進行や１－５（on2）－６など
しっかり371さんらしい個性が出ていたと思います。
終止は185に比べると断然に188のほうがいいとは思うのですが、
3:54あたりからの新しい部分で、５小節目からまた前の旋律を
もってくる必要はなかったのでは？
最後の最後で高らかにテーマが奏されるので何度も前のをひっぱることを
しなくても十分感動的になったのではないかなと思います。
とはいえ、371さんらしく短い動きを中心に活用されていて、
力強さや自信といったものが表現されて、よくできていると思います。
ルビコン川の情景も、突然目の前に川が現れたかのような雰囲気で、
木管の動きもまさに水の流れを表しているかのようでした。
以前ああいうレスの書き方が最後でしたが、自分なり作曲態度というものが固まりだしました。
結局自分の志に見合うだけの技法というものを身に付けなかったことが大元の原因な訳です。そのことは弁解も何もありませんし、弁解する必要さえありません。
今までの期間はROM中心で、作曲のほうも全く進まず、やっとこさ作り上げたものが以下の２分半です。
聴いていただけるのなら、聴いてください。
【タイトル】神戸幻想――夜の噴水
【ジャンル】 幻想曲
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/80698.mid
【編成】
Pi,Fl2(A.Fl,opt),Ob,Bsn,Cl3,BCl,Sax4,Hr4,Solo Tp,Cor3,Tb3,Euph,Tub,StB,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
序奏に続いて金属的な打楽器の響きを中心とする音楽。そこでの束の間の幻想。
（レスピーギのローマ三部作の「詩人の幻想」的なテーマを参考としています。）
遠くから聞こえるかのようなトランペット、続いてコラール。さらに日本的で母性的な雰囲気へと移行している、はずです。
この小品には「阪神大震災」に題材を求めました（わが家も震災で震度五、壁にひびが入るなど、ごくわずかながら影響を受けてます）。
噴水の中に浮かぶ情景は突然ストップし、後には「噴水の情景」が残り、それも消え去り、闇。
結局自分の志に見合うだけの技法というものを身に付けなかったことが大元の原因な訳です。そのことは弁解も何もありませんし、弁解する必要さえありません。
今までの期間はROM中心で、作曲のほうも全く進まず、やっとこさ作り上げたものが以下の２分半です。
聴いていただけるのなら、聴いてください。
【タイトル】神戸幻想――夜の噴水
【ジャンル】 幻想曲
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/80698.mid
【編成】
Pi,Fl2(A.Fl,opt),Ob,Bsn,Cl3,BCl,Sax4,Hr4,Solo Tp,Cor3,Tb3,Euph,Tub,StB,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
序奏に続いて金属的な打楽器の響きを中心とする音楽。そこでの束の間の幻想。
（レスピーギのローマ三部作の「詩人の幻想」的なテーマを参考としています。）
遠くから聞こえるかのようなトランペット、続いてコラール。さらに日本的で母性的な雰囲気へと移行している、はずです。
この小品には「阪神大震災」に題材を求めました（わが家も震災で震度五、壁にひびが入るなど、ごくわずかながら影響を受けてます）。
噴水の中に浮かぶ情景は突然ストップし、後には「噴水の情景」が残り、それも消え去り、闇。
193 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/09/16(金) 23:13:45 ID:wFMiXOBY
>>191
聞いていただいてありがとうございます。
僕もローマ史やイタリア関係に興味があるので
題材にしたいといつも思っていました。
3:54以降は、むしろ開き直ったつもりで、これまでの総決算という感じで
全てを合体させたくて５小節目以降を含めてあのような旋律にしました。
確かに、最後にテーマが奏されるので、ご指摘の部分は全く新しい雰囲気に
してもよかったかのかもしれません。
これからまた試行錯誤していくうちに最終型を決めていきたいです。
>>192 (>>707=804)
聞きました。
なかなか幻想的な雰囲気が出せていると思います。
707氏らしい、調を超えそうで超えなさそうな不思議な不安定さもあったと思います。
これから書くことは個人的な好みの問題なのかもしれませんが、
中低音で曲を貫くような持続音があればまたどしんと構えられるのではと思いました。
1:35辺りからのピアノ音がとても印象的で美しいものになっていますが、
その部分もピアノだけに頼らずにファゴットや
他の木管やホルン（は違うことやってますが）も似たような分散和音などを
当てはめると一段と幻想的になりそうだなあと思いました。
全体的に音数がかなり抑えられているようですが、トゥッティのピアニシモなんかも
なかなか雰囲気があっていいと思います。
音数が限られるとそれはそれでまた各楽器に深い味わいが出そうですが、
少ないとそれで、薄っぺらくなってしまいそうでなかなか難しい問題ですね。
聞いていただいてありがとうございます。
僕もローマ史やイタリア関係に興味があるので
題材にしたいといつも思っていました。
3:54以降は、むしろ開き直ったつもりで、これまでの総決算という感じで
全てを合体させたくて５小節目以降を含めてあのような旋律にしました。
確かに、最後にテーマが奏されるので、ご指摘の部分は全く新しい雰囲気に
してもよかったかのかもしれません。
これからまた試行錯誤していくうちに最終型を決めていきたいです。
>>192 (>>707=804)
聞きました。
なかなか幻想的な雰囲気が出せていると思います。
707氏らしい、調を超えそうで超えなさそうな不思議な不安定さもあったと思います。
これから書くことは個人的な好みの問題なのかもしれませんが、
中低音で曲を貫くような持続音があればまたどしんと構えられるのではと思いました。
1:35辺りからのピアノ音がとても印象的で美しいものになっていますが、
その部分もピアノだけに頼らずにファゴットや
他の木管やホルン（は違うことやってますが）も似たような分散和音などを
当てはめると一段と幻想的になりそうだなあと思いました。
全体的に音数がかなり抑えられているようですが、トゥッティのピアニシモなんかも
なかなか雰囲気があっていいと思います。
音数が限られるとそれはそれでまた各楽器に深い味わいが出そうですが、
少ないとそれで、薄っぺらくなってしまいそうでなかなか難しい問題ですね。
194 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/09/16(金) 23:19:02 ID:wFMiXOBY
>>189
僕の場合は家になぜかあったキーボードが原点で、
好き勝手に弾いていたのが最初だと思います。
確か小学校の低学年から中学年あたりだと思います。
習っていたわけでもありませんからほんと適当に、でしたが。
しかも低いミとかラとか黒鍵を押さえると元に戻らないと欠陥だらけでした。
その後も特別に作曲家になりたいと思うこともなく、今でも日曜大工的な感じで
続けているといった感じです。
楽譜の書き方を知らなかったので直接「ミーミミー」みたいに書いてました。
今でもその断片を拾ってきてはそれをもとにして作ってみたりしてます。
僕の場合は家になぜかあったキーボードが原点で、
好き勝手に弾いていたのが最初だと思います。
確か小学校の低学年から中学年あたりだと思います。
習っていたわけでもありませんからほんと適当に、でしたが。
しかも低いミとかラとか黒鍵を押さえると元に戻らないと欠陥だらけでした。
その後も特別に作曲家になりたいと思うこともなく、今でも日曜大工的な感じで
続けているといった感じです。
楽譜の書き方を知らなかったので直接「ミーミミー」みたいに書いてました。
今でもその断片を拾ってきてはそれをもとにして作ってみたりしてます。
195 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/09/16(金) 23:40:27 ID:bXro/nnv
>>188
>再現部以降はほとんどコピー＆ペースト＋ちょっとしたコーダで仕上げ
これは私もよくやります。常套手段です。
ただ、単なるコピペで済ませず、必ず肉付けはします。
たとえばオブリガートをつけるとか、伴奏パターンの変更とか、移調とか。
そうしないと本当に「コピペ」で終わってしまいますからね。
歌モノだったら歌詞を変えれば同じメロディを繰り返しても効果はあるけど、
器楽だとそうもいきませんからねぇ…
>再現部以降はほとんどコピー＆ペースト＋ちょっとしたコーダで仕上げ
これは私もよくやります。常套手段です。
ただ、単なるコピペで済ませず、必ず肉付けはします。
たとえばオブリガートをつけるとか、伴奏パターンの変更とか、移調とか。
そうしないと本当に「コピペ」で終わってしまいますからね。
歌モノだったら歌詞を変えれば同じメロディを繰り返しても効果はあるけど、
器楽だとそうもいきませんからねぇ…
196 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/09/16(金) 23:41:27 ID:bXro/nnv
>>192
以前の作品と比べてだいぶ聴きやすくなったんじゃないかと思います。
曲の中にある程度のまとまりがありました。
神戸のイメージは残念ながら出てきませんでしたが、「夜の噴水」はなんとなく感じました。
前までの印象はたいてい「？？？」でしたが、
今回の作品は「ああ～なるほどね」と納得できる仕上がり。
「こういう表現の仕方もアリだなぁ」と感心させられました。
ただ、音量のバランスを考えると完全にピアノコンチェルトですね。
実際の演奏を考えるとバランスはかなり厳しいのではないかとも思います。
MIDIは環境によってバランスが変化してしまうのでなんともいえませんが、
もう少し実際の演奏を考慮した作品作りをすることを勧めます。
以前の作品と比べてだいぶ聴きやすくなったんじゃないかと思います。
曲の中にある程度のまとまりがありました。
神戸のイメージは残念ながら出てきませんでしたが、「夜の噴水」はなんとなく感じました。
前までの印象はたいてい「？？？」でしたが、
今回の作品は「ああ～なるほどね」と納得できる仕上がり。
「こういう表現の仕方もアリだなぁ」と感心させられました。
ただ、音量のバランスを考えると完全にピアノコンチェルトですね。
実際の演奏を考えるとバランスはかなり厳しいのではないかとも思います。
MIDIは環境によってバランスが変化してしまうのでなんともいえませんが、
もう少し実際の演奏を考慮した作品作りをすることを勧めます。
197 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/09/16(金) 23:55:14 ID:bXro/nnv
>>189
>>194氏と似ているが、親父が買ってきたミニ48鍵キーボードがきっかけ。
曲らしいものを作ったのは幼稚園にいる頃にメロディだけ。
頭の中でなんとなくコードは作れても実際に演奏できるような技術はなく、
ちゃんとした作品にはなっていないし、今更する気もない。
中学の頃は吹奏楽部の練習の合間に初代ファミコン（3和音）のBGM
（イースのタイトル曲とか、DQの「ほこら」とか、伴奏が簡単なもの）
を片っ端から弾きまくって耳コピーを覚え、
作曲にはまるきっかけを作ったのは高校3年の自由選択の音楽の授業。
マンガ「オバタリアン」に出てくるババァをそのまま具現化したような
憎たらしくて仕方ないクソババァが担当教師でしたが、
作曲を授業の題材にしてくれたことだけに感謝。
そこそこまともな作品はSFCの「音楽ツクール」で仕上げたものが初めて。
PCとMIDI音源がほしくて仕方なかったけど、とりあえず手の届く範囲から。
ちなみに、学校以外で音楽の勉強をしたことはありません。
大学も某T大学の文学部で、黎明期のインターネットのサークルでした。
>>194氏と似ているが、親父が買ってきたミニ48鍵キーボードがきっかけ。
曲らしいものを作ったのは幼稚園にいる頃にメロディだけ。
頭の中でなんとなくコードは作れても実際に演奏できるような技術はなく、
ちゃんとした作品にはなっていないし、今更する気もない。
中学の頃は吹奏楽部の練習の合間に初代ファミコン（3和音）のBGM
（イースのタイトル曲とか、DQの「ほこら」とか、伴奏が簡単なもの）
を片っ端から弾きまくって耳コピーを覚え、
作曲にはまるきっかけを作ったのは高校3年の自由選択の音楽の授業。
マンガ「オバタリアン」に出てくるババァをそのまま具現化したような
憎たらしくて仕方ないクソババァが担当教師でしたが、
作曲を授業の題材にしてくれたことだけに感謝。
そこそこまともな作品はSFCの「音楽ツクール」で仕上げたものが初めて。
PCとMIDI音源がほしくて仕方なかったけど、とりあえず手の届く範囲から。
ちなみに、学校以外で音楽の勉強をしたことはありません。
大学も某T大学の文学部で、黎明期のインターネットのサークルでした。
198 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/09/17(土) 00:35:51 ID:omZ/jcFo
>>188
お久しぶりです。作品を聴かせていただきました。
とても雰囲気でていて情景描写に優れている作品だと思います。
>>185と比べてもとても良くなったと思います。
主題と再現部に若干違いがあると良いかもしれません。
>>192
お久しぶりです。作品を聴かせていただきました。
氏の作品らしいですね。雰囲気はいいと思いますし、
所々の和音で「噴水の持つきらびやかさ」が失われている部分があったのもイメージ通りで良いと思います。
純粋な美しさが感じられた作品でした。
これは敢えて吹奏楽にせず、ピアノとオーケストラのための協奏曲系にした方が雰囲気はもっと栄えると思われます。
お久しぶりです。作品を聴かせていただきました。
とても雰囲気でていて情景描写に優れている作品だと思います。
>>185と比べてもとても良くなったと思います。
主題と再現部に若干違いがあると良いかもしれません。
>>192
お久しぶりです。作品を聴かせていただきました。
氏の作品らしいですね。雰囲気はいいと思いますし、
所々の和音で「噴水の持つきらびやかさ」が失われている部分があったのもイメージ通りで良いと思います。
純粋な美しさが感じられた作品でした。
これは敢えて吹奏楽にせず、ピアノとオーケストラのための協奏曲系にした方が雰囲気はもっと栄えると思われます。
199 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/09/17(土) 00:40:06 ID:omZ/jcFo
>>189
実際に勉強を始めたのはこのスレに出会ってから。高校２年の冬くらいです。
興味を持ち始めたのはもっと早く、中学時代、部屋にキーボードがあったのでいじって遊んだりしてました。
また、高校２年生になってからは時間があるときに過去吹奏楽部で演奏した曲のスコアをMIDIに打ち込み構成の勉強もしました。
もともと音楽が好きで、吹奏楽部にも純粋に音楽が好きだから入部した感じです。
（余談ですが、実はまだ僕の団体はコンクールが終わっていません。）
実際に勉強を始めたのはこのスレに出会ってから。高校２年の冬くらいです。
興味を持ち始めたのはもっと早く、中学時代、部屋にキーボードがあったのでいじって遊んだりしてました。
また、高校２年生になってからは時間があるときに過去吹奏楽部で演奏した曲のスコアをMIDIに打ち込み構成の勉強もしました。
もともと音楽が好きで、吹奏楽部にも純粋に音楽が好きだから入部した感じです。
（余談ですが、実はまだ僕の団体はコンクールが終わっていません。）
200 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/09/17(土) 20:12:23 ID:fnPEK9XA
>>195 (2スレ目162)
確かに仰るとおりですね。
作品を見直してみて、188からまた少し変化させ、
想像の域は超えませんが心情を表現できるように
してみようと思います。ありがとうございました。
>>198 (47)
お久しぶりです、毎度どうもです。
各場面や情景を伝えることができたようで嬉しいです。
しかし、47氏や162氏も指摘するとおりかなり未熟だった部分もありました。
今回では、川を渡る前と以後では一行の心情は
多かれ少なかれ変化しているはずですから、それを表現するのは当然でした。
力強さや自信などといったものを付け加えてみようと思います。
確かに仰るとおりですね。
作品を見直してみて、188からまた少し変化させ、
想像の域は超えませんが心情を表現できるように
してみようと思います。ありがとうございました。
>>198 (47)
お久しぶりです、毎度どうもです。
各場面や情景を伝えることができたようで嬉しいです。
しかし、47氏や162氏も指摘するとおりかなり未熟だった部分もありました。
今回では、川を渡る前と以後では一行の心情は
多かれ少なかれ変化しているはずですから、それを表現するのは当然でした。
力強さや自信などといったものを付け加えてみようと思います。
201 ：770=804：2005/09/17(土) 21:30:55 ID:PhUP+ODk
お聴きいただきありがとうございます。
「神戸」というのは身近だったからです。
この小品のアイディアは「夜中に独りでいると、幻燈のように人々が現れ、消え去る」という感じです。
ピアノコンツェルトのようだという意見を基にして、とりあえず管弦楽編曲してみました。
【タイトル】神戸幻想――夜の噴水
【ジャンル】協奏曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/80906.mid
【編成】
Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr4,Tp2,Tb2,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
編曲版です。ピアノ協奏曲的に多楽章にしたほうがいいかもしれませんが。
「神戸」というのは身近だったからです。
この小品のアイディアは「夜中に独りでいると、幻燈のように人々が現れ、消え去る」という感じです。
ピアノコンツェルトのようだという意見を基にして、とりあえず管弦楽編曲してみました。
【タイトル】神戸幻想――夜の噴水
【ジャンル】協奏曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/80906.mid
【編成】
Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr4,Tp2,Tb2,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
編曲版です。ピアノ協奏曲的に多楽章にしたほうがいいかもしれませんが。
202 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/09/18(日) 15:47:20 ID:V9N7ZXdc
>>201
ご無沙汰です。
聴いてみました。
阪神大震災、というイメージは私は浮かんできませんでしたが
幻想的・噴水というものは実によく表現されているように感じました。
とくに時々でてきているソフォルツァンドがその効果を引き締めているような印象をうけました。
続きはあるんでしょうか？あとピアノの使い方が素敵でした。
ご無沙汰です。
聴いてみました。
阪神大震災、というイメージは私は浮かんできませんでしたが
幻想的・噴水というものは実によく表現されているように感じました。
とくに時々でてきているソフォルツァンドがその効果を引き締めているような印象をうけました。
続きはあるんでしょうか？あとピアノの使い方が素敵でした。
203 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/09/18(日) 23:45:09 ID:V9N7ZXdc
アルフレッド・リード博士がお亡くなりになりました。
エルカミーノ・レアル、春の猟犬、アルメニアンダンスと。
私はこの三曲を演奏したことがありますが、どれも心に残っています。
私の作曲にも博士の曲を演奏したことによって得たものが大きいです。
本当にショックです。
ご冥福をお祈り致します。 合掌。
エルカミーノ・レアル、春の猟犬、アルメニアンダンスと。
私はこの三曲を演奏したことがありますが、どれも心に残っています。
私の作曲にも博士の曲を演奏したことによって得たものが大きいです。
本当にショックです。
ご冥福をお祈り致します。 合掌。
204 ：770=804：2005/09/24(土) 20:24:28 ID:Va8WNqvF
再び管弦楽ですが、前の噴水のアイディア（ソリスティックなピアノ付きオーケストラ）を発展させました。
【タイトル】朝。田舎の駅より
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/82868.mid
【編成】
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr,Tp,Tb,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
組物にする予定。
場面は１～２時間に１本ほどのワンマンカーかレールバスが走る集落で、そこでの始発電車がくるまでの印象ってな感じです。
低音のラシ、ド♯レ♯の流動的な反復の上で断片的な動機が浮かんでは消える感じです。
テンポを速めた中間部は駅で待つ人々。
そして、終結部では辺りがすっかり明るくなった朝。前半の動機がピアノに残ります。
【タイトル】朝。田舎の駅より
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/82868.mid
【編成】
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr,Tp,Tb,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
組物にする予定。
場面は１～２時間に１本ほどのワンマンカーかレールバスが走る集落で、そこでの始発電車がくるまでの印象ってな感じです。
低音のラシ、ド♯レ♯の流動的な反復の上で断片的な動機が浮かんでは消える感じです。
テンポを速めた中間部は駅で待つ人々。
そして、終結部では辺りがすっかり明るくなった朝。前半の動機がピアノに残ります。
205 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/09/25(日) 00:27:45 ID:hSlZsxIm
「何をえらそうに…」と思いながら読んでください。
>>204
ピアノが効果的に使われて、いい味を出しています。
「朝」というとどうしてもペール･ギュントのイメージが先行してしまいますが、
ただの田園風景でもなく、大都会の雑踏でもない朝のイメージがちゃんと伝わってきます。
「夜の噴水」もそうですが、この作風は私には真似できません。
氏の作風は以前と似通ったところがありますが、
明らかにわかりやすく、受け入れられやすくなっています。
何かが吹っ切れたのでしょうか。
このスレの主旨とずれる注文ですが、
打ち込みがもっと丁寧だといいな…と思います。
最低限、各パートの配置を考えてパンを振り分けるとかしてほしいです。
…ところで、このスレで発表される作品には
しばしば「組曲」として仕上げるとコメントされています。
しかし、私は組曲として仕上がった作品をまだ確認していません。
組曲は組曲としてまとめて聴いてみたいものですが…。
>>204
ピアノが効果的に使われて、いい味を出しています。
「朝」というとどうしてもペール･ギュントのイメージが先行してしまいますが、
ただの田園風景でもなく、大都会の雑踏でもない朝のイメージがちゃんと伝わってきます。
「夜の噴水」もそうですが、この作風は私には真似できません。
氏の作風は以前と似通ったところがありますが、
明らかにわかりやすく、受け入れられやすくなっています。
何かが吹っ切れたのでしょうか。
このスレの主旨とずれる注文ですが、
打ち込みがもっと丁寧だといいな…と思います。
最低限、各パートの配置を考えてパンを振り分けるとかしてほしいです。
…ところで、このスレで発表される作品には
しばしば「組曲」として仕上げるとコメントされています。
しかし、私は組曲として仕上がった作品をまだ確認していません。
組曲は組曲としてまとめて聴いてみたいものですが…。
206 ： ◆yn..Fairy. ：2005/09/25(日) 14:00:02 ID:W/1Fzya+
【タイトル】 Passacaglia No.00 c-moll （邦題）「パッサカリア 第00番 ハ短調」
【ジャンル】 変奏曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/83167.mid
【編成】 吹奏楽の通常編成
【基準】 初級～中級
【備考】 演奏時間約７分
【コメント】
全体は「パッサカリア主題（８小節）提示」→「１６の変奏」→「コーダ」という流れです。
これが本当にパッサカリアか？と疑念を抱く方もいらっしゃるかもしれませんが、作曲者本人は
パッサカリアだと思い込んで大真面目で作っています（笑?）。
結果としてパッサカリア主題が難しめのものになってしまい（先頭が6度音、4度の連続上行など）
その点では苦労しました。
コーダが少し長く、タイムベースで約1分半ほどあり、さらにここでハ長調に転じて終結します。
とりあえずそんなところでしょうか。
【ジャンル】 変奏曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/83167.mid
【編成】 吹奏楽の通常編成
【基準】 初級～中級
【備考】 演奏時間約７分
【コメント】
全体は「パッサカリア主題（８小節）提示」→「１６の変奏」→「コーダ」という流れです。
これが本当にパッサカリアか？と疑念を抱く方もいらっしゃるかもしれませんが、作曲者本人は
パッサカリアだと思い込んで大真面目で作っています（笑?）。
結果としてパッサカリア主題が難しめのものになってしまい（先頭が6度音、4度の連続上行など）
その点では苦労しました。
コーダが少し長く、タイムベースで約1分半ほどあり、さらにここでハ長調に転じて終結します。
とりあえずそんなところでしょうか。
>>206
技術のある方ですね。曲としてよくまとまっていると思います。
途中からしばらくパッサカリアの主題が聞こえない気がするのですが
どこの声部で演奏されているんでしょうか。実際の演奏を聴いてみたいです。
不協和音の使い方が気まぐれではなく理屈に合っているので良いですね。
しいていえばコーダに入る部分が少しそれまでの流れを止めてしまっているような。
技術のある方ですね。曲としてよくまとまっていると思います。
途中からしばらくパッサカリアの主題が聞こえない気がするのですが
どこの声部で演奏されているんでしょうか。実際の演奏を聴いてみたいです。
不協和音の使い方が気まぐれではなく理屈に合っているので良いですね。
しいていえばコーダに入る部分が少しそれまでの流れを止めてしまっているような。
209 ： ◆yn..Fairy. ：2005/09/25(日) 17:07:39 ID:W/1Fzya+
>>207
ありがとうございます。
パッサカリア主題は途中から、具体的には第５変奏から（最）上声に移り、第１０変奏で元（低音）に
戻ります。おそらくご指摘の部分（「主題が聞こえない」）は第７～９変奏のところだと思います。この
部分の変奏は主旋律が、その音列（旋律）の内部にパッサカリア主題の音を1小節につき1～２個ずつ
含むという方法で、音の含み方は小節ごとに1対1に対応しています。ただし基本的に「規則的に」とか
「強拍に」あるわけでもないので他の音との関係で聞き取るのはなかなか難しいのではと思います。
コーダに入る部分ですが少し「やりすぎ」だったかもしれませんね。
ありがとうございます。
パッサカリア主題は途中から、具体的には第５変奏から（最）上声に移り、第１０変奏で元（低音）に
戻ります。おそらくご指摘の部分（「主題が聞こえない」）は第７～９変奏のところだと思います。この
部分の変奏は主旋律が、その音列（旋律）の内部にパッサカリア主題の音を1小節につき1～２個ずつ
含むという方法で、音の含み方は小節ごとに1対1に対応しています。ただし基本的に「規則的に」とか
「強拍に」あるわけでもないので他の音との関係で聞き取るのはなかなか難しいのではと思います。
コーダに入る部分ですが少し「やりすぎ」だったかもしれませんね。
210 ： ◆yn..Fairy. ：2005/09/25(日) 17:14:14 ID:W/1Fzya+
211 ：770=804：2005/09/26(月) 19:11:34 ID:Vu6ewyxn
>>205
お聴きいただきありがとうございます。
Midi製作は正直苦手なんですが、後半部ももっときっちり調整したほうが良かったですね。
修正版もいずれ作る予定です。
で、コメントで「組曲にする」とかいてますが、出来る限り完成させようと思います。
「鉄道」をテーマとしてます。
お聴きいただきありがとうございます。
Midi製作は正直苦手なんですが、後半部ももっときっちり調整したほうが良かったですね。
修正版もいずれ作る予定です。
で、コメントで「組曲にする」とかいてますが、出来る限り完成させようと思います。
「鉄道」をテーマとしてます。
212 ：名無し行進曲：2005/09/29(木) 21:24:38 ID:Z5t9HDFq
age
213 ：206 ◆yn..Fairy. ：2005/09/30(金) 17:07:10 ID:z8Ff2QKp
【タイトル】 Passacaglia No.00 c-moll (revised)
【ジャンル】 変奏曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up10179.mid
【編成】 吹奏楽の通常編成
【基準】 初級～中級
【備考】 >>206の改訂版 演奏時間約７分
【コメント】
細部の修正です。全体の構成は変えていません。
変わったのは主に打楽器で、最も大きな変更はコーダに入ってすぐの tom を外したことです。
管楽器については少ないですが、一部の音を変更しています。
【ジャンル】 変奏曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up10179.mid
【編成】 吹奏楽の通常編成
【基準】 初級～中級
【備考】 >>206の改訂版 演奏時間約７分
【コメント】
細部の修正です。全体の構成は変えていません。
変わったのは主に打楽器で、最も大きな変更はコーダに入ってすぐの tom を外したことです。
管楽器については少ないですが、一部の音を変更しています。
214 ：名無し行進曲：2005/10/04(火) 19:47:24 ID:hP/LPgLN
age
215 ：名無し行進曲：2005/10/07(金) 16:55:06 ID:FVVx9jbV
216 ：206 ◆yn..Fairy. ：2005/10/07(金) 21:03:32 ID:s7niwB37
>>215
わ、わ、ありがとうございます！自分の曲が「美しい」と言われるのは珍しい（？）ことなので
ちょっと動揺してしまいましたが、お言葉を素直にとてもうれしく受けとめさせていただきました。
私は不協和音が好きでよく用いるのですが、今回のこの曲では不協和音を対位法的にうまく
取り込むことができたのかな、と思います。
オーケストラ版については全く頭になかったのですが、そうですね、興味が湧いてきました。
じっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
わ、わ、ありがとうございます！自分の曲が「美しい」と言われるのは珍しい（？）ことなので
ちょっと動揺してしまいましたが、お言葉を素直にとてもうれしく受けとめさせていただきました。
私は不協和音が好きでよく用いるのですが、今回のこの曲では不協和音を対位法的にうまく
取り込むことができたのかな、と思います。
オーケストラ版については全く頭になかったのですが、そうですね、興味が湧いてきました。
じっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
217 ：名無し行進曲：2005/10/12(水) 20:22:35 ID:tuUwkfcS
保守age
218 ：名無し行進曲：2005/10/13(木) 01:18:09 ID:NwLRJA+x
突然質問で申し訳ないのですが、これから作曲をはじめようとするときにオススメの本とかサイトとかありませんか？もしあれば教えてくださいm(_ _)m
219 ：名無し行進曲：2005/10/13(木) 01:21:40 ID:nqXeQcU4
>>213
対旋律に不協和音が多すぎて気持ち悪いです。
対旋律に不協和音が多すぎて気持ち悪いです。
220 ：206 ◆yn..Fairy. ：2005/10/13(木) 07:55:11 ID:eiRq09/z
>>219
お聴きくださってありがとうございます。
またご感想のほうもありがとうございました。
もしよければ
・具体的にどの部分か
・「対旋律」とはこの場合、何を指すか
についてご指摘くださると、とても助かります。
「対旋律に不協和音」の意味がいまひとつ理解できなかったものですから。
よろしくお願いいたします。
お聴きくださってありがとうございます。
またご感想のほうもありがとうございました。
もしよければ
・具体的にどの部分か
・「対旋律」とはこの場合、何を指すか
についてご指摘くださると、とても助かります。
「対旋律に不協和音」の意味がいまひとつ理解できなかったものですから。
よろしくお願いいたします。
222 ：206 ◆yn..Fairy. ：2005/10/14(金) 07:27:20 ID:42DzNRbA
>>221
ご意見ありがとうございます。
実は私も７分は長すぎるなあと思っています（汗）。
が、まず作曲にあたって変奏の数（回数）を８×２＝１６回と決めた時点で
おのずと全体の時間も決まってしまった、ということはひとつあります。
逃げ手を打つつもりはないのですが、この曲のタイトルの"No.00"（第００番）
というのはつまるところ「習作」を意味しておりまして、実際、私自身も
パッサカリアを作ったのは試作も含めて今回のこの曲が初めてになります。
それゆえにむしろ音楽的内容のほうが問題になってくるのだろうと思いますが
この点は今後の課題とさせていただきたいと思います。
シロフォンの用法については充分に可能と判断いたしました。
ご意見ありがとうございます。
実は私も７分は長すぎるなあと思っています（汗）。
が、まず作曲にあたって変奏の数（回数）を８×２＝１６回と決めた時点で
おのずと全体の時間も決まってしまった、ということはひとつあります。
逃げ手を打つつもりはないのですが、この曲のタイトルの"No.00"（第００番）
というのはつまるところ「習作」を意味しておりまして、実際、私自身も
パッサカリアを作ったのは試作も含めて今回のこの曲が初めてになります。
それゆえにむしろ音楽的内容のほうが問題になってくるのだろうと思いますが
この点は今後の課題とさせていただきたいと思います。
シロフォンの用法については充分に可能と判断いたしました。
223 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 21:38:46 ID:q6YeHXj6
いかにもご無沙汰の４７です。
最近は作曲していませんが、少し勉強をしています。作曲だけじゃなくて、受験勉強もですけどｗ
４ヶ月ぶりに、ほったらかしにしておいた保存サイトを更新しました。（長らく申し訳ありません。。）
パッサカリアまで登録しておきました。
ですが、以下の曲については自身未保存のため登録していません。
>>58、>>97、>>107、>>108、>>109、>>201（吹奏楽版は登録しました）
ところで、３７１氏のルビコン川（ルビコン越え）に関してですが、
この曲をプレイヤーズ王国にも登録されているようなのですが、こちらでも公開してしまってよかったでしょうか？
もしこちらでの公開が不適切であればすぐ削除いたしますので、連絡お願いします。
最近スレに元気がないようですが、また以前のような活気が出ればいいなと思っています。
機会があればまた僕の作品で良ければ公開したいなと思っているので、
またよろしくお願いします。
そして、自分の作曲した作品を公開してみたいな、と思った方は、
保存サイトも参照にして、どんどん公開して欲しいなと思います。
保存サイト
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
最近は作曲していませんが、少し勉強をしています。作曲だけじゃなくて、受験勉強もですけどｗ
４ヶ月ぶりに、ほったらかしにしておいた保存サイトを更新しました。（長らく申し訳ありません。。）
パッサカリアまで登録しておきました。
ですが、以下の曲については自身未保存のため登録していません。
>>58、>>97、>>107、>>108、>>109、>>201（吹奏楽版は登録しました）
ところで、３７１氏のルビコン川（ルビコン越え）に関してですが、
この曲をプレイヤーズ王国にも登録されているようなのですが、こちらでも公開してしまってよかったでしょうか？
もしこちらでの公開が不適切であればすぐ削除いたしますので、連絡お願いします。
最近スレに元気がないようですが、また以前のような活気が出ればいいなと思っています。
機会があればまた僕の作品で良ければ公開したいなと思っているので、
またよろしくお願いします。
そして、自分の作曲した作品を公開してみたいな、と思った方は、
保存サイトも参照にして、どんどん公開して欲しいなと思います。
保存サイト
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
224 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 21:53:24 ID:q6YeHXj6
盛り上がることを期待して、少し前スレのプレイバックを。これもほったらかしにしていたので。
プレイバック第１回（再放送）
今回から１０回くらいでプレイバックを行います。本日は１００スレ目まで。
最初の曲はいきなり７レス目に登場します。昭和風マーチです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/7.mid
２５から、962氏の旅立ちの投稿が始まります。この曲はこのスレのアドバイスをもとに完成されたのですね。完成作はまた次回。
３６に曲が発表されてますが保存していませんでした。データ求む。
４７あたりから前スレの曲収集が始まります。そこへ６３氏という神が現れ曲収集がスムーズに進みました。
ここで７３において頭痛行進曲がうｐされました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/73.mid
続いて現在の371氏により８１でコロッセオの発表が。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/81.mid
90では旅立ちの改訂版の発表が。曲が着々と完成に近づいていきます。
95では770=804氏の初投稿作品「疲れたときにもっと疲れさせるMIDI」が。
http://f23.aaa.livedoor.jp/~fine/bounce.mid
このようにして、１００スレ目が12月5日。約2週間足らずで100まで進みました。
プレイバック第１回（再放送）
今回から１０回くらいでプレイバックを行います。本日は１００スレ目まで。
最初の曲はいきなり７レス目に登場します。昭和風マーチです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/7.mid
２５から、962氏の旅立ちの投稿が始まります。この曲はこのスレのアドバイスをもとに完成されたのですね。完成作はまた次回。
３６に曲が発表されてますが保存していませんでした。データ求む。
４７あたりから前スレの曲収集が始まります。そこへ６３氏という神が現れ曲収集がスムーズに進みました。
ここで７３において頭痛行進曲がうｐされました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/73.mid
続いて現在の371氏により８１でコロッセオの発表が。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/81.mid
90では旅立ちの改訂版の発表が。曲が着々と完成に近づいていきます。
95では770=804氏の初投稿作品「疲れたときにもっと疲れさせるMIDI」が。
http://f23.aaa.livedoor.jp/~fine/bounce.mid
このようにして、１００スレ目が12月5日。約2週間足らずで100まで進みました。
225 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 22:08:17 ID:q6YeHXj6
１００レス台は、以後２スレ目で大活躍する方々の投稿作品が多くなってきます。
まずは吹奏楽ではありませんが、幻想的な室内楽作品。
111で発表された、4本のフルートとファゴット、鍵盤打楽器のための作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/111.mid
続いて、121は371氏による作品。ロンド風作品ですが、「ゲーム音楽」という印象を受けた方もいました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/121.mid
続いて、130には９６２氏による序曲、旅立ちです。ついに完成しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/130.mid
次は、136に９６２氏による作品、春です。150で同作品のオーケストラ版も公開されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/136.mid（吹奏楽）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/150.mid（管弦楽）
162に、このスレでも屈指の実力を誇る１６２氏の初投稿作品、栄光への序曲です。MP3ファイル。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/162.mp3
170では770=804氏の作品、吹奏楽とラテンパーカッションのための序曲「Trip」が発表されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/170.mid
182に、962氏の吹奏楽のための第一組曲の１曲目が発表されました。紹介はのちほど。
184に、組曲の１曲となるよていだった「間奏曲」が発表されますが、組曲は発表されなかったようです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/184.mid
187に、182続きとなる２曲目が発表されました。
これが１００レス台の流れです。僕も少し思い出してきました・・・
まずは吹奏楽ではありませんが、幻想的な室内楽作品。
111で発表された、4本のフルートとファゴット、鍵盤打楽器のための作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/111.mid
続いて、121は371氏による作品。ロンド風作品ですが、「ゲーム音楽」という印象を受けた方もいました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/121.mid
続いて、130には９６２氏による序曲、旅立ちです。ついに完成しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/130.mid
次は、136に９６２氏による作品、春です。150で同作品のオーケストラ版も公開されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/136.mid（吹奏楽）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/150.mid（管弦楽）
162に、このスレでも屈指の実力を誇る１６２氏の初投稿作品、栄光への序曲です。MP3ファイル。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/162.mp3
170では770=804氏の作品、吹奏楽とラテンパーカッションのための序曲「Trip」が発表されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/170.mid
182に、962氏の吹奏楽のための第一組曲の１曲目が発表されました。紹介はのちほど。
184に、組曲の１曲となるよていだった「間奏曲」が発表されますが、組曲は発表されなかったようです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/184.mid
187に、182続きとなる２曲目が発表されました。
これが１００レス台の流れです。僕も少し思い出してきました・・・
226 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 22:19:37 ID:q6YeHXj6
２００台です。２００レス目と３００レス目の間は２週間とちょっと。このころは盛り上がっていました(;^_^
ちなみに、この間に２００５年になりました。
200にバーバーのアダージョみたいな曲が発表されたのですが、未保存でした。
209に、９６２氏によりファンファーレが発表されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/209.mid
222では、９６２氏が年明け記念作品を公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/222.mid
この間は９６２氏が活躍。231でさらに「フィナーレ」を発表。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/231.mid
235、770=804氏が以前に発表した「２つの交響的スケッチ」より「１．ウンディーネ（水の精）」 の完成版が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/235.mid
277では、雪のイメージの幻想的な作品が公開されます。個人的にお気に入りなのですが、完成系でないのが残念です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/277.mid
296で、９６２氏の吹奏楽のための第一組曲が完成します。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-1.mid（第１楽章）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-2.mid（第２楽章）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-3.mid（第３楽章）
これが２００レス台の流れ。９６２氏が大活躍ですね。
ちなみに、この間に２００５年になりました。
200にバーバーのアダージョみたいな曲が発表されたのですが、未保存でした。
209に、９６２氏によりファンファーレが発表されました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/209.mid
222では、９６２氏が年明け記念作品を公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/222.mid
この間は９６２氏が活躍。231でさらに「フィナーレ」を発表。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/231.mid
235、770=804氏が以前に発表した「２つの交響的スケッチ」より「１．ウンディーネ（水の精）」 の完成版が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/235.mid
277では、雪のイメージの幻想的な作品が公開されます。個人的にお気に入りなのですが、完成系でないのが残念です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/277.mid
296で、９６２氏の吹奏楽のための第一組曲が完成します。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-1.mid（第１楽章）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-2.mid（第２楽章）
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/296-3.mid（第３楽章）
これが２００レス台の流れ。９６２氏が大活躍ですね。
227 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 22:39:58 ID:5lJg89LT
３００レス～５００レス台を一気に。発表曲は少なめですが、様々な議論がもたれた台でもありました。
３００台の頭で、数曲のマーチの発表がありました。
まず306
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/306.mid
続いて311
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/311.mid
この二つは課題曲風マーチでしょうか。
続いて９６２氏の葬送行進曲。こういう雰囲気のマーチもいいですね。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/319.mid
飛びます。371に、３７１氏のフィナーレという作品が発表されます。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/371.mid
395。９６２氏による序曲「翼の獲得」。この曲はスレのアドバイスを元に完成に導いた２つ目の作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/395.mid
また、このころから770=804氏が小交響曲を断片的に発表されています。完成系は後ほど。
３００レス台では、僕が保存サイトを引き継いだ台でもありましたね。今から約９ヶ月前ですかね・・・
４００レス台では、９６２氏が和風の組曲を発表されたのですが、データ紛失により紹介できません。ごめんなさい。
468で、僕の初投稿作品、幸せの行進を発表しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/468.mid
481では、277氏によるマーチの発表がありました。Concert March "Toward the Horizon"です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/481.mid
４００レス台では、保存サイトを、作曲家と相互リンクしたらどうだろうか、という議論がもたれました。結局企画倒れに終わってしまいましたが・・・
５００レス台では、今ではおなじみのテンプレートが初登場（515）。
536に、このスレの１つ目を立てた１５氏が再登場します。大地の祈りという作品を発表しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/536.mp3
565で、僕が電車男を題材にした作品を公開します。「電車男」～２ｃｈに表れた一人の青年、電車男に捧げるラプソディです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/565.mid
595に、371氏が叙情的な作品を公開されています。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/595.mid
５００レス台には他にも多く公開された方がいらっしゃるのですが、僕のミスで未登録が多いのをお詫びします。
３００台の頭で、数曲のマーチの発表がありました。
まず306
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/306.mid
続いて311
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/311.mid
この二つは課題曲風マーチでしょうか。
続いて９６２氏の葬送行進曲。こういう雰囲気のマーチもいいですね。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/319.mid
飛びます。371に、３７１氏のフィナーレという作品が発表されます。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/371.mid
395。９６２氏による序曲「翼の獲得」。この曲はスレのアドバイスを元に完成に導いた２つ目の作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/395.mid
また、このころから770=804氏が小交響曲を断片的に発表されています。完成系は後ほど。
３００レス台では、僕が保存サイトを引き継いだ台でもありましたね。今から約９ヶ月前ですかね・・・
４００レス台では、９６２氏が和風の組曲を発表されたのですが、データ紛失により紹介できません。ごめんなさい。
468で、僕の初投稿作品、幸せの行進を発表しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/468.mid
481では、277氏によるマーチの発表がありました。Concert March "Toward the Horizon"です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/481.mid
４００レス台では、保存サイトを、作曲家と相互リンクしたらどうだろうか、という議論がもたれました。結局企画倒れに終わってしまいましたが・・・
５００レス台では、今ではおなじみのテンプレートが初登場（515）。
536に、このスレの１つ目を立てた１５氏が再登場します。大地の祈りという作品を発表しました。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/536.mp3
565で、僕が電車男を題材にした作品を公開します。「電車男」～２ｃｈに表れた一人の青年、電車男に捧げるラプソディです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/565.mid
595に、371氏が叙情的な作品を公開されています。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/595.mid
５００レス台には他にも多く公開された方がいらっしゃるのですが、僕のミスで未登録が多いのをお詫びします。
228 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 22:52:12 ID:5lJg89LT
６００レス台。このころはマターリとしていましたね。
604は僕のマーチ作品、La Marcheでスタート。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/604.mid
続いて620に９６２氏の小組曲の１曲目となるマーチ作品が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/620.mid
639に、初めて本格的な作品を作ったという、639氏の作品が公開。初めてながら立派です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/639.mid
644は、金管アンサンブルの編成で作品が公開されています。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/644.mid
652に、僕の打楽器アンサンブル作品、８人の打楽器奏者のための「おもちゃ箱」が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/652.mid
657は、639氏による暁のファンファーレという作品。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/657.mid
662は、９６２氏による小序曲ですが未完成。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/662.mid
670は770=804氏によるゲーム音楽作品。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/670.mid
671は770=804氏の「スケッチ帳 第３集」より間奏曲という作品。この雰囲気好きです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/671.mid
694では、691氏によるFullSwingOverture という作品。タイトルからして格好いい！
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/694.mid
というわけで、多くの作品が公開された６００レス台でした。
604は僕のマーチ作品、La Marcheでスタート。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/604.mid
続いて620に９６２氏の小組曲の１曲目となるマーチ作品が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/620.mid
639に、初めて本格的な作品を作ったという、639氏の作品が公開。初めてながら立派です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/639.mid
644は、金管アンサンブルの編成で作品が公開されています。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/644.mid
652に、僕の打楽器アンサンブル作品、８人の打楽器奏者のための「おもちゃ箱」が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/652.mid
657は、639氏による暁のファンファーレという作品。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/657.mid
662は、９６２氏による小序曲ですが未完成。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/662.mid
670は770=804氏によるゲーム音楽作品。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/670.mid
671は770=804氏の「スケッチ帳 第３集」より間奏曲という作品。この雰囲気好きです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/671.mid
694では、691氏によるFullSwingOverture という作品。タイトルからして格好いい！
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/694.mid
というわけで、多くの作品が公開された６００レス台でした。
229 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 23:09:18 ID:5lJg89LT
７００レス台。作曲しようスレ至上初の交響曲も公開されていますね。
703は、９６２氏による吹奏楽のための第二組曲 変ホ長調より 第一楽章です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/703.mid
しばらく投稿はありませんが、聞き人氏を中心にテーマ作曲の話が持ち上がり、その話題が続きました。
ここで、４月、５月間に「空」というテーマで作曲することが決まりました。紹介は後ほど。
755で、770=804氏による吹奏楽のための小交響曲が完成。見事な作品ですね。
第１楽章：祝典序曲(Ceremonial Overture : Maestoso(Fanfare) - Allegro Scherzando e alla Valse)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-1.mid
第２楽章：コラールと行列 (Choral and Procession : Andantino Cantable e Grazioso- L'istesso Tempo alla Marcia)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-2.mid
第３楽章：終楽章への導入曲 (Interlude : Vivo)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-3.mid
第４楽章：スウィング・フィナーレ (Allegro molto - Lento - Swing Finale : Jazz feeling)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-4.mid
７００レス台は以上です。
703は、９６２氏による吹奏楽のための第二組曲 変ホ長調より 第一楽章です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/703.mid
しばらく投稿はありませんが、聞き人氏を中心にテーマ作曲の話が持ち上がり、その話題が続きました。
ここで、４月、５月間に「空」というテーマで作曲することが決まりました。紹介は後ほど。
755で、770=804氏による吹奏楽のための小交響曲が完成。見事な作品ですね。
第１楽章：祝典序曲(Ceremonial Overture : Maestoso(Fanfare) - Allegro Scherzando e alla Valse)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-1.mid
第２楽章：コラールと行列 (Choral and Procession : Andantino Cantable e Grazioso- L'istesso Tempo alla Marcia)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-2.mid
第３楽章：終楽章への導入曲 (Interlude : Vivo)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-3.mid
第４楽章：スウィング・フィナーレ (Allegro molto - Lento - Swing Finale : Jazz feeling)
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/755-4.mid
７００レス台は以上です。
230 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 23:24:36 ID:5lJg89LT
８００レス台。いよいよ終盤です。
この辺は、朝日作曲賞で惜しくも選外となってしまった作品が出てきます。
807、691氏の選外作品です。選外とはいえ素晴らしい作品だと思います。曲名はEARTHです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/807.mid
続いて、813で、金管五重奏のための組曲 ５．フィナーレが公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/813.mid
816は、770=804氏の選外曲。「祭日。朝」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/816.mid
832で、１７氏が戻ってきます。少々長めの作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/832.mid
847から、吹奏楽板の名無し「名無し行進曲」からヒントを得た、7拍子、７拍子、４拍子で、メロディーラインがS-A-G-Eの作品が連続で発表されます。
まずは847で発表された847氏の作品。SAGE。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/847.mid
続いて、850で再び847氏が、名無し行進曲としてsage曲を発表。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/850.mid
その後もいくつか発表されましたが、未保存につき紹介できないのをお詫びします。
続いて、853では、813の組曲の１曲目、ファンファーレです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/853.mid
続いて、881で、僕の作品、March Go to the Three Miles が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/881.mid
８００レス台終了。次回がラスト
この辺は、朝日作曲賞で惜しくも選外となってしまった作品が出てきます。
807、691氏の選外作品です。選外とはいえ素晴らしい作品だと思います。曲名はEARTHです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/807.mid
続いて、813で、金管五重奏のための組曲 ５．フィナーレが公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/813.mid
816は、770=804氏の選外曲。「祭日。朝」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/816.mid
832で、１７氏が戻ってきます。少々長めの作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/832.mid
847から、吹奏楽板の名無し「名無し行進曲」からヒントを得た、7拍子、７拍子、４拍子で、メロディーラインがS-A-G-Eの作品が連続で発表されます。
まずは847で発表された847氏の作品。SAGE。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/847.mid
続いて、850で再び847氏が、名無し行進曲としてsage曲を発表。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/850.mid
その後もいくつか発表されましたが、未保存につき紹介できないのをお詫びします。
続いて、853では、813の組曲の１曲目、ファンファーレです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/853.mid
続いて、881で、僕の作品、March Go to the Three Miles が公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/881.mid
８００レス台終了。次回がラスト
231 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 23:34:25 ID:5lJg89LT
まずは、トップバッター。908では、９６２氏の空です。曲名は、雲海の旅です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/908.mid
続いて、919で空が発表されます。曲名は、空を自由に飛びたいなです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/919.mid
次は僕の空。929で、星のない空に、流れ星が降ってきたが公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/929.mid
続いて、936で、１７氏の空が公開。曲名は、風葬…そして鳥葬＜そして魂は空へと＞です。シリアスな作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/936.mid
続いて943、天才162氏による空。曲名は、天空への挑戦です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/943.mp3
続いて960、371氏の空。曲名もそのまま「空」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/960.mid
ラストは964、３１１氏の空。序曲「空の一日」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/964.mid
これで２スレ目に発表された作品を殆ど紹介しました。
発表しきれていないのは僕の保存ミスです。ご了承願います。
これからも、２スレ目のような活気が出ることを願っています。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/908.mid
続いて、919で空が発表されます。曲名は、空を自由に飛びたいなです。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/919.mid
次は僕の空。929で、星のない空に、流れ星が降ってきたが公開。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/929.mid
続いて、936で、１７氏の空が公開。曲名は、風葬…そして鳥葬＜そして魂は空へと＞です。シリアスな作品です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/936.mid
続いて943、天才162氏による空。曲名は、天空への挑戦です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/943.mp3
続いて960、371氏の空。曲名もそのまま「空」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/960.mid
ラストは964、３１１氏の空。序曲「空の一日」です。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/2/964.mid
これで２スレ目に発表された作品を殆ど紹介しました。
発表しきれていないのは僕の保存ミスです。ご了承願います。
これからも、２スレ目のような活気が出ることを願っています。
232 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/16(日) 23:38:32 ID:5lJg89LT
最後にもう一回ageておこう
みなさんどんどん曲を書きましょうよ。
234 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/10/17(月) 19:03:14 ID:dnOEokMo
>>47氏
保存サイトの更新ありがとうございます。
最近、曲は書いていますが完成に持ち込めるやつがありません。
秋をテーマにした（以前作った春の姉妹品みたいな感じ）曲と、クラリネットコンチェルトを作っています。第二組曲は作って消して作って消しての繰り返しです。
完成したときはまたみなさんに聴いてもらいたいので、そのときはよろしくおねがいします。
保存サイトの更新ありがとうございます。
最近、曲は書いていますが完成に持ち込めるやつがありません。
秋をテーマにした（以前作った春の姉妹品みたいな感じ）曲と、クラリネットコンチェルトを作っています。第二組曲は作って消して作って消しての繰り返しです。
完成したときはまたみなさんに聴いてもらいたいので、そのときはよろしくおねがいします。
962は基本的に平均年齢の低い作曲しようスレで最若手であり、特に比較的長期にわたって製作されている組曲シリーズに特徴があらわれている。
「第一組曲」「第二組曲」という名称は明らかにアルフレッド･リード博士の作品に倣ったものだと思われる。
また明確な旋律を持ち、それぞれが短尺ながら性格的である。そして、激しい気性を持っている。
「第一組曲」
作品はリードの同名曲と関連があるのだろうと思う。
962は小規模な作品を中心に多くのMidiを公開しているが、ある程度の安定を見せ始めたのはこの曲から。
第一楽章は重苦しい行進曲風序曲。哀歌的な序奏に表れる動機が核となり、様々な経過句を伴って進行する。
打楽器の使い方にまだ不慣れさがあるが、作品としての完成度は急激に上がっている。
第二楽章は抑制の効いたスケルツォ。そして活発で明るい第三楽章がくる。この二つの楽章は北欧からロシアの音楽に近い。
「第二組曲」
未だ製作中の作品。第一楽章のみが公開されている。Es-D-Bの反復の中に甘美な旋律があらわれる。
冒頭楽章を比較すると、第一組曲の分裂的な性格と好対照を成す。
「第一組曲」「第二組曲」という名称は明らかにアルフレッド･リード博士の作品に倣ったものだと思われる。
また明確な旋律を持ち、それぞれが短尺ながら性格的である。そして、激しい気性を持っている。
「第一組曲」
作品はリードの同名曲と関連があるのだろうと思う。
962は小規模な作品を中心に多くのMidiを公開しているが、ある程度の安定を見せ始めたのはこの曲から。
第一楽章は重苦しい行進曲風序曲。哀歌的な序奏に表れる動機が核となり、様々な経過句を伴って進行する。
打楽器の使い方にまだ不慣れさがあるが、作品としての完成度は急激に上がっている。
第二楽章は抑制の効いたスケルツォ。そして活発で明るい第三楽章がくる。この二つの楽章は北欧からロシアの音楽に近い。
「第二組曲」
未だ製作中の作品。第一楽章のみが公開されている。Es-D-Bの反復の中に甘美な旋律があらわれる。
冒頭楽章を比較すると、第一組曲の分裂的な性格と好対照を成す。
236 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/10/23(日) 11:40:19 ID:+5sVy0Hx BE:158139263-
>>235
組曲に関して、こと第一組曲に関してのタイトルは、とりあえずなにも浮かばなかったので
浮かばないのであればつけなければいい、と簡素なタイトルにしました。
旋律を作るのはそこそこ得意だと自負していますが、伴奏がいかんせん苦手なようです。
以前アドバイスいただいた「旋律に伴奏をつける」ということをやっています。
ちなみに第二組曲のテーマは「鐘」です。
あとこの前あげたピアノコンチェルトは第三組曲です。
どうも、最近人がいないので、ネタ投下という意味を込めて一曲UPします。
http://49uper.com:8080/html/img-s/90767.mid
今から一年前以上の曲で、第二組曲の原型となる曲です。
曲は技術的にかなり不備があると思います。
もしも本当に暇があるという方は、お聴きください。聞き苦しいでしょうが・・・・。
あと235氏、ありがとうございます。
これからも頑張っていきます。
組曲に関して、こと第一組曲に関してのタイトルは、とりあえずなにも浮かばなかったので
浮かばないのであればつけなければいい、と簡素なタイトルにしました。
旋律を作るのはそこそこ得意だと自負していますが、伴奏がいかんせん苦手なようです。
以前アドバイスいただいた「旋律に伴奏をつける」ということをやっています。
ちなみに第二組曲のテーマは「鐘」です。
あとこの前あげたピアノコンチェルトは第三組曲です。
どうも、最近人がいないので、ネタ投下という意味を込めて一曲UPします。
http://49uper.com:8080/html/img-s/90767.mid
今から一年前以上の曲で、第二組曲の原型となる曲です。
曲は技術的にかなり不備があると思います。
もしも本当に暇があるという方は、お聴きください。聞き苦しいでしょうが・・・・。
あと235氏、ありがとうございます。
これからも頑張っていきます。
238 ：962氏支援３スレ目：2005/10/23(日) 19:50:06 ID:Be0UZ7d0
おまけで３スレ目の962氏の作品のレビューっぽいこともかいときます。かなり偉そうなこと書きます。作品解説ではありません。
２スレ目では古典的な形式でなかなか均衡のとれた作品をいくつか生み出していたのに対し、３スレ目になると「新しいもの」への挑戦という気概が見られるが、完成度としては旧作品に少し及ばないものが増えていく。
小規模ながらもオーケストラ編成の「間奏曲」、ピアノ協奏曲仕立ての「第三組曲」などの野心的なものが発表されるが、音が少ないなりに効果が現れていた二スレ目の作品に比べて響きが浅くなり、詰めが甘いといわざるを得ない。
形式を崩した事もまだ不十分。「型」を取り払った事で旋律を詰め込みすぎる結果になり、一つの旋律が深められる前に曲が終わってしまう。
というわけで、962氏は現在、オリジナリティーと既存の表現手法の両立や、それに近いものに苦しんでいるように思える。
この後、どうやって個性を打ち立てるのか、期待をもちたいところ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
２スレ目では古典的な形式でなかなか均衡のとれた作品をいくつか生み出していたのに対し、３スレ目になると「新しいもの」への挑戦という気概が見られるが、完成度としては旧作品に少し及ばないものが増えていく。
小規模ながらもオーケストラ編成の「間奏曲」、ピアノ協奏曲仕立ての「第三組曲」などの野心的なものが発表されるが、音が少ないなりに効果が現れていた二スレ目の作品に比べて響きが浅くなり、詰めが甘いといわざるを得ない。
形式を崩した事もまだ不十分。「型」を取り払った事で旋律を詰め込みすぎる結果になり、一つの旋律が深められる前に曲が終わってしまう。
というわけで、962氏は現在、オリジナリティーと既存の表現手法の両立や、それに近いものに苦しんでいるように思える。
この後、どうやって個性を打ち立てるのか、期待をもちたいところ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
239 ：962氏支援３スレ目：2005/10/23(日) 20:06:17 ID:Be0UZ7d0
それから、これは勝手な提案で無視してもらって構わないのだが、
今の962氏は新作よりも以前の曲をもう一度見直す作業的なことのほうがスキルアップに繋がると思う。
昔の曲を分析して作り直すことはかなり勉強になるのでは？
一例として、前スレの「春」を改訂して組曲に入れてはどうか。
短いので単独ではあまり注目されていないが、組曲を作るにあたっていい素材になると思う。
今の962氏は新作よりも以前の曲をもう一度見直す作業的なことのほうがスキルアップに繋がると思う。
昔の曲を分析して作り直すことはかなり勉強になるのでは？
一例として、前スレの「春」を改訂して組曲に入れてはどうか。
短いので単独ではあまり注目されていないが、組曲を作るにあたっていい素材になると思う。
240 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/10/25(火) 21:13:34 ID:lvCUFMad
>>223 (47)
お久しぶりです。保存サイトの管理ご苦労様です。
返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
ルビコン川に関してですが、保存サイトのほうで登録してもらって
全くかまいません。よろしくおねがいします。
>>236 (962)
聞きました。
>>237氏が述べられていることと若干重複しますが、
時々妙な響きが出ているようなきがします。
取り上げるとすれば、冒頭の、フルートやオーボエに
旋律が現れるところでの、Ｆ-Ｅという動きとＢ♭-Ａという動きが同時に
出てくるところなどです。
同じく、一旦落ち着いた後にトランペットに現れる主題は美しいものだと思うので、
他の声部が邪魔してしまってはもったいないと思います。
今回発表された曲が、まるまる序奏部になり得ると思います。
ここからまたテンポを上げて雰囲気を変えたりと発展していけば面白そうだと思いました。
後これは曲とはちょっと離れることかもしれませんが、
全体的に音量が大きいような気がします。
自分のパソコンが悪いのかちょっと音が割れ気味になります。
お久しぶりです。保存サイトの管理ご苦労様です。
返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
ルビコン川に関してですが、保存サイトのほうで登録してもらって
全くかまいません。よろしくおねがいします。
>>236 (962)
聞きました。
>>237氏が述べられていることと若干重複しますが、
時々妙な響きが出ているようなきがします。
取り上げるとすれば、冒頭の、フルートやオーボエに
旋律が現れるところでの、Ｆ-Ｅという動きとＢ♭-Ａという動きが同時に
出てくるところなどです。
同じく、一旦落ち着いた後にトランペットに現れる主題は美しいものだと思うので、
他の声部が邪魔してしまってはもったいないと思います。
今回発表された曲が、まるまる序奏部になり得ると思います。
ここからまたテンポを上げて雰囲気を変えたりと発展していけば面白そうだと思いました。
後これは曲とはちょっと離れることかもしれませんが、
全体的に音量が大きいような気がします。
自分のパソコンが悪いのかちょっと音が割れ気味になります。
241 ：名無し行進曲：2005/10/26(水) 20:37:17 ID:kbWSDpcZ
【タイトル】No.01
【ジャンル】ピアノ曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10424.mid
【編成】ピアノ
【基準】超初心者
【備考】初めて作った作品です。
【コメント】作曲をはじめたばかりなので、どうすればよいのかわからず、悩んでいます。
この曲も後々は吹奏に編曲したいのですが・・・
まだまだ初心者でみなさんの様なすばらしい曲は作れませんがもっともっと良い曲を
作れるようになりたいので感想＆講評ください。お願いします。
これからどうすればよいか具体的に教えていただければ幸いです。
【ジャンル】ピアノ曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10424.mid
【編成】ピアノ
【基準】超初心者
【備考】初めて作った作品です。
【コメント】作曲をはじめたばかりなので、どうすればよいのかわからず、悩んでいます。
この曲も後々は吹奏に編曲したいのですが・・・
まだまだ初心者でみなさんの様なすばらしい曲は作れませんがもっともっと良い曲を
作れるようになりたいので感想＆講評ください。お願いします。
これからどうすればよいか具体的に教えていただければ幸いです。
>>241
メロディー、伴奏などが入り組んでいてだらだら続いていく印象があるにせよ、感覚は悪くないと思う。
色々と学んでいけば完成された作品を書けるようになるはず。
超初心者なら、まず、
・旋律を考え、それを書きとめておく（長すぎず、短すぎず）
・とりあえず和音をつけて伴奏形を作る
・さらに、旋律を少しいじる
そして、ひとつの曲にするには
・↑の旋律と対になる旋律を考える
こうやってだんだん曲を大きくしていくことから始めたらどうよ？
（保存サイトのリンクから「作曲法」へ行くことを推奨）
結局、大規模な作品も基本の三部形式等をフル活用してこそ生まれるものが多い。
メロディに和音をつけるようなことに手馴れてきたら、旋律の一部分（動機）を取り出して組み合わせたりして「展開」ということができるようになる。
ほかにすべき事は色々な楽譜を参考にして、その曲の技法をとりあえずまねるとかだろうと思う。
また、作曲をしようというきっかけになった曲があるのでは？
メロディー、伴奏などが入り組んでいてだらだら続いていく印象があるにせよ、感覚は悪くないと思う。
色々と学んでいけば完成された作品を書けるようになるはず。
超初心者なら、まず、
・旋律を考え、それを書きとめておく（長すぎず、短すぎず）
・とりあえず和音をつけて伴奏形を作る
・さらに、旋律を少しいじる
そして、ひとつの曲にするには
・↑の旋律と対になる旋律を考える
こうやってだんだん曲を大きくしていくことから始めたらどうよ？
（保存サイトのリンクから「作曲法」へ行くことを推奨）
結局、大規模な作品も基本の三部形式等をフル活用してこそ生まれるものが多い。
メロディに和音をつけるようなことに手馴れてきたら、旋律の一部分（動機）を取り出して組み合わせたりして「展開」ということができるようになる。
ほかにすべき事は色々な楽譜を参考にして、その曲の技法をとりあえずまねるとかだろうと思う。
また、作曲をしようというきっかけになった曲があるのでは？
>>242
ありがとうございます！
とりあえず一番悩んでるのは旋律が思いつかないことなんですよ…
なかなかしっくりこなくて。
一応今、一昨年と今年の課題曲のスコアを勉強(？)しているつもりです。
作曲するきっかけになった曲は、今年の課題曲のⅠとⅣですね～。
特にⅠを聞いたときはこういう曲書きたい！って思いました。
ありがとうございます！
とりあえず一番悩んでるのは旋律が思いつかないことなんですよ…
なかなかしっくりこなくて。
一応今、一昨年と今年の課題曲のスコアを勉強(？)しているつもりです。
作曲するきっかけになった曲は、今年の課題曲のⅠとⅣですね～。
特にⅠを聞いたときはこういう曲書きたい！って思いました。
>>243
課題曲はかなりクセがあることが多いので、頼りすぎるのもあまりいいとは思わない。
とりあえずA.リードの作品は教育的で効果の上がるものを選んで作られているのでおすすめ。
吹奏楽のスコアはオーケストラのポケットスコアの数倍手に入れにくいのでちょっと苦労するけども。
最初は丸暗記するほど意気込むよりも、まず旋律、対旋律、ベースラインの場所を丹念に調べる。
スコアは個人で持ってるのか知らんが、コピーして色ペンで書き込んでいく。
次に和音を調べたり、装飾的なものを押さえたりする必要があるが、その辺はじっくりやっていく他ない。
和音とベースを押さえれば和声進行の勉強になるし、旋律と副旋律をつけ方も、まず伴奏と分けて考える。
そういうわけで「作曲法」とか「創作田園地帯」は本当に役立つ。
「固い規則に囚われるのは……」と否定的に考えるよりも「上達の近道」と考えて、どんどん参照したらいいと思う。
課題曲はかなりクセがあることが多いので、頼りすぎるのもあまりいいとは思わない。
とりあえずA.リードの作品は教育的で効果の上がるものを選んで作られているのでおすすめ。
吹奏楽のスコアはオーケストラのポケットスコアの数倍手に入れにくいのでちょっと苦労するけども。
最初は丸暗記するほど意気込むよりも、まず旋律、対旋律、ベースラインの場所を丹念に調べる。
スコアは個人で持ってるのか知らんが、コピーして色ペンで書き込んでいく。
次に和音を調べたり、装飾的なものを押さえたりする必要があるが、その辺はじっくりやっていく他ない。
和音とベースを押さえれば和声進行の勉強になるし、旋律と副旋律をつけ方も、まず伴奏と分けて考える。
そういうわけで「作曲法」とか「創作田園地帯」は本当に役立つ。
「固い規則に囚われるのは……」と否定的に考えるよりも「上達の近道」と考えて、どんどん参照したらいいと思う。
246 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2005/10/29(土) 09:01:47 ID:NnCD90fP BE:491988487-
>>238-239
確かに色々挑戦しすぎたところもあるかもしれません。
そのせいでちょっと響きがうすかったりとかはありましたね。
でもおかげで得るものもあったのかな？とかおもったりしています。
「春」に関しては色々と思考をめぐらせています。
組曲にするというのはまったく考えたことがなかったのですが、それも考えてみようかと思います。
昔作った曲というのは確かに見ていて勉強というか、こんなことしていたのかとびっくりすることもあります。
>>371氏
具体的な指摘ありがとうございます。
確かに、重ねた音が適当ですね。
間のトランペットのところも気分で作ったんだと思います。
一年前の作品なんですけど、ここの部分の盛り上がったところはなんとなく好きなんです。
改訂しようかな・・・・・と今少し思ったりしています。
お聴きいただきありがとうございます。
>>241
聴いてみました。なかなか和音進行とかはセンスがあるんじゃないかな、とか思いました。
でも旋律にばらつきがあったり、伴奏とごちゃごちゃしていたりと上でも挙がっているような問題点はありますね。
頑張ってください！また作品が出来たら聴かせてくださいね。
確かに色々挑戦しすぎたところもあるかもしれません。
そのせいでちょっと響きがうすかったりとかはありましたね。
でもおかげで得るものもあったのかな？とかおもったりしています。
「春」に関しては色々と思考をめぐらせています。
組曲にするというのはまったく考えたことがなかったのですが、それも考えてみようかと思います。
昔作った曲というのは確かに見ていて勉強というか、こんなことしていたのかとびっくりすることもあります。
>>371氏
具体的な指摘ありがとうございます。
確かに、重ねた音が適当ですね。
間のトランペットのところも気分で作ったんだと思います。
一年前の作品なんですけど、ここの部分の盛り上がったところはなんとなく好きなんです。
改訂しようかな・・・・・と今少し思ったりしています。
お聴きいただきありがとうございます。
>>241
聴いてみました。なかなか和音進行とかはセンスがあるんじゃないかな、とか思いました。
でも旋律にばらつきがあったり、伴奏とごちゃごちゃしていたりと上でも挙がっているような問題点はありますね。
頑張ってください！また作品が出来たら聴かせてくださいね。
すいません、お聞きしたいんですけど・・・
フィナーレで作った楽譜データを、UPして
このスレに掲示することはできますか？
フィナーレで作った楽譜データを、UPして
このスレに掲示することはできますか？
248 ：770=804：2005/10/29(土) 17:20:23 ID:2BoAezAG
【タイトル】 街の中の廃線跡
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10434.mid
【編成】
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr,Tp,Tb,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】 >>204の続編（繋がってます）
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
「鉄道」組曲第２楽章。
場面は街の中。
街の中で、舗装されてないのに盛土がされている道や、小さな川に不相応な鉄の橋が架かっていたりするのを見ることがあるだろうと思います。
そういうところは大体廃線跡で、公園になっていたり、レールが残されてあったりします。
曲は二つの旋律と、クラクションなどの音で出来ています。オーケストレーションは前作よりも色をつけたいと、自分なりに試行錯誤したつもりです。
ちょっと不思議な、かつモダンな雰囲気を感じていただければ幸いです。
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10434.mid
【編成】
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr,Tp,Tb,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc
【基準】 中級
【備考】 >>204の続編（繋がってます）
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
「鉄道」組曲第２楽章。
場面は街の中。
街の中で、舗装されてないのに盛土がされている道や、小さな川に不相応な鉄の橋が架かっていたりするのを見ることがあるだろうと思います。
そういうところは大体廃線跡で、公園になっていたり、レールが残されてあったりします。
曲は二つの旋律と、クラクションなどの音で出来ています。オーケストレーションは前作よりも色をつけたいと、自分なりに試行錯誤したつもりです。
ちょっと不思議な、かつモダンな雰囲気を感じていただければ幸いです。
>>247
当方フィナーレを使っていませんが多分大丈夫です。
当方フィナーレを使っていませんが多分大丈夫です。
250 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/10/29(土) 20:25:32 ID:+QfdFoaA
>>248
弦楽器効果的でイイですね。
でもちょっと弦楽器の音量に対して管楽器が大きいと思います。１曲目の方（>>204）は良かったのですが。
個人的には、最後の１音がちょっと無駄に聞こえました。流れがブツッとなってしまった感じです。個人的なので聞き流してもらっても結構ですが・・・
>>247
うｐする際は出来ればファイルをPDFファイルに変換して頂きたいです。
そうすればたいていの人が読めると思います。
弦楽器効果的でイイですね。
でもちょっと弦楽器の音量に対して管楽器が大きいと思います。１曲目の方（>>204）は良かったのですが。
個人的には、最後の１音がちょっと無駄に聞こえました。流れがブツッとなってしまった感じです。個人的なので聞き流してもらっても結構ですが・・・
>>247
うｐする際は出来ればファイルをPDFファイルに変換して頂きたいです。
そうすればたいていの人が読めると思います。
251 ：>>107 すいかう：2005/10/31(月) 23:34:39 ID:Yk4vlLkZ
おまいら聴いてください。
【タイトル】ちっちゃな吹奏楽部の歌
【ジャンル】 ポップス系
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/93258.mid
【編成】 小編成バンド（ＦＬ１、２ ＣＬ１ Ａ.ＳＡＸ１、２ Ｔ.ＳＡＸ１ ＴＰ１、２ ＨＲ１ ＴＲＢ１、２ ＴＵＢ１ ＤＲＵＭ１）
【基準】 初級者
【備考】 一時間で作りました
【コメント】
・小編成のための曲が無性に書きたくなったので書いてみました。
・馴染みやすく、わかりやすい、親しみやすいポップス系の曲だと思います。（きっと）
・一分半くらいの曲です。
・曲のグレードは低いと思います。ただ、トランペットは多少つらいかと。
【タイトル】ちっちゃな吹奏楽部の歌
【ジャンル】 ポップス系
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/93258.mid
【編成】 小編成バンド（ＦＬ１、２ ＣＬ１ Ａ.ＳＡＸ１、２ Ｔ.ＳＡＸ１ ＴＰ１、２ ＨＲ１ ＴＲＢ１、２ ＴＵＢ１ ＤＲＵＭ１）
【基準】 初級者
【備考】 一時間で作りました
【コメント】
・小編成のための曲が無性に書きたくなったので書いてみました。
・馴染みやすく、わかりやすい、親しみやすいポップス系の曲だと思います。（きっと）
・一分半くらいの曲です。
・曲のグレードは低いと思います。ただ、トランペットは多少つらいかと。
>>251
確かにポップスっぽいコードの繰り返しで、馴染みやすく、わかりやすい、親しみやすいかと。
旋律も親しみやすいが、Ｔ-ＳＱＵＡＲＥにもつながりそうな
いわゆるくささが前面に出ていてちょっと聞いていて恥ずかしい。
またポップス系にありがちなことだけど、ドラムがかわいそうなくらいカッコ悪いというか工夫がないというか。
ぜひドラムに手のこんだことをやらせてほしい。低音の木管楽器もほしいかなーと思いました。
なんか辛口になってしまったけど、こういう繰り返しばっかの曲は、ちょっと変化させたり、
三部形式にしたりするとそれはそれで感動的になりそうなのでこれから発展させていってほしい。
確かにポップスっぽいコードの繰り返しで、馴染みやすく、わかりやすい、親しみやすいかと。
旋律も親しみやすいが、Ｔ-ＳＱＵＡＲＥにもつながりそうな
いわゆるくささが前面に出ていてちょっと聞いていて恥ずかしい。
またポップス系にありがちなことだけど、ドラムがかわいそうなくらいカッコ悪いというか工夫がないというか。
ぜひドラムに手のこんだことをやらせてほしい。低音の木管楽器もほしいかなーと思いました。
なんか辛口になってしまったけど、こういう繰り返しばっかの曲は、ちょっと変化させたり、
三部形式にしたりするとそれはそれで感動的になりそうなのでこれから発展させていってほしい。
>>250
ありがとうございます。
全体的にラヴェルの「スペイン狂詩曲」を目標としているところがあるので、弦楽器はそれなりにこだわったつもりです。
管の音量はもう一度良く調べることにします。
最後の音は、中盤で一回使っているのでもう一度使って統一感を出そうとしたものです。
また、「幻想･夢から醒める」という意味も考えたのですが、次の楽章との繋がりも考えて、再検討してみます。
ありがとうございます。
全体的にラヴェルの「スペイン狂詩曲」を目標としているところがあるので、弦楽器はそれなりにこだわったつもりです。
管の音量はもう一度良く調べることにします。
最後の音は、中盤で一回使っているのでもう一度使って統一感を出そうとしたものです。
また、「幻想･夢から醒める」という意味も考えたのですが、次の楽章との繋がりも考えて、再検討してみます。
255 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/11/02(水) 20:11:30 ID:F6yIK6kh
>>251
親しみやすいのは良いのですが、
メロディーラインが高音パートに固まっていてすごく薄っぺらく聞こえます。
このようなメロディー進行形なら、伴奏系の動きをもう少し工夫するといいと思います。
ドラムも、もう少し味付けできるといいかもしれません。
エレキベースや、鍵盤楽器、ティンパニなどもポップス系ではかなり効果が出ますよ。
親しみやすいのは良いのですが、
メロディーラインが高音パートに固まっていてすごく薄っぺらく聞こえます。
このようなメロディー進行形なら、伴奏系の動きをもう少し工夫するといいと思います。
ドラムも、もう少し味付けできるといいかもしれません。
エレキベースや、鍵盤楽器、ティンパニなどもポップス系ではかなり効果が出ますよ。
256 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 14:45:26 ID:jRFKI9rh
【タイトル】「短篇小説組曲」より 序章
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/93988.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初級者
【備考】 ありません。
【コメント】
不協和音が特徴の曲です。時間は一分ありません。
変わった曲を作りたかったので、今回作ってみました。
聴いている人には嫌気がさす曲かもしれませんが、コメントお願いします。。。
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/93988.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初級者
【備考】 ありません。
【コメント】
不協和音が特徴の曲です。時間は一分ありません。
変わった曲を作りたかったので、今回作ってみました。
聴いている人には嫌気がさす曲かもしれませんが、コメントお願いします。。。
>>256
曲の作り自体は悪くないと思うけども。
短い曲なんだから、コミカルでいくかシリアスでいくか、雰囲気を統一しる。
最後が長三和音で終わるのも変。不協和音で終わったほうが締まると思う。
あと、MIDIで聴いただけなのでよく分からないんだが、中音域が薄い気がする。
文句ばっかり言ってｽﾏｿ
曲の作り自体は悪くないと思うけども。
短い曲なんだから、コミカルでいくかシリアスでいくか、雰囲気を統一しる。
最後が長三和音で終わるのも変。不協和音で終わったほうが締まると思う。
あと、MIDIで聴いただけなのでよく分からないんだが、中音域が薄い気がする。
文句ばっかり言ってｽﾏｿ
258 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 16:55:26 ID:jRFKI9rh
>>257 アドバイスありがとうございます。今後の作曲の参考にさせていただきます。
259 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 21:57:46 ID:5iyWXEdn
は
260 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 22:05:22 ID:gtlZ7JYv
【タイトル】金管８重奏曲
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/94108.mid
【編成】 金管８重奏
【基準】 初級者
【備考】 ありません
【コメント】全ての楽器をフルに使う用に書きました。実際に演奏すると少し大変かも。。。
【ジャンル】 序曲
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/94108.mid
【編成】 金管８重奏
【基準】 初級者
【備考】 ありません
【コメント】全ての楽器をフルに使う用に書きました。実際に演奏すると少し大変かも。。。
262 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 22:16:22 ID:5iyWXEdn
もしかしたらワザとそうなるように書いたんじゃない？
263 ：名無し行進曲：2005/11/03(木) 23:46:17 ID:gtlZ7JYv
【タイトル】リズミティック
【ジャンル】 室内楽
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/94146.mid
【編成】 打楽器アンサンブル
【基準】 初級者
【備考】 無し
【コメント】初めての打楽器アンサンブルなのでアドバイスなどをいただけたら今後の参考にしようと思います。。
【ジャンル】 室内楽
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/94146.mid
【編成】 打楽器アンサンブル
【基準】 初級者
【備考】 無し
【コメント】初めての打楽器アンサンブルなのでアドバイスなどをいただけたら今後の参考にしようと思います。。
265 ：名無し行進曲：2005/11/04(金) 00:40:56 ID:vUDH0Hfo
<<264 ありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。
>>260偉そうな事は言えないんですけどトップノートばっかり辛過ぎではないでしょうか・・・・
後超絶技巧でユニゾンがありますがこれの組み合わせによっては聞き取りにくくなったりしなんでしょうか。
後超絶技巧でユニゾンがありますがこれの組み合わせによっては聞き取りにくくなったりしなんでしょうか。
267 ：名無し行進曲：2005/11/05(土) 12:06:55 ID:WQdBhaMr
>>266 あぁなるほど！言われてみればそうですね。いろいろ工夫してみたいと思います。ありがとうございます。
268 ：名無し行進曲：2005/11/10(木) 20:22:34 ID:NeceUEQV
age
>>267
トリップつけたらどうよ？
トリップつけたらどうよ？
270 ：名無し行進曲：2005/11/15(火) 23:33:45 ID:Tq9N0NeM
age
271 ：名無し行進曲：2005/11/16(水) 22:23:45 ID:/v0nNmUR
「吹奏楽のためのぬるぽ」を作ろうスレその１
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1130996514/
ちょいとネタ提供。このスレの人なら何か良い案が見つかるかもしれない。
過去にsage曲の例もあるし・・・
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1130996514/
ちょいとネタ提供。このスレの人なら何か良い案が見つかるかもしれない。
過去にsage曲の例もあるし・・・
272 ：名無し行進曲：2005/11/18(金) 21:57:31 ID:BrwKZ96Z
hoshu
273 ：123：2005/11/19(土) 23:13:06 ID:lYxG/6WS
【タイトル】月の無い夜に
【ジャンル】ピアノ曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10535.mid
【編成】ピアノ・ハープ
【基準】初心者
【備考】特に無しです。
【コメント】このスレの>>123です。この曲は、２年ほど前に遊び（の様な気持ち）で作った曲です。
て事は、事実上こっちが始めての作品って事になるのでしょうか…。
この場で公開するに当たって、ちょこちょこ弄りましたが、コード進行や基本的なメロディは変えていません。
そう言う事もありまして、基準を初心者とさせていただきました。
【ジャンル】ピアノ曲
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10535.mid
【編成】ピアノ・ハープ
【基準】初心者
【備考】特に無しです。
【コメント】このスレの>>123です。この曲は、２年ほど前に遊び（の様な気持ち）で作った曲です。
て事は、事実上こっちが始めての作品って事になるのでしょうか…。
この場で公開するに当たって、ちょこちょこ弄りましたが、コード進行や基本的なメロディは変えていません。
そう言う事もありまして、基準を初心者とさせていただきました。
274 ：名無し行進曲：2005/11/25(金) 23:05:12 ID:/Pk01YZv
age
275 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/26(土) 10:06:08 ID:1/oCoSfu
久しぶりに投稿します。
【ジャンル】ソナタ形式風＆ロンド風
【URL】
第一曲 Allegro http://up.spawn.jp/file/up6957.mid
第ニ曲 Vivace http://up.spawn.jp/file/up6958.mid
【編成】Mandolin,Fl2,Ob,Basn,Cl2,B.Cl,A.Sax2,T.S,Br.S,
Hr2,Tp2,Tb2,Eu,Tu,St.B,Timpani(G-A-C-D)
【基準】中級
【備考】
元々「マンドリン小協奏曲」として作ろうと思ったものです。
【ジャンル】ソナタ形式風＆ロンド風
【URL】
第一曲 Allegro http://up.spawn.jp/file/up6957.mid
第ニ曲 Vivace http://up.spawn.jp/file/up6958.mid
【編成】Mandolin,Fl2,Ob,Basn,Cl2,B.Cl,A.Sax2,T.S,Br.S,
Hr2,Tp2,Tb2,Eu,Tu,St.B,Timpani(G-A-C-D)
【基準】中級
【備考】
元々「マンドリン小協奏曲」として作ろうと思ったものです。
276 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/26(土) 10:07:26 ID:1/oCoSfu
連投失礼します。
【コメント】
上記の通り、もとは三楽章の小規模な協奏曲として作ろうと思ったものです。
大してマンドリンの技巧的な演奏を求めているわけではなく、
カデンツァもそれと思しき部分が少しある程度なので、無難な曲名に落ち着きました。
今回挙げたのは第一楽章と第三楽章にしようと思ったものです。
前者はソナタ形式、後者はロンド形式を意識してはいるものの、
かなり崩れた感じになってます。
マンドリンのトレモロ奏法ですが、トレモロの細かさは奏者によるので、
目処としてテンポが速い部分では16分音符、その他では32分音符や三連符にしています。
古典的な雰囲気がしたり、部分的に久石譲のようになったりして
統一感がいまいち出せていませんが、どうぞ聞いてください。
両曲ともかなり短く、その上せわしなくて忙しい感じの曲です。
（マンドリンの音色ですが、ぴったりなのがないためスチールギターで代用しています）
YAMAHA MidRadio Player推奨
【コメント】
上記の通り、もとは三楽章の小規模な協奏曲として作ろうと思ったものです。
大してマンドリンの技巧的な演奏を求めているわけではなく、
カデンツァもそれと思しき部分が少しある程度なので、無難な曲名に落ち着きました。
今回挙げたのは第一楽章と第三楽章にしようと思ったものです。
前者はソナタ形式、後者はロンド形式を意識してはいるものの、
かなり崩れた感じになってます。
マンドリンのトレモロ奏法ですが、トレモロの細かさは奏者によるので、
目処としてテンポが速い部分では16分音符、その他では32分音符や三連符にしています。
古典的な雰囲気がしたり、部分的に久石譲のようになったりして
統一感がいまいち出せていませんが、どうぞ聞いてください。
両曲ともかなり短く、その上せわしなくて忙しい感じの曲です。
（マンドリンの音色ですが、ぴったりなのがないためスチールギターで代用しています）
YAMAHA MidRadio Player推奨
277 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/26(土) 10:09:08 ID:1/oCoSfu
またまた失礼します。
hを抜くのを忘れていました。申し訳ありません。
【URL】
第一曲 ttp://up.spawn.jp/file/up6957.mid
第ニ曲 ttp://up.spawn.jp/file/up6958.mid
hを抜くのを忘れていました。申し訳ありません。
【URL】
第一曲 ttp://up.spawn.jp/file/up6957.mid
第ニ曲 ttp://up.spawn.jp/file/up6958.mid
278 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/26(土) 10:15:51 ID:1/oCoSfu
朝から何度も何度もごめんなさい。
上のアップローダーのものは削除しました。
新しいＵＲＬ
第一曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up10636.mid
第ニ曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up10637.mid
本当に失礼しました。ごめんなさい。
上のアップローダーのものは削除しました。
新しいＵＲＬ
第一曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up10636.mid
第ニ曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up10637.mid
本当に失礼しました。ごめんなさい。
>>275-278
なかなか、新しいスタイルと古い形式が同居している一風変わった作品だと思いました。
転調が効果を上げていて、内容は充実していると思います。
個人的なことかもしれませんが、少し冗長というか、例えば一番最後の部分ももう少しすっきりとまとめた方がいいかもしれない、と思いました。
なかなか、新しいスタイルと古い形式が同居している一風変わった作品だと思いました。
転調が効果を上げていて、内容は充実していると思います。
個人的なことかもしれませんが、少し冗長というか、例えば一番最後の部分ももう少しすっきりとまとめた方がいいかもしれない、と思いました。
>>278
279氏と少しかぶりますが、古典的な部分も持ち合わせた愉快な曲だと思います。
371氏らしく優しい主題がとても印象的でした。
第一曲に頻繁にでてくるスタッカートでの5-1の進行が何とかもかわいらしかったです。コーダもなんだか書くとこっぱずかしいですが
聞いてて幸せになりそうな雰囲気です。
ただ起伏が少ないのが残念です。
第二曲ははきはきとした主題が気持ちよかったです。
第一曲の第一主題がでてくるワルツの木管の動きなんかはよくできていると思います。
すっきりした内容でいいとは思いますが、高音部に集中しすぎているのでは。
第二楽章にするはずだった曲は完成しているのでしょうか。
緩やかなマンドリンの演奏も聞きたいのでぜひアップしてください
279氏と少しかぶりますが、古典的な部分も持ち合わせた愉快な曲だと思います。
371氏らしく優しい主題がとても印象的でした。
第一曲に頻繁にでてくるスタッカートでの5-1の進行が何とかもかわいらしかったです。コーダもなんだか書くとこっぱずかしいですが
聞いてて幸せになりそうな雰囲気です。
ただ起伏が少ないのが残念です。
第二曲ははきはきとした主題が気持ちよかったです。
第一曲の第一主題がでてくるワルツの木管の動きなんかはよくできていると思います。
すっきりした内容でいいとは思いますが、高音部に集中しすぎているのでは。
第二楽章にするはずだった曲は完成しているのでしょうか。
緩やかなマンドリンの演奏も聞きたいのでぜひアップしてください
281 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/27(日) 17:29:10 ID:r9mgy+zd
>>279 (770=804)
毎度どうもです。聞いていただいてありがとうございます。
第一曲は再現部から終結部に行くあたりが少し無理があったかもしれません。
第三曲となんとなく進行が似ている部分もあるので練り直してみるかもしれません。
>>280
聞いていただいてありがとうございます。
仰るとおり起伏が少ないかもしれません。常に前へ前へという感じで、
一息つく部分も必要なのかもしれないですね。
高音部への集中ですが、何度か気になったこともあったのですが、
自分ではまあいいだろうという範囲だったので手直しはしませんでした。
もう少し曲を眺めてみて変更するかどうか決めてみようと思います。
毎度どうもです。聞いていただいてありがとうございます。
第一曲は再現部から終結部に行くあたりが少し無理があったかもしれません。
第三曲となんとなく進行が似ている部分もあるので練り直してみるかもしれません。
>>280
聞いていただいてありがとうございます。
仰るとおり起伏が少ないかもしれません。常に前へ前へという感じで、
一息つく部分も必要なのかもしれないですね。
高音部への集中ですが、何度か気になったこともあったのですが、
自分ではまあいいだろうという範囲だったので手直しはしませんでした。
もう少し曲を眺めてみて変更するかどうか決めてみようと思います。
282 ：456：2005/11/27(日) 22:58:17 ID:5TqyseT8
【タイトル】マーチ「only one?」
【ジャンル】吹奏楽曲のつもりです
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10661.mid
【編成】Picc Fl Cl Sax Trp Trb Hrn Tub Timp Perc Glock
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】初めて作曲したものを公開しますのでけっこう緊張してるかもしれません。
どうぞお手柔らかに・・・
【ジャンル】吹奏楽曲のつもりです
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10661.mid
【編成】Picc Fl Cl Sax Trp Trb Hrn Tub Timp Perc Glock
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】初めて作曲したものを公開しますのでけっこう緊張してるかもしれません。
どうぞお手柔らかに・・・
283 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/27(日) 23:10:17 ID:r9mgy+zd
>>282 (456)
聞きました。
前奏の後から始まるマーチの伴奏は、低音部は今の動きでいいとして裏拍は
トロンボーンを2本使うとかして和音にしたほうがいいかもしれませんよ。
もし今の編成に拘るのならばホルンとトロンボーンにするとか。
そして、ぜひもっと続きを作ってほしいです。でないと、起承転結の起の部分だけで
物足りないどころか足払いを食らってこけてしまうような気持ちになります。
和音の進行も、ソシレの和音からドミソに移るというようなどこか落ち着く部分を
作ってあげるとそれだけで聞いているだけでも安定感が増すと思います。
聞きました。
前奏の後から始まるマーチの伴奏は、低音部は今の動きでいいとして裏拍は
トロンボーンを2本使うとかして和音にしたほうがいいかもしれませんよ。
もし今の編成に拘るのならばホルンとトロンボーンにするとか。
そして、ぜひもっと続きを作ってほしいです。でないと、起承転結の起の部分だけで
物足りないどころか足払いを食らってこけてしまうような気持ちになります。
和音の進行も、ソシレの和音からドミソに移るというようなどこか落ち着く部分を
作ってあげるとそれだけで聞いているだけでも安定感が増すと思います。
284 ：456：2005/11/28(月) 19:49:41 ID:FomxonNC
>>283 (371)
ありがとうございます。
そうですね、trbの裏拍は何か物足りない感じがしましたので
和音にしてみたいとおもいます！
まだまだ作曲法が全然わからない超初心者なので
これから長い目でよろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
そうですね、trbの裏拍は何か物足りない感じがしましたので
和音にしてみたいとおもいます！
まだまだ作曲法が全然わからない超初心者なので
これから長い目でよろしくお願いいたします。
285 ：456：2005/11/29(火) 22:06:37 ID:pwJAVcNd
【タイトル】ピッコロと高音楽器のためのマーチ「SPRING」
【ジャンル】吹奏楽曲のつもりです
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10685.mid
【編成】Picc Fl Cl Sax Trp Trb Hrn Tub Timp Perc Glock
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】二回目の投稿です！前回のマーチが気に入らなかったので
新しいものをつくってみました。
意見等よろしくおねがいします。
【ジャンル】吹奏楽曲のつもりです
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10685.mid
【編成】Picc Fl Cl Sax Trp Trb Hrn Tub Timp Perc Glock
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】二回目の投稿です！前回のマーチが気に入らなかったので
新しいものをつくってみました。
意見等よろしくおねがいします。
一言で言えば装飾不足。あと，切れる直前の６度のコードに必然性が無い。
和声感覚のセンスが良いと思った。だが展開が突発的すぎる。もう少しモチーフの扱いを慎重にすればかなりよくなると思う。ちと気になるのは中期ベートーヴェン風味の展開のあとのメロディーが
チャチな点。今一度歌ってみては？
チャチな点。今一度歌ってみては？
＞２８７ 追加：アインガングなのかカデンツァなのかはっきりしない部分も残念。カデンツァはこの規模で置くのはムリがある。アインガングならば現状の五分の一で良い。
メロディーのセンスって重要ですよ。
278はなかなかメロディーセンスあると思うけど？
ちょっと霊感がないというか、うわっつらだけみたいな感じがしなくもないけど
ちょっと霊感がないというか、うわっつらだけみたいな感じがしなくもないけど
291 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/11/30(水) 19:47:54 ID:62q0bEMr
上で曲名を書いてないのに今気づきました。
【タイトル】「マンドリンと吹奏楽のための音楽」の第一曲と第二曲です。
>>287-288
聞いていただいてありがとうございます。
>ちと気になるのは中期ベートーヴェン風味の展開のあとのメロディーが
>チャチな点。
一応再現部にあてているところでしょうか。その部分の所ならば
確かに提示部のちょっとした経過部分などもすっ飛ばして、
二つの主題をつなげただけなのであっけなさ過ぎたかもしれません。
もう少し発展のしようがあると思うので、ちょっと手なおししてみようと思います。
第一曲の前奏部分はアインガングのつもりだったのですが、第三曲の中盤は
どっちもつかず、というか中途半端なカデンツァだったと思います。
いっそのこと協奏曲という体裁はとっぱらっているのだから、
アインガングとしてやり直してみようかと思います。
大変参考になりました、ありがとうございました。
>>290
ほとんど主題垂れ流しになってしまっているので、
287氏が書かれているように主題に現われるモチーフをもっと活用しようと思います。
ありがとうございました。
【タイトル】「マンドリンと吹奏楽のための音楽」の第一曲と第二曲です。
>>287-288
聞いていただいてありがとうございます。
>ちと気になるのは中期ベートーヴェン風味の展開のあとのメロディーが
>チャチな点。
一応再現部にあてているところでしょうか。その部分の所ならば
確かに提示部のちょっとした経過部分などもすっ飛ばして、
二つの主題をつなげただけなのであっけなさ過ぎたかもしれません。
もう少し発展のしようがあると思うので、ちょっと手なおししてみようと思います。
第一曲の前奏部分はアインガングのつもりだったのですが、第三曲の中盤は
どっちもつかず、というか中途半端なカデンツァだったと思います。
いっそのこと協奏曲という体裁はとっぱらっているのだから、
アインガングとしてやり直してみようかと思います。
大変参考になりました、ありがとうございました。
>>290
ほとんど主題垂れ流しになってしまっているので、
287氏が書かれているように主題に現われるモチーフをもっと活用しようと思います。
ありがとうございました。
292 ：456：2005/11/30(水) 20:26:28 ID:yhg912iT
293 ：名無し行進曲：2005/12/02(金) 22:18:57 ID:DxzheCXm
曲うｐきぼんage
294 ：名無し行進曲：2005/12/02(金) 23:27:50 ID:NKiUgHtW
【タイトル】for...
【ジャンル】まあ、オーケストラ曲かな。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10661.mid
【編成】チューバやら金管類、ハープ、弦楽器多数、オルガン、コーラス
【基準】よく分からないが中級じゃないかな。
【備考】これは自分にとっても大事な曲。
アップすると、なんか音量が小さくなってイメージがとても変わってしまったがそこら辺は気にしないでください。
【コメント】まだこの曲は未完成。もっと完全なものにしたいので意見よろしくお願いしますね。
【ジャンル】まあ、オーケストラ曲かな。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10661.mid
【編成】チューバやら金管類、ハープ、弦楽器多数、オルガン、コーラス
【基準】よく分からないが中級じゃないかな。
【備考】これは自分にとっても大事な曲。
アップすると、なんか音量が小さくなってイメージがとても変わってしまったがそこら辺は気にしないでください。
【コメント】まだこの曲は未完成。もっと完全なものにしたいので意見よろしくお願いしますね。
295 ：名無し行進曲：2005/12/02(金) 23:30:02 ID:NKiUgHtW
これもかなり変奏が必要。スローナンバーとするには和声がチャチすぎる。メロディーらしきメロディーも無い。編成が不明だが，１，２ヴァイオリンとチェロの３オクターブで（カヴァレリア風）やったほうがまだ良いだろう。
そしておそらく大量の楽器が遊んでいるであろうから，半音階で遊んでみるとかカノンを作るとか，対位法的なアプローチもしてみては？
そしておそらく大量の楽器が遊んでいるであろうから，半音階で遊んでみるとかカノンを作るとか，対位法的なアプローチもしてみては？
というか過去のカキコみても漏れ相当毒舌だが，悪意は無い。嫌うなら嫌ってくれ。
>>296
>１，２ヴァイオリンとチェロの３オクターブで（カヴァレリア風）
あれは、内声の充実を欠くので、旋律＋和音のスタイルでは、全体が薄っぺらい印象になる。
寧ろチェロとヴィオラに主旋律を任せて、ヴァイオリンはトレモロの和弦という風にした方がいいと思う。
ありがちだけどｗ
>１，２ヴァイオリンとチェロの３オクターブで（カヴァレリア風）
あれは、内声の充実を欠くので、旋律＋和音のスタイルでは、全体が薄っぺらい印象になる。
寧ろチェロとヴィオラに主旋律を任せて、ヴァイオリンはトレモロの和弦という風にした方がいいと思う。
ありがちだけどｗ
299 ：モラトリアム人間：2005/12/03(土) 11:08:20 ID:rFh0xUFh
【タイトル「短篇小説組曲」より 題２楽章
【ジャンル】
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/98593.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初心者
【備考】 ありません
【コメント】前回投稿した「短篇小説組曲」の第２楽章です。１分も無い曲ですが、実際に演奏するとかなりの難曲になるかもしれません。
【ジャンル】
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/98593.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初心者
【備考】 ありません
【コメント】前回投稿した「短篇小説組曲」の第２楽章です。１分も無い曲ですが、実際に演奏するとかなりの難曲になるかもしれません。
>>297
分かった。NGNameに名無し行進曲を追加する
分かった。NGNameに名無し行進曲を追加する
>>299
和音がやや強烈過ぎる印象をもちました。
木管の金切り声などは、わざわざ不協和音にしてぶつけなくても単音でもエネルギーが伝わる気がします。
あと、短い楽句の強弱がないと平板でまずい電子オルガンみたいな感じに聞こえます。
そういう一句一句の重心を強調した方が曲の刹那的な魅力が見えてくるのでは？
和音がやや強烈過ぎる印象をもちました。
木管の金切り声などは、わざわざ不協和音にしてぶつけなくても単音でもエネルギーが伝わる気がします。
あと、短い楽句の強弱がないと平板でまずい電子オルガンみたいな感じに聞こえます。
そういう一句一句の重心を強調した方が曲の刹那的な魅力が見えてくるのでは？
302 ：770=804：2005/12/03(土) 17:19:48 ID:3jV/MaCT
【タイトル】 組曲「鉄の軌道」～３．「黄昏」間奏曲、４．空中電車の写真から
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/98629.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/98630.mid
【編成】※ 金管の編成を少し拡張しました。
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr4,Tp3,Tb3,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc若干
【基準】 中級
【備考】 >>204、>>248の続き
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
「鉄道」組曲第３第４楽章。
場面はより幻想の中へと入っていきます。
全体的にラヴェルやレスピーギのスコアを模範として打ち込みましたが、なかなかはかどりませんでした。
【ジャンル】組曲（管弦楽）
【URL】http://49uper.com:8080/html/img-s/98629.mid
http://49uper.com:8080/html/img-s/98630.mid
【編成】※ 金管の編成を少し拡張しました。
（二管）Fl2,Ob2,Bsn2,Cl2,Hr4,Tp3,Tb3,Tub,弦５部,Timp,Pf,Perc若干
【基準】 中級
【備考】 >>204、>>248の続き
Midradio Playerで聴く事を推奨
【コメント】
「鉄道」組曲第３第４楽章。
場面はより幻想の中へと入っていきます。
全体的にラヴェルやレスピーギのスコアを模範として打ち込みましたが、なかなかはかどりませんでした。
この二つの楽章には明確なストーリーがあります。
第三楽章は、かつて鉄道用地だったらしい荒涼とした空き地で過去の風景を夢想するという音楽です。
そうしていると突然、周りの雰囲気が変わります。そうすると、本当に自分が当時の同じ場所に立っているような錯覚を起こします。
これがFis-fis-Fis-fisの「怪しいハーモニー進行」で、曲は自分が過去にいるのか、現代にいるのか、夢うつつの区別がつかないまま終わります。
第四楽章になるとドラムマーチで開始され、Mysteriosoの部分を経て古臭いファンファーレが鳴ります。
この楽章は県内にある、日本でもかなり早い時期に作られ、10年経たずに廃止されたモノレールを素材としました。
曲は一旦ほの暗くなり、ここで素材が出揃います。やがて盛り上がって「空中電車」と呼ばれた夢の乗り物、モノレールの楽しげな雰囲気を表しています。
突然、「怪しいハーモニー進行」が表れ、中間部になります。ここは現代の、放置されて荒れ果てた駅の風景です。
旋律は二スレ目で公開した「Trip」の旋律を転用しました。
雑踏とともに昔の情景がよみがえり、クライマックスを迎えますが、徐々に荒れ果てた駅構内に戻ります。
主人公は去っていき、ピアノに滑稽な旋律が残り、華やかな思い出は忘れ去れていき、夜に溶け込みます。
第三楽章は、かつて鉄道用地だったらしい荒涼とした空き地で過去の風景を夢想するという音楽です。
そうしていると突然、周りの雰囲気が変わります。そうすると、本当に自分が当時の同じ場所に立っているような錯覚を起こします。
これがFis-fis-Fis-fisの「怪しいハーモニー進行」で、曲は自分が過去にいるのか、現代にいるのか、夢うつつの区別がつかないまま終わります。
第四楽章になるとドラムマーチで開始され、Mysteriosoの部分を経て古臭いファンファーレが鳴ります。
この楽章は県内にある、日本でもかなり早い時期に作られ、10年経たずに廃止されたモノレールを素材としました。
曲は一旦ほの暗くなり、ここで素材が出揃います。やがて盛り上がって「空中電車」と呼ばれた夢の乗り物、モノレールの楽しげな雰囲気を表しています。
突然、「怪しいハーモニー進行」が表れ、中間部になります。ここは現代の、放置されて荒れ果てた駅の風景です。
旋律は二スレ目で公開した「Trip」の旋律を転用しました。
雑踏とともに昔の情景がよみがえり、クライマックスを迎えますが、徐々に荒れ果てた駅構内に戻ります。
主人公は去っていき、ピアノに滑稽な旋律が残り、華やかな思い出は忘れ去れていき、夜に溶け込みます。
すっかり忘れていましたが、この第四楽章で、「鉄の軌道」は完成です。連投すみません。
305 ：無し：2005/12/03(土) 18:55:21 ID:tea1WBFi
【タイトル】高度な技術への指標
【ジャンル】
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/98640.mid
【編成】
【基準】
【備考】
【コメント】やっていいことなのか悩みながらも書き込んだのですが、吹奏楽コンクールの過去の課題曲を自分なりの編成でアレンジして１分弱にまとめたものです。
【ジャンル】
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/98640.mid
【編成】
【基準】
【備考】
【コメント】やっていいことなのか悩みながらも書き込んだのですが、吹奏楽コンクールの過去の課題曲を自分なりの編成でアレンジして１分弱にまとめたものです。
言葉で説明しなくても曲を聞いてストーリーを想像できるかどうかが大事だと思うんだが
>>305
通報しました。
通報しました。
通報しますた
309 ：名無し行進曲：2005/12/03(土) 23:47:47 ID:8PW5TAAP
通報しますた
310 ：名無し行進曲：2005/12/03(土) 23:55:54 ID:RPIdFpVL
>307,8,9 早く大人になりなさい
311 ：名無し行進曲：2005/12/03(土) 23:58:30 ID:RPIdFpVL
>296 拡大配分でクリアできるはず。
>302 テーマ展開がほぼ皆無。音のショーウィンドウと化している
313 ：名無し行進曲：2005/12/06(火) 03:21:17 ID:KSX5XKaP
＞299も同様。刹那的な何か，といえど，特定のテンプレートをもってそこから要素を引き抜いていかないと楽曲として成立しない。
余計なことだが，それ故に愛しのＲ.シュトラウスが職人音楽家と批判されることがしばしば。
>>306
今まで絶対音楽にこだわっていたので、初めて管弦楽曲を書くつもりになって、かなり自分のイメージを細かく描写する音楽にしようと考えた事に原因があります。
しかし、少し説明的、というかイメージの押し付けになってしまったかもしれません。
>>312
この組曲は現実から少し外れた世界の「ムード」を作る意図があります（少し娯楽的かとも思いましたが）。
だからこの曲に旋律というものは存在しないはずで、全てが大小の要素の組み合わせで作られています。
だからといって批判を免れるわけではないですし、僕の弱点であることには間違いないのですが・・・。
今まで絶対音楽にこだわっていたので、初めて管弦楽曲を書くつもりになって、かなり自分のイメージを細かく描写する音楽にしようと考えた事に原因があります。
しかし、少し説明的、というかイメージの押し付けになってしまったかもしれません。
>>312
この組曲は現実から少し外れた世界の「ムード」を作る意図があります（少し娯楽的かとも思いましたが）。
だからこの曲に旋律というものは存在しないはずで、全てが大小の要素の組み合わせで作られています。
だからといって批判を免れるわけではないですし、僕の弱点であることには間違いないのですが・・・。
余計なことかもしれないが…メロディー史について
まず，近代以降の音楽において厳密な意味でメロディーというモノは存在しない。シェーンベルクによれば「器楽的メロディ」と呼ばれたりもするが，
実際にはテーマの断片の組み合わせ，すなわち特定の動きをもつ経過音の集合体としてのテーマによるもののうち，比較的歌いやすいものをメロディと呼んでいる。
よって，楽曲というその性質上テーマ間にある程度の（リズム的，あるいは和声的）共通性をもたせ，構造を明確化することを作曲という。シェーンベルク曰く
「作曲とは分かり易さであり，美しさではない」
これの言わんとすることは教科書的技法を目指せと言っているのではなく，展開という形でパーツを結びつけよということである。モーツァルトとクレメンティのスコアをくらべれば
よくわかるだろう。
まず，近代以降の音楽において厳密な意味でメロディーというモノは存在しない。シェーンベルクによれば「器楽的メロディ」と呼ばれたりもするが，
実際にはテーマの断片の組み合わせ，すなわち特定の動きをもつ経過音の集合体としてのテーマによるもののうち，比較的歌いやすいものをメロディと呼んでいる。
よって，楽曲というその性質上テーマ間にある程度の（リズム的，あるいは和声的）共通性をもたせ，構造を明確化することを作曲という。シェーンベルク曰く
「作曲とは分かり易さであり，美しさではない」
これの言わんとすることは教科書的技法を目指せと言っているのではなく，展開という形でパーツを結びつけよということである。モーツァルトとクレメンティのスコアをくらべれば
よくわかるだろう。
317 ：名無し行進曲：2005/12/07(水) 01:07:56 ID:/x1xBlFv
>>302
「鉄の軌道」の題に対して、描写の対象が抽象的すぎる気がします。
それなら副題などもっと長く説明的な方が納得いきますが…
３，４とも「ムード」と言う割りに、ちょっと古臭いけど均整のとれた形式感が効いていて、まとまりいいんじゃないでしょうか？
要素も十分運用されていて、前半は旋律的に、後半戻ってくると程よく並べられていて、ショーウインドウとは中々気の利いた言い回しかと。
10分間が短く感じた事に驚きました。また次回作、か過去の作品、も、期待してます。
「鉄の軌道」の題に対して、描写の対象が抽象的すぎる気がします。
それなら副題などもっと長く説明的な方が納得いきますが…
３，４とも「ムード」と言う割りに、ちょっと古臭いけど均整のとれた形式感が効いていて、まとまりいいんじゃないでしょうか？
要素も十分運用されていて、前半は旋律的に、後半戻ってくると程よく並べられていて、ショーウインドウとは中々気の利いた言い回しかと。
10分間が短く感じた事に驚きました。また次回作、か過去の作品、も、期待してます。
まあ人それぞれだわな
320 ：名無し行進曲：2005/12/08(木) 00:00:05 ID:MNYYR6WA
>318 釣りか？初期のシェーンベルクバリバリのドイツロマン派じゃん…。
321 ：456：2005/12/10(土) 22:49:59 ID:09Q/uq+A
【タイトル】マリンバとハープのための「素朴」
【ジャンル】アンサンブル？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10848.mid
【編成】マリンバ1,2 ビブラフォン1,2 グロッケン ハープ
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】 鍵盤楽器の編成です、１分と短い曲なのですが
意見を参考にして続きを作ろうと思っているのでよろしくお願いします！
【ジャンル】アンサンブル？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10848.mid
【編成】マリンバ1,2 ビブラフォン1,2 グロッケン ハープ
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】 鍵盤楽器の編成です、１分と短い曲なのですが
意見を参考にして続きを作ろうと思っているのでよろしくお願いします！
これもやはり，素材を絞ったほうが良い。ワンフレーズ書いたら，それが何を意味するのかをよく吟味して，続きを書いていく。
その点では文章と全く同じ。脈絡がないと，ただの効果音になってしまう。（効果音のような音楽というのもあるが，それさえも
なにかしらの法則によって厳しく拘束されている。）
その点では文章と全く同じ。脈絡がないと，ただの効果音になってしまう。（効果音のような音楽というのもあるが，それさえも
なにかしらの法則によって厳しく拘束されている。）
一応水槽板なので…。
ある程度統一されて，音楽語法的に説得力があれば，たとえ和声がダサくとも課題曲になる。そんなレベル。公募入賞目指してる人の参考までに。
ある程度統一されて，音楽語法的に説得力があれば，たとえ和声がダサくとも課題曲になる。そんなレベル。公募入賞目指してる人の参考までに。
324 ：456：2005/12/11(日) 10:36:48 ID:jte4b9Kt
<322
どうも、ありがとうございます。
そうですね、あくまで素朴というイメージだったのですが
途中でわけがわかんなくなってしまって・・・
ちゃんと意味のあるフレーズを作ってみようと思います。
どうも、ありがとうございます。
そうですね、あくまで素朴というイメージだったのですが
途中でわけがわかんなくなってしまって・・・
ちゃんと意味のあるフレーズを作ってみようと思います。
質問ですがここに朝日作曲賞に出す予定の曲をUPしてもおｋ？
心配で誰かに聞いてもらいたいのだが・・・・・
心配で誰かに聞いてもらいたいのだが・・・・・
326 ：名無し行進曲：2005/12/11(日) 11:31:57 ID:No1eF/PO
327 ：456：2005/12/11(日) 18:05:20 ID:jte4b9Kt
【タイトル】マリンバとハープのための「素朴」～ある森のなかで～
【ジャンル】アンサンブル？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10877.mid
【編成】マリンバ1,2 ビブラフォン1,2 グロッケン ハープ
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】素朴というフレーズを繰り返し続けていく感じです。
今回はスネアを使ってみたのですが、あんまり自信がないので
旋律やリズムを中心に意見等よろしくお願いします。
【ジャンル】アンサンブル？
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10877.mid
【編成】マリンバ1,2 ビブラフォン1,2 グロッケン ハープ
【基準】超初心者
【備考】特に無しです！
【コメント】素朴というフレーズを繰り返し続けていく感じです。
今回はスネアを使ってみたのですが、あんまり自信がないので
旋律やリズムを中心に意見等よろしくお願いします。
328 ：名無し行進曲：2005/12/11(日) 20:58:20 ID:Nnyyt5HM
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1124286070/
そろそろこっちもチェックですね･･･。
そろそろこっちもチェックですね･･･。
329 ：名無し行進曲：2005/12/12(月) 23:07:57 ID:FRI9b3q1
【タイトル】マーチ「丘の上の通路」
【ジャンル】マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10893.mid
【編成】picc,Fl2,Ob,Cl3,ASax2,Fg,St.bass,Trp2,Trm2,Hr2,Tu,Glock
【基準】初心者
【備考】スネア等、パーカスが入っていないのは気にしないで下さい。
【コメント】>>241です。今回は最後まで完成できておらず、冒頭と第１マーチ位しかないですが・・・（汗）
特に裏打ちの和音、弦バス・チューバの進行など分からないことが多いので、
ご意見よろしくお願いします。
【ジャンル】マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10893.mid
【編成】picc,Fl2,Ob,Cl3,ASax2,Fg,St.bass,Trp2,Trm2,Hr2,Tu,Glock
【基準】初心者
【備考】スネア等、パーカスが入っていないのは気にしないで下さい。
【コメント】>>241です。今回は最後まで完成できておらず、冒頭と第１マーチ位しかないですが・・・（汗）
特に裏打ちの和音、弦バス・チューバの進行など分からないことが多いので、
ご意見よろしくお願いします。
330 ：名無し行進曲：2005/12/13(火) 00:49:46 ID:XLgJww24
age
333 ：456：2005/12/14(水) 20:56:33 ID:irg++8NB
<<332
わざわざこんな短い曲にコメントしてくださって
ありがとうございます！
まだまだ、初心者なのでこれから暖かい目で見守っていてください！
ありがとうございました！
わざわざこんな短い曲にコメントしてくださって
ありがとうございます！
まだまだ、初心者なのでこれから暖かい目で見守っていてください！
ありがとうございました！
334 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/12/14(水) 21:19:55 ID:pGi4goyQ
>>329
当方バンドでベースをやっていて、弦バスやチューバの進行に
目が（耳が？）いってしまいます。ですのでそこを中心にコメントさせて下さい。
聞くだけじゃはっきりとわからない部分もあるのでデータを覗かしてもらいました。
バスの動きの基本は、コードの根音と第５音でいいと思います。(シ♭レファの和音ならシ♭とファ）
しかしよく使うコードとあまり使わないコード、というか特殊なコードがあって、
曲の調がＢ♭（今回の曲ですね）ならば、よく使うのがＢ♭、Ｅ♭、Ｆ（Ｆ7）あとＧｍ。
ラドミ♭（Am-5）というコードはまず使われません。使われる場合は特殊な場合かと思います。
ですので、８小節目のコード、ラドミ♭は不自然になってしまいます。それを解消するのに、
この部分をファラドミ♭の和音にし、バスの進行をファドファドにしたほうが自然です。
バスの進行を自然にするためにも、１小節ずつのコードを明確にし、８小節単位など、
大きめな単位でのコードの進行を考える必要があると思います。
そして、331氏が仰っていることと近くなりますが、極端な低音部分にハモリが生じると
それだけで和音としては悪くなくともにごって聞こえます。
それは裏打ちだけでなくバスについても言えることだと思います。
つまり低音は低音で一つの動きで十分かと。
もしかすると、ホルンとトロンボーンの音を間違えて逆に入力されているのでしょうか。
ホルンだと低すぎ、トロンボーンだと高すぎるという部分があります。トランペットも極端に高い所があるようです。
うひゃー長くなった。失礼しました。
当方バンドでベースをやっていて、弦バスやチューバの進行に
目が（耳が？）いってしまいます。ですのでそこを中心にコメントさせて下さい。
聞くだけじゃはっきりとわからない部分もあるのでデータを覗かしてもらいました。
バスの動きの基本は、コードの根音と第５音でいいと思います。(シ♭レファの和音ならシ♭とファ）
しかしよく使うコードとあまり使わないコード、というか特殊なコードがあって、
曲の調がＢ♭（今回の曲ですね）ならば、よく使うのがＢ♭、Ｅ♭、Ｆ（Ｆ7）あとＧｍ。
ラドミ♭（Am-5）というコードはまず使われません。使われる場合は特殊な場合かと思います。
ですので、８小節目のコード、ラドミ♭は不自然になってしまいます。それを解消するのに、
この部分をファラドミ♭の和音にし、バスの進行をファドファドにしたほうが自然です。
バスの進行を自然にするためにも、１小節ずつのコードを明確にし、８小節単位など、
大きめな単位でのコードの進行を考える必要があると思います。
そして、331氏が仰っていることと近くなりますが、極端な低音部分にハモリが生じると
それだけで和音としては悪くなくともにごって聞こえます。
それは裏打ちだけでなくバスについても言えることだと思います。
つまり低音は低音で一つの動きで十分かと。
もしかすると、ホルンとトロンボーンの音を間違えて逆に入力されているのでしょうか。
ホルンだと低すぎ、トロンボーンだと高すぎるという部分があります。トランペットも極端に高い所があるようです。
うひゃー長くなった。失礼しました。
335 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/12/14(水) 21:29:37 ID:pGi4goyQ
見直しましたが、よく使うコードなんて個人差がありますね。
大体基本はB♭、Ｅ♭、Ｆ（F♭）と考えてよいと思います。
大体基本はB♭、Ｅ♭、Ｆ（F♭）と考えてよいと思います。
337 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2005/12/14(水) 22:52:01 ID:pGi4goyQ
>>336
確かに反復進行なんかでは使われていることもあります。
しかし、そう自然にVIIを用いることはなくVをあてたほうがいい、とこれまで考えていました。
それがもしただの知識不足で、普通に使われるのであれば、
書き込んだことが間違っていたかもしれません。お詫びして訂正します。
あと反復進行が普通じゃないのかと言われれば、よく用いられますし普通なことですね。
その点で334の書き込みは適切でなかったと思います。失礼しました。
確かに反復進行なんかでは使われていることもあります。
しかし、そう自然にVIIを用いることはなくVをあてたほうがいい、とこれまで考えていました。
それがもしただの知識不足で、普通に使われるのであれば、
書き込んだことが間違っていたかもしれません。お詫びして訂正します。
あと反復進行が普通じゃないのかと言われれば、よく用いられますし普通なことですね。
その点で334の書き込みは適切でなかったと思います。失礼しました。
338 ：名無し行進曲：2005/12/14(水) 23:00:26 ID:VQAxfVex
>>331 >>334 >>336
コメントありがとうございます！
自分はフルートで、メロディばっかり気にしてました…(汗)
それと、各楽器の音域がよくわからなくて、めちゃくちゃになってしまいました(汗)
今後は吹連の音域表を参考にします。
それと質問なのですが吹連の音域表って実音表記ですか？
コメントありがとうございます！
自分はフルートで、メロディばっかり気にしてました…(汗)
それと、各楽器の音域がよくわからなくて、めちゃくちゃになってしまいました(汗)
今後は吹連の音域表を参考にします。
それと質問なのですが吹連の音域表って実音表記ですか？
339 ：名無し行進曲：2005/12/14(水) 23:33:24 ID:MNVmFWGW
340 ：名無し行進曲：2005/12/15(木) 00:07:27 ID:OECvRoYN
341 ：名無し行進曲：2005/12/15(木) 00:11:09 ID:OECvRoYN
何度もスミマセン>>340です。音域表の音はそのまま楽譜に移せますかね？
【タイトル】4本のトロンボーンの為のソナタ
【ジャンル】アンサンブル（？）
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/trbGS.mid
【編成】Trb.四重奏
【基準】独学3年…
【備考】バストロパートだけGS音源用の音色なので、もしGM音色だけで聴きたい方がいたら上のURLの「trbGS」を「trbGM」にしてください。
【コメント】初めまして。高3のトロンボーン吹きです。
頭16小節の部分は体育の授業中に考えました。といっても、運動中にではなく、休憩中ですが…。
曲名は思いつかなかったんでテキトーに…ｗ
あと、どーでもいいですが、trbGSの方はピッチベンドを多用してなるべく純正調にしてます。
【ジャンル】アンサンブル（？）
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/trbGS.mid
【編成】Trb.四重奏
【基準】独学3年…
【備考】バストロパートだけGS音源用の音色なので、もしGM音色だけで聴きたい方がいたら上のURLの「trbGS」を「trbGM」にしてください。
【コメント】初めまして。高3のトロンボーン吹きです。
頭16小節の部分は体育の授業中に考えました。といっても、運動中にではなく、休憩中ですが…。
曲名は思いつかなかったんでテキトーに…ｗ
あと、どーでもいいですが、trbGSの方はピッチベンドを多用してなるべく純正調にしてます。
>>342
なかなかやるじゃないの。
展開技術はある。
あとは、>>343の言うとおり如何に変化をつけるか、だね。
全体的に、和音が重いのかな。軽い所と重い所、両方あると立体感が出る。
それから、これは純正律にはなってないね。
実際の演奏では純正律とピタゴラス音律の間を行ったり来たりするわけだが、
MIDIでそれを再現するのははっきり言って無理だから（経験談）、やめたほうが良いかも。
何かこれを聴いていたら、俺が中１の頃に対位法の実習で作った二重奏曲があったのを思い出した。
うｐしてみようかな・・・。
なかなかやるじゃないの。
展開技術はある。
あとは、>>343の言うとおり如何に変化をつけるか、だね。
全体的に、和音が重いのかな。軽い所と重い所、両方あると立体感が出る。
それから、これは純正律にはなってないね。
実際の演奏では純正律とピタゴラス音律の間を行ったり来たりするわけだが、
MIDIでそれを再現するのははっきり言って無理だから（経験談）、やめたほうが良いかも。
何かこれを聴いていたら、俺が中１の頃に対位法の実習で作った二重奏曲があったのを思い出した。
うｐしてみようかな・・・。
コメントありがとうございます≦(._.)≧
346 ：名無し行進曲：2005/12/16(金) 17:36:44 ID:0Iqvs+jn
【タイトル】無題
【ジャンル】打楽器アンサンブル？（とりあえず打楽器だけ使いました。アンサンブルと言えるかどうか）
【基準】初心者以下
【編成】パーカッション・スネアドラム、バスドラム、シンバル、開ハイハット
鍵盤楽器・シロフォン、マリンバ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10921.mid
【コメント】
生まれて初めて作りました。３０秒弱のかなり短い曲です。
聞いてみるとまんま「今日のお料理」に聞こえますが故意では無いです…すみません。
【ジャンル】打楽器アンサンブル？（とりあえず打楽器だけ使いました。アンサンブルと言えるかどうか）
【基準】初心者以下
【編成】パーカッション・スネアドラム、バスドラム、シンバル、開ハイハット
鍵盤楽器・シロフォン、マリンバ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10921.mid
【コメント】
生まれて初めて作りました。３０秒弱のかなり短い曲です。
聞いてみるとまんま「今日のお料理」に聞こえますが故意では無いです…すみません。
348 ：344：2005/12/17(土) 10:10:00 ID:WPRPeFbo
>>347のお言葉に甘えて。
【タイトル】フルートとファゴットのための二重奏曲 ニ短調
【ジャンル】室内楽
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10938.mid
【編成】Fl.,Fg.
【基準】当時初心者、今でも初心者
【備考】二重奏曲と言っても単一楽章のソナタ形式の曲です。
【コメント】中１か中２の頃に、対位法の実習で書いた曲です。
当時使っていたノートを開くと、突如出現します。
楽器法を全く知らなかったので、演奏効果は非常に悪いです。
拙い声部書法ですが、まあそこはガキの習作ということでｗ
コメントよろしくお願いします。
【タイトル】フルートとファゴットのための二重奏曲 ニ短調
【ジャンル】室内楽
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10938.mid
【編成】Fl.,Fg.
【基準】当時初心者、今でも初心者
【備考】二重奏曲と言っても単一楽章のソナタ形式の曲です。
【コメント】中１か中２の頃に、対位法の実習で書いた曲です。
当時使っていたノートを開くと、突如出現します。
楽器法を全く知らなかったので、演奏効果は非常に悪いです。
拙い声部書法ですが、まあそこはガキの習作ということでｗ
コメントよろしくお願いします。
【タイトル】Opening Fanfare
【ジャンル】なんていうんでしょう…（マーチ？でもないような…）
【基準】独学3年…
【編成】Picc. Fl. Ob. Cl. B.Cl. A.Sax. T.Sax. B.Sax. Tp. Hr. Tb. Euph. Tub. St.B. Perc.
（早い話が吹奏楽）
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/fanfare.mid
【コメント】高2の終わりの定期演奏会のオープニング用に作りました。2分程度の短い曲です。
物理の授業中に考えてましたｗ
【ジャンル】なんていうんでしょう…（マーチ？でもないような…）
【基準】独学3年…
【編成】Picc. Fl. Ob. Cl. B.Cl. A.Sax. T.Sax. B.Sax. Tp. Hr. Tb. Euph. Tub. St.B. Perc.
（早い話が吹奏楽）
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/fanfare.mid
【コメント】高2の終わりの定期演奏会のオープニング用に作りました。2分程度の短い曲です。
物理の授業中に考えてましたｗ
>>349
マーチの部分はまあいい感じだが、冒頭部分がすこし難あり？
トランペットが高すぎる気がするし、同時に２種類のコードがなっている部分があって説得力が失われている。
トランペットはhi-Cは外す可能性が高いし、その前のGの音もどちらかというと悲鳴に近い。
シンセで演奏するならまあいいが、実演だとかなり厳しいと思う。
その次のテンポが上がった部分でも、シロフォン→フルートが細かい同音連打をやっているが、フルートの代わりにミュート付きトランペットの方がここではいいと思う。
マーチの部分はなかなか良く出来ている。こだま風に聞こえるカノンも組まれているし、普通にいい。
ちょっと最後のぶつ切りが気になるが・・・。
個人的な好みでは、結構スケール感の広い曲なので是非ピアノ･パートを入れて立体感を出して欲しい。
「シンクロBOMBAYE」みたいになってしまうかもしれないが。
マーチの部分はまあいい感じだが、冒頭部分がすこし難あり？
トランペットが高すぎる気がするし、同時に２種類のコードがなっている部分があって説得力が失われている。
トランペットはhi-Cは外す可能性が高いし、その前のGの音もどちらかというと悲鳴に近い。
シンセで演奏するならまあいいが、実演だとかなり厳しいと思う。
その次のテンポが上がった部分でも、シロフォン→フルートが細かい同音連打をやっているが、フルートの代わりにミュート付きトランペットの方がここではいいと思う。
マーチの部分はなかなか良く出来ている。こだま風に聞こえるカノンも組まれているし、普通にいい。
ちょっと最後のぶつ切りが気になるが・・・。
個人的な好みでは、結構スケール感の広い曲なので是非ピアノ･パートを入れて立体感を出して欲しい。
「シンクロBOMBAYE」みたいになってしまうかもしれないが。
351 ：名無し行進曲：2005/12/17(土) 19:07:46 ID:kL67vttp
【タイトル】ドラムマーチ ～打楽器による間奏～
【ジャンル】なんちゃってマーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10949.mid
【編成】snare drum,bass drum,cymbals
【基準】初心者
短いドラムマーチです。行進曲と行進曲の間をつなぐ為に、ということで作りました。
スネアとハイハット→スネアとクラッシュシンバル、を何度か繰り返します。
バスドラは常に四分音符で刻んでおります。
【ジャンル】なんちゃってマーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up10949.mid
【編成】snare drum,bass drum,cymbals
【基準】初心者
短いドラムマーチです。行進曲と行進曲の間をつなぐ為に、ということで作りました。
スネアとハイハット→スネアとクラッシュシンバル、を何度か繰り返します。
バスドラは常に四分音符で刻んでおります。
352 ：名無し行進曲：2005/12/18(日) 00:35:01 ID:k4Td7EcM
353 ：名無し行進曲：2005/12/18(日) 02:20:31 ID:Nf6ThA80
最近繁盛してますね。冬休みにもっと増えると良いのですが。
最近、小編成のアンサンブルが結構出てますね！
ところで、ズーラシアンブラスの作曲コンテストへ応募する人っています？
ttp://www.superkids.co.jp/z-brass/contest/index2005.html
ところで、ズーラシアンブラスの作曲コンテストへ応募する人っています？
ttp://www.superkids.co.jp/z-brass/contest/index2005.html
>350>352
実際の演奏では… みごとにTpの音は外れましたｗ
まあ、うちのバンドはTpが弱かったので、敢えてそれを練習してもらうために書いたようなもんですが…
TpはHighBbぐらいまでは使えないとダメだとは思いません？ｗ
確かにHighCはやりすぎたかもしれませんがｗ
あと、楽譜作ったのはFinaleですが、MIDIファイルを作ったのは別のソフトです。
350さんの言ったこととは違いましたが、音がプツって切れるのはソフトシンセで再生してるからではないでしょうか。
うちのMIDI音源（SC-8820）で再生すると、音が切れるようなことはありませんでした。
>355
はい、その通りです。ちょっと短いかなとは思いました。
「でもまあオープニングだからいいか」みたいな感じで短くまとめちゃいました。
何か上手いこと曲の続きができそうならば続きも作ってみようかと思います。
実際の演奏では… みごとにTpの音は外れましたｗ
まあ、うちのバンドはTpが弱かったので、敢えてそれを練習してもらうために書いたようなもんですが…
TpはHighBbぐらいまでは使えないとダメだとは思いません？ｗ
確かにHighCはやりすぎたかもしれませんがｗ
あと、楽譜作ったのはFinaleですが、MIDIファイルを作ったのは別のソフトです。
350さんの言ったこととは違いましたが、音がプツって切れるのはソフトシンセで再生してるからではないでしょうか。
うちのMIDI音源（SC-8820）で再生すると、音が切れるようなことはありませんでした。
>355
はい、その通りです。ちょっと短いかなとは思いました。
「でもまあオープニングだからいいか」みたいな感じで短くまとめちゃいました。
何か上手いこと曲の続きができそうならば続きも作ってみようかと思います。
357 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/12/18(日) 16:51:23 ID:Nf6ThA80
ご無沙汰しています。僕を知らない方は初めまして。
保存サイト（http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/）の管理人をさせて貰ってる（前スレの）47と申します。
最近曲のうｐが増えてるのは非常に嬉しいことですが、当方受験生のため、更新が追いつきません。
でも今日中にはやりきろうと思います。一応、殆どの作品は残してあるので。
ただ、>>294のfor...と>>299の「短編小説組曲」第２楽章のみありません。
もし再うｐ出来るようなら、お願いしたいです。
来年の朝日賞は少々迷ってます。今年のサンライズマーチの作曲者のように１ヶ月足らずで作り上げられる力はないので・・・
この中で応募される方がいらっしゃるなら、期待してますよ！
保存サイト（http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/）の管理人をさせて貰ってる（前スレの）47と申します。
最近曲のうｐが増えてるのは非常に嬉しいことですが、当方受験生のため、更新が追いつきません。
でも今日中にはやりきろうと思います。一応、殆どの作品は残してあるので。
ただ、>>294のfor...と>>299の「短編小説組曲」第２楽章のみありません。
もし再うｐ出来るようなら、お願いしたいです。
来年の朝日賞は少々迷ってます。今年のサンライズマーチの作曲者のように１ヶ月足らずで作り上げられる力はないので・・・
この中で応募される方がいらっしゃるなら、期待してますよ！
358 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/12/18(日) 16:52:25 ID:Nf6ThA80
時間が少しあるので若干曲の感想を述べさせてください。もう今更・・・ってのもありますが。
>>302（770=804氏）「鉄の軌道」
１楽章から通して聴かせていただきましたが、なかなか印象深い作品でした。全体的にレスピーギよりもラヴェル、フランス的な印象の方が強く感じました。
ただ、氏のイメージと僕が聴いたときのイメージが違う感じもあったので、
ここは聴く者のイメージに委ねるのもいいかもしれません。タイトルだけで殆どの作曲者のイメージは感じられると思うので。一通り聴いた後に、後付で氏のイメージを後記するのがいいと思いますよ。
>>327（素朴）
素朴さは伝わってきます。それ故少々単調です。あと、スネアドラムが唐突過ぎると思います。あと、スネアがでかすぎでしょう。
あと、折角「マリンバとハープのための」というタイトルなのですから、ハープをもっと強調してみるとイイでしょう。
ハープ特有の奏法もいくつかありますよね。
>>329（マーチ「丘の上の通路」）
わかりやすい曲ですね。伴奏などに持った感想は>>331などで述べられているとおりだと思うので避けます。
ホルンの伴奏現状の最低音をオクターブ上げるといいでしょう。
あと、最初のメロディはもう少し厚め（サックスを加えるなど）でもいいと思います。
今度うｐされるときは是非打楽器も加えてみてください。個人的にはコメントもしやすくなります。
>>302（770=804氏）「鉄の軌道」
１楽章から通して聴かせていただきましたが、なかなか印象深い作品でした。全体的にレスピーギよりもラヴェル、フランス的な印象の方が強く感じました。
ただ、氏のイメージと僕が聴いたときのイメージが違う感じもあったので、
ここは聴く者のイメージに委ねるのもいいかもしれません。タイトルだけで殆どの作曲者のイメージは感じられると思うので。一通り聴いた後に、後付で氏のイメージを後記するのがいいと思いますよ。
>>327（素朴）
素朴さは伝わってきます。それ故少々単調です。あと、スネアドラムが唐突過ぎると思います。あと、スネアがでかすぎでしょう。
あと、折角「マリンバとハープのための」というタイトルなのですから、ハープをもっと強調してみるとイイでしょう。
ハープ特有の奏法もいくつかありますよね。
>>329（マーチ「丘の上の通路」）
わかりやすい曲ですね。伴奏などに持った感想は>>331などで述べられているとおりだと思うので避けます。
ホルンの伴奏現状の最低音をオクターブ上げるといいでしょう。
あと、最初のメロディはもう少し厚め（サックスを加えるなど）でもいいと思います。
今度うｐされるときは是非打楽器も加えてみてください。個人的にはコメントもしやすくなります。
359 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/12/18(日) 16:52:57 ID:Nf6ThA80
>>342（posaunist氏、４本のトロンボーンの為のソナタ）
いいですね。心地良い曲です。ただ、それ故飽きやすいのも事実です。
それは>>343や>>344にあるような点を改善すれば良くなると思います。
>>346（打楽器アンサンブル）
シロフォンの音域がオクターブ低いですね。上げると耳あたりも良くなると思います。
曲構成は悪くないと思います。鍵盤打楽器が入ってきたら打系打楽器は少し音量を落とすべきだと思います。
>>348（344氏、フルートとファゴット・・・）
２重奏って難しいですよね。和音があまり作れないので音楽的な発展は動きや調の変化で表現するしかありません。
５分とかなり長めの曲ですが、転調などに違和感が感じられずいいと思いました。
でもやはり、５分だと途中でだれてしまいます。ピアノが入ると少しは良くなるかもしれません。
>>349（posaunist氏、Opening Fanfare）
ファンファーレと言うよりマーチ色が強い感じを受けました。これだとメインはファンファーレではなくマーチみたいな印象です。
これをマーチとして発展させて３分半～４分くらいにするといい感じになると思いますよ。
>>351（ドラムマーチ）
行進曲とは具体的に自作曲があるのでしょうか？それとも既存の２曲をつなげるために作ったのでしょうか？
どちらにしても興味深いです。
では失礼します。僕の自作曲がなかなか発表できなくてごめんなさい。機会あれば是非うｐさせてください。
いいですね。心地良い曲です。ただ、それ故飽きやすいのも事実です。
それは>>343や>>344にあるような点を改善すれば良くなると思います。
>>346（打楽器アンサンブル）
シロフォンの音域がオクターブ低いですね。上げると耳あたりも良くなると思います。
曲構成は悪くないと思います。鍵盤打楽器が入ってきたら打系打楽器は少し音量を落とすべきだと思います。
>>348（344氏、フルートとファゴット・・・）
２重奏って難しいですよね。和音があまり作れないので音楽的な発展は動きや調の変化で表現するしかありません。
５分とかなり長めの曲ですが、転調などに違和感が感じられずいいと思いました。
でもやはり、５分だと途中でだれてしまいます。ピアノが入ると少しは良くなるかもしれません。
>>349（posaunist氏、Opening Fanfare）
ファンファーレと言うよりマーチ色が強い感じを受けました。これだとメインはファンファーレではなくマーチみたいな印象です。
これをマーチとして発展させて３分半～４分くらいにするといい感じになると思いますよ。
>>351（ドラムマーチ）
行進曲とは具体的に自作曲があるのでしょうか？それとも既存の２曲をつなげるために作ったのでしょうか？
どちらにしても興味深いです。
では失礼します。僕の自作曲がなかなか発表できなくてごめんなさい。機会あれば是非うｐさせてください。
＞47氏
お務めご苦労です。
あまり無理はなさらないで下さいね。
受験もあることだし。
作品、やはり退屈でしたか。
二重奏ですしね。まあその辺は見逃してやってください。
ちなみにソナタ形式です。好きなんですよｗ
>>349
高校二年生でこの編成がしっかり書けるとは、やっぱりなかなかですね。
僕より良く書けてるかも知れないｗ
URLをたどると楽譜を発見したので、それを見ながら楽器法を中心にアドヴァイスします。
B管Tp.の五線の上のDの音、ですね。物理的には全く問題ありません。
良い奏者ならば、この音は苦もなく出すはずです。
（ちなみに、C管Tp.に五線の上のDを吹かせるのはやめたほうが良い。嫌われますｗ）
ただ、あくまでここは荘厳な場面、中低音をしっかり響かせたほうが良いのでは？
例えば、Tp.のファンファーレをCor.とTrb.のユニゾン＋オクターブにして、
5小節目から出てくるCor.の「こだま」を、弱音器をつけたTp.に任せたりしても良いと思います。
ちょうど捩れたような、面白い和音を使ってますしね。
もちろん、このままでも問題ないですよ。僕の個人的な感想です。
お務めご苦労です。
あまり無理はなさらないで下さいね。
受験もあることだし。
作品、やはり退屈でしたか。
二重奏ですしね。まあその辺は見逃してやってください。
ちなみにソナタ形式です。好きなんですよｗ
>>349
高校二年生でこの編成がしっかり書けるとは、やっぱりなかなかですね。
僕より良く書けてるかも知れないｗ
URLをたどると楽譜を発見したので、それを見ながら楽器法を中心にアドヴァイスします。
B管Tp.の五線の上のDの音、ですね。物理的には全く問題ありません。
良い奏者ならば、この音は苦もなく出すはずです。
（ちなみに、C管Tp.に五線の上のDを吹かせるのはやめたほうが良い。嫌われますｗ）
ただ、あくまでここは荘厳な場面、中低音をしっかり響かせたほうが良いのでは？
例えば、Tp.のファンファーレをCor.とTrb.のユニゾン＋オクターブにして、
5小節目から出てくるCor.の「こだま」を、弱音器をつけたTp.に任せたりしても良いと思います。
ちょうど捩れたような、面白い和音を使ってますしね。
もちろん、このままでも問題ないですよ。僕の個人的な感想です。
（続き）
それから、3小節目のCl.＆Ob.。
Cl.2と3をまとめて書いているようですが、2本でやるのか1本でやるのか、
a2なり何なりちゃんと書いておいたほうが良いでしょう。混乱を招きますから。
特別に3本の動きを分割することがないなら、3本まとめて一段に書いてもおｋかも知れません。
Tubaも同じです。2本使うならちゃんとそのように書いておくこと。
（奏者一人で重音奏法を使っても良いけど、重音の上の音は、あまり音質が良いとは言えませんし。）
Ob.は、この音域では不当に目だって響いてしまいがちですので、オクターブ上げるなり何なりしたほうが良くなると思いますよ。
Fg.がCl.の上の段に書かれていて少々びっくりしたのですが、
Ob.との距離が開きすぎていて、また少々重いので、オクターブ上げてみてはいかがでしょう？
（吹連の音域表では、Fg.の上限が中央のCのようですが、実際にはそのオクターブ上くらいまで良い音で簡単に出せます。）
また、>>350とかぶりますが、6小節目で臨時記号のついている音とそうでない音でぶつかっているのは、狙っているのでしょうか？
それ以後の展開ですが、直したほうがいいと感じた点は二つ。
1.音が多すぎるので、オーケストレーションの厚いところと薄いところを作って立体感を出したほうが良い。
2.構成を工夫する。ただ突き進むだけでなくて、時には後ろを振り返る余裕を持たせてみる。
くらいかな。
なんか文句ばっかり言ってしまいましたが、曲自体は良く書けているので、自信を持っていいと思いますよ。
ちなみに、先日とは全く口調が異なりますが、気にしないでください。多重人格ですのでｗ
私はどちらかというとクラシックの人間なので、的外れなことを言っていたらごめんなさいね。
それから、3小節目のCl.＆Ob.。
Cl.2と3をまとめて書いているようですが、2本でやるのか1本でやるのか、
a2なり何なりちゃんと書いておいたほうが良いでしょう。混乱を招きますから。
特別に3本の動きを分割することがないなら、3本まとめて一段に書いてもおｋかも知れません。
Tubaも同じです。2本使うならちゃんとそのように書いておくこと。
（奏者一人で重音奏法を使っても良いけど、重音の上の音は、あまり音質が良いとは言えませんし。）
Ob.は、この音域では不当に目だって響いてしまいがちですので、オクターブ上げるなり何なりしたほうが良くなると思いますよ。
Fg.がCl.の上の段に書かれていて少々びっくりしたのですが、
Ob.との距離が開きすぎていて、また少々重いので、オクターブ上げてみてはいかがでしょう？
（吹連の音域表では、Fg.の上限が中央のCのようですが、実際にはそのオクターブ上くらいまで良い音で簡単に出せます。）
また、>>350とかぶりますが、6小節目で臨時記号のついている音とそうでない音でぶつかっているのは、狙っているのでしょうか？
それ以後の展開ですが、直したほうがいいと感じた点は二つ。
1.音が多すぎるので、オーケストレーションの厚いところと薄いところを作って立体感を出したほうが良い。
2.構成を工夫する。ただ突き進むだけでなくて、時には後ろを振り返る余裕を持たせてみる。
くらいかな。
なんか文句ばっかり言ってしまいましたが、曲自体は良く書けているので、自信を持っていいと思いますよ。
ちなみに、先日とは全く口調が異なりますが、気にしないでください。多重人格ですのでｗ
私はどちらかというとクラシックの人間なので、的外れなことを言っていたらごめんなさいね。
あっ、ソナタ形式って、もう書いてたｗ
ボケたか俺
連投ｽﾏｿ
ボケたか俺
連投ｽﾏｿ
>361
>Cl.2と3をまとめて書いているようですが、2本でやるのか1本でやるのか、
>a2なり何なりちゃんと書いておいたほうが良いでしょう。混乱を招きますから。
あ、譜面のミスでした。指摘ありがとうございます。他のパートはちゃんと付いてたのに…。
>Fg.がCl.の上の段に書かれていて少々びっくりしたのですが
吹奏楽連盟の課題曲のスコアはこうなってたので、こう書くのかなぁと思ってました。
Finale2003のテンプレートを開いても、Fg.はCl.の上に来てました。
でも、フルオーケストラのテンプレートではFg.はB.Cl.の下でした。
実際、吹奏楽曲でもオケと同じようにFg.がB.Cl.の下に書いてある楽譜は見たことあります。
僕自身最初に吹奏楽編成の曲を書こうと思ったときに参考にした編成が吹奏楽連盟の課題曲のスコアだったので、なんとなく今までその順番で書いてました。
>６小節目で臨時記号のついている音とそうでない音でぶつかっているのは、狙っているのでしょうか？
多分狙いではないですｗ なんとなく作っていて見落としましたｗ
この曲もまだまだ改良の余地がありますね。とりあえず入試が終わったらもう1回見直してみようかな…。
>Cl.2と3をまとめて書いているようですが、2本でやるのか1本でやるのか、
>a2なり何なりちゃんと書いておいたほうが良いでしょう。混乱を招きますから。
あ、譜面のミスでした。指摘ありがとうございます。他のパートはちゃんと付いてたのに…。
>Fg.がCl.の上の段に書かれていて少々びっくりしたのですが
吹奏楽連盟の課題曲のスコアはこうなってたので、こう書くのかなぁと思ってました。
Finale2003のテンプレートを開いても、Fg.はCl.の上に来てました。
でも、フルオーケストラのテンプレートではFg.はB.Cl.の下でした。
実際、吹奏楽曲でもオケと同じようにFg.がB.Cl.の下に書いてある楽譜は見たことあります。
僕自身最初に吹奏楽編成の曲を書こうと思ったときに参考にした編成が吹奏楽連盟の課題曲のスコアだったので、なんとなく今までその順番で書いてました。
>６小節目で臨時記号のついている音とそうでない音でぶつかっているのは、狙っているのでしょうか？
多分狙いではないですｗ なんとなく作っていて見落としましたｗ
この曲もまだまだ改良の余地がありますね。とりあえず入試が終わったらもう1回見直してみようかな…。
<47氏
忙しいのにコメントありがとうございます。
そうですね、各楽器の特徴や個性などを
研究してみたいと思います。
今回は本当にありがとうございました。
忙しいのにコメントありがとうございます。
そうですね、各楽器の特徴や個性などを
研究してみたいと思います。
今回は本当にありがとうございました。
365 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2005/12/19(月) 00:37:30 ID:PnCiQqF5
遅くなりましたが更新完了。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
>>251、>>256、>>260、>>263、>>294、>>299が未保存でした。申し訳ありません。
あと、一部登録ミスがあったのに気が付いたので、訂正しました。
次はいつの更新になることやら・・・
では、失礼します。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
>>251、>>256、>>260、>>263、>>294、>>299が未保存でした。申し訳ありません。
あと、一部登録ミスがあったのに気が付いたので、訂正しました。
次はいつの更新になることやら・・・
では、失礼します。
とりあえず同じモチーフの繰り返しならば，もうすこしムードの変化がほしい。
367 ：名無し行進曲：2005/12/21(水) 18:48:28 ID:6U28easc
マルチごめん
どなたかYAMAHAのQY100使って作曲してる人いませんか？
どなたかYAMAHAのQY100使って作曲してる人いませんか？
368 ：456：2005/12/21(水) 23:26:39 ID:q1WckRXK
【タイトル】March for waking
【ジャンル】マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11024.mid
【編成】picc flute oboe cl sax basscl trp trb tub perc c.bass glock horn
【基準】超初心者
【コメント】 初めて最後まで作ったマーチです。
最後の方が適当になってくるのは大目に見てください。
甘口から辛口までいいので、どんどん意見＆感想よろしくお願いします。
【ジャンル】マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11024.mid
【編成】picc flute oboe cl sax basscl trp trb tub perc c.bass glock horn
【基準】超初心者
【コメント】 初めて最後まで作ったマーチです。
最後の方が適当になってくるのは大目に見てください。
甘口から辛口までいいので、どんどん意見＆感想よろしくお願いします。
人のことを言える立場じゃないけど、
まず、表打ちと裏打ちがメロディーに合ってないような気がする。
まず、表打ちと裏打ちがメロディーに合ってないような気がする。
>368
頭のほうでずっとチューバのCの伸ばしがあったけどただ伸ばすだけではなくてG→Cみたいな進行を付けてみてはどうでしょう？
あと、楽器的な問題ですが、最初の旋律はCl.の音域にしてはちょっと高いような…。出ない音ではないですが、音色がきつくなりそう…。
頭のほうでずっとチューバのCの伸ばしがあったけどただ伸ばすだけではなくてG→Cみたいな進行を付けてみてはどうでしょう？
あと、楽器的な問題ですが、最初の旋律はCl.の音域にしてはちょっと高いような…。出ない音ではないですが、音色がきつくなりそう…。
371 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2005/12/22(木) 22:43:17 ID:1w1uz3Sz
>>368
まずは和声を勉強した方がいいかと。
基本的な楽曲は3コード（Ⅰ，Ⅳ，Ⅴ）で構成されています。
簡単な曲はコードが3種類あれば充分に成り立ちます。
例
http://www4.axfc.net/uploader/7/so/N7_3996.mid.html
ダウンロードにはキーワードが必要です。以下の半角8字をコピペしてください
mamemame
ここに挙げた例には3種類のコードしか使われていません。
多少複雑に感じられるような曲でも、その多くは
基本の3コードに平行調・同名調などの概念を足しただけのものがほとんどです。
自然なコードの流れをつかむことが自然な伴奏作りの早道になるでしょう。
3コード・平行調・同名調などの用語はwikipediaを調べればすぐわかるかと。
まずは和声を勉強した方がいいかと。
基本的な楽曲は3コード（Ⅰ，Ⅳ，Ⅴ）で構成されています。
簡単な曲はコードが3種類あれば充分に成り立ちます。
例
http://www4.axfc.net/uploader/7/so/N7_3996.mid.html
ダウンロードにはキーワードが必要です。以下の半角8字をコピペしてください
mamemame
ここに挙げた例には3種類のコードしか使われていません。
多少複雑に感じられるような曲でも、その多くは
基本の3コードに平行調・同名調などの概念を足しただけのものがほとんどです。
自然なコードの流れをつかむことが自然な伴奏作りの早道になるでしょう。
3コード・平行調・同名調などの用語はwikipediaを調べればすぐわかるかと。
>342の者です
ちょっとだけ音を変えてみました。URLはそのままなので、よかったら聴いてみてください。
ちょっとしか変わってないので変えた場所が分かるかどうか…ｗ
一部、バストロの音域を上げたり音を抜いたりしてます。
http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/trbGS.mid
ちょっとだけ音を変えてみました。URLはそのままなので、よかったら聴いてみてください。
ちょっとしか変わってないので変えた場所が分かるかどうか…ｗ
一部、バストロの音域を上げたり音を抜いたりしてます。
http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/trbGS.mid
>371
で、ちょっと慣れてきたらプロの作る曲にはどんなコード進行が使われてるのかを楽譜を見たりしながら研究するといいかも。
こんな作り方もアリかぁみたいな発見ができると思いますよ。
私も作曲はまだまだですが、作曲自体の勉強はほとんどしてなくて、既成曲のスコアを読んで見よう見まねで作曲始めました。
和声については、wikipediaで少し勉強しました。
で、ちょっと慣れてきたらプロの作る曲にはどんなコード進行が使われてるのかを楽譜を見たりしながら研究するといいかも。
こんな作り方もアリかぁみたいな発見ができると思いますよ。
私も作曲はまだまだですが、作曲自体の勉強はほとんどしてなくて、既成曲のスコアを読んで見よう見まねで作曲始めました。
和声については、wikipediaで少し勉強しました。
和声というのは、和音同士の連結の仕方だけを勉強するのではない。
各声部の自然な流れ、部分の対比、頂点の配置、
それにモティーフの操作といった作曲全般に関わることを勉強するわけだ。
その点では「作曲の総合訓練」であるとも言える。
人並みかそれ以上の作曲をしようと思うなら、まずは基礎の鍛錬をみっちりすること。
その上で、楽曲の分析をするなら、ソナチネアルバムをお勧めする。
誰でも持っていて、分析しやすい。
各声部の自然な流れ、部分の対比、頂点の配置、
それにモティーフの操作といった作曲全般に関わることを勉強するわけだ。
その点では「作曲の総合訓練」であるとも言える。
人並みかそれ以上の作曲をしようと思うなら、まずは基礎の鍛錬をみっちりすること。
その上で、楽曲の分析をするなら、ソナチネアルバムをお勧めする。
誰でも持っていて、分析しやすい。
age
376 ：456：2005/12/27(火) 22:23:32 ID:radw/Ib4
<<369
そうですね、ちょっと無理やり作ってしまったと思っています。
<<370
わかりました、一応C.Bassなんですが少し変えてみようと思います。
<<371
参考資料まで丁寧に教えていただいて本当にありがとうございます。
<<373
wikipediaですが、検索してみようと思います。
<<374
作曲の総合訓練ですか・・・
難しそうですね、でも頑張っていきたいと思います。
そうですね、ちょっと無理やり作ってしまったと思っています。
<<370
わかりました、一応C.Bassなんですが少し変えてみようと思います。
<<371
参考資料まで丁寧に教えていただいて本当にありがとうございます。
<<373
wikipediaですが、検索してみようと思います。
<<374
作曲の総合訓練ですか・・・
難しそうですね、でも頑張っていきたいと思います。
そろそろイタイので・・・
>>376よ、アンカーのつけ方が逆だぞ。
>>376よ、アンカーのつけ方が逆だぞ。
378 ：456：2005/12/28(水) 11:24:03 ID:7HwWIUYm
やっほぉうい 新年ｗ
380 ：名無し行進曲：2006/01/01(日) 11:11:23 ID:eQFtOeSn
あけましておめでとうございます
381 ：456：2006/01/01(日) 12:05:53 ID:IusH11Ue
A HAPPY NEW YEAR!
382 ：名無し行進曲：2006/01/01(日) 16:42:51 ID:s/smKLVD
【タイトル】樺弛菟拿（かちとな）の異界
【ジャンル】 現音
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/102836.mp3
【編成】 オーケストラ
【基準】 初級者
【備考】 一応mp3です。
【コメント】
適当に作っていたらこんなのが出来てしまいましたw
一応響きを意識して作りました。
ちなみに、樺弛菟拿（かちとな）の異界、タイトルの意味みなさんは分かりますかね…
【ジャンル】 現音
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/102836.mp3
【編成】 オーケストラ
【基準】 初級者
【備考】 一応mp3です。
【コメント】
適当に作っていたらこんなのが出来てしまいましたw
一応響きを意識して作りました。
ちなみに、樺弛菟拿（かちとな）の異界、タイトルの意味みなさんは分かりますかね…
うんにゃ、さっぱり分からんが。
384 ：名無し行進曲：2006/01/03(火) 03:31:51 ID:uW8DmgkZ
朝日作曲賞のpdf,音域表が文字化けする。。。。
これって何とかならないの？
これって何とかならないの？
385 ：名無し行進曲：2006/01/03(火) 05:19:26 ID:VeVI+Jsm
>>384
去年と同じ音域よ。
去年と同じ音域よ。
【タイトル】特になし
【ジャンル】アンサンブル作品
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11144.mid
【編成】 ホルン4重奏
【基準】 初心者～中級者？
【備考】
【コメント】
年賀状に載せるつもりでしたけど長すぎ＆ソフトの関係でおじゃんとなった
作品です。しかし30分程度に思いつくままに打ったのである意味これで
良かったのかもしれません。
演奏効果はちょっと把握できませんがMIDIで聞く限りは結構形には
なりました。どうかよろしくお願いします。
【ジャンル】アンサンブル作品
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11144.mid
【編成】 ホルン4重奏
【基準】 初心者～中級者？
【備考】
【コメント】
年賀状に載せるつもりでしたけど長すぎ＆ソフトの関係でおじゃんとなった
作品です。しかし30分程度に思いつくままに打ったのである意味これで
良かったのかもしれません。
演奏効果はちょっと把握できませんがMIDIで聞く限りは結構形には
なりました。どうかよろしくお願いします。
>>386
和音の扱いは悪くないと思う。
しかし、アーティキュレーションが付いておらず、音楽になっていない。
例えベタ打ちでもアーティキュレーションはしっかりつけよう。
それから、これはアドバイスだが、シンコペーション（繋留・保続など）を使ってみては？
表情が豊かになると思う。
和音の扱いは悪くないと思う。
しかし、アーティキュレーションが付いておらず、音楽になっていない。
例えベタ打ちでもアーティキュレーションはしっかりつけよう。
それから、これはアドバイスだが、シンコペーション（繋留・保続など）を使ってみては？
表情が豊かになると思う。
389 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/01/04(水) 02:44:27 ID:V11eUvHE
あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
>>382
冒頭を聴いて一瞬某ゲームのドカンをイメージしたのは僕だけでしょうか・・・
樺弛菟拿って聴いたこと無いですね・・・僕の知識が乏しいだけでしょうか？
聴いた印象では表現したいことが僕にはわかりませんでした。
>>386
30分は30秒の間違いでしょうか・・・？
どうも>>388氏が述べているような感じを僕も受けました。
音楽と言うより効果音という感じに聞こえます。
まあもともと音楽として作ったワケでは内容ですが・・・
軽く感想を述べましたが、保存サイトの更新はもう少しまってください。
>>382
冒頭を聴いて一瞬某ゲームのドカンをイメージしたのは僕だけでしょうか・・・
樺弛菟拿って聴いたこと無いですね・・・僕の知識が乏しいだけでしょうか？
聴いた印象では表現したいことが僕にはわかりませんでした。
>>386
30分は30秒の間違いでしょうか・・・？
どうも>>388氏が述べているような感じを僕も受けました。
音楽と言うより効果音という感じに聞こえます。
まあもともと音楽として作ったワケでは内容ですが・・・
軽く感想を述べましたが、保存サイトの更新はもう少しまってください。
>>389
いえいえ、思いつくままに形成とか一切考えずに30分間で打ち込みました。
ということです。厳しい意見どうもです。
やっぱり和音の展開だけでは無理があったのではと思います。
ベタ打ちでも、もうすこしマシな作品かけるように精進してきます。
いえいえ、思いつくままに形成とか一切考えずに30分間で打ち込みました。
ということです。厳しい意見どうもです。
やっぱり和音の展開だけでは無理があったのではと思います。
ベタ打ちでも、もうすこしマシな作品かけるように精進してきます。
>>386
ちょっと感想を。
パッと聴いた感じだと拍子が掴みづらいですね。敢えて狙ってるのかもしれませんが…。
何度か聴けばだんだん分かってくるんですけどね。
あと、音楽がずっと流れてるんですけど、どっかで立ち止まるポイントも作ったりしたらどうですかね？
30秒だからっていうのもあるかと思いますけどね。
あくまで素人意見ですが…上手く文章書けなくてスミマセン
ちょっと感想を。
パッと聴いた感じだと拍子が掴みづらいですね。敢えて狙ってるのかもしれませんが…。
何度か聴けばだんだん分かってくるんですけどね。
あと、音楽がずっと流れてるんですけど、どっかで立ち止まるポイントも作ったりしたらどうですかね？
30秒だからっていうのもあるかと思いますけどね。
あくまで素人意見ですが…上手く文章書けなくてスミマセン
393 ：384：2006/01/06(金) 06:04:34 ID:995f7QLz
>385
>387
すげーありがとう！！！
返事送れてゴメソ
まじ助かった！
>387
すげーありがとう！！！
返事送れてゴメソ
まじ助かった！
>>384
どうでもいいんだけど、文字化けするってことは連盟側がPDFファイルに音符用のフォントを埋め込み忘れたってことだよな。
俺はFinale使っててPCにフォントがインストールされてたからうまく表示できたのかも。
吹奏楽連盟頼むよぉｗ ┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ・・・
どうでもいいんだけど、文字化けするってことは連盟側がPDFファイルに音符用のフォントを埋め込み忘れたってことだよな。
俺はFinale使っててPCにフォントがインストールされてたからうまく表示できたのかも。
吹奏楽連盟頼むよぉｗ ┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ・・・
んじゃFinale Notepadでもｲﾝｽｺしとけ
396 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/01/07(土) 23:24:21 ID:7YhBYlnQ
明けましておめでとうございます。お久しぶりです。
今、パソコンの音が出ないという状況で、しばらく作品の発表はできないと思います。
しかし、作曲の活動は一応続けています。早くパソコンが直れば良いのですが。
今年もどうかよろしくお願いします。
今、パソコンの音が出ないという状況で、しばらく作品の発表はできないと思います。
しかし、作曲の活動は一応続けています。早くパソコンが直れば良いのですが。
今年もどうかよろしくお願いします。
397 ：456：2006/01/09(月) 17:10:44 ID:wAVXbnze
【タイトル】The piano for Wind orchestra ～不思議な街での出来事～
【ジャンル】吹奏楽
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11252.mid
【編成】吹奏楽編成＋ベル＋ピアノ
【基準】 初心者
【備考】特になし。
【コメント】 ４分弱の曲です。自分では満足した作品ですが、
自己満足で終りたくないので皆様、意見＆感想を
よろしくお願いします。
【ジャンル】吹奏楽
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11252.mid
【編成】吹奏楽編成＋ベル＋ピアノ
【基準】 初心者
【備考】特になし。
【コメント】 ４分弱の曲です。自分では満足した作品ですが、
自己満足で終りたくないので皆様、意見＆感想を
よろしくお願いします。
398 ：名無し行進曲：2006/01/09(月) 17:53:21 ID:xvGCO/F4
【タイトル】管打楽器のための音楽
【ジャンル】 なし
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/104518.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 初心者
【備考】 なし
【コメント】一分足らずの曲ですが、頑張って作りました。更なる発展のためコメント又はアドバイスをください。
【ジャンル】 なし
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/104518.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 初心者
【備考】 なし
【コメント】一分足らずの曲ですが、頑張って作りました。更なる発展のためコメント又はアドバイスをください。
399 ：名無し行進曲：2006/01/09(月) 18:03:35 ID:xvGCO/F4
【タイトル】ウォーキングマーチ
【ジャンル】 マーチ
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/104519.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初心者
【備考】 なし
【コメント】 上に続いて一生懸命作った曲です。どうかコメントをお願いします。
【ジャンル】 マーチ
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/104519.mid
【編成】 吹奏楽小編成
【基準】 初心者
【備考】 なし
【コメント】 上に続いて一生懸命作った曲です。どうかコメントをお願いします。
>>398-399
厳しくなるけど、
>>398、意味不明です。曲の統一感がないので聴いてて(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなります。何を表現したいのか全く分かりません。
>>399、最初が第六のパクリに聴こえるが…でもこっちはなかなか（・∀・）イイですね！続きが聴きたいです。
厳しくなるけど、
>>398、意味不明です。曲の統一感がないので聴いてて(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなります。何を表現したいのか全く分かりません。
>>399、最初が第六のパクリに聴こえるが…でもこっちはなかなか（・∀・）イイですね！続きが聴きたいです。
401 ：名無し行進曲：2006/01/09(月) 19:16:49 ID:JsmbYuYk
>>400ありがとうございます。ご意見スゴく参考になりました。自分が表現したいものを統一してみたいと思います。
403 ：456：2006/01/10(火) 21:09:23 ID:Wdk28gjO
>>397
雰囲気の描写がなかなか上手に出来ているとは思った。
しかし、オーケストレーションがモロに打楽器アンサンブルっぽい。（サックス入ってる？）
あと、ある場面での要素が別の場面でも作用するようなのが欲しい。
これでは短く分割された断章か、下手すると交響詩の抜粋みたいな感じになってしまっている。
456氏はまだ作曲をし始めて大して時間が経ってないだろうから今はいろいろ書いてみて、未完成でもうｐしてみるのがいいかと。
雰囲気の描写がなかなか上手に出来ているとは思った。
しかし、オーケストレーションがモロに打楽器アンサンブルっぽい。（サックス入ってる？）
あと、ある場面での要素が別の場面でも作用するようなのが欲しい。
これでは短く分割された断章か、下手すると交響詩の抜粋みたいな感じになってしまっている。
456氏はまだ作曲をし始めて大して時間が経ってないだろうから今はいろいろ書いてみて、未完成でもうｐしてみるのがいいかと。
あと、冒頭で３拍子と４拍子を交差させたのは雰囲気描写としては「当たり」だと思う。
ただ、後半で戻ってきた時に裏で和音を流したりするだけでもぐっと深みが出ると思うし、とりあえずただ戻ってくるというのはつまらない。
ただ、後半で戻ってきた時に裏で和音を流したりするだけでもぐっと深みが出ると思うし、とりあえずただ戻ってくるというのはつまらない。
406 ：456：2006/01/12(木) 19:30:44 ID:Ym0EIQTZ
>>404,405
ありがとうございます！
サックスは入ってないです・・・
ベル＆ピアノをいれたら足りなくなってしまって（＾＾；）
確かに、まだ作曲し始めてからあんまり経ってないですね。
今後ともうｐしていこうと思っているので、
その都度よろしくお願いします！！
ありがとうございます！
サックスは入ってないです・・・
ベル＆ピアノをいれたら足りなくなってしまって（＾＾；）
確かに、まだ作曲し始めてからあんまり経ってないですね。
今後ともうｐしていこうと思っているので、
その都度よろしくお願いします！！
407 ：名無し行進曲：2006/01/13(金) 10:19:30 ID:vry7cM8l
皆さんはどんなソフト使って曲作ってますか？どなたかMacで使える音楽制作ソフト知ってれば教えてください。
Finale
パソコンで作曲やるようじゃお終いだな
まだ始まってもいない
最近はプロでもパソコン使って作曲してるが・・
>>407
俺はこれ
http://www.rimshot.co.jp/product/sgp.html
少々バグがあるがｗ
でも、慣れれば結構使えると思う。
MACは残念ながら対応してないようだけど…
俺はこれ
http://www.rimshot.co.jp/product/sgp.html
少々バグがあるがｗ
でも、慣れれば結構使えると思う。
MACは残念ながら対応してないようだけど…
414 ：posaunist：2006/01/13(金) 21:50:17 ID:vm1LgDDi
【タイトル】ギャロップ
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/galop.mid
【編成】トロンボーン四重奏
【基準】初心者～中級者？（独学4年ぐらい）
【コメント】 1時間ほどで作りました。最後のコーダの部分がどうも上手くできないです。結局今の形で妥協しましたｗ
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/galop.mid
【編成】トロンボーン四重奏
【基準】初心者～中級者？（独学4年ぐらい）
【コメント】 1時間ほどで作りました。最後のコーダの部分がどうも上手くできないです。結局今の形で妥協しましたｗ
415 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/01/13(金) 23:15:07 ID:CV5qZSji
>>414
こんばんわ、はじめまして。
僕自身トロンボーン奏者ですが、軽快で、スマートにまとめられた良い曲だと思います。
聞く方もやる方も楽しくやれそうな感じです。
トロンボーンのための曲を書いてるっていうのも面白いですね。吹奏楽の曲もまた聞かせてください。
こんばんわ、はじめまして。
僕自身トロンボーン奏者ですが、軽快で、スマートにまとめられた良い曲だと思います。
聞く方もやる方も楽しくやれそうな感じです。
トロンボーンのための曲を書いてるっていうのも面白いですね。吹奏楽の曲もまた聞かせてください。
416 ：名無し行進曲：2006/01/14(土) 06:03:08 ID:/+xG8eCQ
>>109
そんなこと言ってる人が何故このスレに？？
そんなこと言ってる人が何故このスレに？？
417 ：名無し行進曲：2006/01/14(土) 06:06:41 ID:/+xG8eCQ
あ、409でした。↑
スルー汁
>>414
わかりやすくていいと思う。懐古趣味っぽく、形式も均整が取れている。
この構成なら後半、最初のメロディに中間部のメロディが対旋律として絡めばただの繰り返しにならずに済む。
カノンにするのもいいかと。
しかし、「トロンボーン四重奏」なのはなぜ？
個人的にはトランペットを１本か２本とりかえた「金管四重奏」のほうが向いていると思う部分がなくはない。
これが組曲のフィナーレだったりしたらトロンボーンでも納得なんですが……。
四重奏ならもっとポリフォニックな部分も欲しいし、色々な制約があるからこそ凝った事ができるはず。
わかりやすくていいと思う。懐古趣味っぽく、形式も均整が取れている。
この構成なら後半、最初のメロディに中間部のメロディが対旋律として絡めばただの繰り返しにならずに済む。
カノンにするのもいいかと。
しかし、「トロンボーン四重奏」なのはなぜ？
個人的にはトランペットを１本か２本とりかえた「金管四重奏」のほうが向いていると思う部分がなくはない。
これが組曲のフィナーレだったりしたらトロンボーンでも納得なんですが……。
四重奏ならもっとポリフォニックな部分も欲しいし、色々な制約があるからこそ凝った事ができるはず。
420 ：posaunist：2006/01/14(土) 22:05:29 ID:wW5RMvFD
>>415
吹奏楽曲も頑張って作ります。
というか、このスレの本題は吹奏楽曲ですよねｗ
>>419
そうですねぇ。
トロンボーン四重奏で書いたのは、うちの学校の部活のトロンボーンパートを鍛えるために使えるようにと思って…
単純な動機ですｗ
自分でもF dur に転調したところの音域がトロンボーンだと微妙な感じだと思っていたので、金管四重奏の方が綺麗にいくかもしれませんね。
吹奏楽曲も頑張って作ります。
というか、このスレの本題は吹奏楽曲ですよねｗ
>>419
そうですねぇ。
トロンボーン四重奏で書いたのは、うちの学校の部活のトロンボーンパートを鍛えるために使えるようにと思って…
単純な動機ですｗ
自分でもF dur に転調したところの音域がトロンボーンだと微妙な感じだと思っていたので、金管四重奏の方が綺麗にいくかもしれませんね。
421 ：http://posaunist.nomaki.jp/：2006/01/15(日) 21:48:11 ID:wQ8ogHSZ
422 ：posaunist：2006/01/16(月) 19:16:43 ID:mI1/z+cZ
【タイトル】未定（曲のイメージは森みたい…）
【ジャンル】なんていうんですかね？こういうのｗ
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/mori.mid
【編成】吹奏楽大編成（かな？）
【基準】初心者～中級者？（独学で4年ぐらい）
【備考】まだ途中だよ～（クズリくん風に）
【コメント】上の通り、まだ未完成の曲…のはずなのですが、数ヶ月前からほったらかし状態だったので、とりあえずきりのいいところまでを公開します。
一番最後の終わりのところはうまく思いつかなかったので無理矢理ですσ(^_^;)
今までの自分の曲とは違った感じの曲を作ろうと思ったらこんな感じになっちゃいました。
あと、SC-8820で聴かないと上手く聴けない可能性があるので、WMA版も用意しました。
http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/mori.wma
【ジャンル】なんていうんですかね？こういうのｗ
【URL】http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/mori.mid
【編成】吹奏楽大編成（かな？）
【基準】初心者～中級者？（独学で4年ぐらい）
【備考】まだ途中だよ～（クズリくん風に）
【コメント】上の通り、まだ未完成の曲…のはずなのですが、数ヶ月前からほったらかし状態だったので、とりあえずきりのいいところまでを公開します。
一番最後の終わりのところはうまく思いつかなかったので無理矢理ですσ(^_^;)
今までの自分の曲とは違った感じの曲を作ろうと思ったらこんな感じになっちゃいました。
あと、SC-8820で聴かないと上手く聴けない可能性があるので、WMA版も用意しました。
http://oustam4211.hp.infoseek.co.jp/mori.wma
【タイトル】 トリオ
【ジャンル】 わからん
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/105841.mp3
【編成】 バイオリン、ビオラ、チェロ
【基準】 初心者（独学一週間）、３作目
【備考】 演奏時間１分２０秒ほど
【コメント】
ピアノ専門なんで作曲知識はほとんどないす。
授業でやる和声くらいです。
稚作ですが聴いていただけたらうれしいです。
ついでに和声進行の、間違いなど指摘してくださったら、なお嬉しいです。
よろしくお願いします。
【ジャンル】 わからん
【URL】 http://49uper.com:8080/html/img-s/105841.mp3
【編成】 バイオリン、ビオラ、チェロ
【基準】 初心者（独学一週間）、３作目
【備考】 演奏時間１分２０秒ほど
【コメント】
ピアノ専門なんで作曲知識はほとんどないす。
授業でやる和声くらいです。
稚作ですが聴いていただけたらうれしいです。
ついでに和声進行の、間違いなど指摘してくださったら、なお嬉しいです。
よろしくお願いします。
424 ：423：2006/01/17(火) 12:38:13 ID:ixtfMKpZ
425 ：329：2006/01/19(木) 19:11:12 ID:aHEbxOai
>>329です。
【タイトル】 荒波を越えて
【ジャンル】 弦四重
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11535.mid
【編成】弦四部（シンセストリングスです・・）
【基準】初級者
【備考】未完成
【コメント】すごく短いところで行き詰まってしまって・・・
アドバイスいただけたらうれしいです。
【タイトル】 荒波を越えて
【ジャンル】 弦四重
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11535.mid
【編成】弦四部（シンセストリングスです・・）
【基準】初級者
【備考】未完成
【コメント】すごく短いところで行き詰まってしまって・・・
アドバイスいただけたらうれしいです。
426 ：329：2006/01/19(木) 19:14:29 ID:aHEbxOai
もう一曲うｐします。
【タイトル】 無題（演歌風？）
【ジャンル】 マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11536.mid
【編成】中編成
【基準】初級者
【備考】未完成
【コメント】 これも未完成なのですが、中途半端になってしまって・・
【タイトル】 無題（演歌風？）
【ジャンル】 マーチ
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11536.mid
【編成】中編成
【基準】初級者
【備考】未完成
【コメント】 これも未完成なのですが、中途半端になってしまって・・
427 ：名無し行進曲：2006/01/21(土) 05:49:57 ID:aHCpGuhT
>>425-426
425
和風で好きでしたよ。ただ、冒頭部分で、低音から高音に飛ぶとき、少し音が高すぎる気がします。メロディーは好きです。
426
ホントに演歌風でしたねぇ。吹奏楽曲というより、演歌を吹奏楽用にアレンジした（M8みたいに）って印象でした。
自分で作曲してのせたことも無い新参者の言うことですが・・・。僕はフレーズばかり思いついて、それを曲にするのに苦労中です。
425
和風で好きでしたよ。ただ、冒頭部分で、低音から高音に飛ぶとき、少し音が高すぎる気がします。メロディーは好きです。
426
ホントに演歌風でしたねぇ。吹奏楽曲というより、演歌を吹奏楽用にアレンジした（M8みたいに）って印象でした。
自分で作曲してのせたことも無い新参者の言うことですが・・・。僕はフレーズばかり思いついて、それを曲にするのに苦労中です。
428 ：名無し行進曲：2006/01/22(日) 21:57:20 ID:B8ZQ+UdG
age
429 ：名無し行進曲：2006/01/24(火) 05:36:39 ID:bBEEQrrx
>>425
付け加えると、はじめの部分は『パイレーツ』っていうイメージだけど、その後からは『漁師』っていうイメージに変わっちゃってるような希ガス
付け加えると、はじめの部分は『パイレーツ』っていうイメージだけど、その後からは『漁師』っていうイメージに変わっちゃってるような希ガス
430 ：名無し行進曲：2006/01/26(木) 10:36:23 ID:/IJB8zC1
【タイトル】ファンファーレみたいなもの。
【ジャンル】何なんでしょう。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11607.mid
【編成】Trp×2 Hrn Trb Tub
【基準】初級者
【ジャンル】何なんでしょう。
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up11607.mid
【編成】Trp×2 Hrn Trb Tub
【基準】初級者
404
……では、なかったみたい。
初級者なら、確固たるイメージを持って作ったほうがいいと思う。
きちんと作るならもっと形式を意識して。
全編に渡って似たようなモチーフが使われてはいるが、形式が弱いから乱雑なイメージを与える。
あと、1stTrpは死ぬ。
初級者なら、確固たるイメージを持って作ったほうがいいと思う。
きちんと作るならもっと形式を意識して。
全編に渡って似たようなモチーフが使われてはいるが、形式が弱いから乱雑なイメージを与える。
あと、1stTrpは死ぬ。
433 ：名無し行進曲：2006/01/28(土) 06:03:58 ID:FU/V5itj
>>433
サーバーがちょっとおかしかった様子
サーバーがちょっとおかしかった様子
>>425
個人的には、この編成で続けるよりは管打楽器を入れてほしい。
個人的には、この編成で続けるよりは管打楽器を入れてほしい。
>>426
未完成だとコメントしづらいので、代わりに少しアドヴァイス、
というか俺ならこうする、というのを少し。
最後の小節の動機（音階的な上昇）を音を上げてもう一回繰り返すと移行部分が出来るので、
その次の小節から、演歌で言えばいわゆる「サビ」に当たるような盛り上がりを作る。
これで上手くつながるはず。他にも色々手立てはあるので、色々試してみては。
未完成だとコメントしづらいので、代わりに少しアドヴァイス、
というか俺ならこうする、というのを少し。
最後の小節の動機（音階的な上昇）を音を上げてもう一回繰り返すと移行部分が出来るので、
その次の小節から、演歌で言えばいわゆる「サビ」に当たるような盛り上がりを作る。
これで上手くつながるはず。他にも色々手立てはあるので、色々試してみては。
>>123です。批評だけ書き込んでるのも何なので、最近作った曲をUPします。
【タイトル】Prelude for 2-Oboes & 1-Bassoon
【ジャンル】三重奏曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11636.mid
【編成】 Oboe-2 Bassoon-1
【基準】 初心者強
【コメント】自分は高校でファゴットを吹いているのですが、
同じパート（オーボエ）の子に『三人で吹ける曲を作って』と言われて作ったものです。
作曲に関する事は全て独学なので、聞き苦しい所だらけとは思いますが、是非批評をお願い致します。
ちなみに2ndOboeは音色に差をつける為に、わざとイングリッシュ・ホルンを使っています。
【タイトル】Prelude for 2-Oboes & 1-Bassoon
【ジャンル】三重奏曲
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11636.mid
【編成】 Oboe-2 Bassoon-1
【基準】 初心者強
【コメント】自分は高校でファゴットを吹いているのですが、
同じパート（オーボエ）の子に『三人で吹ける曲を作って』と言われて作ったものです。
作曲に関する事は全て独学なので、聞き苦しい所だらけとは思いますが、是非批評をお願い致します。
ちなみに2ndOboeは音色に差をつける為に、わざとイングリッシュ・ホルンを使っています。
439 ：123：2006/01/28(土) 20:32:12 ID:GTofiV+d
申し訳ない、age忘れました。
>>438
もう少し和声的、対位法的な感覚を養ったほうがいいと思う。
音の動きに無駄が多いように感じる。
それに、常に三本全てを使っていては音楽的な起伏も作りづらいし、奏者も疲れる。
ポリフォニックな部分や一部あるいは全体が一体となって動くホモフォニックな部分、
それにソロなど部分の色々な組み立て方を駆使すると、立体感が出る。
聞いた感じとしては教会旋法的な趣がところどころにあって好きでしたよ。
と初心者がほざいております
ところでファゴットを吹いていてオーボエの子が同じパートというのは一体？
もう少し和声的、対位法的な感覚を養ったほうがいいと思う。
音の動きに無駄が多いように感じる。
それに、常に三本全てを使っていては音楽的な起伏も作りづらいし、奏者も疲れる。
ポリフォニックな部分や一部あるいは全体が一体となって動くホモフォニックな部分、
それにソロなど部分の色々な組み立て方を駆使すると、立体感が出る。
聞いた感じとしては教会旋法的な趣がところどころにあって好きでしたよ。
と初心者がほざいております
ところでファゴットを吹いていてオーボエの子が同じパートというのは一体？
だぶるりーど、としてまとめてる団体なのでは？
>>438
早速のコメントを有難うございます。
和声的・対位法的な感覚を養うと有りますが、どのようにすれば良いのでしょうか。
曲を多く、何度も書いていけば良いものなのでしょうか？
自分でも知らない間に、教会旋法的な旋律が生まれてきたりします（笑）果たして本当にそうなのかは分かりませんが…
自分の所では、ファゴットが一本だけなので、とりあえずオーボエパートに組み込まれている、という事です。＜同じパート
早速のコメントを有難うございます。
和声的・対位法的な感覚を養うと有りますが、どのようにすれば良いのでしょうか。
曲を多く、何度も書いていけば良いものなのでしょうか？
自分でも知らない間に、教会旋法的な旋律が生まれてきたりします（笑）果たして本当にそうなのかは分かりませんが…
自分の所では、ファゴットが一本だけなので、とりあえずオーボエパートに組み込まれている、という事です。＜同じパート
443 ：名無し行進曲：2006/01/29(日) 02:40:48 ID:XxnAGv7n
>>438
曲自体は好きですが、最後が半ば強制的に終わらせた感があります。教会旋法的が知らない間に・・羨ましいです。
曲自体は好きですが、最後が半ば強制的に終わらせた感があります。教会旋法的が知らない間に・・羨ましいです。
444 ：名無し行進曲：2006/01/29(日) 08:36:12 ID:9rePxXr0
444は真島俊夫が頂きます
不吉な数字がお好きのようで
まあ、芸大和声や対位法から勉強したら？
趣味でやるなら旋律はまとめでも紹介されてる作曲法サポートページで十分だろ。
和声は藝大和声よりポピュラー系のコード本が入り込みやすくていいと思う。
和声は藝大和声よりポピュラー系のコード本が入り込みやすくていいと思う。
マジで言ってるの？
これだから水槽は（ｗ
これだから水槽は（ｗ
【ジャンル】 オーケストラ
【URL】 http://www.yonosuke.net/clip/6a/25657.mp3
【編成】 ストリングス4 ホルン フルート オーボエ クラリネット ファゴット
【基準】 初級者
【備考】
【コメント】 全く滅茶苦茶な作り方なのですが、クラシック畑の人が聞くとやはり「滅茶苦茶だ！」と思うのでしょうか？
自分では変とは思わないので、一度専門にやってる方の意見を聞きたいです。
【URL】 http://www.yonosuke.net/clip/6a/25657.mp3
【編成】 ストリングス4 ホルン フルート オーボエ クラリネット ファゴット
【基準】 初級者
【備考】
【コメント】 全く滅茶苦茶な作り方なのですが、クラシック畑の人が聞くとやはり「滅茶苦茶だ！」と思うのでしょうか？
自分では変とは思わないので、一度専門にやってる方の意見を聞きたいです。
451 ：名無し行進曲：2006/01/31(火) 06:57:37 ID:qJlLaazJ
ラヴェルの｢クープランの墓｣のフーガは、とても対位法が出来ているから、
一度、勉強してみたら？
和声は、近代フランス和声を勉強してから見た方がより判るけど。
一度、勉強してみたら？
和声は、近代フランス和声を勉強してから見た方がより判るけど。
王道の学習ルートは
和声法→対位法→模倣法 だな。
和声法→対位法→模倣法 だな。
自分は、
作品分析→模倣→和声、対位法の順で勉強した。
今考えると、かなり無知、無謀な勉強の仕方。
作品分析→模倣→和声、対位法の順で勉強した。
今考えると、かなり無知、無謀な勉強の仕方。
>>450
とてもきれいだと思う。とても初心者とは思えない。良いセンスをしている。
きちんと調性に則っているし、構成も整っている。オーケストレーションもそこそこ上手い。
久々にこのスレでこういう作品が聴けた。このスレまだまだ捨てたもんじゃないなｗ
敢えて難癖をつけると、内声やバスに動きが少ない気がした。
もうちょっと推敲してみると、さらに良くなるんじゃないかな。
何か俺に作風が似てるね。古典派風というか。
まあ俺のはもっとずっとねちっこくて長ったらしいけどねｗ
とてもきれいだと思う。とても初心者とは思えない。良いセンスをしている。
きちんと調性に則っているし、構成も整っている。オーケストレーションもそこそこ上手い。
久々にこのスレでこういう作品が聴けた。このスレまだまだ捨てたもんじゃないなｗ
敢えて難癖をつけると、内声やバスに動きが少ない気がした。
もうちょっと推敲してみると、さらに良くなるんじゃないかな。
何か俺に作風が似てるね。古典派風というか。
まあ俺のはもっとずっとねちっこくて長ったらしいけどねｗ
457 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/02/01(水) 01:50:19 ID:I5WDfqXI
こんばんは。お久しぶりです。保存サイト管理させてもらってる（２スレ目の）47です。
>>360-456の間に公開された曲をほとんど更新しました。
ただ、この間にmp3形式で公開されている作品は、HP容量の限界が近づいているので現在公開を見送っています。
データは（>>423-424を除いて）全て保存してあるので適当な公開手段を見つけ次第公開します。
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
もう少しで受験にも一区切りつくので、その時には新作が発表できればなと思っています。
>>360-456の間に公開された曲をほとんど更新しました。
ただ、この間にmp3形式で公開されている作品は、HP容量の限界が近づいているので現在公開を見送っています。
データは（>>423-424を除いて）全て保存してあるので適当な公開手段を見つけ次第公開します。
ttp://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
もう少しで受験にも一区切りつくので、その時には新作が発表できればなと思っています。
458 ：名無し行進曲：2006/02/01(水) 02:41:17 ID:/JjDZY98
みなさん課題曲目指したりとかしてるんですか？それとも趣味でやってますか？
123様
ちょっとコメントが短すぎて分からなかったみたいですね…
438のように、ただメロディを羅列していったような曲は
まとまりがなくなり何を言いたいのか分からない曲になりがちです。
こんな短い曲ならまだマシですが、長くなってくると更にまとまりがつかなくなります。
451で示した例はあまりよい例じゃないかも知れませんが、
こんな風にモチーフを絞ってやるだけで、曲の印象がすっきりすると思うのですがどうでしょう？
もしもっといい曲を書きたいと本気で思ってるなら
440さんも言ってるとおり、和声や対位法を学んだ方がいいよ。
独学でできるのはこの辺が限界なのかもね。
メロディは勉強しなくても浮かんでくるけど、
それを一つの曲に仕上げるのには、やっぱり知識があった方がいい。
450様
短いながらもうまくまとめていると思います。
しかし、身近にこんな編成の楽団でもいるんですか？
じゃなければ、せっかく作った曲なのに多分誰も演奏してくれないでしょうね。
ちょっとコメントが短すぎて分からなかったみたいですね…
438のように、ただメロディを羅列していったような曲は
まとまりがなくなり何を言いたいのか分からない曲になりがちです。
こんな短い曲ならまだマシですが、長くなってくると更にまとまりがつかなくなります。
451で示した例はあまりよい例じゃないかも知れませんが、
こんな風にモチーフを絞ってやるだけで、曲の印象がすっきりすると思うのですがどうでしょう？
もしもっといい曲を書きたいと本気で思ってるなら
440さんも言ってるとおり、和声や対位法を学んだ方がいいよ。
独学でできるのはこの辺が限界なのかもね。
メロディは勉強しなくても浮かんでくるけど、
それを一つの曲に仕上げるのには、やっぱり知識があった方がいい。
450様
短いながらもうまくまとめていると思います。
しかし、身近にこんな編成の楽団でもいるんですか？
じゃなければ、せっかく作った曲なのに多分誰も演奏してくれないでしょうね。
>>451
なるほど、言いたい事はまとまっていた方が分かりやすいですものね。
折角好きでやっている事なので、本気で勉強してみようかなと思います。
ただ、来年の受験が終わるまでは手を出せないかもしれませんが…
なるほど、言いたい事はまとまっていた方が分かりやすいですものね。
折角好きでやっている事なので、本気で勉強してみようかなと思います。
ただ、来年の受験が終わるまでは手を出せないかもしれませんが…
>>459
>しかし、身近にこんな編成の楽団でもいるんですか？
>じゃなければ、せっかく作った曲なのに多分誰も演奏してくれないでしょうね。
普通の二管編成じゃん。「弦４部」がちょっと気になるけど。
俺の所みたいな田舎でなければ、アマオケぐらいあるでしょ。
>しかし、身近にこんな編成の楽団でもいるんですか？
>じゃなければ、せっかく作った曲なのに多分誰も演奏してくれないでしょうね。
普通の二管編成じゃん。「弦４部」がちょっと気になるけど。
俺の所みたいな田舎でなければ、アマオケぐらいあるでしょ。
>>456
なるほど、主旋律以外がもっと動いてもいいものなんですね。
一応聞けるというのが分かって安心しました。
>>459
本物に演奏させるというのは考えていなかったのですが、
素人がこんな楽団に演奏してもらうのが無理ということですか？
なるほど、主旋律以外がもっと動いてもいいものなんですね。
一応聞けるというのが分かって安心しました。
>>459
本物に演奏させるというのは考えていなかったのですが、
素人がこんな楽団に演奏してもらうのが無理ということですか？
463 ：名無し行進曲：2006/02/03(金) 11:10:35 ID:urwgfb8k
【タイトル】吹奏楽のための交響詩「雪嵐」より"冬の到来"
【ジャンル】吹奏楽のための交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0059.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【コメント】アドバイスいただけたら嬉しいです。
【ジャンル】吹奏楽のための交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0059.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【コメント】アドバイスいただけたら嬉しいです。
451＠インフルエンザです。
123様
本気で作曲を目指すと言うことで嬉しく思ってます。
受験勉強はしっかりやって、大学に行ってからでもゆっくり作曲の勉強できますよ。
450様
いや、しっかりした作りの曲だと思うので、
せっかくなら実際に演奏して貰える所があったらいいのになと思ったんです。
特殊な編成だとそれだけで敬遠されがちですから、もったいないなと。
こういう事って、結構重要ですよ。
オケに本当に演奏して貰おうとするなら、組曲にして、
この曲はTp、Tb等をTacet扱いにすればいけるんじゃないかとおもいます。
やけに生々しい話ですいません・・・
463様
交響詩「雪嵐」より"冬の到来"という題名からすると、
組曲のようにするのでしょうか？
今のところ別に「交響詩」って入れる必要はないように思いますが、
これからこの曲はもっと大規模な曲にしていくんですよね。
だとすれば、ありがちですが「冬の到来のモチーフ」と「秋風のモチーフ」みたいなのを作って
はじめは「秋風」主体のさわやかな感じで、
じわじわと「冬の到来」のモチーフに支配されるようにしながら盛り上げていき、
荒々しい感じで終わるとか、始めに具体的なイメージを持つことが大事だと思います。
曲そのものは私の好みです！
123様
本気で作曲を目指すと言うことで嬉しく思ってます。
受験勉強はしっかりやって、大学に行ってからでもゆっくり作曲の勉強できますよ。
450様
いや、しっかりした作りの曲だと思うので、
せっかくなら実際に演奏して貰える所があったらいいのになと思ったんです。
特殊な編成だとそれだけで敬遠されがちですから、もったいないなと。
こういう事って、結構重要ですよ。
オケに本当に演奏して貰おうとするなら、組曲にして、
この曲はTp、Tb等をTacet扱いにすればいけるんじゃないかとおもいます。
やけに生々しい話ですいません・・・
463様
交響詩「雪嵐」より"冬の到来"という題名からすると、
組曲のようにするのでしょうか？
今のところ別に「交響詩」って入れる必要はないように思いますが、
これからこの曲はもっと大規模な曲にしていくんですよね。
だとすれば、ありがちですが「冬の到来のモチーフ」と「秋風のモチーフ」みたいなのを作って
はじめは「秋風」主体のさわやかな感じで、
じわじわと「冬の到来」のモチーフに支配されるようにしながら盛り上げていき、
荒々しい感じで終わるとか、始めに具体的なイメージを持つことが大事だと思います。
曲そのものは私の好みです！
465 ：463：2006/02/03(金) 16:59:29 ID:urwgfb8k
レスありがとうございます。
一応組曲みたいにするつもりです。
>464様
是非参考にさせていただきます！
一応組曲みたいにするつもりです。
>464様
是非参考にさせていただきます！
>>464
>この曲はTp、Tb等をTacet扱いにすればいけるんじゃないかとおもいます。
それはちょっと聞き捨てならんな。
もともとトランペットやトロンボーンが編成に含まれていない管弦楽曲曲など幾らでもある。
いわゆる「降り番」だな。水槽の人はこの「降り番」の概念が理解できていない人が多いようだが・・・。
これが特殊な編成だとしたら、例えばハイドンやモーツァルトの多くの交響曲はどうなる？
ベートーヴェンの「田園」の１・２楽章も、これと同じ編成だ。
そんな曲を敬遠している桶なんて、どこにある？
>この曲はTp、Tb等をTacet扱いにすればいけるんじゃないかとおもいます。
それはちょっと聞き捨てならんな。
もともとトランペットやトロンボーンが編成に含まれていない管弦楽曲曲など幾らでもある。
いわゆる「降り番」だな。水槽の人はこの「降り番」の概念が理解できていない人が多いようだが・・・。
これが特殊な編成だとしたら、例えばハイドンやモーツァルトの多くの交響曲はどうなる？
ベートーヴェンの「田園」の１・２楽章も、これと同じ編成だ。
そんな曲を敬遠している桶なんて、どこにある？
あくまで水槽主観的な意見なんでしょ。
ちなみに水槽板です。
ちなみに水槽板です。
468 ：名無し行進曲：2006/02/04(土) 09:42:32 ID:8pxXSVLG
469 ：463：2006/02/04(土) 15:21:57 ID:748YClOO
ありがとうございます。静かなやつも今載せます。
なんか行き詰まったんで･･･。
なんか行き詰まったんで･･･。
470 ：463：2006/02/04(土) 15:43:52 ID:748YClOO
【タイトル】吹奏楽のための交響詩「雪嵐」より"粉雪の舞"
【ジャンル】交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0069.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【備考】！未完成！
【コメント】雪嵐第2弾です。
合唱用につくった曲を吹奏楽バージョンにしてみたんですが中途半端に･･･。
【ジャンル】交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0069.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【備考】！未完成！
【コメント】雪嵐第2弾です。
合唱用につくった曲を吹奏楽バージョンにしてみたんですが中途半端に･･･。
471 ：名無し行進曲：2006/02/04(土) 15:59:12 ID:5uIIbc8d
作曲の知識全くないんだが、勉強してできるようになるかな？
できれば作曲してみたいんだが…。
とりあえず作曲法のページみてる。
できれば作曲してみたいんだが…。
とりあえず作曲法のページみてる。
>>471
作曲の予備学習として、
和声、対位法、楽式、楽器法を勉強しましょう。
オレオレ理論にならない様にキチンとした先生に習うのが吉。
その為にも、
とりあえずhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1117718148/を読んでみて。
作曲の予備学習として、
和声、対位法、楽式、楽器法を勉強しましょう。
オレオレ理論にならない様にキチンとした先生に習うのが吉。
その為にも、
とりあえずhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1117718148/を読んでみて。
475 ：名無し行進曲：2006/02/05(日) 04:18:21 ID:WguldjJM
>>470
こちらも好きですよ。合唱用にするよりは吹奏用の方が合ってるのではないですか？
どちらも映画のサントラに出てきそうな音楽ですね。映画好きですか？僕はすきです。
この二つの他にどういった曲を取り入れるのかに寄って「冬の到来」「粉雪の舞」のどちらが先に来るべきかは変わってくると思います。
こちらも好きですよ。合唱用にするよりは吹奏用の方が合ってるのではないですか？
どちらも映画のサントラに出てきそうな音楽ですね。映画好きですか？僕はすきです。
この二つの他にどういった曲を取り入れるのかに寄って「冬の到来」「粉雪の舞」のどちらが先に来るべきかは変わってくると思います。
476 ：470：2006/02/05(日) 12:20:38 ID:ayxXi1Ii
実は映画好きです。
このほかに「北風」というカノン風の曲と「雪嵐」というクライマックスの
険しい曲があるんです。でもカノンの決まり等など知識不足で全然分からないので
勉強中です･･･。
ありがとうございます。
このほかに「北風」というカノン風の曲と「雪嵐」というクライマックスの
険しい曲があるんです。でもカノンの決まり等など知識不足で全然分からないので
勉強中です･･･。
ありがとうございます。
477 ：名無し行進曲：2006/02/05(日) 17:41:24 ID:ayxXi1Ii
【タイトル】吹奏楽のための交響詩「雪嵐」より"粉雪の舞"
【ジャンル】交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0081.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【備考】完成品
【コメント】更新しました。
【ジャンル】交響詩
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0081.mp3
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初級者
【備考】完成品
【コメント】更新しました。
478 ：名無し行進曲：2006/02/06(月) 04:17:39 ID:5OOelN6W
>>477
いや～完成度高いですよ！！終わりの部分がきちんとまとまりましたね～。
組曲の物語としては、『雪荒らしが来る』までですか？それとも『雪荒らしが過ぎ去る』までですか？
静かな曲が4楽章のうち2つがおとなしい曲のようなのでおそらく後者でしょう。
聞いてみないとわからないので残りの2曲、楽しみにしてます！
いや～完成度高いですよ！！終わりの部分がきちんとまとまりましたね～。
組曲の物語としては、『雪荒らしが来る』までですか？それとも『雪荒らしが過ぎ去る』までですか？
静かな曲が4楽章のうち2つがおとなしい曲のようなのでおそらく後者でしょう。
聞いてみないとわからないので残りの2曲、楽しみにしてます！
479 ：478：2006/02/06(月) 04:20:08 ID:5OOelN6W
すんません。
雪荒らし → 雪嵐
なんで。
雪荒らし → 雪嵐
なんで。
ありがとうございます!!
あと、何かおかしいところとかあったら指摘してください。
是非お願いします。
あと、何かおかしいところとかあったら指摘してください。
是非お願いします。
そういえば、１回目はちょっぴり盛り上がってたテーマ作曲はどうなったの？
482 ：456：2006/02/09(木) 22:15:44 ID:Y6h4Skgd
【タイトル】中学生奏者のためのマーチ
【ジャンル】マーチ
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11729.mid
【編成】だいたい吹奏楽の編成
【基準】超初心者
【備考】
【コメント】 ２分程度の軽いマーチです。
前にも出したんですが、ちょっと変えてみまして！
甘口の感想から辛口の意見まで何でもOKなので
ばんばんお願いします！！
【ジャンル】マーチ
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11729.mid
【編成】だいたい吹奏楽の編成
【基準】超初心者
【備考】
【コメント】 ２分程度の軽いマーチです。
前にも出したんですが、ちょっと変えてみまして！
甘口の感想から辛口の意見まで何でもOKなので
ばんばんお願いします！！
>>481
いいね。またやろうよ。
いいね。またやろうよ。
484 ：名無し行進曲：2006/02/10(金) 07:19:17 ID:ZT6MTo01
どなたか伊福部昭さんの追悼曲作ってくれませんか？
才能のない俺にはどうやら無理ぽorz
才能のない俺にはどうやら無理ぽorz
487 ：名無し行進曲：2006/02/11(土) 07:53:12 ID:vxjVa3gC
>>485
やっぱゴジラの感じを組み入れたものがいいんだろうか
やっぱゴジラの感じを組み入れたものがいいんだろうか
488 ：456：2006/02/15(水) 19:49:19 ID:4zLHt9tb
>>484
そうですね。一応、メロディーは木管楽器２種類を使っているのですが
やっぱり和音なども必要ですね＾＾；
あと、金管も充実させたいと思います。
ありがとうございました。
>>486
やっぱり伴奏は必要ですね・・・
ホルンやトロンボーンあたりを使ってみます。
繋ぎの部分は適当になってしまいました＾＾；
ここも充実させたいと思います。
ありがとうございました。
他の皆様も意見があったら
どんどんよろしくおねがいします！
そうですね。一応、メロディーは木管楽器２種類を使っているのですが
やっぱり和音なども必要ですね＾＾；
あと、金管も充実させたいと思います。
ありがとうございました。
>>486
やっぱり伴奏は必要ですね・・・
ホルンやトロンボーンあたりを使ってみます。
繋ぎの部分は適当になってしまいました＾＾；
ここも充実させたいと思います。
ありがとうございました。
他の皆様も意見があったら
どんどんよろしくおねがいします！
490 ：名無し行進曲：2006/02/15(水) 21:32:44 ID:pjAmFrbE
491 ：名無し行進曲：2006/02/16(木) 03:30:45 ID:karLJspf
公募の雑誌とか見ればいくつか作曲募集してるよ。
カタログ撮影のための商品管理
493 ：456：2006/02/19(日) 15:02:30 ID:oqZ2x0rJ
【タイトル】リピーティッドマーチ
【ジャンル】よくわかりません・・・
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11824.mid
【編成】だいたい吹奏楽の編成
【基準】超初心者
【備考】
【コメント】 ２分弱の曲なんですが、曲の雰囲気作りがぜんぜん
できてません（＾＾；
短くて意味がわからない曲だと思いますが、
まだ初心者なのでどんどん意見等よろしくおねがいします。
【ジャンル】よくわかりません・・・
【URL】 http://rerere.sytes.net/up/source/up11824.mid
【編成】だいたい吹奏楽の編成
【基準】超初心者
【備考】
【コメント】 ２分弱の曲なんですが、曲の雰囲気作りがぜんぜん
できてません（＾＾；
短くて意味がわからない曲だと思いますが、
まだ初心者なのでどんどん意見等よろしくおねがいします。
494 ：名無し行進曲：2006/02/24(金) 07:16:37 ID:P4C441TZ
マーチから静かな曲調に変わる部分が少し無理がある気がします。
495 ：名無し行進曲：2006/03/04(土) 00:26:04 ID:MKCoQ2T2
age
496 ：名無し行進曲：2006/03/04(土) 01:13:43 ID:Oc8ht+T4
聞きたいのに聞けないのですが聞くためには何かソフトが必要なのですか？
498 ：名無し行進曲：2006/03/04(土) 22:56:01 ID:Oc8ht+T4
持ってるけど・・・・聞けない・・
499 ：名無し行進曲：2006/03/08(水) 14:16:35 ID:VM3VOVxm
曲ｷﾎﾞ
500 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/10(金) 17:18:41 ID:hceXaaqX
以前公開した「マンドリンと吹奏楽のための音楽」をちょっと変えてみたので
改めて公開しておきます。新作ではないので下げときます。
【タイトル】 マンドリンと吹奏楽のための音楽
【URL】
第一曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12002.mid
第二曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12003.mid
第三曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12004.mid
【編成】マンドリンと吹奏楽
【基準】中級
【コメント】
以前公開したものから間に一曲追加して、第２曲だったものを第３曲としました。
第１曲で変更したのは主に再現部からです。ちょっと強引かもしれません。
再現部に第２主題のtuttiを入れるか悩みました。ご意見があれば聞かせてください。
第３曲の変更点は木管、金管を中心に音の追加と変更。
新しい第２曲は三部形式で、中間部は序奏のメロディの変奏といった感じです。
両端の曲のキーがＧなので、第２曲はＤが妥当かもしれないですがＣになりました。
若干主題が消化不良気味なので、もう少しきちっと作りこみたいとは思ってます。
変更版という扱いですので、保存サイトへの公開はしなくて結構です。
よろしくおねがいします。
改めて公開しておきます。新作ではないので下げときます。
【タイトル】 マンドリンと吹奏楽のための音楽
【URL】
第一曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12002.mid
第二曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12003.mid
第三曲 http://rerere.sytes.net/up/source/up12004.mid
【編成】マンドリンと吹奏楽
【基準】中級
【コメント】
以前公開したものから間に一曲追加して、第２曲だったものを第３曲としました。
第１曲で変更したのは主に再現部からです。ちょっと強引かもしれません。
再現部に第２主題のtuttiを入れるか悩みました。ご意見があれば聞かせてください。
第３曲の変更点は木管、金管を中心に音の追加と変更。
新しい第２曲は三部形式で、中間部は序奏のメロディの変奏といった感じです。
両端の曲のキーがＧなので、第２曲はＤが妥当かもしれないですがＣになりました。
若干主題が消化不良気味なので、もう少しきちっと作りこみたいとは思ってます。
変更版という扱いですので、保存サイトへの公開はしなくて結構です。
よろしくおねがいします。
501 ：名無し行進曲：2006/03/12(日) 22:14:55 ID:0kuA+oc4
>>500 この２曲目は、すっごく良いと思います。これだけでも本物を聞きたいもんですね。
１曲目は、流れに不満はないと思いますが、少しソロとtuttiの対比が甘いように思います。
旋律の性格が対比的ではなく流れを維持する方向で、基本的に単旋律で、伴奏とはっきり分かれているので。
低音の動きに旋律的な修飾を施してやったり、旋律に厚みをつけてやったりすると、
tuttiらしさが出るように思いますが、どうでしょう？
３曲目の最後の引用は、もっと長く浸らせてくれてもいいように思います。
ちと謙遜しすぎでは(^^;)
と、素人のくせに長々と失礼致しました。
ところで何故マンドリンなんですか？
マンドリンの独奏は聴いた事なくて、イマイチ響きが想像しにくいのですが…
１曲目は、流れに不満はないと思いますが、少しソロとtuttiの対比が甘いように思います。
旋律の性格が対比的ではなく流れを維持する方向で、基本的に単旋律で、伴奏とはっきり分かれているので。
低音の動きに旋律的な修飾を施してやったり、旋律に厚みをつけてやったりすると、
tuttiらしさが出るように思いますが、どうでしょう？
３曲目の最後の引用は、もっと長く浸らせてくれてもいいように思います。
ちと謙遜しすぎでは(^^;)
と、素人のくせに長々と失礼致しました。
ところで何故マンドリンなんですか？
マンドリンの独奏は聴いた事なくて、イマイチ響きが想像しにくいのですが…
502 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/12(日) 23:21:54 ID:bWMwDGo/
>>501
聞いていただいてありがとうございます。
一曲目に関して。
低音の動きは作っていくときにも悩む点でした。
低音部は基本的に根音のみで、第三音が根底に来ることもほとんど
ないのでそういった意味では、面白味がないですね。
第二主題のtutti（個人的に気に入っている部分です）は華やかなイメージを出したいので、
低音部にその役割を担えるように、見直してみようと思います。
二曲目は、最初に発表したときに書きましたが、本来は雰囲気の全然違う曲でした。
その後削除→やっぱり作り直しという過程を経ましたので、そう言って頂けるのは大変嬉しいです。
三曲目の引用ですが、あまり長くなりすぎると独立した印象を与えるのではと
思い、第1曲第二主題の前半だけにしました。
第1主題は長めに取り扱っているので、第2主題は軽く一息つくくらいでいいと考えました。
最後にマンドリンにした理由ですが、トレモロ、ピッキング（弦を一度だけ弾く）、重音と雰囲気の変わる
奏法があるので、それを生かした曲を作ってみたいと思ったからです。
もう一つ、ソロ楽器を据えるならば普段吹奏楽に使われない楽器を使うと面白そうだと思ったからです。
しかし、ご指摘の通り響きが想像しにくいという点はその通りですね。興味が先走った感じです。
聞いていただいてありがとうございます。
一曲目に関して。
低音の動きは作っていくときにも悩む点でした。
低音部は基本的に根音のみで、第三音が根底に来ることもほとんど
ないのでそういった意味では、面白味がないですね。
第二主題のtutti（個人的に気に入っている部分です）は華やかなイメージを出したいので、
低音部にその役割を担えるように、見直してみようと思います。
二曲目は、最初に発表したときに書きましたが、本来は雰囲気の全然違う曲でした。
その後削除→やっぱり作り直しという過程を経ましたので、そう言って頂けるのは大変嬉しいです。
三曲目の引用ですが、あまり長くなりすぎると独立した印象を与えるのではと
思い、第1曲第二主題の前半だけにしました。
第1主題は長めに取り扱っているので、第2主題は軽く一息つくくらいでいいと考えました。
最後にマンドリンにした理由ですが、トレモロ、ピッキング（弦を一度だけ弾く）、重音と雰囲気の変わる
奏法があるので、それを生かした曲を作ってみたいと思ったからです。
もう一つ、ソロ楽器を据えるならば普段吹奏楽に使われない楽器を使うと面白そうだと思ったからです。
しかし、ご指摘の通り響きが想像しにくいという点はその通りですね。興味が先走った感じです。
503 ：名無し行進曲：2006/03/14(火) 20:22:31 ID:QqtCdnVf
【タイトル】短篇小説 平穏から悪夢へ
【ジャンル】 不明
【URL】 http://ame.dip.jp/upload/1142/335158.mid
【編成】 ティンパニ＆金管楽器
【基準】 初心者
【コメント】 不協和音を強調したのですが、現代的に作ったつもりです。変な曲ですが、コメントをいただけたらありがたいです。
【ジャンル】 不明
【URL】 http://ame.dip.jp/upload/1142/335158.mid
【編成】 ティンパニ＆金管楽器
【基準】 初心者
【コメント】 不協和音を強調したのですが、現代的に作ったつもりです。変な曲ですが、コメントをいただけたらありがたいです。
504 ：501：2006/03/14(火) 22:01:21 ID:YJyHt1ed
>>500 >>502
返信(レスってんですか)ありがとうございます。
音量を上げて、ほんの少しエフェクトで反響？をつけて聴き直してみましたが、
やっぱり良いですね。これって自分のパソコンにファイルの保存をしてもいいもんでしょうか。
ええと、tuttiって提示部・再現部の中程にあるやつで合ってますよね。
第三音を低音に据えると響きが奇怪になるので、―もう十分知っている事でしょうが
基本は、これで良いと思います。ていうか、ここ結構好きです。
和声の変わり目等を目指して上声部と逆行云々…とか言うと、
これは口の出し過ぎかもしれませんね。
吹き伸ばしも魅力的であるとは思います。
三曲目の回想部分は、確かに曲の規模や、その後の事を考えるとそうですね。納得です。
長めに取り扱った第１主題は、変奏具合が良くて、
露骨に使いながらも新しい力があって、ここもまた好きです。
興味が先走ってと言われますが、趣味で曲作ってんだから、
そこを他人があれこれ言う筋合いはねぇよなぁ、ってのは分かってはいるつもりですが、
もったいないなと。
響きが想像しにくいとは言いましたが、特に３曲目ははっきり音量不足と思われます。
かと言ってマリンバなどで代用しても、それこそ１曲目でクラあたりと音域かぶりそうですし。
もったいないなと。
またまた長々と失礼致しました。
返信(レスってんですか)ありがとうございます。
音量を上げて、ほんの少しエフェクトで反響？をつけて聴き直してみましたが、
やっぱり良いですね。これって自分のパソコンにファイルの保存をしてもいいもんでしょうか。
ええと、tuttiって提示部・再現部の中程にあるやつで合ってますよね。
第三音を低音に据えると響きが奇怪になるので、―もう十分知っている事でしょうが
基本は、これで良いと思います。ていうか、ここ結構好きです。
和声の変わり目等を目指して上声部と逆行云々…とか言うと、
これは口の出し過ぎかもしれませんね。
吹き伸ばしも魅力的であるとは思います。
三曲目の回想部分は、確かに曲の規模や、その後の事を考えるとそうですね。納得です。
長めに取り扱った第１主題は、変奏具合が良くて、
露骨に使いながらも新しい力があって、ここもまた好きです。
興味が先走ってと言われますが、趣味で曲作ってんだから、
そこを他人があれこれ言う筋合いはねぇよなぁ、ってのは分かってはいるつもりですが、
もったいないなと。
響きが想像しにくいとは言いましたが、特に３曲目ははっきり音量不足と思われます。
かと言ってマリンバなどで代用しても、それこそ１曲目でクラあたりと音域かぶりそうですし。
もったいないなと。
またまた長々と失礼致しました。
505 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/15(水) 13:01:45 ID:YrrHV5qN
>>503
こちらのパソコンに原因があるのかもしれませんが、
URLをクリックしてもファイルを開くことができず、
聞けない状況です。
>>504 (501)
パソコンに保存は、こちらから言うことかどうかはわかりませんが、
全く問題ないと思います。
音量の問題は普段よりも編成を小さく（管楽器の数や打楽器の縮小）したり、
マンドリンのソロが活躍する時は伴奏を薄くするなどして対応したつもりでしたが、
三曲目の引用の部分などはかき消されそうな事も確かです。
入力の段階でマンドリンの音が小さい（逆に伴奏がでかい）のであれば、普段自分がヘッドフォンで
作業をしているせいでの確認不足かもしれません、申し訳ないです。
色々見直すべき点を見つけることができました。ありがとうございます。
こちらのパソコンに原因があるのかもしれませんが、
URLをクリックしてもファイルを開くことができず、
聞けない状況です。
>>504 (501)
パソコンに保存は、こちらから言うことかどうかはわかりませんが、
全く問題ないと思います。
音量の問題は普段よりも編成を小さく（管楽器の数や打楽器の縮小）したり、
マンドリンのソロが活躍する時は伴奏を薄くするなどして対応したつもりでしたが、
三曲目の引用の部分などはかき消されそうな事も確かです。
入力の段階でマンドリンの音が小さい（逆に伴奏がでかい）のであれば、普段自分がヘッドフォンで
作業をしているせいでの確認不足かもしれません、申し訳ないです。
色々見直すべき点を見つけることができました。ありがとうございます。
506 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/03/18(土) 01:57:37 ID:c0C5/CQD
ご無沙汰してます。前スレの、47です。保存サイト管理人の。
受験も終わり、高校も卒業しました。あとは進路が決まればいいのですが。ほぼ浪人です。
浪人となれば、また忙しくなるかもしれませんが、不定期でも覗いて保存サイト更新していきますのでご安心を。
今日は時間がないのでまた改めて更新しておきます。
さて、自分も軽いマーチ作品の制作に取りかかっています。
課題曲の公募も近いですが、少ない日数でがんばってます。
受験も終わり、高校も卒業しました。あとは進路が決まればいいのですが。ほぼ浪人です。
浪人となれば、また忙しくなるかもしれませんが、不定期でも覗いて保存サイト更新していきますのでご安心を。
今日は時間がないのでまた改めて更新しておきます。
さて、自分も軽いマーチ作品の制作に取りかかっています。
課題曲の公募も近いですが、少ない日数でがんばってます。
507 ：501：2006/03/19(日) 20:03:21 ID:dhR26Q4q
508 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/03/23(木) 18:00:01 ID:mdQe4k5T
おひさしぶりです。
962です。
最近はゆっくり作曲しています。
半年ぶりくらいに曲を発表したいと思います。
【タイトル】1989年
【ジャンル】 交響詩
【URL】 http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7214.mid
【編成】 オーケストラ
【基準】 初心者～中級者
【コメント】
1989年というタイトルにそんなに意味はありません。
強いて言うなら、私の生まれた年です。
そしてこの曲自体、そんなに意味はないです。
ただ作りたいままに作ったという感じです。
吹奏楽ではどうしても作れそうにない気がしたので、オーケストラで作りました。
暇な人はどうぞお聴きください。
962です。
最近はゆっくり作曲しています。
半年ぶりくらいに曲を発表したいと思います。
【タイトル】1989年
【ジャンル】 交響詩
【URL】 http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7214.mid
【編成】 オーケストラ
【基準】 初心者～中級者
【コメント】
1989年というタイトルにそんなに意味はありません。
強いて言うなら、私の生まれた年です。
そしてこの曲自体、そんなに意味はないです。
ただ作りたいままに作ったという感じです。
吹奏楽ではどうしても作れそうにない気がしたので、オーケストラで作りました。
暇な人はどうぞお聴きください。
509 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/03/23(木) 18:06:49 ID:mdQe4k5T
補足・
あえて言うなら、この曲に与えられた標題は「指標」です。
私が今後作曲するうえで大切にしていきたいと思っているものがこの曲には詰まっていると感じています。
技巧的な面よりも、私が吹奏楽部にいて、音楽に触れて感じたことというものをこの曲に表しました。
だからいずれはこの曲を切り取って、そこから吹奏楽曲を生み出すことになるかもしれないと思っています。
これを作ったきっかけは、ピアノを弾いているときにたまたま浮かんだ
C-G-E-C-AG- という音形が気に入ったからです。
これは序盤にホルンが吹いています。
そこからいろいろと広げていった結果、1989年が完成しました。
あえて言うなら、この曲に与えられた標題は「指標」です。
私が今後作曲するうえで大切にしていきたいと思っているものがこの曲には詰まっていると感じています。
技巧的な面よりも、私が吹奏楽部にいて、音楽に触れて感じたことというものをこの曲に表しました。
だからいずれはこの曲を切り取って、そこから吹奏楽曲を生み出すことになるかもしれないと思っています。
これを作ったきっかけは、ピアノを弾いているときにたまたま浮かんだ
C-G-E-C-AG- という音形が気に入ったからです。
これは序盤にホルンが吹いています。
そこからいろいろと広げていった結果、1989年が完成しました。
510 ：名無し行進曲：2006/03/23(木) 18:54:11 ID:c8BmgfEw
>>508
主題は上手く使われてると思う。ところどころに工夫を感じられるけど
ハ長調にとらわれすぎかな？C-G-E-C-A-Gをそのままつかうのではなく
ある程度和音進行を考えて配置するのがいいと思う。
俺の主観だけど曲のメリハリがもうすこしほしい、どこで盛り上がるとか、
どこで小さくするとか、この楽器がさっき出てきたからオクターブかえて
他の楽器に吹かせるとか、、良い線行ってると思うから頑張れ。
主題は上手く使われてると思う。ところどころに工夫を感じられるけど
ハ長調にとらわれすぎかな？C-G-E-C-A-Gをそのままつかうのではなく
ある程度和音進行を考えて配置するのがいいと思う。
俺の主観だけど曲のメリハリがもうすこしほしい、どこで盛り上がるとか、
どこで小さくするとか、この楽器がさっき出てきたからオクターブかえて
他の楽器に吹かせるとか、、良い線行ってると思うから頑張れ。
511 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/23(木) 21:10:06 ID:ppJl+Xzu
>>506 (47)
おひさしぶりです。そして卒業おめでとうございます。
自分より一個年下で驚きました。しっかりしていらっしゃるので、
あまり根つめないように気をつけられてください。
>> 508 (962)
どうもお久しぶりです。
510氏が語られていることと大体同じような感想を持ったのですが、
やはりメリハリがないのか、曲を通して色が薄い印象を受けました。
曲の流れが少し突発的に感じました。
1:00あたりからの中間部（？）は映画の一場面のようで大変きれいですね。
優しい旋律が印象的でした。
2:50からは確かピアノ付きの吹奏楽の組曲か何かで
使われていた旋律ですよね。この旋律は大胆な感じで好きです。
ただ少しこの部分だけ浮いた感じに聞こえました。
ここを見せ場にするなら、ここに到達するまでの盛り上がり方を
変えてみるなりしてみると、かなりよくなるのではないかなと思いました。
おひさしぶりです。そして卒業おめでとうございます。
自分より一個年下で驚きました。しっかりしていらっしゃるので、
あまり根つめないように気をつけられてください。
>> 508 (962)
どうもお久しぶりです。
510氏が語られていることと大体同じような感想を持ったのですが、
やはりメリハリがないのか、曲を通して色が薄い印象を受けました。
曲の流れが少し突発的に感じました。
1:00あたりからの中間部（？）は映画の一場面のようで大変きれいですね。
優しい旋律が印象的でした。
2:50からは確かピアノ付きの吹奏楽の組曲か何かで
使われていた旋律ですよね。この旋律は大胆な感じで好きです。
ただ少しこの部分だけ浮いた感じに聞こえました。
ここを見せ場にするなら、ここに到達するまでの盛り上がり方を
変えてみるなりしてみると、かなりよくなるのではないかなと思いました。
512 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/03/23(木) 21:30:02 ID:mdQe4k5T
>>510
お聴きいただきありがとうございます。
ハ長調にとらわれすぎというのは今言われてハっとしました。
確かに和音進行を考えてみると面白いかもしれませんね。
メリハリが欲しいというのはまさにその通りですね。
だらだら作ってしまいました。
>>511
お聴きいただきありがとうございます。
突発的というのは、多分、私が思いつきのままに作っていったからだと思います。
１分からは「間奏曲」という風に自分では名づけています。
もともと独立した曲だったので。
２・５０くらいからの「行進曲」は組曲第三番で使った旋律をほとんどそのまま引用して、
そのときもらったアドバイスを試してみました。
見せ場と言われて気づいたのですが、よく考えればこの曲に見せ場というものを
まったく意識していなかったように思います。
ちょっと中途半端だったかもなぁ～。
お聴きいただきありがとうございます。
ハ長調にとらわれすぎというのは今言われてハっとしました。
確かに和音進行を考えてみると面白いかもしれませんね。
メリハリが欲しいというのはまさにその通りですね。
だらだら作ってしまいました。
>>511
お聴きいただきありがとうございます。
突発的というのは、多分、私が思いつきのままに作っていったからだと思います。
１分からは「間奏曲」という風に自分では名づけています。
もともと独立した曲だったので。
２・５０くらいからの「行進曲」は組曲第三番で使った旋律をほとんどそのまま引用して、
そのときもらったアドバイスを試してみました。
見せ場と言われて気づいたのですが、よく考えればこの曲に見せ場というものを
まったく意識していなかったように思います。
ちょっと中途半端だったかもなぁ～。
>>508
良かったと思います。今までよりもある程度の落ち着きがあって、旋律の配置も悪くはない。
ただ、色が薄いな、という気もしました。オーケストレーション面で言えば、弦楽器と木管と金管が別の動きをすれば色彩的になります。
中間部ではひとまず金管は休みで、弦と木管をカノンにしたり、木管は細かい動きで弦を装飾する役目にしたりすると色が鮮明になるわけです。
もちろん楽器を重ねたり、逆に楽器を少ししか使わないのは全然悪いことではなく、逆に「別の動き」を意識しすぎると音色のバリエーションが少なくなるのでご注意を。
もともと旋律は美しいので、そういった書法を熟考するのが良いと思います。
一つ思ったのですが、随所に出てくるスネアは、タンバリンの方が良い気がします。又は同時使用というのもありですが……。
良かったと思います。今までよりもある程度の落ち着きがあって、旋律の配置も悪くはない。
ただ、色が薄いな、という気もしました。オーケストレーション面で言えば、弦楽器と木管と金管が別の動きをすれば色彩的になります。
中間部ではひとまず金管は休みで、弦と木管をカノンにしたり、木管は細かい動きで弦を装飾する役目にしたりすると色が鮮明になるわけです。
もちろん楽器を重ねたり、逆に楽器を少ししか使わないのは全然悪いことではなく、逆に「別の動き」を意識しすぎると音色のバリエーションが少なくなるのでご注意を。
もともと旋律は美しいので、そういった書法を熟考するのが良いと思います。
一つ思ったのですが、随所に出てくるスネアは、タンバリンの方が良い気がします。又は同時使用というのもありですが……。
514 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/03/25(土) 19:31:18 ID:cwS8KvKf
>>513
お聴きいただきありがとうございます。
やはり弦楽器の動きは要勉強ですね。
いろいろ楽器の使い方も考える必要があるようです。私は偏っていると思うので。
スネアとタンバリン重ねているところもありますが、スネア単独のところもあります。
今回はあまり打楽器にこだわらなかったですな。それも考えてみましょうか。
お聴きいただきありがとうございます。
やはり弦楽器の動きは要勉強ですね。
いろいろ楽器の使い方も考える必要があるようです。私は偏っていると思うので。
スネアとタンバリン重ねているところもありますが、スネア単独のところもあります。
今回はあまり打楽器にこだわらなかったですな。それも考えてみましょうか。
515 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/26(日) 16:25:01 ID:ULJ6JbRb
ちょっと最近頭がマンドリンで占領され、
仕切りなおすために作りました。
２曲公開しますが、気分転換で作ったために
正直に言ってどちらも手抜き感はぬぐえません。
どちらもMIdRadio Playerで聞いて頂けたら、と思います。
【タイトル】無題（飛行機に乗ったイメージ）
【ジャンル】三部形式
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up12245.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 中級者
【コメント】
明るい曲調と、ありがちな感じを目指しました。
作っておいて何ですが、主旋律はちょっと自分ではあまり好きではない感じです。
木管の１６部音符の速い動きで空を飛んでるイメージを出そうとしました。
中間部は全く別の曲（>>516テヴェレ川）からパクッてきました。
終結部はひらめきが足りなかったです。
「マンドリンと吹奏楽～」と、コード進行などかなり似た部分があります。
仕切りなおすために作りました。
２曲公開しますが、気分転換で作ったために
正直に言ってどちらも手抜き感はぬぐえません。
どちらもMIdRadio Playerで聞いて頂けたら、と思います。
【タイトル】無題（飛行機に乗ったイメージ）
【ジャンル】三部形式
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up12245.mid
【編成】 吹奏楽
【基準】 中級者
【コメント】
明るい曲調と、ありがちな感じを目指しました。
作っておいて何ですが、主旋律はちょっと自分ではあまり好きではない感じです。
木管の１６部音符の速い動きで空を飛んでるイメージを出そうとしました。
中間部は全く別の曲（>>516テヴェレ川）からパクッてきました。
終結部はひらめきが足りなかったです。
「マンドリンと吹奏楽～」と、コード進行などかなり似た部分があります。
516 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/26(日) 16:25:36 ID:ULJ6JbRb
連投失礼致します。
【タイトル】テヴェレ川
【ジャンル】変奏曲を目指して挫折
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up12246.mid
【編成】吹奏楽
【コメント】
ローマを流れる川です。
かなり前に作ったメロディを使って変奏曲にして、
夜のテヴェレ川、川沿いの賑わいなどを表現しようとしました。
途中全く変奏にもなっていない、盛り上がる場面が川沿いの賑わいです。
他の場面はご自由に感じ取っていただけたらと思います。
ちょっと失敗した感じなので、全面的に作り直そうと思っています。
後半に行くにつれて破綻していき最後は無理矢理になってしまいました。
アドバイス、コメント等ありましたらぜひお聞かせください。
【タイトル】テヴェレ川
【ジャンル】変奏曲を目指して挫折
【URL】http://rerere.sytes.net/up/source/up12246.mid
【編成】吹奏楽
【コメント】
ローマを流れる川です。
かなり前に作ったメロディを使って変奏曲にして、
夜のテヴェレ川、川沿いの賑わいなどを表現しようとしました。
途中全く変奏にもなっていない、盛り上がる場面が川沿いの賑わいです。
他の場面はご自由に感じ取っていただけたらと思います。
ちょっと失敗した感じなので、全面的に作り直そうと思っています。
後半に行くにつれて破綻していき最後は無理矢理になってしまいました。
アドバイス、コメント等ありましたらぜひお聞かせください。
２曲ありますが、後半の一曲だけ感想を書かせていただきます。
またしても擬古典的なスタイルの曲ですね。ベースの動きが同じようになっていて、むしろパッサカリアっぽいな、とも思いました。
それはいいんですが、あまりにも室内楽的なスタイルになっており吹奏楽らしい雰囲気が薄くなっている気がしました。
例えば、効果音的な打楽器が挿入されていなかったりするのが吹奏楽らしくなさ過ぎるかもしれない、と思いました。
まあ、あえてそう狙っていると捉えたほうがよさそうですが……。
途中のにぎやかな部分の要素が後半に挿入句として使われるような要素があると、もっと終わりに持っていく力が出てくるかもしれません。
こういう曲では最後に要素を畳み掛けて勢いよく終わる方法も良いのでは？
そうでなくても、最後に「ジャン！」と和音打撃が入っても良いかもな、と思いました。
こう書くと辛口な感想ですが、ゆったりしていて、個人的には好きな雰囲気です。
またしても擬古典的なスタイルの曲ですね。ベースの動きが同じようになっていて、むしろパッサカリアっぽいな、とも思いました。
それはいいんですが、あまりにも室内楽的なスタイルになっており吹奏楽らしい雰囲気が薄くなっている気がしました。
例えば、効果音的な打楽器が挿入されていなかったりするのが吹奏楽らしくなさ過ぎるかもしれない、と思いました。
まあ、あえてそう狙っていると捉えたほうがよさそうですが……。
途中のにぎやかな部分の要素が後半に挿入句として使われるような要素があると、もっと終わりに持っていく力が出てくるかもしれません。
こういう曲では最後に要素を畳み掛けて勢いよく終わる方法も良いのでは？
そうでなくても、最後に「ジャン！」と和音打撃が入っても良いかもな、と思いました。
こう書くと辛口な感想ですが、ゆったりしていて、個人的には好きな雰囲気です。
518 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/27(月) 00:46:41 ID:tycPnNHZ
>>517
聞いていただいてありがとうございます。
辛口でも何でも書いていただけると大変勉強になります。
「擬古典的」ということに関してですが、少し前から意識してきっちりとした
形式を持つ曲を作りたいと思うようになりました。
恐らくそのために多少古典的な印象を与えているのではと思います。
ただ今回の場合はあまり形式には則っていないですが。
次に打楽器の件ですが、自分の中では今くらいの使用がベストなんじゃないかなと思っていました。
とはいっても、スネアなんかはほとんど曲を通して同じリズムですし、
吹奏楽らしくないという印象なのであれば、考え直す必要があるかもしれません。
そして曲の後半に関してですが、まずこの曲には薄暗いイメージを持たせたいと思っています。
そのイメージを出すためには、盛り上がりきったあとに、ちょろっと後奏を入れるくらいがいいかなと思いました。
とは言うものの、やってみないとわからないことですから、ご意見を参考にしてぜひ試してみようと思います。
「室内楽的」とのことですが、どのような点がそのような印象を与えるのか、もしよければ聞かせてください。
やはり打楽器の件でしょうか。
長々と失礼致しました。
聞いていただいてありがとうございます。
辛口でも何でも書いていただけると大変勉強になります。
「擬古典的」ということに関してですが、少し前から意識してきっちりとした
形式を持つ曲を作りたいと思うようになりました。
恐らくそのために多少古典的な印象を与えているのではと思います。
ただ今回の場合はあまり形式には則っていないですが。
次に打楽器の件ですが、自分の中では今くらいの使用がベストなんじゃないかなと思っていました。
とはいっても、スネアなんかはほとんど曲を通して同じリズムですし、
吹奏楽らしくないという印象なのであれば、考え直す必要があるかもしれません。
そして曲の後半に関してですが、まずこの曲には薄暗いイメージを持たせたいと思っています。
そのイメージを出すためには、盛り上がりきったあとに、ちょろっと後奏を入れるくらいがいいかなと思いました。
とは言うものの、やってみないとわからないことですから、ご意見を参考にしてぜひ試してみようと思います。
「室内楽的」とのことですが、どのような点がそのような印象を与えるのか、もしよければ聞かせてください。
やはり打楽器の件でしょうか。
長々と失礼致しました。
テーマ作曲やろうよ。一回目は成功？したのに。
>>515
一曲目中心に。
確かにありがちな感じなのかも。
再現部後半以降終結までの流れがおかしくないか？もう少し前後のつながりを考えてもいいんじゃないかな。
前奏はもう少し長めにどっしりとったほうがいいのでは。唐突な印象を受けた。
主部に入る時のノリはなんか好きだが。
二曲目。ルビコン川に続く川シリーズ？
イントロは好き。
曲を通して伴奏がちょっと単調では。3拍子ってのが関係あるのかもしれないけど。
なんかきつい言い方かもしれないけど、371のスタイルはなかなか好きなんで頑張って。
>>515
一曲目中心に。
確かにありがちな感じなのかも。
再現部後半以降終結までの流れがおかしくないか？もう少し前後のつながりを考えてもいいんじゃないかな。
前奏はもう少し長めにどっしりとったほうがいいのでは。唐突な印象を受けた。
主部に入る時のノリはなんか好きだが。
二曲目。ルビコン川に続く川シリーズ？
イントロは好き。
曲を通して伴奏がちょっと単調では。3拍子ってのが関係あるのかもしれないけど。
なんかきつい言い方かもしれないけど、371のスタイルはなかなか好きなんで頑張って。
>>518
いえ、大したことではないのですが、ルビコン川と同じ系列だとは思うのですが、いきなりシックになったな、と感じたことからそういう印象をもったので、あまり気にしないで下さい。
ただ、これを１パートに複数の奏者がいるような大編成で演奏するとどうなるかな、と思ったのは確かです。
……聴きなおしてみてふと思ったのですが、主題旋律を少しいじれば、3/4を２つに割って6/8にして、行進曲的な変奏が出来るかも知れないな、と思いました。
旋律が単純明快なので色々な可能性をもっていますので、この作品をさらに飛躍させて頂ければいいな、と思います。
いえ、大したことではないのですが、ルビコン川と同じ系列だとは思うのですが、いきなりシックになったな、と感じたことからそういう印象をもったので、あまり気にしないで下さい。
ただ、これを１パートに複数の奏者がいるような大編成で演奏するとどうなるかな、と思ったのは確かです。
……聴きなおしてみてふと思ったのですが、主題旋律を少しいじれば、3/4を２つに割って6/8にして、行進曲的な変奏が出来るかも知れないな、と思いました。
旋律が単純明快なので色々な可能性をもっていますので、この作品をさらに飛躍させて頂ければいいな、と思います。
521 ：名無し行進曲：2006/03/27(月) 20:38:18 ID:5TC7gzjc
>>515
シンプル明快で非常に聴きやすいですがちょっとシンプルすぎかもしれません。
和音進行の基本は理解なさってるようなのでもうすこし和音の工夫をすると
見栄えがすると思います。余裕があれば対旋律も研究してみたらどうですか？
>>516
もう少し「事件」を起こしてもいいのではないかと思いました。
（個人的に言わせてもらうと中間部あたりで打楽器の強奏→mollとか）
木管の動きをもう少し細かくすると流れがはっきりするのではないでしょうか？
作風は決して悪くはないと思います。しかし、まだまだ発展途上ではないでしょうか、
個人的には次の作品に期待させてもらいます。
シンプル明快で非常に聴きやすいですがちょっとシンプルすぎかもしれません。
和音進行の基本は理解なさってるようなのでもうすこし和音の工夫をすると
見栄えがすると思います。余裕があれば対旋律も研究してみたらどうですか？
>>516
もう少し「事件」を起こしてもいいのではないかと思いました。
（個人的に言わせてもらうと中間部あたりで打楽器の強奏→mollとか）
木管の動きをもう少し細かくすると流れがはっきりするのではないでしょうか？
作風は決して悪くはないと思います。しかし、まだまだ発展途上ではないでしょうか、
個人的には次の作品に期待させてもらいます。
522 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/27(月) 20:46:09 ID:tycPnNHZ
>>519
聞いていただいてありがとうございます。
一曲目再現部後半からは、正直に言ってどう発展させていけばいいか
わからなくなって、無理矢理つなげました。
前奏は聞きなおすと確かに唐突な入り方だったかもしれません。
全体的に見直してみる必要があるようなので、しっかりと練ってみようとおもいます。
二曲目は、「ルビコン川」に続く川シリーズというよりも、
さらに前に戻って「コロッセオ」からのイタリアシリーズといった感じです。
旋律を演奏するパート以外は面白い動きがないですね。
中々今の自分にはいい案が浮かびませんが、少しでもよくなるように頑張ってみようと思います。
>>520 (517)
お返事ありがとうございます。
たくさんの意見を聞いてみたくてこちらも踏み込んでしまい、失礼しました。
6/8にするというのは、思いつきそうですがなぜか見過ごしていました。
しかし、どちらかというと変奏曲としての体裁よりも、
テヴェレ川というタイトルありきで、情景を描写するような性格を持たせたかったので、
そうするとなると6/8にした場合にどう活用すればいいのかと悩んでしまいます。
ただご意見を聞いて、いっそそんな事は忘れて純粋に変奏だけでやってみたくなりました。
別な形で作り変えてみようと思います。
聞いていただいてありがとうございます。
一曲目再現部後半からは、正直に言ってどう発展させていけばいいか
わからなくなって、無理矢理つなげました。
前奏は聞きなおすと確かに唐突な入り方だったかもしれません。
全体的に見直してみる必要があるようなので、しっかりと練ってみようとおもいます。
二曲目は、「ルビコン川」に続く川シリーズというよりも、
さらに前に戻って「コロッセオ」からのイタリアシリーズといった感じです。
旋律を演奏するパート以外は面白い動きがないですね。
中々今の自分にはいい案が浮かびませんが、少しでもよくなるように頑張ってみようと思います。
>>520 (517)
お返事ありがとうございます。
たくさんの意見を聞いてみたくてこちらも踏み込んでしまい、失礼しました。
6/8にするというのは、思いつきそうですがなぜか見過ごしていました。
しかし、どちらかというと変奏曲としての体裁よりも、
テヴェレ川というタイトルありきで、情景を描写するような性格を持たせたかったので、
そうするとなると6/8にした場合にどう活用すればいいのかと悩んでしまいます。
ただご意見を聞いて、いっそそんな事は忘れて純粋に変奏だけでやってみたくなりました。
別な形で作り変えてみようと思います。
523 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/27(月) 21:10:39 ID:tycPnNHZ
>>521
聞いていただいてありがとうございます。
515に関して。
シンプルな作りは自分の目指している点の一つではあるのですが、
それだけでは確かに味がないですね。
対旋律の件ですが、曲が出来たときに恥ずかしながら、
いつもより対旋律はうまくいったのではないかと思ったのですが、甘かったです。
516に関して。
上と似ていますが、すんなりと曲が流れすぎるといった感じでしょうか。
全体的に短調なので、長調の部分はそのままであまり手付かずでした。
具体的に指摘して下さっているので、該当する部分などから始めに試してみようと思います。
あまり関係ないですが、事件という表現はとても気に入りました。
聞いていただいてありがとうございます。
515に関して。
シンプルな作りは自分の目指している点の一つではあるのですが、
それだけでは確かに味がないですね。
対旋律の件ですが、曲が出来たときに恥ずかしながら、
いつもより対旋律はうまくいったのではないかと思ったのですが、甘かったです。
516に関して。
上と似ていますが、すんなりと曲が流れすぎるといった感じでしょうか。
全体的に短調なので、長調の部分はそのままであまり手付かずでした。
具体的に指摘して下さっているので、該当する部分などから始めに試してみようと思います。
あまり関係ないですが、事件という表現はとても気に入りました。
しかし、１回のうｐにこれだけの書き込みがあるということは、まだまだ見ている人が結構いるということですよね。
というわけで、曲ｷﾎﾞ。
というわけで、曲ｷﾎﾞ。
525 ：名無し行進曲：2006/03/31(金) 19:21:55 ID:Ip+L6pSG
朝日作曲賞が終わったら何か小品を書いてみる。それまで
しばし待て
しばし待て
スレ違いかもしれないですが
ここでしか聞けそうにないので
聞きたいと思います。
作曲を始めたいのでペンネームを
考えました。どれがいいか
選んでもらっていいですか？
ここでしか聞けそうにないので
聞きたいと思います。
作曲を始めたいのでペンネームを
考えました。どれがいいか
選んでもらっていいですか？
>>526
ペンネームなど使わないことを強くお勧めする。
ペンネームなど使わないことを強くお勧めする。
そうですか…
私、本名嫌いなんですよ……
私、本名嫌いなんですよ……
字面が嫌いで漢字を変えるくらいはいいとは思うが……。
響きが嫌いなんです…
…一応候補晒していいですか？
…一応候補晒していいですか？
【タイトル】マリンバのための「マーチ」
【ジャンル】マリンバソロ
【URL】http://cgi34.plala.or.jp/warbler/cbbs/file/1143812135.mid
【編成】マリンバ
【基準】超初心者
【コメント】
マリンバソロの明るい（？）曲です！
まぁ、実際に演奏する際には２人くらい必要でしょうが（＾＾；
初心者の曲なんで聞き苦しい所はあるかもしれませんが
アドバイスよろしくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
【ジャンル】マリンバソロ
【URL】http://cgi34.plala.or.jp/warbler/cbbs/file/1143812135.mid
【編成】マリンバ
【基準】超初心者
【コメント】
マリンバソロの明るい（？）曲です！
まぁ、実際に演奏する際には２人くらい必要でしょうが（＾＾；
初心者の曲なんで聞き苦しい所はあるかもしれませんが
アドバイスよろしくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
532 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/31(金) 23:33:01 ID:Flq6KGMs
>>531 (456)
聞きました。
イントロが呪文のようで、この雰囲気が続くのかなと思いきや、
これまでの曲と同じような素朴な感じの曲で驚きました。
イントロと後とでは雰囲気が違うようですし、イントロをガラっと変えてみるのもいいかもしれません。
イントロの後は、３つの部分からできていると思ってコメントします。
はじめと最後の部分は、意図的なのかはわかりませんが、同じ音の繰り返しと、
あまり起承転結を感じない主旋律で、少し退屈に感じました。
何故かはわかりませんが、多くの小節がドの音で終わるかもしれません。
もう少し和音の変化を入れるか、旋律もそれを意識したものにして、
もし二人で演奏することを意識しているのならば、
例えば低い音域のほうに主旋律が来て、高いほうに伴奏、
のような変化があるだけで、面白くなるかもしれません。
まんなかの部分ですが、何となく伴奏が不自然に感じる部分があるので、
一小節ごとに何のコードなのか意識して、伴奏を作りかえたほうがいいかもしれません。
長くなってごめんなさい。
聞きました。
イントロが呪文のようで、この雰囲気が続くのかなと思いきや、
これまでの曲と同じような素朴な感じの曲で驚きました。
イントロと後とでは雰囲気が違うようですし、イントロをガラっと変えてみるのもいいかもしれません。
イントロの後は、３つの部分からできていると思ってコメントします。
はじめと最後の部分は、意図的なのかはわかりませんが、同じ音の繰り返しと、
あまり起承転結を感じない主旋律で、少し退屈に感じました。
何故かはわかりませんが、多くの小節がドの音で終わるかもしれません。
もう少し和音の変化を入れるか、旋律もそれを意識したものにして、
もし二人で演奏することを意識しているのならば、
例えば低い音域のほうに主旋律が来て、高いほうに伴奏、
のような変化があるだけで、面白くなるかもしれません。
まんなかの部分ですが、何となく伴奏が不自然に感じる部分があるので、
一小節ごとに何のコードなのか意識して、伴奏を作りかえたほうがいいかもしれません。
長くなってごめんなさい。
533 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/31(金) 23:34:38 ID:Flq6KGMs
訂正８行目
終わるかもしれません
→終わる「から」かもしれません
終わるかもしれません
→終わる「から」かもしれません
>>532,533
ありがとうございます！
とりあえず、前に出てきたフレーズを転調させてみたつもりでしたが
だめでしたね（＾＾；
今、考えるとあんまり変化のない曲になってしまいました。。。
伴奏は最後の方がコードを一切無視して作っていたので（＾＾；
また作り直したいと思います！
また、アドバイスよろしくお願いします！
ほかのみなさんもどんどんアドバイスよろしくお願いします！
ありがとうございます！
とりあえず、前に出てきたフレーズを転調させてみたつもりでしたが
だめでしたね（＾＾；
今、考えるとあんまり変化のない曲になってしまいました。。。
伴奏は最後の方がコードを一切無視して作っていたので（＾＾；
また作り直したいと思います！
また、アドバイスよろしくお願いします！
ほかのみなさんもどんどんアドバイスよろしくお願いします！
535 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/03/32(土) 14:10:47 ID:fK8GKu0b
【タイトル】子供の情景
【ジャンル】三部形式
【URL】 http://www.uploda.org/uporg352949.mid.html
【編成】Pic,Fl2,Ob,Basn,Cl3,B.Cl,A.Sax2,T.S,Ba.S,
Tp3,Hr3,Tb3,Eu,Tu,St.B,Tim,Snare,Cymbals,Glocken,Xylo
【基準】 中級
【コメント】
最初は「兵隊ごっこ」という曲名でした。
（注釈）
４月からちょっと時間がなくなりそうなので、続けて発表させていただきます。
上記の通り、元は子供が兵隊ごっこなんかで遊んでいる様子を思い浮かべながら作りました。
だけどそれじゃあ中間部はなんなんだってことでタイトルを変えました。
前半は子供の破天荒な様子や、その一方で純粋な様子を表したつもりです。
そっくり繰り返します。
そして中間部はただゆったりしたものにしようという考えだけで、
特別に何かを思い浮かべたわけではありません。なんとなく夢の中っぽいでしょうか。
自由に感じていただいてコメントしていただけたら嬉しいです。
後半の再現部では、更にはちゃめちゃな性格を出そうと思い、
急な転調や盛り上がりを見せれるように工夫したかったです。
【ジャンル】三部形式
【URL】 http://www.uploda.org/uporg352949.mid.html
【編成】Pic,Fl2,Ob,Basn,Cl3,B.Cl,A.Sax2,T.S,Ba.S,
Tp3,Hr3,Tb3,Eu,Tu,St.B,Tim,Snare,Cymbals,Glocken,Xylo
【基準】 中級
【コメント】
最初は「兵隊ごっこ」という曲名でした。
（注釈）
４月からちょっと時間がなくなりそうなので、続けて発表させていただきます。
上記の通り、元は子供が兵隊ごっこなんかで遊んでいる様子を思い浮かべながら作りました。
だけどそれじゃあ中間部はなんなんだってことでタイトルを変えました。
前半は子供の破天荒な様子や、その一方で純粋な様子を表したつもりです。
そっくり繰り返します。
そして中間部はただゆったりしたものにしようという考えだけで、
特別に何かを思い浮かべたわけではありません。なんとなく夢の中っぽいでしょうか。
自由に感じていただいてコメントしていただけたら嬉しいです。
後半の再現部では、更にはちゃめちゃな性格を出そうと思い、
急な転調や盛り上がりを見せれるように工夫したかったです。
私見。個人的に子供の情景というと、やっぱり「ローマの松」の１楽章「ボルケーゼ荘の松」のイメージですね。
あの曲はあの曲で絢爛豪華すぎる気もしますが、それを例にあげなくてもちょっと>>535は行儀が良すぎるかな？という気がしました。
371氏の作風そのままの古典的な雰囲気で良いのですが、子供の情景というと、もっと強引で不安定で予想外に爆発するようなシーンがあってもいいんではないでしょうか。
つまり、形式や展開にちょっと堅苦しさを感じました。それがいけないということは、ないのですが……。
あの曲はあの曲で絢爛豪華すぎる気もしますが、それを例にあげなくてもちょっと>>535は行儀が良すぎるかな？という気がしました。
371氏の作風そのままの古典的な雰囲気で良いのですが、子供の情景というと、もっと強引で不安定で予想外に爆発するようなシーンがあってもいいんではないでしょうか。
つまり、形式や展開にちょっと堅苦しさを感じました。それがいけないということは、ないのですが……。
537 ：名無し行進曲：2006/03/32(土) 21:04:47 ID:8Ur85sWR
MIDI制作時にどうやってｱｰﾃｨｷｭﾚｲｼｮﾝを表現したらよいのでしょうか？どなたかアドバイスお願いしますm(._.)m
538 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/04/02(日) 00:22:59 ID:OE65TUv6
>>537
アタックの強さはノートイベントのvelocityを調節します。
パーカッションは音程がないのでvelocityは不可欠です。
念のため例を挙げておきます。2つのファイルを聞き比べてください。
http://www4.axfc.net/uploader/91/so/No_0558.xxx.html
keyword(全角5字) : 作曲しよう
拡張子をzipに変えて解凍してください。
アクセントやスタッカート・テヌートは音符の長さで調節です。
アクセントの場合は直前の音をほんの少しだけ短くして音の隙間を空けます。
スタッカートは基本的に音符の半分の長さで入力（八分staccなら16分で）、
テヌートやスラーは音符の長さ目一杯で入力ですが、
実際に鳴る音を聴いて微調整が必要です。
cresc.とdecresc.はコントローライベントのexpressionを使います。
ほとんど同じ機能のvolumeは初期設定に使うのが普通です。
詳しくはDTM初心者向けサイトを探した方が早いかと。
アタックの強さはノートイベントのvelocityを調節します。
パーカッションは音程がないのでvelocityは不可欠です。
念のため例を挙げておきます。2つのファイルを聞き比べてください。
http://www4.axfc.net/uploader/91/so/No_0558.xxx.html
keyword(全角5字) : 作曲しよう
拡張子をzipに変えて解凍してください。
アクセントやスタッカート・テヌートは音符の長さで調節です。
アクセントの場合は直前の音をほんの少しだけ短くして音の隙間を空けます。
スタッカートは基本的に音符の半分の長さで入力（八分staccなら16分で）、
テヌートやスラーは音符の長さ目一杯で入力ですが、
実際に鳴る音を聴いて微調整が必要です。
cresc.とdecresc.はコントローライベントのexpressionを使います。
ほとんど同じ機能のvolumeは初期設定に使うのが普通です。
詳しくはDTM初心者向けサイトを探した方が早いかと。
539 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/04/02(日) 18:15:07 ID:p9buUP6J
>>536
聞いていただいてありがとうございます。
自分の中でイメージした子供の情景はビゼーの小組曲のようなものでした。
ですから、派手な雰囲気よりもどちらかというと落ち着いた感じでしょうか。
もちろんビゼーの曲を引き合いに出すようなレベルではないことは承知しております。
どうも自分が曲を書くと、意識的ではありますが、形式などの点で古典的になってしまい、
今回のよう曲名と実際の曲のイメージが少し離れることがあるかもしれませんが、
できればそういった部分を崩さずに作っていきたいと思っています。
ただ仰るとおり、まだ>>535は行儀良すぎるのかもしれません。
楽器の使い方などでもっと奇抜さを出していこうと思います。
聞いていただいてありがとうございます。
自分の中でイメージした子供の情景はビゼーの小組曲のようなものでした。
ですから、派手な雰囲気よりもどちらかというと落ち着いた感じでしょうか。
もちろんビゼーの曲を引き合いに出すようなレベルではないことは承知しております。
どうも自分が曲を書くと、意識的ではありますが、形式などの点で古典的になってしまい、
今回のよう曲名と実際の曲のイメージが少し離れることがあるかもしれませんが、
できればそういった部分を崩さずに作っていきたいと思っています。
ただ仰るとおり、まだ>>535は行儀良すぎるのかもしれません。
楽器の使い方などでもっと奇抜さを出していこうと思います。
540 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/02(日) 21:34:28 ID:wX6qHcZU
541 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/04/02(日) 22:11:10 ID:p9buUP6J
>>540(47)
こんにちは、お世話になってます。
保存サイトで紹介されている「素敵なソースアップ」にどうもアクセスできず、
違う場所にアップした次第です。
以下にまた再アップおきました。
http://www.uploda.org/uporg354382.mid.html
こんにちは、お世話になってます。
保存サイトで紹介されている「素敵なソースアップ」にどうもアクセスできず、
違う場所にアップした次第です。
以下にまた再アップおきました。
http://www.uploda.org/uporg354382.mid.html
542 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/04/03(月) 02:07:49 ID:mcE+hHMd
>>541
安心して聴ける。部分的な転調も自然にできていると思う。
が、印象に残るものが少なく、
安心だけで終わってしまうのが何とも惜しい。
かといって無理矢理過ぎる展開だと「なんじゃこりゃ？」で終わってしまうし…
難しいところですね。
安心して聴ける。部分的な転調も自然にできていると思う。
が、印象に残るものが少なく、
安心だけで終わってしまうのが何とも惜しい。
かといって無理矢理過ぎる展開だと「なんじゃこりゃ？」で終わってしまうし…
難しいところですね。
さてさて、もう課題曲も応募終わった人が出てるだろうし、また活発になるかな。
544 ：名無し行進曲：2006/04/04(火) 23:37:15 ID:n/A3TlNY
【タイトル】雪嵐
【ジャンル】吹奏楽
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0847.mp3
【編成】吹奏楽大編成
【基準】かなりの初級者
【コメント】前の”冬の到来”と”粉雪の舞”と未完成の”雪嵐”を合体させて、
普通の吹奏楽曲にしてみました。まだ未完成なのでできている部分のコメントをおねがいします。
あと、速度が四分音符=125になるところのフルートのソロのところで変な木琴の音がしてると思いますが、打ち込みミスなのであまり気にしないでください；
すいません。その他にもすねあのロールが変だったりします･･･。
545 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/04(火) 23:45:48 ID:1FkkSu4d
>>544
冒頭のティンパニは１オクターブ下が妥当だと思う。
冒頭のティンパニは１オクターブ下が妥当だと思う。
547 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/05(水) 00:05:03 ID:G2BYU/VH
http://up.spawn.jp/file/up16098.mid
このアップローダーのテスト。いけるかな？
・連続うｐは出来ない（最低でも５分以内）
・複数うｐは圧縮推奨
・最大サイズ2MB
ちなみに、この曲は作りかけて挫折したものの冒頭部になりますね。
タイトルに「序曲」とありますが実際序曲にしようとしたのか、違うのか？わかりませんね。
まあ、公式公開ではないのでsageで、コメントなどつけたい方はご自由にどうぞ。
このアップローダーのテスト。いけるかな？
・連続うｐは出来ない（最低でも５分以内）
・複数うｐは圧縮推奨
・最大サイズ2MB
ちなみに、この曲は作りかけて挫折したものの冒頭部になりますね。
タイトルに「序曲」とありますが実際序曲にしようとしたのか、違うのか？わかりませんね。
まあ、公式公開ではないのでsageで、コメントなどつけたい方はご自由にどうぞ。
548 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/05(水) 00:26:44 ID:G2BYU/VH
アップローダー使用確認。
保存サイトにはこちらを記載しておきますね。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
ついでに>>531まで更新。
容量の関係でmp3は保留で。保存はしてあるのでいつか必ず公開します。
保存サイトにはこちらを記載しておきますね。
http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
ついでに>>531まで更新。
容量の関係でmp3は保留で。保存はしてあるのでいつか必ず公開します。
549 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/04/05(水) 00:52:31 ID:tbKl0dF1
>>542(162)
聞いていただいてありがとうございます。
聞き直してみて「だから何なんだ」と思う事は自分でもあります。
この曲単体で、説得力というかズシンと来るようなものをどのように
出していけばいいのか、まだまだ未熟でわかりませんが色々手を加えてみようと思います。
>>545(47)
どのアップローダーが良いのかわからず、
とりあえず検索して一番最初に見つかったとこにしたのがまずかったみたいです。
こちらも勉強不足でした。↓で大丈夫のはずです
http://up.spawn.jp/file/up16101.mid
聞いていただいてありがとうございます。
聞き直してみて「だから何なんだ」と思う事は自分でもあります。
この曲単体で、説得力というかズシンと来るようなものをどのように
出していけばいいのか、まだまだ未熟でわかりませんが色々手を加えてみようと思います。
>>545(47)
どのアップローダーが良いのかわからず、
とりあえず検索して一番最初に見つかったとこにしたのがまずかったみたいです。
こちらも勉強不足でした。↓で大丈夫のはずです
http://up.spawn.jp/file/up16101.mid
このスレって編曲はおk？
551 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/05(水) 01:13:42 ID:G2BYU/VH
>>549
ありがとうございます。
では、早速聴かせていただきました。
子供がイメージされた曲、というとパッと思い浮かぶのが、グレンジャーの「子供のマーチ」ですね。
とても楽しそうに行進しているようなイメージがとても好きなんです。
今回の曲は３部形式、ということで、とてもわかりやすく聴きやすいですね。
良くも悪くも「無難」な印象です。新学期早々のバンドが練習曲として練習できそうですね。
このような形式だとラストもう少しテンポを速めた方が楽曲として起伏はできると思います。
このままだと中間部が印象に残らないかなーという気がするので。
ただ、こうすると子供のイメージが崩れがちになるので、
思い切って全曲通して行進曲で整えてもいいかもしれません。行進曲部はよく出来てると思います。
うう・・・人様の曲にコメントをつけるのがホントに久しぶりなので、参考になるようなアドバイスが出来てるかわかりませんが・・・
ありがとうございます。
では、早速聴かせていただきました。
子供がイメージされた曲、というとパッと思い浮かぶのが、グレンジャーの「子供のマーチ」ですね。
とても楽しそうに行進しているようなイメージがとても好きなんです。
今回の曲は３部形式、ということで、とてもわかりやすく聴きやすいですね。
良くも悪くも「無難」な印象です。新学期早々のバンドが練習曲として練習できそうですね。
このような形式だとラストもう少しテンポを速めた方が楽曲として起伏はできると思います。
このままだと中間部が印象に残らないかなーという気がするので。
ただ、こうすると子供のイメージが崩れがちになるので、
思い切って全曲通して行進曲で整えてもいいかもしれません。行進曲部はよく出来てると思います。
うう・・・人様の曲にコメントをつけるのがホントに久しぶりなので、参考になるようなアドバイスが出来てるかわかりませんが・・・
552 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/05(水) 01:15:03 ID:G2BYU/VH
553 ：544：2006/04/05(水) 09:52:48 ID:lWxPWqZw
>>546
わかりました。さっそく下げてみます。
わかりました。さっそく下げてみます。
554 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/04/05(水) 20:04:02 ID:tbKl0dF1
>>544
よくできた雰囲気だと思いました。
盛り上がる部分を小出しにしているような印象を受けて、
一部分ずつが浮き出して全体のつながりが薄いような気がしました。
ホルンの音域で高いように感じる部分がありました。例をあげるなら2:20あたりなどです。
本当はトランペットにあてているのに自分がホルンだと勘違いしているのであれば申し訳ないです。
前半は6/8が主体で、途中ティンパニで4/4（8/8）が入ることがあると思うのですが、
リズムとしては面白いですが、活かしきれてないように感じます。
旋律もそれを意識するなどすれば面白いのではと思いました。余計なお世話かもしれませんが。
タイトルを考えると、旋律や曲を通しての雰囲気がまさしく冬を感じさせてよくできていると思いました。
最後の低音からどのような展開が来るのかとても楽しみです。
>>551(47)
聞いていただいてありがとうございます。グレンジャーの「子供のマーチ」ですか。
作曲家も曲名もはじめて見ました。ぜひ聞いてみようと思います。
些細なコメントでも、していただく事で
自分の気づかなかった点がわかるので大変嬉しく思います。
全曲を通して行進曲は試してみるかもしれません。
ただそうするにしても典型的なマーチの形式には当てはめずにやってみたいと思います。
よくできた雰囲気だと思いました。
盛り上がる部分を小出しにしているような印象を受けて、
一部分ずつが浮き出して全体のつながりが薄いような気がしました。
ホルンの音域で高いように感じる部分がありました。例をあげるなら2:20あたりなどです。
本当はトランペットにあてているのに自分がホルンだと勘違いしているのであれば申し訳ないです。
前半は6/8が主体で、途中ティンパニで4/4（8/8）が入ることがあると思うのですが、
リズムとしては面白いですが、活かしきれてないように感じます。
旋律もそれを意識するなどすれば面白いのではと思いました。余計なお世話かもしれませんが。
タイトルを考えると、旋律や曲を通しての雰囲気がまさしく冬を感じさせてよくできていると思いました。
最後の低音からどのような展開が来るのかとても楽しみです。
>>551(47)
聞いていただいてありがとうございます。グレンジャーの「子供のマーチ」ですか。
作曲家も曲名もはじめて見ました。ぜひ聞いてみようと思います。
些細なコメントでも、していただく事で
自分の気づかなかった点がわかるので大変嬉しく思います。
全曲を通して行進曲は試してみるかもしれません。
ただそうするにしても典型的なマーチの形式には当てはめずにやってみたいと思います。
555 ：５４４：2006/04/06(木) 12:57:48 ID:YNKRUm0U
>>554 どうもご指摘ありがとうございます。
＞盛り上がる部分を小出しにしているような印象を受けて～気がしました。
具体的にはどのような部分でしょうか？あつかましくてすいません；；
＞途中ティンパニで4/4（8/8)
何分何秒あたりですか？おねがいします。
＞盛り上がる部分を小出しにしているような印象を受けて～気がしました。
具体的にはどのような部分でしょうか？あつかましくてすいません；；
＞途中ティンパニで4/4（8/8)
何分何秒あたりですか？おねがいします。
556 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/04/06(木) 17:50:18 ID:PO3RhiEl
>>555(544)
前者の点ですが、「盛り上がる」という表現は少し外れていたかもしれません。
別の３曲をくっつけて１曲にしているとのことなので、色々な曲想が現われ、
場面の転換はできているけど統一感がないように感じたということです。
まだ未完成のようですので、これからの曲の進行具合にもよるのでしょうが。
後者について。例えば前奏の後、0:08からのところです。
前者の点ですが、「盛り上がる」という表現は少し外れていたかもしれません。
別の３曲をくっつけて１曲にしているとのことなので、色々な曲想が現われ、
場面の転換はできているけど統一感がないように感じたということです。
まだ未完成のようですので、これからの曲の進行具合にもよるのでしょうが。
後者について。例えば前奏の後、0:08からのところです。
>>544
ロシア音楽みたいな、というかほとんどロシア物ですね。旋律は少し和風ですが。
作品は悪くはないのですが、少々もたもたした感じがあります。多分、色彩、技法的に薄味な箇所が多いのと、各箇所でのテーマがほぼ完全に独立してしまっているからだと思います。
後者はこの後の展開によってどうにでもなりますから、前者を少し考えてみてはどうでしょうか。このあたりは既存の作品のスコアを参考にして模倣していくのがいいと思います。
余談ですが、作曲しようスレでのロシア風音楽の書き手としては、アレグロ系が962氏、アンダンテ系が544氏？両者とも和風趣味ですが･･･。
ロシア音楽みたいな、というかほとんどロシア物ですね。旋律は少し和風ですが。
作品は悪くはないのですが、少々もたもたした感じがあります。多分、色彩、技法的に薄味な箇所が多いのと、各箇所でのテーマがほぼ完全に独立してしまっているからだと思います。
後者はこの後の展開によってどうにでもなりますから、前者を少し考えてみてはどうでしょうか。このあたりは既存の作品のスコアを参考にして模倣していくのがいいと思います。
余談ですが、作曲しようスレでのロシア風音楽の書き手としては、アレグロ系が962氏、アンダンテ系が544氏？両者とも和風趣味ですが･･･。
558 ：５４４：2006/04/06(木) 22:40:03 ID:YNKRUm0U
559 ：名無し行進曲：2006/04/12(水) 09:10:31 ID:8AmexHzY
hosyu
560 ：名無し行進曲：2006/04/12(水) 13:55:25 ID:sbRVhq22
【タイトル】 Reqiem
【ジャンル】 ？
【URL】http://up.spawn.jp/file/up16850.mid
【使用楽器】チャーチオルガン Tp Cl Fl ビブラフォン ハープ
【基準】素人 大学生
【備考】タイトルの綴りあってますか？
【コメント】久しぶりに曲を作りました。
前の曲をアレンジしたので製作期間は5時間ですみました。
適当に進むとかえたいところを修正するのが面倒くさいですね。
【ジャンル】 ？
【URL】http://up.spawn.jp/file/up16850.mid
【使用楽器】チャーチオルガン Tp Cl Fl ビブラフォン ハープ
【基準】素人 大学生
【備考】タイトルの綴りあってますか？
【コメント】久しぶりに曲を作りました。
前の曲をアレンジしたので製作期間は5時間ですみました。
適当に進むとかえたいところを修正するのが面倒くさいですね。
【タイトル】 涼夏。
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】http://cgi34.plala.or.jp/warbler/cbbs/file/1145014036.mid
【使用楽器】吹奏楽編成
【基準】超初心者
【備考】タイトルが適当ですみません＾＾；
【コメント】ちょっと長めの曲です。
内容はともかくですが＾＾；
曲のつながりがありませんが勘弁してください。。
まだ経験不足なのでコメントよろしくお願いします！
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】http://cgi34.plala.or.jp/warbler/cbbs/file/1145014036.mid
【使用楽器】吹奏楽編成
【基準】超初心者
【備考】タイトルが適当ですみません＾＾；
【コメント】ちょっと長めの曲です。
内容はともかくですが＾＾；
曲のつながりがありませんが勘弁してください。。
まだ経験不足なのでコメントよろしくお願いします！
「初級者」と自称している方は、恐らく見よう見まねで作っているのだと思う。そして、ここにうｐする。ＯＫ。
次に、コメントがあり、返答する。その後は？
指摘された欠点を、次に作る曲で改善しようとするよりも、今公開した曲を見直すことに腐心してほしいです。
まず、上の２つの曲は旋律について、旋律の骨である基本線と装飾の区別をつけることから始めるべき。
基本線を中心に考えて装飾音をつける。
メロディには最高音や最強音での「重心」が存在して、そこに向かって盛り上がり、そこから減衰する。これが出来ていないといいメロディーにならない。
また、不自然なところでリズム重視の音楽になったりしていないか？それもアリかもしれないが、説得力がなければない。自分の書いた曲を説明できるか？
そういうところの見直しをしてください。
曲に埋め込むアイディアや、感情の表現のボキャブラリーの充実もお忘れなく。
>>560
曲を構成する要素はちゃんと存在する。しかし、現時点では「作った本人にしか理解できない部分」が多く、曲の本当の姿が見えてこない。
オーケストレーションにしても、適当に楽器を割り振って上手くはまったら決定、としているように思える。
>>561
冒頭20秒を「第三者の目になって」よく聴いてみてください。最良の方法でしょうか？
自分で色々試してみて、一旦いいものが出来たら置いておき、また間をおいて聴きなおす。
理屈を学ぶことと共に、そういう作業の繰り返しが必要なはずです。
次に、コメントがあり、返答する。その後は？
指摘された欠点を、次に作る曲で改善しようとするよりも、今公開した曲を見直すことに腐心してほしいです。
まず、上の２つの曲は旋律について、旋律の骨である基本線と装飾の区別をつけることから始めるべき。
基本線を中心に考えて装飾音をつける。
メロディには最高音や最強音での「重心」が存在して、そこに向かって盛り上がり、そこから減衰する。これが出来ていないといいメロディーにならない。
また、不自然なところでリズム重視の音楽になったりしていないか？それもアリかもしれないが、説得力がなければない。自分の書いた曲を説明できるか？
そういうところの見直しをしてください。
曲に埋め込むアイディアや、感情の表現のボキャブラリーの充実もお忘れなく。
>>560
曲を構成する要素はちゃんと存在する。しかし、現時点では「作った本人にしか理解できない部分」が多く、曲の本当の姿が見えてこない。
オーケストレーションにしても、適当に楽器を割り振って上手くはまったら決定、としているように思える。
>>561
冒頭20秒を「第三者の目になって」よく聴いてみてください。最良の方法でしょうか？
自分で色々試してみて、一旦いいものが出来たら置いておき、また間をおいて聴きなおす。
理屈を学ぶことと共に、そういう作業の繰り返しが必要なはずです。
563 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/16(日) 21:26:57 ID:g1hhHCoQ
こんばんは。明日から晴れて受験生２年目に突入の47です。
>>560
レクイエムにしては軽いタッチで書かれていますね。聴きやすいですが少し物足りなさを感じます。
まあ、これはMIDIの限界ってやつですかね。
終わり方も唐突過ぎてガクッてなっちゃいます。
構成自体はよく出来ていると思いますよ。ただ、詰めが甘い気がする、その１点です。
>>561
こういうタイプの曲を僕も以前作ったことがあります。その時に注意されたことが、この曲に結構当てはまっているので、書いていきます。
・それぞれが勝手なことをしている
つまり、「曲全体を通しての一貫性」がないんです。区切って別の曲をつなぎ合わせただけの様な感じです。
・響きが打楽器アンサンブル的
吹奏楽的ではないんです。これには僕も昔悩まされました。
響きが薄っぺらいんですね。内声部がしっかりコントロールされていないと、このような感じになってしまいます。
ところで、最近曲を発表する人も徐々に増えてきて、ちょっとずつ活気が出てきて嬉しく思います。
もし良かったら、以前にやっていたテーマ作曲をもう一度出来ないかな、と思っています。
締め切りは５月末、テーマは、前回あまり発表されなかった「花」でどうでしょうか。
ワルツやマズルカ系は今回はナシで、「花」をテーマに自由に作曲する、というものです。
この企画への参加は強制ではなく、やりたい人だけがやる、というものです。
ただこれから少しずつ忙しくなってくる人もいると思うので、厳しいようだったら今回もナシにします。
みなさんの意見を少し聞いてみたいです。なので曲発表していませんがageますね。
>>560
レクイエムにしては軽いタッチで書かれていますね。聴きやすいですが少し物足りなさを感じます。
まあ、これはMIDIの限界ってやつですかね。
終わり方も唐突過ぎてガクッてなっちゃいます。
構成自体はよく出来ていると思いますよ。ただ、詰めが甘い気がする、その１点です。
>>561
こういうタイプの曲を僕も以前作ったことがあります。その時に注意されたことが、この曲に結構当てはまっているので、書いていきます。
・それぞれが勝手なことをしている
つまり、「曲全体を通しての一貫性」がないんです。区切って別の曲をつなぎ合わせただけの様な感じです。
・響きが打楽器アンサンブル的
吹奏楽的ではないんです。これには僕も昔悩まされました。
響きが薄っぺらいんですね。内声部がしっかりコントロールされていないと、このような感じになってしまいます。
ところで、最近曲を発表する人も徐々に増えてきて、ちょっとずつ活気が出てきて嬉しく思います。
もし良かったら、以前にやっていたテーマ作曲をもう一度出来ないかな、と思っています。
締め切りは５月末、テーマは、前回あまり発表されなかった「花」でどうでしょうか。
ワルツやマズルカ系は今回はナシで、「花」をテーマに自由に作曲する、というものです。
この企画への参加は強制ではなく、やりたい人だけがやる、というものです。
ただこれから少しずつ忙しくなってくる人もいると思うので、厳しいようだったら今回もナシにします。
みなさんの意見を少し聞いてみたいです。なので曲発表していませんがageますね。
>>562
確かにそうですね。。。
最初はいらないと思いました。
もっと、最初にあっているフレーズを考えたいと思います
>>563
そうですね
楽器のまとまったフレーズがないので
考えてみたいと思います
確かにそうですね。。。
最初はいらないと思いました。
もっと、最初にあっているフレーズを考えたいと思います
>>563
そうですね
楽器のまとまったフレーズがないので
考えてみたいと思います
565 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/04/17(月) 22:15:57 ID:wi/o31l/
最近は吹奏以外で創作してます。PC不調で作業が進みません。
プロでもないけど辛口でコメントします。
>>560
スペルはRequiemが正解。
47氏（>>563）がいうように軽いです。
短調の曲だから暗いというイメージでタイトルを付けたように感じます。
requiemという言葉通りに受け入れられません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%A0
ハープの動きに無理があります。ヴィブラホンの低音域はそこまで出ません。
5時間しかかけてないという時点で手抜きです。
アレンジでもはじめから作り直すくらいの気概を持ってください。
>>561
47氏（>>563）がいうように伴奏が薄っぺらです。
複数の管があるのにユニゾンだったり打楽器だけだったりするのがいただけません。
MIDIでは可能な超ロングトーンはリアリティを失うだけなのでやめた方がいいです。
ティンパニの台数も考えるべきでしょう。使う音を限定しておく必要があります。
プロでもないけど辛口でコメントします。
>>560
スペルはRequiemが正解。
47氏（>>563）がいうように軽いです。
短調の曲だから暗いというイメージでタイトルを付けたように感じます。
requiemという言葉通りに受け入れられません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%A0
ハープの動きに無理があります。ヴィブラホンの低音域はそこまで出ません。
5時間しかかけてないという時点で手抜きです。
アレンジでもはじめから作り直すくらいの気概を持ってください。
>>561
47氏（>>563）がいうように伴奏が薄っぺらです。
複数の管があるのにユニゾンだったり打楽器だけだったりするのがいただけません。
MIDIでは可能な超ロングトーンはリアリティを失うだけなのでやめた方がいいです。
ティンパニの台数も考えるべきでしょう。使う音を限定しておく必要があります。
お一人お一人、それぞれ違った個性が曲にあってどれも素晴らしいです！
こりゃ、私もいつまでも挫けていられませんね。
こりゃ、私もいつまでも挫けていられませんね。
くじけてていいんだよ。
くじけてていいんだよ。
くじけてていいんだよ。
568 ：名無し行進曲：2006/04/18(火) 22:57:57 ID:1J12MQc3
そ、そんな…
569 ：名無し行進曲：2006/04/24(月) 20:38:48 ID:PepOVcQL
最近誰もかきこまないじゃん。
570 ：名無し行進曲：2006/04/25(火) 10:54:53 ID:syn6ush3
【タイトル】 マーチ「星の風に吹かれて」
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up18420.mid
【使用楽器】課題曲A編成
【基準】初心者～なんちゃって中級者
【備考】課題曲選考一次落選作品
【コメント】3分ちょっとの課題曲オーソドックス的なマーチです。
自分自身として初となる自作品です。和音とかアーティキュレーションとか
難アリだということを承知してどうか聴いてください・・・・・・・
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up18420.mid
【使用楽器】課題曲A編成
【基準】初心者～なんちゃって中級者
【備考】課題曲選考一次落選作品
【コメント】3分ちょっとの課題曲オーソドックス的なマーチです。
自分自身として初となる自作品です。和音とかアーティキュレーションとか
難アリだということを承知してどうか聴いてください・・・・・・・
571 ：名無し行進曲：2006/04/25(火) 10:57:13 ID:syn6ush3
>>570
和音とかアーティキュレーションは知らないてきとーな意見です。
Aメロのカウンターメロディがメロディと合ってないような。
カウンターメロディそのものも取って付けたような感じに聞こえます。
Trio以降で全員Tacetになる部分があるけど、その箇所が多すぎるような。
いちいち止まって聞こえてしまうのでちょっとくどいかなーと。
Codaはもうちょっと展開があってもいいような、と思いましたがそれは好みの問題ですねー。
和音とかアーティキュレーションは知らないてきとーな意見です。
Aメロのカウンターメロディがメロディと合ってないような。
カウンターメロディそのものも取って付けたような感じに聞こえます。
Trio以降で全員Tacetになる部分があるけど、その箇所が多すぎるような。
いちいち止まって聞こえてしまうのでちょっとくどいかなーと。
Codaはもうちょっと展開があってもいいような、と思いましたがそれは好みの問題ですねー。
>>570
全体的に「対位法に難あり」という印象をもちました。
対位旋律はもちろんですが、主旋律ももっと練るとまだまだ良くなると思います。
あと、ベースラインの工夫ももう少しあって欲しいですね。
面白いアイデアもいくつか見受けられるだけに惜しいと思いました。
少々辛口のコメントですが、悪意は全くありませんのでその点はお許しください。
全体的に「対位法に難あり」という印象をもちました。
対位旋律はもちろんですが、主旋律ももっと練るとまだまだ良くなると思います。
あと、ベースラインの工夫ももう少しあって欲しいですね。
面白いアイデアもいくつか見受けられるだけに惜しいと思いました。
少々辛口のコメントですが、悪意は全くありませんのでその点はお許しください。
574 ：名無し行進曲：2006/04/25(火) 17:28:18 ID:syn6ush3
>>572
やはり慣れというものは恐ろしいですね。自分は何度もこの作品を聞き込んで
しまっているのでそのような不自然さが一切感じられなくなっています。
Codaというのはトリオ以降の話でしょうか?もうすこし工夫をこらしても
よかったと自分は思います。おそらくこの作品をこれ以上いじくることは
ないと思いますがマーチを書くときに精一杯参考にさせてもらいます。
>>573
対位法に関してはまったくの無知でしたOTZ、それだけは自覚。
やはり上のお二人方の意見を見る限り対旋律が特に審査に影響を
及ぼしてしまったと考えた方がいいっぽいですね。旋律のほうも書くときに
四苦八苦して書いてしまったので予測ですがどことなく余裕のないように聞こえてしまう
のではないでしょうか？まだまだ自分に妥協してしまっているところがあるので
そういうところを次の作品なんかに取り入れていけたらなぁと考えています。
やはり慣れというものは恐ろしいですね。自分は何度もこの作品を聞き込んで
しまっているのでそのような不自然さが一切感じられなくなっています。
Codaというのはトリオ以降の話でしょうか?もうすこし工夫をこらしても
よかったと自分は思います。おそらくこの作品をこれ以上いじくることは
ないと思いますがマーチを書くときに精一杯参考にさせてもらいます。
>>573
対位法に関してはまったくの無知でしたOTZ、それだけは自覚。
やはり上のお二人方の意見を見る限り対旋律が特に審査に影響を
及ぼしてしまったと考えた方がいいっぽいですね。旋律のほうも書くときに
四苦八苦して書いてしまったので予測ですがどことなく余裕のないように聞こえてしまう
のではないでしょうか？まだまだ自分に妥協してしまっているところがあるので
そういうところを次の作品なんかに取り入れていけたらなぁと考えています。
575 ：名無し行進曲：2006/04/25(火) 17:33:50 ID:syn6ush3
576 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/04/26(水) 00:54:19 ID:R9siwaHm
>>570
ベストフレンドに影響されている部分が感じられます。親しみやすさはバッチリです。
これは提出した楽譜をそのまま（多少楽器を削って）MIDIに打ち込んでいるのでしょうか？
最初のメロディはもう少し流れを意識した方がいいですね。少しあちこち行っちゃってる気がします。
トリオ以降は、途中から打楽器が打ち込まれていない部分があるので何とも言えませんが、
盛り上がりに欠けますね。あと、終止が唐突なので、
タタターンタタタン タン！ みたいに、しっかりと終止をした方がいいでしょう。
もしよかったら、いろんなアドバイスを参考に改訂してもう一度公開してみてください。
ベストフレンドに影響されている部分が感じられます。親しみやすさはバッチリです。
これは提出した楽譜をそのまま（多少楽器を削って）MIDIに打ち込んでいるのでしょうか？
最初のメロディはもう少し流れを意識した方がいいですね。少しあちこち行っちゃってる気がします。
トリオ以降は、途中から打楽器が打ち込まれていない部分があるので何とも言えませんが、
盛り上がりに欠けますね。あと、終止が唐突なので、
タタターンタタタン タン！ みたいに、しっかりと終止をした方がいいでしょう。
もしよかったら、いろんなアドバイスを参考に改訂してもう一度公開してみてください。
577 ：570：2006/04/26(水) 18:10:31 ID:wJnxvHTa
>>576
この曲はもしいろんな意味で良い機会があったら同じモチーフで小編成
（20人くらい）で書き直したいと思っているのでその時はぜひ参考にさせて
いただきたいと思います。最後の終わり方もすこし不自然に感じてしまう
みたいですね。個人的には松雄氏のマーチ「そよ風」からの引用みたいに
思っていましたが、、、、しかし真似てつくるというのも大変ですね。
曲を実際に書いてみて身をもってしりました。いい経験にしたいと思います。
話は変わりますが次回のテーマ作曲というのは「花」ですね？
もういちどけじめをつける意味でマーチを書いているのでぜひ
参加させてもらいますｗｗｗ
この曲はもしいろんな意味で良い機会があったら同じモチーフで小編成
（20人くらい）で書き直したいと思っているのでその時はぜひ参考にさせて
いただきたいと思います。最後の終わり方もすこし不自然に感じてしまう
みたいですね。個人的には松雄氏のマーチ「そよ風」からの引用みたいに
思っていましたが、、、、しかし真似てつくるというのも大変ですね。
曲を実際に書いてみて身をもってしりました。いい経験にしたいと思います。
話は変わりますが次回のテーマ作曲というのは「花」ですね？
もういちどけじめをつける意味でマーチを書いているのでぜひ
参加させてもらいますｗｗｗ
578 ：名無し行進曲：2006/04/27(木) 19:56:37 ID:VfZq0BUr
吹奏楽曲を作曲しても演奏してもらう機会がない。。
地元の団体などに持って行ったら怒られますかね↓
地元の団体などに持って行ったら怒られますかね↓
579 ：名無し行進曲：2006/04/27(木) 20:05:21 ID:r38MgYsz
母校の吹奏楽部は？
580 ：560：2006/05/01(月) 13:36:43 ID:uo16a8/C
【タイトル】Requiem
【URL】http://up.spawn.jp/file/up19193.mid
【編成】Tp Cl Fl Pi Hr ピアノ オルガン
Requiemに直しました、中身もちょっと改造しました。
>>562
基本線というのは今回初めて聞きましたがなんとなくわかります。
楽器についてはまずオルガンの曲があってそれに合うように決めました。
あなたはどうやって楽器を決めるのですか？
>>563
詰めが甘いのは自分でも思いますね。
もっと忍耐力が欲しいです。
>>565
すいません、レクイエムというタイトルの曲は
今まで聴いたことがありません。
自分の中のイメージでは死んだ後が安楽であるようにと思い
敢えてレクイエムというタイトルにしました。
ビブラフォンとハープは面倒くさいのでピアノに変えました。
【URL】http://up.spawn.jp/file/up19193.mid
【編成】Tp Cl Fl Pi Hr ピアノ オルガン
Requiemに直しました、中身もちょっと改造しました。
>>562
基本線というのは今回初めて聞きましたがなんとなくわかります。
楽器についてはまずオルガンの曲があってそれに合うように決めました。
あなたはどうやって楽器を決めるのですか？
>>563
詰めが甘いのは自分でも思いますね。
もっと忍耐力が欲しいです。
>>565
すいません、レクイエムというタイトルの曲は
今まで聴いたことがありません。
自分の中のイメージでは死んだ後が安楽であるようにと思い
敢えてレクイエムというタイトルにしました。
ビブラフォンとハープは面倒くさいのでピアノに変えました。
レクイエムぐらい聴けよ・・・。
その前に和声の勉強をした方がいいと思う。
583 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/05/02(火) 01:40:45 ID:J1A6tU2V
>>580
相変わらずはっきりしない曲調です。何を言いたいのかわかりません。
やはりすぐ上のレスにもあるように基礎がまだできてないように感じます。
和声については基本中の基本である3コードを使って短いフレーズを練る練習、
基本の3コードの平行調を追加した6種のコードで作曲する練習など、
スキルの土台を固める作業を優先して行うべきじゃないでしょうか。
ほかにも問題はあります。曲の拍子が見えません。
>>562氏がいう「基本線」も全く見えません。
ついでに聞き取れなかった部分をシーケンサで確認しましたが、
トラックに対するノートの振り分け方が意味不明です。
後で編集するときに困らないように、考えて作った方がいいです。
相変わらずはっきりしない曲調です。何を言いたいのかわかりません。
やはりすぐ上のレスにもあるように基礎がまだできてないように感じます。
和声については基本中の基本である3コードを使って短いフレーズを練る練習、
基本の3コードの平行調を追加した6種のコードで作曲する練習など、
スキルの土台を固める作業を優先して行うべきじゃないでしょうか。
ほかにも問題はあります。曲の拍子が見えません。
>>562氏がいう「基本線」も全く見えません。
ついでに聞き取れなかった部分をシーケンサで確認しましたが、
トラックに対するノートの振り分け方が意味不明です。
後で編集するときに困らないように、考えて作った方がいいです。
580
作曲とは地道な努力と経験の積み重ねが物を言う。
タイトルは適当、楽器のチョイスも適当、和声などの技術面は相当に未熟、
何故パイプオルガンの曲なのかというのもおそらくあまり意味はないと思われる。
しかも適当に５時間で作ったような代物・・・
この曲の「売り」はいったい何なんだろう。
何を聴いて欲しいの？何を訴えたいの？ そこら辺がどうしても見えてこない。
作曲とは地道な努力と経験の積み重ねが物を言う。
タイトルは適当、楽器のチョイスも適当、和声などの技術面は相当に未熟、
何故パイプオルガンの曲なのかというのもおそらくあまり意味はないと思われる。
しかも適当に５時間で作ったような代物・・・
この曲の「売り」はいったい何なんだろう。
何を聴いて欲しいの？何を訴えたいの？ そこら辺がどうしても見えてこない。
585 ：名無し行進曲：2006/05/02(火) 10:46:58 ID:Va1m+UeV
>>580
580はどんな曲が好きなんでしょう？
いちど、それに似せて作ってみてはどうでしょう。
今回の作品は、あまりに無表情な気がします。
表情は大切だと思いますよ。悲しいとか、嬉しいとか。
何を言いたいか、みたいな部分ですね。
580はどんな曲が好きなんでしょう？
いちど、それに似せて作ってみてはどうでしょう。
今回の作品は、あまりに無表情な気がします。
表情は大切だと思いますよ。悲しいとか、嬉しいとか。
何を言いたいか、みたいな部分ですね。
勉強もロクにしないんならUPすんなよ。バカが
>>580
まず、編成は「特別な意図がない限り、特異な編成にはしない」ということ。
桶ならストリングスが基本になる。
>>580の編成も説得力が見られない。まず、曲の展開がない代わりにどんどん楽器をかえていくのでまとまりがない。まるで演奏中に奏者がとっかえひっかえしているように聞こえる。
そりゃあ、交響曲のような規模になると出番まで何十分も休みになるパートがあることも稀ではないが、この曲の場合、あまりにもエコノミーさがない。
また、楽器が無作為に変わるので落ち着きがなく、レクイエムなのに不安感が続く。
だから、意図がないのであればストリングスを重心にして、それに管楽器（木管→金管）を追加する感じで行く。（それも、音量の均衡などの注意点がある）
どうしても特殊な編成でいきたいならストラヴィンスキーの「兵士の物語」などを研究しては？
>>586
まあまあ、そこまで言わなくても。
まず、編成は「特別な意図がない限り、特異な編成にはしない」ということ。
桶ならストリングスが基本になる。
>>580の編成も説得力が見られない。まず、曲の展開がない代わりにどんどん楽器をかえていくのでまとまりがない。まるで演奏中に奏者がとっかえひっかえしているように聞こえる。
そりゃあ、交響曲のような規模になると出番まで何十分も休みになるパートがあることも稀ではないが、この曲の場合、あまりにもエコノミーさがない。
また、楽器が無作為に変わるので落ち着きがなく、レクイエムなのに不安感が続く。
だから、意図がないのであればストリングスを重心にして、それに管楽器（木管→金管）を追加する感じで行く。（それも、音量の均衡などの注意点がある）
どうしても特殊な編成でいきたいならストラヴィンスキーの「兵士の物語」などを研究しては？
>>586
まあまあ、そこまで言わなくても。
オーケストレーションなんて気にしてるようなレベルじゃないだろ
非建設的な罵倒する奴はお呼びじゃないよ
590 ：206 ◆yn..Fairy. ：2006/05/07(日) 12:07:41 ID:RqMwHXox
【タイトル】Movement Ⅰ c-moll
【ジャンル】吹奏楽曲
【URL】http://up.spawn.jp/file/up20113.mid
【編成】吹奏楽の通常編成
【基準】中級程度？
【備考】(古典的)ソナタ形式 (所要時間は、およそ５分)
【コメント】
ひさびさに作曲をしました。
ソナタ形式に取り組んだのは今回が初めてのことです。気のつかれる点など
様々あろうかと思いますが、ご高評のほどよろしくお願い致します。
【ジャンル】吹奏楽曲
【URL】http://up.spawn.jp/file/up20113.mid
【編成】吹奏楽の通常編成
【基準】中級程度？
【備考】(古典的)ソナタ形式 (所要時間は、およそ５分)
【コメント】
ひさびさに作曲をしました。
ソナタ形式に取り組んだのは今回が初めてのことです。気のつかれる点など
様々あろうかと思いますが、ご高評のほどよろしくお願い致します。
>>590
古典的ではあるけれど工夫などが含まれておりGOOD
しかしそれが仇となってすこし旋律とか伴奏とか強弱があちこち
行ってしまっている印象を受けました。
もうすこし楽器の使い方や重ね方を工夫してみたらいいと思う。
あとソナタ形式に便乗するのならもうすこしガッチリと和音とか
旋律→展開→再現（だったよな？）をきめた方がいいと思う。
そうするともうすこし聴きやすくなると思います。
ソナタと言い張るのであればまだまだ工夫が必要だと思います。
言葉は厳しいと思いますが頑張ってください。
古典的ではあるけれど工夫などが含まれておりGOOD
しかしそれが仇となってすこし旋律とか伴奏とか強弱があちこち
行ってしまっている印象を受けました。
もうすこし楽器の使い方や重ね方を工夫してみたらいいと思う。
あとソナタ形式に便乗するのならもうすこしガッチリと和音とか
旋律→展開→再現（だったよな？）をきめた方がいいと思う。
そうするともうすこし聴きやすくなると思います。
ソナタと言い張るのであればまだまだ工夫が必要だと思います。
言葉は厳しいと思いますが頑張ってください。
592 ：206 ◆yn..Fairy. ：2006/05/07(日) 13:31:07 ID:RqMwHXox
>>591
ありがとうございます。
「統一感」「統一性」というのは全く気になっていたところで、それゆえに
冒頭のリズム形が色々なスタイルでしつこく登場するようにしていたのですが、
やはり様式が(良く言えば)多様的になってしまっているのが一因でしょうか。
それから、今回、ソナタ形式(のつもりです、勿論)の曲を作る過程で思った
ことは、先人がいかに偉大であるか、ということですね。そのことを実感する
ことができただけでも(この曲に)取り組んだ甲斐があったと思います。
(先人についてコメントするほどのものではないのですが･･･)
ありがとうございます。
「統一感」「統一性」というのは全く気になっていたところで、それゆえに
冒頭のリズム形が色々なスタイルでしつこく登場するようにしていたのですが、
やはり様式が(良く言えば)多様的になってしまっているのが一因でしょうか。
それから、今回、ソナタ形式(のつもりです、勿論)の曲を作る過程で思った
ことは、先人がいかに偉大であるか、ということですね。そのことを実感する
ことができただけでも(この曲に)取り組んだ甲斐があったと思います。
(先人についてコメントするほどのものではないのですが･･･)
ところで、いつもこのスレ見てて思うが、
初心者がいきなり吹奏楽曲やらに取り組むのはちと無謀だな。
まずは簡単な二部形式の二声曲程度から作曲してみるのが吉。
そして和声や楽式などを勉強しつつ、次第に曲の規模を拡大していって・・・
というのがやはり一番手堅いルートなんじゃないか。
俺も偉そうに言える立場じゃないが、初めに大曲から取り組んで見事玉砕した身であるので、
少しでも参考になればと思う。
習作程度でもいいから積極的にうｐして、意見を交わして高め合っていく、というのが
このスレのモットーだと思うんだがな。
初心者がいきなり吹奏楽曲やらに取り組むのはちと無謀だな。
まずは簡単な二部形式の二声曲程度から作曲してみるのが吉。
そして和声や楽式などを勉強しつつ、次第に曲の規模を拡大していって・・・
というのがやはり一番手堅いルートなんじゃないか。
俺も偉そうに言える立場じゃないが、初めに大曲から取り組んで見事玉砕した身であるので、
少しでも参考になればと思う。
習作程度でもいいから積極的にうｐして、意見を交わして高め合っていく、というのが
このスレのモットーだと思うんだがな。
594 ：名無し行進曲：2006/05/07(日) 21:34:24 ID:WOEl8w96
>>593
けど2声曲は逆に難しい。対位法なんかがモロに試されるからバッハとか知らないとよほど酷くなるw
個人的にはTSDを体で覚えてもらってそこからⅡの和音とか移調に発展させていった方がいいと思う。
いきなり和音の本を参考書みたく読んでも応用力は付かないからね。
俺がお勧めするのは理論をあーだこーだするより、まずどっかから簡単な曲（3分程度の課題曲
マーチとかM8とか）のスコアを調達してきてそれをMIDIに打ち込む。（出来ればそれでコンデンス
スコアをつくる要領で。）俺はその方法で数ヶ月でよほどひねくれた曲でない限りフルスコアみて
頭で音なるようになったし、移調楽器もフツーに読めるようになった。
技法も学べるし和声の教本に沿って勉強していったら1年は最低でもかかる移調にかんしても
その方法なら短期間でほとんど理解できるからね。けど根気がかなり必要。
まぁ、人にもよるから一概に言えないけどね。
けど2声曲は逆に難しい。対位法なんかがモロに試されるからバッハとか知らないとよほど酷くなるw
個人的にはTSDを体で覚えてもらってそこからⅡの和音とか移調に発展させていった方がいいと思う。
いきなり和音の本を参考書みたく読んでも応用力は付かないからね。
俺がお勧めするのは理論をあーだこーだするより、まずどっかから簡単な曲（3分程度の課題曲
マーチとかM8とか）のスコアを調達してきてそれをMIDIに打ち込む。（出来ればそれでコンデンス
スコアをつくる要領で。）俺はその方法で数ヶ月でよほどひねくれた曲でない限りフルスコアみて
頭で音なるようになったし、移調楽器もフツーに読めるようになった。
技法も学べるし和声の教本に沿って勉強していったら1年は最低でもかかる移調にかんしても
その方法なら短期間でほとんど理解できるからね。けど根気がかなり必要。
まぁ、人にもよるから一概に言えないけどね。
595 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/05/09(火) 00:37:36 ID:UkD1Kr3u
>>593
>初心者がいきなり吹奏楽曲は無謀
まったく同意。
個人的には二声曲よりメロディと伴奏がはっきり分かれた曲を薦める。
短くて問題なし。それこそ童謡レベルで充分。
むしろ童謡レベルの曲が作れなければ大曲なんて無理でしょ。
>初心者がいきなり吹奏楽曲は無謀
まったく同意。
個人的には二声曲よりメロディと伴奏がはっきり分かれた曲を薦める。
短くて問題なし。それこそ童謡レベルで充分。
むしろ童謡レベルの曲が作れなければ大曲なんて無理でしょ。
596 ：名無し行進曲：2006/05/14(日) 20:56:16 ID:4nDjG8WI
すごい場違いかもしれないんですけど、吹奏楽やオケの曲をつくるのにさいてきな
DTMソフト？はなんですか？ 今はMIDIでフリーソフトをつかってるんですけど、
リアル感がほしいっていうか… とにかく初心者なんでなにつかっていいかわかんないんです
シンガーソングライターを買ったこともあったんですけど、結局つかいこなせなくてしまっちゃいました…
DTMソフト？はなんですか？ 今はMIDIでフリーソフトをつかってるんですけど、
リアル感がほしいっていうか… とにかく初心者なんでなにつかっていいかわかんないんです
シンガーソングライターを買ったこともあったんですけど、結局つかいこなせなくてしまっちゃいました…
597 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/05/15(月) 00:05:25 ID:vf2ek82p
>>596
SSWは人気があるし評判も悪くないんですけどね…。
MIDIシーケンサは個人の好みです。
フリーでも良品は多数ありますが、機能が限定されているものでは
どんなにがんばっても臨場感は出ません。
市販ソフトはメーカーからデモ版などを入手して使い勝手を確認するとよいでしょう。
使いこなせるか否かはどれだけ使い込んで研究するかに依ります。
とても一朝一夕にはできることではないです。
臨場感に関しては音源とテクニック次第です。
音源についてはメーカーサイトでデモ曲を聴いたりして研究を。
少なくともゲイツシンセは使わないほうがいいと思います。
テクニックは自分で磨くしかありません。
MIDIに関する参考書などネットで探せばいくらでも手に入ります。
テクニックを紹介しているサイトもあるので探してみたらどうでしょうか。
MIDI以外の手段としてループシーケンサというものもあります。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20011109/
素材の入手が困難で経費もかさむので、クラシック寄りの曲にはおすすめできません。
SSWは人気があるし評判も悪くないんですけどね…。
MIDIシーケンサは個人の好みです。
フリーでも良品は多数ありますが、機能が限定されているものでは
どんなにがんばっても臨場感は出ません。
市販ソフトはメーカーからデモ版などを入手して使い勝手を確認するとよいでしょう。
使いこなせるか否かはどれだけ使い込んで研究するかに依ります。
とても一朝一夕にはできることではないです。
臨場感に関しては音源とテクニック次第です。
音源についてはメーカーサイトでデモ曲を聴いたりして研究を。
少なくともゲイツシンセは使わないほうがいいと思います。
テクニックは自分で磨くしかありません。
MIDIに関する参考書などネットで探せばいくらでも手に入ります。
テクニックを紹介しているサイトもあるので探してみたらどうでしょうか。
MIDI以外の手段としてループシーケンサというものもあります。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20011109/
素材の入手が困難で経費もかさむので、クラシック寄りの曲にはおすすめできません。
598 ：名無し行進曲：2006/05/23(火) 01:57:50 ID:FFksMZwv
手書きはどこに行けば…
手書きなんてもういらない時代なのかな。
手書きなんてもういらない時代なのかな。
>>598
手書き以外は作曲家の仕事と認めない派です
手書き以外は作曲家の仕事と認めない派です
600 ：名無し行進曲：2006/05/23(火) 15:15:16 ID:9JjqrCx/
>>599
手書きスコアを出版社がコンピュータ浄書した場合は？
手書きスコアを作曲者自身がコンピュータ浄書した場合は？
手書きスケッチを作曲者自身がオーケストレーションする際にコンピュータ浄書した場合は？
手書きスケッチ無しで作曲者自身が直接コンピュータ浄書した場合は？
手書きスコアを出版社がコンピュータ浄書した場合は？
手書きスコアを作曲者自身がコンピュータ浄書した場合は？
手書きスケッチを作曲者自身がオーケストレーションする際にコンピュータ浄書した場合は？
手書きスケッチ無しで作曲者自身が直接コンピュータ浄書した場合は？
>>600
アアッッー！
アアッッー！
602 ：名無し行進曲：2006/05/27(土) 19:47:17 ID:WmnUtCP7
よし、浮上
603 ：123：2006/05/28(日) 08:11:59 ID:EWTKQpIp
【タイトル】見慣れた散歩道
【URL】http://up.spawn.jp/file/up22576.mid
【編成】ピアノ
【基準】初中級者
【コメント】受験勉強の合間に、息抜きでちょくちょく書いていました。
最近余りＵｐされていないようなので、ネタ的な意味での投下でもあります。
上手くピアノを使えてないと言うのと、同じフレーズばかりが繰り返されて…。
兎に角、批評等宜しくお願いします。
【URL】http://up.spawn.jp/file/up22576.mid
【編成】ピアノ
【基準】初中級者
【コメント】受験勉強の合間に、息抜きでちょくちょく書いていました。
最近余りＵｐされていないようなので、ネタ的な意味での投下でもあります。
上手くピアノを使えてないと言うのと、同じフレーズばかりが繰り返されて…。
兎に角、批評等宜しくお願いします。
604 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/05/28(日) 22:09:51 ID:UYKaKpuc
>>603
構成が安定していて曲としてはまとまっています。
和声も極端におかしいところはありません。
テンポチェンジも自然で安心して聴けます。
しかしながらときどき演奏不可能な楽譜があります。
指をオクターブ以上広げられる人はごくまれです。
ピアノ曲を書くならそのあたりを考えながらやるといいでしょう。
あとペダルやアルペジオ・装飾音も追加してほしいところです。
以下はMIDI的な注意点ですが、
どうせピアノで演奏させる曲にするなら強弱までしっかり入力してほしいです。
ベタ打ちだとどうしても安っぽくきこえます。
構成が安定していて曲としてはまとまっています。
和声も極端におかしいところはありません。
テンポチェンジも自然で安心して聴けます。
しかしながらときどき演奏不可能な楽譜があります。
指をオクターブ以上広げられる人はごくまれです。
ピアノ曲を書くならそのあたりを考えながらやるといいでしょう。
あとペダルやアルペジオ・装飾音も追加してほしいところです。
以下はMIDI的な注意点ですが、
どうせピアノで演奏させる曲にするなら強弱までしっかり入力してほしいです。
ベタ打ちだとどうしても安っぽくきこえます。
605 ：123：2006/05/30(火) 18:39:21 ID:BQbTN13m
>>604
コメント有難うございます。
演奏不可能な、と有りますが、楽譜を見直してもオクターブより広い箇所は見当たりませんでした。
左手（と右手の一部）に和音が密集している為、その様に聞こえたのではないでしょうか？
それとも、また別の意味で演奏不可能、と言う事なのでしょうか…。
ペダルやアルペジオ、或いは上の事も含め、もっとしっかり勉強が必要ですね…。
強弱に関しても、以後気をつけます。
ご指摘有難うございます。
コメント有難うございます。
演奏不可能な、と有りますが、楽譜を見直してもオクターブより広い箇所は見当たりませんでした。
左手（と右手の一部）に和音が密集している為、その様に聞こえたのではないでしょうか？
それとも、また別の意味で演奏不可能、と言う事なのでしょうか…。
ペダルやアルペジオ、或いは上の事も含め、もっとしっかり勉強が必要ですね…。
強弱に関しても、以後気をつけます。
ご指摘有難うございます。
606 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/05/30(火) 21:06:22 ID:e3F3jMey
>>605
今もう一度確認してみました。
たしかに片手でオクターブ以上の広がりはありませんでした。
よって、演奏する気になればできるってことになりますね。
見落としていました。すみません。
でも、左手をめいっぱい広げて和音を弾いてすぐ、
8分音符で左手を動かさなければ届かない音を弾くのは
かなり難しいのではないかと思います。
今もう一度確認してみました。
たしかに片手でオクターブ以上の広がりはありませんでした。
よって、演奏する気になればできるってことになりますね。
見落としていました。すみません。
でも、左手をめいっぱい広げて和音を弾いてすぐ、
8分音符で左手を動かさなければ届かない音を弾くのは
かなり難しいのではないかと思います。
> でも、左手をめいっぱい広げて和音を弾いてすぐ、
> 8分音符で左手を動かさなければ届かない音を弾くのは
> かなり難しいのではないかと思います。
そうでしょうか？
私には極々平易な、弾きやすい書法だと思われるのですが・・・。
オクターブ以内に収まった和音であれば、ほとんどの人は無理をして手を広げなくとも充分弾けます。
剰え、オクターブ以上手を開かなければ弾けないような音符の配置がなされているピアノ曲も、時々あるのです
（大抵は、音をずらし、アルペジオのようにして弾きます）。
ですから、そこのところは全く考慮に入れる必要はないのではと思います。
唯、この伴奏形だと、和音を伸ばしておく必要から、常時小節の頭から終わりまでペダルを踏んでいなければなりませんね。
すると、左手は良しとしても、右手では音が極端に濁ってしまうことになります。
ですから、この書法はその点では中々損かもしれません。
> 8分音符で左手を動かさなければ届かない音を弾くのは
> かなり難しいのではないかと思います。
そうでしょうか？
私には極々平易な、弾きやすい書法だと思われるのですが・・・。
オクターブ以内に収まった和音であれば、ほとんどの人は無理をして手を広げなくとも充分弾けます。
剰え、オクターブ以上手を開かなければ弾けないような音符の配置がなされているピアノ曲も、時々あるのです
（大抵は、音をずらし、アルペジオのようにして弾きます）。
ですから、そこのところは全く考慮に入れる必要はないのではと思います。
唯、この伴奏形だと、和音を伸ばしておく必要から、常時小節の頭から終わりまでペダルを踏んでいなければなりませんね。
すると、左手は良しとしても、右手では音が極端に濁ってしまうことになります。
ですから、この書法はその点では中々損かもしれません。
609 ：名無し行進曲：2006/05/31(水) 22:38:22 ID:EsfuyKXX
610 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/01(木) 00:22:20 ID:006ejkgt
612 ：名無し行進曲：2006/06/03(土) 19:55:12 ID:zvRTLcpH
【タイトル】 田園序曲
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up23193.mid
【編成】 標準的吹奏楽編成
【基準】 中級？
【備考】 未完成。
【コメント】 牧歌的な旋律を使っています。田園といいながらも、結構起伏が激しく、いろいろなメロディーが出てきます。
未完成なので、まだ全然旋律の整理がされていませんが……。
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up23193.mid
【編成】 標準的吹奏楽編成
【基準】 中級？
【備考】 未完成。
【コメント】 牧歌的な旋律を使っています。田園といいながらも、結構起伏が激しく、いろいろなメロディーが出てきます。
未完成なので、まだ全然旋律の整理がされていませんが……。
>>612
どこが牧歌的な旋律やねん！！！
どこが牧歌的な旋律やねん！！！
614 ：名無し行進曲：2006/06/04(日) 01:23:38 ID:bgsCbK8a
>>609
返答お願いいたします。
返答お願いいたします。
>>609=>>614
まあ待ってればいつか返ってくるよ。
・・・だけだとちょっと可哀想なので。
自分でググって見たり、図書館行って関連の本を調べたりしてみた？
ググるだけでも色々出てくると思うんだが。
初心者なら尚更そういう努力は必要だと思うよ。
あと、回答の催促はあまりいい印象を与えないね。
しかもage。
まあ待ってればいつか返ってくるよ。
・・・だけだとちょっと可哀想なので。
自分でググって見たり、図書館行って関連の本を調べたりしてみた？
ググるだけでも色々出てくると思うんだが。
初心者なら尚更そういう努力は必要だと思うよ。
あと、回答の催促はあまりいい印象を与えないね。
しかもage。
もうしわけありません。
一応ググって、finaleの簡略化版は手に入れてはいるのですが、さらにハイクォリティーなものをご存知な方がいらっしやったら非常にうれしいな、と思い書き込ませていただきました。
何分sageの意味も最近知ったような２ch初心者なもので、ご無礼な言動をいたしましたこと深く反省しております。
一応ググって、finaleの簡略化版は手に入れてはいるのですが、さらにハイクォリティーなものをご存知な方がいらっしやったら非常にうれしいな、と思い書き込ませていただきました。
何分sageの意味も最近知ったような２ch初心者なもので、ご無礼な言動をいたしましたこと深く反省しております。
>>612
続きはやく
続きはやく
Finale簡易版よりもﾊｲｸｵﾘﾃｨｰなﾌﾘｰｿﾌﾄなんてものがあったら俺も知りたい。
621 ：名無し行進曲：2006/06/05(月) 19:07:37 ID:iqSjrh3E
>>612
たぶん、民謡風のことを、牧歌的と間違えただけと思われる。
こういう民謡風旋律の曲って、最初は巧く出来ても（雰囲気良いと思います）
続けていくと単調になりやすいから
いろんなメロディー並べてくようになっちゃうんじゃないのかなあ？
ちょっとづつ変化をつけて繰り返したり、対旋律つけたりしようとしても
今度は「民謡風」のイメージが崩れやすい。って気がしましたが、
作っててどうですか？
たぶん、民謡風のことを、牧歌的と間違えただけと思われる。
こういう民謡風旋律の曲って、最初は巧く出来ても（雰囲気良いと思います）
続けていくと単調になりやすいから
いろんなメロディー並べてくようになっちゃうんじゃないのかなあ？
ちょっとづつ変化をつけて繰り返したり、対旋律つけたりしようとしても
今度は「民謡風」のイメージが崩れやすい。って気がしましたが、
作っててどうですか？
すみません。作曲技法スレと、バッハスレで聞いたのですが、ほんの少数しか回答が得られなかったので
関係のありそうなここで（も）聞かせてください。
以下コピペ
すみません。バロック時代の作曲法に関することなのですが、
バロックの作曲家たちは旋律から低音を発想していたのでしょうか？あるいはその逆で、
低音を根拠にメロディーを創出していたのですか？
バッハやヘンデルの、大規模な器楽曲のスコアを分析してみようと思っているのですが、
低音あるいは旋律を五線譜に写して、そこから対称の声部（ＳならＢ、ＢならＳ）がどのよ
うに作られているかを考えて、さらに足りない和音構成音を内声がどのように補っている
のかを調べてみたいと思っています。（あるいはこの分析方法がすでに問題なら、ご指
摘ください…！）
よろしくお願いします。
またこのスレッドには、バッハの楽曲分析をされている方はいらっしゃいますか？
どのようなことを、どの程度やっているのでしょう。自分は作曲は今までは独学なもので…。（近く先生に付く予定なのですが。）
関係のありそうなここで（も）聞かせてください。
以下コピペ
すみません。バロック時代の作曲法に関することなのですが、
バロックの作曲家たちは旋律から低音を発想していたのでしょうか？あるいはその逆で、
低音を根拠にメロディーを創出していたのですか？
バッハやヘンデルの、大規模な器楽曲のスコアを分析してみようと思っているのですが、
低音あるいは旋律を五線譜に写して、そこから対称の声部（ＳならＢ、ＢならＳ）がどのよ
うに作られているかを考えて、さらに足りない和音構成音を内声がどのように補っている
のかを調べてみたいと思っています。（あるいはこの分析方法がすでに問題なら、ご指
摘ください…！）
よろしくお願いします。
またこのスレッドには、バッハの楽曲分析をされている方はいらっしゃいますか？
どのようなことを、どの程度やっているのでしょう。自分は作曲は今までは独学なもので…。（近く先生に付く予定なのですが。）
誤爆しました。ごめんなさい
625 ：名無し行進曲：2006/06/10(土) 23:33:46 ID:l3Gbd9Va
【タイトル】 Unknown Adventure
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up24075.mid
【編成】 吹奏楽編成
【基準】 上級
【備考】 未完成
【コメント】約8分あります
未完成で、まだアーティキュレーションをまだつけていません
少しでも聞いてくれれば嬉しいです
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up24075.mid
【編成】 吹奏楽編成
【基準】 上級
【備考】 未完成
【コメント】約8分あります
未完成で、まだアーティキュレーションをまだつけていません
少しでも聞いてくれれば嬉しいです
626 ：名無し行進曲：2006/06/11(日) 18:36:03 ID:Bcd3NMeH
>>625
ところどころのフレーズや楽器の使い方や和声的な流れはおもしろいのがいくつかあるが
実際聞いてみるとまだまだ行き当たりばったりなところがあるのが残念
あと、楽器に振り分けた時の和音の重ね方が下手。そういう部分の個々の楽器の使い方が
おそらくなってないのだと思います。個人的には中音域を工夫するとさらに良い作品がかけたのでは
と思いました。あなたほど作曲が出来る人ならおそらくスコアリーディングもできるでしょう。
最近で言うならば今年の課題曲1番を研究してみてはどうでしょうか?
そうすれば作品の全体のサウンドが変わると思います。
ところどころのフレーズや楽器の使い方や和声的な流れはおもしろいのがいくつかあるが
実際聞いてみるとまだまだ行き当たりばったりなところがあるのが残念
あと、楽器に振り分けた時の和音の重ね方が下手。そういう部分の個々の楽器の使い方が
おそらくなってないのだと思います。個人的には中音域を工夫するとさらに良い作品がかけたのでは
と思いました。あなたほど作曲が出来る人ならおそらくスコアリーディングもできるでしょう。
最近で言うならば今年の課題曲1番を研究してみてはどうでしょうか?
そうすれば作品の全体のサウンドが変わると思います。
627 ：名無し行進曲：2006/06/11(日) 22:56:12 ID:Igr3s/Ec
628 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/11(日) 23:31:36 ID:2cGrKn1z
>>628
いつも思うんだが、MIDIの打ち込む技術と作曲技術は全く別問題じゃない？
ベタうちだから聞く気にならないのはあまりに気の毒な気がするね。
まあ、そんな部分を差し引いて考えてみても、625の曲は色々な意味で荒いねえ。
まず和声進行が非常にワンパターン。和音の超強進行が続くと、
ガチガチのゴリゴリのゴツゴツの響きになりがちになります。
あと、ちょっと歌謡曲チックというか、スウェアリンジェン系というか
そういう風に聞こえますね。これは意識してそうしてるのかも知れませんが。
ひとつのモチーフ？を使い回すのはいいんだけど、単に繰り返すのではなく、
何か一ひねりが欲しいですね。
楽器を替えるだけでもいいし、薄いor厚い編成にしてもいいし、
転調してもいいし、色々工夫するといい。ってか、ここが作曲の醍醐味の一つだと思うけどね。
打楽器ももっといいチョイスがあると思います。
あんなにチャイムをガンガンに鳴らすのもどうかと思います。
いつも思うんだが、MIDIの打ち込む技術と作曲技術は全く別問題じゃない？
ベタうちだから聞く気にならないのはあまりに気の毒な気がするね。
まあ、そんな部分を差し引いて考えてみても、625の曲は色々な意味で荒いねえ。
まず和声進行が非常にワンパターン。和音の超強進行が続くと、
ガチガチのゴリゴリのゴツゴツの響きになりがちになります。
あと、ちょっと歌謡曲チックというか、スウェアリンジェン系というか
そういう風に聞こえますね。これは意識してそうしてるのかも知れませんが。
ひとつのモチーフ？を使い回すのはいいんだけど、単に繰り返すのではなく、
何か一ひねりが欲しいですね。
楽器を替えるだけでもいいし、薄いor厚い編成にしてもいいし、
転調してもいいし、色々工夫するといい。ってか、ここが作曲の醍醐味の一つだと思うけどね。
打楽器ももっといいチョイスがあると思います。
あんなにチャイムをガンガンに鳴らすのもどうかと思います。
630 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/16(金) 00:24:58 ID:Q0DdhI2v
>>629
> いつも思うんだが、MIDIの打ち込む技術と作曲技術は全く別問題じゃない？
> ベタうちだから聞く気にならないのはあまりに気の毒な気がするね。
仰るとおり。打ち込みの技術と作曲技術は別次元の問題です。
確かに「聴く気がしない」ってのは言い過ぎでした。
でも、ベタ打ちのままでcresc.やアクセント.などの表現がわかりますか？
強弱やアーティキュレーションは
作曲技法の中でもものすごく重要だと思うんですが、どうですか？
逆に、実際の楽譜を見たときにcresc. decresc. フォルテ・ピアノなどの強弱記号や
スラー・アクセント・テヌート・スタッカートなどの発想記号がなかったら
何をどう表現すればいいと思いますか？
同じ楽譜で別々の奏者が演奏したときに同じ表現になると思いますか？
要するに、楽譜に反映される情報ぐらいはちゃんと表現してほしいんです。
別にパンの設定とかブレスとか小難しい注文をつけるわけじゃないですよ。
> いつも思うんだが、MIDIの打ち込む技術と作曲技術は全く別問題じゃない？
> ベタうちだから聞く気にならないのはあまりに気の毒な気がするね。
仰るとおり。打ち込みの技術と作曲技術は別次元の問題です。
確かに「聴く気がしない」ってのは言い過ぎでした。
でも、ベタ打ちのままでcresc.やアクセント.などの表現がわかりますか？
強弱やアーティキュレーションは
作曲技法の中でもものすごく重要だと思うんですが、どうですか？
逆に、実際の楽譜を見たときにcresc. decresc. フォルテ・ピアノなどの強弱記号や
スラー・アクセント・テヌート・スタッカートなどの発想記号がなかったら
何をどう表現すればいいと思いますか？
同じ楽譜で別々の奏者が演奏したときに同じ表現になると思いますか？
要するに、楽譜に反映される情報ぐらいはちゃんと表現してほしいんです。
別にパンの設定とかブレスとか小難しい注文をつけるわけじゃないですよ。
>>630
まあ、確かにそうなんだが、クレッシェンドとか案外難しいよ。
結構めんどくさいし。そんなことやってる間にもう１曲できちゃう。
スラーやスタッカートくらいなら割と簡単ですからすぐにできると思いますが、
全体的な強弱のバランスを調節するのは結構時間取るよ。←僕だけかも知れませんが。
まあ、確かにそうなんだが、クレッシェンドとか案外難しいよ。
結構めんどくさいし。そんなことやってる間にもう１曲できちゃう。
スラーやスタッカートくらいなら割と簡単ですからすぐにできると思いますが、
全体的な強弱のバランスを調節するのは結構時間取るよ。←僕だけかも知れませんが。
リアルタイム入力すれば一発で解決じゃん
ちまちま打ち込んでるからいつまで経ってもロクなもの出来ないんだよ。
ちまちま打ち込んでるからいつまで経ってもロクなもの出来ないんだよ。
そんなの俺にとっちゃ贅沢すぎる環境だ。
作曲してる奴ってこんないやみなやつばっかなん？
作曲してる奴ってこんないやみなやつばっかなん？
>>632
うちにはMIDIコントロールでけるキーボードの類がないんだよ。
リアルタイムで入力しても結局ちまちま調整することになるんだけどね。
>>633
イヤミではない。お前のヒガミ以外のなにものでもない。
そもそもMIDI入力できる環境がないと実質このスレは成り立たない。
うちにはMIDIコントロールでけるキーボードの類がないんだよ。
リアルタイムで入力しても結局ちまちま調整することになるんだけどね。
>>633
イヤミではない。お前のヒガミ以外のなにものでもない。
そもそもMIDI入力できる環境がないと実質このスレは成り立たない。
＞＞６３４釣られすぎ
636 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/17(土) 16:28:24 ID:YaWIZJSW
>>631
> まあ、確かにそうなんだが、クレッシェンドとか案外難しいよ。
> 結構めんどくさいし。そんなことやってる間にもう１曲できちゃう。
いや、だからその時点では私に言わせりゃまだ未完成ですから。
> 全体的な強弱のバランスを調節するのは結構時間取るよ。←僕だけかも知れませんが。
私もえらく時間を食いますよ。たった1フレーズで1日潰すなんてよくあります。
でも、だからって放置したくないんですよね。できあがりが全然違うから。
> まあ、確かにそうなんだが、クレッシェンドとか案外難しいよ。
> 結構めんどくさいし。そんなことやってる間にもう１曲できちゃう。
いや、だからその時点では私に言わせりゃまだ未完成ですから。
> 全体的な強弱のバランスを調節するのは結構時間取るよ。←僕だけかも知れませんが。
私もえらく時間を食いますよ。たった1フレーズで1日潰すなんてよくあります。
でも、だからって放置したくないんですよね。できあがりが全然違うから。
自分のつたない曲を聴いてもらって、それに感想なり評価をもらう
というのは相手の好意によって成り立っているということを
意識するべきでしょう。
べた打ちのMIDIから作曲者の言わんとしていることを読み取り
脳内で適正な演奏に変換し・・・なんて事をさせているんです。
より正確に理解して欲しい、より多くの人に聴いて欲しい、
と考えるなら、それなりの努力はすべきです。
打ち込みに力を注ぐなり、併せて楽譜も用意するなり、ね。
というのは相手の好意によって成り立っているということを
意識するべきでしょう。
べた打ちのMIDIから作曲者の言わんとしていることを読み取り
脳内で適正な演奏に変換し・・・なんて事をさせているんです。
より正確に理解して欲しい、より多くの人に聴いて欲しい、
と考えるなら、それなりの努力はすべきです。
打ち込みに力を注ぐなり、併せて楽譜も用意するなり、ね。
でもな、おまいらやっぱりMIDIのベタうちに対して厳しすぎると思うよ。
自分ができるからできると思わないで。
うまくできない人もあることを考えてあげてほしい。
私にいわせりゃ、いくらMIDIが完璧に仕上がってもまだ未完成ですから。
完成云々をいうなら、楽譜をちゃんと作成し、
実際吹奏楽の編成に演奏してもらう所までしないと。
midiの仕上がりがいくらよくったって実際の響きと全然違うことなんか非常によくあることなんですから。
自分ができるからできると思わないで。
うまくできない人もあることを考えてあげてほしい。
私にいわせりゃ、いくらMIDIが完璧に仕上がってもまだ未完成ですから。
完成云々をいうなら、楽譜をちゃんと作成し、
実際吹奏楽の編成に演奏してもらう所までしないと。
midiの仕上がりがいくらよくったって実際の響きと全然違うことなんか非常によくあることなんですから。
SMFファイルを作りたいのか、あるいは作曲をしたいのか。
>>638
確かにね、初心者にいきなり「聴ける」打ち込みをしろというのも酷だけど
やっぱり努力したほうが多くの人にきちんと聴いてもらえるし
感想を書いてくれる人も増えると思うよ。
まあ、出来る範囲でやってみようよって程度に受け取ってください。
>>639
作曲がしたいのか、楽譜を書きたいのか。
言わんとしていることは良く分かるのだが、やはり作曲したものを
他人に伝える必要はあるわけで、それがここではSMFなわけで。
確かにね、初心者にいきなり「聴ける」打ち込みをしろというのも酷だけど
やっぱり努力したほうが多くの人にきちんと聴いてもらえるし
感想を書いてくれる人も増えると思うよ。
まあ、出来る範囲でやってみようよって程度に受け取ってください。
>>639
作曲がしたいのか、楽譜を書きたいのか。
言わんとしていることは良く分かるのだが、やはり作曲したものを
他人に伝える必要はあるわけで、それがここではSMFなわけで。
641 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/18(日) 12:52:18 ID:yNSqRSOb
経験上、ベタ打ちだとそれなりにしか聴いてもらえません。
作曲者の曲に対する思い入れはこの程度だって受け取られます。
私はそれがイヤだから徹底的に細部の調整をしています。
徹底的に手直しするならノートイベント入力完了からさらに数日かかります。
下手すれば1ヶ月じゃすまない場合もあります。
受け取られ方が「この程度」でいいのならそのまま発表すればいいし、
それがイヤならいくらでも時間をかけて手直しするべきだと思います。
>>632,>>634
ちなみに私の環境ではリアルタイム入力はできません。
全部マウスとキーボードによる打ち込みです。
作曲者の曲に対する思い入れはこの程度だって受け取られます。
私はそれがイヤだから徹底的に細部の調整をしています。
徹底的に手直しするならノートイベント入力完了からさらに数日かかります。
下手すれば1ヶ月じゃすまない場合もあります。
受け取られ方が「この程度」でいいのならそのまま発表すればいいし、
それがイヤならいくらでも時間をかけて手直しするべきだと思います。
>>632,>>634
ちなみに私の環境ではリアルタイム入力はできません。
全部マウスとキーボードによる打ち込みです。
ベタうちだとそれなりにしか聴けないヤツは、
楽譜を読むだけでそれがどんな曲か判断することもできないんだろうなあ。
そもそも、いい曲かどうかの判断って音量のバランスってそんなに重要か？
そんなの実際のバンドに演奏してもらったら、それぞれみんな違うバランス、テンポになる。
これって当たり前じゃん。
つまり、ベタうちが評価されないのは、曲のいい悪いを評価するという面よりも
バンドがいい演奏か悪い演奏か評価することに近いと言えない？
ベタうちだとまともな評価もできないヤツが偉そうなこと言わない方がいいと思います。
まあ、私が一番偉そうですが・・・
楽譜を読むだけでそれがどんな曲か判断することもできないんだろうなあ。
そもそも、いい曲かどうかの判断って音量のバランスってそんなに重要か？
そんなの実際のバンドに演奏してもらったら、それぞれみんな違うバランス、テンポになる。
これって当たり前じゃん。
つまり、ベタうちが評価されないのは、曲のいい悪いを評価するという面よりも
バンドがいい演奏か悪い演奏か評価することに近いと言えない？
ベタうちだとまともな評価もできないヤツが偉そうなこと言わない方がいいと思います。
まあ、私が一番偉そうですが・・・
643 ：名無し行進曲：2006/06/20(火) 00:37:15 ID:PTbIvcgf
>>642
同意。
同意。
>>642
同意。最後の一行に
同意。最後の一行に
645 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/20(火) 22:14:49 ID:aSvbi4T0
>>642にマジレス。
言わんとすることはよくわかるけど、あなたの理屈なら
そこら辺の無名の中学がコンクールの参考演奏やっててもいいんじゃない？
わざわざ名前が売れてるところ使わなくても、目的は曲を知ることだから全く問題ないよね。
楽譜もろくにさらえない中学生の演奏から作曲者の意図が見える？
ちゃんと楽譜に書き込んであれば、テンポやバランスはともかく
cresc.でdecresc.をやらないし、stacc.でten.にはしないよね。
強弱さえ放置されてるベタ打ちでどうやって判断するのか教えてほしい。
cresc.のつもりで書いたのに実際の演奏でdim.されても作曲者として納得できる？
ステージで人に聴かせるとき、練習しないでいきなりステージに上がる？
プロでもない限り練習くらいするでしょ。プロも初見ならちゃんとさらうよ。
自分の作品を初めて世に送り出すときに、
少しでもいい印象にするために努力を惜しまないのは当然じゃない？
smfの調整は実際の演奏における「練習の段階」だと考えても納得できない？
言わんとすることはよくわかるけど、あなたの理屈なら
そこら辺の無名の中学がコンクールの参考演奏やっててもいいんじゃない？
わざわざ名前が売れてるところ使わなくても、目的は曲を知ることだから全く問題ないよね。
楽譜もろくにさらえない中学生の演奏から作曲者の意図が見える？
ちゃんと楽譜に書き込んであれば、テンポやバランスはともかく
cresc.でdecresc.をやらないし、stacc.でten.にはしないよね。
強弱さえ放置されてるベタ打ちでどうやって判断するのか教えてほしい。
cresc.のつもりで書いたのに実際の演奏でdim.されても作曲者として納得できる？
ステージで人に聴かせるとき、練習しないでいきなりステージに上がる？
プロでもない限り練習くらいするでしょ。プロも初見ならちゃんとさらうよ。
自分の作品を初めて世に送り出すときに、
少しでもいい印象にするために努力を惜しまないのは当然じゃない？
smfの調整は実際の演奏における「練習の段階」だと考えても納得できない？
>>645
また極端な例を・・・
作品は、作曲者が作曲行為を終えた時点で独り立ちし、作曲者の手に負えないところにいってしまう。
たとえcresc.を指定したとしても、下手なところや独りよがりなところに
真逆のdim.に変えられることも十分に可能性はあるでしょう。
また、ベロシティを１００に設定したとしても、
その音をある人はｆｆに、またある人はｍｆに感じることもあります。
前後の流れで同じ１００のベロシティがｆｆに聞こえたりｍｐに聞こえることだってあります。
音量の指定なんてそんなもんです。
ここでupされてるすばらしい作品の中には、
通常あり得ないcresc.だとか、演奏上困難なものが散見されます。
そこまで細かく設定するのはもはや作曲者の領域ではなく、
演奏者(MIDIファイル作成者)の領域です。
作曲者は楽譜上にcresc.を指定することはできますが、どんなcresc.にするかは本当に曖昧にしか指定できません。
せいぜいpoco a pocoとかmoltoを付け加えることしかできません。
また、あまり細かく指定をされた譜面は、実際の演奏では吹きにくい場合が多いです。
ある程度演奏者の表現に任せることも必要になってきます。
それに対して、楽譜上にド＃があれば、演奏者は間違ったり、
よほど変な解釈をしない限りド＃を吹いてくれます。
演奏者によって様々な解釈をされる音量に対して、
音高やリズムはかなりの精度で作曲者の意図したとおりに演奏者は表現してくれます。
つまり、作曲行為を評価することは、音量の云々をそこまで重要視することは大変危険であると思うわけです。
それよりも、旋律の美しさであるとか、その展開の構成であるとか、適正なオーケストレーションであるとか
そういうことをもっと評価対象にすべきであると私は思うんです。
また極端な例を・・・
作品は、作曲者が作曲行為を終えた時点で独り立ちし、作曲者の手に負えないところにいってしまう。
たとえcresc.を指定したとしても、下手なところや独りよがりなところに
真逆のdim.に変えられることも十分に可能性はあるでしょう。
また、ベロシティを１００に設定したとしても、
その音をある人はｆｆに、またある人はｍｆに感じることもあります。
前後の流れで同じ１００のベロシティがｆｆに聞こえたりｍｐに聞こえることだってあります。
音量の指定なんてそんなもんです。
ここでupされてるすばらしい作品の中には、
通常あり得ないcresc.だとか、演奏上困難なものが散見されます。
そこまで細かく設定するのはもはや作曲者の領域ではなく、
演奏者(MIDIファイル作成者)の領域です。
作曲者は楽譜上にcresc.を指定することはできますが、どんなcresc.にするかは本当に曖昧にしか指定できません。
せいぜいpoco a pocoとかmoltoを付け加えることしかできません。
また、あまり細かく指定をされた譜面は、実際の演奏では吹きにくい場合が多いです。
ある程度演奏者の表現に任せることも必要になってきます。
それに対して、楽譜上にド＃があれば、演奏者は間違ったり、
よほど変な解釈をしない限りド＃を吹いてくれます。
演奏者によって様々な解釈をされる音量に対して、
音高やリズムはかなりの精度で作曲者の意図したとおりに演奏者は表現してくれます。
つまり、作曲行為を評価することは、音量の云々をそこまで重要視することは大変危険であると思うわけです。
それよりも、旋律の美しさであるとか、その展開の構成であるとか、適正なオーケストレーションであるとか
そういうことをもっと評価対象にすべきであると私は思うんです。
>>645
SMFは演奏というのとは違うぞ。
ただのサウンドカードへの指示データじゃないか。そんなものに時間掛けてどうするんだよ。
尤も、富田勲みたいに新たな分野の芸術として切り開こうというのなら話は別だが。
それに、>>646氏に先を越されてしまったが、氏の言うとおり、
曲ってのは書き上げた次の瞬間から作曲者の手許を離れて勝手に一人歩きするもんだ。
俺のベートーヴェンが、D・バレンボイムのそれより作曲者の意図に近いなんてことも無きにしも非ず。
大体作者の意図なんてあって無いようなものだしな。
クレッシェンドやディミヌエンドがどうのこうの言っているが、大体ほとんどの表情記号は
もともと音楽の自然な流れとしてそうなっているところに補助的な意味合いでつけてある場合が多いし、
流れに逆らうような指定をしている表現上重要な箇所では流石に下手打ちにはしないだろう。
それともあなたは、一々指示がないとそういった音楽の流れを意識できないのか？
音楽の価値ってのは、SMFファイルの精緻さでは勿論ないし、
展開の妙味とか技法の見事さというのでも実は無いと思う。
結局、聞いて面白いかどうか、人を感動させられるかどうかじゃないのか。
作曲家の仕事は、そこを突き詰めていくことじゃないのか。
その為の手段として、技法や理論があるわけで、SMFの出来を云々するのは主客転倒としか言いようがない。
と決め台詞を言ってみる。俺もたまにはいい事言うじゃん。
SMFは演奏というのとは違うぞ。
ただのサウンドカードへの指示データじゃないか。そんなものに時間掛けてどうするんだよ。
尤も、富田勲みたいに新たな分野の芸術として切り開こうというのなら話は別だが。
それに、>>646氏に先を越されてしまったが、氏の言うとおり、
曲ってのは書き上げた次の瞬間から作曲者の手許を離れて勝手に一人歩きするもんだ。
俺のベートーヴェンが、D・バレンボイムのそれより作曲者の意図に近いなんてことも無きにしも非ず。
大体作者の意図なんてあって無いようなものだしな。
クレッシェンドやディミヌエンドがどうのこうの言っているが、大体ほとんどの表情記号は
もともと音楽の自然な流れとしてそうなっているところに補助的な意味合いでつけてある場合が多いし、
流れに逆らうような指定をしている表現上重要な箇所では流石に下手打ちにはしないだろう。
それともあなたは、一々指示がないとそういった音楽の流れを意識できないのか？
音楽の価値ってのは、SMFファイルの精緻さでは勿論ないし、
展開の妙味とか技法の見事さというのでも実は無いと思う。
結局、聞いて面白いかどうか、人を感動させられるかどうかじゃないのか。
作曲家の仕事は、そこを突き詰めていくことじゃないのか。
その為の手段として、技法や理論があるわけで、SMFの出来を云々するのは主客転倒としか言いようがない。
と決め台詞を言ってみる。俺もたまにはいい事言うじゃん。
648 ：名無し行進曲：2006/06/21(水) 00:26:03 ID:4+SCjRCs
649 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/21(水) 01:43:48 ID:NdVaVBAO
>>646-647
そんなことはわかった上で書いてます。
楽曲の完成を機に作曲者の意図を離れることも、
smfの出来を云々するのが場違いだというのもわかってます。
趣味で始めたMIDIに前からやってた吹奏楽を絡めてきたせいか、
どうしてもファイルの出来に目がいってしまいます。
その点は反省すべきだと思いますけどね。
だからって表現を放棄して奏者や聴取者に任せきりでいいんですか？
> ある程度演奏者の表現に任せることも必要
ですが、全部ではないですよね。
にもかかわらず、最低限の表現すら放棄されているのが気になるんです。
文を書くときに、伝えたいことが正しく伝わるよう推敲するのと同じように、
smfでも楽譜でも推敲してしかるべきじゃないでしょうか。
その意図を汲むか否かが奏者の裁量に委ねられる部分だと思いますが。
もちろん私みたいに細かいところを気にしすぎるのも考え物ですけど。
私の>>628での問題発言も、基準を上級に設定してあるにもかかわらず
最低限表現すべきアーティキュレーションが放置されていたのがきっかけです。
> 結局、聞いて面白いかどうか、人を感動させられるかどうかじゃないのか
仰るとおりですが、そういうなら「とりあえず」で使っているMIDIでも
より面白く、より感動させられるようにするべきじゃないでしょうか。
少し手直しすれば聴き映えが全然違ってくるのに
ほったらかしになっているのがすごくもったいないんです。
>>648
アンカー、それでいいんですか？
そんなことはわかった上で書いてます。
楽曲の完成を機に作曲者の意図を離れることも、
smfの出来を云々するのが場違いだというのもわかってます。
趣味で始めたMIDIに前からやってた吹奏楽を絡めてきたせいか、
どうしてもファイルの出来に目がいってしまいます。
その点は反省すべきだと思いますけどね。
だからって表現を放棄して奏者や聴取者に任せきりでいいんですか？
> ある程度演奏者の表現に任せることも必要
ですが、全部ではないですよね。
にもかかわらず、最低限の表現すら放棄されているのが気になるんです。
文を書くときに、伝えたいことが正しく伝わるよう推敲するのと同じように、
smfでも楽譜でも推敲してしかるべきじゃないでしょうか。
その意図を汲むか否かが奏者の裁量に委ねられる部分だと思いますが。
もちろん私みたいに細かいところを気にしすぎるのも考え物ですけど。
私の>>628での問題発言も、基準を上級に設定してあるにもかかわらず
最低限表現すべきアーティキュレーションが放置されていたのがきっかけです。
> 結局、聞いて面白いかどうか、人を感動させられるかどうかじゃないのか
仰るとおりですが、そういうなら「とりあえず」で使っているMIDIでも
より面白く、より感動させられるようにするべきじゃないでしょうか。
少し手直しすれば聴き映えが全然違ってくるのに
ほったらかしになっているのがすごくもったいないんです。
>>648
アンカー、それでいいんですか？
650 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/06/21(水) 01:45:48 ID:NdVaVBAO
推敲できてねぇorz
> だからって（略
の一文は無視でお願いします。
> だからって（略
の一文は無視でお願いします。
作曲家っつーのは理屈っぽいんだな
理屈っぽくないと曲を作るなんてできないだろうな。
理屈っぽい奏者は困りものだが。
理屈っぽい奏者は困りものだが。
ここまで書くんだったら
最初の>>628をもちっと何とかしとけばすんだのに。
それはともかく、smf調性のレベルの問題で議論するのは的外れだと思う。
作者がどれくらい作りこんでいるかは、別にそんな入力の上でのテクニックがあるないに関係なくわかるものだと思う。
要するに丁寧に作ってあってもつまらんものはつまらんのだ。
大体、音資料が荒いからその曲がわからないんだったら、わかる部分だけ評価してやればいい話だろう。
それを、打ち込みが汚いからといって聴く耳を塞いでしまうようなことは、「おぞましい」。
このスレにうｐされるものは、smfとしての質的にはあまり良くはない。でも、それは「未完成だから」だ。
まだ未定稿のようなものだし、今後大変更がありうる。自他共に納得できるものになるまでは、音の質などは仕方がない。
だからコメントをつけるなら、そういったデータでもいいところ･まずいところをある程度把握してやろう、という心構えが必要だと思う。
どうしても音の質が気になるなら、黙っている他ない。
最初の>>628をもちっと何とかしとけばすんだのに。
それはともかく、smf調性のレベルの問題で議論するのは的外れだと思う。
作者がどれくらい作りこんでいるかは、別にそんな入力の上でのテクニックがあるないに関係なくわかるものだと思う。
要するに丁寧に作ってあってもつまらんものはつまらんのだ。
大体、音資料が荒いからその曲がわからないんだったら、わかる部分だけ評価してやればいい話だろう。
それを、打ち込みが汚いからといって聴く耳を塞いでしまうようなことは、「おぞましい」。
このスレにうｐされるものは、smfとしての質的にはあまり良くはない。でも、それは「未完成だから」だ。
まだ未定稿のようなものだし、今後大変更がありうる。自他共に納得できるものになるまでは、音の質などは仕方がない。
だからコメントをつけるなら、そういったデータでもいいところ･まずいところをある程度把握してやろう、という心構えが必要だと思う。
どうしても音の質が気になるなら、黙っている他ない。
653でまとまったところで、誰かそろそろ作品の方をどうぞ！
唐突ですみません。
「Finale NotePad」の簡易版をDLして、曲を作っているのですが
finaleは「MUS」なので、普通のアップローダでは出来ません。
何か解決策はありますでしょうか？お願いします。
「Finale NotePad」の簡易版をDLして、曲を作っているのですが
finaleは「MUS」なので、普通のアップローダでは出来ません。
何か解決策はありますでしょうか？お願いします。
Finale Showcase
659 ：名無し行進曲：2006/07/02(日) 16:06:27 ID:K0eRahd0
【タイトル】まだ決まってません。
【ジャンル】 序曲（？）
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up26854.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超初級者
【備考】未完成で、冒頭の40秒程度です。
【コメント】初作曲ですので、いろいろ無理があると思います・・・。
【ジャンル】 序曲（？）
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up26854.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超初級者
【備考】未完成で、冒頭の40秒程度です。
【コメント】初作曲ですので、いろいろ無理があると思います・・・。
660 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/07/03(月) 00:10:56 ID:xF+GHk6T
ご指摘を受けたように、今後はMIDI云々を避けていきますね。
>>659
「超初心者」と卑下する割によくできてると思います。
今のところ響きそのものに無理はありません。むしろいい感じだと思います。
強いて苦言を呈するなら、なんか薄っぺらな感じがするくらいでしょうか。
スウェアリンジェンなどの初級バンド向けの曲という雰囲気ですかね。
ただ、ファイル末尾のティンパニへの引き継ぎがなんだか唐突な感じがします。
この先テンポがあがるんでしょうけど、スローな部分が物足りないです。
もう少し盛り上げてから先に進めれば、テンポが変わってからも
スロー部分の再現などで曲の展開に統一性を持たせ易くなるかと思います。
>>659
「超初心者」と卑下する割によくできてると思います。
今のところ響きそのものに無理はありません。むしろいい感じだと思います。
強いて苦言を呈するなら、なんか薄っぺらな感じがするくらいでしょうか。
スウェアリンジェンなどの初級バンド向けの曲という雰囲気ですかね。
ただ、ファイル末尾のティンパニへの引き継ぎがなんだか唐突な感じがします。
この先テンポがあがるんでしょうけど、スローな部分が物足りないです。
もう少し盛り上げてから先に進めれば、テンポが変わってからも
スロー部分の再現などで曲の展開に統一性を持たせ易くなるかと思います。
>>660
コメントありがとうございます。
すみません、ティンパニは僕の誤入力でした・・・。
ご指摘の通りこの後テンポが上がります。
そこまでのつなぎの部分はだいたい頭の中で構成できていて、
これから楽譜におこしていくつもりです。
コメントありがとうございます。
すみません、ティンパニは僕の誤入力でした・・・。
ご指摘の通りこの後テンポが上がります。
そこまでのつなぎの部分はだいたい頭の中で構成できていて、
これから楽譜におこしていくつもりです。
「初作曲」にしては上々の出来ではないですかね。
課題としては･･･カデンツがありきたりのワンパターンなのでもっと他の和音などを入れてみる
とか転回形を使うとかいろいろと実験してみて欲しいです。
この手のカデンツでは連続5度がつきものなので、これはさして気にはなりませんが、今後の
作曲についてはそのあたりも充分意識してみてください。
以上、偉そうにすみません。曲の続きに期待します。
課題としては･･･カデンツがありきたりのワンパターンなのでもっと他の和音などを入れてみる
とか転回形を使うとかいろいろと実験してみて欲しいです。
この手のカデンツでは連続5度がつきものなので、これはさして気にはなりませんが、今後の
作曲についてはそのあたりも充分意識してみてください。
以上、偉そうにすみません。曲の続きに期待します。
↑
は >>659へのレスです。
は >>659へのレスです。
>>662
コメントありがとうございます。
作曲の知識は今現在かなり乏しい状態にあるので、
これから少しずつ勉強していきたいなと考えております。
また、Finaleを使っているので、いろいろと実験をしてみたいなと思います。
ご期待に添えるようがんばります。
コメントありがとうございます。
作曲の知識は今現在かなり乏しい状態にあるので、
これから少しずつ勉強していきたいなと考えております。
また、Finaleを使っているので、いろいろと実験をしてみたいなと思います。
ご期待に添えるようがんばります。
665 ：659：2006/07/08(土) 14:30:57 ID:f/YmQ/HK
【タイトル】架空物語「伝説の戦士たち」―吹奏楽のための―
【ジャンル】 序曲
【URL】 ttp://up.spawn.jp/file/up27705.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】 超初心者
【備考】 未完成、約１分
【コメント】前回と少し変えてみましたが、大きな変化はありません。
まだまだ検討中です。
【ジャンル】 序曲
【URL】 ttp://up.spawn.jp/file/up27705.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】 超初心者
【備考】 未完成、約１分
【コメント】前回と少し変えてみましたが、大きな変化はありません。
まだまだ検討中です。
666 ：名無し行進曲：2006/07/17(月) 18:55:26 ID:MAhXRs8W
まだ途中までしかできてないですけど。
【タイトル】未定
【ジャンル】わかんない
【ＵＲＬ】http://up.spawn.jp/file/up29315.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】今のところ3分半くらい。
【タイトル】未定
【ジャンル】わかんない
【ＵＲＬ】http://up.spawn.jp/file/up29315.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】今のところ3分半くらい。
667 ：名無し行進曲：2006/07/17(月) 19:10:00 ID:g7Ys6a0F
>>665
もうすこし展開をかえてみるとよろし、
主題がやや引っ張りすぎだな。あと最後のティンパニが重なるところはどうかと、
MIDIで聞く分にはわかるけれど実際演奏するとあまり好みではないな。個人的主観ですまん。
>>666
一聴するだけではあまり感じられないがややメリハリが無いようにおもえる。
和音はすこしは心得があるように思えるがここぞと思わせるところが無い。
おもしろい和音使ってるなとは思うところがあるけれどメロディーが上手く重なっていない。
あと対位法があまりなっていないかな？
上のこれらも大事だと思うけれど書き直すのであればシンコペーションを工夫してみるといいと思う。
もうすこし展開をかえてみるとよろし、
主題がやや引っ張りすぎだな。あと最後のティンパニが重なるところはどうかと、
MIDIで聞く分にはわかるけれど実際演奏するとあまり好みではないな。個人的主観ですまん。
>>666
一聴するだけではあまり感じられないがややメリハリが無いようにおもえる。
和音はすこしは心得があるように思えるがここぞと思わせるところが無い。
おもしろい和音使ってるなとは思うところがあるけれどメロディーが上手く重なっていない。
あと対位法があまりなっていないかな？
上のこれらも大事だと思うけれど書き直すのであればシンコペーションを工夫してみるといいと思う。
>>666
>>667氏と似たような印象を持ちました。
和声進行に対する感覚は良いものを持っているように思います。
が、和音にのるべきスケールの選択を誤っている箇所があり、そこで
旋律が不自然に聞こえてしまっています。
対位法に関しても「？」と感じる部分があります。
もう少しだけ推敲することでグッと良くなると思いますよ。
頑張ってください。
>>667氏と似たような印象を持ちました。
和声進行に対する感覚は良いものを持っているように思います。
が、和音にのるべきスケールの選択を誤っている箇所があり、そこで
旋律が不自然に聞こえてしまっています。
対位法に関しても「？」と感じる部分があります。
もう少しだけ推敲することでグッと良くなると思いますよ。
頑張ってください。
バロック音楽スレでスルーだったのでこちらで。
こんばんは。
今バロック時代（ルネサンスなど含まず）の様式を勉強している（つもり)なのですが、反復進行に関することでこのスレの方々に質問があります。
バロック時代に用いられた反復進行といえばドミナント型の二度上行、二度下行サブドミナント型の三度下行などありますが、
その他の和声書に書かれている反復進行にはバロックでは聞きなれないものがあるように思います。
たとえば３度上行、４度下行…和声書といえば、様式なんかごっちゃごちゃですから、ようはこの時代に使われなかった進行なのでしょうか。
どなたかお願いします。用いられている楽曲などありましたら、紹介願いませんでしょうか。
よろしくお願いします…。
こんばんは。
今バロック時代（ルネサンスなど含まず）の様式を勉強している（つもり)なのですが、反復進行に関することでこのスレの方々に質問があります。
バロック時代に用いられた反復進行といえばドミナント型の二度上行、二度下行サブドミナント型の三度下行などありますが、
その他の和声書に書かれている反復進行にはバロックでは聞きなれないものがあるように思います。
たとえば３度上行、４度下行…和声書といえば、様式なんかごっちゃごちゃですから、ようはこの時代に使われなかった進行なのでしょうか。
どなたかお願いします。用いられている楽曲などありましたら、紹介願いませんでしょうか。
よろしくお願いします…。
672 ：名無し行進曲：2006/07/22(土) 00:19:19 ID:mw3tqJ8D
>>671
いい機会なので、逆に質問しても？
「反復進行」って、何か時々目にする気がする言葉なのですが実は意味が分からずにスルーしてました。
ええと、例えば、ドミナント型の二度上行って言うと…
Ⅰの和音でドレミーレードー→Ⅴの和音でレミファーミーレー
とかって事ですかい？それとも和音のひとまとまりをどうにかするんですか？
よければ簡単な例付きで教えて下され。
ちなみに、最近和声学とかいう本を買って読み始めたばかりですが、
indexには「反復進行」って載ってませんで、質問してみました。
いい機会なので、逆に質問しても？
「反復進行」って、何か時々目にする気がする言葉なのですが実は意味が分からずにスルーしてました。
ええと、例えば、ドミナント型の二度上行って言うと…
Ⅰの和音でドレミーレードー→Ⅴの和音でレミファーミーレー
とかって事ですかい？それとも和音のひとまとまりをどうにかするんですか？
よければ簡単な例付きで教えて下され。
ちなみに、最近和声学とかいう本を買って読み始めたばかりですが、
indexには「反復進行」って載ってませんで、質問してみました。
673 ：名無し行進曲：2006/07/22(土) 00:28:41 ID:Ovpynin4
674 ：672：2006/07/23(日) 09:56:54 ID:Qz3HgMdZ
675 ：名無し行進曲：2006/07/23(日) 14:52:22 ID:P2paLzH+
【タイトル】Legend of knight
【ジャンル】吹奏楽小編成
【ＵＲＬ】http://up.spawn.jp/file/up30333.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・E.ハックビーの曲にそっくりです
・ところどころに8分の7拍子を入れてあります
【ジャンル】吹奏楽小編成
【ＵＲＬ】http://up.spawn.jp/file/up30333.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・E.ハックビーの曲にそっくりです
・ところどころに8分の7拍子を入れてあります
676 ：名無し行進曲：2006/07/24(月) 19:49:07 ID:AQNd8EKC
Midiの都合なのか意図があるのかはわからないのですが、7/8の小節にテンションがかからないので拍子がわかりづらいです。
例えば7/8の小節の、８分音符で最後の１拍と次の小節のアタマにアクセントをつけ、「タ・タン！」とすればいいと思います。ティンパニのsfを使うのが常套的ですが。
曲はコード進行等、ありがちなパターンで、なかなかいいと思いますから、あとオーケストレーションを見直せば実演に堪えうると思います。
主部は打楽器セクションが若干地味な気がしました。前述のティンパニもそうですが、CymやB.Dがもっと出るといいと思います。後半に派手さを加えるならスネアのアクセントにタンバリンを。
中間部はもっと鳴らせるオーケストレーションだといいかな、と感じました。同じ形式の曲の中間部を研究するといいと思いますが、ホルンやクラリネットで中音部に和音を加えれば旋律がもっと引き立ちますし、
旋律にダイナミックさを出すならホルン･サックス･ユーホの組み合わせでのffがこれまた常套的。
後は、どこで音を減らすか。中間部はバス等、べた塗り感が否めませんので思い切って取っ払う場面があってもいいと思います。
とにかく、それほど難解でもなく、構成もいけると思いますので、上記は参考までにしてください。
例えば7/8の小節の、８分音符で最後の１拍と次の小節のアタマにアクセントをつけ、「タ・タン！」とすればいいと思います。ティンパニのsfを使うのが常套的ですが。
曲はコード進行等、ありがちなパターンで、なかなかいいと思いますから、あとオーケストレーションを見直せば実演に堪えうると思います。
主部は打楽器セクションが若干地味な気がしました。前述のティンパニもそうですが、CymやB.Dがもっと出るといいと思います。後半に派手さを加えるならスネアのアクセントにタンバリンを。
中間部はもっと鳴らせるオーケストレーションだといいかな、と感じました。同じ形式の曲の中間部を研究するといいと思いますが、ホルンやクラリネットで中音部に和音を加えれば旋律がもっと引き立ちますし、
旋律にダイナミックさを出すならホルン･サックス･ユーホの組み合わせでのffがこれまた常套的。
後は、どこで音を減らすか。中間部はバス等、べた塗り感が否めませんので思い切って取っ払う場面があってもいいと思います。
とにかく、それほど難解でもなく、構成もいけると思いますので、上記は参考までにしてください。
あ、>>675です。しかもsage忘れorz
678 ：47 ◆Lw94/11kvc ：2006/07/24(月) 20:31:14 ID:KSH70eHc
>>675
こういうパターンで有名なのでパッと思いついたのが、
リードの第３組曲の３つ目「風変わりなポルカ」ですね。
基本は4分の2ですすむところを、たまに8分の5が挟むといったパターン。
そういったパターンで使われる変拍子は、流れを単調にせず、
曲調にアクセントを付ける効果があると思っています。
これは上で挙げたポルカとは違って減らすパターンですが、理屈は同じです。
変拍子は自然に溶け込ませるより、少しあれ？って転倒しそうなくらいでちょうど良いと思いますよ。
完全にコケてしまっては意味無いですが…
あと、全体的に伴奏が薄っぺらいですね。バスの音量でごまかしてる感が見受けられます。
打楽器はアクセントと捉えられがちですが、上手くエッセンスを加えると良い感じに仕上がります。
例えば、SD,BD,Cymbを中心に、こういった曲ならTambが加わるといい味が付くと思いますし、
Xyloを加えて躍動感を増すこともできますよ。
というわけで突然現れたは保存サイト管理させてもらってる（2スレ目の）47です。
久々に保存サイトの更新をしたので告知しておきます。が、
>>625と>>665を油断して取り逃してしまったので、作曲者の方は再アップをお願いします。
保存サイト：http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
こういうパターンで有名なのでパッと思いついたのが、
リードの第３組曲の３つ目「風変わりなポルカ」ですね。
基本は4分の2ですすむところを、たまに8分の5が挟むといったパターン。
そういったパターンで使われる変拍子は、流れを単調にせず、
曲調にアクセントを付ける効果があると思っています。
これは上で挙げたポルカとは違って減らすパターンですが、理屈は同じです。
変拍子は自然に溶け込ませるより、少しあれ？って転倒しそうなくらいでちょうど良いと思いますよ。
完全にコケてしまっては意味無いですが…
あと、全体的に伴奏が薄っぺらいですね。バスの音量でごまかしてる感が見受けられます。
打楽器はアクセントと捉えられがちですが、上手くエッセンスを加えると良い感じに仕上がります。
例えば、SD,BD,Cymbを中心に、こういった曲ならTambが加わるといい味が付くと思いますし、
Xyloを加えて躍動感を増すこともできますよ。
というわけで突然現れたは保存サイト管理させてもらってる（2スレ目の）47です。
久々に保存サイトの更新をしたので告知しておきます。が、
>>625と>>665を油断して取り逃してしまったので、作曲者の方は再アップをお願いします。
保存サイト：http://karihozon.hp.infoseek.co.jp/
679 ：名無し行進曲：2006/07/26(水) 09:31:35 ID:KR2Rpn6C
>>675
初心者の名乗っている割にはたいしたものだと思いました。
次にこのスレで中級者を名乗っても問題ないでしょう。
上の二人の意見とかぶってしまうといけないので違うことをいいますね。。。
余裕があるのなら曲の「性格」を考えてみても面白いでしょう。
好みの問題になってしまうので気に入らなければスルーしてくれて結構ですが、
最初の出入りはラ・ペリのようなファンファーレやアブサロンみたいなピアニッシモで
入る序奏を入れても面白いかもしれません。中間部→終結部に行くときの間に
わざと変なメロディを入れて壮大な終結部分を思わせるのもいいかもしれません。
題名が「Legend～」となっている割にはまだ、曲が負けているようなそんな
気がしました。期待しています。がんばってください。
初心者の名乗っている割にはたいしたものだと思いました。
次にこのスレで中級者を名乗っても問題ないでしょう。
上の二人の意見とかぶってしまうといけないので違うことをいいますね。。。
余裕があるのなら曲の「性格」を考えてみても面白いでしょう。
好みの問題になってしまうので気に入らなければスルーしてくれて結構ですが、
最初の出入りはラ・ペリのようなファンファーレやアブサロンみたいなピアニッシモで
入る序奏を入れても面白いかもしれません。中間部→終結部に行くときの間に
わざと変なメロディを入れて壮大な終結部分を思わせるのもいいかもしれません。
題名が「Legend～」となっている割にはまだ、曲が負けているようなそんな
気がしました。期待しています。がんばってください。
680 ：名無し行進曲：2006/07/30(日) 12:40:48 ID:c3xNL+Dz
>>675
まとまりが有り好感がもてます。上記の方がた同じような感想なるのですが、全体的
に中音部が薄いですね。中間部のベルの配置は一考を。中世風のイメージにはTambは
効果的です。エンディグに金管の高音があると曲が締まるとおもいます。
これからも良い曲を作って楽しませて下さい。
まとまりが有り好感がもてます。上記の方がた同じような感想なるのですが、全体的
に中音部が薄いですね。中間部のベルの配置は一考を。中世風のイメージにはTambは
効果的です。エンディグに金管の高音があると曲が締まるとおもいます。
これからも良い曲を作って楽しませて下さい。
Legend of knightを作った675です。
【タイトル】Good morning!
【ジャンル】吹奏楽大編成
【ＵＲＬ】ttp://up.spawn.jp/file/up31585.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超初級
【備考】
・日本の東北地方のとある町は、朝6時になると町全体に学校のチャイムのようなものが流れます。
それを思い浮かべて作りました。
・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今曲を作り終えたのですが、ベタ打ちな感じがありますので、曲の構成としてコメントをお願いいたします。
【タイトル】Good morning!
【ジャンル】吹奏楽大編成
【ＵＲＬ】ttp://up.spawn.jp/file/up31585.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超初級
【備考】
・日本の東北地方のとある町は、朝6時になると町全体に学校のチャイムのようなものが流れます。
それを思い浮かべて作りました。
・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今曲を作り終えたのですが、ベタ打ちな感じがありますので、曲の構成としてコメントをお願いいたします。
>>681
ありゃ…もう新曲っすか？
できれば>>675をもう少し煮詰めて欲しかった。
ちなみに、この曲を聴いたときに浮かびあがる改善点は、
>>676-680氏が上げられているポイントを抜粋すればものの見事にカタがつきます。
例えば、>>676氏から言葉を借りれば
＞曲はコード進行等、ありがちなパターンで、なかなかいいと思いますから、
＞あとオーケストレーションを見直せば実演に堪えうると思います。
＞打楽器セクションが若干地味な気がしました。前述のティンパニもそうですが、CymやB.Dがもっと出るといいと思います。
>>678氏から言葉を借りれば
＞全体的に伴奏が薄っぺらいですね。バスの音量でごまかしてる感が見受けられます。
特にこれ、後半部は主役がバスになっちゃってますね。メロディラインはもっと強調してください。
もう一つ。最後はコラール含めもっともっと「整理」してください。ごちゃごちゃです。
曲自体は良くできているので、細かいところを見直すようにしてください。
次の新曲が同じ指摘を受けないよう祈っています。、というかこの2曲の改訂版が効いてみたいところ。
ありゃ…もう新曲っすか？
できれば>>675をもう少し煮詰めて欲しかった。
ちなみに、この曲を聴いたときに浮かびあがる改善点は、
>>676-680氏が上げられているポイントを抜粋すればものの見事にカタがつきます。
例えば、>>676氏から言葉を借りれば
＞曲はコード進行等、ありがちなパターンで、なかなかいいと思いますから、
＞あとオーケストレーションを見直せば実演に堪えうると思います。
＞打楽器セクションが若干地味な気がしました。前述のティンパニもそうですが、CymやB.Dがもっと出るといいと思います。
>>678氏から言葉を借りれば
＞全体的に伴奏が薄っぺらいですね。バスの音量でごまかしてる感が見受けられます。
特にこれ、後半部は主役がバスになっちゃってますね。メロディラインはもっと強調してください。
もう一つ。最後はコラール含めもっともっと「整理」してください。ごちゃごちゃです。
曲自体は良くできているので、細かいところを見直すようにしてください。
次の新曲が同じ指摘を受けないよう祈っています。、というかこの2曲の改訂版が効いてみたいところ。
和風な曲を作りたいんですが、なかなか雰囲気が出ません……。
何を勉強すべきですか？
何を勉強すべきですか？
音階
詳しくは↓
詳しくは↓
685 ：名無し行進曲：2006/08/02(水) 01:57:46 ID:s4aZs2fo
687 ：名無し行進曲：2006/08/02(水) 09:24:29 ID:v3FuOIFs
688 ：名無し行進曲：2006/08/02(水) 09:38:56 ID:v3FuOIFs
あと、フリギア旋法なw
雅楽にヒントを得た作品ってけっこうあるよね
吹奏楽にもあるし
吹奏楽にもあるし
ahoka
和風な曲を作ろうとすると犬夜叉っぽくなるので無理です
692 ：名無し行進曲：2006/08/02(水) 23:17:29 ID:mWS1iE+f
693 ：名無し行進曲：2006/08/04(金) 08:49:06 ID:JH9GPoEz
>>692
あやまれ、黛敏郎にあやまれ。
あやまれ、黛敏郎にあやまれ。
694 ：名無し行進曲：2006/08/05(土) 21:57:04 ID:PS1pCk9n
４小節目を立ててしまった奴がいたのでもう一回age
695 ：名無し行進曲：2006/08/09(水) 12:42:01 ID:f1eWzbfs
【タイトル】なし
【ジャンル】マーチ
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up33082.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】ウルトラ初心者
【備考】前奏～トリオ前まで
【コメント】わずか１分ですが、UPしてみました。
「和声ってなーに？」レベルですが、よろしくお願いします……。
【ジャンル】マーチ
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up33082.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】ウルトラ初心者
【備考】前奏～トリオ前まで
【コメント】わずか１分ですが、UPしてみました。
「和声ってなーに？」レベルですが、よろしくお願いします……。
696 ：695：2006/08/09(水) 12:54:44 ID:f1eWzbfs
697 ：名無し行進曲：2006/08/09(水) 13:13:32 ID:6t6Bcb/v
>>695-696
ウルトラ初心者にしてはかなりいいものを持っていますね。
おそらく和声の知識もある程度もっているのではないかと思います。
マーチの形もそんなに悪くない。
最初の導入部分の最後の和音はⅠではなくⅤの和音を使ったほうが見栄えがします。
（和声の知識があるのならⅤ7を上手く使っても面白いかもしれません。）
その後のメロディーはⅠⅣⅤの和音だけでなくⅡの和音を入れたりすると
メロディーに多くのパターンを与えることが出来ます。一考してみてください。
第２マーチ（低音主体のメロディーのところ）はメロディーを一オクターブ下に
重ねましょう。このままの音域だとTubaはつらいです。
その後の戻ってきたメロディーの後半のTBソロはなるべく避けましょう。
定型のマーチなので入れたければトリオに上手く入れるなどしてください。
ウルトラ初心者にしてはかなりいいものを持っていますね。
おそらく和声の知識もある程度もっているのではないかと思います。
マーチの形もそんなに悪くない。
最初の導入部分の最後の和音はⅠではなくⅤの和音を使ったほうが見栄えがします。
（和声の知識があるのならⅤ7を上手く使っても面白いかもしれません。）
その後のメロディーはⅠⅣⅤの和音だけでなくⅡの和音を入れたりすると
メロディーに多くのパターンを与えることが出来ます。一考してみてください。
第２マーチ（低音主体のメロディーのところ）はメロディーを一オクターブ下に
重ねましょう。このままの音域だとTubaはつらいです。
その後の戻ってきたメロディーの後半のTBソロはなるべく避けましょう。
定型のマーチなので入れたければトリオに上手く入れるなどしてください。
698 ：名無し行進曲：2006/08/09(水) 13:23:49 ID:9u4E0FWY
早速のコメントありがとうございます。
>>697
お褒めの言葉ありがとうございます。
ほんとに知識はほとんどなく、
乏しい感性（笑）を精一杯駆使して作ってます……。
TBソロ（ソリ）については、
ちょっとありきたりすぎるかな？と思って入れてみたのですが、
やっぱりこの形のマーチを作るなら、
とことん定型にこだわった方が良いですね。
>>698
ベースラインは、どうしてもこの形のマーチでは
単調になってしまいます（私が作ると、の話ですが……）
いろいろと模索してはいるのですが、難しいですね。
終盤のシンバルというと、ひたすら四分音符連打のところでしょうか？
それとも最後の３連符もどきのところでしょうか？
後者のリズムは自分でも今聴いて納得いかないので変えたいと思ってます。
>>697
お褒めの言葉ありがとうございます。
ほんとに知識はほとんどなく、
乏しい感性（笑）を精一杯駆使して作ってます……。
TBソロ（ソリ）については、
ちょっとありきたりすぎるかな？と思って入れてみたのですが、
やっぱりこの形のマーチを作るなら、
とことん定型にこだわった方が良いですね。
>>698
ベースラインは、どうしてもこの形のマーチでは
単調になってしまいます（私が作ると、の話ですが……）
いろいろと模索してはいるのですが、難しいですね。
終盤のシンバルというと、ひたすら四分音符連打のところでしょうか？
それとも最後の３連符もどきのところでしょうか？
後者のリズムは自分でも今聴いて納得いかないので変えたいと思ってます。
700 ：名無し行進曲：2006/08/09(水) 15:59:00 ID:6t6Bcb/v
701 ：698：2006/08/09(水) 16:07:47 ID:9u4E0FWY
>>700
一風変わったマーチですか……
４分の３で(ry
まあとりあえずは定型で頑張ってみます……
>>701
ありがとうございます。大変参考になります。
やっぱりシンバルうるさいですか……。
ここぞと言うときに使った方がいいですね。
某吹コン課題曲はシンバルがずーっと四分音符で
たたいているものもありましたが（笑）
一風変わったマーチですか……
４分の３で(ry
まあとりあえずは定型で頑張ってみます……
>>701
ありがとうございます。大変参考になります。
やっぱりシンバルうるさいですか……。
ここぞと言うときに使った方がいいですね。
某吹コン課題曲はシンバルがずーっと四分音符で
たたいているものもありましたが（笑）
703 ：名無し行進曲：2006/08/10(木) 01:24:52 ID:wxUuc5GR
>>702
もし本気で3/4のマーチをかくのであれば渡部哲也の「ジョイフルポケット～」を一聴をおすすめします。
定型ならトリオのブロック（トリオのメロディーに入るまでの経過）をぜひ工夫してみてください。
ファンファーレや木管の細かい動きを入れてみたりしたらおもしろいかもしれませんね。好みですが・・・・
もし本気で3/4のマーチをかくのであれば渡部哲也の「ジョイフルポケット～」を一聴をおすすめします。
定型ならトリオのブロック（トリオのメロディーに入るまでの経過）をぜひ工夫してみてください。
ファンファーレや木管の細かい動きを入れてみたりしたらおもしろいかもしれませんね。好みですが・・・・
704 ：名無し行進曲：2006/08/12(土) 13:45:08 ID:QytddDyK
age
705 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/08/14(月) 23:15:09 ID:N05zyUaf
１スレの最後のほうで、初めてＵＰした「ピュラモスと
ティスベ」をちょっと変えてみました。
あまり手を加えていないので、今の自分からみてもまだまだ至らない点が
そのままだったりしますがよろしくおねがいします。
【タイトル】ピュラモスとティスベ（仮）
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up34190.mid
【編成】大きめ
【基準】 中級
【コメント】
ギリシア神話の「ピュラモスとティスベ」を題材にしました。
恋人同士のピュラモス君とティスベちゃんが待ち合わせしたところ、
ライオンがいて、相手のアクセサリーに血がついていたので
死んでしまったのだと勘違いして自殺し、後でそれを見つけたもう片方も
「一緒の墓に入れて下さい」と祈りながら自殺してしまいます。
それがきっかけで桑の実が赤黒くなりました。
簡単に記すとこのような物語で、ロメオとジュリエットの基になったとも言われています。
前半は幸せそうな感じ、中間は恐れている様子（低音とティンパニのしつこい動きは
心臓の鼓動っぽくしたつもりです）、後半はちょっと悲しげな様子を出したつもりです。
ただ作っていくうちにだんだんと物語から離れていった気がするので、
あまり上の物語にとらわれずに聞いていただければ嬉しいです。
ティスベ」をちょっと変えてみました。
あまり手を加えていないので、今の自分からみてもまだまだ至らない点が
そのままだったりしますがよろしくおねがいします。
【タイトル】ピュラモスとティスベ（仮）
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up34190.mid
【編成】大きめ
【基準】 中級
【コメント】
ギリシア神話の「ピュラモスとティスベ」を題材にしました。
恋人同士のピュラモス君とティスベちゃんが待ち合わせしたところ、
ライオンがいて、相手のアクセサリーに血がついていたので
死んでしまったのだと勘違いして自殺し、後でそれを見つけたもう片方も
「一緒の墓に入れて下さい」と祈りながら自殺してしまいます。
それがきっかけで桑の実が赤黒くなりました。
簡単に記すとこのような物語で、ロメオとジュリエットの基になったとも言われています。
前半は幸せそうな感じ、中間は恐れている様子（低音とティンパニのしつこい動きは
心臓の鼓動っぽくしたつもりです）、後半はちょっと悲しげな様子を出したつもりです。
ただ作っていくうちにだんだんと物語から離れていった気がするので、
あまり上の物語にとらわれずに聞いていただければ嬉しいです。
>>705
前作は聴いていませんが変な先入観があるといけないのでこの作品のみでコメントしますね。
十分聴ける作品だとおもいます。けれど若干楽器の使い方がお粗末だと思いました。
穏-急-穏と勝手に解釈してしまいますが・・・・・やや急の部分がお粗末のような気がしました。
長いわりにテンポは遅い＆旋律がはっきりとしないため危機づらいと感じました。
全体的に八木澤作品を参考にしても良いかもしれませんね（彼の曲の中間部の低音の使い方はとっても斬新）
あと好みの話ですがこういう形式の曲の場合、最後の穏やかなところをもうすこしくりかえしたり新しい動機を
入れてみたり「事件」をおこしたりするとより見栄えがすると思います。がんばってください。
前作は聴いていませんが変な先入観があるといけないのでこの作品のみでコメントしますね。
十分聴ける作品だとおもいます。けれど若干楽器の使い方がお粗末だと思いました。
穏-急-穏と勝手に解釈してしまいますが・・・・・やや急の部分がお粗末のような気がしました。
長いわりにテンポは遅い＆旋律がはっきりとしないため危機づらいと感じました。
全体的に八木澤作品を参考にしても良いかもしれませんね（彼の曲の中間部の低音の使い方はとっても斬新）
あと好みの話ですがこういう形式の曲の場合、最後の穏やかなところをもうすこしくりかえしたり新しい動機を
入れてみたり「事件」をおこしたりするとより見栄えがすると思います。がんばってください。
707 ：名無し行進曲：2006/08/16(水) 21:59:03 ID:ddLQAKLb
ラヴェルのパヴァーヌをバストロ書き変える場合、みなさんは原調から何調にかえますか？
>>705
何となく1スレの時の曲を聞いた覚えがあります。
しかしファイルが手元にないので、706氏同様今回のみのコメントで。
最近の氏の曲はどっちかというとさっぱりすっきり系が多い気がするのですが、この曲は中間部の執拗さや旋律のねちっこさもあってまた一味違いますね。
ただやはり氏らしいしつこさはあると思います。
あとファゴットも低音楽器としてあまり用いないのも氏らしいのでは。
中間部はほとんど和音進行もなくとにかくしつこく感じます。
それがいい悪いじゃなく、706氏と重なりますがもう少し展開があると聞くほうも楽です。
速くなった後の盛り上がり方はワクワクしました。
静まった後最初の主題が戻るまでの過程で、もう少し音を充実させないとすっからかんに感じるような気がします。
氏らしい優しい旋律も聞けるし、魅力的な曲だと思います。これで完成ではなくぜひ改良していってください。
長々と失礼しました。
何となく1スレの時の曲を聞いた覚えがあります。
しかしファイルが手元にないので、706氏同様今回のみのコメントで。
最近の氏の曲はどっちかというとさっぱりすっきり系が多い気がするのですが、この曲は中間部の執拗さや旋律のねちっこさもあってまた一味違いますね。
ただやはり氏らしいしつこさはあると思います。
あとファゴットも低音楽器としてあまり用いないのも氏らしいのでは。
中間部はほとんど和音進行もなくとにかくしつこく感じます。
それがいい悪いじゃなく、706氏と重なりますがもう少し展開があると聞くほうも楽です。
速くなった後の盛り上がり方はワクワクしました。
静まった後最初の主題が戻るまでの過程で、もう少し音を充実させないとすっからかんに感じるような気がします。
氏らしい優しい旋律も聞けるし、魅力的な曲だと思います。これで完成ではなくぜひ改良していってください。
長々と失礼しました。
>>707
お主の技量にもよるとしかいえんな。
お主の技量にもよるとしかいえんな。
>>705
中間部を聞いたときのイメージはちょっと違って、広大な平原を疾走するような印象を持ちました。
しかし、これはまた息の長い曲。未だに吹奏楽ではこの手の、シンフォニーの緩徐楽章すら想起させる曲は少ない気がしますが、面白い取り組みだと思います。
８分、と聞くと、どうしても短時間に発生する「事件」を求めてしまうのですが、この手の曲もアリかな、と思います。
ただ、不幸な結末のわりには、エンディングなど、あまりにも「静か」すぎる気もしました。例えば、結末付近で不協和音を作用させてもいいのではないでしょうか。
さらに個人的な感想を書くなら、レスピーギの「ローマの松」の第２楽章で、舞台裏からC管トランペットが天国的に聞こえる場面がありますが、そんなものが欲しかったりします。
中間部を聞いたときのイメージはちょっと違って、広大な平原を疾走するような印象を持ちました。
しかし、これはまた息の長い曲。未だに吹奏楽ではこの手の、シンフォニーの緩徐楽章すら想起させる曲は少ない気がしますが、面白い取り組みだと思います。
８分、と聞くと、どうしても短時間に発生する「事件」を求めてしまうのですが、この手の曲もアリかな、と思います。
ただ、不幸な結末のわりには、エンディングなど、あまりにも「静か」すぎる気もしました。例えば、結末付近で不協和音を作用させてもいいのではないでしょうか。
さらに個人的な感想を書くなら、レスピーギの「ローマの松」の第２楽章で、舞台裏からC管トランペットが天国的に聞こえる場面がありますが、そんなものが欲しかったりします。
711 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/08/17(木) 17:03:46 ID:EXlYUdUb
>>706
聞いていただいてありがとうございます。
楽器の使い方について具体的に「これはないんじゃないか？」という点はありますか？
もしありましたらぜひ聞かせて下さい。大変参考になります。
速い部分はひたすらしつこく繰り返しなので確かにお粗末に感じるかもしれませんね。
旋律がはっきりしないのが楽器間のバランスのせいならば早急に手直ししようと思います。
八木澤氏の名前は初めて聞きました。機会があれば聞いてみようと思います。
以前から指摘されていますが、「事件」を起すのが自分の課題のようです。
コメントありがとうございました、参考にしてやってみようと思います！
>>708
聞いていただいて有難うございます。
もしかしたら前のファイルはまとめサイトにあるかもしれません。
すっきりなものを作るようになったのは２スレ目の途中からだったと思います。
ファゴットの高音が大好きなので、気づかないうちに優先的に使ってしまいます。
「しつこさ」ですが、それが個性だと逃げている部分もあったのは事実です。
しかし改めて指摘されてやっぱりそれだけじゃいかんなと感じました。
中間部以降も、うまくドラマが展開されていくような音作りを目指そうと思います。
聞いていただいてありがとうございます。
楽器の使い方について具体的に「これはないんじゃないか？」という点はありますか？
もしありましたらぜひ聞かせて下さい。大変参考になります。
速い部分はひたすらしつこく繰り返しなので確かにお粗末に感じるかもしれませんね。
旋律がはっきりしないのが楽器間のバランスのせいならば早急に手直ししようと思います。
八木澤氏の名前は初めて聞きました。機会があれば聞いてみようと思います。
以前から指摘されていますが、「事件」を起すのが自分の課題のようです。
コメントありがとうございました、参考にしてやってみようと思います！
>>708
聞いていただいて有難うございます。
もしかしたら前のファイルはまとめサイトにあるかもしれません。
すっきりなものを作るようになったのは２スレ目の途中からだったと思います。
ファゴットの高音が大好きなので、気づかないうちに優先的に使ってしまいます。
「しつこさ」ですが、それが個性だと逃げている部分もあったのは事実です。
しかし改めて指摘されてやっぱりそれだけじゃいかんなと感じました。
中間部以降も、うまくドラマが展開されていくような音作りを目指そうと思います。
712 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/08/17(木) 17:12:41 ID:EXlYUdUb
>>710
聞いていただいてありがとうございます。
中間部はほとんど物語とは関係ないような雰囲気になってしまったので、
仰るような印象をお持ちになるのも「確かになー」と納得する部分もあります。
恥ずかしながら吹奏楽の作品は２０００年前後の課題曲くらいしかまともに
聞いたことがなく、このスレで発表される曲を一番の指標として作曲しています。
もっと研究しなければならないなと実感しました。
エンディングの件ですが、物語の展開的には悲劇的ですが、
一緒の墓に入れて、という祈りを神が聞き入れて叶えられるという
多少はハッピーエンドの要素もあるように感じましたので、穏やかなものにしました。
しかしアドバイスのような展開も含めて色々やってみようと思います。
聞いていただいてありがとうございます。
中間部はほとんど物語とは関係ないような雰囲気になってしまったので、
仰るような印象をお持ちになるのも「確かになー」と納得する部分もあります。
恥ずかしながら吹奏楽の作品は２０００年前後の課題曲くらいしかまともに
聞いたことがなく、このスレで発表される曲を一番の指標として作曲しています。
もっと研究しなければならないなと実感しました。
エンディングの件ですが、物語の展開的には悲劇的ですが、
一緒の墓に入れて、という祈りを神が聞き入れて叶えられるという
多少はハッピーエンドの要素もあるように感じましたので、穏やかなものにしました。
しかしアドバイスのような展開も含めて色々やってみようと思います。
713 ：706：2006/08/18(金) 21:29:51 ID:3o2jWGJb
>>711
一分ちょっとに出てくるTPの伸ばしはどうかと思います。もうすこし全体的にFlの動きも研究してみると良いでしょう。
あとソロと思われるところが伴奏とうまく引き立っていません。曲としては十分聴けるのですが、まだまだ感情移入できるほど
滑らかではありませんね。研究してみてください。
>>706では八木澤氏の名前を出しましたがそれにこだわらず他の作曲家の作品の曲も広く聴いてみると良いでしょう。
吹奏楽だけでなく管弦楽やマンドリン、合唱なんかを聴いてみても得るものは必ずあると思うので日々精進してください。
余談ですがこのスレで「事件」という言葉を使っているのは私だけだとおもいます（笑）
ぜひがんばってみてください。期待してます。
一分ちょっとに出てくるTPの伸ばしはどうかと思います。もうすこし全体的にFlの動きも研究してみると良いでしょう。
あとソロと思われるところが伴奏とうまく引き立っていません。曲としては十分聴けるのですが、まだまだ感情移入できるほど
滑らかではありませんね。研究してみてください。
>>706では八木澤氏の名前を出しましたがそれにこだわらず他の作曲家の作品の曲も広く聴いてみると良いでしょう。
吹奏楽だけでなく管弦楽やマンドリン、合唱なんかを聴いてみても得るものは必ずあると思うので日々精進してください。
余談ですがこのスレで「事件」という言葉を使っているのは私だけだとおもいます（笑）
ぜひがんばってみてください。期待してます。
>>705
前のバージョンも聞いてみました。
確かに前のよりは和音等の面で良くはなっていると思います。
氏の曲は出てくるモチーフを大切に使っているのを感じ、統一感もあるので気に入っています。
しかし今回は基にした話があるということなので、多少なりとも各モチーフに意味付けがなされていると思いますが、
それが不明瞭なものが多いように感じます。
例えばドラｂシｂミｂ。エンディングまで要所要所に目立っているので単なる盛り上げ役というわけではないと思います。
氏の考えからすると自由に感じてくれという事かもしれませんが、
それにしてはもったいないと思いました。
そういった内面により気を配れば今回だけの事だけでなく今後にも繋がるのではないでしょうか。
いらないお節介かもしれませんが一応コメントしておきます。
前のバージョンも聞いてみました。
確かに前のよりは和音等の面で良くはなっていると思います。
氏の曲は出てくるモチーフを大切に使っているのを感じ、統一感もあるので気に入っています。
しかし今回は基にした話があるということなので、多少なりとも各モチーフに意味付けがなされていると思いますが、
それが不明瞭なものが多いように感じます。
例えばドラｂシｂミｂ。エンディングまで要所要所に目立っているので単なる盛り上げ役というわけではないと思います。
氏の考えからすると自由に感じてくれという事かもしれませんが、
それにしてはもったいないと思いました。
そういった内面により気を配れば今回だけの事だけでなく今後にも繋がるのではないでしょうか。
いらないお節介かもしれませんが一応コメントしておきます。
715 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2006/08/19(土) 00:16:36 ID:G7+DVS1K
>>706 (713)
お返事大変ありがとうございます。
TPの伸ばしですが、ご指摘の箇所にトランペットを使用していないので、
もしかするとミスで音が入りこんだかもしれません。
そうではなく、トランペットの伸ばしとすると40秒ほどにあるので、
その事だとすると、714氏の書き込みにあるドラシミのミを伸ばした音です。
だから何なんだと言われると、それ以上の事は考えていたわけではないので、
見直してみようと思います。
フルートを始め木管楽器の事はほとんどわからず、適当というか、
「こうあってほしいなー」という希望がほとんで作っていましたので、
反省してこれからよく研究していこうと思います。
一部のクラシックや、ジャズやカリブ諸国の音楽に傾倒していましたので、
もっと視野を広げたいと思います。ありがとうございます！
>>714
聞いていただいてありがとうございます！
書き込みを見て痛い所を突かれたと感じました。
ドラシミなどはあまり深く考えずに用いていました。
書き込みを引用すると、単なる盛り上げ役と言っても間違いないです。
ご意見をいかせるように頑張ってみようと思います。
お返事大変ありがとうございます。
TPの伸ばしですが、ご指摘の箇所にトランペットを使用していないので、
もしかするとミスで音が入りこんだかもしれません。
そうではなく、トランペットの伸ばしとすると40秒ほどにあるので、
その事だとすると、714氏の書き込みにあるドラシミのミを伸ばした音です。
だから何なんだと言われると、それ以上の事は考えていたわけではないので、
見直してみようと思います。
フルートを始め木管楽器の事はほとんどわからず、適当というか、
「こうあってほしいなー」という希望がほとんで作っていましたので、
反省してこれからよく研究していこうと思います。
一部のクラシックや、ジャズやカリブ諸国の音楽に傾倒していましたので、
もっと視野を広げたいと思います。ありがとうございます！
>>714
聞いていただいてありがとうございます！
書き込みを見て痛い所を突かれたと感じました。
ドラシミなどはあまり深く考えずに用いていました。
書き込みを引用すると、単なる盛り上げ役と言っても間違いないです。
ご意見をいかせるように頑張ってみようと思います。
716 ：名無し行進曲：2006/08/19(土) 00:21:01 ID:m+kS40Qf
すれ違いかもですが…
最近FINALE2003を友人からいただいて使いはじめたんですが、
…休符がうてません↓↓
しかも英語版なのでほとんどわかりません…
休符の打ち方教えてくださいm(__)m
最近FINALE2003を友人からいただいて使いはじめたんですが、
…休符がうてません↓↓
しかも英語版なのでほとんどわかりません…
休符の打ち方教えてくださいm(__)m
Ctrlキーを押しながら数字キーを押すとか。
2003は使ったことないけど、2005と変わってないならそれで出るはず。
4で四分休符が出るよ。あとは押せば分かる。
2003は使ったことないけど、2005と変わってないならそれで出るはず。
4で四分休符が出るよ。あとは押せば分かる。
718 ：706：2006/08/19(土) 00:26:26 ID:RmTbGr4B
>>715
そうですね。聴きなおしてみたら40秒くらいでした。まことに申し訳ないOTZ
実際の音にするとFlの細かい音だけではあまり目立たないのでクラリネットを重ねたり
対位法がわかるのであれば掛け合いみたいにしても面白いと思います。
すこし上のは撤回。もう一度聴きなおしていますが、細かい音が一本線であることが多いですね（＾＾；
楽器は思ったより重なっているみたいですが動いている音が少ないように思えます。
もうすこし内容の濃い曲をがんばって書いてみてください。次の作品に期待
>>716
Finaleは何故か重要なところに限って隠れやすいから気をつけたほうが良い。
試行錯誤しながらがんばれ。
そうですね。聴きなおしてみたら40秒くらいでした。まことに申し訳ないOTZ
実際の音にするとFlの細かい音だけではあまり目立たないのでクラリネットを重ねたり
対位法がわかるのであれば掛け合いみたいにしても面白いと思います。
すこし上のは撤回。もう一度聴きなおしていますが、細かい音が一本線であることが多いですね（＾＾；
楽器は思ったより重なっているみたいですが動いている音が少ないように思えます。
もうすこし内容の濃い曲をがんばって書いてみてください。次の作品に期待
>>716
Finaleは何故か重要なところに限って隠れやすいから気をつけたほうが良い。
試行錯誤しながらがんばれ。
719 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/08/20(日) 12:55:14 ID:D1Zm76Eg
【タイトル】Prelude for Cinderella
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35234.mid
【編成】吹奏楽＋Pf.
【基準】 中級
【コメント】
なるべく大きい音量で聴くことを推奨します。
二分ちょいの短めの曲です、
タイトル通り、童話のシンデレラをイメージして作りました。
感じとしては、シンデレラのハイライト、という感じで（映画で言えば予告編のような）
イメージして作りました。
久しぶりのUPですがよろしければお聴きください。
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35234.mid
【編成】吹奏楽＋Pf.
【基準】 中級
【コメント】
なるべく大きい音量で聴くことを推奨します。
二分ちょいの短めの曲です、
タイトル通り、童話のシンデレラをイメージして作りました。
感じとしては、シンデレラのハイライト、という感じで（映画で言えば予告編のような）
イメージして作りました。
久しぶりのUPですがよろしければお聴きください。
>>719
よくぞここまで！と、割りと長い間962氏の曲を聴いてきた者として、思う。
面白い！
それゆえに、難点を挙げたい。
・和音がやはり未整理で、きしむ箇所がある。五線譜上でしっかり見直すべし。
・何箇所か、「贅肉」といえる余分な箇所がある。
・後半多用されるゲネラルパウゼは「？」な印象。少し、行き当たりばったりな印象を受ける。
・第三組曲に引き続き、ピアノが登場、だが･･････。
・最終和音へのつながりが失われている。
少し、ピアノについて。
「海の男達の歌」なんかに使われているが、ピアノを管楽器ソロの伴奏として使ったりすることもある。だが、この曲での使い方は、ピアノの魅力を十分に出しているとはいえない。
ピアノの手法といえば、低音での打楽器的用法や、中高音の細かいパッセージなど、「ピアノにしかできない」ことはたくさんある。
使ってやろう、という意気込みは素晴らしいのだから、是非、突き詰めて欲しい。作曲なんてマニアックなことは、凝れば凝るほどいい。
さらなる創意工夫に期待。
よくぞここまで！と、割りと長い間962氏の曲を聴いてきた者として、思う。
面白い！
それゆえに、難点を挙げたい。
・和音がやはり未整理で、きしむ箇所がある。五線譜上でしっかり見直すべし。
・何箇所か、「贅肉」といえる余分な箇所がある。
・後半多用されるゲネラルパウゼは「？」な印象。少し、行き当たりばったりな印象を受ける。
・第三組曲に引き続き、ピアノが登場、だが･･････。
・最終和音へのつながりが失われている。
少し、ピアノについて。
「海の男達の歌」なんかに使われているが、ピアノを管楽器ソロの伴奏として使ったりすることもある。だが、この曲での使い方は、ピアノの魅力を十分に出しているとはいえない。
ピアノの手法といえば、低音での打楽器的用法や、中高音の細かいパッセージなど、「ピアノにしかできない」ことはたくさんある。
使ってやろう、という意気込みは素晴らしいのだから、是非、突き詰めて欲しい。作曲なんてマニアックなことは、凝れば凝るほどいい。
さらなる創意工夫に期待。
うーん、どうしてもうpできない。
FinaleのNotePad2006をダウソして、作曲をしているのですが、
Showcaseを使っても、ここへアップ出来ないので困っています。
形式ファイルをmp3に変換すれば良いのでしょうが、若輩ものの私には、どうすれば良いのかよくわかりませんです。
何かご助言いただければ幸いです。
FinaleのNotePad2006をダウソして、作曲をしているのですが、
Showcaseを使っても、ここへアップ出来ないので困っています。
形式ファイルをmp3に変換すれば良いのでしょうが、若輩ものの私には、どうすれば良いのかよくわかりませんです。
何かご助言いただければ幸いです。
722 ：名無し行進曲：2006/08/22(火) 10:40:22 ID:Xh/57JHU
俺じゃさっぱりわからん
>721
NotepadはMUS以外ではで保存できないので、
ZIPかLZHにでも圧縮してアップローダーにあげるしかないかと。
ヤフーで捨てID取得してブリーフケース使う手もなくはないが。
NotepadはMUS以外ではで保存できないので、
ZIPかLZHにでも圧縮してアップローダーにあげるしかないかと。
ヤフーで捨てID取得してブリーフケース使う手もなくはないが。
724 ：962 ◆/H.eS68oQE ：2006/08/22(火) 23:32:14 ID:GdX2Nirc
>>720
いつも、お聴きいただきありがとうございます。
この曲の母体自体はずっと前から暖めていて、それを突然ひとつの曲にしたという感じです。
和音について、特に序盤のブラスアンサンブルの部分を少し書き直してみました。
しかし自分のなかでこの部分は方向性がはっきりしていないです。
もうひとつ、終わり方、G・Pについてですが、これは
「王子の前に残されたガラスの靴と、それを見つけ、シンデレラが消えていった闇を見つめる王子の視点。」
という風な終わりかたをイメージしてなんとかならんかと思ったんですが、難しい・・・・。
自分で作ってみても不完全燃焼な部分が、というか不完全燃焼ですね。
もう少し考えます。
ピアノの使い方も粗雑ですね。また作り直すくらいの気持ちで、訂正して、再UPすると思います。
いつも、お聴きいただきありがとうございます。
この曲の母体自体はずっと前から暖めていて、それを突然ひとつの曲にしたという感じです。
和音について、特に序盤のブラスアンサンブルの部分を少し書き直してみました。
しかし自分のなかでこの部分は方向性がはっきりしていないです。
もうひとつ、終わり方、G・Pについてですが、これは
「王子の前に残されたガラスの靴と、それを見つけ、シンデレラが消えていった闇を見つめる王子の視点。」
という風な終わりかたをイメージしてなんとかならんかと思ったんですが、難しい・・・・。
自分で作ってみても不完全燃焼な部分が、というか不完全燃焼ですね。
もう少し考えます。
ピアノの使い方も粗雑ですね。また作り直すくらいの気持ちで、訂正して、再UPすると思います。
【タイトル】無題
【ジャンル】 クラシック
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35663.zip
【編成】オーケストラ （ob,fg,hr,弦楽5本）
【基準】 初心者？素人
【コメント】
とりあえず、曲の方をうｐしてみましたが、問題ないでしょうか？
【ジャンル】 クラシック
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35663.zip
【編成】オーケストラ （ob,fg,hr,弦楽5本）
【基準】 初心者？素人
【コメント】
とりあえず、曲の方をうｐしてみましたが、問題ないでしょうか？
↑申し訳ありません。上記の名前、「723氏」ではなく「>>721」の誤りでした。
もし、何の問題も無く聞けた場合のために、一応概要を書かせていただきます。
上の曲は序章の部分で、まだ製作途中のものですが、この段階での叱咤・ご指摘などを伺いたいと思います。
私が好きなイ短調を用いました。
楽典もまともに勉強していない、私の数少ない駄作の1つですので、気分が悪くなっていくかとは思いますが、
どうぞよろしくお願いします；
もし、何の問題も無く聞けた場合のために、一応概要を書かせていただきます。
上の曲は序章の部分で、まだ製作途中のものですが、この段階での叱咤・ご指摘などを伺いたいと思います。
私が好きなイ短調を用いました。
楽典もまともに勉強していない、私の数少ない駄作の1つですので、気分が悪くなっていくかとは思いますが、
どうぞよろしくお願いします；
【タイトル】フルート四重奏のための習作「風のスケッチ」より
【ジャンル】 よくわかりません
【URL】 ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7231.mp3
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7232.mp3
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7233.mp3
【編成】フルート四重奏
【基準】 初級 会社勤めの傍ら最近作曲を学び初めました。和声の学習等もまだまだ途中です。
【コメント】フランス系新古典ぽいのフルート四重奏曲の影響下にあるかと。全5楽章の予定。
2はコンパクトなソナタ形式の楽章、3は不穏な間奏曲、5は回想的な楽章でシンプルな4声のカノンです。
3と5は2で出てくる動機を基に作っています。
よろしくお願いします。
【ジャンル】 よくわかりません
【URL】 ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7231.mp3
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7232.mp3
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7233.mp3
【編成】フルート四重奏
【基準】 初級 会社勤めの傍ら最近作曲を学び初めました。和声の学習等もまだまだ途中です。
【コメント】フランス系新古典ぽいのフルート四重奏曲の影響下にあるかと。全5楽章の予定。
2はコンパクトなソナタ形式の楽章、3は不穏な間奏曲、5は回想的な楽章でシンプルな4声のカノンです。
3と5は2で出てくる動機を基に作っています。
よろしくお願いします。
追記、ファイルの順番と楽章がズレてしまいました。
上から5、2、3です。すみません。
上から5、2、3です。すみません。
>>727
曲自体の問題点やなんやについて、少なくとも無難以上、かなりのレベルに仕上がっていると思います。
普通に問題なく聴けました。
ということで、個人的な感想を書きます。
２楽章？にあたるソナタ・アレグロ楽章の展開部、50秒ちょい前に出てくる、第一主題がドリア旋法か合成旋法風に変形された装飾音型がとても気に入りました。
この音型がもっと出てきたらいいなあ、とも思いましたが、なにぶん曲自体が短い気がします。綺麗にまとまってはいますが、素材がシャレているだけに少し勿体ない気がします。
３楽章？のカプリスチックな緩徐楽章もオイシイ主題ですね。中間部で複調的になりますが、こういう混沌とした中間部の終わりに、天上的な協和音が鳴り響く、というパターンもありますよね。
武満の「鳥は星形の庭に降りる」のラストなんかのイメージ。もちろん>>727氏自身のイメージを尊重するべきですが･･････。
４声のカノンは、率直に弱い気がしました。その課題自体が非常に困難なものではありますが、単なる長音階というのも弱い気がします。
ミクソリディア旋法で書かれたスタンチンスキーの「４声のカノン」など、ダイナミックさと精巧さを持ち合わせた好例だと思いますので、知っているかもしれませんが紹介しておきます。
http://www.prox.jpn.org/~piano/cyber/cyber.cgi?type=LIST&ID=all&COMPOSER=Stanchinsky&PLAYER=all
ほとんど感想ですのであまり批評と取らないようにしてください。
曲自体の問題点やなんやについて、少なくとも無難以上、かなりのレベルに仕上がっていると思います。
普通に問題なく聴けました。
ということで、個人的な感想を書きます。
２楽章？にあたるソナタ・アレグロ楽章の展開部、50秒ちょい前に出てくる、第一主題がドリア旋法か合成旋法風に変形された装飾音型がとても気に入りました。
この音型がもっと出てきたらいいなあ、とも思いましたが、なにぶん曲自体が短い気がします。綺麗にまとまってはいますが、素材がシャレているだけに少し勿体ない気がします。
３楽章？のカプリスチックな緩徐楽章もオイシイ主題ですね。中間部で複調的になりますが、こういう混沌とした中間部の終わりに、天上的な協和音が鳴り響く、というパターンもありますよね。
武満の「鳥は星形の庭に降りる」のラストなんかのイメージ。もちろん>>727氏自身のイメージを尊重するべきですが･･････。
４声のカノンは、率直に弱い気がしました。その課題自体が非常に困難なものではありますが、単なる長音階というのも弱い気がします。
ミクソリディア旋法で書かれたスタンチンスキーの「４声のカノン」など、ダイナミックさと精巧さを持ち合わせた好例だと思いますので、知っているかもしれませんが紹介しておきます。
http://www.prox.jpn.org/~piano/cyber/cyber.cgi?type=LIST&ID=all&COMPOSER=Stanchinsky&PLAYER=all
ほとんど感想ですのであまり批評と取らないようにしてください。
>>725 >>727
作品を発表するときは ageてください
（それ以外は原則sage進行です。あくまで「原則」ですが）
簡単に感想など･･･
>>725
「Finale 2006」で再生しましたが、特に問題なく聞けました。
やはりオーケストラの響きというのは良いものですね。
曲の入りはなかなか良い雰囲気と響きを持っていますね。
しかし全体的にホルンの音が高すぎであまり実用的でないですし
一部を除きあまり効果的でもないように感じられます。
続きが気になります。
>>727
よくまとまっていると思います。
構成はシンプルですが音のニュアンスに富んでいて、たしかに
「フランス系新古典ぽい」感じをうけました。
その一方でどの楽章もいまひとつ物足りない印象ももちました。
もっと力学的な頂点みたいなものも欲しいところですが、これは
>>727氏との美学的相違なのかもしれませんね。
ところで「基準」が初級というのは低すぎですね。>>727氏は自分に
厳しい方なのかもしれませんが、少なくとも中級以上の力量は
お持ちのように思いました。
（ただ、まあ「基準」は自己申告なんですけれどもね･･･）
以上、勝手な感想でした。
作品を発表するときは ageてください
（それ以外は原則sage進行です。あくまで「原則」ですが）
簡単に感想など･･･
>>725
「Finale 2006」で再生しましたが、特に問題なく聞けました。
やはりオーケストラの響きというのは良いものですね。
曲の入りはなかなか良い雰囲気と響きを持っていますね。
しかし全体的にホルンの音が高すぎであまり実用的でないですし
一部を除きあまり効果的でもないように感じられます。
続きが気になります。
>>727
よくまとまっていると思います。
構成はシンプルですが音のニュアンスに富んでいて、たしかに
「フランス系新古典ぽい」感じをうけました。
その一方でどの楽章もいまひとつ物足りない印象ももちました。
もっと力学的な頂点みたいなものも欲しいところですが、これは
>>727氏との美学的相違なのかもしれませんね。
ところで「基準」が初級というのは低すぎですね。>>727氏は自分に
厳しい方なのかもしれませんが、少なくとも中級以上の力量は
お持ちのように思いました。
（ただ、まあ「基準」は自己申告なんですけれどもね･･･）
以上、勝手な感想でした。
>>723
ご助言ありがとうございました。
>>730
ご指摘ありがとうございます。
確かに、ホルンが悲鳴をあげるほど音域ギリギリを書いています。
手前、ホルンを吹いているのですが、正直、自分の曲は吹けません；
この状況は何とか打開しなければ…
初めての公の場での公開なので、やはり緊張しました。
しかし、勉強になりますね。
今後も、変曲ばかりをみせつけちまいたいと思いますので、以後よろしくお願いします。
曲の続き、頑張って書いてみます。
ご助言ありがとうございました。
>>730
ご指摘ありがとうございます。
確かに、ホルンが悲鳴をあげるほど音域ギリギリを書いています。
手前、ホルンを吹いているのですが、正直、自分の曲は吹けません；
この状況は何とか打開しなければ…
初めての公の場での公開なので、やはり緊張しました。
しかし、勉強になりますね。
今後も、変曲ばかりをみせつけちまいたいと思いますので、以後よろしくお願いします。
曲の続き、頑張って書いてみます。
板・スレ違いかもしれませんが相談したいことがあります。
現在１５人程のど田舎一般バンドに所属してます。
編成はFl2-3 Cl3 Hr1 Trp1 Trb2-3 Eu1 Tu1 Per3-5という編成です。自分は打楽器です。
いろいろ演奏するにも楽譜をいじらないと演奏できない状況です。
編曲なんかでいつか団の役に立てればいいなと思い、芸大和声ⅠⅡ・管弦楽法概論・和声と学識のアナリーゼ・スコアリーディングを買い、勉強し始めてます。エリクソン/伊藤訳の編曲法はまだ買ってません。
現在１５人程のど田舎一般バンドに所属してます。
編成はFl2-3 Cl3 Hr1 Trp1 Trb2-3 Eu1 Tu1 Per3-5という編成です。自分は打楽器です。
いろいろ演奏するにも楽譜をいじらないと演奏できない状況です。
編曲なんかでいつか団の役に立てればいいなと思い、芸大和声ⅠⅡ・管弦楽法概論・和声と学識のアナリーゼ・スコアリーディングを買い、勉強し始めてます。エリクソン/伊藤訳の編曲法はまだ買ってません。
>>732
で、何を相談したいの？
で、何を相談したいの？
734 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 00:30:21 ID:JT/6M3kb
すいませんが↑の書き込み忘れてください。自分でもなにが言いたいのか解らなくなってきたorz
失礼しました(´・ω・｀)
失礼しました(´・ω・｀)
735 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 01:14:59 ID:JT/6M3kb
>>733
一言でいえば
「その編成でアイネクのⅠ繰り返しナシの譜面でもこさえてみようと思ったけど、いざやってみようとすると混乱。
ＰＣは無く、あるのはヤマハのＱＹ１００(ちょっと前に新品一万五千円で購入)。
ＰＣ買う金もなく最寄りのネカフェまで８０kmという環境。
この条件だけで、なんとか形あるモノを作ることは出来ないかと思い、管楽Ensバリなこの編成に編曲する際の楽器配置等の助言をもらえればいいな」
という様な事を２レスに渡って書こうとしたんだけど・・・
一言でいえば
「その編成でアイネクのⅠ繰り返しナシの譜面でもこさえてみようと思ったけど、いざやってみようとすると混乱。
ＰＣは無く、あるのはヤマハのＱＹ１００(ちょっと前に新品一万五千円で購入)。
ＰＣ買う金もなく最寄りのネカフェまで８０kmという環境。
この条件だけで、なんとか形あるモノを作ることは出来ないかと思い、管楽Ensバリなこの編成に編曲する際の楽器配置等の助言をもらえればいいな」
という様な事を２レスに渡って書こうとしたんだけど・・・
>729、>730
御意見ありがとうございます。
>作品を発表するときは ageてください
忘れてました。次から注意します。
>スタンチンスキーの「４声のカノン」
知りませんでした。面白い曲ですね。確かにカノンは一本調子過ぎたようです。再考の余地ありですね。
全体的に小さくまとまってしまっているのは、まず終わりまで形にしてみるという意識が先行していたせいも
あるかもしれません。そうしないと先に進めない気がしていたので(全曲としては未完成ですけど)。
もちろんあまり長くしたくないという趣味(編成の制約もありますし)というのもありましたが。
初級・中級の件は、単純に知識が足りないと感じているからです。2楽章にしても3楽章にしても、複調とか旋法とか
分かってないままに耳に覚えのある響きを譜面に落とし込んで、プレイバックしておかしなところがあったら直すというレベルなので。
>725
御存知とは思いますが、管楽器は音域によって出せる音色・音量にそれなりの制限があります。
この高音域はプロでも弦に対応するような柔らかな響きで吹くのは不可能でしょう。
何本のホルンで吹くのかも良く分からない感じですし。
あと、綺麗なメロディがあって、それに対比させる形で線的に低弦・ホルンを書いていったのだと想像しますが、
その結果瞬間瞬間でおかしな響きができてしまっていたり、メロディの流れと関係なく和音が解決している場所が
あったりしているようです。このスタイルの曲なら、大まかに小節毎の和音は何なのか考えながら音を整理する
必要がありそうな気がします。
御意見ありがとうございます。
>作品を発表するときは ageてください
忘れてました。次から注意します。
>スタンチンスキーの「４声のカノン」
知りませんでした。面白い曲ですね。確かにカノンは一本調子過ぎたようです。再考の余地ありですね。
全体的に小さくまとまってしまっているのは、まず終わりまで形にしてみるという意識が先行していたせいも
あるかもしれません。そうしないと先に進めない気がしていたので(全曲としては未完成ですけど)。
もちろんあまり長くしたくないという趣味(編成の制約もありますし)というのもありましたが。
初級・中級の件は、単純に知識が足りないと感じているからです。2楽章にしても3楽章にしても、複調とか旋法とか
分かってないままに耳に覚えのある響きを譜面に落とし込んで、プレイバックしておかしなところがあったら直すというレベルなので。
>725
御存知とは思いますが、管楽器は音域によって出せる音色・音量にそれなりの制限があります。
この高音域はプロでも弦に対応するような柔らかな響きで吹くのは不可能でしょう。
何本のホルンで吹くのかも良く分からない感じですし。
あと、綺麗なメロディがあって、それに対比させる形で線的に低弦・ホルンを書いていったのだと想像しますが、
その結果瞬間瞬間でおかしな響きができてしまっていたり、メロディの流れと関係なく和音が解決している場所が
あったりしているようです。このスタイルの曲なら、大まかに小節毎の和音は何なのか考えながら音を整理する
必要がありそうな気がします。
>>736
ご指摘ありがとうございます。
ご指摘の通り、私の曲の作り方は、
旋律を決める→頭の中でそれに合う低音部を想像し書き出す
→管楽器に同じようなフレーズを吹かせ、弦楽の低音部を重厚にする...etc
といった方法が、ほとんどです。
こうやってみると、いかに自分がいい加減な作業をしているのか、思い知らされるわけでありますが････
何か間違いがあれば、叱咤や叱咤などをお願いします。
ご指摘ありがとうございます。
ご指摘の通り、私の曲の作り方は、
旋律を決める→頭の中でそれに合う低音部を想像し書き出す
→管楽器に同じようなフレーズを吹かせ、弦楽の低音部を重厚にする...etc
といった方法が、ほとんどです。
こうやってみると、いかに自分がいい加減な作業をしているのか、思い知らされるわけでありますが････
何か間違いがあれば、叱咤や叱咤などをお願いします。
739 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 09:52:56 ID:GaLjwIGO
懲りずに、また晒しにやって来てしまいました。
【タイトル】無題（イ短調）
【ジャンル】 クラシック
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35816.zip
【編成】オーケストラ （ob,fg,hr,弦楽5本）
【基準】 経験だけで言うと約5ヶ月
【コメント】
これまた曲調イ短調の曲です。
これは、3月ぐらいから作り始めた曲の第4楽章として作った曲です。
他の楽章もあるにはあるのですが、「とんでもない！こんなの聴けたもんじゃない！」ということで
今回は、一番ましなこの曲を引っ張り出してきました。
この頃からホルンの音が、上第一線を越えていたようです。
あー怖い････
【タイトル】無題（イ短調）
【ジャンル】 クラシック
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up35816.zip
【編成】オーケストラ （ob,fg,hr,弦楽5本）
【基準】 経験だけで言うと約5ヶ月
【コメント】
これまた曲調イ短調の曲です。
これは、3月ぐらいから作り始めた曲の第4楽章として作った曲です。
他の楽章もあるにはあるのですが、「とんでもない！こんなの聴けたもんじゃない！」ということで
今回は、一番ましなこの曲を引っ張り出してきました。
この頃からホルンの音が、上第一線を越えていたようです。
あー怖い････
740 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 12:28:08 ID:d3CTjT06
おまえの投稿はいつも閉鎖的だな
頼むから絶対の評価を得たいなら2006以前でもみられるように互換性をよくしろ
頼むから絶対の評価を得たいなら2006以前でもみられるように互換性をよくしろ
(>>721=>>725=)>>739
「名無し行進曲」のままだと誰の作品なのか混乱してしまいます。
できればレス番（話の流れからみて「721」がよいと思います）を
入れるようにお願いします。
それで･･･Finale 2006 にはオーディオ・ファイル（wav & mp3）を作成する
機能があります。とりあえず>>739の『無題（イ短調）』から mp3ファイルを
作成して保存してあります。
もし>>739＝>>721氏さえよければ、この mp3ファイルをどこか適当なロダに
代理でUｐすることは可能なのですが、どういたしましょうか？
「名無し行進曲」のままだと誰の作品なのか混乱してしまいます。
できればレス番（話の流れからみて「721」がよいと思います）を
入れるようにお願いします。
それで･･･Finale 2006 にはオーディオ・ファイル（wav & mp3）を作成する
機能があります。とりあえず>>739の『無題（イ短調）』から mp3ファイルを
作成して保存してあります。
もし>>739＝>>721氏さえよければ、この mp3ファイルをどこか適当なロダに
代理でUｐすることは可能なのですが、どういたしましょうか？
>>741
まだいいです。
>>740氏の言う通り、私は自分の作品にはとてもとても自信が持てていません。
だから、必ずしもそうというわけではないですが、音質の良さで誤魔化している部分もあるのかも知れません。
もう少し、自分の曲に自信を持てるようになってからお願いします。
まだいいです。
>>740氏の言う通り、私は自分の作品にはとてもとても自信が持てていません。
だから、必ずしもそうというわけではないですが、音質の良さで誤魔化している部分もあるのかも知れません。
もう少し、自分の曲に自信を持てるようになってからお願いします。
【タイトル】無題（イ短調）
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7293.mp3
【注記】
>>739の mp3化。
作品に関する詳細その他については >>739をご参照ください。
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7293.mp3
【注記】
>>739の mp3化。
作品に関する詳細その他については >>739をご参照ください。
745 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 15:09:11 ID:St1bH1td
>>739
とても良い雰囲気の音楽ですので、和声や対位法の基本的な部分での傷が惜しいですね。
例えば、8小節目3、4泊の低弦は、３拍目を第３間のEにして、４拍目とそのオクターブ下のEにした方が、
次の小節になめらかに移ることができるはずです。
あとは、再現されるメロディが全く無いため、構成的に散漫な印象がある気がします。
シンプルな方法としては、最初のメロディーを一回再現してから終わりの部分を持ってくるとか。
とても良い雰囲気の音楽ですので、和声や対位法の基本的な部分での傷が惜しいですね。
例えば、8小節目3、4泊の低弦は、３拍目を第３間のEにして、４拍目とそのオクターブ下のEにした方が、
次の小節になめらかに移ることができるはずです。
あとは、再現されるメロディが全く無いため、構成的に散漫な印象がある気がします。
シンプルな方法としては、最初のメロディーを一回再現してから終わりの部分を持ってくるとか。
間違えた・・・再現してるし。
下二行は無視してください。
てことは途中の展開を整理した方が良いということなのかもしれません。
下二行は無視してください。
てことは途中の展開を整理した方が良いということなのかもしれません。
音型があまりにも定型的で、ダサいという印象を受けます。
>>739
ありがとうございます。
お聴きいただき、ありがとうございます。
>>745
残念ながら、大バッハの曲は聴いたことがないのですが、
ベトベンやチャイコなどの作品に深く乾麺を受けます。
最近では、モーツアルトの曲も聴き始めましたが、未だよくわかりません。
>>746
本当ですね！何というか次の旋律に移るときに、何の違和感もなく繋がります。
大まかに、イ短→ハ長→イ短→ハ長→イ短となるのですが、この転調の際にも応用できるということですね。
これは良いことを聞いた。
>>748
T→D→D→T、T→D→T、AmからEへの進行ですか。
そういえば、同じような進行ばかりで、物足りないという気もします。
こういう時には、どこかに少し違った進行のフレーズを置く、といった方法で合ってますか？
そしたら、それを展開部にしてしまばいいのか････
ありがとうございます。
お聴きいただき、ありがとうございます。
>>745
残念ながら、大バッハの曲は聴いたことがないのですが、
ベトベンやチャイコなどの作品に深く乾麺を受けます。
最近では、モーツアルトの曲も聴き始めましたが、未だよくわかりません。
>>746
本当ですね！何というか次の旋律に移るときに、何の違和感もなく繋がります。
大まかに、イ短→ハ長→イ短→ハ長→イ短となるのですが、この転調の際にも応用できるということですね。
これは良いことを聞いた。
>>748
T→D→D→T、T→D→T、AmからEへの進行ですか。
そういえば、同じような進行ばかりで、物足りないという気もします。
こういう時には、どこかに少し違った進行のフレーズを置く、といった方法で合ってますか？
そしたら、それを展開部にしてしまばいいのか････
750 ：名無し行進曲：2006/08/24(木) 20:42:58 ID:MwqBhr+v
>>745
曲を聴いただけで天才と分かるあなたが天才。
曲を聴いただけで天才と分かるあなたが天才。
>>750
曲以外の何が
曲以外の何が
>残念ながら、大バッハの曲は聴いたことがないのですが
おいおい
おいおい
まあ能動的に聴いたこと無いって程度だろう
ねむねむ。お休み
ねむねむ。お休み
754 ：名無し行進曲：2006/08/26(土) 01:09:42 ID:+tQ6XlG6
>>751
私は優れた音感を持っていません。曲の良し悪しなら聴いただけで分かりますが、楽譜などを見ない限り天才という感想まで言えません…。
私は優れた音感を持っていません。曲の良し悪しなら聴いただけで分かりますが、楽譜などを見ない限り天才という感想まで言えません…。
７４４は７３９で楽譜あげてるわけですが
756 ：名無し行進曲：2006/08/26(土) 17:43:19 ID:+tQ6XlG6
>>755
そしたら739に対してコメントするでしょう…。mp3の方にコメントしてたので聴いただけかと思いました…すみません。。
しかし…主にバッハを聴かないのにバッハみたいな曲…自らバッハを築いた…そうならば確かに天才ですね。
そしたら739に対してコメントするでしょう…。mp3の方にコメントしてたので聴いただけかと思いました…すみません。。
しかし…主にバッハを聴かないのにバッハみたいな曲…自らバッハを築いた…そうならば確かに天才ですね。
758 ：名無し行進曲：2006/08/27(日) 02:48:36 ID:74zjF+63
>>757
私もどこがバッハっぽいのか分かりません…。まぁ私は>>745さんみたいにバッハに詳しく無いので…。何とも言い難いですが…
こういう比較的真面目なスレで天才なんて軽はずみな言葉は作曲した本人に失礼だと思います。天才と言うなら理由もつけるべきかと…そうすれば本人も自分の曲のどこが面白いとか分かりますし…
私もどこがバッハっぽいのか分かりません…。まぁ私は>>745さんみたいにバッハに詳しく無いので…。何とも言い難いですが…
こういう比較的真面目なスレで天才なんて軽はずみな言葉は作曲した本人に失礼だと思います。天才と言うなら理由もつけるべきかと…そうすれば本人も自分の曲のどこが面白いとか分かりますし…
バッハについて、小学の頃の音楽の教科書を見てみると、確かに「作曲者 バッハ」って書いてありますね。
当時は「あっそう」とスルーしていたのが、今となっては「へぇ～、これがバッハの曲だったのか」と思うことばかり。
でも、アンダンテ・カンタービレなら演奏したことはありますよ。
吹奏楽用にアレンジされたものなのですが。
曲とは全く関係ないですが、人物画を見て思ったのですが、バッハって意外とダンディーなんですね。
焦げ茶色の服が良く似合ってるというか、何と言うか････
折角なので、この機会にCD買って聴きかじりたいと思います。
追記）とりあえず、楽譜もうｐした方が良いですか？
当時は「あっそう」とスルーしていたのが、今となっては「へぇ～、これがバッハの曲だったのか」と思うことばかり。
でも、アンダンテ・カンタービレなら演奏したことはありますよ。
吹奏楽用にアレンジされたものなのですが。
曲とは全く関係ないですが、人物画を見て思ったのですが、バッハって意外とダンディーなんですね。
焦げ茶色の服が良く似合ってるというか、何と言うか････
折角なので、この機会にCD買って聴きかじりたいと思います。
追記）とりあえず、楽譜もうｐした方が良いですか？
↑申し訳ありません。上記のバッハについての話は、全部無かったことにしてください。
よく考えてみたら、バッハは赤い服の方でしたね。
危うく、作曲者と作品名を間違えるところでした。
紛らわしいことをしてすみませんでした。
よく考えてみたら、バッハは赤い服の方でしたね。
危うく、作曲者と作品名を間違えるところでした。
紛らわしいことをしてすみませんでした。
761 ：名無し行進曲：2006/08/28(月) 00:51:56 ID:73Xaqbdk
>>745
天才とまで思った理由知りたい!!
天才とまで思った理由知りたい!!
762 ：名無し行進曲：2006/08/28(月) 04:44:09 ID:fr5VK8EB
タンバリンってパーカッションのバスドラとシンバルどちらにまぜるべき？
763 ：名無し行進曲：2006/08/29(火) 16:47:46 ID:yyFMno3B
シンバル
764 ：名無し行進曲：2006/08/29(火) 18:45:23 ID:TAdqaGEr
混ぜんでいい
766 ：名無し行進曲：2006/08/29(火) 22:35:00 ID:keKMOqsb
どっちのほうがって…曲にもよるでしょ…
バッハは??
バッハは??
767 ：名無し行進曲：2006/08/30(水) 06:35:34 ID:3ue0TyWw
バッハって？
768 ：名無し行進曲：2006/09/03(日) 16:56:47 ID:2qsUHZsg
こういうのがはやってんのか？
>>768
なんじゃこりゃ
なんじゃこりゃ
久々だな
772 ：名無し行進曲：2006/09/04(月) 05:41:59 ID:FfKACtht
>>768
極端な場面転換が面白いのですが(案外響き自体は制御されているようですし)、
さすがに脈絡がなさ過ぎるかと。
脈絡なく転換させるなら、それを許容させるようなもの(例えばリズムの推進力とか、全体の構成バランスとか)が必要でしょうし、
オチで笑わせたいなら前振りをきちんとする必要があるでしょう(現状オチだけひたすら見せられているような感じです)。
極端な場面転換が面白いのですが(案外響き自体は制御されているようですし)、
さすがに脈絡がなさ過ぎるかと。
脈絡なく転換させるなら、それを許容させるようなもの(例えばリズムの推進力とか、全体の構成バランスとか)が必要でしょうし、
オチで笑わせたいなら前振りをきちんとする必要があるでしょう(現状オチだけひたすら見せられているような感じです)。
770の発言が768の作品を最も適切に表現していると思います。
775 ：名無し行進曲：2006/09/08(金) 13:57:56 ID:vbGGUhfw
保守
776 ：名無し行進曲：2006/09/08(金) 22:40:40 ID:1ZhXn2lO
>>773
それってほめてるの??
それってほめてるの??
あ、名前間違えた・・・・。
779 ：名無し行進曲：2006/09/11(月) 02:15:11 ID:g5qAxwyX
名前欄には何も書かなくていいんだぞ
780 ：名無し行進曲：2006/09/12(火) 16:19:50 ID:+oz9xcNW
>>768 これって何ヶ月か前にうｐされてた『短篇小説組曲』じゃね？ 他の曲とは違う雰囲気だったから、印象に残ってる 俺は面白くていいなと思う!!
自演乙
>>780
どうみても自演です。本当に（ｒｙ
どうみても自演です。本当に（ｒｙ
783 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 18:10:29 ID:Ee7xXarr
Legend of knightを作ったこのスレの675です。
【タイトル】Prelude.Calmness&Tale
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up39372.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超超初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今作り終えたので整理も出来ていないので、曲の構成としてコメントをお願い致します。
・Legend of knightの時もそうでしたが、自分は全くのハックビー好きなので、かなりハックビーの曲に似ています。
よろしくお願い致しますm(__)m
【タイトル】Prelude.Calmness&Tale
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up39372.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】超超初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今作り終えたので整理も出来ていないので、曲の構成としてコメントをお願い致します。
・Legend of knightの時もそうでしたが、自分は全くのハックビー好きなので、かなりハックビーの曲に似ています。
よろしくお願い致しますm(__)m
784 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:10:07 ID:Afcce6Go
木管群うるさすぎて他の主張がきこえない
785 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:10:36 ID:Afcce6Go
場面が変わった後、メロディだけでさびしい
786 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:11:39 ID:Afcce6Go
さらに別メロディのC→Eには違和感を覚えた
787 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:14:54 ID:Afcce6Go
メロディの過多な繰り返しには飽きる
どうしてもそうしたいならその他の旋律を変えたり加えたりするといい
どうしてもそうしたいならその他の旋律を変えたり加えたりするといい
788 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:15:22 ID:Afcce6Go
最後に一言
曲 と タ イ ト ル が あ っ て い な い
曲 と タ イ ト ル が あ っ て い な い
789 ：名無し行進曲：2006/09/13(水) 21:30:15 ID:Uc1XXg/o
>>780
旋律は聴きやすくて良いんじゃないでしょうか。
構成的には少しアンバランスじゃないかと思います。
と言うより、意図的でしょうが、ちょっと繰り返し過ぎでは？
そのせいで、他の要素の印象が薄くなり、単調に聞こえてしまいます。
ひとつひとつ取り出せばそんなに単調ではないような気もするのですが。
え～と、
フレーズの始まりが多分殆どⅠの和音(て言って分かるかな)
もしくはⅵの和音から始まっていますが、
そのフレーズが一段落着いたら、ⅣかⅤから新たに仕切りなおす
(例えばⅤⅤⅤⅤⅠⅣⅠ・ⅣⅠⅣⅠⅤⅤⅠ・とか)
そんで、最初のフレーズをもう一回、とかすると
形としては変化を付けやすいですし、
繰り返しを押さえても長く出来ますし、
仕切りなおした新たなフレーズから曲を発展させる事が出来るかもしれません。
良ければお試しを。
旋律は聴きやすくて良いんじゃないでしょうか。
構成的には少しアンバランスじゃないかと思います。
と言うより、意図的でしょうが、ちょっと繰り返し過ぎでは？
そのせいで、他の要素の印象が薄くなり、単調に聞こえてしまいます。
ひとつひとつ取り出せばそんなに単調ではないような気もするのですが。
え～と、
フレーズの始まりが多分殆どⅠの和音(て言って分かるかな)
もしくはⅵの和音から始まっていますが、
そのフレーズが一段落着いたら、ⅣかⅤから新たに仕切りなおす
(例えばⅤⅤⅤⅤⅠⅣⅠ・ⅣⅠⅣⅠⅤⅤⅠ・とか)
そんで、最初のフレーズをもう一回、とかすると
形としては変化を付けやすいですし、
繰り返しを押さえても長く出来ますし、
仕切りなおした新たなフレーズから曲を発展させる事が出来るかもしれません。
良ければお試しを。
>>784-789
sageでよろしく
>>783
できれば演奏時間を記してもらえるとありがたいです。
作品のほうですが･･･
旋律はシンプルで良いと思いますが、これだけ繰り返すのであれば
聴かせるためにはいろいろな工夫が必要になってくると思います。
これを敢えてシンプルなまま通したのであれば>>789氏がいわれるように
曲の構成は「意図的アンバランス」になっていると思います。
ひとつひとつのパーツはよいとして、それらを合わせるとどこか居心地の
悪い感じをうけてしまうのは、おそらく（推測ですが）それらのパーツが
曲の流れにのっていない、言葉を悪くしていうと「場当たり的」に作られて
いるためだと思います。
ちなみに私はハックビーの作品はひとつも聴いたことがありません。
その他（特に気になった点）
・後半の主題の入りは不自然だと思う。
・後半の副主題が弱いかな？もっと主題と対立するようなスタイルで。
・前奏（？）のリディアンは終止形をよく考えて使う。←中級レベルか？
しかしまあ「超超初心者」としてはなかなかの出来ではないかと思いますよ。
厳しいことも書いちゃいましたが悪意にとらないでくださいね。
今後の健闘を祈ります。
sageでよろしく
>>783
できれば演奏時間を記してもらえるとありがたいです。
作品のほうですが･･･
旋律はシンプルで良いと思いますが、これだけ繰り返すのであれば
聴かせるためにはいろいろな工夫が必要になってくると思います。
これを敢えてシンプルなまま通したのであれば>>789氏がいわれるように
曲の構成は「意図的アンバランス」になっていると思います。
ひとつひとつのパーツはよいとして、それらを合わせるとどこか居心地の
悪い感じをうけてしまうのは、おそらく（推測ですが）それらのパーツが
曲の流れにのっていない、言葉を悪くしていうと「場当たり的」に作られて
いるためだと思います。
ちなみに私はハックビーの作品はひとつも聴いたことがありません。
その他（特に気になった点）
・後半の主題の入りは不自然だと思う。
・後半の副主題が弱いかな？もっと主題と対立するようなスタイルで。
・前奏（？）のリディアンは終止形をよく考えて使う。←中級レベルか？
しかしまあ「超超初心者」としてはなかなかの出来ではないかと思いますよ。
厳しいことも書いちゃいましたが悪意にとらないでくださいね。
今後の健闘を祈ります。
791 ：名無し行進曲：2006/09/14(木) 17:13:01 ID:8TJ0WYqq
↑長文のわりに中身がない
792 ：名無し行進曲：2006/09/14(木) 20:58:32 ID:vvQJo547
個人的にわ好き。。。
793 ：名無し行進曲：2006/09/23(土) 01:10:10 ID:t3FXsx5p
あげてみようか
794 ：名無し行進曲：2006/09/30(土) 15:52:51 ID:54RZWV9J
あげあげ
795 ：名無し行進曲：2006/09/30(土) 23:30:03 ID:hm+d/1bY
このスレの783です。
【タイトル】Morningscene
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up42163.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今作り終えたので整理も出来ていないので、曲の構成としてコメントをお願い致します。
・楽器の音域を考えて、わりと音域を低めにして書きました。(特に金管)
よろしくお願い致しますm(__)m
【タイトル】Morningscene
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up42163.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・たった今作り終えたので整理も出来ていないので、曲の構成としてコメントをお願い致します。
・楽器の音域を考えて、わりと音域を低めにして書きました。(特に金管)
よろしくお願い致しますm(__)m
>>795
毎度どうも。いつも聞かせてもらっています。
超超初心者が初心者に上がりましたね。さて、
大体良いと思います。
金管の音域も何とはなしに聞きなれた音域だと思います。
あんまし、ちゃんとした知識や耳は持っていないのであてになりませんが。
Morning scene て事ですが、最近演奏したDawn of a new Dayという曲と
速い部分の和音進行が同じような気がしたので…多分参考にされたのでは？
ちゃんとした作曲家の書いたものって、やっぱり良いなあと思いませんかｗ
この調子でどんどんやってけば、腕が上がってくんじゃないでしょうか？
その他の部分についても、とても良い感じに出来ていますし。
構成では、速い→ゆっくりの所のつなぎですが、
速い部分の終わり方を、もう少し中締めらしくなるように、
旋律の最後は加工した方が良いと思います。
それこそ、Dawn of…なんか（他の曲でも）とても参考になると思うので、
もし見ずに作られたのなら、一度見てみて下さい。
また、ドシラソシーって終わりを、ドシラソソーファーミーーー(上の)ミ！
とかやって一度締めてしまうのも手ですが…これはつまらんか。
折角なので色んな手を試してみてはどうでしょうか？
その他、全体の構成は、安心感のある良いバランスだと思います。
また完成版、あるいは次回作を楽しみにしてます。
毎度どうも。いつも聞かせてもらっています。
超超初心者が初心者に上がりましたね。さて、
大体良いと思います。
金管の音域も何とはなしに聞きなれた音域だと思います。
あんまし、ちゃんとした知識や耳は持っていないのであてになりませんが。
Morning scene て事ですが、最近演奏したDawn of a new Dayという曲と
速い部分の和音進行が同じような気がしたので…多分参考にされたのでは？
ちゃんとした作曲家の書いたものって、やっぱり良いなあと思いませんかｗ
この調子でどんどんやってけば、腕が上がってくんじゃないでしょうか？
その他の部分についても、とても良い感じに出来ていますし。
構成では、速い→ゆっくりの所のつなぎですが、
速い部分の終わり方を、もう少し中締めらしくなるように、
旋律の最後は加工した方が良いと思います。
それこそ、Dawn of…なんか（他の曲でも）とても参考になると思うので、
もし見ずに作られたのなら、一度見てみて下さい。
また、ドシラソシーって終わりを、ドシラソソーファーミーーー(上の)ミ！
とかやって一度締めてしまうのも手ですが…これはつまらんか。
折角なので色んな手を試してみてはどうでしょうか？
その他、全体の構成は、安心感のある良いバランスだと思います。
また完成版、あるいは次回作を楽しみにしてます。
>>795
前作よりも良い出来だと思います。ただ全体的にちょっと単調なので改善策を･･･
○主旋律は８小節の旋律の繰り返しになっていますが、この場合、２回目の後半に少し手を入れて
変形することで単調さを逃れることができます。それと１回目の終止がⅤなので２回目の終止を
Ⅰにしたほうがよいと思います（これは趣味の問題かな～）
○ブリッジ（旋律と旋律の「つなぎ」）はⅠ以外にⅤや♭Ⅶなども使ってみるとよいでしょう
○主旋律と中間部の旋律がどちらも同じ和音進行で頂点に到達し、しかも頂点の音まで同じ音に
なっているので聴いているほうは「またか」と思ってしまいます。中間部の旋律を再考する必要が
あると思います。
これだけでも単調さについては改善できると思いますよ。初心者なのに魅力的なパッセージを作る
ことができる人なのですから、もうひと頑張りしてみてくださいね。。
◇なお、「曲の構成」と「各部分の作り方」というのは実際には同義だと思いますので
そのようなコメントをさせていただきました。
前作よりも良い出来だと思います。ただ全体的にちょっと単調なので改善策を･･･
○主旋律は８小節の旋律の繰り返しになっていますが、この場合、２回目の後半に少し手を入れて
変形することで単調さを逃れることができます。それと１回目の終止がⅤなので２回目の終止を
Ⅰにしたほうがよいと思います（これは趣味の問題かな～）
○ブリッジ（旋律と旋律の「つなぎ」）はⅠ以外にⅤや♭Ⅶなども使ってみるとよいでしょう
○主旋律と中間部の旋律がどちらも同じ和音進行で頂点に到達し、しかも頂点の音まで同じ音に
なっているので聴いているほうは「またか」と思ってしまいます。中間部の旋律を再考する必要が
あると思います。
これだけでも単調さについては改善できると思いますよ。初心者なのに魅力的なパッセージを作る
ことができる人なのですから、もうひと頑張りしてみてくださいね。。
◇なお、「曲の構成」と「各部分の作り方」というのは実際には同義だと思いますので
そのようなコメントをさせていただきました。
スレ違いは覚悟してるんですが・・・ここが一番多く回答を頂けそうなんでここで質問させてください。
クラの作曲のレッスンの相場って１レッスンいくらぐらいですかね？
クラの作曲のレッスンの相場って１レッスンいくらぐらいですかね？
799 ：名無し行進曲：2006/10/06(金) 10:20:37 ID:RbeIkMfv
>>798
作曲のレッスンというか和声をやっていますが・・・・・・・
学生の身分であるので参考にはならないかもしれませんが自分は1時間3000円で週に約4回（4時間）見てもらっています。
おそらく著名の先生であったとしても1時間5000円は超えないと思いますが心配であるのなら直接伺ってみてはどうでしょうか。
作曲のレッスンというか和声をやっていますが・・・・・・・
学生の身分であるので参考にはならないかもしれませんが自分は1時間3000円で週に約4回（4時間）見てもらっています。
おそらく著名の先生であったとしても1時間5000円は超えないと思いますが心配であるのなら直接伺ってみてはどうでしょうか。
佐藤真は1レッスン1時間30000円也。
>>799
なるほど、どうもありがとうございます。今日話を聞きに行ったところは
音大受験のようなカリキュラムで一回10000円でした。良い機会だし一からやってみようかな・・・と。
明日も別のところに見にいってこようとおもいます。
>>800
凄まじい・・・；
スレ汚しすんませんでした。失礼します。
なるほど、どうもありがとうございます。今日話を聞きに行ったところは
音大受験のようなカリキュラムで一回10000円でした。良い機会だし一からやってみようかな・・・と。
明日も別のところに見にいってこようとおもいます。
>>800
凄まじい・・・；
スレ汚しすんませんでした。失礼します。
名指しでレッスン料公開って、あまり喜ばれる行為じゃないな
ぼったくりだろ
逆に金とれるんじゃね？
逆に金とれるんじゃね？
804 ：名無し行進曲：2006/10/09(月) 13:19:05 ID:rRE1mLmw
個人的な質問ですまない。
俺、自分で作った曲を聴いて「ｲｲ！」とか思っちゃう自惚れ者なのだが、こういう心情って俺だけですか？
人前などでは思わないように心がけているのだが、腹の内では思っちゃう俺を誰か叱って！
俺、自分で作った曲を聴いて「ｲｲ！」とか思っちゃう自惚れ者なのだが、こういう心情って俺だけですか？
人前などでは思わないように心がけているのだが、腹の内では思っちゃう俺を誰か叱って！
806 ：名無し行進曲：2006/10/09(月) 14:08:15 ID:KSavnCWf
自分で本買って勉強すれば安い。
教わったからいいもんできるわけじゃないからね。
教わったからいいもんできるわけじゃないからね。
まぁそれが自信となるか自惚れとなるかの違いじゃないか。
学ぶことを辞めたとき、人は老人になると言うしな。
学ぶことを辞めたとき、人は老人になると言うしな。
810 ：721：2006/10/10(火) 15:37:07 ID:mCKPGbvL
721です。
少しは自信をつけてきました；
また曲晒しをしたいのですが、相変わらず互換性がないので、変換をお願いしたいのですが。
いいですか？
少しは自信をつけてきました；
また曲晒しをしたいのですが、相変わらず互換性がないので、変換をお願いしたいのですが。
いいですか？
811 ：名無し行進曲：2006/10/10(火) 15:44:44 ID:/6OHJKuh
>>810
どうぞ
どうぞ
812 ：名無し行進曲：2006/10/10(火) 21:17:23 ID:TnV2lZao
あーっ！
私としたことが、おちおちおち落ちてしまったあ！
【タイトル】無題
【ジャンル】いちおう協奏曲
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up43904.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・ホルン協奏曲 イ長調です。
ニ長調にしようと思ったのですが、結局イ長調になってしまいました。
ホルンがパオパオ吠えているのは、あえて気にしないでください(苦笑
・全体的にモーツァルトのホルン協奏曲をイメージしながら作ったので、それっぽいところがあるかもしれません。
【タイトル】管楽器と狂人のための序曲
【ジャンル】1分もかからない簡単な曲です
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up43909.zip
【編成】オーケストラ（fg,hr,tuba,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・こっちもイ長調で書かれています。
何か物足りないのはあらかじめご了承下さい。
ごめんなさい。お願いしちゃいます。
私としたことが、おちおちおち落ちてしまったあ！
【タイトル】無題
【ジャンル】いちおう協奏曲
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up43904.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・ホルン協奏曲 イ長調です。
ニ長調にしようと思ったのですが、結局イ長調になってしまいました。
ホルンがパオパオ吠えているのは、あえて気にしないでください(苦笑
・全体的にモーツァルトのホルン協奏曲をイメージしながら作ったので、それっぽいところがあるかもしれません。
【タイトル】管楽器と狂人のための序曲
【ジャンル】1分もかからない簡単な曲です
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up43909.zip
【編成】オーケストラ（fg,hr,tuba,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・こっちもイ長調で書かれています。
何か物足りないのはあらかじめご了承下さい。
ごめんなさい。お願いしちゃいます。
>>812 のオーディオファイルです－その1
（1レスに2曲あるので便宜上2つのレスに分けます）
>>812 の上のほう
【タイトル】無題 ― をmp3化したもの
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9131.mp3
【時間】およそ4分
作曲者721氏のコメントについては>>812の「上半分」を
ご覧ください
（1レスに2曲あるので便宜上2つのレスに分けます）
>>812 の上のほう
【タイトル】無題 ― をmp3化したもの
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9131.mp3
【時間】およそ4分
作曲者721氏のコメントについては>>812の「上半分」を
ご覧ください
>>812 のオーディオファイルです－その2
>>812 の下のほう
【タイトル】管楽器と狂人のための序曲 ― をmp3化したもの
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9132.mp3
【時間】およそ50秒
作曲者721氏のコメントについては>>812の「下半分」を
ご覧ください
>>812 の下のほう
【タイトル】管楽器と狂人のための序曲 ― をmp3化したもの
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9132.mp3
【時間】およそ50秒
作曲者721氏のコメントについては>>812の「下半分」を
ご覧ください
>>813（>>812）
とても綺麗な曲ですね。7ヶ月でこれだけ書けるなんて、羨ましい限りです。
ただ、ホルン協奏曲という割には、ホルンの良さがイマイチ活かされていないかなぁ、、、
というのは、個人的に感じました。
とても綺麗な曲ですね。7ヶ月でこれだけ書けるなんて、羨ましい限りです。
ただ、ホルン協奏曲という割には、ホルンの良さがイマイチ活かされていないかなぁ、、、
というのは、個人的に感じました。
817 ：名無し行進曲：2006/10/13(金) 22:50:37 ID:B55qcrbZ
ホルンがオブリガードのように使われているような。
というか、バイオリンが目立ちすぎ？なのと
メロディーがちょっとだけ弱い。
というか、バイオリンが目立ちすぎ？なのと
メロディーがちょっとだけ弱い。
818 ：名無し行進曲：2006/10/15(日) 10:58:21 ID:nmVP8von
個人的な意見だが、ホルンの音域が高すぎるから、
もうちょっと音域を低めにして作ったほうがいいと思う。
もうちょっと音域を低めにして作ったほうがいいと思う。
819 ：名無し行進曲：2006/10/15(日) 17:19:57 ID:u30D/JVV
【タイトル】コラール
【ジャンル】いちおう吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up44781.mid
【編成】クラリネット五重奏
【基準】初心者
【備考】 なんとなく作ってみました。意見や感想よろしくお願いします。
【ジャンル】いちおう吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up44781.mid
【編成】クラリネット五重奏
【基準】初心者
【備考】 なんとなく作ってみました。意見や感想よろしくお願いします。
820 ：名無し行進曲：2006/10/15(日) 17:35:33 ID:K0T34c4M BE:237690735-2BP(0)
>>819
成分の足りない（おかしい）和音が多いですが・・・・・・・一応レスします。
とりあえずⅠ・Ⅳ・Ⅴの和音、これだけは最低でも理解するようにしましょう。
曲を聴く限りあまり、そういう基本的なことに精通していないように思われます。
この曲自体は和声の原則からすると違反している部分が非常に多いです。なので
もし作曲をするなら専門的に学ぶのが一番だと思いますが、とりあえずは
本当に簡単な楽曲分析＆スケール等いったものを研究してみてはいかがでしょうか？
頑張ってみてください。
成分の足りない（おかしい）和音が多いですが・・・・・・・一応レスします。
とりあえずⅠ・Ⅳ・Ⅴの和音、これだけは最低でも理解するようにしましょう。
曲を聴く限りあまり、そういう基本的なことに精通していないように思われます。
この曲自体は和声の原則からすると違反している部分が非常に多いです。なので
もし作曲をするなら専門的に学ぶのが一番だと思いますが、とりあえずは
本当に簡単な楽曲分析＆スケール等いったものを研究してみてはいかがでしょうか？
頑張ってみてください。
↑こういう古典的な輩の発言はあてにならない
822 ：名無し行進曲：2006/10/15(日) 21:41:28 ID:K0T34c4M BE:332766937-2BP(0)
>>821
いや、和声に古いとか新しいとかありませんから・・・・・・・・
そんなの作曲やる人にとっては常識ですよ。むしろ、そういうことを理解しないで
作曲をしている人なんてほぼ皆無に近いです。まさか、ｹﾞﾝｵﾝの人たちがそういうことを
理解していないとでも思っているのでしょうか･･･････
いや、和声に古いとか新しいとかありませんから・・・・・・・・
そんなの作曲やる人にとっては常識ですよ。むしろ、そういうことを理解しないで
作曲をしている人なんてほぼ皆無に近いです。まさか、ｹﾞﾝｵﾝの人たちがそういうことを
理解していないとでも思っているのでしょうか･･･････
その常識おかしくない
勝手にそういうのを決めないでほしいな
勝手にそういうのを決めないでほしいな
これはまた不穏な空気
型にはめようとしてるコンタンみえみえ
和声法は文法とは違うんだよ。
あくまで文章作法、話題の展開の型式を単純化したものに過ぎない。
第一作曲の基本は和声じゃなくむしろ対位法だと思うがね。
長い対位法音楽の時代の間に育まれた和音連結の感性を理論化したものが和声法だから、
>>820みたいな考えで使ってもあまり意味はないと思うね。
ただ言えるのは、和声対位楽式から楽器法まで一通り修めないと
まともな曲は書けない。
あくまで文章作法、話題の展開の型式を単純化したものに過ぎない。
第一作曲の基本は和声じゃなくむしろ対位法だと思うがね。
長い対位法音楽の時代の間に育まれた和音連結の感性を理論化したものが和声法だから、
>>820みたいな考えで使ってもあまり意味はないと思うね。
ただ言えるのは、和声対位楽式から楽器法まで一通り修めないと
まともな曲は書けない。
>>813-815
ご丁寧に、ありがとうございました。
ご回答ありがとうございます。
>>816
ホルンの良さですか。
そういえば、ふと考えると、わかったつもりで、わからないことが山ほどあります；
自分で吹いていればわかるというのは、やはり浅はかな考えだったかぁ。
もっと理解や経験をつんでから、再挑戦してみます。
よーし！やるぞー！
>>817
ホルンの独奏（？）部分は本当に苦労しました；
とにかく、早く他の楽器と合流させたかったので、やや焦って作ったのを思い出します。
そんなこんなで、ほとんどバイオリンが目立っちゃいまして、えーと、それからそれから...etc
結局、なんちゃって協奏曲になっちゃいました。トホホ...
>>818
ごもっともです。
何で、音の高いイ長調で書いたんだろう、と後悔しています；
次の曲の構成も大体決まっているので、ここで言われたことを踏まえて書き直してみます。
いえ、ト長調なんですが；
ご丁寧に、ありがとうございました。
ご回答ありがとうございます。
>>816
ホルンの良さですか。
そういえば、ふと考えると、わかったつもりで、わからないことが山ほどあります；
自分で吹いていればわかるというのは、やはり浅はかな考えだったかぁ。
もっと理解や経験をつんでから、再挑戦してみます。
よーし！やるぞー！
>>817
ホルンの独奏（？）部分は本当に苦労しました；
とにかく、早く他の楽器と合流させたかったので、やや焦って作ったのを思い出します。
そんなこんなで、ほとんどバイオリンが目立っちゃいまして、えーと、それからそれから...etc
結局、なんちゃって協奏曲になっちゃいました。トホホ...
>>818
ごもっともです。
何で、音の高いイ長調で書いたんだろう、と後悔しています；
次の曲の構成も大体決まっているので、ここで言われたことを踏まえて書き直してみます。
いえ、ト長調なんですが；
常識とは、18歳までに身に着けた偏見の塊 by アインシュタイン
829 ：721：2006/10/18(水) 11:46:21 ID:X1prg/3i
突然の投稿です。
両方とも、ホルンが超高音を吹いていますが、クラリネットだと思ってください（無理か
【タイトル】無題
【ジャンル】合唱曲 のつもり
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45212.zip
【編成】オーケストラ（fg,hr,弦楽器(うち、Vla,Vcは4声合唱兼) ,Timp)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・怒りに身を任せて書いたニ短調です。ゆえに、和声がメチャクチャです。
自分に対する思いをそのまま曲にしました。
・ビオラ、チェロには4声合唱部をひかせています。
【タイトル】無題
【ジャンル】合唱曲 のつもり
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45213.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器(うち、Vla,Vcは4声合唱兼)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・過去のものを引っ張り出してきました。上の作品とは、まったく正反対な気持ちで書いたホ短調です。
他人に対する思いをそのまま曲にしました。
・ビオラ、チェロには4声合唱部をひかせています。
・モーツァルトのレクイエム、Dies ireaをイメージして作りました。
毎回図々しくてすいませんが、互換性がないのでまたお願いしてもいいですか？
両方とも、ホルンが超高音を吹いていますが、クラリネットだと思ってください（無理か
【タイトル】無題
【ジャンル】合唱曲 のつもり
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45212.zip
【編成】オーケストラ（fg,hr,弦楽器(うち、Vla,Vcは4声合唱兼) ,Timp)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・怒りに身を任せて書いたニ短調です。ゆえに、和声がメチャクチャです。
自分に対する思いをそのまま曲にしました。
・ビオラ、チェロには4声合唱部をひかせています。
【タイトル】無題
【ジャンル】合唱曲 のつもり
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45213.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器(うち、Vla,Vcは4声合唱兼)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・過去のものを引っ張り出してきました。上の作品とは、まったく正反対な気持ちで書いたホ短調です。
他人に対する思いをそのまま曲にしました。
・ビオラ、チェロには4声合唱部をひかせています。
・モーツァルトのレクイエム、Dies ireaをイメージして作りました。
毎回図々しくてすいませんが、互換性がないのでまたお願いしてもいいですか？
830 ：721：2006/10/18(水) 12:41:40 ID:rggBptxP
連投、追加注文申し訳ありません。
これで最後にします。
【タイトル】無題
【ジャンル】いちおう協奏曲
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45219.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・ホルン協奏曲、ト長調です。
音域に無理があるのはいつものことながら反省しています；
・この前言われたことを、いかして書いたつもりです。
これで最後にします。
【タイトル】無題
【ジャンル】いちおう協奏曲
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up45219.zip
【編成】オーケストラ（ob,fg,hr,弦楽器)
【基準】経歴7ヶ月くらい
【備考】・ホルン協奏曲、ト長調です。
音域に無理があるのはいつものことながら反省しています；
・この前言われたことを、いかして書いたつもりです。
>>829 のオーディオ・ファイル その１
>>829 の「上」
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9443.mp3
【時間】およそ４分１０秒
※ファイルサイズ ----- 3.89 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>829の「上半分」をご覧ください
>>829 の「上」
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9443.mp3
【時間】およそ４分１０秒
※ファイルサイズ ----- 3.89 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>829の「上半分」をご覧ください
>>829 のオーディオ・ファイル その２
>>829 の「下」
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9444.mp3
【時間】およそ４分
※ファイルサイズ ----- 3.78 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>829の「下半分」をご覧ください
>>829 の「下」
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9444.mp3
【時間】およそ４分
※ファイルサイズ ----- 3.78 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>829の「下半分」をご覧ください
>>830 のオーディオ・ファイル
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9446.mp3
【時間】およそ４分
※ファイルサイズ ----- 3.74 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>830 をご覧ください
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9446.mp3
【時間】およそ４分
※ファイルサイズ ----- 3.74 MB
※作曲者721氏のコメント等は>>830 をご覧ください
>>821,823,825
あほかお前ら
あほかお前ら
835 ：名無し行進曲：2006/10/23(月) 13:25:18 ID:kkXOntqT
保守
836 ：名無し行進曲：2006/10/25(水) 12:42:02 ID:4njm97uc
作曲するときって曲のメインメロディから作っていくの？それともイントロから着々と作っていくの？
>>834
いやいやおまえがアフォだろカス
いやいやおまえがアフォだろカス
838 ：名無し行進曲：2006/10/28(土) 20:24:15 ID:/NPCDtZ6
このスレの795です。
【タイトル】A Quiet Sky
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up47299.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】この曲は「静かな空」という邦題で、家のベランダから空を見ていたら、ふとメロディーが浮かび上がってきました。
一応設定としては秋の午後3時あたりの空です。
Morningsceneとは一味違って静かな曲です。
静かな曲というのは木管が大活躍するという印象がありますが、この曲は金管が活躍します。
・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・楽器の音域を考えて、わりと音域を低めにして書きました。(特に金管)
よろしくお願い致しますm(__)m
【タイトル】A Quiet Sky
【ジャンル】吹奏楽
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up47299.mid
【編成】吹奏楽中編成
【基準】初心者
【備考】この曲は「静かな空」という邦題で、家のベランダから空を見ていたら、ふとメロディーが浮かび上がってきました。
一応設定としては秋の午後3時あたりの空です。
Morningsceneとは一味違って静かな曲です。
静かな曲というのは木管が大活躍するという印象がありますが、この曲は金管が活躍します。
・Euphやグロッケンが変に聞こえるところがありますのでそれは承知の上聞いてください
・楽器の音域を考えて、わりと音域を低めにして書きました。(特に金管)
よろしくお願い致しますm(__)m
>>834
いやいやいやおまえが死ねよ
いやいやいやおまえが死ねよ
841 ：名無し行進曲：2006/10/30(月) 22:35:56 ID:SasZHQ0H
―――論議終了―――
>>839
やっぱり繰り返しが過ぎるように感じます。
ＢＧＭとして繰り返して聞いている限りはあんまし気になりませんが。
旋律も和音も、多分まともなので、後は構成力じゃないかと思います。
次作る時は、少し短いものを作ってはどうでしょう？
やっぱり繰り返しが過ぎるように感じます。
ＢＧＭとして繰り返して聞いている限りはあんまし気になりませんが。
旋律も和音も、多分まともなので、後は構成力じゃないかと思います。
次作る時は、少し短いものを作ってはどうでしょう？
どこで議論があったんだ？
>>829
出なおしてこい
出なおしてこい
845 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/11/01(水) 00:47:10 ID:V+wOtGSl
批判は甘んじて受けるべきだが、
出直してこい、だけじゃどうすることも出来ないよな。
そこで、何処が悪かったのか自分で考えるのも勉強だ、って続ける奴は俺はキライ。
そうやって他人を試す奴にろくな奴はいない。
出直してこい、だけじゃどうすることも出来ないよな。
そこで、何処が悪かったのか自分で考えるのも勉強だ、って続ける奴は俺はキライ。
そうやって他人を試す奴にろくな奴はいない。
まあみんな出なおせ
850 ：名無し行進曲：2006/11/02(木) 18:28:53 ID:xa1EILmR
誰か、次スレ立てて下さいm(__)m
おながいしますm(__)m
次スレ用テンプレ
【アーメン終止】作曲技法【フーガ？カノン？】第２巻
前スレ
【アーメン終止】作曲技法【フーガ？カノン？】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1117718148/
おながいしますm(__)m
次スレ用テンプレ
【アーメン終止】作曲技法【フーガ？カノン？】第２巻
前スレ
【アーメン終止】作曲技法【フーガ？カノン？】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1117718148/
851 ：名無し行進曲：2006/11/02(木) 22:41:49 ID:mlt0j3LZ
俺は作曲は理論でなくて感性だと思うが。
理論を学ばなかった奴は作曲できないとすれば世のシンガーソングライターの大半は世に出られないことになる。
理論を学ばなかった奴は作曲できないとすれば世のシンガーソングライターの大半は世に出られないことになる。
理論は感性を磨くためにあるんだよ
シンガーソングライターは詩に頼ってる部分も大きいわけだが
とりあえず、このスレはトゲのある発言をしたり、暴言言い合うのに向いたスレではないと思う。
>>856
だよな。現に吊るされた奴とかいるわけだし･･･････俺とか俺とか俺とか
だよな。現に吊るされた奴とかいるわけだし･･･････俺とか俺とか俺とか
理論と感性は相反するものではありません。
感性より生まれた「何か」を音楽として表現するための技法を
系統立ててまとめたものが理論です。
その技法が既に身についているのであれば理論など学ぶ必要はありません。
が、我々は凡人です。一部の天才がそうだからと言って
それを真似ることは出来ません。
ということで、
うだうだ言ってないで理論ぐらい勉強しとけ。
感性より生まれた「何か」を音楽として表現するための技法を
系統立ててまとめたものが理論です。
その技法が既に身についているのであれば理論など学ぶ必要はありません。
が、我々は凡人です。一部の天才がそうだからと言って
それを真似ることは出来ません。
ということで、
うだうだ言ってないで理論ぐらい勉強しとけ。
人の型にはまろうとすることほど浅はかなことはない
だから自己流で池、若人ども
だから自己流で池、若人ども
860 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2006/11/04(土) 19:52:07 ID:bYNaKDsY
極端な例え話だが…
別に音楽理論の分厚い本を隅から隅まで読み尽くす必要はないし
そんな理屈にがんじがらめになっていたら何も生まれやしない。
理論とか禁則とかを理解すれば曲が書けるというなら
全部プログラムしてコンピュータにやらせりゃ充分だろう。
理論一切抜きの自己流でも全然かまわない。
ただ、その場合はたいてい楽曲の中に独りよがりな発想が生まれ、
他の人が聞いても理解できないものになるのがオチだったりする。
「完全我流を通すために理論には全く触れない」というなら
理解されない（であろう）ことを覚悟しておくべきだ。
用語を必死に覚える必要は全くないけど、
本当に基礎的な部分だけは理解しておくべきだ。
それは言葉を学習するのと同じようなもので
伝えたいことを相手に理解してもらうためにも必要だと思うのだが。
別に音楽理論の分厚い本を隅から隅まで読み尽くす必要はないし
そんな理屈にがんじがらめになっていたら何も生まれやしない。
理論とか禁則とかを理解すれば曲が書けるというなら
全部プログラムしてコンピュータにやらせりゃ充分だろう。
理論一切抜きの自己流でも全然かまわない。
ただ、その場合はたいてい楽曲の中に独りよがりな発想が生まれ、
他の人が聞いても理解できないものになるのがオチだったりする。
「完全我流を通すために理論には全く触れない」というなら
理解されない（であろう）ことを覚悟しておくべきだ。
用語を必死に覚える必要は全くないけど、
本当に基礎的な部分だけは理解しておくべきだ。
それは言葉を学習するのと同じようなもので
伝えたいことを相手に理解してもらうためにも必要だと思うのだが。
聴いてほしいたったひとりのために書けばいいのさ
862 ：名無し行進曲：2006/11/05(日) 18:51:30 ID:N/UJirO/
確かに、誰に聴いてもらおうと思わなくて書いた曲が、思いも寄らない時に誰かの心を動かすかもしれない。
理屈とかよりその前に、自分が納得できるものを書くことを目指せばいいんじゃないのか？
最初は「自己満足でおｋ」と思ってても、作りながら感性を磨いていくと我慢ならなくなることなんて何度もある。
「相手に伝わらなければ意味がない」と考えてるﾔｼは沢山いるが、それは垂れ流しJ-POPが崇高で、いわゆる「埋もれた曲」はすべて失敗作、という極論に陥りかねないぞ。
クラシックに限っても、「革命」がショスタコの最高傑作だなんて言ってる輩には同意できないね。
理屈とかよりその前に、自分が納得できるものを書くことを目指せばいいんじゃないのか？
最初は「自己満足でおｋ」と思ってても、作りながら感性を磨いていくと我慢ならなくなることなんて何度もある。
「相手に伝わらなければ意味がない」と考えてるﾔｼは沢山いるが、それは垂れ流しJ-POPが崇高で、いわゆる「埋もれた曲」はすべて失敗作、という極論に陥りかねないぞ。
クラシックに限っても、「革命」がショスタコの最高傑作だなんて言ってる輩には同意できないね。
>>862
>「相手に伝わらなければ意味がない」と考えてるﾔｼは沢山いるが、それは垂れ流しJ-POPが崇高で、いわゆる「埋もれた曲」はすべて失敗作、という極論に陥りかねないぞ。
>クラシックに限っても、「革命」がショスタコの最高傑作だなんて言ってる輩には同意できないね。
ヒント：芸術音楽とポピュラー音楽の性質
クラヲタにお前みたいな奴はいっぱい居るよ。有名な作曲家の有名な曲、例えばベートーベンの5番、9番とかドボルザークの新世界とか、
チャイコフスキーの4番なんかを断固として拒否しまくる奴ら。結局は「俺は――も知ってるぞ！」といって優越感に浸りたい君ってことなんだろうけど。
もしお前が音楽をそれこそ音楽学者並にわかっていて「他の交響曲、クァルテット、オペラ曲に比べタコ5のような価値の低い作品がここまで広まったのは
音楽史上での汚点だ」とでもいうのならむしろお前を俺は支持するが、そうではなく、ただ単に有名だからって拒否しているのだったらやめてくれ
すれ汚しすいません。ただこれだけは言いたかったので書き込みました。
>「相手に伝わらなければ意味がない」と考えてるﾔｼは沢山いるが、それは垂れ流しJ-POPが崇高で、いわゆる「埋もれた曲」はすべて失敗作、という極論に陥りかねないぞ。
>クラシックに限っても、「革命」がショスタコの最高傑作だなんて言ってる輩には同意できないね。
ヒント：芸術音楽とポピュラー音楽の性質
クラヲタにお前みたいな奴はいっぱい居るよ。有名な作曲家の有名な曲、例えばベートーベンの5番、9番とかドボルザークの新世界とか、
チャイコフスキーの4番なんかを断固として拒否しまくる奴ら。結局は「俺は――も知ってるぞ！」といって優越感に浸りたい君ってことなんだろうけど。
もしお前が音楽をそれこそ音楽学者並にわかっていて「他の交響曲、クァルテット、オペラ曲に比べタコ5のような価値の低い作品がここまで広まったのは
音楽史上での汚点だ」とでもいうのならむしろお前を俺は支持するが、そうではなく、ただ単に有名だからって拒否しているのだったらやめてくれ
すれ汚しすいません。ただこれだけは言いたかったので書き込みました。
俺はものすごく崇高で全ての音楽と比べても最高である傑作を作曲したぞ。
発表なんかしないけどな。
発表なんかしないけどな。
拒否なんかしてないじゃないか。特にベートーヴェンの９なんて、滅相もない。
そもそも、「俺は――も知ってるぞ！」ってくらい、シンフォニーを聴いてるわけじゃない。だから音楽学者並にわかっている自信はないが、とにかく優越感に浸りたい君ではない、とだけ強調しときたい。
極論に行きがちなところに暴論吹っかけて悪かったと思う。
あと、俺には芸術音楽が何なのか、わからない。商業性の有無か？
>>864
うらやましいよ。俺はもう書けないかもしれない。１曲すら完成させられないなんて･･････orz
そもそも、「俺は――も知ってるぞ！」ってくらい、シンフォニーを聴いてるわけじゃない。だから音楽学者並にわかっている自信はないが、とにかく優越感に浸りたい君ではない、とだけ強調しときたい。
極論に行きがちなところに暴論吹っかけて悪かったと思う。
あと、俺には芸術音楽が何なのか、わからない。商業性の有無か？
>>864
うらやましいよ。俺はもう書けないかもしれない。１曲すら完成させられないなんて･･････orz
私も書けないです。
自分で書いていて「ショボい」と感じて、途中で投げ出してしまいます。
だから、未完の曲ばっか増え続ける一方で…
自分で書いていて「ショボい」と感じて、途中で投げ出してしまいます。
だから、未完の曲ばっか増え続ける一方で…
>>865 >>866
大作書こうとするからじゃない？
ごく少人数、仲間内でちょろちょろっと演奏出来る、
短くて(それこそ１分位の)簡単な曲を作ってみなよ。
成功しても失敗しても、作りかけの曲だって笑えるから。
いろんな発見もあるし。
大作書こうとするからじゃない？
ごく少人数、仲間内でちょろちょろっと演奏出来る、
短くて(それこそ１分位の)簡単な曲を作ってみなよ。
成功しても失敗しても、作りかけの曲だって笑えるから。
いろんな発見もあるし。
868 ：名無し行進曲：2006/11/12(日) 23:48:10 ID:A4lq23FO
浮上
sage
871 ：721：2006/11/19(日) 12:59:26 ID:4IKT+GVm
厳しい評価をお願いします。
【ジャンル】クラシック
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up52282.zip.html
【編成】オーケストラ 2管編成
【備考】・途中で投げ出さずに、最後まで書き続けた苦肉の曲です。
・4/4拍子 変ホ長調。 何かの序曲というイメージで作ってみました。
毎度のことで申し訳ありません。
また変換をお願いしたいのですが…
いつか、お金を貯めて製品版買いますので(いつになるか分かりませんが)
【ジャンル】クラシック
【URL】ttp://up.spawn.jp/file/up52282.zip.html
【編成】オーケストラ 2管編成
【備考】・途中で投げ出さずに、最後まで書き続けた苦肉の曲です。
・4/4拍子 変ホ長調。 何かの序曲というイメージで作ってみました。
毎度のことで申し訳ありません。
また変換をお願いしたいのですが…
いつか、お金を貯めて製品版買いますので(いつになるか分かりませんが)
【タイトル】（２管編成）変ホ長調
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10643.mp3
【演奏時間】およそ2分10秒
【参考】・ファイルサイズ → 2.0MB
・作曲者>>721氏のコメントについては>>871をご覧ください
874 ：名無し行進曲：2006/11/20(月) 12:15:56 ID:REkGk7lO
練習ちゃうんか
>>871
＞苦肉の曲
どんな曲だよ；
>>872
…もう本当に、大変恐れ入ります。
>>874
えっと、私へのレスでしょうか。
もし、そうでなかったらすみません。
今までとは違う編成で作ってみました、が、やはり難しかったです。
そういう意味では練習曲かも…
トランペットは打楽器のような使い方をしたのですが、問題はフルートとクラリネットでした。
これらの楽器のイメージがわかなかったので、ほとんど使っていません。
でも一つだけ、クラリネットはファゴットとユニゾンさせると面白いのです！
面白いのでしょうか…生で聴いてみたいなぁ…
ん？…わけが分からなくなりました…すみません。
＞苦肉の曲
どんな曲だよ；
>>872
…もう本当に、大変恐れ入ります。
>>874
えっと、私へのレスでしょうか。
もし、そうでなかったらすみません。
今までとは違う編成で作ってみました、が、やはり難しかったです。
そういう意味では練習曲かも…
トランペットは打楽器のような使い方をしたのですが、問題はフルートとクラリネットでした。
これらの楽器のイメージがわかなかったので、ほとんど使っていません。
でも一つだけ、クラリネットはファゴットとユニゾンさせると面白いのです！
面白いのでしょうか…生で聴いてみたいなぁ…
ん？…わけが分からなくなりました…すみません。
>>871
作風的にも楽器法的にもモーツアルトの影響がかなり濃いけど、
完成度は高いですね。
フルートとクラリネットの使い方は、それこそモーツアルトの
スコアで研究してみるといいと思いますよ。（クラが入ってない
曲もありますが。）
作風的にも楽器法的にもモーツアルトの影響がかなり濃いけど、
完成度は高いですね。
フルートとクラリネットの使い方は、それこそモーツアルトの
スコアで研究してみるといいと思いますよ。（クラが入ってない
曲もありますが。）
878 ：名無し行進曲：2006/12/17(日) 00:24:21 ID:Zs1IXjqN
age
最近忙しくて曲作ってないな…
最近忙しくて曲作ってないな…
>>878
俺も吹奏楽はちょっと。いまはピアノの小品を作っているところ。
俺も吹奏楽はちょっと。いまはピアノの小品を作っているところ。
880 ：721：2006/12/20(水) 09:30:32 ID:YJBJBbWF
>>877
ご回答ありがとうございます。
モーツアルトのスコアを拝見してみましたが、とんでもないですね；
ベトのスコアも見たことがあるのですが、楽器の使い方やフレーズの並べ方が違っていて面白い。
早速、フィガロの序曲が入っているCDを聞きかじってみました。
まず弦楽器群とファゴットの旋律から始まって一気に盛り上がって、イ長調に転調して、最初の応用で今度はニ長調に戻る。
面白いのは、イ長調のときとほとんど同じ旋律なのに、楽器が変わってるというところで。
終盤は、私には理解できなかった不思議な繰り返し。
それでも変に聴こえないのは、私の耳がおかしいからでしょうか；
最後はニ長調の3度跳躍でフィナーレ！（…ではないのですがね；）
前にも一度聴いたことがあるのですが、今聴きかえしてみると何と言うか、その時よりは色々な発見があっていいです。
「この解釈で納得した」という風にはいきませんけれど。
ということもあって、見よう見まねで曲を完成させてみました。
まだまだ色々と未熟な身ですので、厳しい評価をお願いいたします。
【タイトル】無題
【ジャンル】クラシック
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up59708.zip.html
【編成】オーケストラ 室内楽編成(fl2,ob2,cl2,fg2,cor2,tb2,弦楽器,tp(基本inD,A)
【基準】 経歴9ヶ月くらい
【備考】・4/4拍子 ニ長調です。
・フィガロの序曲のイメージで作ったので、それっぽいのが多々あるかと思います。
・といっても形式やらは滅茶苦茶で、なんとなく消化不良な感じですが、予めご了承ください。
すみません、また変換をしていただきたいのですが、お願いしてもよろしいですか？
よろしければ、ついでに↓これも一緒にお願いしたいのですが… 編曲なので公開はしないのですが。
ttp://up.spawn.jp/file/up59709.zip.html
ご回答ありがとうございます。
モーツアルトのスコアを拝見してみましたが、とんでもないですね；
ベトのスコアも見たことがあるのですが、楽器の使い方やフレーズの並べ方が違っていて面白い。
早速、フィガロの序曲が入っているCDを聞きかじってみました。
まず弦楽器群とファゴットの旋律から始まって一気に盛り上がって、イ長調に転調して、最初の応用で今度はニ長調に戻る。
面白いのは、イ長調のときとほとんど同じ旋律なのに、楽器が変わってるというところで。
終盤は、私には理解できなかった不思議な繰り返し。
それでも変に聴こえないのは、私の耳がおかしいからでしょうか；
最後はニ長調の3度跳躍でフィナーレ！（…ではないのですがね；）
前にも一度聴いたことがあるのですが、今聴きかえしてみると何と言うか、その時よりは色々な発見があっていいです。
「この解釈で納得した」という風にはいきませんけれど。
ということもあって、見よう見まねで曲を完成させてみました。
まだまだ色々と未熟な身ですので、厳しい評価をお願いいたします。
【タイトル】無題
【ジャンル】クラシック
【ＵＲＬ】 ttp://up.spawn.jp/file/up59708.zip.html
【編成】オーケストラ 室内楽編成(fl2,ob2,cl2,fg2,cor2,tb2,弦楽器,tp(基本inD,A)
【基準】 経歴9ヶ月くらい
【備考】・4/4拍子 ニ長調です。
・フィガロの序曲のイメージで作ったので、それっぽいのが多々あるかと思います。
・といっても形式やらは滅茶苦茶で、なんとなく消化不良な感じですが、予めご了承ください。
すみません、また変換をしていただきたいのですが、お願いしてもよろしいですか？
よろしければ、ついでに↓これも一緒にお願いしたいのですが… 編曲なので公開はしないのですが。
ttp://up.spawn.jp/file/up59709.zip.html
【タイトル】無題
【URL】http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11847.mp3
【演奏時間】およそ3分33秒
【サイズ】3.32MB
【参考】作曲者>>721氏のコメントについては>>880後半をご覧ください
[追補]↑と同時にオーディオ・ファイル化の依頼があった編曲作品は
こちら→http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11848.mp3
>>881
ありがとうございます；
ありがとうございます；
883 ：721：2006/12/27(水) 11:48:36 ID:nHZtY41b
連投ですみません。
>>881
誠に恐縮ですが、以下のファイルを変換していただきたいのですが…
これも、公開はしないのですけれど…
ttp://up.spawn.jp/file/up61539.zip.html
本当にごめんなさい。
失礼を承知でお願いいたします。
>>881
誠に恐縮ですが、以下のファイルを変換していただきたいのですが…
これも、公開はしないのですけれど…
ttp://up.spawn.jp/file/up61539.zip.html
本当にごめんなさい。
失礼を承知でお願いいたします。
884 ：721：2006/12/28(木) 10:10:55 ID:dxDgX1d6
追加注文を失礼します。
きちんと確認してから投稿すべきでした。すみません…
ttp://up.spawn.jp/file/up61866.zip.html
このファイルの、1小節目から18小節目を「テンポ90」
19小節目から最後までを「テンポ150」に
トランペットの音を「ブラスセクション」にしていただきたいのですが…
もし、差し支えなければお願いいたします。
調子に乗ってすみません。
きちんと確認してから投稿すべきでした。すみません…
ttp://up.spawn.jp/file/up61866.zip.html
このファイルの、1小節目から18小節目を「テンポ90」
19小節目から最後までを「テンポ150」に
トランペットの音を「ブラスセクション」にしていただきたいのですが…
もし、差し支えなければお願いいたします。
調子に乗ってすみません。
>>883
オーディオ・ファイル
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12288.mp3
>>884
（設定変更後の）オーディオ・ファイル
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12289.mp3
これは設定変更したMUSファイルのほうが欲しいのかな？
それであればこちら↓
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000008671.zip
DLパスは半角で compose です
解凍パスはありません
オーディオ・ファイル
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12288.mp3
>>884
（設定変更後の）オーディオ・ファイル
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12289.mp3
これは設定変更したMUSファイルのほうが欲しいのかな？
それであればこちら↓
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000008671.zip
DLパスは半角で compose です
解凍パスはありません
>>885
私のわがまままで聞いていただいてしまって、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
私のわがまままで聞いていただいてしまって、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
【ジャンル】オケ
【ＵＲＬ】 http://bbbsan.hp.infoseek.co.jp/mid/dragon.mp3
【備考】もうホント勢いだけで作った曲です。
長いだけであまりまとまっていないかもしれない。
【ＵＲＬ】 http://bbbsan.hp.infoseek.co.jp/mid/dragon.mp3
【備考】もうホント勢いだけで作った曲です。
長いだけであまりまとまっていないかもしれない。
>>887
聴きました（一回だけですが･･･）。
わりといま流行り風のライト・クラシックという感じですね。
「勢いだけで作った」にしてはよくできていると思います。
とても長い曲ですが一気に聴けました（できれば【備考】にでも全曲の時間を記してください）。
技法として、和声の使い方は安定していて、良いと思いますが、その一方で対位法的な面白さが
もっと欲しいと思いました（そのぶん単調な印象があることは否めないところです）。
全体の構成としては単一楽章の交響曲という感じでしょうか。
しかし、ムダ（言葉が悪いですが）に思える部分や様々な要素の詰め込みすぎなど、とても気になります。
今後、もし作り直すとしたら、特に次の２点に留意してみてください。
・構成を見直し、削るべきところは惜しまず削る、など抜本的な手入れをして欲しい
・対位法的な部分を増やす（特に中低音が旋律的に動くことで全体のサウンドにも幅が出てくる）
厳しいことを書きましたが、全体的に楽想が豊かで、これだけのものを一気呵成に作れるというのは
なかなかすごいと思いました。それだけに作曲者の「もうひと頑張り」を期待するものです。
以上、偉そうに書いてすみません。また、厳しいことも書きましたが悪意は全くありません。
今後のご活躍を期待します。
聴きました（一回だけですが･･･）。
わりといま流行り風のライト・クラシックという感じですね。
「勢いだけで作った」にしてはよくできていると思います。
とても長い曲ですが一気に聴けました（できれば【備考】にでも全曲の時間を記してください）。
技法として、和声の使い方は安定していて、良いと思いますが、その一方で対位法的な面白さが
もっと欲しいと思いました（そのぶん単調な印象があることは否めないところです）。
全体の構成としては単一楽章の交響曲という感じでしょうか。
しかし、ムダ（言葉が悪いですが）に思える部分や様々な要素の詰め込みすぎなど、とても気になります。
今後、もし作り直すとしたら、特に次の２点に留意してみてください。
・構成を見直し、削るべきところは惜しまず削る、など抜本的な手入れをして欲しい
・対位法的な部分を増やす（特に中低音が旋律的に動くことで全体のサウンドにも幅が出てくる）
厳しいことを書きましたが、全体的に楽想が豊かで、これだけのものを一気呵成に作れるというのは
なかなかすごいと思いました。それだけに作曲者の「もうひと頑張り」を期待するものです。
以上、偉そうに書いてすみません。また、厳しいことも書きましたが悪意は全くありません。
今後のご活躍を期待します。
【タイトル】フルート四重奏のための習作「風のスケッチ」
【ジャンル】 よくわかりません
【URL】 1 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12407.mp3
2 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12408.mp3
3 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12409.mp3
4 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12410.mp3
5 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12411.mp3
【編成】フルート四重奏
【基準】 初級 会社勤めの傍ら最近作曲を学び初めました。和声の学習等もまだまだ途中です。
【コメント】727です。完成(まだ変なところはありますが)したので晒します。
全5楽章で、10分弱あります。圧縮ファイルの中に各楽章のMP3ファイルが入ってます。
1が序奏(テーマの提示)、2はソナタ形式、3が間奏曲、4がロンド形式がグダグダになった快速楽章、
5が回想的な意味合いのカノンとなってます。
前回感想くださった方々に感謝いたします。励みになりました。
指摘された部分は4楽章の楽想にそこそこ反映したように思います。
【ジャンル】 よくわかりません
【URL】 1 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12407.mp3
2 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12408.mp3
3 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12409.mp3
4 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12410.mp3
5 ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12411.mp3
【編成】フルート四重奏
【基準】 初級 会社勤めの傍ら最近作曲を学び初めました。和声の学習等もまだまだ途中です。
【コメント】727です。完成(まだ変なところはありますが)したので晒します。
全5楽章で、10分弱あります。圧縮ファイルの中に各楽章のMP3ファイルが入ってます。
1が序奏(テーマの提示)、2はソナタ形式、3が間奏曲、4がロンド形式がグダグダになった快速楽章、
5が回想的な意味合いのカノンとなってます。
前回感想くださった方々に感謝いたします。励みになりました。
指摘された部分は4楽章の楽想にそこそこ反映したように思います。
すみません。
>圧縮ファイルの中に各楽章のMP3ファイルが入ってます。
はウソです。
直接各楽章の音源のリンクです。
>圧縮ファイルの中に各楽章のMP3ファイルが入ってます。
はウソです。
直接各楽章の音源のリンクです。
891 ：727：2006/12/31(日) 00:17:55 ID:Cnr5en73
age忘れました
重ね重ねすみません。
重ね重ねすみません。
楽しく聴かせていただきました。
私は正しい理論を習ってないので、あまり詳しいことは言えませんが…
>>887
元々暗い曲が好きな私ですので、ダークな雰囲気がとてもいいと感じました。
最初のほうの主題（？）や、最後から少し前のほうの新しい主題、個人的にはここが一番印象に残りました！
和声や構成には、特に違和感は感じませんでした。
いや、むしろ参考に！
まるで何かの物語のようですね。
私もこういう曲を書いてみたいなと思いました（途中で投げ出してしまうので無理でしょうけど…）
そういう意味ではとても勉強になりました；
ごめんなさい。
残念ながら、未熟者の私には正直少しわからなかったです。
>>887さんが一体どういう気持ちでお書きになったのか、凡人の私には理解できませんです。
>>889
フルート四重奏というジャンルを初めて聴いたのと、フルート自体にもあまり詳しくないのでどう評価していいのか分からないのですが
すみません、思ったことだけを書かせていただきます；
まず第一楽章は、和音の解決が綺麗でした。全体的にコラールのようで美しいという印象を受けました。
次に二楽章は、四重奏の追いかけっこがいいですね！特に違和感は感じませんでした！
三楽章は、いきなり不協和音がたくさん出てきて、何か不安な感じを受けました。
でも、終盤それを打ち消すかのように終わる。このセンス見事！とても面白いと思いました。
四楽章は、遊んでますね！？凄いと思いました。
未熟な解釈ですので的が外れたら申し訳ありませんが、あの三楽章の位置づけには何か意味があったのでは？と感じました。
それが何なのかはまだ理解できないのですが…
そして終楽章は、どこか一楽章の雰囲気を思わせながらもどこかが違う！そして静かに終結…
個人的な感想ですが「考えられた音楽」という感じがしました（浅墓な奴っ！）
…なんだか、アドバイスらしいアドバイスもできませんでしたね。
お役に立てなくてすみません（；´д｀）
私は正しい理論を習ってないので、あまり詳しいことは言えませんが…
>>887
元々暗い曲が好きな私ですので、ダークな雰囲気がとてもいいと感じました。
最初のほうの主題（？）や、最後から少し前のほうの新しい主題、個人的にはここが一番印象に残りました！
和声や構成には、特に違和感は感じませんでした。
いや、むしろ参考に！
まるで何かの物語のようですね。
私もこういう曲を書いてみたいなと思いました（途中で投げ出してしまうので無理でしょうけど…）
そういう意味ではとても勉強になりました；
ごめんなさい。
残念ながら、未熟者の私には正直少しわからなかったです。
>>887さんが一体どういう気持ちでお書きになったのか、凡人の私には理解できませんです。
>>889
フルート四重奏というジャンルを初めて聴いたのと、フルート自体にもあまり詳しくないのでどう評価していいのか分からないのですが
すみません、思ったことだけを書かせていただきます；
まず第一楽章は、和音の解決が綺麗でした。全体的にコラールのようで美しいという印象を受けました。
次に二楽章は、四重奏の追いかけっこがいいですね！特に違和感は感じませんでした！
三楽章は、いきなり不協和音がたくさん出てきて、何か不安な感じを受けました。
でも、終盤それを打ち消すかのように終わる。このセンス見事！とても面白いと思いました。
四楽章は、遊んでますね！？凄いと思いました。
未熟な解釈ですので的が外れたら申し訳ありませんが、あの三楽章の位置づけには何か意味があったのでは？と感じました。
それが何なのかはまだ理解できないのですが…
そして終楽章は、どこか一楽章の雰囲気を思わせながらもどこかが違う！そして静かに終結…
個人的な感想ですが「考えられた音楽」という感じがしました（浅墓な奴っ！）
…なんだか、アドバイスらしいアドバイスもできませんでしたね。
お役に立てなくてすみません（；´д｀）
893 ：名無し行進曲：2006/12/31(日) 22:37:55 ID:3zmA5J68
年末age
894 ：名無し行進曲：2007/01/01(月) 00:12:57 ID:Wl3EYqhW
新年age
895 ： 【大凶】 丼 【547円】 YEN：2007/01/01(月) 08:03:21 ID:DhqwBSDb
今年は朝日作曲賞とおっちゃうぞー
>889
音域おかし杉。それくらい調べて書け。
音低すぎて曲になんねーぞ。
midi厨の典型だな。実際の楽器を知らなさ杉。
伊福部の楽器法3年ＲＯＭれ。
音域おかし杉。それくらい調べて書け。
音低すぎて曲になんねーぞ。
midi厨の典型だな。実際の楽器を知らなさ杉。
伊福部の楽器法3年ＲＯＭれ。
>>896
そりゃ文献はROMるしか出来ねーよｗｗｗｗ
そりゃ文献はROMるしか出来ねーよｗｗｗｗ
898 ：名無し行進曲：2007/01/02(火) 03:12:28 ID:9q/t+pUU
＞＞８９６
なんかいやなことあった人みたいだな
なんかいやなことあった人みたいだな
>>888
返信ありがとうございます。
雰囲気重視で曲を書いていたため、全体の構成からすると、少し無駄と思われる部分もやはりありますね。
まとまった曲を書けるよう、気をつけていきたいと思います。
自分、まだ和声法のさわりくらいしか勉強していないため、対位法はまだ使えないんですよね。
とりあえず対位法を使いこなせるように、勉強していきたいと思います。
>>892
返信ありがとうございます。
ダークな雰囲気がいいだなんて、恐縮です＾＾
＞残念ながら、未熟者の私には正直少しわからなかったです。
すっごい勢いで憂鬱な気分になった後にピアノを即興で適当に弾いたところ、このようなメロディーができましたねｗ
返信ありがとうございます。
雰囲気重視で曲を書いていたため、全体の構成からすると、少し無駄と思われる部分もやはりありますね。
まとまった曲を書けるよう、気をつけていきたいと思います。
自分、まだ和声法のさわりくらいしか勉強していないため、対位法はまだ使えないんですよね。
とりあえず対位法を使いこなせるように、勉強していきたいと思います。
>>892
返信ありがとうございます。
ダークな雰囲気がいいだなんて、恐縮です＾＾
＞残念ながら、未熟者の私には正直少しわからなかったです。
すっごい勢いで憂鬱な気分になった後にピアノを即興で適当に弾いたところ、このようなメロディーができましたねｗ
901 ：名無し行進曲：2007/01/02(火) 21:32:20 ID:9q/t+pUU
そんなに意地悪するなって
大人気ないバカ
904 ：名無し行進曲：2007/01/03(水) 03:02:46 ID:R0HJ1HIn
しかし、投稿するやつもアドバイスするやつも少ねえな
もとから過疎ってるから仕方あるまい
約5人ぐらいかな？
前はもっと常連もいたのにね。962とか371とか770とかもう作曲やめたのかな。
908 ：名無し行進曲：2007/01/04(木) 01:07:27 ID:1gzkCBYd
>>379で新年迎えてるから年間500レスくらいか
まぁ、いい感じに鈍行スレでまったりできるし
まぁ、いい感じに鈍行スレでまったりできるし
このくらいがちょうどいいかもしれん。
今年のｱｻﾋﾟｰは挑戦がてらⅤで出してみようと思うんだが、誰か同士おる？
今年のｱｻﾋﾟｰは挑戦がてらⅤで出してみようと思うんだが、誰か同士おる？
912 ：名無し行進曲：2007/01/08(月) 10:39:30 ID:u+k+2zdY
朝日作曲賞って賞金いくらなんですか？ｗ
【タイトル】マーチ｢青い稲妻｣
【ＵＲＬ】 ttp://up.span.jp/file/up64474.mid.html
【編成】一応吹奏楽
部活でただスコアを眺めていたら作曲したくなった、という理由その他諸々で作曲しました。
レベルの高い作品があるなか、聞きづらいとは思いますが、
よろしくお願いします。
【ＵＲＬ】 ttp://up.span.jp/file/up64474.mid.html
【編成】一応吹奏楽
部活でただスコアを眺めていたら作曲したくなった、という理由その他諸々で作曲しました。
レベルの高い作品があるなか、聞きづらいとは思いますが、
よろしくお願いします。
ＵＲＬを間違えました･･･
ttp.//up.spawn.jp/file/up64474.mid.html
スミマセヌ
ttp.//up.spawn.jp/file/up64474.mid.html
スミマセヌ
深夜になにやってんだろ･･･
ttpの.を:に直して下さい
すいませんホントに首吊り指摘摩
ttpの.を:に直して下さい
すいませんホントに首吊り指摘摩
916 ：名無し行進曲：2007/01/09(火) 00:51:57 ID:HyuN0VZj
この気色悪さは狙ってやっているのでしょうか？
感性で分かるレベルの和声が分かっていない気が･･･
もし多調性を追求しているのならすいません。
もし多調性を追求しているのならすいません。
スマップパクりﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
楽器の勉強したほうがいい。
Hornとか無理な音があるから。
Hornとか無理な音があるから。
921 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2007/01/10(水) 00:58:02 ID:+YMHVxUX
>>913
感性云々の問題の前に、その感性を築くための土台を固めないとね。
全体を通してコードの流れが不自然で落ち着かない。
ってーかコードが組めてない。
基礎中の基礎であるI,IV,Vの3コードとその平行調を掴むこと。
（↑この意味が理解できるくらいの知識は最低限必要かと）
行書体や草書体で書くためには、楷書体を書けるようになってないとダメ。
これと同じで、下手に凝ったつくりのものよりも
まずはベタベタなくらい基本に忠実なものを作れないとダメ。
マーチなら「第1マーチ→第2マーチ→トリオ→展開→フィナーレ」みたいな。
その辺をじっくり研究していけば少しずつうまく作れるようになると思う。
感性云々の問題の前に、その感性を築くための土台を固めないとね。
全体を通してコードの流れが不自然で落ち着かない。
ってーかコードが組めてない。
基礎中の基礎であるI,IV,Vの3コードとその平行調を掴むこと。
（↑この意味が理解できるくらいの知識は最低限必要かと）
行書体や草書体で書くためには、楷書体を書けるようになってないとダメ。
これと同じで、下手に凝ったつくりのものよりも
まずはベタベタなくらい基本に忠実なものを作れないとダメ。
マーチなら「第1マーチ→第2マーチ→トリオ→展開→フィナーレ」みたいな。
その辺をじっくり研究していけば少しずつうまく作れるようになると思う。
922 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2007/01/10(水) 01:12:49 ID:PPmegRL9
ひさしぶりにアップします。5曲まとめでなので圧縮してあります。お手数ですが解凍して下さい。
ファイルの中にテキストがあるのですが、その中のアドレスは間違って記入してしまいました。
【タイトル】小品集
【ジャンル】 寄せ集め
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up64721.lzh.html
【基準】 中級
【備考】 しつこい音楽が好きなので、短い動きが頻繁に出てくるようにしました。その分単調になったかもしれません。
これまでよりも半音でぶつかったり、無理な和音進行をしたりすることが多いと思います。
テンポがゆっくりな曲が苦手なのがわかったので勉強になりました。
【コメント】
これまでアップした曲から方向転換をしようと半ばムキになって作りました。
１：唐突に始まって唐突に終わる曲にしたかったです。
２：中間部からは全部うまくいきませんでした。いっそ削除してしまおうと思います。
３：にぎやかな雰囲気を出そうとしました。
４：終止がうまくいかず、アドバイス等ありましたらぜひ聞かせて下さい。
５：スタッカートばかりでかなり大変かもしれません。
コメント等ありましたらぜひ聞かせて下さい。よろしくおねがいします。
ファイルの中にテキストがあるのですが、その中のアドレスは間違って記入してしまいました。
【タイトル】小品集
【ジャンル】 寄せ集め
【URL】 http://up.spawn.jp/file/up64721.lzh.html
【基準】 中級
【備考】 しつこい音楽が好きなので、短い動きが頻繁に出てくるようにしました。その分単調になったかもしれません。
これまでよりも半音でぶつかったり、無理な和音進行をしたりすることが多いと思います。
テンポがゆっくりな曲が苦手なのがわかったので勉強になりました。
【コメント】
これまでアップした曲から方向転換をしようと半ばムキになって作りました。
１：唐突に始まって唐突に終わる曲にしたかったです。
２：中間部からは全部うまくいきませんでした。いっそ削除してしまおうと思います。
３：にぎやかな雰囲気を出そうとしました。
４：終止がうまくいかず、アドバイス等ありましたらぜひ聞かせて下さい。
５：スタッカートばかりでかなり大変かもしれません。
コメント等ありましたらぜひ聞かせて下さい。よろしくおねがいします。
ご指摘ありがとうございます。
やっぱりちゃんと勉強しないと駄目ですね、きちんと勉強してまた励みにしたいです。ありがとうございました。
やっぱりちゃんと勉強しないと駄目ですね、きちんと勉強してまた励みにしたいです。ありがとうございました。
この気色悪い曲かなにかを上げたままにするのは何か意味があってのことか
>913
まずは、無理にメロディをハモらせたり、対旋律入れたりしないで、
単音のメロディと伴奏という形で書いてみた方がいいかもしれません。
参考までに、勝手に最初の方をメロディはほぼそのままでシンプルなコードで
伴奏付けしてみました。つーか勝手にすみません。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13031.mp3
まずは、無理にメロディをハモらせたり、対旋律入れたりしないで、
単音のメロディと伴奏という形で書いてみた方がいいかもしれません。
参考までに、勝手に最初の方をメロディはほぼそのままでシンプルなコードで
伴奏付けしてみました。つーか勝手にすみません。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13031.mp3
926 ：925：2007/01/12(金) 02:48:19 ID:ztmCJSa/
伴奏のコード進行はもちろん私の主観的なもので、
これが正解って事もないです(というか間違っているかも)。
これが正解って事もないです(というか間違っているかも)。
久しぶりに長い曲に挑戦してるのだが、なかなかうまくいかないなぁ…
今回の曲のふいんき（←何故か変換できない）としては、
自分の中の、どうしたらいいのかわからない気持ちと、それを抑えつける気持ちを融合して表現するといった感じで作っています。
今までは、ほとんど後者で作ってきたので、いざ作ってみたらもう何が何だか…
メロディーは浮かんでも曲の構成がめちゃくちゃで、参考にしようとモツやチャイを聴いてみたのですが、余計訳が分からなくなって…
あっー！
もう、愚痴みたくなっちゃった…orz
今回の曲のふいんき（←何故か変換できない）としては、
自分の中の、どうしたらいいのかわからない気持ちと、それを抑えつける気持ちを融合して表現するといった感じで作っています。
今までは、ほとんど後者で作ってきたので、いざ作ってみたらもう何が何だか…
メロディーは浮かんでも曲の構成がめちゃくちゃで、参考にしようとモツやチャイを聴いてみたのですが、余計訳が分からなくなって…
あっー！
もう、愚痴みたくなっちゃった…orz
ここはおまえの日記調ではないのだが
すみません。質問をしようとしたのですが、途中で訳がわからなくなってしまいました
すみません。
すみません。
>>922
再upお願いできますか？
再upお願いできますか？
931 ：名無し行進曲：2007/01/24(水) 21:52:52 ID:2gnS2Ed9
>>922
聞かせていただきました。
確かに、１、４なんかはちょっと違う雰囲気ですが、全体的にはわりと順当に進んでいってるように聞こえますよｗ
４の終わりですけど、ああいう曲だしああいう終わり方で似合ってるように思います。
むしろ、頭、３と雰囲気と言うか、時代のギャップｗがかなりあってびっくりします。
ところで、あんまし聴音とか出来ないんで、間違ってたらすまんですが、
今回の５とか子供の情景とかマンドリンの３とか、
曲のかなり早い時期に短い動機で転々とうろついて次の調へ移っているように聞こえるのですが、
それにちょいと違和感を感じるのです。
今回の５は割りと曲の雰囲気に合っているようにも思いますし、２，３回聞くとかえってアジにも聞こえますが…
…ちょっと感覚古いですかね？
と言うか、凄いっス。曲の作り方も構成も好みです。
それでいて何てぇか、面白いパーツだけ使って組み立てました、って感じで。
作るペースも速いし。
毎度ありがたく聴かせてもらっております。
聞かせていただきました。
確かに、１、４なんかはちょっと違う雰囲気ですが、全体的にはわりと順当に進んでいってるように聞こえますよｗ
４の終わりですけど、ああいう曲だしああいう終わり方で似合ってるように思います。
むしろ、頭、３と雰囲気と言うか、時代のギャップｗがかなりあってびっくりします。
ところで、あんまし聴音とか出来ないんで、間違ってたらすまんですが、
今回の５とか子供の情景とかマンドリンの３とか、
曲のかなり早い時期に短い動機で転々とうろついて次の調へ移っているように聞こえるのですが、
それにちょいと違和感を感じるのです。
今回の５は割りと曲の雰囲気に合っているようにも思いますし、２，３回聞くとかえってアジにも聞こえますが…
…ちょっと感覚古いですかね？
と言うか、凄いっス。曲の作り方も構成も好みです。
それでいて何てぇか、面白いパーツだけ使って組み立てました、って感じで。
作るペースも速いし。
毎度ありがたく聴かせてもらっております。
932 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2007/01/25(木) 21:32:44 ID:1vA8eI15
>>930
ttp://up.spawn.jp/file/up68405.lzh.html
一度アップしたファイルは削除するので、
922とは多少違っている点があるかもしれません。
>>931
聞いていただいて有難う御座います。
最近は人が少ないようで、しかも圧縮ファイルだったので聞いてもらえるか
心配だったのですが、コメントを頂けて非常に嬉しいです。
最初と最後だけは曲順を決めていて、間は前の曲とギャップができるように配置したつもりです。
時代のギャップというと大袈裟ですが、それぞれの曲が互いに似すぎないようにしました。
短い動機で転々とうろついて次の調へ移るという点ですが、
フィナーレはとにかく忙しくて、はしゃいでしまおうと意気込んでしまい、
今回の５やマンドリンの３は仰る通りになりました。
もっと始めに、足踏みというか下ごしらえをするべきかもしれません。
＞曲の作り方も構成も好みです。
そう言って頂けると大変嬉しいです。これまでとはちょっと新しい事を試したつもりでした。
＞面白いパーツだけ使って組み立てました、って感じで。
仰る通りです。面白いかどうかはともかく、気に入ったパーツがあれば
そればかり使ってしまう癖があります。今回は開き直ってその癖だけで作ってしまった感じです。
もっとうまく活用できるように頑張りたいと思います。
ttp://up.spawn.jp/file/up68405.lzh.html
一度アップしたファイルは削除するので、
922とは多少違っている点があるかもしれません。
>>931
聞いていただいて有難う御座います。
最近は人が少ないようで、しかも圧縮ファイルだったので聞いてもらえるか
心配だったのですが、コメントを頂けて非常に嬉しいです。
最初と最後だけは曲順を決めていて、間は前の曲とギャップができるように配置したつもりです。
時代のギャップというと大袈裟ですが、それぞれの曲が互いに似すぎないようにしました。
短い動機で転々とうろついて次の調へ移るという点ですが、
フィナーレはとにかく忙しくて、はしゃいでしまおうと意気込んでしまい、
今回の５やマンドリンの３は仰る通りになりました。
もっと始めに、足踏みというか下ごしらえをするべきかもしれません。
＞曲の作り方も構成も好みです。
そう言って頂けると大変嬉しいです。これまでとはちょっと新しい事を試したつもりでした。
＞面白いパーツだけ使って組み立てました、って感じで。
仰る通りです。面白いかどうかはともかく、気に入ったパーツがあれば
そればかり使ってしまう癖があります。今回は開き直ってその癖だけで作ってしまった感じです。
もっとうまく活用できるように頑張りたいと思います。
>>932
聴かせていただきました。失礼を承知のうえで、感じたことなどをいろいろ書いてみたいと思います。
（私も聴音は苦手ですが、感想を書くことが自分の勉強にもなると思いますので）
○[１]について
全体的に安定した筆致で、良いと思いました。対位法も控えめながら堅実に用いられていて、良いですね。
気になった点ですが、まず･･･始めのほうのTp.の下でベースが動くところのベースに違和感を感じます。
曲の冒頭の和声（長７の和音？）がとても不安定に聴こえます。あまり出てきませんが、下声長３度＋上声短３度の
不協和音では上声は跳躍で導かれないほうがよいと思います。エンディングに工夫の余地があります。
○[２]について
コープランド風の雰囲気が心地よく、シンプルでとても良いと思います。
気になった点･･･転調はちょっと強引だと思いました。しかし楽器の選択を変えてみるとよくなるかもしれませんね。
イントロが短すぎると思います。ときどき３度が裸のまま出てしまうことがありますが、唐突に感じます。
○[３]について
スケルツォの性格づけがよくできています。途中で部分的に出てくる対位法的な処理が効果的ですね。
気になった点･･･もう少し強弱の差があったほうがいいように思いますが･･･。
○[４]について
この楽章に関しては、正直よくわかりませんでした。（自分の趣味でないということなのか？･･･）
まず不要に長いと思いましたし、音の動きも陳腐で面白さを感じませんでした。後半の盛り上がる
部分はそれ自体は良いと思いますが、あまり効果的ではないように思います。
○[５]について
変拍子が面白いギャロップ。よくできていて、随所に作曲者のセンスがあふれていると感じました。
気がついた点としては、エンディングを再考して欲しいということくらいでしょうか。
あと趣味の問題になってくると思いますが、このような曲ではもっと大胆に不協和音を用いてよいと
思います。それからできれば、コラールと変拍子の主題を同時に使ったクライマックスを大きく
展開できていればなお良いと思います。
以上、全く自分勝手に書いてきましたが、言葉の表現など気に障るところがありましたら
お詫びいたします。偉そうにごめんなさいです。
聴かせていただきました。失礼を承知のうえで、感じたことなどをいろいろ書いてみたいと思います。
（私も聴音は苦手ですが、感想を書くことが自分の勉強にもなると思いますので）
○[１]について
全体的に安定した筆致で、良いと思いました。対位法も控えめながら堅実に用いられていて、良いですね。
気になった点ですが、まず･･･始めのほうのTp.の下でベースが動くところのベースに違和感を感じます。
曲の冒頭の和声（長７の和音？）がとても不安定に聴こえます。あまり出てきませんが、下声長３度＋上声短３度の
不協和音では上声は跳躍で導かれないほうがよいと思います。エンディングに工夫の余地があります。
○[２]について
コープランド風の雰囲気が心地よく、シンプルでとても良いと思います。
気になった点･･･転調はちょっと強引だと思いました。しかし楽器の選択を変えてみるとよくなるかもしれませんね。
イントロが短すぎると思います。ときどき３度が裸のまま出てしまうことがありますが、唐突に感じます。
○[３]について
スケルツォの性格づけがよくできています。途中で部分的に出てくる対位法的な処理が効果的ですね。
気になった点･･･もう少し強弱の差があったほうがいいように思いますが･･･。
○[４]について
この楽章に関しては、正直よくわかりませんでした。（自分の趣味でないということなのか？･･･）
まず不要に長いと思いましたし、音の動きも陳腐で面白さを感じませんでした。後半の盛り上がる
部分はそれ自体は良いと思いますが、あまり効果的ではないように思います。
○[５]について
変拍子が面白いギャロップ。よくできていて、随所に作曲者のセンスがあふれていると感じました。
気がついた点としては、エンディングを再考して欲しいということくらいでしょうか。
あと趣味の問題になってくると思いますが、このような曲ではもっと大胆に不協和音を用いてよいと
思います。それからできれば、コラールと変拍子の主題を同時に使ったクライマックスを大きく
展開できていればなお良いと思います。
以上、全く自分勝手に書いてきましたが、言葉の表現など気に障るところがありましたら
お詫びいたします。偉そうにごめんなさいです。
935 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2007/01/26(金) 22:24:28 ID:CKZ4YaFk
吹奏楽の曲作りを止めようと決めていたので、932が最後の曲になると思います。
１スレ目の最後からちょこちょこと顔を出させていただきましたが、
大変勉強になり、本当にお世話になりました。ありがとうございました。
>>933
聞いていただいてありがとうございました。
ご丁寧にも一曲づつに細かいコメントをして頂いて本当にありがたいです。
今回の曲を作っていて、３と５は自分でも納得というかまーいけるかな？と
思ったのですが、２と４に関してはやっていくうちにどんどんダメになっていったような気がします。
１の冒頭の和音は仰る通り不安定感を出そうと思って冒頭からぶつけてしまいました。
狙いすぎだったでしょうか。終りまで旋律はスラーっと流れていくけど、背景はフワフワというイメージです。
３の強弱の点ですが、仰る通り今のままだと曲も短いですし平面的というか薄っぺらですね。
４の陳腐という点は全くその通りだと思います。確かに陳腐で安っぽいです。
５に関してですが、曲を作っている過程でもエンディングに悩んだのですが、
やはりそれが曲にも出てしまうんですね。もう少し大胆なものにできればよかったです。
大したお返事にもなっていませんが、本当にありがとうございました。
率直に書いて頂いて、改めて自分の曲を見つめなおす事ができ、また大変参考になりました。
１スレ目の最後からちょこちょこと顔を出させていただきましたが、
大変勉強になり、本当にお世話になりました。ありがとうございました。
>>933
聞いていただいてありがとうございました。
ご丁寧にも一曲づつに細かいコメントをして頂いて本当にありがたいです。
今回の曲を作っていて、３と５は自分でも納得というかまーいけるかな？と
思ったのですが、２と４に関してはやっていくうちにどんどんダメになっていったような気がします。
１の冒頭の和音は仰る通り不安定感を出そうと思って冒頭からぶつけてしまいました。
狙いすぎだったでしょうか。終りまで旋律はスラーっと流れていくけど、背景はフワフワというイメージです。
３の強弱の点ですが、仰る通り今のままだと曲も短いですし平面的というか薄っぺらですね。
４の陳腐という点は全くその通りだと思います。確かに陳腐で安っぽいです。
５に関してですが、曲を作っている過程でもエンディングに悩んだのですが、
やはりそれが曲にも出てしまうんですね。もう少し大胆なものにできればよかったです。
大したお返事にもなっていませんが、本当にありがとうございました。
率直に書いて頂いて、改めて自分の曲を見つめなおす事ができ、また大変参考になりました。
>>933
別に、偉そうには見えないから気にするな
別に、偉そうには見えないから気にするな
937 ：名無し行進曲：2007/01/29(月) 16:54:28 ID:+oYb3TS8
もうすぐ大学生になるんですが、趣味で吹奏楽の曲を作曲したいと思っています;;(八木澤さんや酒井さんみたいな曲)どのような勉強をしたらいいでしょうか？あといい著書とかありましたら教えていただきたいです!!
>>937
楽器屋かデカい本屋行って和声学･対位法･管弦楽法･自分の好きな作曲家のスコア買ってこい。
楽器屋かデカい本屋行って和声学･対位法･管弦楽法･自分の好きな作曲家のスコア買ってこい。
940 ：名無し行進曲：2007/01/30(火) 20:26:59 ID:aD+zu6lB
>>939
同意。それこそ１６小説の歌（メロディー）からでもよし。
メロディーができれば伴奏をつけたくなる。
じゃあ伴奏をつけるために何が必要なんだろう？
まず、和音か？じゃあ、和音の勉強をしよう。
と、自ずと何の勉強が必要か、何の勉強がしたいかが見えてくる。
かもしれない。
同意。それこそ１６小説の歌（メロディー）からでもよし。
メロディーができれば伴奏をつけたくなる。
じゃあ伴奏をつけるために何が必要なんだろう？
まず、和音か？じゃあ、和音の勉強をしよう。
と、自ずと何の勉強が必要か、何の勉強がしたいかが見えてくる。
かもしれない。
>>938
おまえみたいなのがいかに優れていないかがわかる流れだ
おまえみたいなのがいかに優れていないかがわかる流れだ
>>937
とりあえず書いてみれ、というのには同意。
メロディが浮かばなければ、好きな曲(短いやつ)を小さい編成のアンサンブルに編曲してみるのもいいかもしれない。
ちなみに、演奏のためにきちんとスコアを読んで分析してみるのも役に立つよ。
理論に関しては、>>1のサイトも役に立つし、楽器屋さんや顧問の先生やらのツテをたどれば、一人くらいきちんと作曲の勉強を
した事がある人にいきあたるはずだからそういう人にアドバイスを求めてもいいと思う。
なんにしても、大事なのは自分の曲を晒すのを恐れないこと。
よっぽどセンスのある人意外は最初は大恥をかくが、そこを乗り越えなくては先に進めない。
大体作曲なんて自分の内面を晒して評価してもらおうという行為なわけで、基本的に恥書いてあたりまえなんだから
(とはいえ常識は守らないと単なる勘違い野郎になりますが)。
とりあえず書いてみれ、というのには同意。
メロディが浮かばなければ、好きな曲(短いやつ)を小さい編成のアンサンブルに編曲してみるのもいいかもしれない。
ちなみに、演奏のためにきちんとスコアを読んで分析してみるのも役に立つよ。
理論に関しては、>>1のサイトも役に立つし、楽器屋さんや顧問の先生やらのツテをたどれば、一人くらいきちんと作曲の勉強を
した事がある人にいきあたるはずだからそういう人にアドバイスを求めてもいいと思う。
なんにしても、大事なのは自分の曲を晒すのを恐れないこと。
よっぽどセンスのある人意外は最初は大恥をかくが、そこを乗り越えなくては先に進めない。
大体作曲なんて自分の内面を晒して評価してもらおうという行為なわけで、基本的に恥書いてあたりまえなんだから
(とはいえ常識は守らないと単なる勘違い野郎になりますが)。
943 ：２スレ目162 ◆MeJtw9bvME ：2007/02/02(金) 00:58:12 ID:l+ftb8Lq
>>937
行書体や草書体で書くためには、楷書体を書けるようになってないとダメ。
これと同じで、下手に凝ったつくりのものよりも
まずはベタベタなくらい基本に忠実なものを作れないとダメ。
ってなわけで、本格的に作曲したいのであれば
伴奏とメロディだけで成る8小節ぐらいの短い曲から数をこなしていくこと。
慣れればオブリガートつけたり続きを書いたりできるようになる。
そのうちだんだん規模が大きくなって大編成の曲も作れるようになる。
お薦めの本。内容がわかりやすくマニアックすぎず値段も手頃。
「スコアリーディングを始める前に」中島克磨 編
「やさしい楽典―クラシックからポピュラーまで」平石博一 著
>>938
理屈はあとから出てきたんだから意識しすぎちゃダメ。
理論上おかしくても聞いて気持ちよければOKだし、
理論上問題なくても聞いて気持ち悪ければそれはNG。それで充分。
行書体や草書体で書くためには、楷書体を書けるようになってないとダメ。
これと同じで、下手に凝ったつくりのものよりも
まずはベタベタなくらい基本に忠実なものを作れないとダメ。
ってなわけで、本格的に作曲したいのであれば
伴奏とメロディだけで成る8小節ぐらいの短い曲から数をこなしていくこと。
慣れればオブリガートつけたり続きを書いたりできるようになる。
そのうちだんだん規模が大きくなって大編成の曲も作れるようになる。
お薦めの本。内容がわかりやすくマニアックすぎず値段も手頃。
「スコアリーディングを始める前に」中島克磨 編
「やさしい楽典―クラシックからポピュラーまで」平石博一 著
>>938
理屈はあとから出てきたんだから意識しすぎちゃダメ。
理論上おかしくても聞いて気持ちよければOKだし、
理論上問題なくても聞いて気持ち悪ければそれはNG。それで充分。
【タイトル】未定
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://bbbsan.hp.infoseek.co.jp/mid/gensoukai.mp3
【備考】 9分くらいあります。
【コメント】 中学の頃、自分の思うままにメロディーを書いていたらこんな曲ができました。
【ジャンル】 吹奏楽
【URL】 http://bbbsan.hp.infoseek.co.jp/mid/gensoukai.mp3
【備考】 9分くらいあります。
【コメント】 中学の頃、自分の思うままにメロディーを書いていたらこんな曲ができました。
ワルツスタイルのところは確かにすばらしい
だが演奏したいとは思えない
思うまま書いただけあって、まとまりがない
多すぎる無音期間も意味がわからない
だが演奏したいとは思えない
思うまま書いただけあって、まとまりがない
多すぎる無音期間も意味がわからない
946 ：名無し行進曲：2007/02/05(月) 23:45:03 ID:uX9vekad
>>935
371さん、作曲自体をやめる訳ではなさそうなのですが、何とも寂しくなります。
いつか市民楽団か何かに入って、371さんの曲を演奏して、録音したものを送りたいなぁ、
と、勝手に考えておりました。(マンドリンの２、子供、最近のやつの３とか、技術があれば５とか)
しかし、不規則な勤務時間の職場である関係等々から、
どうも１、２年の内には叶いそうにない夢なのですが…。
それだけの余裕が出来た時に、また連絡を取るような方法があるでしょうか…？
…また、顔を出して下さい。ありがとございました。
>>944
まとまりがないと言うのは、どうだろう、支離滅裂というのとは違って、
一応雰囲気は保たれてはいるように感じますし、無音部分も意味はあるように感じましたが、
確かにもう少し簡素にというか、的を絞れそうな感じはします。
そんで、ワルツスタイル？は本当に素晴しいｗ
聞いてて楽しいス。
371さん、作曲自体をやめる訳ではなさそうなのですが、何とも寂しくなります。
いつか市民楽団か何かに入って、371さんの曲を演奏して、録音したものを送りたいなぁ、
と、勝手に考えておりました。(マンドリンの２、子供、最近のやつの３とか、技術があれば５とか)
しかし、不規則な勤務時間の職場である関係等々から、
どうも１、２年の内には叶いそうにない夢なのですが…。
それだけの余裕が出来た時に、また連絡を取るような方法があるでしょうか…？
…また、顔を出して下さい。ありがとございました。
>>944
まとまりがないと言うのは、どうだろう、支離滅裂というのとは違って、
一応雰囲気は保たれてはいるように感じますし、無音部分も意味はあるように感じましたが、
確かにもう少し簡素にというか、的を絞れそうな感じはします。
そんで、ワルツスタイル？は本当に素晴しいｗ
聞いてて楽しいス。
＞理屈はあとから出てきたんだから意識しすぎちゃダメ。
＞理論上おかしくても聞いて気持ちよければOKだし、
言いたいことはわかるんだが、理屈を知った上でそれをあえて破るのと
無知で理論上おかしくなってるのでは聴いていてわかってしまうんだよな。
そのためにも「とりあえず作ってみる」のと同時進行で理論書を読むのが
いいと思う。あまりそれにとらわれるとつまらない曲になってしまうけどね。
＞理論上おかしくても聞いて気持ちよければOKだし、
言いたいことはわかるんだが、理屈を知った上でそれをあえて破るのと
無知で理論上おかしくなってるのでは聴いていてわかってしまうんだよな。
そのためにも「とりあえず作ってみる」のと同時進行で理論書を読むのが
いいと思う。あまりそれにとらわれるとつまらない曲になってしまうけどね。
【タイトル】金管八重奏曲
【ジャンル】アメリカ(イギリスもはいってるかも)のライトな吹奏楽曲っぽい感じの金管アンサンブル曲
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13937.mp3
【編成】金管八重奏
【基準】 中級、ということでいいんでしょうか。作曲独学中の会社員です。
【コメント】フルート4重奏にコメントくださった皆さまありがとうございました。
今回もアンサンブルです。吹奏楽曲を書くために、各楽器を使ってみようという感じです。
3楽章で、8分強です。冒頭の二つの(CFGCとDCHG)主題の展開により全曲が構成されている・・・はずです。
1楽章が主題の提示と序奏、2楽章が歌をイメージした楽章。3楽章は同音連打の主題の上で主題が展開され、
2楽章のイメージなども回想しつつ展開するフィナーレ、という感じです。
拙いものですが、御意見・ご感想いただければ幸いです。
【ジャンル】アメリカ(イギリスもはいってるかも)のライトな吹奏楽曲っぽい感じの金管アンサンブル曲
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13937.mp3
【編成】金管八重奏
【基準】 中級、ということでいいんでしょうか。作曲独学中の会社員です。
【コメント】フルート4重奏にコメントくださった皆さまありがとうございました。
今回もアンサンブルです。吹奏楽曲を書くために、各楽器を使ってみようという感じです。
3楽章で、8分強です。冒頭の二つの(CFGCとDCHG)主題の展開により全曲が構成されている・・・はずです。
1楽章が主題の提示と序奏、2楽章が歌をイメージした楽章。3楽章は同音連打の主題の上で主題が展開され、
2楽章のイメージなども回想しつつ展開するフィナーレ、という感じです。
拙いものですが、御意見・ご感想いただければ幸いです。
追記です。
第二楽章の後半のエレキギター音は"マウスピースで吹く"という指定がされている部分です。
第二楽章の後半のエレキギター音は"マウスピースで吹く"という指定がされている部分です。
950 ：371 ◆PBL0O/AGpk ：2007/02/06(火) 03:55:52 ID:ZTqXHk8e
>>946
コメントありがとうございます。
本来は違う形態の音楽作りをしていたために、吹奏楽は武者修行のつもりで
参加させていただきました。全くもって自分勝手ではありますが、勉強になりました。
「子供、最近の３、５」の３曲は自分でも特に気に入っていたので、
そう言って頂けると大変嬉しいです。
これからは名無しに戻りますが、…自意識過剰も甚だしいのですが、
mail欄に自分のアドレスを載せています（カタカナを@に。）。
ここを離れてもいつかお話などできれば、と願います。ありがとうございました。
>>948 (727)
拝聴しました。
一番驚いたのが、マウスピースの箇所です。
自分もいつかマウスピースで吹くという箇所を作ってみたかったのですが、
まさか思いっきり「歌」の場面で出てくるとは思っていませんでした。
難しいでしょうが、とても新鮮に感じました。
どの楽章も実演を聞いてみたいと思いました。
賑やかに終わるのではなく、デクレッシェンドという事も面白かったです。
物足りなく感じる事もないわけではないですが、
アンサンブルでこういう風に終わるのも悪くないなーと感じました。
大雑把な感想になってしまって申し訳ありません。
コメントありがとうございます。
本来は違う形態の音楽作りをしていたために、吹奏楽は武者修行のつもりで
参加させていただきました。全くもって自分勝手ではありますが、勉強になりました。
「子供、最近の３、５」の３曲は自分でも特に気に入っていたので、
そう言って頂けると大変嬉しいです。
これからは名無しに戻りますが、…自意識過剰も甚だしいのですが、
mail欄に自分のアドレスを載せています（カタカナを@に。）。
ここを離れてもいつかお話などできれば、と願います。ありがとうございました。
>>948 (727)
拝聴しました。
一番驚いたのが、マウスピースの箇所です。
自分もいつかマウスピースで吹くという箇所を作ってみたかったのですが、
まさか思いっきり「歌」の場面で出てくるとは思っていませんでした。
難しいでしょうが、とても新鮮に感じました。
どの楽章も実演を聞いてみたいと思いました。
賑やかに終わるのではなく、デクレッシェンドという事も面白かったです。
物足りなく感じる事もないわけではないですが、
アンサンブルでこういう風に終わるのも悪くないなーと感じました。
大雑把な感想になってしまって申し訳ありません。
951 ：名無し行進曲：2007/02/06(火) 12:11:28 ID:uIPBmeun
まぁパクることから作曲が始まるって言うし…・・・
>>951
この程度でパクりだったらどっちも運命のパクりだろ
この程度でパクりだったらどっちも運命のパクりだろ
うわ、途中で送信してしまいました。
この程度でパクりだったらどっちも運命のパクりだろという話になりかねないと思うのですが(極端すぎる例えですが)。
自分の作品の方が完成度が低い事は否定しませんけど。
確かに「似ている」と言われれば否定できないですけど…(その曲の存在は寡聞にして知りませんでしたが、それは照明不可能な事ですしね)
>950(371)
感想ありがとうございます。マウスピースは音色を変えたかったので、強引にぶち込んでみました。
この程度でパクりだったらどっちも運命のパクりだろという話になりかねないと思うのですが(極端すぎる例えですが)。
自分の作品の方が完成度が低い事は否定しませんけど。
確かに「似ている」と言われれば否定できないですけど…(その曲の存在は寡聞にして知りませんでしたが、それは照明不可能な事ですしね)
>950(371)
感想ありがとうございます。マウスピースは音色を変えたかったので、強引にぶち込んでみました。
>>948
なにやら上の方でパクリだとか出ていますが別にこれはこれでいいんじゃないかなとおもいます。
モールスクランブルって確か一昨年あたりのズーラシア最高点のやつですよね。そっちは個人としてはあまり好きではないのですが
この948さんの曲ははっきりとした好感がもてました。もちろんどっちが優れているという話ではないのであしからず。。。
なにやら上の方でパクリだとか出ていますが別にこれはこれでいいんじゃないかなとおもいます。
モールスクランブルって確か一昨年あたりのズーラシア最高点のやつですよね。そっちは個人としてはあまり好きではないのですが
この948さんの曲ははっきりとした好感がもてました。もちろんどっちが優れているという話ではないのであしからず。。。
>>955
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>948
拝聴しました。以下、ざっくりと思いのままに書いてみます。
【第一楽章】
ミュートの使い方を工夫するのはどうでしょう？
ファンファーレが終わった後、Trpの先導で展開されている部分です。
思い切って、ホルンもゲシュトップにするとか。
それから、４分音符での和音の構築部分は繰り返すたびにリズムを変えてはいかがでしょう？
【第二楽章】
「歌」としてはやや散漫な印象を受けました。
大変失礼な言い方かもしれませんが、メロディとオブリガートの区別が
途中で付かなくなってしまいました（中間部でもう少し輪郭のはっきりした線があってもいい気がします）
sus4がやたらと多いという印象も持ちました
冒頭部分やマウスピースで奏されるメロディにもう少し着眼点を絞って、シンプルにまとめても良いのではないでしょうか？
【第三楽章】
モールスクランブルには似てないと思いました（笑）
ただ、パルス的な主題に水平方向の発展がないのがとても気になりました。
ある程度まで展開したら、ざっくりとパルスを捨ててしまい、
リズム的な展開をしてからパルスを復帰させるというプランはいかがでしょうか?
全体的に非常に楽しく聞かせていただきました。
最後にもう一点だけ。
八重奏でなく、五重奏でもなんとかなるようにしてみるのはどうでしょう？
ちなみに僕は五重奏が好きですｗ
拝聴しました。以下、ざっくりと思いのままに書いてみます。
【第一楽章】
ミュートの使い方を工夫するのはどうでしょう？
ファンファーレが終わった後、Trpの先導で展開されている部分です。
思い切って、ホルンもゲシュトップにするとか。
それから、４分音符での和音の構築部分は繰り返すたびにリズムを変えてはいかがでしょう？
【第二楽章】
「歌」としてはやや散漫な印象を受けました。
大変失礼な言い方かもしれませんが、メロディとオブリガートの区別が
途中で付かなくなってしまいました（中間部でもう少し輪郭のはっきりした線があってもいい気がします）
sus4がやたらと多いという印象も持ちました
冒頭部分やマウスピースで奏されるメロディにもう少し着眼点を絞って、シンプルにまとめても良いのではないでしょうか？
【第三楽章】
モールスクランブルには似てないと思いました（笑）
ただ、パルス的な主題に水平方向の発展がないのがとても気になりました。
ある程度まで展開したら、ざっくりとパルスを捨ててしまい、
リズム的な展開をしてからパルスを復帰させるというプランはいかがでしょうか?
全体的に非常に楽しく聞かせていただきました。
最後にもう一点だけ。
八重奏でなく、五重奏でもなんとかなるようにしてみるのはどうでしょう？
ちなみに僕は五重奏が好きですｗ
>>957
ありがとうございます。
要するに展開のヴァリエーションと構成の問題、ということですね。参考になります。
>sus4がやたらと多いという印象も持ちました
そうですね。1楽章冒頭の主題がCFGCなので、縦に鳴らすとまんまCsus4なんですよね。
単にその響きが好きだというのもあります(笑)。この辺はコードの語彙(という言い方が正しいか分かりませんが)
不足が主要原因なんでしょうね…勉強します。
ただ、5重奏にするのは難しいですね…音源上はトロンボーンと区別つきませんが、
編成にユーフォニウム入ってますし(2楽章のソロなど)、スケッチとかしないで、最初から8重奏で書いたので、
それなりに8重奏でないとできない要素が拙いなりに入っちゃってますから…
いまの私の技量だと、同じ主題を使って5重奏を作るのと同じ位の手間になりそうです。
PJBEの10重奏を8重奏にするのが主流である現状の8重奏への不満が作曲動機だったりしますし
(それに答えられるようなものではありませんが)。
とはいえ、面白い課題ではあります。考えてみます。
ありがとうございます。
要するに展開のヴァリエーションと構成の問題、ということですね。参考になります。
>sus4がやたらと多いという印象も持ちました
そうですね。1楽章冒頭の主題がCFGCなので、縦に鳴らすとまんまCsus4なんですよね。
単にその響きが好きだというのもあります(笑)。この辺はコードの語彙(という言い方が正しいか分かりませんが)
不足が主要原因なんでしょうね…勉強します。
ただ、5重奏にするのは難しいですね…音源上はトロンボーンと区別つきませんが、
編成にユーフォニウム入ってますし(2楽章のソロなど)、スケッチとかしないで、最初から8重奏で書いたので、
それなりに8重奏でないとできない要素が拙いなりに入っちゃってますから…
いまの私の技量だと、同じ主題を使って5重奏を作るのと同じ位の手間になりそうです。
PJBEの10重奏を8重奏にするのが主流である現状の8重奏への不満が作曲動機だったりしますし
(それに答えられるようなものではありませんが)。
とはいえ、面白い課題ではあります。考えてみます。
>>958
戯れ言を真摯に聞いて下さり、ありがとうございます。
コードの語彙が足りないとは思いません。
ただ、やはりsus4は印象の強い和音だと思いますので、
ベースを展開したり、思い切ってU.S.Tや、テンションとしてトップノートを処理する事で
もう少し明確な線が描けるのではないか？と思った訳です。
これは五重奏にしてみては？という意見と通じるものが有るのですが、
あえて編成をしぼる事で、切り捨てるべきものとそうでないものがより明確になるのでは？と思いました。
決して現状の八重奏としての完成度が低いと言いたい訳では有りません。
奏者の負担も綿密に計算されており、完成度は非常に高いと思います。
あくまで、要素を見つめ直す手段として提案させて頂いた次第です。
戯れ言を真摯に聞いて下さり、ありがとうございます。
コードの語彙が足りないとは思いません。
ただ、やはりsus4は印象の強い和音だと思いますので、
ベースを展開したり、思い切ってU.S.Tや、テンションとしてトップノートを処理する事で
もう少し明確な線が描けるのではないか？と思った訳です。
これは五重奏にしてみては？という意見と通じるものが有るのですが、
あえて編成をしぼる事で、切り捨てるべきものとそうでないものがより明確になるのでは？と思いました。
決して現状の八重奏としての完成度が低いと言いたい訳では有りません。
奏者の負担も綿密に計算されており、完成度は非常に高いと思います。
あくまで、要素を見つめ直す手段として提案させて頂いた次第です。
>>959(957)
なるほど。そういえば、アッパーストラクチャートライアドって使ったことなかったです。
というか、この8重奏が初めて書いた曲なので・・・(2曲目が727にアップされているものです。
その後おかしな所がぽろぽろ出てきてこちらは大分直しましたが。)
何はともあれ、独学なんで考える材料を色々いただけるのは助かります。
なるほど。そういえば、アッパーストラクチャートライアドって使ったことなかったです。
というか、この8重奏が初めて書いた曲なので・・・(2曲目が727にアップされているものです。
その後おかしな所がぽろぽろ出てきてこちらは大分直しましたが。)
何はともあれ、独学なんで考える材料を色々いただけるのは助かります。
961 ：名無し行進曲：