演奏解釈を愛でるスレ

吹奏楽オリジナルのレパートリーが狭いと嘆く前に、表現や解釈で
独自性をアッピールせよ！　参考音源の耳コピ演奏など愚の骨頂！
ここはオリジナリティ溢れる演奏を挙げて啓発するスレである。

【ガイドライン】
・オリジナル作品演奏を推奨。音源入手可否情報があるとなお良し。
・アレンジは原曲・抜粋限定。移調やカットへの言及はスレ違い。
・「○○最高！」等の白痴レスは完全無視。推挙理由を明記すべし。
・必ずしも名演である必要は無い。トンデモ演奏へのツッコミもアリ。
・但し他演奏との比較対照を含め、過度に貶めることのないように。

2ゲトしてもいいですか？

３ｹﾞﾄすさー

DQN解釈のオンパレードにならないか？

で、言いだしっぺなので1つネタ振りを。

課題曲集CDの習志野高「渚スコープ」はちょっと「唄」が過剰な感じ。
悪く言えばアザトイ。でも嫌いではない。

ちゃんとスコアリーディングしてんのか
と問い詰めたいケースの方が多いぞ。

常総びぶらーと

>4=6
それを『具体的に』指摘して反面教師とするのもまた良し。

お題出せば面白いんでない？
今回はこの曲って。
どこの解釈が良いとか悪いとか言い合う。
それである程度出尽くしたら次の曲とかどう？

>>9
よいかも。
それではよくやられている曲からがいいかな？
ダフクロあたりはどうだろう。

いきなり煽るぞ。埼玉栄、何度かダフニスやってるが、
どの演奏も解釈というか、リーディングが十分じゃない。
木管の細かい動きと、旋律線にのみ気をとられている
せいか、肝心の和音進行が見えない。というか軽視してる。
特に夜明け。

それと、バルトークの舞踊組曲やる団体。
第一楽章冒頭のスネアははずしとけ。
恥ずかし過ぎる。

オセロの４楽章。どの演奏も単に壮麗過ぎる。
アイロニーに裏打ちされてるのに。。
まあ、これは別にいいか。

>>12
ほらほら。今はダフニスの話だから（笑）

舞踏組曲は次のお題ってことにしよう。

っていうか>>1が頑張って仕切れー。

適度に煽らないと盛り上がらないと思ったの。

>12に関して。
具体的な団体出すのシュミじゃないけど、
釣りも必要だからなー。まあ、いいや。悪役
になるから攻めてくれ。

常総のだふくろ

ビブラート濃すぎ

「プロオケのダフニスは夜明けと踊りの情景が見えるが、常総のダフニスはパート譜が見える。」
って誰かがいってたな・・・。

常総は吹奏楽編成を桶の代用品みたいな
捉え方をしていて、せっかく高い技術を
もっているのにも関わらず、音楽的に
不自然な流れを作り過ぎ。うわっつら
のサウンドだけ桶マネしてもあかんよ。
もっと音楽の本質を読んだ上で、それを
吹奏楽で表現しなきゃ。

具体的な団体名出してゴメンネ。なんか
罪の意識が。。。

>>15
確かに方向性が決まったわけでもなかったしな。
俺も先走りすぎた。ｽﾏｿ。

>>11

言ってることが全く理解出来ない。栄のダフニスは超高校級だぞ。
昔、栄のダフニスにはカタルシス（浄化）があるとBP誌に
投稿してた香具師いたけど、まさにそのとおりだと思う。
だいたいあのブラボーを聴けば名演だっての明らかだろ？
あれ以上のダフクロ解釈なんてありえるのか？

>19

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

IWxBxJhKはこのスレをどうしたいんだ。
そんなことしてると逆に荒れるぞ？

燃料

>21
きっと「こういう流れになれば(・∀・)ｲｲ!」
というモデルケースのつもりなのだるう。
でもいきなりガイドライン「アレンジは原曲・抜粋限定。」
から外れてるしなあ。それにネタだとしても

>超高校級
>あれ以上のダフクロ解釈なんてありえるのか？

なんて言うのは、オケとの比較では虚しいばかりだ。
やっぱなるべくオリジナルで話が展開するのが望ましいのう。

大阪大学定期
Ｄ．ギリングハムのカンタスレイトスはどうだった？

例えばこんな切り口はどうだろう。

比較的録音の数が多い「ディオニソスの祭」、その演奏傾向を
誰ぞ分類してみてはくれないだろうか。

・演技力抜群、ヘベレケ酩酊千鳥足タイプ
・イケイケドンドン、乱痴気騒ぎタイプ
・技巧偏重、一糸乱れぬうわばみタイプ
・その他諸々･･･

・演技力抜群、ヘベレケ酩酊千鳥足タイプ ・・・八戸市立湊中
・イケイケドンドン、乱痴気騒ぎタイプ ・・・土気中、兵庫高、乗泉寺
・技巧偏重、一糸乱れぬうわばみタイプ ・・・天理高、川越奏和

個人的にこんな感じ・・・。
みなさんは？

60年代のギャルドはそれら全部の要素を持ってないか

むかーし聴いた銚子商のは
ナウなヤングがディスコでフィーバー
みたいなイメージかなあ。
ちょっと大人ぶったニオイも。

野庭や楽難、西宮あたりが
評価、議論の対象になりそう

（＾＾）

あけ

WASBEでのアメリカ空軍の演奏はどうなの？
（編成をアレンジしてるようだけど）

>>32
技術は申し分無し。おそらく、あのギャルドをも上回っていると思われる。
ただ、アレンジのせいかバンド自体の音色のせいかは分からないが、少々色彩感に乏しい気もする。
あとは、テンポが上がったところのグロッケン?がよく聴こえるのが印象的。
ハープもよく聴こえる・・・もしかして、両方編曲段階で付け加えられたのかな?
誰か事情に詳しい人、情報を求む。

そうかあ、MidWest盤と曲がだいぶ被るから購買意欲萎えだったけど
ちょっと興味が出てきた･･･

･･･と書いてみて、WASBEとMidWestの同じ曲（Into the air! とか）の
聴き比べをした人の感想も聞いてみたくなった。どうでっしゃろ？

いかにも流行らなそうなスレだなあ。
一部識者の面々の目に留まるようあげてみようか。

パリ警察のディオニソスは上手いんだけどちょっと「鈍い」かな。

ギャルドのディオニソスは、リハーサルせずに録音したという噂を聞いたんですが・・・
それであれ程の演奏をされてしまったら、もう何も言えませんね。
やはり、録音状態の悪さだけが惜しまれます・・・。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

16
ﾜﾗﾀ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

（＾＾）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

（＾＾）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹安功

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹安功

（＾＾）

コンクールシーズンになるとコンクールの話ばっかりで
こういうスレはどんどん沈んでいくね。
でもコンクールでも解釈は大事だと思うよ！

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

>>51
まったくその通り！

良スレage

コンクールなんかに負けるな

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

コンクールでも、課題曲の聴き比べとか話題にのぼる機会もあろうに･･･

コンクールってさ、音楽性なんか二の次で
バランスやサウンドのみに重きを置きすぎていると思いませんか。

>>60
バランスとサウンドも音楽性のひとつだと思うがな

>>61

その通り。音楽性全般を構成するファクターの一つ
と考えるべき。演奏技術もそう。対立概念ではない。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜竹安功が保守いたします（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹安功

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .∧＿/|＿＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｼｬ　 （ 　;;;;;;;|＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝〔~∪￣..|＿＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝ ◎〜◎|＿|＿＿|＿＿|＿＿

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜竹安功が保守いたします（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹安功

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .∧＿/|＿＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｼｬ　 （ 　;;;;;;;|＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝〔~∪￣..|＿＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝ ◎〜◎|＿|＿＿|＿＿|＿＿

途中から山崎コピペのガイドラインになっててﾜﾗﾀ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ 保守ぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ 保守ぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ 保守ぽ（＾＾）

_

　　　　

_

ものすごい寂れよう。やはりアマチュア主体のこの業界では
解釈の余地を求めるのは苦しいか。

ラトルのグレインジャーみたいなのが増えるといいのに。

_

sage

http://users.cloud9.net/~wavesh/dj_sets/fk_plasticpeople-1_10-13-2001.rm

v

なんだかんだ言って、よその演奏の解釈には意見できても
自分の楽団を自分の解釈で演奏出来なければ・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　

_

秋山和慶氏には、これまでのように玉石混淆でなく、出来の良い芸術性の
高い作品に取り組んでもらいたい。例えば、氏はヤナーチェクのオペラを
多く手掛けているので、チェコ系で纏めてこんな感じのCDなど…

・ネリベル「復活のシンフォニア」
・ルカーシュ「シンフォニア・ブレヴィス」
・フサ「プラハ1968年のための音楽」

age

_

_

_

_

_

独自性とかオリジナリティとは無縁のスレのようだな。

吹奏楽オリジナルのレパートリーが狭いと嘆く前に、表現や解釈で
独自性をアッピールせよ！　参考音源の耳コピ演奏など愚の骨頂！
ここはオリジナリティ溢れる演奏を挙げて啓発するスレである。

【ガイドライン】
・オリジナル作品演奏を推奨。音源入手可否情報があるとなお良し。
・アレンジは原曲・抜粋限定。移調やカットへの言及はスレ違い。
・「○○最高！」等の白痴レスは完全無視。推挙理由を明記すべし。
・必ずしも名演である必要は無い。トンデモ演奏へのツッコミもアリ。
・但し他演奏との比較対照を含め、過度に貶めることのないように。

ショスタコ−ヴィチの解釈のしかたでたまに面白い楽団があるとおもう

ショス５だったら桶でも議論され尽くされてきたことでは。

いつぞの西宮高の祝典序曲(97か98くらい。全国銅だったかな？)
冒頭とラスト間際のファンファーレになんとも言えない違和感を覚えた。
あのバンドはああいったシュールな雰囲気が持ち味なのだろうが。

_

_

100！

良ｽﾚ発見age

_

_

>>97

ヴォルコフ本の件とテンポ論争の件か？

　　　　∧＿∧ 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　　人　　
　 （　・∀・） 　　 　 |　|　　　　　　　 人　　 < 　>_∧∩
　と　　　　） 　　 　 |　| 　　 人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　
　　 Ｙ　/ノ 　 　 　 .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>54
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>48
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/　　　/ ←>>41
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　　/ ←>>39
　　　　　 　 　 　　/ ←>>38

_

_

>>87ｲｲ!
大阪市音の定期でやってほしい。
つか市音の定期、
最近マトモなオリジナル曲ほとんどやってないような・・・・

「変」じゃなくて「シュール」って言われたの初めてｗ

_