オタキングex 岡田斗司夫Part16

＞どこが良いの？この回答？

女子高生の方は、
母親と父親が共依存の関係になってんじゃないか、って推察と
娘は母親の防衛機制に巻き込まれてるんじゃないかって推察の二本立て。

まあ、相談者も、何を解決したいのか分かってないっぽいから「自立しなさい」が答えになる予定調和。
そこに着地するまでのフリが第三者にとって「読み物として面白い」ってあたりが評価ポイントかなぁ。


ニートの相談のほうは「あなたは主婦を育てたんだ」と言い切って、
「今の息子は家事見習い」と、かなり無理筋な喩え話にこじつけ、相手を言い包めてる。
相談者の押し付けがましい教育方針が間違いだったんだよ、という謎の岡田断定を認めさせ、受け入れさせようとしてるだけ。

ただ、現実的に考えて、相談者自身は何も生活に不自由ないんだから、息子切り捨てれば解決する。
だけどそのまま「息子なんて切り捨てろ」とアドバイスしたら叩かれまくるから
やってたことは無駄でした、でもそれが普通、だからもう忘れよう、って誤魔化して終らせてるわけだ。

この二件に関しては、どっちも悩みを解決してるんじゃなくて、不安・不満を誤魔化してるだけなんだけど、
その誤魔化しっぷりが岡田節とでも言うべき独特の芸だ、って点が「良い」んじゃないの？

たぶん。