大塚英志を語ろう

ん？谷口玲しゃんの読み方は「れい」じゃないのかな
なんでa.taniguchiなんでしょう

「あきら」と読んでくださいｗ

＞おたくとペドの「違い」ではなく「共通点」の方にあえて目をむけるような視点というものが
＞法的論議とは別の言葉や批評の次元ではやっぱり必要とされると思うからです

しつこいようだけど、一番最初の誤読とか見てもやはり（Ｏ＾〜＾）さんの中にあるバイアスを感じます。
まず、「おたく批判」ありき、とでもいうような。

＞おたくとペドの「違い」ではなく「共通点」の方にあえて目をむけるような視点というものが

とおっしゃるけれど、僕は充分に書いたつもりだし。