私大バブル期の大学受験

※私大バブル期における受験成功ライン
（主に関東の私大の文系）

早慶・上智・ＩＵＣ
ＭＡＲＣＨ+学習院
成城・成蹊・明学/獨協・武蔵・国学院
日東駒専+神奈川＋玉川・東京経済
----------------------受験成功ライン----------------------
東海・大東文化・亜細亜・国士館・拓殖・桜美林・明星・和光・関東学院
----------------------妥協ライン--------------------------
帝京・山梨学院・城西・東京国際・明海・江戸川・駿河台・聖学院・何とか商科系など

■バブル期の東海
偏差値58〜57
倍率15倍以上


■今の青学、法政
偏差値60〜56
倍率4〜5倍

…どう考えても当時の東海のが難関です。

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値
　

78　東京
77　京都
76　一橋
75　東京工業、大阪
74　慶應義塾、神戸
73　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
72　上智
71　北海道、東京外国語、横浜国立
70　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
69　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
68　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
67　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
66　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
65　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
64　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
63　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
62　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
61　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
60　創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
59　東北学院、拓殖、国士舘、玉川、明星、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
58　北海学園、千葉商科、北里、城西、東京国際、北陸、大阪学院、岡山理科
57　帝京

>>3
その表って当時の大学偏差値を高校偏差値に換算したものだよね
帝京は５７になってるけど５４〜５５くらいでいいと思う
帝京だけは東京の大学でも偏差値５５の県立高校の生徒ですら、
普通に合格するのが当たり前だったから

私大バブル期は異常だったよな。
俺の周り(偏差値62の地方県立高)も、一浪してしても東京の大学だと東洋、大東がやっとの奴が多かった。
大学に合格するだけでステイタスだった。

当時は、大阪の公立高校では刀根山、東豊中、山田、摂津、堺東、狭山、このあたりが大学にいけた限界だったな。
コレより下になると極端にダメになった。
で、ほとんど受かってるのは推薦だった。
公募推薦は高校2年までの教科書レベルの英国さえできれば受かる。
それも現役同士の戦い（一部の大学では浪人可のところもあったけどね）。
一般入試で入ってる奴ってほとんどいなかったわけで、一般入試でも複数合格とかそういうものを除いた実数は凄い少なかった。

学区2番手の偏差値63の高校でも、
一般入試では、関関同立のみならず産近甲龍まで含めても実数は、多浪も含めて20％くらいだったからね。

つか、昔はほとんどの大学が、
偏差値60以上の高校からしか受からなかった。
偏差値60以上でも専門学校や短大も混ぜての進学率。
今みたいにFランクなんてなし。

「　橋下　相続税　」　「　橋下　大阪都　嘘　」　「 橋下　TPP　」　　を検索

私大だけと誤解されるが大学受験そのものが難しかった時代

古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

東洋大学　君子危うきに近寄らず

[伝統・実績]　文のみわずかにあるが、他はなし。
[実力]　極めて低い。文学系中心の大学と言えども、国学院や明学のように、文学部が
なかなかの実績があるなら、大学としての実力もそれなりに認められるが、東洋、駒沢、
大東などはそれほどでもない。
[就職]　なし。とにかく人文系中心の大学は、難易の割には、経済界での実績は低いと
いうことを認識しておこう。ただし、伝統が長いことなどもあって、新興大学よりはよい
と考えよう。
[競争相手]　駒沢とほぼ同じ。専修や武蔵に及ばない。だが文のみは、この二つに匹敵。
独協とは同じくらい。大東、東海、亜細亜、玉川などよりよい。
[おススメ度]　薦められない。仮に哲人を目指すにしても、日大、神奈川、東京経済、専修
などの方がいい。

古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

神奈川大学　古くはないが実績がある

[伝統・実績]　伝統は長くないが、実績はその割にはある。この長さからすれば、
立派すぎるほどである。
[実力]　低いが、この水準では、最も実力の高い大学の一つと考えていい。
[就職]　普通だが、この水準・伝統の割には、実に素晴らしい。大学の最大の
長所だろう。
[競争相手]　東洋、駒沢よりはるかにいい。専修、武蔵、独協よりいい。国学院や
明学には、人文系では劣るが、社会科学系では超える。日大や東京経済とほぼ同じ
だが、伝統が短い分だけ、やや劣ると考えた方がいい。

★東洋経済2011年版｢本当に強い大学｣総合ランキング
対象大学：182/778　国立：60/86　公立8/95　私立：114/597

01　○東京大学　71.9　　26　■日本工業　53.1
02　○京都大学　63.1　　27　■近畿大学　53.1
03　■慶應義塾　62.7　　28　■東北福祉　53.1
04　■豊田工業　61.1　　29　■武蔵大学　53.0
05　○大阪大学　60.1　　30　○信州大学　52.9
06　■早稲田大　58.7　　31　■津田塾大　52.7
07　○一橋大学　58.5　　32　☆首都大学　52.7
08　○東北大学　57.6　　33　○岡山大学　52.7
09　☆名古屋市　57.5　　34　○群馬大学　52.6
10　○北海道大　57.1　　35　■学習院大　52.6
11　○名古屋大　56.9　　36　○山梨大学　52.6
12　○九州大学　56.8　　37　■明星大学　52.5
13　○神戸大学　56.6　　38　■芝浦工業　52.4
14　☆大阪市立　55.9　　39　■明治大学　52.4
15　■北里大学　55.8　　40　○東京農工　52.3
16　■創価大学　55.5　　41　■上智大学　52.3
17　○岐阜大学　54.9　　42　○横浜国立　52.3
18　○宮崎大学　54.8　　43　■日本大学　52.1
19　○筑波大学　53.8　　44　○千葉大学　52.1
20　○広島大学　53.7　　45　○愛媛大学　51.9
21　○弘前大学　53.7　　46　○秋田大学　51.9
22　○東京工業　53.6　　47　○福井大学　51.9
23　○佐賀大学　53.5　　48　■中央大学　51.8
24　■大阪工業　53.4　　49　○鳥取大学　51.8
25　■関西学院　53.4　　50　○高知大学　51.7

島野清志著「危ない大学・消える大学 2013」より
【SA】私学四天王
慶応、早稲田、上智、ICU
【A1】一流大学
立教、中央、青山学院、明治、学習院
【A2】一流大学
成城、成蹊、法政、明治学院
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、武蔵
【C】中堅上位
専修、日本、東洋、東京都市、東京農業、玉川、東京経済、神奈川
【D】中堅大学
亜細亜、工学院、東海、東京電機、立正、拓殖
【E】中堅下位
千葉工業、帝京、国士舘、明星、大東文化、和光、関東学院

【Eの補足】：入るのなら、せいぜいこのクラスの大学までと言えるのではないか。
千葉工業、帝京、明星、大東文化、国士館、関東学院など相応に名の通った大学が
含まれるのもここまでである。

おやすみー