摂南・神戸学院】摂神追桃�]�V【追手門学院・桃山学院

2012年度一般入試（センター除く）受験者数

摂南　　　　　 8131
大阪経済　　 8082
神戸学院　　 5565
追手門学院　2510
桃山学院　　 2635

2012年度

センター利用入試志願者数
　摂南　　　　　 3737
　神戸学院　　 2644
　大阪経済　　 2064
　桃山学院　　 1938
　追手門学院　 410

未受験者数（一般＋センター利用）
　摂南　　　　　 511
　神戸学院　　 335
　桃山学院　　 328
　追手門学院　 68　
　大阪経済　　　76

センター利用入試志願者数の雄、摂南
未受験者数の雄、摂南

>>953
台形はそこまでして摂神追桃経の雄になりたいのか？

大阪経済と摂南で摂南に行きたいなんて言ってるアホいないけどなあ

自分の高校は偏差値60くらいだけど
大経は滑り止めにする価値十分にあるけど
摂南は推薦で偏差値40くらいの高校のバカを取りすぎてるので
行きたくないって言ってる奴多数

代ゼミのデータでも一般で多く取る様に仕向けてるの
摂神追桃と大経なら大経だけなんで、他はちょっと・・・
少なくとも俺の周りでは大経＞＞＞＞＞＞＞摂南くらいの差あるよ
付属高校がないのも良いって言ってるね

別に摂南がどうとも言わんけど、摂南と大経なら迷うことなく大経。
ただ近大と大経なら近大。近大は付属がかなりバカって聞くのが不安だけど･･･。

>>951　
経済と経営で比較したら全然人数は大経の方が多いでしょw
摂南大学がアホだと思われるからやめとけw

摂南はまず摂神追桃の雄になることを考えろよ
神戸学院の圧勝じゃねーか

>>955
大阪経済と摂南は同じ摂神追桃経の仲間ではないか？

大差ないと思うのだが・・・。

どうだろうか？

>>958　いや・・・
実際、摂南と大阪経済で摂南が上と思っているバカいないよ・・・
寧ろ、学生の中身だけで見れば京産と迷ってる奴多いわ

実際、摂南と大経だったらだが、自分も迷わず大経行くもん
京産は卒論事件の人の件で印象が悪くなったのと立地がね・・
しかも大阪から京都へ行こうという気にもなれない。
だからみんな迷ってる。摂南は自分なら敢えて行きたいとは思わないね。
推薦多いと馬鹿にされるし、少数派の一般組3割が推薦組のレベルに下げないといけない。
これはかなりの苦痛。先輩は推薦組なんてアホばっかって言ってるから。
指定校も模試ではE判定だったって奴ばかりが合格して入学してる。
そんな勉強もまともにしてない推薦組が7割にのぼる摂南大学に行きたいなんて
アホと関わって自分もバカになりたいです。って言っているようなもんでしょ。

摂南と大阪経済ならどう考えても大阪経済大学に行くに決まっているでしょ。

>>960
そうか・・・摂南を落ちたのか・・・。

でもそんなに落込むことはない！

文系単科大でも頑張れば優良中小企業には就職できるかもしれないではないか！！！

それに営業ソルジャーでも成績を出せば少しは出世できるかもしれない！

どうだろうか？

>>961　
この人頭大丈夫？宗教か何かにはまったの？
摂南大学に行ったら学歴コンプレックスに悩まされるんですか？
よりによって自分の高校から「滑り止め」で受験する大経程度に？w
摂南大学はやっぱり滑り止めでも受験する価値は無い様ですね。
失礼いたしました。大経大と同じレベルになれるように
一般入試でもっと合格者を出せる様に祈ってますよ（笑）
偏差値大暴落は免れないとは思いますが・・・
どんな反応を摂南生がするか楽しみで、監視していましたが、
期待を裏切らず楽しませていただきました（笑）
もっと噛み付いて摂南大学の恥を晒してください。ではでは。

摂南程度の大学に嫉妬とはみっともないよ。

>>962
なるほど、高校では最下位争いをしていたのか・・・。

それで摂南を滑って大経に入学したわけだ・・・。

だが落込むことはない！！！

下には下があると思えば良い。

ぎりぎりＦランク大ではない大経に入学できたことを誇りに思い生きていけば良いではないか！

どうだろうか？

摂南は一般3割でその内3割がセンター利用
つまり、センター利用を除く一般は2割程度

大経は一般5割5分でその内2割がセンター利用
つまり、センター利用を除く一般は4割5分程度

【2012年一般入試志願者数】

摂南　１２，４４８人
大経　１０，２２１人
神学　　７，１６３人
桃山　　２，９６３人
追手　　２，７９０人

>>966
めちゃくちゃな数字出すなよ

【2012年一般（センター利用除く）入試】
大学　　志願者　　　受験者
摂南　８，５１１人　８，１３１人
大経　８，１５７人　８，０８２人
神学　５，８３６人　５，５６５人
桃山　２，９６３人　２，６３５人
追手　２，５７５人　２，５１０人

【2012年一般入試志願者数】センター利用含む

摂南　１２，４４８人
大経　１０，２２１人
神学　　７，１６３人
桃山　　２，９６３人
追手　　２，７９０人

駄目だこいつ・・・早くなんとかしないと・・・

876 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/12/15(土) 21:18:34.46 ID:24Y4wt4g
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770?fr=pc_tw_share_n
大阪経済大学の推薦入学者　約45%
佛教大学の推薦入学者　約45%

摂南大学の推薦入学者　約70%　←お話になりません。阪南大学と争いましょう。

プッw 佛教≧大経＞＞＞＞＞＞＞＞＞摂南じゃない？

摂南と阪南は推薦入学者比率と学費が高いところが似ているからな

【法学部】
―――近畿大学 受験者数--5529 合格者数--1245
―京都産業大学 受験者数--2972 合格者数--1252
―――甲南大学 受験者数--2152 合格者数---689
―――龍谷大学 受験者数--2051 合格者数---657
＝＝＝＝＝＝受験者数3桁と4桁の大きな壁＝＝＝＝＝＝
★――摂南大学 受験者数---694 合格者数---285
―神戸学院大学 受験者数---550 合格者数---414
―桃山学院大学 受験者数---345 合格者数---313

【経済学部】
―――近畿大学 受験者数--6370 合格者数--1216
―京都産業大学 受験者数--3899 合格者数--1132
―――龍谷大学 受験者数--3468 合格者数---878
―大阪経済大学 受験者数--2980 合格者数---831
―――甲南大学 受験者数--2271 合格者数---599
＝＝＝＝＝＝受験者数3桁と4桁の壁＝＝＝＝＝＝
★――摂南大学 受験者数---888 合格者数---285
―桃山学院大学 受験者数---740 合格者数---511
―神戸学院大学 受験者数---642 合格者数---403

【経営学部・商学部】
―――近畿大学 受験者数--8376 合格者数--1379
―京都産業大学 受験者数--3863 合格者数--1080
―――龍谷大学 受験者数--3308 合格者数---778
★大阪経済大学 受験者数--2615 合格者数---564
―――甲南大学 受験者数--2109 合格者数---528
＝＝＝＝＝受験者数甲南の約半分＝＝＝＝＝＝
★――摂南大学 受験者数--1075 合格者数---293
―神戸学院大学 受験者数---708 合格者数---352
―桃山学院大学 受験者数---618 合格者数---267

【外国語学部】
★関西外国語大学 受験者数--2315 合格者数---883
――京都産業大学 受験者数--2110 合格者数---689
＝＝＝＝＝＝受験者数京産の半分以下＝＝＝＝＝＝
★―――摂南大学 受験者数---937 合格者数---371

摂南大学は薬学だけってのがよくわかるな
大経・関西外大に人気度はボロ負け
神戸学院にも負けてるんじゃないかな
摂南は一般で合格者を出さないからな
偏差値上がるのは当たり前じゃないかな？

>>968は何が目的なんだ？
なんか気持ち悪いw

つまり、摂南が噛み付いている大経及び関西外大は
摂南より人気が高いので根に持って荒らしまくっているという訳だ
定員も少なくすれば偏差値も上がるしな。摂南は定員が少なすぎ。

嘘も百回言えば本当になる。それを素で実行している摂南工作員は恥知らずもいいとこだが。
印象操作したって無駄無駄。摂南の志願者数は薬学で持っている。

>>973
初めての学部研究板への書き込みなんだよ
そっとしといてやれ

よく、大経や関西外大の学生は摂南の馬鹿馬鹿しい印象操作に
反発しなかったと思うわ。それだけ摂南如きの不人気大学を
相手にしたら大負けだと思っているのだろう。

摂神追桃経？関西外大はバカ高校でも受かる？
両校に謝罪しろやバカ。摂南がバカ大学だろうが

2012年度　各大学の募集人員・一般枠　（※代ゼミHP様から）
人数・率の隣の数字は順位
（一般募集人員・入学定員は多い方が1位、一般枠は率が高い方が1位です。）
一般枠が多い順で並べています。順位が高い方が入試実力が高いです。

（経済学部）　13校中
−−同志社大学　一般募集人員・495名�@　入学定員・850名�@　一般枠58.2%�@
−大阪経済大学　一般募集人員・340名�B　入学定員・600名�E　一般枠56.6%�A　
−桃山学院大学　一般募集人員・140名11　入学定員・270名12　一般枠51.8%�B
−−−関西大学　一般募集人員・360名�A　入学定員・726名�B　一般枠49.5%�C
−関西学院大学　一般募集人員・310名�C　入学定員・680名�C　一般枠45.5%�D
−京都産業大学　一般募集人員・257名�D　入学定員・570名�F　一般枠45.0%�E
−−−摂南大学　一般募集人員・・87名13　入学定員・200名13　一般枠43.5%�F
−神戸学院大学　一般募集人員・148名�H　入学定員・350名�H　一般枠42.2%�G
−−−甲南大学　一般募集人員・145名�I　入学定員・350名�H　一般枠41.4%�H
−−−龍谷大学　一般募集人員・220名�F　入学定員・550名�G　一般枠40.0%　
追手門学院大学　一般募集人員・135名12　入学定員・340名11　一般枠39.7%
−−−近畿大学　一般募集人員・230名�E　入学定員・650名�D　一般枠35.3%　
−−立命館大学　一般募集人員・215名�G　入学定員・735名�A　一般枠29.2%

募集定員がなんでこんなに少ないんですか？
摂南工作員反発してみろよw馬鹿にしているつもりの大経の1/4なんだが。

ついでに
（経営学部・商学部）　13校中
−−−甲南大学　一般募集人員・272名�F　入学定員・345名10　一般枠78.8%�@
−大阪経済大学　一般募集人員・242名�G　入学定員・450名�G　一般枠53.8%�A
−神戸学院大学　一般募集人員・145名11　入学定員・300名11　一般枠48.3%�B
−関西学院大学　一般募集人員・310名�C　入学定員・650名�D　一般枠47.7%�C
−京都産業大学　一般募集人員・286名�D　入学定員・610名�E　一般枠46.9%�D
−−同志社大学　一般募集人員・396名�A　入学定員・850名�A　一般枠46.6%�E
−−−近畿大学　一般募集人員・540名�@　入学定員1160名�@　一般枠46.6%�F
−−−関西大学　一般募集人員・335名�B　入学定員・726名�C　一般枠46.1%�G　
−桃山学院大学　一般募集人員・122名12　入学定員・265名12　一般枠46.0%�H
−−−龍谷大学　一般募集人員・210名�H　入学定員・470名�F　一般枠44.7%
−−−摂南大学　一般募集人員・115名13　入学定員・260名13　一般枠44.2%　
追手門学院大学　一般募集人員・173名10　入学定員・400名�H　一般枠43.3%　
−−立命館大学　一般募集人員・280名�E　入学定員・760名�B　一般枠36.8%

あれれ？摂南ちゃん？一般募集定員どうしてこんなに少ないのwww

2012年度一般入試結果
大学　　　学科　定員　募集　受験者　合格者
近畿　　　　薬　　180　　 98　　2760　　　365
神戸学院　薬　　250　　115　　1339　　　443
摂南　　　　薬　　220　　112　　1226　　　278

神戸学院の方が人気あるじゃん
摂南はやっぱり合格者が少ない

>>977-978
これ見て思った。立命館どうしたんだ・・・・

2012年度一般入試結果
大学　　　学部　定員　募集　受験者　合格者
近畿　　　理工　 960　　489　10371　　　2182
大阪工業　工　 1000　　446　 4548　　　1413
摂南　　　理工　 430　　170　　2356　　　 610

他の学部もやっぱりｗ

>>980
立命館はセンター利用が多いんじゃない？

2012年度一般入試結果
大学　　　　学部　定員　募集　受験者　合格者
大阪経済　経済　 600　　340　 2980　　　831
立命館　　 経済　 735　　215　 2743　　　700

大経より少ないｗ

思わぬところで立命館ｗｗｗ

摂南は募集定員すら拡大できない低レベル大学
実際、大経や関西外大よりかなり下

次スレよろ〜
【推薦入学７割の】摂神追桃PART�]�W【摂南ちゃんを夜露死苦】

立命館は、一般6、センター利用4くらいの割合になってるみたい
しかし、そのセンター利用は7科目〜3科目で、学部によっては7科目受験者も多い

ソースはここ
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84020

入試の余力がある大学（定員＆一般枠編）

反発すればするほど、摂南の入試の闇が明らかになっていくｗ

>>988
これ、ちょっと間違ってたりするなあ
桃山学院の経済学部の定員数と募集人数が国際教養の数値になってるし

見間違いじゃね？
今回は摂南大学ちゃんの募集定員と一般募集定員の少なさと
学部別の志願者数が文系は実は全然大した事なく、薬学部で持っているという話をしたいだけ。
摂南工作員のウザさにはいい加減イライラしていたのでここで叩かせて貰うわ。

>>991
よっぽど大径に恨みあるんだろうなｗ
大径スレに行きゃいいものをｗ

その薬学部ですら実は神戸学院以下だという

神戸学院大学薬学部　1972年設置
摂南大学薬学部　　　　1983年設置

神戸学院は体質医学・病理学の権威が設立した大学
一方、摂南は工業高専から昇格した大学

普通に考えて神戸学院の方が上だわな

>>992
すでに何年も前から大経大ちゃんねるの大経志望の高校生スレに来て、
総合大学が〜
単科大学は〜
摂南より〜
ってやってる

>>953
この未受験者の大半は、例の特進組じゃねーの？
数字もちょうとそんくらいだし

あっ、違うか
合格者が大量にいたから、実際受けてるのか

摂神追桃最終決戦へ

評価項目
1.歴史
設立年が早いほど良い

2.環境
キャンパスが綺麗、通学しやすいほど良い

3.規模
学部単位での規模が大きいほど良い

4.経済性
学費が安いほど良い

5.学生の質1
一般入学者の比率が高いほど良い

6.学生の質2
合格者の偏差値が高いほど良い

7.実績
有力（上場、大）企業への就職率、役員輩出率が高いほど良い

8.総合
項目1〜7による総合評価

摂神追桃の雄決定戦

■評価項目

1.歴史　桃山学院＞神戸学院＝追手門学院＞摂南
　●設立年
　摂南　　　　　 1975年
　神戸学院　　 1966年
　追手門学院　1966年
　桃山学院　　 1959年

2.環境　神戸学院＝追手門学院＞桃山学院＞摂南
　●所在地　
　摂南　　　　　 大阪府寝屋川市
　神戸学院　　 兵庫県神戸市
　追手門学院　大阪府茨木市
　桃山学院　　 大阪府和泉市

3.規模　神戸学院＞桃山学院＞追手門学院＞摂南
　●入学定員数（学部別）
　摂南　　　　　 100〜430　外国語220　法220　経済200　経営260　理工430　薬220　看護100
　神戸学院　　　95〜500　人文500　法475　経済350　経営300　栄養95　薬250　総合リハビリ200
　追手門学院　150〜400　国際教養230　心理200　経済340　経営400　社会150
　桃山学院　　 200〜350　国際教養270　法200　経済350　経営265　社会350

4.経済性　神戸学院＞追手門学院＞桃山学院＞摂南
　●4年間学費合計（経済学部）
　神戸学院　　 4,027,900円
　追手門学院　4,322,000円
　桃山学院 　　4,387,000円
　摂南　　　 　　4,425,000円

5.学生の質1　神戸学院＞桃山学院＞追手門学院＞摂南
　●一般入学者比率
　摂南　　　　　 31.2%　 入学者1955　一般入学610
　神戸学院　　 43%　　入学者2316　一般入学997
　追手門学院　????%　入学者????　一般入学???
　桃山学院　　 37.1%　入学者1727　一般入学640
　http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770

6.学生の質2　摂南＞神戸学院＞桃山学院＞追手門学院
　●合格者平均偏差値（代ゼミ）
　摂南　　　　　 49〜54　外国語52　法51　経済51　経営52　理工49　薬54　看護54
　神戸学院　　 47〜50　人文50　法47　経済48　経営48　栄養49　薬50　総合リハビリ49
　追手門学院　43〜48　国際教養43　心理48　経済44　経営45　社会44
　桃山学院　　 45〜45　国際教養45　法45　経済45　経営45　社会45
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

7.総合　神戸学院＞桃山学院＞追手門学院＞摂南
　●ポイント：1位→4P、2位→3P、3位→2P、4位→1P
　摂南　　　　　 1+1+1+1+1+4=9P
　神戸学院　　 3+4+4+4+4+3=22P
　追手門学院　3+3+2+3+2+1=14P
　桃山学院　　 4+2+3+2+3+2=16P

★「摂神追桃の雄は神戸学院」

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。