アカハラ・セクハラ総合対策スレッド３

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド@2ch大学: 過去ログ倉庫
http://2ch.ac.la/read.php/student/1184567724/

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド２@2ch大学: 過去ログ倉庫
http://2ch.ac.la/read.php/student/1208756513/-200

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/12/22 22:56
うちでは、学生が一人で書いた論文を、学生の名前も入れずに、
勝手に自分の論文として発表した教授がいるけど。指導するという
名目で、なぜかフロッピーを渡せと言われ、なかば強引に原稿を
持っていきました。
男子学生は（院生）、なかば通過儀礼のようになっています。お前ら
俺の兵隊だから、口答えはさせない！と言っています。
彼は、就職の世話をするわけでもなく、指導も全くしない人なんです
けどね。自分で書いた論文は、ろくに勉強していないから、リジェクト
ばかりされているんですよね。それで、自分が書く奇天烈的な論文は
学内の紀要のみ。車に乗っている学生は、自宅まで送り向かえは当然。
また、飲み会の席では、女子学生に抱きつくのは、日常茶飯事。
キスを要求したりする。嫌でも、頬にでもキスしない女の子は、
卒論や修論を認めないという。実際、卒業や修了させなかった
こともある。その卒論が、悪かったわけではありません。
彼女は、次の年、全く同じ内容で卒業していきったのですが、
院は他大学に行き、その論文が日心に掲載されています。
博士課程にいた院生（女性）には、肉体関係を求めました。しかし、
断ったため、なにかにつけて文句をつけ、結局、退学にさせちゃった
んですよね。

みんな大丈夫かー？

教授が２千万円私的流用　山口大大学院

山口大大学院理工学研究科の６０代の男性教授が、
不正経理で捻出（ねんしゅつ）した約２千万円を私的流用していたことが１２日、
大学の内部調査結果の報告を受けた文部科学省への取材で分かった。
山口大は懲戒解雇する方針で、近く詐欺容疑で告訴する。

不正経理への関与を確認した６０代の男性医学部長は私的流用はなかったが、停職１カ月とする方針で、
不正経理への関与が２教授を含めて二十数人になる見通しも報告された。
文科省に報告した大学の調査では、理工学研究科の教授は平成１６年９月〜２１年１２月、
５００回以上にわたり計約１億３千万円分の架空取引に関与していた。
発光ダイオード（ＬＥＤ）などを発注したように装う手口で、実際には主にパソコンやデジタルカメラを購入。
大学は、このうちデジカメ１９台が市場に出回っていることを確認した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100212/crm1002121818029-n1.htm

あげ

京都でまたセクハラ
http://mainichi.jp/select/today/news/20100218k0000e040030000c.html

最低

左のモジャモジャ
ttp://blog.gallery-58.com/?eid=400677

セクハラ、アカハラ十数人…成蹊大教授を懲戒免
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100224-OYT1T01055.htm

　
　
◆◆　関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職　◆◆

兵庫県立大学は３１日、
恥ずかしい平松一夫教授（関西学院大学教授、日本会計研究学会会長）の弟子・百合草裕康（兵庫県立大学 会計研究科 教授）が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ（性的嫌がらせ）をしたとして懲戒免職にした。

兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は　受験の相談に応じていた３０代の女性を２００５年８月〜０６年１月までの間に、
５回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
０７年７月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約２０万円の研究費を不正に得ようとした。

事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
（研究費の不正については）学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。

熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。

関西学院の会計は、関西の雄だよな。

>>10
雄だね。これ全部関学出身者という、まさに雄↓




> 直近で問題のあった会計学者が全員関学出身だったことに皆唖然としております。
>
> 補助金を不正流用していた目白大学教授　門田安弘　も関学出身
> 論文を盗用していた大阪国際大学教授　柴橋正昭　も関学出身
> 会計士試験委員でありながら雑誌に問題を執筆していた横浜国立大学教授　齋藤真哉　も関学出身
> セクハラと不正会計をしていた兵庫県立大学教授　百合草裕康　も関学出身
> アカハラに関与していた関西学院大学教授　平松一夫　も関学出身

○橋良介
ttp://megalodon.jp/2010-0303-2008-17/blog.livedoor.jp/ii_iiiiii/archives/51566169.html

セクハラと不正会計で兵庫県立大学を懲戒免職になった百合草裕康 元教授の叫び
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓



　俺を誰だと思ってるんだ！
　
　俺は、平松一夫先生門下として輝かしい将来が約束され、
　日本会計研究学会賞（1999年）、日本経営分析学会賞（2001年）、太田・黒澤賞（2001年）　を総嘗めにしてきた、
　これからの日本の会計学を背負って立つエリート会計学者だぞ！
　
　そんな俺様の足をひっぱりやがって！　こんなくだらん事件のために！
　
　俺を訴えた女、俺を庇わなかった奴、俺をネットで批判してる奴、　絶対に許さん！
　復帰したら絶対に復讐してやる！　覚悟しとけ！

セクハラと不正会計で兵庫県立大学を懲戒免職になった百合草裕康 元教授の心の叫び
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　


　俺を誰だと思ってるんだ！
　
　俺は、平松一夫先生門下として輝かしい将来が約束され、
　日本会計研究学会賞（1999年）、日本経営分析学会賞（2001年）、太田・黒澤賞（2001年）　を総嘗めにしてきた、
　これからの日本の会計学を背負って立つエリート会計学者だぞ！
　
　そんな俺様の足をひっぱりやがって！　こんなくだらん事件のために！
　
　俺を訴えた女、俺を庇わなかった奴、俺をネットで批判してる奴、　絶対に許さん！
　復帰したら絶対に復讐してやる！　覚悟しとけ！

・・は女好きの男のミソジニーをずばり言い表しているが、
その謎を解くなら、男性として性的主体化をとげるために、
女という他者に依存しなければならないという背理に、
かれらが敏感だからだ、というべきだろうか。
べつの言い方をすれば、自分を性的に男だと証明しなければならないそのたびに、
女というおぞましい、汚らわしい、理解を越えた生き物にその欲望の満足を依存
せざるをえないことに対する、男の怨嗟と怒り――が、女性嫌悪である、と。

942 ：可愛い奥様：2010/03/12(金) 18:43:06 ID:eNLw/B7S0
337 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/08(月) 16:42:53

文部科学省 メールでの御意見・お問い合わせ窓口

http://www.mext.go.jp/mail/index.html

1 ： 焜炉(dion軍)：2010/03/08(月) 16:00:06.25 ID:bYpnUfYr ?PLT(12400) ポイント特典

宮崎公立大でセクハラ　教授に口頭注意
2010年03月08日
　宮崎市の宮崎公立大（中別府温和学長）の女子学生が同大学の男性教授にセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を受けたとして、
大学側が教授に口頭で注意していたことが７日、分かった。

　学生は調査会設置を求めているが、大学側は「学生の大学生活への影響も考えられる」として応じていない。同大学では、過去にも教授ら２人によるセクハラ行為が起きている。

　関係者によると、女子学生は昨年７月、ほかの学生と一緒に教授からメールアドレスを聞かれて教えたのをきっかけに、
「毎日顔を見せてほしい」などとメールが来るようになったという。何度も「弁当を作ってほしい」と話し掛けたり、研究室に２人きりの状態で電気を消し、手や太ももを押さえたりした。

　学生は１０月、学内の相談員に被害を訴え、相談員会が学長に報告。「処分は望まないが先生に注意して防止対策をとってほしい」という学生の要望を伝えた。
学長は教授に口頭で厳重注意したという。
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=24251

http://www.let.osaka-u.ac.jp/graduate/profile/images/p_oohashi.jpg

95 ：可愛い奥様：2010/03/16(火) 20:46:15 ID:WQt1G43g0
私関西の某私大美学専攻だけど、こんなアホな事に巻き込まれなくて本当によかったわ。
人徳高い教授に恵まれアカデミックな雰囲気の中で研究できたし、訳の分からない師弟関係も
なかったし。

というか、全然関係ない話を出してきたのは、教育大学ではｱｶﾊﾗｾｸﾊﾗなんでもありって
言いたいだけ？
コピペだけじゃ芸もないし何がいいたいのか全然伝わらない。
数ﾚｽ無駄にしただけじゃない。

関西の某私大美学専攻とのっけから自己紹介する女によるセカレ↑

yareyare

広島県内の公立小学校内で性的暴行をされ精神的苦痛を受けたとして、元教え子3人とその保護者が2010年1月26日、元教諭m***被告（44）＝懲戒免職、強姦罪などで公判中＝と県、三原市に計1億1550万円の慰謝料の支払いを求める訴えを広島地裁に起こした。

森田被告は2001〜06年、当時9〜12歳の女児10人に乱暴したり体を触ったりするなど、未遂も含む計95件のわいせつ行為をしたとして、広島地裁で有期刑の上限の懲役30年を言い渡され、控訴している。

提訴後に記者会見した原告代理人の弁護士は「性的暴行のあった時期や回数など、訴えの具体的内容は被害者保護の観点から明らかにできない」と説明。

「県や市、被告から何の謝罪もなく、被害者は泣きながらただ苦しむだけ。このまま終わらせるのでなく、（民事裁判で）3者にしっかり受け止めてほしい」との保護者の手紙を読み上げた。

広島県や三原市は「訴状が届いておらずコメントできない」としている。

最低

鳴門教育大学の石村先生って素晴らしい方ですね

誰？

嘘付いてまでセクハラ被害を訴えて儲けた人知ってるから、
だいたい被害の内容環境で嘘か本当かがわかるようになった。あー頭痛い

人権委員会の人に「顔みれば分かる」って言われたよ
被害者を何人も見てる人は勘で深刻度が分かるんだろうね

1 ：西独逸φ ★：2010/03/25(木) 19:04:45 ID:???0
弘前大（青森県弘前市）は２５日、女子学生の体を触るなどのセクハラ行為があったとして、
３０代の男性准教授を同日付で停職１２カ月の懲戒処分とした。准教授は全面的に否定しているという。

弘前大によると、准教授は２００９年８月、学会の出張に同行した女子学生に、宿泊先などで複数回、
体を触ったり性的な関係を求めたりした。

女子学生が学生課に申し出て発覚。准教授は「触ってない」などと否定したが、学内の調査委員会は
２人の話などからセクハラがあったと判断した。

藁科勝之理事は「教育機関にあってはならないことで大変遺憾。再発防止に努める」としている。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100325-610053.html

処分が軽いな

大学事務員の質の改善を
http://yasai.2ch.net/company/kako/977/977186267.html


日本の大学って、やっぱり根本的におかしいと思わないか？

おかしいんだけど学士で卒業だとそのおかしさに気がつかないのだ

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyudai/1101460930/l50

同じ施設を使っている他の研究室の学生がルールを守らなかったり、当研究室
の学生にちょっかい出すので、研究員である自分がその他研の教授にどうにかして
下さいとお願いに上がりました。それをその教授が私の研究室の教授に苦情を
言ってきました。それで私は研究員が教授に意見するのは生意気だということで
二週間の謹慎を命じられました。ちなみに私の研究室の教授は自分が他研の学生
がうるさいとその学生には厳しく注意するんですが、私が他研の学生がうるさい
しルールを守らないからそこの教授を通して注意してくれと頼んでも面倒だと言って
やってくれません。
長くなりましたがこの処分は妥当なのでしょうか？もちろん私は恫喝などは
しておりません。数回多少語気を強めただけです。

謹慎はおかしな気がするね
研究員がいきなり他の研究室教授にダイレクトにお願いすることを
よく思わない人は多いだろうね　暗黙の了解として政治を気にする人ならやらずに
おとなしく過ごすんだろう
そのお話ではどちらの教授もおかしいしあなたは何も間違っちゃいないけど
大学教授ってそんな人ばっかりだと思う

ありがとうございます。確かに大学教授は一般常識は通用しませんよね。
大学のアカハラ相談に行ってみます。あまり期待はしませんがｗ
ちなみに他研の教授といっても以前はうちの研究室で研究員から講師
になって同じ学科で独立した人なんでお互い知り合いではあるんです。
教授になったばかりだったので強気になってたんでしょうね。

Ｑ大文学部は本当にひどい。
被害女子学生が問題を告発しようとすると、
「そんなことして表ざたにするなら、
みんなでよってたかって君のこと悪く言いふらすよ」と脅しをかけ、
研究室皆でグルになって、
その女子学生が性的被害妄想を抱く淫乱狂のように学内に噂を広げ、
セクハラなんてなかったことにしてしまう。
問題は複数の研究室で起きているというのに、
隠蔽体質も「セカンドレイプ」的対処も旧態依然。

この10年内で、
同学部で助手を務めた後に他大学・研究機関に就職した人間が、
２人も強姦・強制わいせつ罪で逮捕され新聞沙汰にもなっているが、
それも同学部の体質と無関係ではないのでは？

>>34
そのようなハラスメントやイジメを訴え出る学生のことを
かえって虚言癖・サイコパス（あることないこと言い立てて自身に注目を集めようと図る人格障害の一種）
とかいう噂流して報復する学校組織って、世の中の半分以上あるんじゃないのか？
ハラスメントやイジメがないことが一番だが、組織ぐるみで隠蔽をはかる嘘付き体質が気持ち悪いよな。
所詮、大学教員も、自身のオマンマ食っていけるかどうかが最大の関心事なんだという情けない話。
そのくせ、医療系大学では特に、そのような悪質教員が、「他人の気持ちを考えられるような人になってください」とか、
「他人のことを第一に考えられるような人になってください」とかヒューマニストぶる。

とんだ悪党似非ヒューマニストどもだよｗ

>>34
ストーキング被害や痴漢被害などを訴え出る女子学生（まぁ虚偽申し立てをする女子学生も一定数いるのだろうが）が
特にあまり容姿が芳しくない場合（ただし、虚弱体質変質者系ブサイク男子等の場合、派手女子には気がひけるせいか割と地味でおとなしそうな女子に狙いをつけることもある）、
ブスで男に相手にされないから性的欲求不満で、あることないこと言い立てるとかいう悪質な噂を流す場合もあるからな。

ただし、このような悪質な噂を流す大学教員も、自身の不細工な娘が同様な目に遭ったらどう思うんだろうね。
その時になって初めて己らの悪質さを身を持って反省したらいいんじゃないだろうか。

>>35
分かるわぁ　口では立派なこと言ってる人ほど「二重人格」だったりする
自分は教授の交際の申し出を断ったら「境界例だー」って言われたよ
口説く前は絶賛してたんだからアホらしいとしか言いようがない
>>36
容姿も関係なくはないのだろうが最も重要な条件は「自分がその娘の単位や進路を握ってるか」だよ
そこのところ、つまり「教授が立場を悪用」問題を「女子学生の容姿」問題に摩り替えるんだよ
どこまで卑怯で陰湿なんだ

アクション起こす→失敗→訴えられる
→ＡＶのような責任転嫁「ボクちゃん悪くない、だってあの子から誘ってきたんだ、あの子はメンヘラボクは被害者」
→調査の結果黒判定→他大学へ逃走

こんなんばっか

ぴちぴちの女子大生に「誘われた」と豪語できる爺ってほんと脳みそ腐ってると思う

わたしは被害者のプライバシー保護のために教員の処分情報を隠すというのもおかしいと思う　
被害者のためじゃなくて大学と教授のためじゃん
被害者保護っていうんなら被害者が卒業後何年かたってから情報公開すりゃいい
（年度は被害者に選ばせたら良い）
せっかく訴えたんだからこいつが黒だと研究者一覧にフラグたててほしいわ

個人的に中高一貫の男子校卒の教授怖い　なんか、思春期にあたりまえに周囲に
彼女でもない女の同窓がいるって大事なような気がする

>>37
愛子内親王のイジメ不登校事件ですら、
当初、学習院は「大したことない」と隠蔽する気満々だったしなｗ
一般の女子児童なら、確実に、いじめ被害者のほうが、
「あることないこと言い立てて学習院の評判おとしめした人格障害者」呼ばわりされたと思うｗ

>>38
ただし、どういった系統のピチピチ女子大生か知らないが、
女子大生側から教員に色仕掛けするのも一定数いるからな。
容貌のほどは全く知りようもないが、それに乗ってしまう教員も悪いが、
この手の色基地外ジジイや女子大生は勝手にしてろｗと言う感じ。

問題なのは、そのほかアカハラとかイジメ問題を隠蔽する体質の大学と言う組織だよ。

流れ切ってすいません。

学生課からセクハラが辛かったらいつでも相談してね
と言われました。
確かに性的な内容の事を言ったり、やたらと体を触ってくる嫌な人はいるのですが、それがセクハラに当たるとは思ってもいませんでした。
無知ですいません。
ですが客観的にセクハラに当たると言うのなら、強く拒否しても大丈夫ですよね？
なんと言ったら一番効果的ですかね？

＞４１
「奥さんがここでみてるとして、あなた同じことができますか」といえばハッとわれに返るよ
あとＩＣレコーダーみせて「今録音中です」

＞４０
色仕掛けなんて聞いたこともないけど　時代劇の見すぎじゃ？
マスコミにコネのある超有名教授やＤ進アカポスゲット狙いの女以外にありえない

いまどきはネットがあるし隠蔽するほうが悪評立つ

>>42
証拠がはっきりない場合は、隠蔽し放題だろうがｗ
何も、セクハラじゃなく、言葉によるアカハラとか、精神的イジメは隠蔽し放題だろ。
愛子さんイジメ不登校問題も、学習院理事は当初は隠蔽を狙ってたじゃないか。
そういうこと。

>>41
＞性的な内容の事を言ったり、やたらと体を触ってくる嫌な人

それはセクハラそのものだよ。ただし、何か行っても逆切れして、
「セクハラしたという嘘をこの女子学生は言い立てる基地外だ〜」と言われちゃったらおしまいだから、
証拠はきちんと取ったほうが良いよ。隠しカメラ仕掛けるとかも良いね。携帯用のネックレス式カメラもあるし。

日本の大学って、レベルが低いとよく言われるよね。特に文系。
人を育てるって気がないもの。

>>42
私が某国立大学の研究室でセクハラに遭った15年前は本当にひどかったです。
30代独身の助手が、自分はSM・ロリコン趣味だと公言してはばかりもせず、
研究室でのべつまくなしに一人でわい談を喋り立てていました。
そして院生で一番最年少(22歳)だった私がターゲットにされ、
「君のあられもない姿を見てみたい」
「君にスクール水着を着せてみたい」なんて言いかけられて、
たまりかねて教授に訴えても、私の方がありきたりに悪者にされました。
研究室の女性の先輩も、
「助手はあんたを好きなんだから、あんたが結婚してやったらいい。
そしたら研究室も丸くおさまる」って助手の味方。
結局研究室で孤立して、追われる形になりました。

法務局の人権擁護委員会に人権救済を申し立てたところ、
調査にあたった男性職員も全然問題認識なく、
助手の「君のあられもない姿」発言を聞いて開口一番、
「この助手の人、あなたのこと好きだったんじゃないですか？」って。。。
私の方がそう言う男性にもっと思いやりを持つべきだと散々説教された挙句、
助手にも研究室にも何の勧告も出して貰えなかった。
「まあセクハラと言うほど大したことでもなさそうだし、
助手の人にも、今後そういう事は相手を選んでから言うようにして下さいと注意しておきました」
で終わり。

研究室の他の男性からは「もしこの問題を表ざたにするならば、
僕たちも君のこと、よってたかって悪く言い触らすよ」と脅すように言われ、
本当に散々な「噂」を故意に流されたものでした。
大学だけでなく、日本全体がまだそんな時代だったのでしょうが、
被害を訴える学生側の言い分なんか微塵も聞いてもらえず、
それこそすべて私側の虚言・妄想でセクハラなんてなかったことにされてしまいました。

その件の助手も、何の咎めも受けることなく、
今も地方の私大でのうのうと准教授をしています。
いつも「自宅本棚の13歳少女写真集のコレクションが自慢」だと言っていたけれど、
例え法には触れずとも、そんな人間が大学の教壇に立って女子学生に接しているなんて、
私は考えただけでも寒気がします。

15年も前のこと、大学のセクハラ対応機関に申し立てしても、
きっと今更相手にもしてもらえないだろうし、
今後被害者が出ないことを祈るばかりです。
長文・乱文失礼しました。

>>46
まぁ、冤罪とか色々あるが、おそらく君の言っていることが真実だとすると、
その助手や教授は犯罪者だね。言葉によるイジメやハラスメントは、証拠がないから
被害を訴え出たほうが基地外扱いされて、イジメやハラスメントがなかったことにしてしまおうという
事なかれ主義が特に経営至上主義の私立では広くみられる現象だ。
証拠はきちんと取って。
あるいは、連中が証拠がなければ犯罪は看過されるという主義ならば、
誰もいないところで、教授や助手に、「このクソジジイどもが。恥を知れ」とか呟いてみると良いかも。
「殺されて―か」とかね。ただ、証拠に残らないように注意しないとだけどｗ
教授や助手が、あいつにあんなこと言われたと訴えたら、「先生方の被害妄想じゃないんですか？
あることない事噂たてるのは、ハラスメントですよ」と言ってやろう。

単なる言葉によるセクシュアルハラスメントや、ジロジロみてくるといった何とも証拠がなく
ハラスメントと言いようがないセクシュアルハラスメントでも、発展すると、抱きついてくるだのレイプだのに
発展するかもしれないから、その人権擁護委員会委員ていうのも、極めて低レベルだね。

自分の不細工な娘が同様なセクシュアルハラスメント被害にあったらどう思うんだよ？

ま、君がブサイクと言いたいわけじゃないが。ブサイク娘の場合、ブスでどんな男からも性的に相手にされないから、
性的欲求不満で、あることないこと言い立てる（例：「あの人、ストーカーです！」）みたいな誹謗中傷が世の中にあるからね。

軽度身体障害者系で同世代の同性の学生と友達づきあいもできないような、
精神的な障害も抱えている男の学生の場合、大人しそうなブスめの単独行動女子学生に
狙いをつけストーキングすることもあるからね。美人とかブスでも派手とかグループでいる女子学生に
対しては、気後れして行動に出られないのだろう。

　大分大（大分市）は１８日、工学部の男性教授が学生にアカデミックハラスメント
行為を繰り返していたとして、１７日付でこの教授を戒告処分にしたと発表した。

　同大によると、教授は２００８年秋から約１年にわたり、指導していた２０代の
男子大学院生のパソコンや携帯電話を隠したり、パソコンのＬＡＮケーブルを首に
かけたり、くすぐったりするなどの行為をしたという。

　昨年９月末に大学院生から学内の委員会に相談があり、状況を調査。教授は「冗談の
つもりだった」と説明したが、教員としての配慮を欠き、精神的苦痛を与えたこと
などから、ハラスメントに当たると判断した。

　羽野忠学長は「学生に申し訳なかった。再発防止に努めたい」とするコメントを出した。
[ 2010年03月18日 13:22 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100318055.html
↑
こういうのは、同性間におけるセクシュアルハラスメントともいえる。
ただし、低レベルな大学の場合、この程度の被害報告だと、
「それくらい大したことない」「親しみの表れ」とか誤魔化すハラスメント委員とかいるだろう。
特に首絞めたなんていうのは、そのまま、気絶させて強姦を狙っていたのかもしれないし、
冗談だよ〜んで済まされる話ではない。

>>48
何だかセクハラに遭う(被害を訴える)女子学生＝ブサイクって定義が、
このスレではなされているみたいですね。
それともそれって、一般的社会通念ですか？

>>51
世の中にはセクハラ擁護派がいて（加害者本人など）
自分を擁護することと、被害者叩きの一環として
「セクハラ被害を訴える女は不細工だ＝冤罪だ」
と、口を揃えて言うのですよ
>>48さんは、その説を唱える人に対し、自分の不細工な娘を例にとって考えろと訴えているわけです
しかしながら、残念なことに、不細工の被害妄想が絶対ないとは言えないので、
セクハラに巻き込まれそうな被害者は録音機器などの所持を心がけましょう
ってことでしょう

>50
ロシアのスナッフポルノでボーイスカウトの少年を首吊りで失神させて
失神させている間にナニをするというのがあったなあ

＞５２
セクハラ擁護派って自分を守るためならもう何でもするからね・・・
不細工の被害妄想とかいうけど、実際美醜よりも「上下関係・立場」が決めてだと思うがな
一般の痴漢とはぜんぜん違うんだから　好みと圧倒的優位関係の相関で起こるんだとおもう

男は美人だけが好きなわけでもあるまい　デブスソープというのがあるらしいからね
理由は可愛い子と違って放尿とかめちゃくちゃできて全く気を使わずスーーッとするらしい

軽度身体障害者系で同世代の同性の学生と友達づきあいもできないような、
精神的な障害も抱えている男の学生の場合、大人しそうなブスめの単独行動女子学生に
狙いをつけストーキングすることもあるからね。

これ分かるわー　一例だけ知ってるけどまさにそんな感じ　襲い掛かったらしい
加害男性はなんつーか、喫茶店でウエイトレスにもひってひかれそうなキショクワルイ感じ
かといって秋葉みたいに発散できる場所もなさそうな感じだった　哲学科だったかな

私が「被害」に遭った助手は、
白いブラウスに花柄スカート、というような女性が好みと自分で言っていました。
別に私がいつもそんな服装していたわけではないです。
なのに「君にスクール水着を着せてみたい」って・・・
今思い出しても、気持ちが悪くなります。
世の男性は皆そんな趣味を持っているのだろうかと、
研究室を出た後も長年、男性不信と嫌悪感に苦しめられました。

件の助手は教授となった今、
著書のプロフィールにも堂々と、
自称２ちゃんねらーでオタク的研究者と宣言されてます。
いっそそこまで己が道を極められたら、もう見事と言うしかないです！
自称２ちゃんねらーって言うなら、このスレも見ているかも...
慣れないものがあまり書き込み続けると報復受けるかもしれないですね。

sage損ねてID出ちゃいましたね。
こうした書き込みに慣れてないの、見え見えですね。。。
今さらどういう目に遭っても構わないから、私の素性がわかっても何てことないですが・・・
15年も前のことなのに、何で今になってこんなに思い出されて苦しくなったのか。
いっそもっとひどい、強制わいせつ的被害に遭っていたら、
当時でも少しは「被害」として真剣に取り上げられたかもと悔しいです。
言葉のセクハラが主で、身体的接触は手を握られるぐらいだったから主張しても弱いですよね。

＞５６
言葉の暴力ってきついのはよく分かるんですけど、現実に訴えようと思うと
わいせつ罪がないと難しいんですよね
自分は言葉の暴力とアカハラを訴えられず、少しの身体的接触を糸口に訴えました
きついのは前者でしたが、調査委員のくいつきがいいのは後者でしたね
はっきり言ってカレーと福神漬くらいの苦痛比だったんですが
自分の通ってた大学のセクハラ委員会はましだったのか・・・
文句は言ったほうがいいですよ　言っても言わなくても後悔するなら言ったほうがいいでしょう
わたしなんて知事にもメールしましたし、有名な人にも言いふらしました
あと他人を使って言いふらさせるのも効果的　とにかく生き埋め揉み消しが最悪

セクハラ教授を処分しても、実名を公表しないと野放し同然の場合もありますよね
がんがん実名報道すればいいのにと、ニュースを見るたびに思います

セクハラ教授の悪い噂を広めるのも良いと思いますが、それも７５日
さらに加害教授も負けじと相手の悪い噂を言いふらしていると思いますので
やはり公の場でどちらが加害者であるのかを知らしめることが重要です
犯罪者が言い訳すればするほど、それはそれは見苦しいですから
文句は言わないより言った方がいいというのには全面的に同意です

女生徒を学食の前で待ち伏せしただけで大学をクビになった非常勤講師がいました
（彼らは昔からの知り合いでしたが、上下関係はありませんでした）

所詮、大学は専任教員＞学生＞非常勤講師なのです
もちろん、学食で待ち伏せすることはストーカー被害と言えますが、
女生徒も「止めてください」の一言も言わず、すぐに大学に訴え、
「私を守って」と好みの男性に泣きつき、
ちゃっかりそれに乗じてその男性をGETしていたのには笑えましたww

そういう女性が、生き残る世界なのです

>>57
>>58

15年も前のこと、
（被害に遭っていた時も含めたら、実際17・8年前）
具体的にどこにどう文句を言ったらいいのでしょうね。。。

当時として、出来ることはすべてやりました。
地元新聞も記事として取り上げてくれました。
でも、その挙句研究室・大学側から受けたこと一層ひどいものでした。
法務局にも何度も再調査を願いましたが門前払いでした。
そうするうちに、私も疲れ果てました。

せめての思いで、ここに初めて書き込んでみました。

>>59
そんな例もあるのですね。
私も今の年齢ならば、少しはそんなたくましい対応が出来たかもしれませんね。

その18年前の加害教授のこと、もう少し教えてもらえませんか？
ヒントでいいので
ある程度の情報によって、そいつを特定できれば
このネット上で祭り上げることができるかも知れません
実名報道されなかったセクハラ教員の実名を特定可能にし、叩き続けるには
もはやネットしかないのかも知れません

>>59
それはそれなりに男好きのする美人女子学生だから、その作戦が奏功した。
地味ブス女子学生でも、障害者の変質者系ブサイク男子からストーキングされる場合もあるのに、
かなりの精神的苦痛を受けているにもかかわらず、ブスの狂言ｗと揶揄されておしまいという場合もある。

というか、障害者が最強という事が言えるのかも。
障害者がストーキングしたというだけでは、「ストーキングした！」ということで
処罰すると、「障害者差別した〜〜！！」と騒がれると、これまた厄介だから。

>>61
それも方法の一つだが、証拠がないと、虚偽のうわさを流したということにされて
名誉棄損だと喚いてくる場合もあるから注意が必要だと思います。

>>62　男好きするタイプであったのは確か
決して美人ではないけれども地味で無印良品的な雰囲気のある女性でした
美人でないってことって、実は男の想像力を豊かにする効果も手伝って一番モテるんですよ
梅っ子ってやつです

不美人って、狙われやすいのに冤罪のレッテルを貼られ、本当に損
ま、それを狙って不美人をターゲットにする輩がいることも確かです

>>61
そこまで言って頂けるなんて有り難いです。
でも、仰るようにその教授に関してヒントを出しても、
間違って他の無関係の方がそうだと思われる事態となって、
それこそ名誉棄損になってしまうかもしれませんから、
ヒントだけでも難しいですね・・・

私の出身大学にも今はアカハラ・セクハラ対応機関があって、
実はそこに２週間前に初めて、私の件についてメールしてみました。
今さら昔のことを持ち上げて嘲笑されるかもしれないが、
過去に実際に学内で起こったセクハラの一事例として話を聞いてほしい。
今さら「加害者」を罰することも、謝罪も望まない。
ただ話を聞いて欲しい、と。
そう打診しましたが、いまだに一切返事無しです。
きっと私の言う「過去の事例」を文書や手紙に綴って送っても無視されるでしょう。

大学内のアカハラ対応機関って、実際どこまで機能しているのでしょうか？
大学側の人間たちの散々汚いやり方を身にもって知る私には、
文科省からの指導の手前、形だけ置いてみせているようにも思われます。

>>66
大学は苦情受付るとか言いつつ、面倒は全力で回避しようとしますから、
今後も無視し続けるでしょうね。

下衆の勘ぐりで、もし、あなたのセクハラ事例を事実と認めてしまうと、
損害賠償要求されるんじゃないか、そこまではいかずとも、偉そうにされたり
脅迫に使われたりするんじゃないかとか考えているような集団ですよ。
腸は煮えくりかえるでしょうが、相手にしないことです。

確か加害者が公務員の場合「事実」であれば国民の知る権利が優先されるので
ネットにかいてもおｋだったような
地元新聞が取り上げたならその記事をここにコピペしたらよいのではないでしょうか
悔しくて悔しくて何年たっても思い出すたびにむかつくというのはよく分かります
あなたの経歴に傷がついたのに相手はのうのうピンピンしてるんじゃないでしょうか

>>65
梅っ子っていう表現面白いですね
イマイチ自分に自信のない男が優位にたてる外見で若さがとりえ
３０過ぎるとただのオバンだから「楽しめる期間は短い」割高商品なのに
なぜか安くみえてお得感がある、でも入籍すると優位どころか尻に敷かれるでおｋ？

>>66
大学は信用してはいけません　大学関係者も同罪です
わたしは人権問題にかかわってきた新左翼教師にメールを無視されました
建前は立派でも実際はこんなもの　セクハラ関係者って皆二重人格なのです

案外ゴー宣とかだめんずうぉーかーに売り込んだら描いてくれるかも
だめんずはネタ切れでゴミ寸前だし飛びつくかも

>>66
年数がかなり経過していることからも、大学を動かすには、
当時本当にセクハラがあったか否かを証明するものが不可欠となってきます。
なぜならば、加害教授が「覚えていない」と言ってしまえばそれで調査終了ですし、
流石のセクハラ対応機関も、当時の記録が何も無い状況では、
警察の被害届けの受理と同様に対応の仕様がないのは当然です。大学が悪いわけではありません。
ただ、話を聞いてほしいというだけでは、「何がしたいの？」と大学を困惑させるだけです。
（目的のない告発はただの世間話だと、私もセクハラ対策窓口の方に言われた事があります）

しかしながら、当時、地元新聞がセクハラ記事を取り上げてくれたのですよね？
その記事をもって、処分を要求するくらいの勢いで強く大学に多応を求めた方が、大学も動きやすいと思います。
（本当に処分されるかどうかは期待せずに）
少し前に、週刊誌で取り上げられたセクハラ事件が、事件発生から結構な年数が経過しているなかでも処分されましたし、
その地元新聞の記事は、当時の記録として重要な証拠となると思います。
また、加害教授が当時のことは忘れたと言い張った場合でも、事件があって間もない時期の記事の信憑性は高く、
日記と同様に重要な証拠として機能するはずです。

その教授は、当時のセクハラ成功体験から、ますますセクハラ体質を悪化させているかもしれませんね。
是非、そのセクハラ教授に失脚していただきたいので、処分を求めないなど甘いことを言わず、
大学に直接電話するなどして、強く対応を求めていっていただきたいと思います。
応援しています。

61です。
皆さん書き込み有難うございます。
大学のセクハラ対応機関にメールしながら、
きっと無視されるだろうなと思っていました。
でももし万が一でも対応を得られて、
私の「被害事実」を何らかの記録として残せたらと思った程度です。

地元新聞が記事として取り上げてくれたのは、当時から6年後です。
やはり同じ大学内でセクハラが起こり、初めて助教授が処罰されたことが記事となり、
そこで私が新聞社に連絡して自身の体験を話したところ、
過去にもこうした事例が、ということで記事にしてくれました。

当時も中央の週刊誌も「キャンパスセクハラ」の特集記事にも取り上げてくれました。
それでも大学内では、私の研究室の教授の
「セクハラではない」という主張が一方的に取り上げられ、
>>46の展開となったわけです。
文部省にもクレームを入れたら一応大学に対して「きちんと対応するように」
と言ってもらえましたが、それも大学側はスルーでした。

とにかく私の場合、それからの２次被害の方がひどくて、
在学時からストレスで心身に不調を来していたのが一層ひどくなり、
弁護士会にも人権救済の申し立てをしながら、
最後まで闘い抜くことが出来ずにそれも取り下げてしまった次第でした。
それをいいことに、大学側もうやむやにしてしまったのです。
時代的には京大Y野教授の事件が報道され、
大学でもセクハラがある、ということがようやく世間に周知され始めた頃なので、
そうした大学の隠蔽・もみ消し工作もまだ当たり前だったのかもしれません。

今も体調不良続いていて、もう一度大学に強く対応を求めて交渉しようとすると、
またそれに膨大なエネルギーを奪われて日常生活にも支障を来すので、
そこまでする気はありません。
>>61に記した「被害」ぐらいでは
今の時代でもそんなに深刻なセクハラとは思われないかもしれない...

ただ今回自分の体験を思い出してネットでちょっと調べてみたところ、
私のこの問題の後にも同じ学部内で、かなりひどいセクハラが起こっていることを知り、
そこに危惧感を感じたわけです。私が属した研究室だけでなく、学部の体質全体が問題だと。
このままではまた被害学生が出てしまうかも、と。

大学・学部名まではここに記してもOKでしょうか？
すでに上にもそれらしいことを書きましたが・・・

>>71
大変でしたね　体調不良・周囲の冷たい対応など本当に気の毒だとおもいます
昔なのに結構いろいろ奮闘されたんですね　根性と勇気のある方です
地元新聞や中央週刊誌の記事のコピペなら張っても問題ないと思いますよ
二次被害を恐れるのなら伏字で　結構すぐわかります
一番いいのはグーグル検索で「その爺の名前」と「セクハラorアカハラ」と入力すると
被害の状況文がヒットするようにすることですが

時間が経ってもつらいのは
「自分が体をこわしながら訴えたのにもかかわらず、なにもかもが相変わらず」
だからではないですか　「あの努力は何だったの」と
何の改善もされないままで、案の定再び被害者が出て、隠蔽揉み消しもおさまるところをしらず

世の中には言葉のセクハラどころか、わいせつ・強姦でも泣き寝入りしている人が多くいることを知ったときは驚愕しました
大学は教授のセクキャバじゃねえんだよ！いまどき大学がエロ爺守って何の得があるの？
もみ消すほうがネットで悪評たつのにねえ

>>72
当時記事で「被害」として取り上げてくれたのが
「スクール水着を着せてみたい」「君のあられもない姿を見てみたい」
の言葉ぐらいで、私的にはもっと「被害」事実があったのに、
それは書いてもらえなかったのです。
その助手が研究室でのべつまくなしに猥談を喋り立てることも、
望んでも書いてもらえなかったです。
私にはむしろその方が苦痛でした。

女性の方が多い研究室で、
周りの誰も相手にしないのに、ほんと一人でまくしたてて、
段々ヒートアップしては「sex!sex!sex!!!」なんて言いながら
胸をかき乱して声上げて悶えて見せたり・・・
単純に欲求不満だったのでしょうが、傍で聞かされる身としては不快で、
「あまりそんなことばかり仰ると、研究室でもセクハラを主張しますよ」
と。私何度も不快表明もNG出しもしたんです。
それでも「君も後学のために聞いておきなさい」
「君もいつまでも18・９の小娘じゃないんだから、こんな話も知っておかないと」
って、ますます言い立てるのです。
いたたまれずに、手元の調べ物等も中断して研究室を飛び出していました。

わいせつ行為にあたるような身体接触はありませんでした。
ただ研究室の飲み会で、
テーブルの向い側に座っているのにいきなり手を掴まれて放してもらえなかったり、
研究室でパソコンを扱っていると、
「そのキーはそうじゃないよ」なんて言いながら、指先をジトッと握ったり、
むしろ陰湿で不快でした。

そうした状況でも１年余り我慢したのですが、
とうとうある日「いい加減にして下さい！」ってキレちゃったんですよね。。。

そしたら「学生のくせに助手に立て付くなんて生意気だ」
と先輩たちから非難され、研究室で孤立に追い込まれたのです。
院生の女性の先輩たちも、
普段は彼を「あの人は普通じゃないから」と毛嫌いしていたくせに、
一転して私には「助手はあなたのこと好きなんだから結婚してあげなさい」って。
それも無茶苦茶な人権侵害ですよね！

今思えば、セクハラとアカハラとパワハラが、三位一体の被害ですね。
ハラスメントって皆、根っこは皆同じ問題だと自分の経験からもつくづく思われます。

>>73
IC recorderがもっと普及している時代だったら、録音しておけば
証拠になり得たのにねぇ。そういうのに限って、公衆の面前や自分が優位に立てない男同士だと
改まった口調なんだよな。程度が低いったらありゃしない。

>>73
＞そしたら「学生のくせに助手に立て付くなんて生意気だ」
と先輩たちから非難され、研究室で孤立に追い込まれたのです。
院生の女性の先輩たちも、
普段は彼を「あの人は普通じゃないから」と毛嫌いしていたくせに、
一転して私には「助手はあなたのこと好きなんだから結婚してあげなさい」って。
それも無茶苦茶な人権侵害ですよね！

その30代男助手が一番問題だが、周囲の体質も問題ですね。
周囲も基本的には、あなたを見下していた、身分が下なのだから大人しくしてろと
内心思っていた低レベル集団でしょう。
周囲の女たちも女たちですね。おそらくは、卑猥な方法ではあるが、その助手から性的にからかわれる
＝（その助手からみれば）性的魅力があるということを自慢しているとでも受け取っていたのでしょうね。
周囲の男でも、そういうのは、その男から性的に魅力的だと思われているのだろうから満更でもないと思っておけばよいで
済ます低レベル者はいますからねぇ。
被害者がブスの場合（あなたはブスではなさそうだが）、ブスが生意気にセクハラ被害訴えてんじゃねーよ。
ブスで殆どの男から性的対象とみなされないのだから満更でもないとおもってりゃいいという態度の信じられない低レベルな
相談員のジジイ大学教員とかいますからね。

>>73
＞胸をかき乱して声上げて悶えて見せたり・・・
単純に欲求不満だったのでしょうが、傍で聞かされる身としては不快で、
「あまりそんなことばかり仰ると、研究室でもセクハラを主張しますよ」
と。私何度も不快表明もNG出しもしたんです。

こういうのも実話なのだろうが、あまりにも詳らかに書くと、
かえってこういうのを告発している被害女性のほうが、性的欲求不満なんじゃないか？
なんて邪推するエロオヤジ教員とか職員とかいるからねぇ。
よって音声も拾える監視カメラをいたるところに設置することが今、たいへん重要だと思われます。
ハラスメント被害の証拠をとることができるし、逆に、ハラスメント冤罪も防ぐことができる。

>>73
自分の被った被害と似ています　自分のときはブルマで２年我慢しました
それ以上は書けません　マニアックな要求すぎて特定されるからです

スクール水着「sex!sex!sex!!!」　　
１年余り我慢したのですが、キレた
研究室で孤立
女性たちも人権侵害に加担　

セクハラとアカハラとパワハラが、三位一体
ハラスメントって皆、根っこは皆同じ問題

完全同意です　そしてこういうことをする男は７４さんの言うとおりで
「公衆の面前や自分が優位に立てない男同士だと改まった口調」です
ＤＶ加害者が外面いいのと一緒です　

閉じた環境＋小者に権力持たせる→暴力　男にはパワハラ女にはセクハラ

女性のハラスメントへの加担理由は「そうやって被害女性を叩くことによって自分も
いつか被害者になるかもしれないという事実から目をそらしたい」ではないかと

白いブラウスに花柄スカート、スクール水着・・　
音無響子とか少年漫画にでてくるマドンナに似合いそうですね

憶測ですが、その助手の好みはこんなもんではないかと
http://www.orient-doll.com/dolls/

1 ：イマジンφ ★：2010/03/12(金) 11:56:00 ID:???

2010年3月9日、華字紙・日本新華僑報の蒋豊（ジアン・フォン）編集長は「日本の大学は
セクハラ天国になってはならない」と題した記事を中国のブログサイトに発表した。
以下はその概略。

宮崎市の宮崎公立大学で50歳代の男性教授が1年生の女子学生にセクハラする事件が
起きた。同大では04年と08年にも、別の教授2人が宮崎地方裁判所にてセクハラを認定
されている。今回の事件は昨年7月、この男性教授が女子学生からメールアドレスを聞き
出し、「毎日君の可愛い顔を見たい」「弁当を作ってほしい」などのメールを送信。さらに
研究室に2人だけでいる時、電気を消し、女子学生の手や太ももを触った。

日本の大学におけるセクハラ事件は多い。中国人留学生も被害に遭ったことがある。
明るみに出るのは氷山の一角で、いわばセクハラの多発地帯だと言っても過言ではない
だろう。事件で共通しているのは加害者が50歳代の男性教授であること。この年代の男性
は家庭での居場所がなく、仕事でも先は見えている。日本独特の性文化の中で育った
彼らが人生の黄昏期に差し掛かると、若い女性へのセクハラ行為に対する衝動を抑えきれ
なくなってしまうのか。

日本の大学は「セクハラ天国」になってはならない。日本は国際化の時代に入り、
「留学生30万人計画」も推進している。学生が安心して学べる環境作りをし、セクハラ事件
がこれ以上起きないよう防止対策に努めてもらいたい。（翻訳・編集/NN）

●蒋豊(ジアン・フォン)
25年以上にわたってメディアの仕事に携わる。99年創刊で年間発行部数324万部を誇る
日本の中国語紙・日本新華僑報編集長。

※本記事は筆者の承諾を得て掲載したものです。
2010-03-11 07:01:47 配信

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=40364
ソース：レコードチャイナ

中高教師より、はるかに陰湿で問題なのが大学教師。
中高教師は常に保護者や同僚の目がある。
世間知らずとは言うが、大学教師ほどではない。

大学教師なんて、まさしく社会不適合者の集まりだろ。
閉鎖的環境で、ことが明るみにでない。

喪＋社会不適合者＋閉鎖的環境＋権力＝ハラスメント

最低

ひどいな

46です。

あれから皆さんに色々なコメント、アドバイスを頂きながら、
何のレスも返さぬまま、失礼致しました。
実はあの後、
外部(民間)の、アカハラ問題に詳しい向きに相談する機会が得られて、
そうした関係で、ここへの書き込みもやめておりました。

でも思い切ってこのスレに書き込んで、皆さんの意見を色々と伺えたことで、
私もこの15年にして初めて、自分の問題を客観視することが出来ました。
どうしたって過去は変えることは出来ないし、
今後新たな解決策が得られるかどうかもわかりません。
でも私自身の心の中ではようやく、一つのケリが付けられたように思います。
とにかく、これで一歩大きく前に進むことが出来そうです。
コメントを寄せて下さった皆さん、本当に有難うございました。

応援するぞ　その１

大学卒業後、中学校の教諭になりました。
卒業から１年以上経つのに、今朝もアカハラの悪夢を見ました。

でも、それが逆に今の経験に生きています。
「あいつらと同じことはしないぞ」って・・・。
担当教官が教員採用試験に３回も落ちた人で、
教員志望というので目の敵にされたんでしょうね。

生徒の行動は否定しても、人格は否定しないようにしています。

やっぱり、人間ってのは、自分が１度つらい思いをしないと、
本当の意味で相手の気持ちを理解することはできないと思う。

大学時代のことを思い返すと、今でも頭にきますが、
卒業後の人生においては、その経験がプラスになるかもしれません。

みなさんもくじけずに、頑張ってください。

こんな匿名の場であるからこそ話せることもある
ひるがえってこんな場所でしか分かり合えない、聞く耳を持つものがいない不幸
アカハラをするゴミ野郎ってのは分かってやってるから他の人間を巻き込んだりするんだよなー
なーんもやってない論文に名前入れたりして無理やり共犯者にしたりしてな
で結局主犯のゴミ野郎だけじゃなくて巻き添え食らった人間とか就職かかってる生徒とか
一つ認めたら全部認める事になるって分かってるから絶対に誰も非を認めないどころか
よってたかって全員で一人を否定するの存在を消すんだな
人間自分で誇りがあって正しいことをしている自負があってもだよ
集団でよってたかって言葉のリンチされたらもたないよな
その被害者一人が消えてなくなればみんな安心の共犯者だし
妙に一体感生まれたりしてな
くたばれ！

なかったことにしよう忘れようと思っても忘れられなくて
夜更け朝方にうなされて飛び起きたりするんだよね。

アカアラに該当するかどうか判断お願いします。
相手は男性の大学教授で当方は男子学生です。

大学の授業についてですが、かなり厳しい教授で話し方は丁寧ですが授業に関して
色々な厳しい取り決めを実施しています。それが「正当な理由無く単位を与えない」
或いは他のアカハラに該当するかお願いします。

１、私語によって授業時間が遅れると学生全体のテストの点数が下がり、単位を落とす人が
増えていくシステム。
２、定期テストで大学の規定時間を越えると退出出来るのですが、その講師は時間経過後に退出
した学生に対して厳しく採点して減点する。
３、定期テストではなくて独自に行う中間テストで問題用紙を表向きに回した学生はテスト無効、即ち
単位没収となる。
４、学生が数百人居る授業で毎回特定の人ばかりにマイクで質問する。しかも４回ほど当てられる人も居る。

刑務所みたいなところだね

>>90
御指摘通り規則が厳しくて刑務所のような授業です。それでこれがアカハラに当たりますかね？

その大学ごとにアカデミックハラスメントの定義を表明していないか？
相談窓口があるなら、そういうところに相談してみるといいかも
一人ではなくて同じ授業を受けている友人も一緒に

ある種の人間は平気で嘘をつくし他人を貶める
そういうようなやつに限って根は臆病で外面は大変よい
今の大学の研究室は制度として終わってる
一握りの誠実な才能あふれる研究者とそれ以外の名前だけの魑魅魍魎
自身がこれっぽっちも理解していない、それどころかかかわってない研究に名を連ねるなんてザラ
それで准教授になって教授になって、
学生は学生で博士は下級生修士の研究丸写しでドクターゲット
欲しいのは建前言い訳表面面、言葉はいくらでも捏造できますからな
そしてその捏造にとって都合の悪い立場に立たされた立場の弱い人間は
あらゆる手段を使って人間性、社会との関わりすべてを潰される
一回でも後ろめたいことをした人間はもう後には引けないのだ

ただ、とことんまでしらきって嘯いて虚構を重ねていって極まったところまでいくと
根元のはしごを外されるとどうなるのかな

教授が院生の成果を横取りすることなんて当たり前すぎて誰に相談しても無駄
そいつは悪の四冠王だったが
思い切って証拠集めをし、根元のはしごを外してやったら
はしごの主は業界から消息不明になってしまったよ

アカハラについて相談しに行きたいのに、
うちの大学にアカハラ関係の相談室がないとか終わってる

>>95
行政機関でどっかないかな

残念ながら、行政機関やNPOで、ハラスメント解決に向けて動いてくれたり、実際に機能しているところはないよ
大学にハラスメント窓口がないなら、弁護士つれて所属学部の事務の窓口に行けば話が早い
弁護士に頼む予算がないなら、陳情書とハラスメントの証拠くらいは持って（ICレコーダーも持参）事務で直談判
そうすると、職員が大慌てでとにかく学部長を連れてくるだろう
学部長→大学の危機管理組織及び学長→とにかく実態調査→証拠ありなら加害教授に自主退職勧告
という流れになる
学部長は、一応、学部で問題があったときの責任者＝窓口だと考えてOK

「大学院行くの？」 ＝ 「無い内定乙ｗ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231825531/

末は博士かホームレスか http://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html
創作童話　博士（はくし）が100にんいるむら 　 http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
文系で大学院に行くやつは、落ちこぼれだよな？　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1230990512/

>>92

レスありがとうございます。大学にアカハラの定義は明示されていますし、相談窓口も
あります。先日相談に行きましたら丁寧に対応してくれて大学側から該当講師に注意して
貰うとのことです。

100