【法律】日本大学法学部part70【三崎町】

>>937
ゼミ生が入室試験に介入しなければそれだけで良い

キチガイは何故か教授には説明を求めないｗ
しかし2chで件のゼミ以外の人間に大して説明を求めてくるｗ
キチガイがキチガイである証拠

>>951
○山ゼミなら入れるんじゃないの？

>>950
お前、名前何ていうの？

>>952
そんなことここでほざいてないでゼミ生に気に入られるように努力しろ

それができないんだったらもれなくしね

>>953とか完全にノイズだしな
要らん情報の典型だもんな

青山には単位落としたから入らない
自分を落としたゼミについてしつこく文句を言う


救いようがないなｗ

院でも行って孤高（笑）の研究者にでもなってろよ
院にも面接あるけどな

>>955
おいおいそれで誤魔化して終わりかよｗ
社会的信用の有無と面接の公正性の関係を早く説明しろよｗ
この点をきっちり証明できないと、お前の>>911の内容は論理的に崩壊するぞｗ

>>956
コンビニに居合わせた客に気に入られるようにしろってかｗ

お前どんだけ偉いの？ｗ

詐欺だと感じてるのがものの見事に一人だけ

キチガイ君は就職もローも学者も無理

>>961
ゼミは結局需要と供給が合致しないとダメなんだよ

おまえがいくらゼミに入りたくてもゼミ側が不必要と判断したから落とされただけの話。

青山憲法なんて美濃部か田上読んでりゃ単位余裕だろ。
教養が足りなすぎるわwww

>>961
>>890

こんな教養（笑）を鼻に掛けるヤツがこなくてほっとしてるのが殆どだと信じてる

殆んどじゃなくて全員だと思うｗ

>>965
教科書指定していない本を読ませるな

教科書以外の本を読まないと単位取れないなら詐欺だよな？

社会的信用云々は逃げまくりかよｗ
キチガイ君ｗ

ホントに何回同じことを言わすんだろうこの低能キチガイは

甲斐ゼミに入って鍛えてもらえよ

キチガイは劇団で責任能力の無い被告人を演じるべきだろ

それでもボクはゼミにはいれない

>>969
青山の新訂憲法には田上の基本書を基にした教科書だって書いてあるだろwww
教科書読めよwww
元ネタ探しは勉強の基本だろ？
田上はかつての芦部と同じ位に有名なのに、もしかして知らないの？
教養云々語るなら、それくらい探せよ。天上人なんだろ？

>>960
お前も去年受けたんなら分かるだろう

俺からすれば、単なるコンビニの客風情のお前が試験の採点者に相応しいかどうかは明らかに不透明なわけだ。

で、採点者のお前は恐らく、ゼミ生同士で仲良くできるかどうかという基準で一方的に俺の運命を決める権力を持つ側に立っている。

こちらには決める力などない。

お前が仲良くできないと判断すれば、俺は切られる。

俺の立場は圧倒的に弱い。

しかし、俺の目的はお前ではない。

俺はどこの馬の骨とも知れないお前の判断の何を信用すればいいんだろうか？

お前は圧倒的権力を持つくせに試験に関する必要な情報を提示してこない。

試験が公正に行われたかどうかすら、こちらには分からない

ならば、お前の信用が保証されないうちは、俺も試験を信用できないし、公正に行われたと判断するわけにもいかない。

これは妄想ではなくて、弱者のとらざるを得ない態度だ。

>>976
＞ゼミ生同士で仲良くできるかどうかという基準

これがなによりの選考基準じゃないかｗ

とうとう墓穴を掘ったなｗ

>>977
ゼミは仲良しサークルではない

>>977
ゼミ生に気に入られるようにしろと先にあったから、それに準じてみただけだ。
ノイズうるさいわｗ

>>975
もう青山とは関係ないしレベルの低い青山ゼミにも入る気が無いから黙っていてね

いずれにしても、俺にはカルト共の基準が全く分からんし、その基準が公正なものかすら分からん。

ただ言えることは、カルトが絡んでくるだけで信用ならんということだ

>>979
協調性のないクズはどこのゼミも必要としないこれは全てのゼミにあてはまる

ざまあぁｗｗｗｗｗ

>>976
社会的信用の件はどうなった？
お前の持ち出した例で聞いてやる
クレジットカード作れる奴なら公正に面接できるという根拠は？
銀行で500万円借りれる奴なら公正に面接できるという根拠は？
逆に、これができない奴（社会人の経験がない大学生の全員）は公正に面接できないという根拠は？
その根拠を明確にしろと言っている
逃げずに真正面から答えろキチガイ

社会社会ってお前は社会の何なんだよ？

>>980
いや別にどうでもいいけど、お前が大して勉強してないことはよくわかったwww
でも青山ゼミの奴らもお前が来なくて喜んでるよ、きっと。
ちなみに百地は清宮の憲法�Uが元ネタなwww

教授とマンツーマンで喧々諤々の討論→鳴り物入りでゼミへ→先輩〜ちゃんと専門書読んでますか〜ｗｗｗﾌﾋﾋ
このシナリオじゃなきゃダメなんだろうもうワシらに出来ることはない
むしろ深夜つーか朝まで愚痴に付き合ってやったんだ礼の一つ位よこせ
そして生徒の大半はあんたの論調はバカげてると知れ

ノンゼミ君はブログでやってください。もう飽きた。

久しぶりに見たら１日で伸びすぎだろ…

>>985
青山か百地のゼミ関係者か。

人を馬鹿にする前にリテラシーを養うと良いよ。

だからなんでこのキチガイは日大にいることを説明できないんだろう……

さんざん人に当たり散らしといてこの言い草
そっちがリテラシー学べ

>>983
面接試験をやるゼミ生をこの俺がどう信用すればいいのかが最も重大なテーマであって、
俺はコンビニに居合わせた客など信用していない。

お前が決定権を持つなら、お前の信頼性を示せと言ってるんだ
当然だろ。
医者の医療ミスは医者に説明責任があるんだ。
追及能力の無い患者に医療ミスの根拠など分かるわけなかろうが、ボケが
一回氏んでこいやｗ


仮に、ゼミの入室基準が仲良くできるかどうかならば、それは俺もお前と仲良くできるか判断しなければならん

この決定権をお前に独占させるわけにはいかん

>>982
公正に選考されない事がおかしいと言ってる。

ゼミを自分の物だと勘違いをして聖域を設けて自分の主観のみで選考している。

そう思わざるをえない。

梅

梅

>>988
いや俺は普通に2年で民法系ゼミ合格なんだけどwww
一年の時に基本書を図書館で読みまくったり、仲良い教授に質問行ったら色々教えてくれたwww

>>991
社会的信用撤回かｗ
何信頼性とか言い換えてるんだ？
クレジットカード作れることと面接の公正性をきっちり説明しろよｗ

>>991
じゃあ院長じきじきにオペするならミスは無いんだな？そしてお前の判断とやらも間違いなく主観だな
教授なら公正に選ぶと思うか？
主観がいやならくじ引き希望と直訴しろ

堀切ゼミに落とされたキチガイw

>>997
全く正論
>>991は死ね

1000ならキチガイ君は劇団に入る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。