東京大学大学院経済学研究科

現役生、内部受験生、ロンダ受験生もここで語り合いましょう

東京大学大学院経済学研究科
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

清水剛

過疎ですね

受ける奴すくねーのか？

少なそうだね・・・

様子見てるだけかな

　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　 ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　漏れが　どこにいるか　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ 　当ててみろお |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 　 http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html |
　　 ／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　 　 |　　i `ｰ'i´

院に行くのはどんな奴？
モラトリアムで修士行く奴ってあんまいないよね

あ

たまに、学部で良いところに就職が決まらず、かといって留年や公共政策はプライドが許せないって奴がモラトリアムで行くけど、どうかと思うわ。

みんなのＴＯＥＦＬとＧＭＡＴの点数教えてくれ
俺はリーディング２６、math４９

いつ受験票来るの?

金融システム専攻の数学、簡単だけど合格ラインは何割ぐらいなの？

金シスって最近の問題はできたけど
ちょい昔のやつ難しいのあって解けなかったりしたorz
６〜７割は必要かな？

英語のボーダーとかも気になる

TOEFL受けたことないんだが、ibtのリーディング26って
ＴＯＥＩＣのＲでどれくらいなの？

450くらいだよ

サンクス。450程度なんだ。

>>11
自慢乙

>>18
これくらいが合格者平均くらいじゃないのかな？
理系学部生ならもう少しgmatとるだろうけど。

てか、どこと併願する？
俺は一橋。

一橋と日程かぶるんじゃないの?知らんけど
ところで今日受験票きたけども

■「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
http://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc

■ロックフェラーは共和党、民主党のどちらを支持しているのですか？

どちらが政権を取ろうがそれはロックフェラーの「政権」である。
（中略）
１９９５年８月７日の読売新聞には「ＣＩＡの対日工作」という題名で、
自民党がＣＩＡの資金で動いている事実が、報道されている。

ＣＩＡ資金で創立された読売新聞がこのように書く事は、
ＣＩＡが日本の経済界の利権を代理する自民党を「潰し」、
日本の経済界を「乗っ取る」には自民党を「壊さなくてはならない」事を
自覚している事を示している。小沢は、その代理人である。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1220198542

■米国議会図書館の資料で証明されている事実

・50〜60年代にCIAが自民党に資金援助
・正力松太郎に資金援助して読売を創設させたのもＣＩＡ
・マサチューセッツ大学の日本に関する権威
「戦後日本の汚職や一党独裁の歪んだ構造を助長したのは米国」
・警察官僚のトップだった後藤田「私はCIAと深い関係があった」
・1970年代以降「資金提供は打ち切ったがあらゆる省庁に協力者を得ていた」
http://sun.ap.te　　　　　　　　　acup.com/souun/138.html

修了要件って明記されていないけど何単位以上取得なんだろう？

単位は気にする必要はまったくない。コア受けて学部繰越をしたら
後はほんの数単位だけ。それよりコア３つをきちんとした成績で
合格することを考えた方がいい。

みんな受験番号いくつだった?

５０２０以内。
とりあえず自分の番号から察するに金シス志望は２０人以上いるかも？

そりゃもっともっといる

>>26
結構早めに出願したのかな?
ちなみに現代経済で２０番以降とかいる？

俺は出願日ラストの３時に出したよ〜
直接じゃなく郵便局からね

現代経済はわからないなぁ

受験番号ってどういうシステムなの？

だした順じゃなさそうだな

まぁ今年は楽勝だろ

根拠なく期待させるのやめれ。

リアルに名前順だと思う。

英語の配分ってどんくらいなんだろ
俺ＴＯＥＦＬ５０点台なんだけど厳しいかな？
みんなも点数おせーて

50台ってGMATの間違いだろ？

今年の現代経済は３０名は合格するね
１次で４０、２次で３０って感じ

金シスですか？金シスが削られるんですか？

>>37
なわけねぇｗｗｗ

倍率５くらいか？

平成１９年とか３０人入学してるみたいだしありえるんじゃ？

受験者数が半端ないな

74 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [] Date:2009/08/25(火) 21:55:10  ID:kCBrmVUE Be:
    2072...現代経済でやばい？去年は何人だった？

今年は倍率５倍くらいになりそうだね
みんな落ちてくんだろうな
俺も不安でしょうがないぜ

５倍ってマジ？
ソースとかはあったら教えて。

↑　「は」はいらなかった。

身内に受験番号１００台近くがいた
そんでもって受け入れ数は教授の数で大体決まるし、
今年は教授何人かやめるから受け入れ人数は更に減るんだよ

100番近い人は現代経済？

そうだよ

京大は大して増えてなかったね。
東大もそうだといいなぁ。

受験番号は五十音順かね？
ア行で20番近かった＠現代経済

これだけ人数が多ければTOEFLの足切りでかなり落とされるんだろうな
マジでやめてくれ

50あればいいよな？

>>53
リーディングのスコアによるかと

>>53
50ワロタ

現代経済の皺寄せで他の定員が削られたら嫌だ

合格者増やさないのか？
リアルに現代経済110人くらいいるぞ

今年の倍率からするとＴＯＥＦＬの基準は上がりそうだな
５０じゃちょっと厳しいと思うけど

50とかナメてんのか？中学英語すら怪しいだろ

まあけどTOEFLだけで足切るとしたら５０くらいがボーダーじゃない？
Readingで２０くらいだろうし。

50じゃ低すぎる気がするけど60だとちょっと高く感じる
まあどうせTOEFLなんて誰も見ないだろ

研究計画書とか論文提出の有無もかなり影響してきそうだね
いずれにせよ合格基準は今までより上がりそうだ・・・

ないない。筆記の合格ラインが上昇するだけ。教授にとって提出論文なんてどれも
ゴミなんだし、もし仮に目に止まるようなものが書けている人がいれば、そんな人は
間違いなく筆記でも良い点取っている。結局は筆記の点が全てで変わらない。

現代経済人気なんだ　まぁ分野分けの関係上一番多いのは当然だけど

ちなみにTOEFLはREADING６点で受かってる人もいた。
あんまり気にしなくてもいいと思うよ。学者目指すにしろ何にしろ
英語ができることはそれなりのアドバンテージと言えるけど。

経済政策について何かやりたいと思ったら、現経か金シスの金融政策か
どちらが適切なのかわからん。とりあえず現経で出したが、この競争率
を考えると金シスのが良かったかも。

>>64
俺の受験番号から察するに金シスも十分倍率高い気がする

金融システム専攻はどのコース選ぶかでかなり差がある気がする。
会計や金融システム分析は上の代がいないらしい。

>>65
何番台だったの？
俺カ行で２０番台だった

京都大学　経済学研究科
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200905/09050004.html

>>67
マ行60台

>>66
それって平等に採点・審査した結果偶然そうなったのではなく、
そもそも取る気がないのかな？

>>63
TOEFLって単純にリーディングの点数プラスしてるだけなんじゃね？
経済200・TOEFL30って考えれば、色々合点がいく。

>>68
院試でマル経が出るとはにわかには信じがたい

京大だろ。
東大はやはり60人しかとらないのかね

大学院落ちたやつって何してんの？留年？

教授が減って定員が減るって言われてるけど、教員が増える方の話はないの？
まだ９月だから来年の話は決まっていないのかもしれないけど、
今年定年になる人がいるのはわかってたわけだから、新規で採る計画はあるんじゃないの？

とりあえず、外部倍率が７倍を超えることは必至だな。

十分ありえるね
結局合格するのは現経にせよ金シスにせよ各２０人程度だろ？
今年は本当にできるやつしか受からなそうだ

経営と経済史は毎年10人以下じゃない？

昨日過去問買って金シスの数学と解いたんだけど簡単すぎない？
あれじゃ差でないと思うんだけど・・
論文提出とか研究計画書とかに対するハンデと考えていいのかな

現代経済でよかった。こういう内部がいるから金氏すはキツイんだ

>>79
GMAT取れてりゃ合格だよ

>>80
内部が過去問を今になって入手するわけないだろｗ

あの数学は簡単を通りこして、受験生に対する侮辱になってると思う。

>>83
ということはGMATかTOEFL勝負なのか？
49じゃ駄目か

でもなんだかんだで丁寧に解答すると、数学1部解くのに1時間半はかかる。
解答用紙の大きさがどのくらいなのか知りたい。

偏微分方程式とかマルコフ連鎖・確率論とかから問題が出れば、確実に差がつくんだろうけどね…。
金融やるんならこれらの数学知識は必須なはずだし。
けど、出ないだろうなー。

差がつくとしたら計算ミス
固有値や重積分あたりで計算ミスをしたやつがガッツリ平均点を下げてくれる

問題は自分がどちら側の人間になるか

解答用紙は結構でかいよ。

数学の能力は学生ごとのバラつきが酷いよね。
まぁ測度論的確率論や偏微分方程式が「経済学部の学生」として
当然の教養であると言えるようなシステムになってる大学はほとんど無いだろうから
結局試験でも出さないんだろうね。そして、それでも有る程度差がつく（？）のでしょう。

でも偏微分方程式とかマルコフ連鎖・確率論が分かっていれば入学してから
有利なはず。数学でつまづく人はかなり多いし、数学の力が身に付くのには
ある程度時間もかかる。
一つ一つの数学の理屈を追うのに著しい困難を覚えるようでは研究の準備に入るのも
難しいと思う。（もちろん分野によって必要な数学力は様々だけど）

相変わらず金シスは資産運用コースと数学受験ばかりなんだな
会計とか使ってやれよ誰か

経済学初心者のオレに教えてください。

警察と消防って「純粋公共財」と「準公共財」のどちらに当てはまりますか？
またこの二つの民営化ってありえると思いますか？

君は今年受けるの?

おまんらミクロマクロで何割くらいできるんだ？

気になるよな
俺は７割くらいかな

年によって点数が大幅に異なる

去年って新古典派の経済成長出た?
あれ苦手なんだよな

クソ東大教授　吉川洋　死ね！
何が社会保障費のために消費税増税だ！
テメエは死ね！

消費税増税＝庶民イジメ
消費税増税せずに、テメエ達のような非庶民・大企業からちゃんと公平に税金を取れば
消費税増税の必要性は絶無なんだよ。
吉川　洋　死ね。

７〜８割くらいとれた確信あってもＧＭＡTが低いってので落とされた人知ってる。
ＧＭＡＴって何気に配点高かったりする？
ちなみにその人ＧＭＡT４３か４５くらい。

>>97
さすがにGMAT４５くらいだと、かなり不利になるか足切られるんじゃない？
合格者は４９〜５１くらいの点数とってるみたいだし。

>>97
45だったら受け直すだろ普通

>>99
受け直しても前の記録が大学に伝わっちゃうんでしょ？
良い方を使ってくれるなら問題ないんだけど両方見られたら困るな

やっぱＧＭＡＴも最低限必要かぁ。
今年は受験人数多いし英語だけでも差つきそうだね。

gmatのverbal使われたら面白い事になるｗ

もう落ちた時のことしか考えられねぇ…

わかるわ
どんだけやってもネガティブだ…

>>97
某教授が、TOEFLはいいからGMATはしっかり頑張れよ、と言っていたのを
聞いたことがある。

>>72
ほんの数年前までは東大でもマルクスが選択できた。当時の近経の問題は
今より数段難しかったので、語句説明さえ出来ればいいマルクスはサービス
問題とも言えた。学力のない内部はとりあえずマルクス選んで、その後に
入ってから近経へと進む人もわりといた。

>>70
金融システム分析は受験者が２年連続ゼロ。

>>89
会計は受験者自体は多い。特に、一昨年までは問題が内部有利
（会計の教官が２人しかおらず、しかもその内の１人だけで問題を作った
だろうという年が続いていた。内部には問題傾向が読み易い上に、採点
ポイントの押さえ方などにかなりクセがある教官）
だったので、内部無内定組が直前に院進学を考える時に、会計を選んでいた。

>>102
verbは無い。試験放棄（全部最初の選択肢を連打）して受かってる人を
何人か知っている。

>>108
今もおびちゃんとDAIGOだけだよね？
DAIGOは来年退官じゃなかったっけ。
そうするとまた作問はおびちゃんか

みんな調子はどうよ？試験マジ怖いよ・・・
俺内定ないし滑り止めも受けてないからこれ日本なんだ。
落ちた時のこと考えると恐ろしい・・・

おびちゃんは予備校ちっくなの採点基準があるからな。
あの採点姿勢は知ってると知らないで確かに差が出そう。

マルや会計に人が流れたのはミクロマクロが難しかった時代だろ。
今はミクロマクロが恐ろしく易化してるから、ミクロマクロで十分。

課題がわかりません...
わかる方切実に
教えてくださいお願いしますorz


１-将来に関する予想が現在の消費行動に影響を与えることを、具体的な例をあげて説明せよ。

２-為替レートの変化と企業の輸出価格の設定に関するパス・スルーについて概説しなさい

３-ドル金利の上旬は現在の為替レートにどのような影響を及ぼすか?

４-不完全雇用下の経済において、金融緩和による国内金利の低下はＧＤＰの拡大を斎すと考えられている。金融緩和はどのようにして(どのようなルート)でＧＤＰの拡大を斎すのか説明せよ

何の課題だよｗ 宿題は自分でやれよ一年生。

１来年４月から消費税引き上げとの予想があると、足元で駆け込み需要がうまれる
２ドル価格で輸入して、加工等後にそれを輸出してドル価格で売れば、為替レートの影響を小さくできる
３金利平価からは円高が予想されるが、現実的には短期には高金利への需要からドル高となることが多い
４将来の物価上昇期待が高まることから現在の総需要が拡大、それに合わせて不完全雇用下で余剰となって
いた労働力が生産活動に加わるようになることから総生産も拡大し、GDPの拡大が齎される。

115＞ありがとうございます!!!!!
めっちゃ助かりましたあ★(>△<｡)

試験で７〜８割は低いと思います。

平成20年の問題が段違いに簡単なのは何か理由あんのか？

19年がきつすぎなんじゃ
ああ合格者増やして欲しい
なんで定員とらないか知ってる人いる？

要項の募集定員には文科省の指示で各研究室の受け入れ人数の総和を記載するように言われていて一応それに従っている。

受け入れ人数が定員より少ないのは東大が大学院重点化という文科省の意向をガン無視してるから。

明日この時間は試験中か・・・

>>119
５年以上前の試験は毎年もっと難しかった。他分野の試験と得点率を揃えるために
易化するように方針転換したんでしょ。

簡単すぎると点差開かないし、toeflの点数が低いから困る。
かといって突然難化しても焦る。

まあ倍率見てから問題を改変したりしてる可能性は高いから、今年はおそらく難化するだろうな。

倍率わかるのは願書提出後の９月以降でしょ
そこから問題直す確率って高いんかね?

仮に問題を直せないとしても、願書提出前から倍率が上昇することは容易に想像できる。
東大でさえ就職難の影響を受けているのだから、少なくとも倍率が下がるとは考えにくい。

それを前提に問題を作るなら難化して当然。

倍率高いからっていちいち問題改訂とか難化させようとかしないんじゃ？
ＴＯＥＦＬの基準上げるだけで容易に切れるし

とりあえず５０以下は遮断だな
ただ６０は結構取りにくいよな

そうだとうれしいのですが

TOEFLはどうせ従来通り見ないよ。たぶん足切りもない。筆記が9割取れる奴で
採用予定人数に達すれば、9割取れた奴だけが受かるだけのこと。満点横並びの
奴が採用予定人数を上回るような事態にならない限りは、筆記だけで合否判定
すると思われる。

それと、問題は簡単だが採点の仕方が厳しいので、例年合格の最低ラインは皆が
思うよりずっと低い。合格者でも意外に取れていない。過不足無い答案をきちんと
書けないとあまり点は取れないから。

厳しいってどういう意味?
ちゃんと解答を丁寧に書けってこと？
答えあってればそれ以上突っ込みのないようなレベルの気がするんだけど

アホ？

>>129
もし本当にそうなら金シスで論述の人は損だな。
細かく見られたらどうしても穴が出てくる。
逆に数学はイチャもんつけれないし有利すぎ。
ただそうなると合格者が数学受験者ばかりになりそうだが。

ここって入学してから要求される水準が高い割には院試が楽って聞くけど本当なの？

金シスの数学受験だったら楽だろうね
明日受けるけどかなり自信ある

どうせ院生になったら１週間８０〜１００時間勉強しなきゃいけないんだから、
大学４年生の最初からそのぐらい勉強しとけば院試は余裕だと思うが。

そんなにしないだろｗ　拘束時間も大学より少ないんじゃないか？

それぐらい勉強しないでなんのために院に行くの？

>>135
どこのふーみんだよ

金シス志望の受験生が結局の所、どこの大学のどの専攻から来てるのかが全く分からない。
今年は、進振りの経済学部枠が大幅に広がった最初の年だし、元理系の内部が多いのかな？

マーチから受けます。

経済理論って受験者どんくらい？シコシコと統計を学びたいんだ

>>141
ﾉｼ
でも修士一人しかいないし受かる気しねーｗ

答えって整数値で出る？＠ミク・マク

>>136
週80時間は最低ガチで必要。でなければ本当に学歴ロンダか就職モラトリアム
にしかならない。2年になった時に、教官もまともな人は指導についてくれない。

>>143
過去問見ろ

>>136 普通なら就職しているはずの年齢なのに敢えて大学に残って勉強しているということの意味を考えろ。

働いたら一日12時間は拘束されることはザラ。実際にはもっと長い。
週80時間くらい別に大したものじゃない。

>>130
過不足なくって書いてあるから、書き過ぎもよくないってことだろ。
要点だけをわかりやすく、それでいて論理の抜けが無いように書くのは確かに難しい。

>>133
試験ってよほど変なものにしない限りは、難易度にかかわらず成績の順番は
大して変わらないらしい。だったら、どんな簡単な試験でも上から順に優秀なの
を合格させていけば、教官側としては問題ないだろう。
むしろ、簡単な試験にして間口を広く見せかけておいた方が受験者数が増える
た分だけ合格者の質は上がるから、試験は簡単な方が望ましいのかもしれない。

金シス本当に20人しかとらないならリアルに9割切ったらアウトだな。

金シスはTOEFL、GMAT、筆記でほぼ決まると思っていい？
俺浪人生でGPAも悪く研究計画書もイマイチ。テスト以外に
総合考慮されたら厳しい。

ミクロマクロ基礎の自動車はどれ？
民間最終消費支出はＡ，Ｂどっち？
経常収支はどれ？
誤差の絶対値はいくつになった？
誰かわかる人〜

>>151
筆記98％にＧＭＡＴ2％。TOEFLや論文はまず関係無い。

面接は？

面接はだいたい受ける時点で合否が決まってるそうな。
面接が最初の方だとＯＫ、最後の方だとアウト。

じゃあやる意味ないね…
いっそ面接なくせばいいのに

修論のための教官への顔見せって意味合いもあるんじゃない？

それよりみなさん
試験は何割くらいできました？

資産運用は早けりゃ面接３分だからな

>>153
極端すぎでしょ

金シスに合格した先輩の意見はだいたいこれで一致してるけど。

TOEFL・・・40点台でも合格者あり。
GMAT・・・48以上しかいないから、足切りにはなってるかも。
面接・・・長くて5分（含む移動時間）。先生あまりやる気なし。
論文・・・話にも出て来ませんでした。

>>161
論文は任意提出だけど提出しなくても問題ないのかな？
いちおう要項では提出するのが望ましいって書いてるけど。

冷静に考えればコバタカとアキヒコがわざわざ論文読んで面接に向かうわけがないというのに気付いたよ。

ファイナンスは過去問よりかなり簡単だったね
数学受験は残念だったね

現代経済受けた人いる?
金氏すばっか

>>164
残念っていうほど難化してなかったと思うよ
分量は確かに多かったけど

８割は固いが９割はきついな
数学です
今年は数多いし他簡単だったみたいだし
これはきついかもな

>>167
まったく同じ状況

>>168
同志よ
まあ気楽に待ちましょう
待つしかない

週刊新潮：　開成学園高３生徒の異常家庭（放火殺人事件）
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20090909.jpg

http://perl-and-cgi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/akb48/src/up4356.jpg
http://perl-and-cgi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/akb48/src/up4357.jpg　（AKB活動を優先）
http://perl-and-cgi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/akb48/src/up4358.jpg（臭いものには蓋の学校体質）

ボーダーって、全ての専攻共通なのかな？

金シスは今更だけど会計除く6科目まんべんなくやってれば2科目くらいはボーナス科目有るから簡単に受かると思った

面接って受験番号順だった気が・・・気のせいかな

>>173
気のせい

気のせいっつか理論専攻は番号順面接で番号の若い順に合格してたから間違いではない？

今更遅いが金シスは経済と数学で一番で合格すると400万貰えるからな。

ミクロマクロで受けた人はどれくらい取れてそう？
難易度は変わらずって感じたけどしくじった。

これだけ簡単な試験でも受かる奴はきちんと受かるし落ちるべき奴は落ちるというのを身を持って理解したわ。
簡単でも満点は採れなかったし、９割が確実かと言われても確実とは答えられない。ここできちんと
９割採ってくる人間とそれの出来ない人間にキレいに分かれるもんなんだな。

>>177
貨幣数量説の成長率のジャンプとオークションがわからなかった
ちなみに152も俺
ミクロ応用の税率tはいくらになつた？

両方数学選択じゃ４00万はもらえないの？

>>176
何かいろいろ違う

経済系選択での一番と数学系選択での一番の２人に、一年ごとに200万ずつ計400万のお金が入る。

もちろん申請しない奇特な人は貰えないよ。

合格発表で本人への通知を行わないとか意味がわからないんだが・・。

>>182
何かいろいろ違う

>>185
どう違う？

書き込み少ないってのはみんな出来ていないのか？

>>186
先輩に聞く限りではそんな感じで合ってる。その人はもらった当人では無いけど。

>>187
ほとんど出来たけど多少間違えたし簡単だったから配点次第かなって人が多そう
科目選択は数学12が多いと思ってたんだけど意外と経済とかも選んでる人多かったね

経済受験者はいないのか？

自分ができたかどうかより問題が簡単だったことにショックを受けた。
TOEFL悪いし萎える。

GMATだけで決めてくれればいいのに

合格発表の３０日までこの不安を引きずることになろうとは

とりあえず難易度や出来具合について話すときは、
コースや科目名も書いてくれると嬉しいです。

金シスの報告ばかりだから現代経済は軒並み低調だったようだな

俺もそう思いたいぜ。
ミクマクで七割きついかもしれん

>>196
ミクロマクロ基礎と応用でそれぞれ何割ぐらい？
基礎は異常に簡単だったと思うけど

起訴は簡単だった。８割くらいかな
応用がうんこ。最初の問題ミスって
つぎのオークションわからなかった。
貨幣数量説はわかった？

ミクロマクロも過去問より随分簡単になってなかったか？
引っ掛けか何かに気付いてないだけなのか不安になってきた。

ナッシュ均衡の範囲間違えてる気がする。。。

誰か会計選択の人いない？
換算と評価の問題ってどう解いた？

会計選択の人なんてそれだけで特定される勢い

>>200
ミクロマクロ応用はどうでした？

>>203
金シスだから取ってない

正直今回の試験はみんな意外と取れてないんじゃないかなって思う。

去年の合格者だが、GMAT32点でも受かったから大丈夫だ
資産運用は知らんが…

>>205
確かにみんなあんまり書き込みしてないし自信ないのかな・・・
試験会場では「簡単だった」ってみんな言ってたが・・・

書き込みしてないのは逆に自信があるからかもね。
でもあのテストだったら9割とれても自信があるとは言えない気がするし、やっぱりみんな自信ないんだろうさ。
定員増やしてくれないかな。

金シスばっか

金シスで7割くらいの人っていない？

居るんだろうけど資産運用だったら面接にすら行けないし

公共とここ両方受ける人も居るんだよね

今更だけどテンパリ杉田
nash均衡が存在するMの範囲は存在しないって書いてしまった設問三つ目

ドンマイです

五分の11とかでた？
設問２かな

5分の11?
やべー本格的に落ちてる　落ちたら無職と思うと緊張しすぎて手震えたんだ
本当に今更なんだけど、なぜか今不安に襲われている

誰かミクロ応用の答え教えて
cがab両方から買うサブゲーム完全均衡はもちろんあるよね？

俺も11/5は印象的だったから覚えてる
5から11/5だったか、11/5から6だったかそんな答えになった気がする
自信ないけど

11/5だよ
三回見直したから間違いない

サンキュー馬鹿野郎ども
あとさ、不等号はどうなった？≦使った?それとも＜？

>>219
釣りか？
バカはお前だろ

>>216
ミクロ応用の設問一の税金はいくらになった？
あと貨幣数量説は水準のジャンプと成長率のジャンプはやっぱり
違う解き方なのかね?

ミクロ基礎2　(2)は5.5から6かと思ってた　(3)も含めて死んだ
税金は確か1にした...
取れる所で落としまくったわ　次がんばります

>>222
間違った
11/5じゃなくて11/2だった
俺も確か5.5になった気がするよ

貨幣数量説っても基本的には貨幣市場均衡と考え方はかわらんだろ

解き方違うってどういうことだ？

間違ってるかも
Ｍ＝ｋｐＹって式は成り立つ？

俺も確か5.5になった気がする

>>223 やっぱ5.5＜M＜6　だよね？　ちょっと安心した
応用ミクロオークションできたやつ以内の？ゲームが専門なら楽勝だと思うけど
俺はさっぱりだったけどさ　
とりあえずpa10以上　pb10以上　papb合計100超えるならならc両方買わない　papb100以下c両方買うって書いといた(1)は

>>227は貨幣数量説出来た?
設問2は俺も書き間違えた。11ぶんの２です

今問題見直したら5.5〜6だた。
>>225その式でおｋ

ナッシュ均衡の(3)の答えは
6<M<11.2
必要なら導出過程も書きますが

Ｍ＝ｋｐｙ
でｙ、ｋは定数
Ｍの水準が二倍になるとｐはどうなるか？が問一
Ｍの成長率が？倍になるとｐはどうなるか？が問二
両方ともｐはＭと同じ値をとるってのは間違いかね?

10.2じゃなくて？

>>231うん。だと思う。

>>232
10.2でした

>>233
なんかそれっておかしくないか?自分で言うのもなんだけど
なんでわざわざ成長率と物価っていうふうにわけるんだろ
両設問ともｐはＭに比例するんかね

>>228　貨幣数量説はできなかった　時間的にも

>>230 M＜6だったら、プレイヤー2の戦略dに対してのプレイヤー1の最適反応がaになるんじゃない？

間違えたM＞6だったらだ

>>235マーシャルのｋは定数をとらないことは
実証データから示されているわけだし
この場合kとYが固定なんだからそう納得するしかないなぁ

と問題解いてて自己完結してしまったｗ

ああすまんなんでもない間違えた　こんなんだから落ちるんだな

>>238俺と一緒だｗｗ
あとさ、ハイパワードマネーはいくつになった？
現金預金比率がどうなるか？だとおもうけど
>>236
最後のＩＳＬＭはやった？

>>240現金預金比率は確か2/25だった気がする
たしか4.5兆とかじゃなかったかなぁ

>>241
そんな感じだった。現金よりも預金が少ないのが変だなって思ったけどさ。
それにしてもスレ伸びたな

間違えたｗ
現金預金比率は２だ
現金/預金だから

やべえ

経済の解答


枠 で 囲 む の 忘 れ た




と思ったら、今年は枠で囲まなくていいんだな

難しいと話題になってるオークションと貨幣数量の問題って正確には
どんなのだったの？問題教えてくれたら答えてやんべ。解ければだけど。

>>244
今年はＭ井さんが試験制作担当では無いから大丈夫。

>>240　最後のISLMって一応やったけど傾きが逆になるでいいのかなISLMで

>>242
公共併願組が筆記終わって暇になったからだろ

最後のIS-LMは簡単な問題だよな
結局q = 1/r なるだけだし
傾き逆でおしまい

>>247　うん。やけに簡単だったけど最後10行も書けなかったな…

話変わるけど掲示板に番号で、ＷＥＢでは発表しないんだよね?
いつまで掲示しているんだろう?

基礎のマクロの1と2でボロボロ落としてそうで怖い

俺は c f c b c

になった

記号問題は晒したくないなぁ・・・・
晒されてる答えと一致してる答案が何枚あるか・・・

４はひっかけがあるとにらんで１にしたｗｗ
５は経常収支の定義がないからＥだったかな？
問２はどうなった？

ああもうだめだ　今回は　　
どこかであったらやさしくいてやってくれ

>>254 ｶﾞﾝｶﾞﾚ

七割ならいける？

現代経済と金シス資産運用なら無理

現代経済きついな

あんま真に受けんなよ
現代経済みんなあんまとれてないみたいだぞ

金シスと現代経済の両方受けた奴なんて居ないんだからなｗ

ああああ　あと24時間後には結果がああ

１次で何人受かっているんだろうか・・・

例年通りかな
増やしてほしい

ここ見てるかぎり、落ちる気がしないってレベルのやつはいなさそうだな。
よきことかな。

マクロ基礎の問題２の４番
ＩＳＬＭの問題はＩＳだけシフトするでおｋ？
ＬＭは名目金利で動くから…

期待インフレ分だけ国民所得増。曲線は変化なし

縦軸に実質金利って指定があるから、期待インフレ率が上昇すればLM曲線だけシフトするんじゃないの？
縦軸に実質金利も名目金利もとれるような、一般的なIS-LM分析なら両曲線ともシフトしないけど。

うあああああああ　内部の俺がロンダに負けたらどうしろって言うんだ

期待インフレであってインフレじゃないよね

フィッシャー方程式より
名目金利 = 実質金利 + 期待インフレ率

また
IS曲線は実質金利の関数
LM曲線は名目金利の関数

なので実質金利を縦軸にとった場合、LM曲線は実質金利と期待インフレ率の関数
よって期待インフレ率が変動すれば、LM曲線は変動する

ってことだと思うけど。

gdpの誤差の絶対値は150?
てかゲームできたやつ周りにいる？

>>271
GDPの誤差は自信ないけど少なくとも150ではない気がする

>>270
それで合ってるはず。
筆記はたぶん通る自信があるが、筆記の出来が
口述の合否とも無関係ではないのが重たい。

明日も掲示されてる？
それとも今日だけ？

やっぱり金ｼｽだけじゃなくて他の専攻も面接の出来に関係なく筆記の成績で決まるのかな？

1次通過しました。

筆記通過じゃーい

現代経済何人通過？

通貨した。７割しかできなかったので落ちると思ったのに。。。

現代経済通過した
2000番台はmax73→45人
これから定員は何人だ？

にしても筆記通過116人って多すぎじゃね？

当方も通過。ミクロぼろぼろだったからどうなることかと思ったが。


>>278
45人。いくらなんでも多いね。

去年の現代経済合格者の人数知ってるひといたら教えて

去年は全体で筆記合格が86人だったらしい。

http://s04.megalodon.jp/2009-0221-1806-30/changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1221134575/

>>284
ありがと
去年の現代経済は２４人か…
今年は面接で半分削られるか

面接の順番は筆記点数順という説なんだよね

去年合格者に面接は出来レースと言われた
あー、おそろしや

みんな口述はスーツ？

去年の私服受験者は全員合格(これはM1から聞いたガチ)
もちろん僕はスーツで行きますが

以外と書き込み少ない寝
おれみたいなひまじんはあんまいないのかorz

筆記ｸﾘｱ

お前書き込みしすぎだwww
みんな2chしないんじゃないか？

一時通過してた！晒したとおりケアレスミスしまくりだったのになんでだろう

筆記通過です。

なんでこんな受からせたんだろ

落ちた人はさすがに書き込んでないか
今年は高度国際プログラムやらなんたらで
定員も減ってるから、２次面接でかなり落ちるな
今年から面接重視とかやめてくれよ

具体的に何人くらい落ちるん？

例年の比率から計算すると10人〜12人くらいが落ちる感じ。

例年
筆記合格84人→面接合格61人（合格率7割）

今年
筆記合格116人→面接合格81人（合格率7割で計算、定員ギリギリ）
だと思われ

てことは例年定員下回っていたってこと？

連投
募集要項見たけど、高度なんやらプログラムで定員81-10=71だよ

ここみると
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/gra-j.html
だいぶ現代経済は合格者数にボラがあるのかなと思う。
去年、現代経済は出願者に対して約倍率二倍だったから
今回も二倍ってところになるのかな。３６，７人合格となると
４５÷３６＝１．２５
去年も面接で３０÷２４＝１．２５
と見事に一致する。

それぐらい取ってくれるかな…、だったら良いけどなー
去年よかは増えてmax30人ぐらいじゃない
高度プログラムで３，４人はねじこまれるだろうから

面接かー、緊張するなあ。
ちなみにみんな大学はどこ？
俺は日大経済だ。

関東の国立
ちなみにうちの大学院は点数が一定以上だったら定員超えようといくらでもとるって教授が言ってたよ

俺は一番ましな私立大学の者です。
ところで金シスは何人とおった？
結果発表後は現代経済が目立つ気がするんだが

金シスは35人で23人から25人が二次合格になると思われる

関西の国立
まあ学校云々は関係ないと思う
選考はほんと平等らしいね

まーねー。でも東大内部生は内部で固まりがちらしいから、入ってからは外部生でちょこちょこ集まることもあるかもね。

現にここで外部で固まってるから

勝手な偏見だけど内部の受かるような人は2ちゃんやんない気がする

内部の一次合格者だけど呼んだ？

>>312
友達いますか？

さすがにいるよW
みんな就職しちゃうから近頃話題があわないんだけどね

>>313
そういう食いつき方するなよ・・。
外部皆がお前みたいな奴と思われたら迷惑だわ。

>>313 ｢おまえよりはいると思うよ｣って答えられてたら立ち直れないとこだった

合格者数増で面接が厳しくなるかと思ったんですが、ここを見るとそうでもなさそうですね。
ちょい安心しました。
金シスは去年ひとりあたりの面接がすごく短かったらしく、てことは筆記の結果でほとんど面接の結果も決まってるってことでしょうかね？

ぜってー厳しくなるって
定員減って、去年よか一次通貨多いんだから

>>312
どこ受けましたか？

>318

まじっすか……ｗｗ
どうやって対策します？

>>320
結局は筆記の比重はめちゃ高いだろうから、
今からの対策っても限られてるよな
受かった先輩に印紙は筆記一発勝負だからなった念押されたからな…
ボーダーはほとんど落とされるって聞いたが

今年も筆記一発でしょ
どうせ先生に見てもらえる数なんて決まってるんだから

来年受験予定の者です。筆記の結果って郵送されてくるんですか？
掲示板掲示だけ？

掲示板&ネットで見れます
面接経た最終合格は掲示板&郵送

>>321
>>322

そうっすか……でも僕はビビりなんで地道に対策しておくことにします。
筆記のできって平均してどれくらいなんでしょうかね？
自分は金シス経済で受けて自己採点甘め90点、厳しめ75〜80点という感じですが……

ボーダー６割、合格７割って聞いた
俺も217と同じぐらい自己採点だなー

6.5割はどうかな？

>>324
ネットでも見れるんですね。ありがとうございます。

一割上げて８割合格と見た
きつめに採点されて意外と点数になってないとか
でも付きたい先生によるんじゃないかと思います

>>326
去年は7割で硬かったらしいね
今年もそうだったらどれだけ楽だったか。。。

>>327
6.5割で面接残ったの？

ありがとうございます！やっぱ７割〜合格なんですね。
８割だったらちょっと怖いですｗｗ
金シスって面接官は誰でしょうかね？

専攻、ミクロマクロ系とか合格点は変わるよなー
経済理論専攻なんて去年えげつなかったみたいだし
同じ分野の奴がいないことを願う

ネットで見れるページってどこ？
HP見ても見当たらない。

受験者にしかURLは教えていない
部外者が見れないようにってことで

>>331 えげつないって？
専攻で合格点が大きく変わったって事？

>>326
金シスの話？

>>334
そう。特に去年の経済理論はレベルが高かった
専攻もそうだけど、同じ専攻内でも専門分野の過剰過小
で合格点は変わるとのこと
経済理論のゲーマーでギリギリ落ちた人は現代経済で財政やります
って言えば受かる可能性は高い

なるほど！
面接まで提出した論文で使った論文の幾つかを完璧に理解し直するくらいしか
面接の対策が思い付かないんだけど、ほか何してりゃ良いだろう

いまさら専攻は変更できないだろ

公共政策と併願している人ってどれくらいいる？

公共政策受験者昨年から240→365で激増だから
こっちも合格者増えそう。

公共政策と併願している人ってどれくらいいる？

公共政策受験者昨年から240→365で激増だから
こっちも合格者増えそう。

受験者数は関係ない。大学側のキャパシティーは変わらないから。

現代経済の面接時間はどのくらいなんだ？

筆記の点数微妙だと短かったりするのかな面接
それとも逆なのか

>>343
基本的には長くなる。

>>336
＞ そう。特に去年の経済理論はレベルが高かった

そうなのか？確かに例年、理論専攻が一番難関らしいが、今年のM1のレベルが特に高いようには見えないんだが。

ここ数年は東大はゲーマー養成校だからゲームだと被りやすく厳しいのは事実。
あまりに優秀なのがゲームばかりやるのを面白く思っていない教官がいるのも事実。
ただ、財政は教官が減ったから受け入れキャパは少ないかも。まあ元が余裕あった気もするが。

てか筆記試験合格者の人数見る限り定員増えると考える方が自然じゃね？

ゲーマーは確かに多いね。去年の経済理論は確かに合格者少なかった。
分野がかなり被ったんじゃないかと予想　

それを言ったら思いっきり被ってくる金シスの立場が無いな

分野は関係ないんじゃない?
ちょっと確かめたいから現代経済と金シスの受験者人数教えてくれんかね？
俺の読みだと、合格者数は出願段階で決まっていた。

金融シスの４つと、理論の経済・統計という大枠以外にはおそらく分野は関係ない。
単純に筆記の点数で決まっていただけだと思う。入学後は理論と現経でほとんど扱い
に違いが無く、指導教官も成績要件さえ満たせばどちらの専攻でも希望を出せるの
だから、院試の時点で分野にこだわって当落を決めているとは考え難い。

何故面接であれだけの人数を落とすか意味不明

金シス経済受験で残ってる人っている？

いないんじゃね？

はやっ！二重の意味で

>>353
みんな数学受験てこと？
てか金シス受験者？

何で会計とファイナンスを無視するの？

この条件だと論述の会計で受かるのは至難じゃないか？

てか口述試験って何聞かれるの？
まさか志望動機とかじゃないだろ？

>>352

金シス経済ってそんなに少ないんすか？
僕はそれですが…

何科目か用意してきた人は今年は経済解かないんじゃないかな

>>351
逆。筆記を通し過ぎているだけ。「めっけもん」がいることを期待して。
口述は別に横一線からのスタートでもないのだし。

志望動機と研究計画と試験の出来。
それ以上は思い浮かばないな、３分なら

>>361
まあそうなんだろうけど、受験する側からすれば、
どーせ落とすなら早く切り捨ててくれって感じだよ。
発表から面接まで10日もいらんだろ。

林文夫先生の一橋大学への移籍がニュースになりましたね。
これってどうしてなんでしょうかね？
しかも国際企業戦略というのがびっくりしました。

良い条件のオファーが来たんじゃないかな。

そういや今年の応用マクロは2002年学部向け宿題だったんだよな
林先生のページみてみな

マクロ外人さんしかまともな人が残ってなくね？誰か補充するのだろうか。
あまり適任な人もいなさそうだけど。

会計も人足りてないしなぁ
どこが多いんだ

どう考えてもゲームだろ。ゲームはこれくらいいても良いのかも。
財政も一人、財務も一人、会計も一人。

>>367
福田、ブラウン、加納ですね。

成長論やりたいんだが、ここ受けたのはミスチョイスだったかな…？
まあ、学部ここだし、なにやるにしても林さんあたりの授業で計量のテクニカルなところを叩き込んでもらえば潰しはきくかと思って選んだが、移籍しちゃうし

...金融政策を勉強したいと思っていますが。。経済で現代経済に進学するほうがいいか。それとも、公共の経済政策コースに進学すべきですか。
因みに、現在の研究テーマは時間軸政策となっていますが。。。

そりゃ経済でしょ。
ところでみんなテストは何割くらいとれた予想なの?

俺は金シスで経済受験７割程度なんだけど

>>370
福田さんはマクロというより金融（政策）よりな気が。もちろん教えるくらいは余裕なんだろうが。
加納ちゃんは特任だけど、あれってどういう扱いなんだろ。良い人だからコースの先生になって
くれるとコースが一気に楽になってしまいそうだ。
実際にはブラウン−吉川とかの組み合わせになってしまうんだろうなぁ。正直、吉川さんはちょっと…

>>371
計量はまだ陣容がしっかりしている問題なくね？普通のラインなら
市村さんがいるし、MCMCなら大森さんがいる。

まあでもミクロ計量よりだよね

じゃあ、敢えての藤本・澤田・小枝ラインで！

>>373

自分も金シス経済受験で８割くらいです。
金シス経済って何人ぐらいなんでしょーかね

何気に今年のコアの布陣は最強じゃね？

コア教官は研究実績よりも教え方の巧拙の方が大事

圧迫面接怖いよぉー
自分は金シス数学受験で８割ってトコかな

金シス多い
現代経済はおらんかね〜

いるぜー自己採点7割＆糞論文だけどうかるかな

東洋大経営から東大院受ける人っているかなあ？

筆記六割くらいで受かったやついない?
つうか面接は学歴で判断したり…

金シスだけど、論文提出したやついる？？

>>386

出しましたよ。出した人のほうが多いと思いますよ

>>386
出しましたよ。出さない方がマシだった人の方が多いと思いますよ

>>387
>>388

研究計画書のテーマと提出した論文の内容って同じ？
論文けっこう違う内容のこと書いたから、「何で違うの？」とか質問されそう

違うの書いたら言い訳探すしかないな
変なこと言ったらアウトだな

カス論文だけど先生はしっかり読んでるんだぞ、それ。

>>389

387です。
自分はテーマと論文は一致させました。
でも院に入ってからテーマを変える人も多いし、
そんなにずれまくってなければ大丈夫だと思いますよ。

GMAT47で試験が体感9割だけどあまり受かってる気がしない
みんなもっとGMAT良いんだろ？

自分はＧＭＡＴ５０だよ
４７でも筆記は通過できるんだねｗ

金しすは現代経済より人が少ないのに
なぜここまで書き込みが圧倒的なんだ？自身あるんか

　>>395
問題も簡単だったしGMATも結構高い点数の人が多いだろうからね

ここのシラバスとか見れないのかね?パソコンからじゃ

公共政策と併願している人いますか？
経済学研究科と面接官がかぶる可能性がありますよね？
どう言い訳しますか？
正面突破で「研究者になりたいです」だと落とされそうな気がしてｗｗ

>>398
意外と被らないんじゃない？Ｉ掘さんだけだろ、その危険性があるの。

しかも志望理由とか聞かれるの？

398です。

>>399
そうですかね？？
経済政策コースだとほぼ経済学科兼務の人なんで怖いっすｗｗ

>>400
公共の面接は就職の面接みたいに志望理由とか将来の目標とか聞かれるらしいですよ。

去年のスレ見てて思ったんだけど、
金しす２１人合格じゃん？この中に高度プログラムは含まれているのかね?

>>401
K本さんやM村さんなど、経研の面接には来ない人が中心だから。

高度プログラムはまだ始まってないのに含むわけがない

>>403

そうなんですか、知りませんでした。
やっぱり経研の中でも、公共政策進めたい派と、しぶしぶ手伝っている派に分かれるんでしょうか？

ｲ ﾐ ﾌ

M村さんはもともと研究科所属じゃないでしょうに。

１０時から一斉に面接しだすとして
現代経済とかだと後ろの番号の方は相当時間遅くなるんじゃねえのか?

そりゃある程度時間がかかるのは当然。7教に一度詰め込まれて、
呼び出しを受けるまでの時間はどきどきだぜ。

午前中だけじゃ終わらない?

口述の順は、わざわざランダムなんて面倒なことはしないから、番号順か筆記の成績順だろうねぇ。
後の方だったら潰されそうな気分になりそう。

入った後が地獄だそうです。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1249113234/216-

悲しいことにコースによっても倍率異なるようですね

金シスのマクロ政策って倍率的に難しいほうですか？

受けるの少ない割には2・3人は受かるから普通じゃね？

>>415
ありがとうございます
公共と併願のつもりだからTOEFLもがんばります

面接辞退者っているのかね？

面接の対策何もしてねーorz

無駄だ筆記で決まっているのだ

と言いつつソワソワしてるのはドコのどいつだ？ｗ

どうして解った？
おまえらのジャーナルレベルの論文と比べられるとか欝だよ

このスレ見てるやつは筆記がすべてだってことはわかってるだろ
しかしわかっていても何もせずに遊びに行く気にはなれないのが本音
今回テストも簡単だったし、接戦になってるのではないかと思うと、何かせずにはいられない

現代経済と金シスでは面接時間が違うみたいだけど
それでも筆記が全てってことか

金シスの面接の時間って１０分もないみたいね。
だから対策しようがないｗ

ところで理系受験者でここ以外どこ並願持ってる？
俺情報理工だけ。でも経済受かったら経済いくかも。

理学部物理学科、理学部数学科、工学部応用物理系、応用化学系、機械系、システム創成、農学部開発経済学科、教養学部広域システム学科からは、いるらしいね。
経済学研究科は大学内ロンダが激しいな。

>>424
某ロー。だって、ピペドだもん（笑）

>>425
計数工もいるでしょ。ここの大ボスのコバタカ自身そうだし

いや、だから応用物理系だって。

金シスの数学受験のやつ、テストどこ間違えた？
俺は線形代数ね一番最後が解けなかった。

現代経済はゲームできたやついんの？

>>430
基礎と応用どっち？

応用

いるだろ常識的に考えて　そんな難しくないし

それより基礎の記号問題に自信がなさ過ぎて鬱

基礎の記号は
経常収支の奴と民間最終消費支出がどっち？ってやつがわからなかった
ＩＳｌｍは簡単だったけど

むしろISLMが簡単すぎて最悪だった。差がつかない。
あれは本当に全員ができたと思う。
全員TOEFL受けて論文提出してるわけだし
記念受験自体がそんな多くないような試験で
あれはないだろ。

現代経済で受けたの?
何割くらいとれた?

配点にもよるけど8割くらいじゃん？

すげえな

周りもそんな感じ?

すごいか？
むしろ9割とれてもおかしくないテストだった気がする

「○行で説明しろ」とかいうわけのわかんない指示があったから
一番心配してた試験時間がなくなるという事態は避けられたし

まあ俺の場合
オークションの問題は似たような問題を見たことがあったにもかかわらず
解けずじまい
そこでかなりの時間を使ってしまったがｗ

オークションってゲームの樹書くの?
部分ゲームであの種は初めて見た

あれ普通の部分ゲームの問題じゃないのか？よくあるだら

金シスの面接って何聞かれるんだろ？
俺理系だから専門的なこと聞かれたら詰むｗｗ

みんなのどんな程度の論文書いた？

金シスの面接で、論文や研究計画書の内容について突っ込まれるのかな？
資産運用では突っ込まれなさそうだけど、他の専攻だと聞かれてもおかしくないよね…。

面接何人落ちるのかしら？
やっぱ例年通り３〜４割か

金シスの資産運用の面接は短いことで有名だが
もはや何がしたいのかわからない。
筆記したの方のやつらは
ただ単純に2週間もてあそばれていただけということか。
そして俺もその中に入っている可能性大。

経営や経済史も短いのかな？

てかおまいら筆記終わってから今まで何してた???

ひたすら三国無双やってた。

俺はteamfortress2

俺はおもにDS

西日本に旅行してた。

>>451

意外にTF2プレイヤーいるもんだな

外部生なんだけど面接って筆記と同じ場所に集合すればいいの？
オンライン発表見ても合格者の受験番号しか書いてなかった･･･

>>455
オンライン発表をさらにスクロールすることをお勧めする

>>456
もう掲示終わっちゃってました
すみませんが御存知なら教えてください

9時40分に、赤門総合研究棟一階第七教室だよ

>>458
ありがとうございます。助かりました。

六割くらいで筆記通ったやついる？

6割が筆記のボーダーじゃねえか？そしてビリからごっそり落ちると

そんなもんだね。
貨幣数量説まちがってたら間違いなく積むわ

６割で通ってるやつとかいるのか

いると思う　6割から7割に40人ぐらいいるんじゃないか？
そんでそいつら全員落ちると　

六割って言ってるのは現代経済のやつらだろ
金シスは七割のやつさえ筆記通ってるのかすらあやしい

は？おめぇ俺のことディスってんのか？
俺金シス６割で１次通過だばーか

>>466
ﾓｳｼﾜｹﾅｽ
明日の面接はお互い頑張ろう

まあ金シスの場合は、筆記試験＋GMATで筆記通過者が決まるらしいから。

TOEFLリーディングで満点とったけど、何の役にも立たなかったってわけか。

いや、ここでＴＯＥＦＬの出番っしょ！
しっかり見てくれることを願うぜっ
ちなみに俺はＲ２２！
年齢と同じなんで縁起がいいＮＥ★

それ真ん中かやや低い位じゃ

寝坊wwwww

なんか始めの方に呼ばれた連中は面接時間短い人多くないか？
合格確実なんだろうか

むしろ部屋分けによる差が大きいかと
俺はとんでもない圧迫だったが、みんなどうよ？

「あなた私の質問の意味、理解してます？」

すごく短くてすごく優しかった
なんだったんだろう　怖いぜ

エネルギー使い果たした。
合格発表まで寝る。

内部の人間に聞きたいのだが、
やっぱり成績順かな？

なんにしても終わった。。。
受かる要素何もなし。。。

↑面接の順番ね

>>473
そだよ。

みんなお疲れさま
おれは面接上から(2分の3)番目ぐらいでした
つまりボーダーやや下、そして面接半分の質問に答えられず！？
とりあえずここに行きてーって熱意は伝えたが、こんな熱意系は
何も合否に影響を与えないだろうし　あー　あ…

オラオラ系の面接だったお

まず順番見たときに自分が最後のほう過ぎて萎えた
自分で8割くらいだと思ってたけどどっか間違えてたみたいですね

今年はどれぐらい取るんだろうか。
去年と同じなら、現代経済半分は落ちるってことか
つまり面接呼ばれた順が1/2以上だったら、ほぼ落ちる
つまり　おれは落ちるわけか…

落ちた　落ちた　落ちた

なんか半端な面接だったな
落ちたら院浪か…、かたみせますぎだ

>>484
心配すんなって
どうやら面接は成績順じゃないみたい
受付の人がランダムにつくったんですよ〜って言ってたし
俺よりできてる人が最後の方だったもん

>>488
おい488！！、その神情報まじか！！
でもランダムだったら受験番号順でよくね？って気がするんだが…

マジマジ！受付近くで面接順を写メった時ついでに聞いたのよ
なんだか受験番号順だと番号遅いやつが有利になるからランダムにしてるみたい。
遅い方が嫌なのにねｗ

>>490
488！！ありがとう！！
その考えでランダムにするのは確かにありえる
今年からランダムだったのか？あー、でもよかった。
とりあえずの脂肪フラグは消えた

○をやろうとした覚えはないのに目の前には○の教授が三人…

論文に一切ふれられず世間話だけ…

ｵﾜﾀ

>>490
写メ撮ったのなら、合格発表があった後に、面接順と合格に関する
情報を流しておくれ。来年の参考にもなるし。あるいはその写メうｐ。

>>492
○の教授なんて三人もいなくね？純○は一人、それっぽいの合わせても二人じゃね？

面接がたとえランダムに決まっても、先にやった人の方が合格率が高くなる不思議…

ランダムだったあんなに時間に差は出ないだろ

おれ８番目だったけど時間は13分ぐらいだった
あと専攻によっては最初の方でも長いやつはいたぞ
でも時間云々はかなり部屋割りで左右される気がする

成績順ですよって言うアホ正直な受付はいないだろ

部屋割りにえらい人数のばらつきがあったな。
やっぱりゲーマーはみんなおんなじ部屋とか、そんな感じだったのか？

その可能性は高い。
三人とも俺の論文の内容専門って感じだった

>498
金シスの金シス分析は1人30分とかもあったぞｗ
しかも、かなりのオラオラ系面接だったらしいジャマイカ

俺なんか五分もかからなかったんだけど
○○やるなら東大はいい選択だねって言われた
呼ばれたのも早かった

これで落ちたら立ち直れないぜ！

やけにうなずく
ってどうなんだろ？

無職で受験した人いる？何か言われるのかな？

>503
金シス運用かな？
俺は金シス運用で、情報理工も受かってんだが、
ここ受かったら本当にうち来る？を何回か聞かれた。
行かないんだったら受けないよとｗｗｗ

>>506
アホが

こえぇぇ

ID見てみｗ

あまり盛り上がらないな。
面接は筆記成績順でした。説はどうなった？

>>510
それはおれも死活問題

>490
なんだか受験番号順だと番号遅いやつが有利になるからランダムにしてるみたい。
>499
成績順ですよって言うアホ正直な受付はいないだろ

この二つに集約されてる。490は嘘じゃないだろうけど、499も真をついてる気がする
でも受付はわざわざ嘘つくかね？成績順でも教えられないなら教えられませんって言う気もするが

内部生とかならその情報ありそうだけど
書き込みが少なくて

わからないとか教えれませんって言うと思うな
わざわざ嘘をつくことはしないんじゃないかな

俺今３年で金シス志望なんだが
一年前の自分に向かって言うつもりで、今何を勉強しておくべきか忠告してください

金シス内のどの専攻かによるけど、
過去問買って自分の得意分野を最低８割とれるようにする＋GMATで５０以上とれるようにする。これで大抵は受かると思う。

>>515　どうもです。資産運用志望ですけどここは一番倍率高そうですねえ

結果が出たら、面接順と合否報告をよろしくです

>>514
4科目勉強しとくべきだった

それ効率悪すぎだろｗ

まだ13時間もある
殺すならさっさと殺してくれ

わずかな望み
泣いちゃうよ

みんなで夜を明かそうぜ…

ここ在学生の方いらっしゃいます？
講義には大体週何コマくらい出るものなんですか？

マジレスすると5・6個。だけど、他の科目10コマ分よりも厳しい1コマ授業
とかがあるから、個数は大した意味がない。

>>524
10コマより厳しい1コマって凄いですねｗ
講義以外は研究室で勉強するのが普通なんですか？

524じゃないけど
週80時間は勉強しろってコースワークの最初で言われるよ
実際、林先生は大学院時代100時間してらしいから

バイトしたいんだけどな…困ったもんだ

就職するならおｋだとおもうよー

今さらだが金シスでも面接で博士に進むと嘘ついておいたほうがいいの？
金シスは就職のほうが普通だと思うから就職しますって言ったんだが。

>>529
何故、学部卒からそのまま就職をせず、金シス修士に入ってから就職することを選んだのかを説明できれば問題ないでしょ。
就職を選んだから不利になるってことは無いと思う。

緊張する

正直大学受験より緊張してるｗｗ

テンプレ

合否
筆記
面接順番

なんか試験前、面接前より緊張すんだけどｗｗｗ

現代経済は何人合格？

現代経済受かったーーーーー！！！
ここしか受けてないから落ちたら院浪だった
テンプレや情報はあとから詳しく書くよ
とりあえず今はうれしさを報告だ！！！！

受かったことが信じられない。

資産運用です

合否　合格
筆記　8割は固いかという出来
面接順番　一番最後

面接の順番見たときは凹んださ

合否：合格
専攻：金融システム資産運用
筆記：数学1と2で平均7割5分くらい
GMAT(math):50
TOEFL(reading):27
面接：5番以内

>>536
おれも現代経済合格。来春からよろしく。
合格者33名。

資産運用です

合否　合格
筆記　8割は固いかという出来
面接順番　一ほとんど最後

面接の順番見たときは凹んださ
そして俺の場合は面接終えてもっと凹んださ

合否：合格
専攻：金融システム分析
筆記：ファイナンス１・２、75％
GMAT(math):50
TOEFL(reading):30
面接：前半の最後

現代経済
合否　合格
筆記　8割ぐらい？
面接順番　全体の2/3番目ぐらい　筆記順ならボーダーよかやや下

面接では論文の内容に対する質問(3/6)に答えられず
将来はPh.D留学をしたいこと
ここしか受けていないこと
学部3年で(自分の大学の)コースワークをすべてAを取ったことを言った

他の人の合否結果と総合すると、面接順はほんとにランダムだった可能性が高い
おれがボーダーなら論文が優れていないといけないが、
論文はただのサーベイだし、そのつっこみの半分に答えられなかったから
落ちる可能性が高いから。

>>479
おめー俺のテンプレまんまじゃねーかww
ともかくよろしくな
一緒にがんばろう

書き込みを総合するとランダム説濃厚じゃないか。
それか、成績一番の人だけ面接も一番目であとの人は面接ランダムという説はいかがか。

去年まではどうかわかんないけど、今年は絶対ランダムと確信した
最後から２番目の面接の友人が5分で終わり合格、
その前の人(最後から３番目)は３０分以上だったらしいから

今年は筆記からの最終合格は
116人→86人
思ったよりは人数多かったね。

俺はリアルに論文の似てる度合だと思う。
近い内容の論文・研究計画書の人がまとめられたんじゃないか？
教授が部屋移動することもあったって話だし。

誰か！
金シスの合格番号教えてください！
もらったプリントなくしてたｗ

俺の場合　論文と研究計画書の相関度ゼロ
両方の内容をまとめろっていわれたけど，結局論文の内容をいうのわしゅれったｗｗｗ

現代経済
合格
筆記7割
面接三番目

筆記がこの程度でも受かるんだね！

>>549
下2けたね　合否の報告よろしく
3 7 8 9 10
12 13 18 20 21
22 24 27 28 29
30 31 37 39 42
46 47 58 60 62
65

金シスの企業会計か金融政策で合格した方いますか？

下2けたね　合否の報告よろしく
72，73。。現場でのを

72合格

過疎ですな

来年受ける人へ
推薦状なくてもok

金シスなら論文適当に書いてもおｋ

TOEFL30点台でR15点いってなくてもおｋ
金シスだったが試験時には関数電卓あり

来年受ける人へ

金シス資産運用なら提出任意の論文は出さなくてもok。
推薦状も必要なし。
GMATのQuantativeは真面目にやって出来る限り得点しとこう。

理論、現代経済へ
サーベイ論文でもおk
以外と研究計画書よりも論文についての質問が多い
面接順はランダム説がかなり有力

来年受けるやつへ
イケメンじゃなくてもおｋ
オタクでもおｋ

来年へ
使った本
ミクロ
武隈ミクロ演習　奥野ミクロ演習　遠山ミクロ(東京図書)
梶井松井ミクロ
マクロ
大竹マクロ演習　辻他演習マクロ
来年受けるなら中村勝之の本×2と福田照井のマクロ演習加えとけ
教科書はいらない

落ちた・・。金シス合格者で面接で就職志望って言った人いる？

>>564
何も聞かれなかった

↑同じく
一切聞かれなかった

>>560
論文要らないのかワロタ

ちなみに理論の統計学コースってほとんど合格者いないっていう難関ぶりですか？
M１は今年一人しかいないよね？

来年度受験者へ
・マクロは吉川さんや福田さんが作る限り問題がかんたんなので、ミクロを重点的に
・ミクロはゲームの比重が重く、やや手の込んだのがでるので、一般の演習書では対応が難しい。ゲーマーになる気はなくてもゲームの入門書（アルマとか）はやっとくべし
・最悪、七割弱でもオラオラ系の面接に耐え切れば受かるには受かる

来年受ける人へ
面接失敗したと思っても電車に飛び込まないこと。
実際面接ガチで失敗したら、帰りの電車見るたびに考えとしまう。
なぜかわからないけど受かってる場合あり。
希望は最後まで捨てないこと。

>>570
同意。むしろ、友達の話も聞く限りある一線を越えてるヤシにかぎってきつく当たってる節すらある。

合格発表で調子乗ったバカの自分語りスレが始まっているようですので皆様お付き合いください

>>571

おそらくは、筆記の時点では論文を合否基準にしていないんだと思う。
んで、当然筆記の点数がいい人の方が論文の完成度が高い。（実証や理論系の論文になることが多い）
そうなると当然、サーベイ系の論文よりも突っ込み所が増えるし、
面接での質問内容も本質的で深い部分を聞かれるようになる。
結果、面接が高いレベルなものになって、受験者は失敗したなと思ってしまう。
けど、論文等のクオリティが高いから口述部門の点数は高くなり、結果合格となる。

と仮説を立ててみる。
まあ上でも出てるように、サーベイ系の論文で面接の出来が悪くても合格する事もあるらしいが。

>572
まぁ、後進の役には立つからいいと思うよ。

受かった奴はどの大学行ってた？
東洋大学の奴は受かってた？

確かにいたなｗ

ちなみに俺は東大応物系。

>>578
金シスだよね

>>579
それ以外無理でしょ

いや、東大生の中には院で専門をゴロッと変えてくる人もいるから経済史でも話としては全然ありえる。

応用物理から金融って、4年間学んできたことを数学くらいしか活かすことないな

二足や三足の鞋は履けるよ。東大生は。

>>581
他にも東大理系の院を3つ受けたから、
数学以外の科目では俺は受けられそうになかったですわい。

>>582
うん。正しくそう。

>>578
資産運用?

大学院を４つも受けたら部活に支障が出るね。

合格報告の中、空気読めなくて悪いんですが、M1の人いますか？
成績が発表されたけど、学部繰り上げが単位が一部しか認められて
いないが、他にもそんな方います？

あとA+って何？

金シスは物理系や数学系が普通にいるからなぁ・・・
そういう人には駒場ミクロを受けることをアドバイスしておく。

金融システム・経済政策
合格
筆記８割
面接後ろのほう

面接最後のほうで落ちたと思ってた。
488に救われた……
ここの板にはお世話になった。
入学後はよろしく〜

現代経済
合否　合格
筆記　ミクロマクロの基礎応用で７割５分？
面接　早め

>>488のせいで、せっかく早くて喜んでたのに、午後から気が気ではなかったわ。
面接では、ほとんど何も聞かれず一瞬で終わったな。

>>588
A+は特に優秀な成績を収めたっていう意味だと思うよ。

経済学研究科の講義って院にありがちな「だいたいの人はほとんど優があたりまえ」
なのかなぁ　そうだとしたら自分の成績はちょっと悪いし
そうでないのだとしたらまぁまぁな成績だったのだが

不合格者も報告してくれｗ

>>585
そうです
>>589
後輩に聞いて駒場のミクロもぐってみることにしました。

駒場のミクロ、今年は松井さんか・・・
相性問題が発生しそうだ。

>>592
コア以外は緩いんじゃないの？コアだけは選抜に使うから緩くないだろうけど。

>>594
ミクロをやらなくても、講義について行くという面では何の問題も無いと思う。
けど、ミクロをやっておくと、やらない場合とは全く別の観点からファイナンスを
学べるようになると思う。

>>596
やっぱりそうかなぁ　コアはそれほど不安がないのだが　どうでもいい科目の
成績が少し振るわなかった。後期は全優目指して頑張るわ

>>597
なるほど。それは是非ミクロを勉強せにゃいかんですね。
アドバイス、為になります。

http://www.amazon.co.jp/Microfoundations-Financial-Economics-Introduction-Equilibrium/dp/0691126313/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1250461454&sr=8-1

>>598
コアで良い成績を取れることに不安が無いってすげぇな

>>601
基本コアの勉強と研究しかしていない　専門馬鹿まっしぐら
マクロは林先生だったから不安だったけど前期で貯金ができたし

すげぇ・・・マクロなんか一番の人でもセーフティリードに見えない

598じゃないがAを取るだけならきちんとやってればという気はする。
（計量以外はそれなりにAがたくさん出るみたいだし）
数学に慣れていない人はかなり苦労しそうだけど

上にもA＋ってあるけど、院って優良可でなくABCなの？

成績は優良可で出るけど非公式にABCで呼ぶことが多い。
ABCのほうが国際的には標準だろうしPCでもタイプしやすいし

面接の感じから結構いい点で受かったみたいなんだけど
まぐれなんだ　俺そんな実力ないんだよ
論文も唯のサーベイ＋アルファだし
外部だし入ったら内部の優秀な方々に白い目で見られるのだろうか

>>607
内部のヤツだって、そこそこの数が落ちてるわけだし、内部＝優秀ではないだろ。
卑屈になるくらいなら勉強しとけ。

>>608 うん!わかった!真ん中くらいの成績は取れるように頑張る！

>>609
上位5％に入る気が無いなら来ない方がいいよ。いやマジで。

>>610
うん！じゃあ上位3%狙ってやってみる！

通知の書類は大体いつごろ届くのでしょうか？

>>612
今日きたぞ＠都内

上位5%も3%もどっちもコース内1位じゃねーか

奨学金もらえる人ってもう決まってるのかな？

>615

JP賞のことですか？わからないです。
日本学生支援機構の奨学金の予約がもうすぐ始まるみたいで、
そっちは推薦状とか必要なので用意したほうがいいと思います。

ゼミとかって入る条件あるんですかね？

面接で出てきた人が誰なのか解らなかった・・・
資産運用のあの3人は全員教授？

>>615
JP奨学金は院試の成績でもう決まってるよ

>>614
まあ5％でも全体で上位3人、専攻別で上位1〜2人という感じだわな。
でもそれくらい目指す心意気が必要なのには同意。

>618

その人って面接とか書類で通知を受けたんですかね？

>>620
募集要項みたいなの入ってたでしょ
あれ書いて出すだけ
通知はされないよ

>>620

ご丁寧にありがとうございます！
今朝書類が届きました。

>>621
それじゃあ、奨学金もらえる人はすでに決まっているけど、
一応全員に奨学金申請用紙は渡してあるって事か。

財務省本省って今年の内定者も東大京大一橋早慶以外は皆無なの？

官僚は民主のせいで東大出身が減るだろうな。
旨味がかなり減ってきたし。

来年、金シス受験を考えてる３年だが、就活しといたほうが良いのかな？
就職する気はサラサラないが、東大卒無職って地位だけは何とか避けたい。。

>>626
そんな気持ちで就活しても受かる訳無いからやめたほうがいい。死ぬ気でやれば確実に受かると言える試験だし。
ただ、あれだったら日銀でも受けとけば？後述の練習になるし、万一入れれば研修や留学で金シス入るよりレベル高いことやれる。

>>626
自分は逆に就活したほうがいいと思いますよ☆
なんでかというと就活は慣れなんで、院に入っての就活で全く時間がないことを考えると学部で慣れといたほうが絶対に有利です。
もしも研究者を目指されるとしても、社会を知る意味でいいと思います。
ただし「金シスには絶対に上位層として合格する(=合格に支障がない範囲で就活する)」が大前提です。

>>626
避けたいシナリオがあるなら、保険は何重にもかけるべき。
就職する気はサラサラないが、ってのはここでは完全に余計な文言だな。ナメンナヨ？
まぁ、とりあえず、後から後悔しないためにも、よ〜く自分で考えて真面目に就活はしときな！
嫌な話をするけど、俺の経済学部の知り合いは、なまけて就活をせずに院試だけを受けて今回爆死したから。。。
勿論、君がなまけてるとは言わない。

試験は水もの、絶対受かる筈だった人がたまーに落ちたりもするんだ。
だから、備えあれば憂いなしってね。
よっく考えな！これは完全に親切で言っている。
ただし、留年もまたよしとするなら以上の限りではないな。

そして、院試勉強は就活の後（6月くらい）でも十分すぎるほどに間に合うよ、平均的な東大生なら。
GMATのmathの勉強だけ4〜5月くらいからちょこちょこ勉強しとくといい。
さくっと早い段階で良い点取って、後は専門に集中すると煩雑でなくてよろしいよ。
（金シスはコースによってはmathの点が低くても受かるという報告がここでもあったけれどね。資産運用なら高得点必須。49以上は取る。）
TOEFLは適当にやっときな。点見てない説もあるし、低得点でも受かってる人は沢山おられる。
ただ、readingで高得点を取って困ることは全くないことを付言しておく。

とまぁ、君の書き込みは正直腹立つけど、老婆心で答えてみました。
君の望んでいる答えになっているのか不明だが、とにかく色々頑張ってみてくれ！

>>627-629
十分すぎるほどの親切な回答を有難うございました
NNTの挫折感を味わっていない甘ちゃん故の、ナメた発言を詫びます。。

>>630
別に無い内定確定から勉強始めても余裕で受かる学類だから>>629は大げさすぎるわ
そもそも落ちたら留年すりゃ良い話じゃん就活に何の意味が有るか解らない

就職する気がサラサラないって、院試落ちたら留年するってわけ？
もし留年・院浪する可能性が高確率であるのなら、効率性の観点から就活はしないほうがいいでしょ。
大した保険にもならないものに高い保険料払うべきか、経済を専攻しようとしてる者ならサクっと判断してほしいものだな。

大学院行って就職するなら学部で経験しとけ。

違う研究科から来年金シス受けてもおｋ？
院生がうつってくるのってどうなんだろうか気になる

大学事務に聞けよ・・・

他専攻の科目ってみんなどのくらいとるものなんですか？

人によって大きくばらつくかと
一部の他学部楽勝科目狙いだったり、興味本位だったり色々だけど
専門だけ勉強したいやつもいるだろうし

研究科なら基本単位不足で留年ってまず無いし
コア科目が中心だからどうだろう。
自分の専門に合わせて割りと自由にとってるかも
専攻内の科目だけとってるやつが多いとは思うけど

現代経済のコア科目って何ですか？

密入国して
在留の不正登録を
刃物で役所の女性を自宅まで押し掛け脅す朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=izbMlM-PAFU
創氏改名を求めた朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=Tvu2pBXuY1A&NR=1

日本が　日本人のモノではなくなる
http://www.youtube.com/watch?v=9Kbud0K7yOQ

　　　　日本人だったら　本気を出すときです


http://www.youtube.com/watch?v=IoYyq6_1YG0

http://www.youtube.com/watch?v=4uWNERdzwDk

ここってロンダけっこういるの？
金融工学とか理系に比べてどうなの？
教えて下さい

経済学コンプのド文系乙であります。

【ちんぽ代理店】

確実ちんぽ代理店
愛用ちんぽ代理店
業績ちんぽ代理店
いささかちんぽ代理店
偶然ちんぽ代理店
運営ちんぽ代理店
経済ちんぽ代理店
駅前ちんぽ代理店
高級ちんぽ代理店
お食事ちんぽ代理店
財政ちんぽ代理店
本物ちんぽ代理店
職人ちんぽ代理店
暇人ちんぽ代理店
水準ちんぽ代理店
先週ちんぽ代理店
続々ちんぽ代理店

>>643
ちんぽ代理店って何？

up

結局のところ、金シス修士の進学・就職実績ってどんなもんなの？
クオンツや金融系SEになった人っている？
情報理工や数理研の方が数学やアルゴリズム論をきちんと教育してくれるし、
アクチュアリーも在学中に取るチャンスが出来るから、有利そうだけど…。

ロンダ予定だが
ここってローみたいに学部成績は考慮するの？

金融系ＳＥなんて将来性なさすぎじゃね？トレーダーとかストラクチャとかになろうよ

何をしたいかによるんじゃない？
俺は情報理工の数理は辞退した。
アクチュアリーは勉強したことあるけど、
大学院の研究と並行して取るのは厳しそう・・・。
そういう猛者もいるだろうけどね。
数科目合格するのは出来るかも。

ここ、金融機関の「アク採用」に受かる人は多いよ。
ガチガチの数理の人と比べて、資産運用にも通じてて汎用性がある点評価は高いらしい。

まぁ、保険会社にはまったく興味ないからどーでもいいわ

>>649 なんと、もったいない真似をしたんや。
今からでも情報理工に切り替えられないの？アクに必要な知識は他研究科の授業を受けて身につければいいだけじゃないか。

>>650
アク採用されたらアクチュアリー資格を取ることを前提にされるわけだから、
厳しい。。。試験見てみな、俺は取れる気がしないぜｗ
>>652
もったいないか？何したいかによる。俺は経済の勉強がしたくてここに来た（んや！）。

会社によっては「文系院」の色眼鏡で見られるから就職だけ考えたら損は損だろね。
情報理工ならコンピューターに強いイメージは、これだけITが普及した世の中でも、いまだ健在だし。

>>653
アクチュアリ−試験は簡単でしょ
あの程度を難しいと言っていては数理ファイナンスはできない
上の方からレスみてるけど君は東大の応物の学生だよね
そんな情けない事言わないでくれよ。君ならすぐ準会員ぐらいなれる
そんなもん

数理科学の楠岡は最強だろう
情報理工はシラネ

明日授業あんの？

ない

ノーベル経済学賞２名

up

合格した人って何か入学してからに備えてなんかしてますか？
後ここ研究室配属とかってどうなってんですか？

情報理工とシステム創成ってどっちの方がいいの？

スレ違い

ここって卒業までに何単位授業とればいいの？？

120

>>660
数学の勉強やってます。研究室配属については俺も知りたい

マスコレルの問題ってどっかに答えないの？
ヴァリアンは答えどころか内容全部PDFでアップロードされてたけど

見つけた！汚いけど無いよりましだね

>>665
研究室、、、気になりますね
そもそも文科系の大学院に研究室というものがあるのかわかりませんが
一日中勉強のできる場所はあって欲しいです

研究室というか部屋に配属されるのはM2から

他専攻の授業ってどのくらいとれるものなのだろうか

>>669
情報ありがとうございます。その部屋に学部生もいるんでしょうか？

来年ここ受けよっかな
ＴＯＥＦＬ６０くらいなんだけど筆記で挽回したいねっ

ロンダって甲子園出場経験がないプロ野球選手のこと？

経済学部出身じゃないのにここ受けようとしてる（受けた）人いますか？
理系の情報系学部で、ゲーム理論を勉強してみて専門的にやってみたいとおもいまして。

>>674
論文書くのが実に大変そうですね

>>675
やっぱり大変なのかなぁ・・・
しかも受験科目にこれがないからいずれにしろ独学である程度のレベルまでもっていかないといけないから
無理なのかなぁ

>674
他学部の人は普通にいるよ。それにゲームでやっていきたいのなら、現時点での経済の知識とか少なくても、本当に実力があれば容易に追いつけるしコア科目も大丈夫だよ。
ただ筆記試験は合格基準において重要なので失敗できないけど、問題は簡単だから最低限勉強しておけばいいし。

>670
いくらでもとれる

そろそろ指導してもらう先生きめないとなぁ
ちょと迷ってる。そして切られないか心配

>>679
M1では誰に指導してもらってんの？

「日本の家計の金融資産1400兆円が使い果たされれば、日本政府は国債を発行できなくなり、財政破綻するのでは？」

　これは例の、何とかという経済学部教授の「貯蓄率が下がると、国債が売れなくなる」と同じ「感覚」の質問ですね。
「現役世代から徴収したお金で年金を支払うと、いずれ年金は破綻するのでは？」
　これは渡部昇一先生との対談のときも出た話ですが、昨日も（渡部先生と同年代の方から）同じ質問を頂きました。

　これらの質問をした方々は、解答云々以前に、「前提」について大きく勘違いしています。
しかも、誰もが揃って同じ勘違いをしているので、大変興味深く思います。すなわち、
「お金は使うと、消えてしまう」　
　という勘違いです。
　もちろん、個人レベルで所得や貯蓄を使い果たせば、確かにお金は「その人にとって」消えます。
しかし、国家経済のストック、すなわちバランスシートからはお金は消えることはありません。
と言うか、消えることができません。　
　個人がお金を使い果たしても、お金は単に物やサービスを売った企業の銀行口座に移るだけです。
個人が１００万円を使うと、企業にとって１００万円の売上になる。ただ、それだけのことです。
　例えば、家計が本当に1400兆円の金融資産を使い果たすと、非金融法人企業（一般企業）の資産が1400兆円増えるだけなのです。
と言いますか、1400兆円ものお金が使われる、すなわち消費に回れば、日本経済のフロー（ＧＤＰ）は前代未聞の大成長を遂げることになります。
何しろ、フローの一部である民間最終消費支出(個人消費。今は300兆円程度）に、一気に五倍の金額が追加されるわけです。
　アメリカのＧＤＰを一瞬で抜いてしまい（笑）、全世界は、日本の前にひざまずくことになりますね。
　そうなると、当然ながら税収が極端に増え、日本政府の財政は極端なまでに健全化されてしまうことになります。
　要するに、多くの日本人は「フロー（GDP）のみ」「ストック（負債などのバランスシート要因）のみ」で考えてしまうので、大きく間違えてしまうのです。
家計の金融資産が減る（＝ストックが減る）としても、お金はどこかに消えるわけではなく、フロー（GDP）を拡大しつつ、
別の誰か（普通は企業）のストックに計上されるだけの話なのです。　
　繰り返しますが、お金は消えません。（銀行から引き出して、川原で燃やさない限り）
　年金の話も同じです。現役世代から年金保険料を徴収し、受給者に支給したとしても、別にお金が消えるわけではありません。
年金を受け取った人が、それを消費に回せば、フローを拡大し、我々現役世代の所得を高め、新たな年金保険料の原資となります。
年金受給者が消費ではなく、預金してしまった場合は、政府が借り受け、支出をすれば、やはり我々現役世代の所得を高め、新たな年金保険料の原資となります。
　お金は決して、消えないのです。
　似非評論家たちが、財政破綻やら年金破綻やらを唱えるのは勝手ですが、この「お金は消えない」という現実を理解した上で言っているのでしょうか。
　参考までに、景気対策時の国家のストックとフロー間のお金の流れを図示化したものをアップしました。

【景気対策時の国家のストック（バランスシート）とフロー（GDP）の関係】
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_25.html#StockFllow

　お金がストック（バランスシート）とフロー（GDP）の間を動いているだけで、どこにも消えないことをご理解頂けると思います。
新世紀のビッグブラザーへ　blog

相変わらずの似非経済学ぶり。自分でも経済学の知識は無いって言ってるんだから、
経済については何も言わなければいいのに。

【1995年武村正義元蔵相「財政危機宣言」以降の日本政府の負債】
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_24.html#Takemura

「武村正義という『大蔵大臣』が１９９５年１１月国会で『財政危機宣言』を出して以降、
政府の負債は二倍になったにも関わらず、長期金利（国債金利）は上がらず、むしろ下がり続けている。
結局、財務省（当時は大蔵省）の『財政危機宣言』は嘘だったということだ」
　と、お話したところ、会長の小野さんが、さらに遡って「財政危機の嘘」の歴史を調べてくれました。（凄い行動力ですね、この方は）

『２７年前に出された財政非常事態宣言（小野盛司）
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2009/11/post-54df.html
（前略）結論から言えば、実に２７年も前から日本の財政は「非常事態？」であったそうだ。
その当時国の借金は今の１０分の１程度。これで非常事態？！と、今なら笑ってしまうだろう。
いや、今から２７年後の日本人なら２００９年にたった８６４兆円の国の借金で財政危機と言っている現在の日本の政治家を笑うに違いない。
　２７年間、借金が１０分の１の頃から毎年財政危機を言い続けてきた政府・財務省。まさにオオカミ少年だ。
お金が無ければいくらでも刷れるのに、財政危機などあるわけがないのに、どうして国民は騙され続けているのだろうか。
　「財政非常事態宣言」が出された２７年前、つまり１９８２年の新聞を読むと面白い。２００９年とそっくりで、「財政危機」という存在しない魔物におびえているのだ。
魔物は存在しないのだが、それに対する恐怖感が日本経済をじわじわ破壊している。
当時（１９８２年）の新聞の記事を紹介しよう。９月２日の１面には「国債償還政策を転換　大蔵省方針」とある。
赤字国債は１０年で返す方針だったが、返しきれないので借換債を発行する方針にしたのが、政策転換だった。
　これを新聞では「財政"サラ金地獄に"」と酷評してある。このように朝日新聞は恐怖を煽る表現をとっているが、
その後２７年間も借金を増やし続け、残高が１０倍近くになるまで増やしても、利子は下がる一方というのだから、
サラ金ならあり得ないことだろう。全く当時から新聞は無責任だったということだ。（後略）』　　

日銀、民間銀行のエコノミスト採用をされたい場合は
経済理論、金融コースどっちがおすすめ？

>>684
金融システムでＯＫ

エコノミスト採用だったら経済理論のほうがいいよ

学部理系で経研受けようと思っているんだけど
過去問レベルの経済学の問題（ミクロ、マクロ応用、基礎それぞれ）が解けるようになるためには
ミクロ、マクロどの程度の本まで勉強すればいいのか教えてほしいです。

>>687
ミクロ→奥野演習
マクロ→福田演習
を完璧にしとけばまああとは試験場で応用するだけ。
あと、理系なら数学の問題が簡単に見えるはずだから過去問みていけると思ったら数学受験をお勧めする

>>687
正直数学でいいと思うよ理系なら

とにかく一度過去問見てみれ

>>688-689
ありがとうございます
とりあえず過去問みてみます

前回の金シス受験者だが数学会心の出来で筆記は完璧だったのに面接落ちたし、
理系は面接で不利だと思う。だからこそ数学だけで受験できるというサービスが
あるのかもしれんが。

>>691
たぶんそれは、TOEFLかGMATか論文のどれかが足引っ張ったんだと思う。
願書を読むと、TOEFLやGMATは口述試験の対象みたいな事が書いてあるし。

金シス受かったがTOEFLはほとんど関係ないと考えられる。自分は点数晒したら特定されるであろうぐらいの酷いスコアだった。
自分は数学受験の予定だったけど、絶対落ちたと思ったから他大のために経済も勉強しといた。
で、受験してみたら経済1が異常な簡単さ。しかも「1行で答えろ」とかいう意味不明な指令つき。逆に数学はあの用紙の小ささで証明問題あり。
数学なんて自分でできたと思っても説明不足で点数引かれたりしてるものだから、意外とできてなかったんじゃないの？まあ、あの用紙サイズで必要な説明だけつけるのは容易じゃないが。

>>694
元理系の金シス合格者だが、GMATの比重は結構重いように感じた。
理系だと、GMAT５０でも合格ライン上か少し不利くらいに見られてる気がする。
特に論文を提出してない＋数学受験だと。

口述試験の感じはどんなだったんだろうな。

博士取った後、日本で教授になりたいなら
博士は海外よりも日本で取ったほうがいいのでしょうか？

>>696
両方でとってる人多いみたいですよ
やっぱり教授になるための条件には優秀な頭脳と豊かな発想力、そして何より高い財力が必要というわけですね

ここ、博士課程の就職率いいのな

国会議員多数を含む大規模訪中団を率い得意満面の民主党小沢幹事長は、
先の選挙で当選した右も左も判らぬ新人議員にチベット虐殺の責任者・胡錦濤とツーショットを取らせ、
親中イデオロギーと自分の「偉大さ」を刷り込んでいます。
　しかしそれにもまして由々しいことは、１４日に来日する胡の後継者最右翼であるウイグル弾圧の責任者・習近平（国家副主席）への謁見を天皇陛下に強い奉っていることです。
通常外国要人への謁見には「一ヶ月ルール」（予定日の一ヶ月前には宮内庁に文書で打診する）がありますがこれを無視、
国家元首ですらない人権と少数民族を抑圧する独裁国家の、それも直近の弾圧事件の責任者を、
自分の一存で鳩山首相を通じ宮内庁に強引に謁見をセットさせたのです（宮内庁羽毛田長官は遺憾の意を表明）。
これは「日本国王」気取りの小沢の「朝貢」外交です。

　小沢は議会制民主政治というシステムを通じた「数の論理」を頼み、制度の変遷を超えて日本国民象徴の統合であられる天皇陛下の尊貴な御位を、
自己の媚中外交の「引き出物」にし、せせら笑っているのです。
そして「来年夏の決定的勝利に向けて野戦の司令官として戦っている」などと言っています。
これは五十年前、二千万人の死者を出した経済政策の失敗の中で核兵器開発をやり抜いた中共と肩を組み「アメリカ帝国主義は日中人民共同の敵」と嘯いた、
浅沼稲次郎社会党委員長に比すべき売国振りと言わざるをえません。
　陛下の謁見を賜るということは、中共の強欲悪辣な覇権主義と人権・少数民族に対する抑圧を、単なる民主党政権ではなく、歴史的な存在としての日本国家・国民が認証したということにつながるのです。
これは中共の対日取り込み工作の一環であり、それに呼応する民主党による不敬不遜な皇室の政治利用です。
　国民は怒りをこめてこの暴挙に抗議の意思表示を行うべきです。


２．謁見をセットさせた政府・鳩山由紀夫首相に抗議し、謁見中止を要請しましょう
[鳩山事務所]
TEL：03-3508-7334 FAX：03-3502-5295
[首相官邸]
TEL：03−3581−0101
＜例文＞
・天皇陛下とウイグル人虐殺の責任者＝習近平の会見を強引に進める貴方の不見識に抗議する。貴方が「外国との関係を好転させるためならば」政治利用ではないなどというが、
そう考える政治家の貴方が決めたのだから政治利用ではないか。人権抑圧・侵略国家との関係「好転」とはどういうことか、その結果に貴方は責任を取れるのか。
・日本の全歴史と全国民を代表される天皇陛下に、ウイグル人虐殺の責任者＝習近平を無理に謁見させることがあなたのいう「友愛」なのか。
平和と自由を踏みにじる独裁国家の権力者を世界の平和を祈られる陛下に謁見させることが「友愛」なのか。欺瞞をやめてこの会見を中止せよ。
・ウイグル人虐殺の責任者＝習近平を天皇陛下に拝謁させることに断固反対します。
数の横暴を背景に皇室の政治利用を安易に行い、天皇の尊厳と日本の国益を損なう民主党には二度と投票しません。　等々

３．この不当な要求を撥ね付けられず陛下をお守りできない宮内庁・羽毛田長官をプッシュし、謁見中止を要請しましょう
［宮内庁］
TEL：03-3213-1111
＜口頭大意＞
・ウイグル人虐殺の責任者＝習近平を天皇陛下に拝謁させることに断固反対します。
独裁国家の思惑に迎合する政権党の都合でご体調が懸念される陛下に無理な会見をさせるなどもってのほか。
国民に代わってしっかり陛下をお守り下さい。
・天皇陛下のご聖徳を汚す、・ウイグル人虐殺の責任者＝習近平との会見を中止させて下さい。
全日本国民と日本の歴史を代表される陛下の御位を安売りする悪質な首相や政権党と断固戦ってください。　等々

４．連立与党の国民新党、野党の自由民主党に、民主党の横暴を批判、謁見中止を要求させましょう
[国民新党本部]
TEL：03-5275-2671 FAX：03-5275-2675
http://www.kokumin.or.jp/
[自民党本部]　TEL：03-3581-6211　FAX:03-5511-8855
http://www.jimin.jp/index.html
＜例文＞
・ウイグル人虐殺の責任者＝習近平を天皇陛下に拝謁させようとする民主党の数を頼んだ横暴を止めてください。
日本の歴史と伝統を体現された御存在を国益を損なう媚中外交のために政治利用するなどもってのほかです。
・習近平を天皇陛下に拝謁させようとする民主党に至急抗議し中止を要請してください。
鳩山首相や小沢幹事長の不敬不遜な皇室の政治利用に歯止めをかけてください。

現在学部の3年生です。
21年度の過去問に「自然失業率の上昇がIS曲線、LM曲線に形状にどう
変化を与えるか述べなさい」なる問題があるんですが、答えは
「いずれの曲線の形状にも変化を与えない」で合ってるのでしょうか？

>>700
間違ってると思います。
その解答はこのスレの9月半ばくらいに書かれたレスにあったかと記憶しております。

その問題たしか話題になったね

失業率上昇→物価下落→実質利子率上昇

>>700


>>267、>>270にある通り。

これが参考になるよ
http://dvd.tees-net.jp/img/dvd/002.jpg

>>700
均衡点は変わらないが、曲線の屈折する点が変わってくる。形状の変化なのでこれを
答えないと駄目。失業率と自然失業率の違いに注意しないと、>>703,>>704のような
×解答となる。

過去ログのこれだね。
＞ 完全雇用に近づくとＬＭ曲線が垂直になるという話でしょうな。
＞ だから、自然失業率が低下すると、ＬＭ曲線の急カーブに転ずる位置が、
＞ 右の方にシフトするということでしょう。

>>704
それは22年度のまったく別の問題の解答

今年の院試に合格した外部のものだが、合格発表以降大学院側から音沙汰なしで不安になる。
授業料振り込みの案内とかはいつ頃になったら届くんだ？

ronda

２月

>>705さん
ありがとうございます！非常に参考になります。買ってみます。

>>706さん
ありがとうございます。私も問題を見て少しの間フィリップス曲線で
解けると勘違いしていましたが、失業率と自然失業率は別物ですもんね。

金融コースのＪＰモルガン基金の対象者は
入試において、経済１，２もしくは数学１，２を選択した者の中の最成績優秀者１人ずつってことでよい？
ＧＭＡＴ、ＴＯＥＦＬあたりは考慮されないんだよね？

>>713
外部のお前じゃ無理

経済学研究科の男女比ってどれくらい？

>>669 研究室というか部屋に配属されるのはM2から
>>680 M1では誰に指導してもらってんの？

これってどっちが正しい？
M1で指導教員が決まって、M2で部屋も用意されるってこと？

M1の成績で決まるんじゃないの？

つうか入学までに位相とかやる必要ある？
松坂少し読んだけど内部の人達はこれ全部理解してんの？

Ｍ１の１月に指導教員希望届けを出す
で、Ｍ１の最後のほうで指導教員が決定する。
Ｍ１で特定の人に（制度の上で）指導してもらうっていうのはないはず。
Ｍ１には多人数が集まる勉強用の部屋があるよ
Ｍ２からは５〜６人に一部屋になるらしい

>>717
専攻によるねぇ。経済理論の人は必須の教養だと思うから
是非理解しておくべき。たぶん経済理論の人は皆理解している。

松坂は一般位相の話まで書かれているけどとりあえず
距離位相くらいは院ミクロで使う。
一般位相もミクロ系選考の人はやっとくべきだと思う。

付け加えておくと
松坂の内容を経済理論の人が網羅的に理解しているかはちょっと分からんｗ

ただ数学を学ぶ上での基礎的な部分だからここいらは全部キッチリ
やっといたほうがいいと思う。

Ｍ卒で就職する場合は、指導教官決まらない内から
就活するってことなのか

金融システムが一番就職いいみたいだね

そんなことないよ。就職希望が多いだけ。

なるほどね

つまり金シス以外の専攻の人でも就職してる人はちゃんといいとこ
行ってるってわけだな

院生の方に質問です。
入学してから専攻の変更って可能ですか？
（例：入学時・現代経済専攻→経済史専攻
　　　　　　　経済理論専攻→金融システム専攻など）

在日の本性
http://to　　ol-4.net/?id=pachirhin&pn=30　
＜ある在日の告白＞
『今や創価学会や統一協会など宗教界や年間30兆円のパチンコ業界･消費者金融業界･風俗業界･ラブホテル業界を在日は掌握したよ。全国の駅前も在日が握っている。宗教やパチンコで儲けた金で、駅前の一等地を買い制覇するつもり。
外国人参政権も達成する為、工作しているよ。日教組の上層部は我々在日が制覇して、日本人の子供には我々の歴史観を徹底的に教育する。日本海の名前も東海に変える。靖国も徹底的に叩く。日本の永住権取得も緩和させ、移民を多く受け入れアホな日本人は30%ぐらいにする。
反対するなら「差別！差別！」と騒ぐ。今の時代は戦争で侵略するような時代じゃないんだよ。我々はあくまで合法的に日本を侵略してるんだ(笑)芸能界もほとんどが在日プロダクションだし、新人なんか体売るか、創価に入信しないと仕事は与えない。
もちろん、テレビ局も我々の支配下にある。結局全ては金であり、我々はテレビも政界も全て制覇したんだよ。芸能界は今後も在日芸能人をプロデュースしていく。日本は最高だね税金のかからない宗教とパチンコ産業で我々は大儲け！こんなことアホな日本人の多くは知らない。
まあ、日本人の事はどうでもいいよ。政治や大企業や在日企業を守り日本を乗っ取るのが目的だから。ほとんどのアホ日本人が我々を日本人と思ってる(笑)まあ、知った所でお前らにはどうする事もできないけどな(笑)』
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1261310698/

>>718
色々答えてくれてありがとう！
専攻は現代経済だけどちゃんとミクロ勉強したいのでやってみます

>>725
できるよ
来年入学？

教授会で認められないといけないからよっぽどの理由がないと無理ですよ

＞＞７２８
はい。今理系なので数学で受験しようと思っています。
ですが、修論は経済史関係で書きたいと思いまして、、

最高

無条件に認めてしまうとそういう人が多くなるから
やむを得ない理由がある場合に限り教授会で審査される。

>>730
そういう理由なら経済で受験しなさいってなるだろうね

理系なのに経済史って何があったんだｗ
まだ経済受験間に合うと思うよ
ちなみに、今の専攻は？就活はしてないの？

物理です。就活も一応しようと思っています。。

今３年生ですか？
なぜ経済史をやろうと思ったのですか

麻生：「アルツハイマーの人でも分かる」
　　→マスコミは総叩き

田中真紀子：「口の曲がった訳の分からんおっちょこちょいが、
　　　　　アルツハイマーでも分かると失言したが、そんな失言を
　　　　　する自分（麻生）の方こそアルツハイマー」
　　→マスコミはスルー

小沢：「安倍政権は脳死状態。 ボケェーッとして、
　　　　　ウンとも、スンとも言わなくなった」
　　→マスコミはスルー

柳沢：「子供は女性以外からは生まれようがない。
　　　　 だから、生む機械といっては申し訳ないが、
　　　　 １人当たりが子供を生んでくれる出生率を上げる必要がある」
　　→マスコミは総叩き

菅直人：「東京や愛知の経済生産性はとても高いが、
　　　　　　女性が子供を生む生産性は最も低いんです」
　　→マスコミはスルー

田中真紀子：「子供が出来ない安倍さんは種無しカボチャ。　
　　　　　　　　　そんな種無しスイカに何が分かるんですか」
　　→マスコミはスルー

中山成彬：「わたしは日本の教育のガンは日教組だと思っている。
　　　　　　　ぶっ壊すために火の玉になる」
　　→マスコミは総叩き

輿石東：　「教育の政治的中立ありえぬ」　　　
　　→マスコミはスルー

金融の資産運用専攻した人って
いったいどういうとこ就職するの？

■2ch検索　電通
http://find.2ch.net/?STR=%C5%C5%C4%CC

「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件
電通が韓流ブームを捏造
【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
電通の「韓国ブーム捏造」の奥に潜む本当の怖さ
電通や博報堂はなぜメディアの取材を受けないの?
電通は反日企業
大本営GHQの後継者】電通【広告は宗教の孫
電通は反日広告代理店
【電通】韓国に広告枠購入会社設立[12/22]
犯罪組織としての電通

(株)電通は六代目山口組の企業舎弟

奨学金の指導教員推薦ってM1じゃ指導教官決まってないみたいだけど
書いてもらえるんかね

TOEFLってリーディングのスコアが重視されるんですか？
リーディングを気にされているかたが多いようですが。

外部生のものです。今年経営専攻で受験しようと思っているんですが、
勉強しておくべき物を教えて頂きたいです。
英語に関しては大学で頑張ってtoeic900点程なので大丈夫だろうと思っているのですが、
専門科目については過去問を解くだけで大丈夫でしょうか？

金融システム専攻で
在校生の顔写真付きの名簿って配られる？

>>742
それだけでは大丈夫ではありません。
専任教授全員の授業に潜入し全員の顔と思想を把握して
面接に備えないと落ちます。

>>743
もちろん配られます。
願書に変顔の写真を貼るつもりだったのでしょうが、やめた方がいいです。

そんなの配られるんだ。
出身大学、高校、趣味とかも書かされるのかな。

>>744
ありがとうございます。
筆記に加えて面接の対策もしておきます

>>745
趣味はかかれないけど身長と座高は載る

内部生だけど名簿とかないからｗ

>>744
経営だと冗談とも思えないのが嫌だ

伸夫のことか？ｗ
金シスだとどのコースがいいんだろう
資産運用だと数式ばっかりで何やってるか分からなくなりそうで怖い

みんなバイトとかしてんの？

金シスの資産運用か金融政策コースから
政府系金融機関に就職する方はいらっしゃいますか？

バイトせずにやってけるのは金持ちだけだろ

え？みんな一人暮らしなのか？

みんながみんなそうじゃないとは思うが

入学金免除の具体的な対象条件知っている方いらっしゃいますか？
当方母子家庭で現在奨学金を借りて大学に通ってます。
母親の収入は１３０万以下です。
僕もアルバイトで月８万ほど稼いでます。

東大学部は世帯収入が400万以下の学生については学費がただになると聞いたのですが、院は対象にはならないのでしょうか(修士課程)？

それ調べたけど現在は学部だけらしくて院は違うらしいよ
大学ごとの基準で半額か全額になるけど詳しい事は事務で聞きな

758さんありがとうございます。院生の方ですか？
もしそうなら研究室の様子とか聞いてみたい・です・・。大学事務に問い合わせてみます。

いや、俺も来年入学するんで調べててわかっただけなんだが

位相も対角化も微分方程式も良くわかってないけど入ってからついていけるんだろうか

それぞれの専攻＆コースの就職実績でどこでわかる？

>761

研究科全体なら「東大2010」「東大2009」……という本に載っているよ。
専攻・コース別はしらない。

平成20年度のミクロ応用の1の(b)で用いる公共財と私的財の限界変形率って、
Gとxの生産関数の逆関数から求める方法しかないのでしょうか？ご存じの方いたら是非
教えていただきたいです。

金融システム分析コース人気ないらしいけど
マクロ金融政策コースはどうなの？知ってる人いたら教えてください。

>>763
西村ミクロにまんま答えあった気がする　違ったらすまん

>764

システム分析よりはだいぶ人気です。

マクロ金融政策とか日銀くらいしかいかす仕事なさそうだな

「昼食を一人で食べる」ことが「多い」「まあ多い」と回答した学生は２８・６％―。

１０日発表された全国大学生協連（東京）の学生生活実態調査では、学生の「孤食」
の実態も明らかになった。
友人の人数との相関関係を調べると、昼食を一人で食べることが多い学生のうち、
７１・０％が「友人が少ない」と答え、逆に、一人で食べることが少ない学生は、
６９・１％が「友人が多い」と回答した。
昼食を取る場所として、一人で食べることが「多い」と答えた学生の３２・３％が
「個室で大便しながらカレー」と回答。
「生協食堂」を使う割合は、一人で食べることが「少ない」学生の３７・４％に対し、
「多い」学生は２２・８％と、差が目立った。
大学生協連は「友人と一緒の学生は、主食とおかずをバランスよく食べているが、
一人で食べる学生は、菓子パンやおにぎりと飲み物で昼食を済ませ、
栄養が偏りがちになる傾向がみられる」としている。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265803555/

謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人！
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
　　ことを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
　　るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか？

３．日本内地では、戦前（1939年）〜終戦直前（1945年）までに約１００万人の朝鮮人が
　　増加したとされ、その１００万人のうち７０万人は自らの意思で日本に職を求めてきた
　　者と、その間の出生によるもので、残りの３０万人はほとんどが工鉱業、土木事業の
　　募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
　　を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
　　ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？

５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
　　令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
　　本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
　　ことを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、1945年８月から翌年３月まで、
　　希望者が政府の配給、個別引揚げで合計１４０万が帰還するなどして、終戦時までに
　　在日していたもののうち約７５％が帰還していることを知ってますか？

８．戦後（1945〜）、朝鮮半島の動乱（済州島4・3事件（1948年）や朝鮮戦争（1950年）等）
　　と、これに続く韓国の不安定な国内情勢により、韓国からの密航事犯が後を絶たず、
　　その数は何十万といわれることを知ってますか？

謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人！
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

９．戦後の混乱期に、朝鮮人は戦勝国民と称し、日本各地で暴動をおこし、 日本人への
　　無差別な集団暴行、土地の不法占拠、商品の略奪、各地の警察署の襲撃等、暴虐の
　　限りをつくしたことを知ってますか？

10．昭和２７年（1952年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
　　占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？

11．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
　　を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

どなたか東大2010にのっている就職実績教えてください

自分で買えや

マスコレル難しいんだけど　東大生はこれすらすら読めるの？

大抵レクチャーノートで済ませます。

日銀に内定だしやすい専攻
経済理論専攻全般、金融システムのマクロ政策コースでＦＡ？
資産運用コースはでないよね

無理

資産運用コースからは無理
経済理論専攻全般、マクロ政策からは前例あり

>>776
無理ってのは資産運用だと無理てこと？
それとも日銀事態が無理？

経済学研究科ってロンダばっかりだろ

文系大学院生はロー生を除けば
大半はロンダ・社会不適合者・モラトリアム延長希望の怠け者でしょう。

コンプ無かつ適応能力有かつ真摯な研究目的有の人なんて
文系大学院生の中で10%程度じゃないか？

と、社会不適合者がおっしゃっています。

自主セミってなんだ？？

まあ日銀なんてそんな良いもんじゃないだろ

相対的にはいい職場なんじゃ？

日銀に研究者として就職したいわ

自主ゼミはみなさん入りますか？

自主ゼミの案内なんてきてないが？

>>786
あれどうすりゃいいんだろうね
>>787
じきにきますよ

どういうやつ？
ざっと概要だけでも

M1の4月中旬に10ある自主ゼミから1つ選んで所属するらしい。
呼んだ限りでは専攻ごとにどこにいくか大体絞られている雰囲気だったな。
そんでそこの共同部屋（研究室？）の机でお勉強

あれ所属して机ありませんとかだったら悲惨だな

インタビューズ （2010年02月19日）

単式・複式簿記の違いが解れば小沢氏政治資金問題は氷解する
細野祐二氏（公認会計士）インタビュー

http://www.videonews.com/
http://www.videonews.com/interviews/001999/001364.php

　以前にマル激にも出演している「公認会計士対特捜検察」著者で公認会計士の細野祐二氏が、
小沢氏の資金管理団体による政治資金収支報告書の虚偽記載問題は、単に当時の会計責任者
だった石川知裕氏（現衆議院議員・政治資金規正法違反で起訴）が、収支計算の基本となる
複式簿記を理解していないことから起きた問題と考えてまちがいないだろうと指摘する論文を
発表して、話題を呼んでいる。

無料ストリーミング放送
http://www.videonews.com/asx/interviews/100219_hosono_300.asx
細野祐二氏の論文
http://ow.ly/17q3B

自主ゼミの教官＝実質的な指導教官になるのかな
どこがいいかね

東証、日銀、経済官庁、金融機関の研究部門のどれかにいきたい

>794

国1受けますか？？
学業と両立できるか不安…

文系国I？

>796

はい。

経研の国１実績の悪さは、両立の難しさからきているのかもね

直前期の１〜４月にどれだけ時間が取れるかかな
追い込みかける時期に色々重ねちゃうと失敗すると思う。
逆にこの時期ちゃんとスパートかけられるなら大丈夫だと思うが

>798
外部のものですが、1種そのものを受ける人が少なそうなのに、それなりに毎年実績がある。
よって1種合格後の面接通過率は高そうだと感じました。実態はどうなんでしょうか？

>>800
外部ってのは来年入学？

>801
今年の春からです。

Google入りてえなあ

じゃあ情報理工いけよｗ

説明読んだけど、自主ゼミの近代経済って経済理論の理論と現代経済と金融の資産のやつらの多数が集まるわけ？
だとしたら現代経済と金融が学生の大半を占めるわけだし、近代経済だけ多すぎじゃね？

だよな。俺もそう思う

>>805
自主ゼミって単に部屋が与えられるだけだよ。
何もゼミなんてない。自主ゼミというより院生部屋といったほうが正確。

金融のマクロ金融政策の人が所属するゼミは何かわかる？

財政・・・ですかね

金シスは近経じゃないのか？

そもそも資産が近経ってのがしっくりこないｗ
金シス→近経かもね

資産でやるファイナンスや金融工学ってのはミクロ経済の一分野なわけだし近経でなんの問題もないだろ
というより資産が他の自主ゼミに入るとしたら統計くらしか残ってないんじゃないか？

にしても原論とか労働とか少なそうだな

もう手遅れかも知れんが・・・金シス受けるのなら現代経済の方をお奨めする。

>>813
なんで？？
金シスだから気になるｗｗｗ

理由が書いてなければ受験者減らしの工作ともとれる

ところでみんな数学の補講行くの？
俺暇だからとりあえず行こうと思う
よろしくね

英語で講義とか勘弁してくれ

>>813
why?

>>814
金融システムで出来ることは全て現代経済在籍でも出来るが、
逆は真ならず、ってこと。似たことは、現代経済で出来ること
は全て理論在籍でも出来るが逆は真ならず、ってのもあるが、
理論専攻は合格ラインが頭抜けて高いので安易には出来ない。

JPの奨学金を取れる自信のある人以外は、さして難易度も変わらず、
GMATを受ける面倒さがあり、自由度も低い金シスに行く意味がない。

同じようなことで悩んでるのが俺の知ってるだけで後2人いるしな。
来年試験の人はよく考えて出した方がいいよ。

>820

でもGMATさえとれば難易度は低いということもあるかもよ。
あと、就職とかも視野に入れている人は金シスのほうが絶対いいと思う。
金シスのほうが就職希望の人が多いから情報を手に入れ易いし、
あと、集まっている人のタイプが明らかに違うから。

逆にバリバリ研究職を目指す人は金シスは不向きかもしれない。

いや、ぶっちゃけ就職実績は変わらん・・・本人次第過ぎる。金シスだけで
集まることもないから、情報も差がない。

数学受験の人間には関係のない話ですね

そうでも無いだろ？どうせ中入ったらミクロはやるんだし、入試レベルの
問題くらいサックリ解けるようになるのに一ヶ月もかからん。それで現経
を受ければいい。

>>822

GMATなんて全員48〜50なんだからそんな差つかないと思うけど
何度でも受けなおせるわけだし

修論指導の先生も専攻関係ないのか？

政府系金融で研究者として働きたいから金シスにしたんだが
理論、現経のほうがよかったかな

>826

GMATが面倒くさくて受ける人が少ないらしいので、筆記試験でも競争が激しくないと思ったんです。

>>829
ちなみにコースは？？

現代経済は確かに一番自由度が高い。

>>827

それは俺も思った。
院って先生見て入ってきてるやつ多いし、指導教官で何もかも決まるんじゃないの？
理系の因とは違うのか？

今年受験の俺にとっては死活問題の話しだ

>>826
49~51の間違いだろ？

>830

特定されたくないのでそれはちょっと。。。

>831 >832

確かに修士論文の指導という点では同じ専攻の中で受けることになると思いますが、
「実質的な指導教官」という点では複数人につくことができるらしいです。

所属とかはほとんど関係なしで、優秀かそうじゃないかだけが重要で、
できる人だったら複数人が指導してくれるし、ダメな人だと逆に所属の中の先生でさえなかなか指導についてくれないそうです。

>>834
94%で50点だったけど、可能スコアは60点までらしいし、
above 50点はレアだって書いてあるぞ。

51だったら普通に居る

>>836
満点は51。51超の点数が今まで存在しないからな。
受験してもらう紙見たらわかる
合格者は”悪くて”49は出してる・・・そうな

>>835
Ph.Dとか行きたいやつには都合よさそうだな
入試とのギャップがすさまじいが
しかしテーマはっきりしてる人間なら別に金シスでも
いいんじゃなかろうか

入試とのギャップがすごいとは？
入試は楽だけどってことですか

>>839
問題見てみ

金シスは上位層との才能の差に当惑したあとの行動が起こしにくい

>>841
それはどういうこと？

ここに在籍中の人のブログってないよね

>>841
それはどこ専攻でもそうでは？
入試が比較的楽なわりに上位層はすごいってことかな

各専攻何人ずつくらいかわかる人いる？

HPにありました。
理論、経営、経済史は少ないですね
少数精鋭ということでしょうかね

>金シスは上位層との才能の差に当惑したあとの行動が起こしにくい

行動ってなんだよw下位層って感じの分かりにくい文章だな

現代経済と金融システムで同じことやってても、しゅうかつで採用する側にとっては印象は異なってくるのでは？

印象的には、同じ実学系の研究をやっていると仮定して
経済理論＞金シス＞現経＞経営＞経済史
ってなところでしょう

>>846 社会主義革命

経済理論なんかほんとにちょっとしかいないよな
人学年片手で数えれる程度でしょ？

金シスの上位層は具体的に何が凄いの？　

どこに入っても同じ。そんなこと心配している暇があったら実力をつけたほうがいい。

>>852の言うとおりだわ
東大の大学院なんだからむしろそれが普通でしょ

たしかに正論だが
上のほうで一度、金シスのほうが就職いいと一度いってますね（汗）ｗ

だから就職希望の絶対数が多いからよく見えるだけであって
実態は変わらないって。

実態は変わらなくても
就職希望の人はやっぱり就職希望者が多い金シスの方がいいんじゃないか
話したりする機会は講義やゼミや部屋の同じ同専攻コースの人間になるん
だろうし

少なくともいえることは、ここを出てアカデミックポストも含めいい就職している人は、
そんなこと気にせずに実力を積み上げた人ばっかりっていうこと。

うむ。そもそも就職情報なんて得ようと思えば同期生以外にいくらでもある。

>>827
基本的には教官の前提科目を満たせば、好きな教官に希望を出せる。
た だ し、次の２点には注意が必要。
１）教官が面倒見る数より多くの学生が希望を出す人気教官は、所属専攻の学生
を優先することがある。
２）金融システム専攻は、他の専攻の教官を指導教官とは出来ない。他の専攻の
人は金融システムの方には出せる。

サブの先生をお願いすることは可能だが、所詮はあくまでサブに過ぎないので、
専攻はよく考えて志望する方がいい。

>>838
GMATの51点は問題によっては全問正解しても出ないことがあるらしいね。

>>859
要するに、数理ファイナンス以外はやる予定がなく、試験も数学選択以外
考えていない人以外は、金シスではなく現経なり理論なりの方が良いってこと？

でも例えば、金シスのU先生とかI先生とか「超大物級」が手取り足取り学生を見ることなんてありえないっしょ。
修論の指導教官って形だけのもので、実質的に教えてもらうのはむしろサブの指導教官なんじゃないの？

手取り足取りなんてほとんどどの先生もやってくれないぞ。

経済学研究科所属ではない社研の教授なんかも指導教官一覧に名前あるけど、
金シスはそういった先生も選べないの？本当に金シス所属オンリーという縛り？

学者としての大物さと、委員などになったという意味の大物さとは関係ない。

>>862
サブって言っても別に若手の教官って意味ではないのだから、サブの方が
より丁寧に指導してくれるなんてことはありえない。指導教官以外にも
ちょっとアドバイスを聞けるって程度だよ。

いや、でもなんだかんだゆってできるやつには労力を惜しまないのが東大の教官でしょ。

指導教官＆研究内容が決まるのは１年の冬から春にかけて？

>>859
丁寧な解説ありがとう

その背景には理系の人間の入学奨励があるからだろうか。
あれは数学のみで受験可の金シスだけだもんね（統計は例外だが）

おいらは数理ファイナンス以外する気ないんで全然かまわないんだが
そういう意味では考えられる金シス以外の候補は
数理科学研究科と東京工業ですわ、

金シスの利点と欠点

利点
１．入試の成績優秀者には数百万の奨学金
２．数学のみ受験が可能

欠点
１．他専攻の指導教官が選べない
２．修論の自由度が他専攻と比べ低い

金シスってロンダ多い？

>871

理論専攻がちょっと内部多い以外はどこも一緒。

>>869
試験制度の違いが理由の一つらしいとは聞いたことがある。転専攻も同じ理由で金シスとそれ以外や、経営とそれ以外などは難しいという噂もある。まあ、転専攻自体がレアケースだから実際はどうであれ難しいのかも知れないけど。
数学に自信があって研究者一筋なら楠岡さんや吉田さんが、実務も考えてるなら高橋さんが良いんじゃないの？

>>871
内部他学部はいるけどロンダは現経より少なめ。
でも、コア成績上位者に他大卒の方が多いくらいなことを考えると、ロンダなんて意識するのは愚の骨頂。

内部の優秀者層はPh.Dか就職してしまうしね。

修士から海外行く奴なんて滅多の滅多にいないぞ？

>>874
１位、田中太郎　新潟大学卒
２位、、、
みたいな感じに張り出されるの？

>>874
おまえ特定したｗｗ

>>878
どこで？ｗ

>>877
んなわけねぇだろ

>>880
A+は公開に近いんじゃね？

>>877
だいたい分かる。

>>874
上の方の人はそれぞれその人次第だろうから、むしろ下の方がどうなってるかが気になる。
他大で固まってたりするものなのか。

>>883

その気持ちよくわかる！
でも、もう気にするのやめようぜ！そういうこと！
みんなでやってやろう！
金シスも現経も理論もロンダも内部も関係ない！
2010入学の東大経済学研究科は俺たちが盛り上げるんだ！

テンション高くてワロタ

884はいいこといった。
東大の教官はどの人も絶対評価で判断するから、同回同士で競っても意味ないよ。
助け合いはわりと重要。

なにそのテンションww
ロンダってどのくらいまで下の大学いるの？
理系ならともかく経済ならせいぜいマーチってとこ？

俺たちの戦いはこれからだ
　　　　　　　　　　　　　　完

現経でも修論には数学必要？

>>886
と見せかけて、コア科目の成績はA+が1〜3、優がA+を合わせて15前後、
未受験除く不可が5以下と、人数がかなり固定化されている。
もろ相対評価だ。

>>889
経済学をやりたいなら必要。

みんなカネとかどうすんの？
親のスネかじる？　奨学金じゃ足らんだろ。
かといってバイトばっかしてたら脱落しそう。。。

>>886
回？関西系だな。
>>890
固定されてるから、点数の引き上げあいしても、固定されているんだよ。
いいことじゃん。

まぁでも推薦状とかの評価は完全平等っしょ。

>>886
ロンダのくせに知ったかぶりしやがって

>>892

俺はバイトするよ。同じ心配してるけど。

バイトしなくても済むように奨学金ゲットするぞ

来年入学でアクチュアリー考えてる人いる？
入学してからでいいんだけど12月に向けて勉強会とかしません？
過去問はあります

アクチュアリーか　　あなたは金シス？

そうです

アク受けてる人はいるみたいだけど、僅かだからなあ。
問題は見せて貰ったことあるけど、そんなに難しくはないね。

はい。必要なのは初歩の数学だけですので
数理ファイナンスで確率解析とかやってる人からすれば

>>894
推薦状は成績次第。優でも下の方だとご愁傷様。

つーか成績悪い人はどうなるの？
修了できるの？

>>903
同じ優でも順位まで影響するのか？

>>904
修了だけなら卒論が書ければ問題無し
博士行くきがないなら、自分の専門だけ好きなように勉強するのも一つの手でしょ。

>>905
林先生のページに「順位確く」って書いてあった。
それなりに影響するんじゃないの

みんな研究テーマはもう決まってる？
どうやって決めるのか気になるんだが、いくつか選択肢があってその中から選ぶのか
それとも１年の授業受けていく中で固めていくのか

決まってます。学部からの延長なんで

>>908
コミュ力低いな

あっそ

ここから海外PhD行く人って、在学中に結婚する人多いの？

ここの金融システム数学受験を予定しているものです。
一応ファイナンスもやっとこうと思うんですが院試に即した参考書なり
演習本なりあったら教えていただきたいです。

入門書って事なら
http://www.amazon.co.jp/dp/0387948392

数学講座やってくれるってそんなに毎年ついていけない奴いるの？
何がわからないの？最適化とか位相？授業ついて行くだけならそんなに難しいとは思えないけど

とか言うやつに限って理解して無かったりするんだけどな。
まあ授業についていくだけなら簡単なのは事実。証明とか飛ばすから。

証明の理解は、論文書いたり、いい成績とるにあたって必要？

>>913
金シスの授業ってこのレベル？
それとももっと高い？

>> 916
いい成績とるに当たっては必要ないだろうけど
論文に本質的なことをずばずば書くためには必要だろう

というか研究者になるなら必須。今時、どの分野やるにしても幅広い基礎力は必要とされるし、数学使った証明はその基礎力に含まれる。

>>916
金シスの授業担当者によって内容が変わるけど、だいたいそのレベル前後。
でも、そもそも金シス内で金融工学系の授業自体が少ないし、授業に合わせて
やっていくだけでは何するにせよレベルが全然足りないという現実がある。

経済学のための数学入門（神谷、浦井）レベルは理解しておくべきかな

>>920
レベル的にはその辺りだけど、あの本あまり説明が上手じゃないからな…

>>919
それは修論を書くうえでレベルが全然足りないってこと？

修論はザルだから大丈夫。ジャーナル載せたいなら別だけど。

わかりにくいなら数学の参考書、神谷以外にいいのある？

>>924
数学者の書いた本使え。

東京大学出版は線型代数はいい。
微積は悪名高いらしいから、別の出版社だな。

各論にいかずにとりあえずまとまっている921をやってしまうのも手じゃないかな

>>913

ありがとうございます。
洋書ですか。
やはりここ受けるには英語が当たり前のように使えないといけないのですね
ＴＯＥＦＬのＲはみんな満点近く取るときいたのは事実のようだ・・・。

神谷わかりずらい　つーか経済数学の本はどれもわかりずらい
遠回りでも数学の本見たほうがいい　と俺は思う

杉浦の解析とか
松坂の位相だな

>>928
別に20ちょっとあれば合格するし、洋書も読める。
特に数学、ファイナンスは英語の方が用語の表現が
ストレートでわかりやすい。とにかく一度読んでみな。

>>930
確率論（測度論ベース）ので何か良いのないすかね？

和書なら舟木先生の確率論
洋書ならshiryaevのprobability
ぐらいを一度見てみるといい
舟木本はあっさりとしてるが
shiryaevはしっかりずっしりという感じ
ちなみに経済学部図書館にもちゃんとあるぞ

>>932
ども

いいってことよ

ＡＣチャンやった人いない？どう？

>>916
金シスのレベルはそんなに高くない。karatzas-shreveのファイナンス本は
標準的な本ではないと思うし、そんなに良い本ではないとオレは思う。
ガチで数理ファイナンスやりたいなら数理科学研究科行っとけ。

カラザスとシュリーヴでいえばやっぱり
ブラウン運動と確率積分のイメージがあるなあ。
ファイナンス本の存在は知らなかったよ

>>936
難しいところだよなあ。本当の本当にガチでやる気があるのなら金シスの方が良いかも知れない。
ファイナンスはあくまでアプライドエコノミクスだから、経済学的な考え方が根底にあってその理解が
重要になるんだけど、それはやはり経済学研究科の方が習得しやすいし、独学よりも習った方が良い。
かといって数理の部分は授業だと完全に不足なので、こちらを独学するだけのガチさが必要。
まあ、数学の方にいて何個か経済の授業取るのが一番良いのかも。

ブラウン運動と確率積分は数学科で確率論専攻の人が読むような本だねぇ
937は数学科の人なのかな

M1って授業以外に一日で平均どのくらい勉強してるの？

週に８０時間です。

授業入れて？

知らんけどハヤシはそう言ってた。そしてハヤシの授業は２０時間だってさ。

数学準備してたんだけどミクロ用の数学　線形とか最適化位相とかに深入りして時間かかりすぎて
マクロ、エコノメの準備が出来なかった　ついていけるだろうか　

専攻による　　ちなみに何？

現代経済　やばいなーエコノメとかどんな準備しとけばいいだろ

>>946
正直、ＣＬＴとＬＬＮさえ理解すりゃ何とかなる。

ファイナンスはとりあえず「道具としてのファイナンス」やっておけ

>>948
レベル低すぎだろ orz

>>939
元ですけどね

修士の数学は経済学のための数学入門（神谷、浦井）レベルで大丈夫ですか？

DPとか難しいです…Stokey-Lucasとか難しいです…

>>947

ＣＬＴとＬＬＮってなんですか？

>>952
central limit theorem(中心極限定理) と law of large numbers（大数の法則）
いくつかのバージョンがあるから伊藤清の本とかでチェックしておくといいと思うよ。

>>953
晩くまでお疲れ様です。ありがとうございました。

>>947
正確にはそれらの使い方だわな

Ｍ１授業以外で週８０時間も勉強するのか
貧乏学生でバイトが必須の俺はここの進学はきついかな・・・。

研究者になるなら競争していかないとならない海外の学生がそれくらいやってるから仕方ないんだって。

講義時間いれて80ってHは言ってる。だけど、少なくともAをとるだけなら(よほど非効率でなければ)それは必要はないし、実際に授業の勉強にそれだけ時間を費やしている人はそんなにいないと思う。
(テスト成績に限らず)生き残り競争が激しいことを肝に銘じさせるための忠告だろう。

研究者になる気はないんだよな
金シスじゃほとんど修士で民間行くって聞いたから
いま就職するより専門性つけてから就職したかったんだが・・・。
東工大のイノベーションの方がニーズにあっているのかな？
早稲田のファイナンスは学費高すぎるし・・・。

>>959
心配しなくても修士じゃ借りに週80時間やっても専門性なんて身に付かない。

>>
二宮先生のところがいいと思うよ。

>>959ね

>>960
同意。上のほうで実力がうんたらぬかしてる奴いるけどね。
研究舐めんなって感じ。

>>960
そんなことないだろ。
少なくとも数理ファイナンスでは修論をそれなりのレベルの雑誌に投稿するやついるぞ。
金シスのことはしらんが、数学系ではな。

理系なので経済もファイナンスも学べつつ理系からの門が広くて理想的だと思ったんだけど・・・。
あくまで俺のしたいことは「勉強」であって「研究」ではないんだよな・・・。
研究者になれるような頭ないのは重々承知だし中にいる人も結構就職って感じだったが
実際はどうなんだろう。
そもそも「研究科」だもんなorz
>>961アドバイスどうも！

>>964
そもそも「研究」をしたくない人が大学院に進む事自体が間違ってると思う。

専門職大学院が整備されてない日本では仕方ないんじゃね？

うむ。
ところで明日から入学手続き開始だね
時間割とか気になるな

国際コースは留学生向けなのか？

a

数学の補講は微積分と最適化法をやるみたいだ

JP奨学金っていつ発表なの？

今年入学するけど、他の院生についていけるかなぁ。
文系大学院って、何するところか分からないし不安になってきた。

気にすんなよ。くよくよすんなよ。大丈夫、どうにかなるって。
Don't worry！Be happy！

AERレベルの論文読める人いる？

AERAなら

>>971
それ貰える人間二人のところには連絡いってるよ〜

>>976
てことはあの書類提出した意味はほぼ全員にとってなかったってこと？？
なんでわざわざ提出させるんだ。。。書類出した人の中から選考じゃないのか？？

ほんと、わざわざ真面目に書いてばっかみたいだわ俺
かっこわりいorz

２人って数学選択者のトップと経済学選択者のトップだっけ？

>>979
まことしやかに語られててワロス

Ph.D行きたい人はGREやってるの？

>>981
じゃあほんとは？