早稲田大学社会科学部part46

おれがいままで他スレでいろいろと外交してみた結果だが、
社学として何かを議論しようとしたときの態度

東北　◎
東大　◎
一橋　○
大阪　○
慶應　○
明治　△
法政　△
中央　×
立教　△
専修　×　いまのところ
上智　×

なんていうか上位層になればなるほど大局的な視野があり、
２ちゃんにおける一般的な早大生にとってはうざい存在である
付属組に対して寛容な視野をもっていて、
多様であることに素晴らしさを感じる人が多い。

逆に下になればなるほど、たとえこちらがどんなに寛容な態度を示したとしても、
自身の学部のレベルを棚に上げて、「下位学部」、「夜学」などといった批判を受ける。

しかし、ここで問題なのは一つある。
上記の評価は基本的には「スレ内の真面目度」と「こちらが書き込んだ場合の態度」とが
完全に一致している。

それにもかかわらず、専修法学部のみは例外的に、
真面目度はあるのに、こちらに対する態度がイマイチなことである。

この点がいかなる基礎があるのか検討していきたい。

ちなみにもう一つの例外としては、中央法と上智法は社学に対して、
強いライバル意識があるため×となっていると考えられる。