【IQ148〜】MENSA @大学学部【天才集団】
1 :
学籍番号:774 氏名:_____:
大学生MENSA集合。
実際、MENSAは大学生が多いらしいな。
IQが高いと孤立したり、人と馬が合わないことも多いらしいので
いろいろ相談とかしてみればいいじゃないか。うん。
MENSAに興味ある人は以下のサイトで自分のIQを測れますよ。
これで140前後なら受かる可能性ありです。
ttp://www.iqtest.dk/main.swf
2 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/23(木) 17:47:12 ID:8ZNozmY4
3 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 02:17:08 ID:nf6lp17x
一人もいないのかよ・・・。
、-‐ゝヽ'7-‐;z_
≦´ ≧
/´,vWゝ!vWWvv、 ゝ レスが付かずとも…
. 1f ゝ> iju ゙ィ.i
. | { ゙̄乃ヽ r'"´ ̄ 1.| 人から見たら…
r 、!==。=,, ,,=。== !r、
|6||u`7j~´ || ~i.r'´ :||6| 徒労… 不毛に見える
ヽl| / > r_||_、 ヽ) l|ン
. V'(三三三三) ,イ スレだとしても…
,ハ\ --- /,ハ
_,, -っ'7 ヽ \ / / .!`⊂ー- かけがえのない
-‐''' ´ | ,.ヘ\ `´_/,..ヘ. |  ̄
ヽ\/ ./Y。ヽヽ// 輝きなんだ…!
\ / |. ヽ/
___, - 、
/_____)
. | | / ヽ ||
|_| ┃ ┃ ||
(/ ⊂⊃ ヽ) /  ̄ ̄ ̄ \
! \_/ ! ( ( (ヽ ヽ
,\ _____ /、 | −、ヽ\ !
ゝ/  ̄ ̄ ̄ \ /. \/ ̄\/ .\ |・ |─ |__ /
/ _____ヽ | | _┌l⊂⊃l | | ┌ - ′ ) /
| | / ─ 、−、! | | / ∋ |__| | | ヽ / ヽ <
|__|─ | /|ヽ | | /`, ──── 、 | | ` ─┐ h ̄
( ` ─ o−i ヽ / \ .ノ_ .j ̄ ̄ |
ヽ、 ┬─┬ノ / ̄ ./ ヽ- 、\ /  ̄ ヽ\
// /ヽ─| | ♯| / i | ..) ) \ i ./ |\\
| | / `i'lノ))┘/ , ─│ !-l⊂⊃l┐__ヽ__/\ / | | |
| | | ̄| / /| / ( (... .ヽ / |____|∈ __./ .| | |
|_|/ヽ、_/ ./ ` ─ /\ /ヽ  ̄ \-──| \|_|
| | |───/____i l=======l |_____ __\ |\ | |
|/ ヽ── |______\ l二|^|二二|^|二l 丿______ |_丿 \|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |. | | | | | | | |  ̄ ̄ ̄ l
| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄.| |────| |. | | | | | |.──────| | ̄ ̄ ̄| ̄|
5 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 02:34:44 ID:nf6lp17x
>>4 l 必 ド フ
/ 要 ラ
_ i な え 俺
,. ‐''"´:::::::::::::| い も に
r;'´::::::::::::::::_,.ィィ:::::l. ん ん ゃ
'イ'〃´'´"´ l::::::l だ は あ
l j j::::::ヽ よ /
. l __,,. -─¬,〈::::::::::`:ーy-─-‐ '
〉゙ー''だ三 ̄ ヽ::::::,ィ ,、ヽ:::::::
. / "´ ´´ }:::/ /ヽ ハ:::::
/.. lj "´ 2ノ/ l:::::
. ヽ.ニ,` __/ :l::::
. 'ーr_‐;ァ ィ l:::
〈.. /:{ ヽ
`} /:: ! i
{ ,.イ:::::: !
, -─‐- 、.
/ ,r─--ゝ、
. ,' / --\
l \ ─‐- 〉
. l i⌒i| ━ /
| | h |! `ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. │ ヽ._| _,ノ r_ _) | MENSAの者いるか──・・・!?
|. / | l`====ゝ | MENSAの者───・・・・!?
/\ / l ヾ==テ < なければわしはAAをはるっ・・・・!
/\. \/ ヽ、.___,ノ | わしはMENSAだ さあ集まったっ・・・・!
/ \. \ / | 集まったっ・・・・・・! 集まったっ・・・・・・!
/ \ \ / \_______________
/ _/ \ l
/ `ヽ.\|
>>7 おや?
MENSAの本スレで暴れている方ですか?
暴れてねーよ。俺は友達が欲しいだけだ。
連レスについては反省するから許してくれよ。
まあとりあえずは来月のMENSA試験一緒に受験しようぜ。
オフ会的なノリでね。
まず
>>1のテストの答えを数学的に検証しないか???
どっかケアレスミスしたっぽいな・・・
>>11の画像の間違ってる解答の答え教えてくれ。
(*'Д`)35番がわからないお・・・
39はBかな・・・?( 'Д`)
もう一回やったら140でたぞ(*'Д`)…
20かー!20は三ずつ動くやつだね・・
35は合ってんのか・・・?
誰か教えてくれよ
39考え直したら疲れてわからなくなりました
簡単な解き方とか教えて下さい
満点は145だよ。
135じゃMENSAは受からないでしょう。
>>9 あ、あと俺はMENSA受かってるので。。。
29番解説よろ
>>22 考えてみました。真ん中のとおりに回転させると向きが変わる。
四角は四角だから変わらないだけでは。まあ適当ですが・・・
で 一発目ではみんな
>>1何点なんだ?俺20分くらい余らせて112
25 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 22:41:47 ID:nf6lp17x
32がわかんねー
>>25 運命館は答えに納得のいかないものがあって、非マスマティクスに帰納的に考え直して、超数学的にメモを取りました。
それによると、13,18,24,26,29,30,32が納得いかないようです。正解はわかっているから159点は取れます。
>>26 縦のラインで言うと、左下、右上の順に棒が動きます。
28 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 23:08:07 ID:nf6lp17x
僕は13,18,24,26,29,30,32の答えが知りたいだけでMENSAになんて興味ない
30 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 23:31:10 ID:nf6lp17x
>>29 そうかそうか、やっとわかってくれたか。。。
じゃあ今後MENSAスレで暴れたりしないでくれるよね。
こちらもあなたみたいな一般人に興味もたれるのは虫唾が走るので・・・。
一般人は天才のふりなんかしないで、おとなしく一般人として凡庸に生きていればいいんだからね^^
>>30 13,18,24,26,29,30,32を明晰な文章で解説してくれたら連レスはやめます。
しかし、自演は続けます。
>>30 なんだこいつは
高IQ=天才ってわけじゃないんだぞ
わかったらさっさと巣に帰れ一般人
>>32 あと、21番を見直したら145になりました。
これはただのケアレスミスなので僕的にはどうでもいい減点でした。
アンカミスったお・・・
35 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 23:38:50 ID:nf6lp17x
>>31-33 ここで暴れて鬱憤が晴れるのならどうぞ。
本スレで迷惑かけられるよりましだな。
低IQ+自称天才の 一 般 人 さ ん ♥
向こうのスレの話じゃなかったん?
向こうのスレの話じゃなかったん?
38 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/10/24(金) 23:57:03 ID:nf6lp17x
>>36-37 どっちもですよ。
人様に迷惑をかけちゃいけないって親に教わらなかったのですか?
(自称) 天才なら理解できるよね?
あ、低IQの一般人だから無理か♥(笑)
向こうのスレの話じゃなかったん?
なんか痛いのが一人いるな
41 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/06(木) 23:31:03 ID:Oo8NnZVg
あげ
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/27(木) 02:39:17 ID:5AoVyg0m
メンサの会員がいちばん多い大学はなんと日大!
それは学生数がいちばん多いから。
母集団が大きいからいちばん多いだけの話。
高IQにはなんの威力もない証拠。
どんな集団にも一定の出現率で存在する。
日大メンサンは偏差値が低いことがくやしくてくやしくて仕方ない。
こういう高偏差値を敵視する書き込みはほとんどが日大メンサンのしわざ。
日大メンサンは数が多いから書き込みも多い。まるでゴキブリ。
43 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/14(金) 20:45:29 ID:bpA/ASch
IQ高すぎると空気読めなくなるぞ。
お前はIQが低すぎて空気読めないだけだけどね。勘違いしないように。
だから?
ID隠さないと「だから?」とも書けない臆病者w
低IQにしてはよくやったよ 褒めてやる
昨日、色んな種類のIQテスト探してやってみたんだけど(140くらいの)、
最後に図形を反転させるとか、十の位に一の位を掛けてとか、非マスマティクスにもほどがあるだろwww
なぞなぞかよwwww
こないだたまたま五秒VIP見てたら、mensaスレあったからマスマティクスって単語出したら無視されたわ。
だからまたこのスレでmensaの人と友達になりにきたお(`・ω・')
48 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/18(火) 13:52:35 ID:A51JYVIR
すまんDanskの35問目がさっぱり分からん
誰か分かる人いる?
理由はわからないが、左と真ん中から選民されて右になる。
一列目の左上が三列目の左下になるようだ…。数学的には、これはバルキスの定理の応用ではないかと考えている。
50 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/19(水) 02:24:30 ID:348K20UP
あと39問目はノーヒントで解けるものか?
これ普通分からないだろ。
ましてや時間内になんて。理系の人なら気づくのかな。
52 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/19(水) 18:43:53 ID:nl9vWQ+q
danskの27問目直感で正解したけどなぜ答えがそうなるのかからくりがわからん。
真ん中のダイヤ形の変化から見るに線をひっくり返すとかの変化をするってこと?
35問目は仕組みに気づいたら楽だった。
englishの39問目の仕組みに比べたら全然。
>>1 精神病院の入院患者の中にIQが高い人多いから
誘ってみれば?
>>52 左一列を見たら上に横棒があると斜め線が動かないことがわかるし
真ん中の列を見たら下の横棒は復活することがわかる。
縦の列で考えたらわかるハズ・・・
55 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/22(土) 19:14:49 ID:gHvjB771
>>43 やっぱりそうなのかなぁ
IQ120程度しかないけど、この人スゲーって思う人、あまりあったことない。
56 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/25(火) 10:06:26 ID:zooN1wb9
90を連続する自然数の和(1つだけの場合も含む)で表す方法は何通りあるか。
57 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/27(木) 16:46:17 ID:BUp+L7po
>>56 なんかこれMENSA相手に挑戦状叩きつけたつもりになってるんだろうけど、本当バカな人だね。
何時になったらIQ高い=数学出来る(それも、発想力とか頭の回転とかが必要な問題じゃなく、高校数学とか公務員試験の教養のように
ちまちま計算したり、数学的知識がないと解けないようなもの)訳じゃないって気付くんだろう…。
まとめサイトにMENSA会員が出してる問題が載ってるから一度みてみるといいよ。
ああいう問題はIQの高さが余日に現れるからね。
>>57 なにを言っているのかわからないな。もう少しマスマティクスな能力を養うべきだ。
きみの文面からはなにも見えてこない。マスマティクスな人間の持つ背後の広がりが感じられないんだよね。
クスクス
でもきみ、IQは高そうだね(プゲラw
頭の良さを感じる(ゲラゲラw
59 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/11/28(金) 05:02:23 ID:vrwNDCEB
>>56 条件を満たす自然数の集合は自然数の個数により一意に決まる・・・(*)
自然数の平均をa 自然数の個数をbとすると
a*b=90 (bは自然数) ・・・(1)
また自然数集合で最小の数をcとすると
c=a-(b-1)/2 (b,cは自然数) ・・・(2)
b,cともに自然数なので(1)式を(2)式に代入しc≧1として計算すると
1≦b≦(-1+root(721))/2≒12.9 ・・・(3)
(1),(2)式より
c=(90/b)-(b-1)/2
b,cともに自然数であることを考えると
(b,c)=(1,90),(3,29),(4,21),(5,16),(9,6),(12,2)
よって(*)より答えは6通り
90ぐらいじゃ頭ん中で適当に計算したほうが早いような・・・
(3)式はbの範囲を決めれば考える数字が少なくてすむと思ったから出したんだけど
あんま意味なかったわ
あまりツッコミ入れないでくれ
2n+1個の自然数が連続
a-n…+a-2+a-1+a+a+1+a+2+…+a+n=(2n+1)a
2n個の自然数が連続
a-n…+a-2+a-1+a+1+a+2+…+a+n=2na
つまり90の因数となるa>2を数えるだけ
好きなだけつっこみなさい。
書き逃げはダメですよ。
>>56 奇数の約数の総数。90=2*3^2*5 だから (2+1)(1+1)=6個。だったような。
20日にメンサ入会テスト受けてきたけど何か質問ある?
受かった?
簡単だった?
66 :
64:2008/12/23(火) 15:45:29 ID:???
ごめん言い忘れてたけど試験の内容について具体的に言えるのは制限時間が20分なのと、合ってると思う答えに×をつける方式だってことだけ
これ以上具体的なことを話すとメンサの人に怒られてしまうので・・・
かなり抽象的な話ならできるけどね
>>65 まだ合否メールきてないからわからないけど、27日までには来るらしいから来たら報告するよ
でもたぶん受かってると思う
主観では簡単だったよ
67 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/24(水) 16:18:47 ID:kJddUNw1
>>64 ようこそMENSAへ。
m○xiとかみりゃわかるが試験問題については洩らしても大丈夫説と駄目説があるからなぁ。
個人的には洩らすべきではないと思うし、66で書かれている事も結構微妙な気がします。
まあ簡単だったとかは自由に言っていいとは思いますがね…。
68 :
64:2008/12/24(水) 16:46:55 ID:???
>>67 まだ結果が出てないのでようこそは早すぎますよw
もし受かっていたらよろしくお願いします
基本的に試験内容については洩らしては駄目派ですが、
>>66で書いたことまでなら大丈夫らしいので書きました
メンサンですが、
>>66にあるのはあまり漏らしてはいけない情報だと感じました。
他の方も公の場に書く時は特に気を付けた方がよいです。
そんな閉鎖的にならなくてもいーじゃん?
>>64 試験おつかれ。
それではお言葉に甘えて質問!
あなたは>>1のdkのテスト初見時でどれくらいのスコア取れましたか?
もしよかったら運命館とか他のIQテスト結果も教えてくれると嬉しいです。
72 :
64:2008/12/26(金) 22:07:14 ID:8fWQYVtr
アク禁くらったので携帯から書き込みます
メンサの試験に合格したとのメールがきたことをここで報告します
>>69 個人的にはそこまで厳しくなくてもよいと思いますが、69さんのように考える方もいらっしゃるのも事実です、今後気を付けます
>>71 ありがとうございます
他スレでも書いたのですが
WAISーRで150
dkで143
運命館で138点
matrixAで148
matrixBで152
です
個人的に運命館は納得いかない問題が多く、言うなればウ○コだと思います
口調安定しなくてすみません
73 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/26(金) 23:21:21 ID:znE+YLPc
dkでろくに考えずにやったら138しか出なかったorz
>>72 ありがとう。
そしておめでとう!
確かに運命館の問題って納得いかないのがありますよねw
ちなみに私は
dk:140
運命館:145
matrixA:144
matrixB:160
でした。
MENSAに合格することができたらよろしく。
dk:145
運命館:145
matrixA:140
matrixB:165
ウムム…( ゚_゚ )
解けない問題は見てもうすぐにめんどうくさいという気がした
運命館は確かに納得できないのがありますたな
q
77 :
64:2008/12/27(土) 15:24:04 ID:81J8nWiG
>>74 ありがとうございます
その成績ならメンサ試験は余裕だと思います
むしろ会場に無事たどり着くほうが難しく感じるでしょう
例会で会いましょう
よろしくお願いします
>>75 運命館は二度とやりたくないです
2chではdkに次いでメジャーなテストのようですが
マトリックスシリーズのほうが確実にいいと思います
78 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/27(土) 15:26:51 ID:cnCp7F23
自分がいい点取れない試験ってやりたくないよねwww
>>64 WAISーRはどうやって、どこで受けた?
ミクシィのIQ140コミュに入れる?
80 :
64:2008/12/27(土) 18:00:25 ID:???
アク禁解除されてたらいいな
>>78 正直ソレだね
>>79 大学の保健センターで受けた、タダだった
IQ140コミュ入ってる
特定されてもいいや
81 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/27(土) 18:11:00 ID:532ywplC
最近★ついた人だね
140コミュってのはσ=14?15?24?
それによってぜんぜん違うだろ
83 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/27(土) 18:34:33 ID:532ywplC
SD16でIQ140以上
まだメンバーでメンサ不合格はでてない
84 :
64:2008/12/27(土) 18:38:24 ID:???
>81
早くも特定ですかw
これからもよろしくお願いします
>82
コミュニティトップを見る限り16ですねー
でもあれは他のIQテストをヒントに作成しただけで統計をほとんどとっていないと思うので、あまり正確な数値は出せないと思います
2.5σって俺でもおkじゃん
3σだときついけど
我々のレベルになると、ほぼ満点とらないといけないようなテストで正しい値が出るとは思えない
87 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/27(土) 23:26:23 ID:532ywplC
メンサのテストは100人いたら
2位以上を判別すればいいだけだから
88 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 02:05:16 ID:aGd0nSk9
>>64 140はすでに入ってるのか。
じゃあ、ミクシィのIQ150コミュにも入れる?
メンサと140だと難易度はどっちが上だった?
89 :
64:2008/12/28(日) 02:41:29 ID:???
>>88 IQ150コミュは20分ほど解いてそのあと放置してたら回答の提出期限過ぎてました
ちゃんとやってても無理だとは思いますけどね
下の質問は答えていいのか微妙・・・IQ140コミュの問題はかなり面白かったとだけ言っておきます、すみません
90 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 08:43:13 ID:0EEYzyxz
140コミュからメンサは全勝
メンサから140コミュは落ちるやつが結構いる
問題に興味はあるがmixi内のキャラ的に受けられんわ
92 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 09:34:55 ID:dv0ODm//
み糞やってる時点でIQ低いだろ
93 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 09:42:24 ID:aGd0nSk9
難易度重視か判定基準重視か。
140のテストはさらに上まで計れると書いてあったから
ある程度のバランスがありつつも前者かな。
面白いということは手応えがあったということだろうし。
150全員が140にいるわけでもないのな。
テストの質が異なるの?10って誤差範囲?
94 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 09:58:20 ID:aGd0nSk9
年末年始を利用して140のテスト受けてみることにした。
メンサは遠くて受験できないし、そういう意味で140は受けやすくていいな。
管理人には頑張ってもらいたいぜ。
スレ違いだから他行ってね
96 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/28(日) 10:21:55 ID:aGd0nSk9
↑
MENSAしか自慢できるところのない人
>>96 入ってるけど何か?
あんたも入りたいの?
あんたじゃ無理だろ
>>98 そんなことはない。MENSAは、誰だって少しの努力をすれば入れるもの。
俺の友人も最初は115だったけど、仕組みを教えたら簡単に解けるようになった。
君こそMENSAじゃないだろ。たかがIQ値で人のやる気をそぐようなことを言うなよ。
努力しなくても簡単に入れるだろ普通
>>101 入ってるけど何か?
あんたも入りたいの?
あんたじゃ無理だろ
>>100 たぶん無理ですよ
そもそもMENSAの試験に合格したひとの多くはすでに色々なパターンの問題を経験しているはずです
みんな正直に話さないだけで一回で高得点が取れるひとはほとんどいません
どこぞの国ではIQテストの平均値を上げるために予習しているとも聞きますしね
そういうバカは本来入るべきじゃないね
105 :
学籍番号:774 氏名:_____:2008/12/29(月) 20:58:57 ID:bgm3AfxO
>>57 ホントは余日じゃなくて如実と言いたかったんだよな?
数学的なものは出るの?
占いの館ので135だったけど無理かのう
>>105 まさかそんな凡人でもしないような間違いを天才が犯すわけないだろ
凡人には理解できない高等な日本語を使っているんだよ
dkのテストって意外と左脳もつかうね
うまくできてる
109 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/03(土) 08:18:11 ID:6u+pz8BE
ほ
matrixAってどこにあるの?
111 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/04(日) 18:18:34 ID:ayzUP6Kh
112 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/05(月) 14:14:17 ID:PFWtqMB9
16はどちらとも取れる問題っぽいね
IQ低いのに必死でパターン学習する点取り虫乙
116 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 13:21:07 ID:L7v3SpvE
>>113 と思ったけどやっぱり違うわw
IQテストって頭が鈍い日にやるとダメだなw
うまく説明出来ないけど、13問目は
不変動な情報は、1行目が青と円、2行目が赤と四角形から、3行目は
緑と角取りした四角形(ごめん、名前わかんないw)。
変動する情報は、全ての行に対して 図形の大中小、ねずみ色、黄色、薄青色の3色と青赤緑の内部or外部
の3つ。
図形の大中小からこの場合は 小、色の移動を追ってみると全て左に移動してるから 黄色、
青赤緑の外部か内部かは1、2行目を見ると共に内部2回、外部1回。また1、3列目が
内部、2列目が外部とも見れる。
これらの情報を合わせると答えはC。
16問目は1行目と2行目の動作を複合で円と四角形は回転方向が異なるだけで
先頭に1つ増えながら回転してるからC。
って思ったんだけど…
118 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 15:16:16 ID:L7v3SpvE
13問目は直感で答え出したけど言葉にすると難しいね
119 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 16:19:01 ID:L7v3SpvE
形と3列目の内の色は水平移動で
内 外 内
内 外 内
内 外 内
大きさと3列目の外の色は
中 小 大
小 大 中
大 中 小
こういう移動
だから3列目の外の色は黄色を例に取ると(上の図の小を参照)
□ 内 □
外 □ □
□ □ 外
紺色みたいなやつ黄色灰色は色が変わって他はそのまま内外で変わるやうだね
つうか16番おしえてくんね?
たのむよ。
>>121 一回移動するたびに子分が1つついてくる
3段目は1段目と2段目の法則の重ね合わせ
と言えばわかる?
123 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 20:06:38 ID:DbmKLWRw
というか絶対IQおかしくね?
俺でも140くらいだったような。
124 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 20:33:53 ID:L7v3SpvE
緑○は時計回りに一つ増えて時計回りに90度回転
赤□は反時計回りに一つ増えて反時計回りに90度回転
125 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/06(火) 20:52:18 ID:L7v3SpvE
それにしても目がチカチカするテストだなw
やる気が起きないwwww
126 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/07(水) 01:38:59 ID:G8nvOM0h
酒飲んだ勢いでやってみたwww
152だったけどmaxか?
128 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/09(金) 17:38:21 ID:Z5bdGQmp
パズル等に挑戦する際に、酒飲んだ後でとか余計な情報を付け加える人は多いが、何が目的か?
本調子ならもっと出来る俺…という、幼稚な幻想の類、或は言い訳か。
なんとも歪小だ。
129 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/09(金) 18:03:31 ID:rStocscg
>>125=126ね
酒を飲んだらやる気が出たという事だ
130 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/09(金) 19:57:50 ID:Wzeo11+E
>>116 日のせいにするな
おまえの頭が鈍いだけだ
131 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/09(金) 19:59:21 ID:Wzeo11+E
>>116 日のせいにするな
おまえの頭が鈍いだけだ
132 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/09(金) 20:00:27 ID:Wzeo11+E
>>116 日のせいにするな
おまえの頭が鈍いだけだ
大事なことなので3回言いました
もっと言ってやって下さいよ。
135 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/12(月) 02:35:01 ID:fIjbHzNK
頭が鈍い日は低IQの君達の気持ちがわかる
MENSAはIQが上位2%のメンバー同士が知的交流をする会です。
ってかいてあるけど、上位2%って大体130以上じゃないの?ソースはアンサイクロペディア
↑
さすが低IQの発言だな
でもみんなメンサに入ってたらつまらないと思わない?
せっかく天才なんだから集団になんか属さないほうが格好良いでしょ。
集団化すると俗っぽくてださいと思う。高IQの人も結局群れるんだって感じでロマンがまたひとつ失われた
天才じゃないからMENSAに入るんだよ
IQが高いだけの凡人が
>属さないほうが格好良いでしょ
いかにも凡夫の発想だな
142 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/13(火) 00:32:21 ID:hz20wgsL
群れるのは、哺乳動物の本能だろう。
しかも、別に、会員全員とつるむのではなくて、知能の近い人間から友人に成り得る人を探す感覚だろう。
143 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/13(火) 14:30:12 ID:Io8dqgOR
>>141 "入れない"のを"入らないんだ"って自分に言い聞かせてるんだよ…。
いや、俺は平均的だから入れませんよw
そういう解釈が浮かぶのはやっぱり頭が良いんですね。まったく意図してなかったです
145 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/13(火) 21:09:56 ID:t4omTeJY
>>142 要するに友達いないんだね
しかも友達欲しいんだね
146 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 00:12:31 ID:e1OmVaxn
友達はいないね。
とにかく、普通の人に合わせるのは大変だ。
例えば、自分にとって普通の会話をしようとしたら、テンポでも内容でも相手は付いてこない。
他人との付き合いは作業になる。相手は、「話が弾んだ、共感出来た、盛り上がった」と思っていても。
極端な話、小学生と大学生は対等な付き合いは出来ないみたいなものだな。これは気が合う気が合わないなんかとは全く別の問題だよ。
そして、“対等な”友達は欲しい。特別な理由は無く。
>>146 テンポでも内容でも相手が 付いてこない のか、付いて来れない なのかどっちなの?
興味があるので、そのあたりのことを詳しく教えてほしいです。
148 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 12:39:03 ID:e1OmVaxn
文章を読めば明らかですが、「出来ないので」付いて来ないのです。一般的に小学生が大学生と対等に話すことは「出来るが」、しないんでしょうか?
内容の抽象度を下げる、語彙を限定する、知識は説明する、自明に見える論理も省略せず逐次的に説明する等すれば、
一般的に知的とされている人ならば、本当に理解しているかはともかく、実はそんな事を言っていたんだなという驚いた反応を見せます。若干の恐怖の混じった尊敬ですよ。
敢えて言うなら、「尊敬」を得るのは容易です。
なるほど、確かに付いていけないw
特に一般的に小学生が大学生と〜という文章が解釈出来ない。
迷惑は承知で好奇心から質問するんだけど、
文章の抽象度が高くて相手が付いて来れないとき、抽象度を下げて説明する
というのは具体的にどんなケースがあるの?
上記の一般的に小学生が〜というのがそれに相当するのかな
150 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 19:05:02 ID:0L5Rw7CP
>文章の抽象度が高くて相手が付いて来れないとき、
>抽象度を下げて説明するというのは具体的にどんなケースがあるの?
志村−!
今!今!
俺も友達はいない。高IQなら友達いないってのは一概に言えないと思うけど。
論理を飛躍させて話すとすぐに難しいと言われたり「?」な顔をされるのがいやだ。
自分にとっては自然な言語表現のつもりなのに。
思考が速かったり突飛だったりすると、人並み以上の言語能力があってもどうしても相手に伝えられなくて、その結果、「日本語に不自由な人だ」と思われてしまいがちな気がする。
まあ俺は言語能力低いほうだと思うけど。
>>149 そういうときは「日本語でおk」と言うんだよ
高IQだけど友達多いよ、友達の中にはIQ90とかもいるけど普通に話せる
小学生の家庭教師をしてるけど、算数を理解させるとき以外は会話で特に困ったことはないよ
難しい言葉使わなけりゃいいんじゃね
154 :
151:2009/01/14(水) 21:38:14 ID:???
難しい言葉を使わなくても同じ。
そもそも伝えようとしてることが分かりにくいから伝わらないんだと思う。
一般人の会話を聞いてるとだいたい決まったような内容しか出てこない。
だから伝わるんだと思う。
>>154 本当だ、わかりにくい文章だw
気を悪くしたらごめん
156 :
154:2009/01/14(水) 22:09:41 ID:???
分かりにくいよねやっぱり。
本当は言語能力のせいだけじゃなくて、伝えようとしてる内容が分かりにくいせいもある。
157 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 22:13:05 ID:YHWEb54b
簡単な内容を難しい言葉にして
理解させないようにするの奴は馬鹿だと思う
評論家に多いな
158 :
151:2009/01/14(水) 22:23:16 ID:???
俺は分かりやすく言える人が賢いっていうのは一概に言えないと思う
159 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 22:26:05 ID:YHWEb54b
正確には難解な内容を平易な言葉にする奴は賢い
だな
160 :
151:2009/01/14(水) 22:28:18 ID:b7HULia4
でもそれの出来ない賢い人もいると思う
161 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 22:30:25 ID:YHWEb54b
いるだろな
分かりやすく言えるのは一つの賢さだよ
これはIQとか難しい言葉をたくさん知ってるとかよりも会話の場数によるものだと思う
評論家は難しい言葉を使って賢く見せないと説得力がなくなるからしょうがないかもね
あと、微妙な表現をしなくちゃいけないときにおいて難しい言葉は便利だからかな
そういう人は簡単な内容を難しく話しがちなのかも
俺もよく自分しか分からない語法で話してしまってる時があるけど
164 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 22:38:18 ID:b7HULia4
165 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 22:42:18 ID:b7HULia4
思うに、賢すぎるがゆえに微妙な表現ばかりしたくなる人種がいる。
166 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/14(水) 23:20:43 ID:b7HULia4
関係ないけど、普段普通の人としか話さないから、こうやってやりとりするとみんな賢いなと実感する。
東大生と話した時に似たふうに感じた。俺は普通の学歴だけど。
みんなは高い知能を何に役立てているの?どんな夢を持ってるor実現させたの?
俺は普通の人が気づかないことを発見して優越感抱いたりして周りから反感を買うくらいしか役立ってないかも。
仕事は他人よりは速いし独創的だけど、疲れやすいからあんまり嬉しいと思わないや。
ちなみにdkのテストで140だった。でも普通学歴&低収入。
みんなは普段、脳トレとか知能労働とかやってるのかな?
俺は今が不幸だと思ってるから、もっと体力つけて賢くなってなんとか出来ないかなと思ってる。
このスレの他の人は幸せなのかな?
167 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 00:11:37 ID:pVcrUltQ
>>149 小学生、大学生というのは該当しません。
例え話ではありますが、論点は相変わらず知的水準の違いにあり、
その違いを大きく見積もってみてくれという提案であって、抽象度は変わっていません。
これは強いて言うなら、”自明な論理の説明”にあたります。発言を見れば明らかだった筈のことを補ったのです。
勿論実際は、私の言わんとしているのは”付いて来れない”という事だと分かっていて聞いたんでしょう。
”付いて来ないだけだよ”と皮肉を言いたいが、これでは直球過ぎて無防備だ。
質問調にして冷静な観測者を装い、どっちに転んでも良いようにした…というところでしょう。
(印象操作は失敗すれば逆効果ですから、成功の確信の無いときは用いないことをお勧めします。)
>文章の抽象度が高くて相手が付いて来れないとき、抽象度を下げて説明する
抽象度を下げて説明する…のではなく、抽象度を”下げる”といった方が正確です。
簡単・単純な事を難しく或いは複雑に言うのは愚の骨頂ですが、”難しい事を簡単に”言うのは不可能です。
説明によって簡単になったなら、そもそも内容が難しくなかったか、或いは説明に欺瞞がある…ただそれだけのことです。
抽象概念に、具体例を引くのは理解を”助ける”ことはあっても。
但し、難しい・複雑な事を明晰に或いは簡潔に表現することは可能です。明晰・簡潔である事と、簡単である事は別問題です。
「この二つの競合理論には双対性がある」
と言う代わりに、
「この二つ議論は、
夫→妻は何にでも口を出しすぎ
妻→夫は引っ込み思案すぎ
と言い合うようなものだ」
と言ったとして、この二つの表現は内容に類似点はあっても厳密には”違う”ものです。
>>154 これに関しては、分かりやすい事を分かりやすく表現しておられて、非常によく分かりますよ。
168 :
151:2009/01/15(木) 00:27:06 ID:???
貴方の言葉を使うなら、たぶん、簡潔に理解する代わりに簡単に理解したがる人が多いんだと思う。
それは認識のコストを下げるためかも。
169 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 00:37:37 ID:pVcrUltQ
そうでしょうね。
簡単に理解した…分かった気になっておきたいという人は多いでしょうね。
170 :
162:2009/01/15(木) 00:44:58 ID:???
>>166 分かりやすいっていってもらえてうれしいよ、ありがとう!
高知能を生かした上で役に立ったことはあまり記憶にないかな、友達に自分なりの勉強法やわかりやすいと思った参考書を教えるなどして感謝されたことぐらい
夢は高知能を生かしてノーベル賞をとることだよ
大学で受けてる講義の内容がまだ専門的な内容じゃないからどの分野でとるかはわからないけどね
いくつか夢を実現させてきたけど、高知能とは無関係の内容だから言わないよ
脳トレというか、パズルを解くぐらいならやってるよ、パズル解くの好きだしね
良き友人、良き家族に支えられて今はとても幸せだよ
>>167 君の文章はウンコだよ、本当にわかりにくい
賢いフリをしてる人にありがちな文章だと思う
ケンカ腰でごめん
>>167 心底驚いたw
149だけど、反応が見たかったのは本心。だから驚いてる。
でも、印象操作とか皮肉ってのは考えてないよ。
好奇心から質問してるつもり。ただ、無意識に印象操作のような振舞いはしてるかもしれない。
情報に対する分解レベルがすごいなぁ。
最後に、154さんの発言に関して深さと広さの2種類あると俺は思うんだけど、
主に周りに伝わらないと感じる点について教えて頂けますか?
172 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 00:52:52 ID:pVcrUltQ
>>170 >賢いフリをしてる人にありがちな文章だと
これは実は分かりますよ。類似点はあります。
>ケンカ腰でごめん
これが偽善だって事も、あなたが”本当に賢い人はフランクな感じだ”なんて無邪気に考えているのも。
173 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 00:58:02 ID:pVcrUltQ
>>171 そうですか。すいませんね。
自分の場合、知能指数に対する嫉妬(としか思えない)を幾度となく受けた苦い体験があるので、
被害妄想気味なところは有りますね。
174 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 01:13:41 ID:pVcrUltQ
>>170 ちなみに
>賢いフリをしてる人
これは私からしたら、まさにあなたですよ。
”フリをしている”というより、”自分は高知能で、それでいていい奴!”と無邪気に思い込んでいる、幸福な人という感じですね。
幸福な人生を歩んで来られたんでしょう。これからもそうであって欲しいと思います。(これは皮肉ではないですよ。)
175 :
162:2009/01/15(木) 01:33:31 ID:???
>>171 ちょっと主語をつけ足せば済むことなんだよ、
>>154の文章に括弧でつけ足すとこんな感じ
難しい言葉を使わなくても同じ。
そもそも伝えようとしてることが分かりにくいから伝わらないんだと思う。
一般人の会話を聞いてるとだいたい決まったような内容しか出てこない。
だから(一般人どうしでは)伝わるんだと思う。
2行目に伝わらないと書いてあって、そのすぐ後に伝わるという言葉が出てくるとなると
主語をきちんと示しておかないと読み手が混乱する場合がある
>>172 どんな相手であれイラつく書き込みだったと思うよ
そんなことを書いた後でゴメンなんて言っても許されるわけがないこともわかってる
知能指数で嫉妬を受けるんだ、嫉妬をしてくる相手は自分の知能指数に自信のある人が多いのかな
だとしたら100+標準偏差の4倍はありそうだね
176 :
172:2009/01/15(木) 01:53:38 ID:GjJN1o1X
私を押さえ付けたのは第一に親族ですよ。
なかなか修正が難しい位、屈折してしまったんです。
真っ直ぐ育ったらしい人からの非難には特に敏感なんです。たぶんそれだけです。
177 :
162:2009/01/15(木) 02:17:57 ID:???
>>172 賢いフリはかなりうまいよ、でもいい奴のフリはしてない
リアルではバカだのカスだのと暴言を吐いてるよ
そういうふうに言っているほうが賢く見られやすい気がするしね
親族から嫉妬受けてるんだ、俺も自分と同じぐらいの年で自分よりはるかに高知能な人が親戚にいたら嫉妬する気がする
俺は高知能が発覚したのは最近のことなんだけど、「この問題解いてみろよ高IQ」とか「高IQのくせにこんなこともできんのか」といったことを言われるようになったよ
今はそんなことを言われても冗談で受け流すことができるけど、幼少時に言われ続けてたら精神崩壊してたかもしれない
178 :
151:2009/01/15(木) 02:56:06 ID:???
>>162 回答ありがとう!
ノーベル賞は俺も昔目指してたっけな。今は健康になることと高い収入を得ることと家庭を持つことが夢。
友人関係だけでなく、家庭環境もいろいろとあったから、普通の家庭を体験したい。
その夢がかなったら、ノーベル賞でなくとも何か知的スリルのあることにとりかかるかもしれない。
高い知能を持っていても、貴方のように能力を自覚してなくて生かしてこれなかった人や
俺みたいに疲れやすかったり支援してくれる人がいなくて十分に能力を発揮出来ない人なんかがいるわけだ。
成功するには、
・能力を自覚して使うこと
・健康
・社会的支援(家族とか友達とか先生とか)
が大切だね。他にもあるかな?
成功する力とIQには相関はあると思うけど、案外弱い相関だよねえ。
パズルといえばニコリは昔かなりハマってた。
なんか貴方を見てたら昔の野心的な自分を思い出して応援したくなった。
健康には気をつけてね。
179 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 16:20:38 ID:+C7Mmf/y
「賢い人」はどうか知らないが、高IQ者にはむしろ口下手な人が多いよ。
文章もそれほど上手くないが、口頭よりまし。
語彙は明らかに多い。ただし日常会話での表出語彙はそれほど多くない。
あと、どちらかというと脆弱な人が多い。
・・という印象。
だから、口下手な自分は賢いという主張をするやつが沸いてるんだろこのスレに。
逆と対偶を理解してない自称天才が。
それから、多いというだけで全員ではないからな。
高IQで実績の無い人は脆弱で、高IQで実績ある人は強健な傾向がある気がする
強健だから成果を出せたのか、成果を出す過程で強健になったのかは分からないけど
182 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 20:58:38 ID:AVliRCMO
その文章 別に高IQは必要なくね?
高IQなほどそういう傾向が強いってことで
184 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 21:17:17 ID:pVcrUltQ
>>180 口下手⇒賢いという主張をしているやつというはどこにいるのだろう?
まあそれは置いておいて、
>逆と対偶を理解してない自称天才が。
何だこれは?
「口下手である⇒賢い」の対偶は、
「賢くない⇒口下手でない」
何が言いたい?
もしかして、必要条件と十分条件(順命題と逆命題)の違い…と言いたいのだろうか?
>>181 もっと一般的に、実績の無い人は脆弱で、実績ある人は強健な傾向がある
と言えると思いますよ。
185 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 21:19:15 ID:pVcrUltQ
>>183 見落としていました、そういう事ですか。
186 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 21:20:38 ID:AVliRCMO
実績無いのに強健な人って
ダダの嫌な奴だしなw
高IQだからそいうの汲み取ってるのかも
187 :
184:2009/01/15(木) 21:24:59 ID:pVcrUltQ
おお失礼。書き間違えた。
「賢い⇒口下手である」の対偶は、
「口下手でない⇒賢くない」
だな。いずれにせよ、何の事だ?
高IQ⇒口べた
の対偶をとって
口がうまい⇒低IQ
とするのは正しいけれども、
口べた⇒高IQ
とするのは間違いということが言いたいんだと思う。
それにしても、こういうのは論理学用語で言うのは不適切だよね。
IQと口のうまさは負の相関があると言うほうが少しは正確。
189 :
162:2009/01/15(木) 21:45:59 ID:???
>>178 ありがとう、でもノーベル賞は現実的に不可能だよね、あくまでも夢ってことで
190 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/15(木) 22:23:56 ID:NACAQMC+
高IQは一種の知的障害
>>188 相関があるという用語を使う場合には相関係数が求められなくてはならない
で、どうやって求めるの?
>>191 でも相関の正負は、座標の伸縮で不変でしょ
それよりも多元的知能の考えに反して一次元的に知能を表すことのほうが無理がある
仮に表したとしても恣意的なものにならざるを得ない
でも座標の取り方によって符合が反転するケースはありうるな・・
やっぱりこういうのは直感的にでも数学用語を使わないほうがいいということか
>>192 でもの使い方がおかしい
数学用語を使わないほうがいいのではなく、頭悪いやつが知ったかぶりしなければいいだけ
195 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/17(土) 01:26:12 ID:SnAFG9li
相関があるって数学用語じゃないだろう。
専門的な意味でなくても使うしね。
>>195 だな、相関関数とか言っちゃってる
>>191に高IQというかアスペルガー的なアホさを感じるよ
もうちょっと自分の書こうとしてる文章読み直してから投稿しようよ
無駄に対立が生じてるだけでなく、コミュニケーションの効率が悪すぎる
で、相関correlationは数学用語
>>197 付け加えると
数学用語として使われる場合があるけど、数学的な意味じゃなくて使う場合もある
少なくとも俺が持っている広辞苑にはその2つの意味での「相関」が載っている
上2行については賛成だね
>>191みたいな一単語にこだわっちゃうような(しかも
>>191自身が間違えた認識をしている)バカのせいで足止めされるのは嫌だ
>>196 相関「関数」て何?
このスレで
>>196が初出だけど
>>198 いちいちレスするお前が馬鹿なんだろ
足止めされるのがいやなら何でスルーできないの?
勝手に勘違いして馬鹿呼ばわりwww
201 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/17(土) 15:43:27 ID:LG8EGT1g
小学生が言う
バカ言う奴がバカ
案外的を得てそうだなw
あんまいじめるとヒステリー起こすからやめてあげなよ
逆と対偶が理解できなかった相関関数さんが暴れているスレはここですか?
205 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 11:43:31 ID:l7ehTjRR
ざっと見たところ、逆は必ずしも成り立たないと言えばいいとこで、逆と対偶が〜何て言ったのが事の始まりみたいだね。
IQにせよ口の上手さにせよ、連続的に分布しているし例外もいるし、包含関係の用語で言うのは違和感が有るというのは理解できる。
確率(こちらは明らかに数学用語だけど)が求まっていなくても確率が高いなんて言うし、相関にしても同じ事。ただ、印象を語るにしても集合の用語は単純化しすぎるからね。
間違ったから必死だなwww
207 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 19:14:41 ID:l7ehTjRR
??間違ったって、何が。196じゃないよ。そういう事?
えらくあっさりファビョるなw
大学生?ならもうちょっとタフな所を見せようよ。タフな所を。
>>205の言い回しに違和感があるのは私だけだろうか
209 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 20:52:18 ID:sNuAeILi
>>208 少なくとも俺はよく分かるよ。文章は上手くないけどね。
言いたい事があるなら、例え一人ででも言いいなよ。真っ先に味方を探すなよ。
>>209 なんでそんなにカリカリしてんの?
何か不満?
言いたい事があるならはっきり言えよ
211 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 21:15:23 ID:sNuAeILi
IQの高いだけでなく発想力のあるタイプは
>>205みたいな言い回しをすると思う
将棋の加藤一二三もそうだけど、理解力のない人には一見支離滅裂なことを言ってるように聞こえてしまう
一言で言うと、アスペだな
自分で頭いいと思ってるけど、周りから見るとただのオナニー
214 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 21:48:40 ID:l7ehTjRR
なるほど、アスペかw
その線は考えてなかった。他人とのコミュニケーションについて、これを気に真剣に考えてみるよ^^;
まあアスペでなくてもそういう書き込みする可能性は十分にあるけど、
IQ高い人にアスペな人が多いね
216 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 21:50:44 ID:Pxd9EDn2
アスペ認定して議論を終わらせるって
なんか頭よくないなぁ〜といつも思う
特に鬼女の奴らが得意とするし
217 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 21:57:07 ID:QhqrDzR0
↑
こういう理屈っぽいのをアスペと呼ぶ
まったくだなwww
>>216 じゃあ頭のいい終わらせ方を見せてくれ
批判だけして自分じゃ何もしない人ってなんか頭よくないなぁ〜といつも思う
頭悪いやつをいじめるなよwww
アスペだったらかんしゃくおこしちゃうぞwww
小学校のときにいただろうそういうのwww
223 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 22:51:23 ID:Pxd9EDn2
簡単だ 結論をだす
224 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 22:59:28 ID:oLKhXPmQ
抽象的に逃げるのもアスペの特徴だよね
普通の人が結論出すなら具体的に出すもんね
中身ないこと言ってるのにえらそうに簡単だとかほざくのもアスペらしいね
アスペは確定だから煽らんでよし
結論を聞こう
どんなすごいこと言うかと思ったら結論をだすかよw
そんなことこれっぽっちも思いつかなかったw
さすが頭のいいやつは違うなw
228 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/19(月) 23:27:01 ID:Pxd9EDn2
学生にはピンと来ないかもしれないけど
大人の社会じゃ結果が全てなんだよ
229 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/28(水) 00:03:00 ID:FZwV3Ta3
どのサイトのテストやっても130後半だなー
安定してるってことか?
高得点の人らはすげえですなー、パッと回答できたりするもんなの?
まあね。
dkとかの簡単なテストはパッと答え出るけど
matrixBとかはうーんうーんって考えてからようやく出るわ
つか高IQとか関係なく皆こんな感じだろ
>>228 あまりにもIQの高い発言をしたためにその後書き込みがしばらく途絶えたようだが、どんな気持ち?
233 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/28(水) 18:26:35 ID:rzWEdZ5k
鶴の一声とはこのことを言うんだという気持ち
吉本行けよ、才能あるぜ
パズル板にあった問題。俺は全部分かった。
↓
「数覚」の優れた人でないと分からない問題
問い。次の □ に入る数字を答えよ。
1. 0→0→4→34→40→80→64→54→70→90→34→44→□
2. 1→0→4→8→5→7→□
3. 0→41→73→0→23→44→64→82→□
うん、さっぱりわからん
237 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/29(木) 19:03:32 ID:BYsYU2QQ
ぜんぶできた。
規則性を見抜ければ簡単だね。
俺も全部分かったけど、規則性ってレベルじゃない問題が一問無くないか?
239 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/29(木) 20:21:00 ID:BYsYU2QQ
でもプログラミングの神と呼ばれている化学者の俺にはすぐわかった
240 :
237:2009/01/29(木) 20:33:42 ID:???
ああ、それなら納得
241 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/29(木) 22:13:52 ID:3xnIOx/8
答 教えて。
242 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/29(木) 22:56:01 ID:BYsYU2QQ
>>240 おまえID隠して勝手に他人を名乗るなwww
243 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/30(金) 08:23:42 ID:yJApZLUP
答 教えてよ。
問い。次の □ に入る数字を答えよ。
1. 0→0→4→34→40→80→64→54→70→90→34→44→□
答 教えて。
0→0→4→34→40→80→64→54→70→90→34→44→教えて。
2. 1→0→4→8→5→7→□
答 教えてよ。
1→0→4→8→5→7→教えてよ。
割と考えたけどサッパリだ
ちゃんと答えあるのかしら
教えて。 及び 教えてよ。
は数字なのか?
248 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/31(土) 00:36:19 ID:R83tPiJc
>>235 1.18
2.10
3.125
はちがう??
この問題は数をいじくり回した経験が豊富な人でないと厳しいかも
IQパズルというよりも、計算の経験値を試す問題
以下に答えを示す
1. 10、2. 6、3. 0
250 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/31(土) 21:25:47 ID:6pIFmcKp
自画自賛乙
俺は
>>237だが、俺でもできたからたいしたことないね
251 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/31(土) 22:02:37 ID:/ZadIxC9
答ってのは、この場合解法も含むと仮定してもらいたい。
mensa会員ならパッと分かっちゃうもんなのこれ?
253 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/31(土) 23:55:53 ID:/ZadIxC9
ちなみに会員だが分からん。
254 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/01(日) 10:14:21 ID:arR0Ohop
会員じゃないけどすぐわかった
能力ってのはいろんなのがあるから、この手の能力に優れていなくても別にどうってことないと思う
自分の土俵で相撲をとって自分が優れていると自慢したいだけだと思うよ
誰も自慢してない気が
>>250の自画自賛というのも分からない俺は空気が読めないんだろうか
256 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/01(日) 12:26:54 ID:fh01hTdi
すぐに分かったんですか。僕は、すぐに「分からない」という事が分かりました。
解法を教えてほしいんですが。
本当まあ、ちょくちょく止まるスレだことw
カワイイ子達ねえ・・・( ´艸`)
ネカマ 乙
2日書き込みがないだけで止まってるとか言ってる時点で初心者決定
262 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/03(火) 22:56:21 ID:GrmXl9GP
で、答えは有るのかね?
>>261 勢いのあるスレしか見てないお前こそ(ry
264 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 14:10:18 ID:8dOE1WMl
263は何を言っているのか。
265 :
261:2009/02/04(水) 17:31:54 ID:???
>>263 勢いのないスレもたくさん見てますが、何を根拠にそんな勝手な決め付けをするのでしょうか?
私は2ch歴は長いですが決め付けに関しては初心者なので教えてください。
>>265 まあ初心者決定とか言っちゃってるお前は反論できる立場じゃないけどな
お前ら本当にMENSANなのかよ・・・。
まあそうだとしても最下層なんだろうけども・・・。
>>269 お前こそ本当に会員か?
意外と馬鹿が多いんだぜMENSAは
271 :
269:2009/02/05(木) 17:59:57 ID:???
>>270 はい。会員ですよ。
意外と馬鹿が多いとはどこを見て判断されたのでしょうか?
例会では参加人数も限られますし決定的な判断材料にはならないと思われますが・・・。
272 :
269:2009/02/05(木) 18:03:11 ID:???
まあもちろん例会で話した程度の人数では
馬鹿ではないという証明にもなりませんがね。
>>271 変な奴は放っとけよ
いつまで釣られ続ければ気が済むんだ
274 :
269:2009/02/05(木) 18:44:17 ID:8P9PuouM
>>273 つられるとかじゃなくて、気になっただけですよ。
MENSA会員の中で比較的馬鹿が多い場所や集まりがあるなら
ぜひそちらに参加したいですよ・・・。まあ例会は普通に楽しいですが。
ケンカすんなー
276 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/06(金) 19:42:44 ID:QSUksUN9
mensa鈍いって感じの人はいないと思うよ。でも底の浅いナルシストが多い気がする。
とは言っても、知ってる人は限られてるけど。
プライド高い人が多い
278 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/07(土) 11:18:10 ID:hvrB9i4s
279 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/07(土) 12:07:12 ID:+p0l+b1C
凡庸な皮肉
261 :学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/03(火) 22:14:15 ID:???
2日書き込みがないだけで止まってるとか言ってる時点で初心者決定
263 :学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 03:39:19 ID:???
>>261 勢いのあるスレしか見てないお前こそ(ry
281 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/11(水) 07:14:13 ID:zgeBmmq1
>>274 MENSAの馬鹿が集まるオフ会ってできたら面白いだろうな
俺も行くよ
じゃあ今週土曜10時にアルタ前に絶対来い
【MENSAの馬鹿(学生オンリー)が集まるOFF】
場所:新宿アルタ前
時間:2/14 午前10時
持ち物:会員証
来い!俺は行かん!
MENSAのコスチュームとかは着ていかないのか?
【MENSAの馬鹿(学生オンリー)が集まるOFF】
場所:新宿アルタ前
時間:2/14 午前10時
持ち物:会員証+チョコレート
参加者:
>>281、
>>283、
>>286(黄色いジャンパー+赤いリュック)
目的:交流など。各自案があれば自由に。
明日だ!バレンタインだ!みんな来い!俺は行かん!
>>287 > MENSAのコスチューム
そんなものあるのか。
知らんかった。
MENSAの会員証ってもっと豪華な作りになってると思ったけど、案外しょぼいね。
仮にも天才組織なんだから、誰もが欲しがり羨むようなデザインにして欲しかった。
>>290 JAPAN MENSAがPNMになるから専用の会員証作るってんで
ちょっと前にデザイン募集していたばっかりじゃないか。
まあ豪華ではなさそうだったけど・・・。
292 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/14(土) 18:40:32 ID:tG8uQxCY
いや〜オフ会があんなに盛り上がるとは思わなかったな。
今日集まった人ありがとう。
どんだけ悲しいスレなんだよ
294 :
284:2009/02/14(土) 22:01:42 ID:???
>>292 適当なこと言うなカス
俺以外来なかったじゃねえかよ
てめえ交通費と慰謝料請求するから覚悟しとけ
本当に行ったのかな?
296 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/15(日) 05:56:56 ID:kz/aUFJp
素のIQ算出方法。
・日本人である 20引く
・頭脳労働者、学生である 10引く
・都会に住んでいる 10引く
・塾、予備校に通った事がある 10引く
・偏差値60以上の大卒である 10引く
297 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/15(日) 09:39:42 ID:Ftyu9edG
>>296 そんなに引いたら、110しか残らんじゃないか
298 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/15(日) 11:38:36 ID:MtlcJEzQ
世の中にはバカもいたほうがいい。
反面教師という言葉があるように、バカというのは、やってはいけない事を教えてくれる。
リスクが高いと推測されることを無謀にもやろうとしたり、
費用対効果が低いと推測されることを妄信的にやったりしてくれる。
高知能な人であれば、そんなことを試そうとしないので、
もし社会が高知能な人ばかりだと、囚人のジレンマと同じで、
皆が安全で費用対効果の高い手段を選ぶようになり、
突飛な手段の可能性が検討されなくなってしまう。
301 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/20(金) 01:23:42 ID:CRTdC90x
>>290 天才組織じゃないんだから、しょぼいのが適当
高IQでも低学歴だったら意味ねーだろww
305 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/20(金) 09:21:12 ID:thEFPC8K
ワンパターンの煽りは飽きが来るから
いつまでも構ってあげれないYO
天才とは才能を開花させた人のことだ。
IQ値が高いだけでは天才ではないし、
まして、JAPAN MENSA の入会テストを
パスしただけで「天才組織」ってか?
307 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/20(金) 12:50:56 ID:thEFPC8K
入会テストは本部イギリスのMENSAがやってて
JAPAN MENSA独自のものではない
ID:thEFPC8Kは暇なんだね
309 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/21(土) 04:28:56 ID:B66S6DbO
いちいち会員に対して劣等感を露呈させるくらいなら試験受ければいいのに。
IQは高い(らしい)けど、今の学歴がよろしくない・・・
院はガチで東大にロンダするつもりだけど
MENSA受けてみたいわー
311 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/21(土) 08:28:44 ID:EdnlHLIH
ロンダだけなら猿でもでもできる
東大の院試が簡単過ぎるスレに
問題あってやってみたら確かに簡単
数学の問題見せてもらったけど、情報科の俺でも拍子抜けするような問題だった。
逆行列を求める問題とか。
313 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/21(土) 08:50:49 ID:8NdOOJmy
ロンダってそんな簡単なのか?
学科にもよるだろ?
>>309 誰が劣等感もってんねん、アホか!?
そんなぼったくり、受けるのはアホだけじゃ。
IQ高くても低学歴だったら無意味だからなwww
実は
>>315もうざい
高学歴でもIQ低いのはイヤだ
IQ高くて高学歴なら…許すw
良くさあ
二項対立で単純に考えるなって言うじゃん
二項対立の中でもとくに悪いのが、高い低いで単純に考えることだと思う
例えば、xが大きいほどyが大きくなる、という単調増加だとか、
xが大きくなるほどyが大きくなる傾向がある、という正の相関だとかがあるけど、
実際よくデータとって調べてみると、xが極端に大きかったり小さかったりするところでは異なるふるまいだったりすることもある
それから、xが大きいとPである、という言明って曖昧だよね
まずPかどうかというのは二値的なのか、それともPはいろんな値をとりうる変数とみなせるものなのか、とかね
前者の場合、xがどの値より大きい場合のことを言ってるのか言えよーって思うし、
後者の場合、単調増加のこと言ってるのか、正の相関のこと言ってるのか、それとも他の何らかの事態を指し示しているのかわかんねーって思う
けど、突っ込むのめんどくさいから、そんなこと言う奴は放置するか、テキトーに意味をくみ取って話を流すけどw
高IQ&高学歴 だけじゃない
イケメン&美人カップル
&運動神経抜群
&エリート金持ち
&夢を叶える
↑現実の人だ
なんでここのヤツらはJM会員ってだけで自信満々なんだ?
なんで自分のことを天才って思えるんだ?
321 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/21(土) 21:56:08 ID:EdnlHLIH
低学歴だからだろうなwwwwww
324 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/22(日) 09:25:41 ID:0/VJAm8g
低学歴なら論田しろよ
俺は学部から東大だったが、院に入ってレベルの低い他大学性がたくさん入ってきてびっくり
学部の1.5倍ぐらいの定員だから、ぎりぎり受かる人は相当レベル低いぞ
325 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/25(水) 00:57:55 ID:fA9TK7Ky
MENSA大学生で起業したい人いる?
なんだ、金くれんのか?
それとも寄生したいだけか?
>>326 お前に寄生したいなんて酔狂なヤツがいるのか?
酔狂ってw
酔狂=酒か薬か乗り物に酔ってる状態か、ガチ基地外のこと
誰も聞いてないのになんで言葉の説明してるの?
頭悪いの?
しかも間違ってるしw
332 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/03(火) 01:06:37 ID:orAMaT1r
MENSAGE
メンサンといって天狗になってるヤツの鼻を腸詰にしてあるスペイン料理
>>330 「頭悪い」としか言えんのか?
どーせギリギリで簡易テストパスしたような、入会可能性があるかもレベルのくせに
馬鹿が多いスレですね^^
336 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/04(水) 19:10:14 ID:DoCdvxY9
暇があるのはいいことだ。
338 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/06(金) 13:19:07 ID:zbgVB1E5
東大生だがIQ108しか無かったw
339 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/06(金) 14:40:54 ID:pDyjoI2b
低IQ乙
340 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/09(月) 13:16:35 ID:YRVNuHmI
マジでOFF会やったら人集まるかね…?
今月はちょうど例会もないし。
341 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/09(月) 17:48:17 ID:CNp5hXF/
総会行かないのか?
委任状は出せよ。
342 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/09(月) 22:16:10 ID:D+ZCuhOF
メンサンにヤクザいるのかな?
メンサンがヤクザになるとも、逆にヤクザがメンサンになるとも思えないな。
いたら面白いけどね。
344 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/10(火) 18:24:34 ID:U5iwq+l+
メンサンでCIAや元KGBはいそうだけどね
Fラン大生だけど142だったぜ。昔からIQテストは高い数値出るんだが何に活かせばいいわけ?
346 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/10(火) 19:34:40 ID:dTTb4giO
履歴書に書けば?
メンサンが反社会行為をする可能性は大いにある。
頭の良い人ほど思いこむと怖い。
レース本番、みんな軽自動車なのに1人だけGTR。
その性能を活かすも殺すも乗り手次第。
そんなに差は無いな
シルビアとGT-Rぐらいだな
350 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/14(土) 17:36:31 ID:svgKEjWg
すみません、ちょっと質問なんですけど、
ttp://www.iqtest.dk/main.swf 学校で友達とやったら2人揃って122でした。
数日後またやったら私は2ポイントくらいあがったのですが、友達は143
でした。家で何回か練習したといっていたけど、そんなに変わるもんなのでしょうか?
GTRかもしれんが1台だけじゃないだろ。
何台ものGTRで競ることになる。
シルビアだってしっかり準備してニトロ積んで出てくるやつだっている。
>>350 時間がなくなって122だったんだったら2回目やれば
考慮時間が相当減るからかなりあがるだろう。
また、わからなかった問題もじっくり考えてれば
「これかな?」というのが出てくるだろう。
2回目は良くなるのが普通。
352 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/15(日) 01:33:48 ID:/TVzn1Ez
この天才集団とやらは、どうせ理数科の基地外引きこもりオタクみたいなのが占めてるんだろ?w
353 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/15(日) 01:38:03 ID:EdO2deE/
>>352 ん?MENSA会員ならそんなことないって知ってるっしょ?
例会行けば分かるじゃない。
言いたいことははっきり言え
存命中の天才で尊敬してる人。
BNF、上田泰己、加藤.和也、イチロー、高岡英夫、苫米地英人、戀塚昭彦。順不同。
名前が出てない天才は、私が知らないかパッと思い浮かばなかったか好きではないか知人だから名前出すの遠慮しただけ。
357 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/19(木) 23:53:00 ID:FumuL3FS
それがどうした。
358 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/23(月) 18:09:48 ID:+We5c0HW
ぼくドラえもん
天才とは脳内に四次元ポケットを持つのだな
360 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/03/29(日) 12:21:29 ID:ke/aAvgk
(*´д`*)
民族の誇り、白頭山ロケット発射準備完了しますた。
362 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/04/05(日) 21:43:55 ID:mzeD12yS
>>356 なるほど、つまり俺とお前は知り合いってことだな。
これ難しいわ。
115でした。
82でした orz
365 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/04/10(金) 04:08:24 ID:n9N0LQxP
90
糞・・186か
39
時間かん系なかったのか?
140前後で合格の可能性ありってことはMENSAに合格した人全員それくらいか
それ以上のIQを出せる人ばかりなんだろうな
化け物どもが・・・
>>368 メンサンがWAIS-Rの結果さらしてるの見たけど120ちょいだった気が・・・
実際の合格ラインは2σより低いと思うぜ
まあそうだけど160以上がゴロゴロいるのも事実
age
福岡まではいけないや.
結構簡単だとおもったんだけど130だった…
>>1って答えはないのかな
明日の例会行くやつ居る?
iqtest.dkってよくできてるね
何度やっても分からない問題はわからないわ
>>307 イギリスでmensa試験受けたことあるけど、確かに違うな。日本のと。
はいこの10問、何分以内で、よーーーいドン!みたいな感じだった。
それを何回もやる。日本のが全部図形問題なのに比べて、イギリスのは文章問題が結構多い。
でもやっぱ一番いいのは受験料が安いってことかなww日本の3分の1。
それで
>>377はイギリスのMENSAに入会できたのだろうか?