【KMD】慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科

慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科
ttp://www.kmd.keio.ac.jp/jp/index.html

おもしろそうなような
ものにならなそうなような

ここ新設だからどういう様子なのか全然わからんよね。
在学生いたら聞かせてほしい。

age

はげ

ここ受けようと思うんだけど、社会人が多い？ロンダ多い？

>>5
俺も受けようか考えてるが、説明会終わったみたいだな・・・
ちなみにロンダ

説明会って盛況だったのかな。
大阪でもやったみたいだが。

何気に締切り迫ってるし、研究企画書とか何書けばいいか分からん

>>5
社会人は60%弱在籍
>>6
説明会参加に関しては合否に関係ない
ただ、ヒントらしきことは話されてたと思うから
結果不利かもしれない
>>8
今から書いてもまともなの、書けないと思う
数ヶ月前から準備してる奴とかいるし
どうしても入りたいのなら、�V期の説明会に参加して
しっかり準備して書き上げることをお勧めします
35000円無駄になるよりはいい

>>9
学問はどんな事やってるの？

内容は面白そうだけど学費高すぎだろｗ
社会人用なのかな

どのぐらいの志願者数がいたんだろうね。
現在の院生数もどのぐらいいるのか分からない。

�V期にロンダしちゃる！

>>13
II期は受けた？

いや

age

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1211828411/l50

a

age

今年､I期で合格した者です。
かなり早い段階から準備をし､万全な対策で望みました｡情報収集も相当行なったので､皆さんのお役に立てることがあるかと思います｡
ご質問があれば気軽に書きこんで下さい｡

入学試験の面接は、どのようなこと聞かれましたか？
難易度はどうでしたか？

メディアデザインとかに興味がないやつがロンダ目的で来るのは本当、止めて欲しいな。
元々興味あったり、入ってから興味を持ったってなったりするようなら嬉しい限りなんだが

「リアルプロジェクト」というのが学科のHPだと、いまひとつ分かりにくいのですが、
具体例と担当教授、研究のなかでの位置づけなど、教えていただけませんか？

面接はまず、企画について数分間のプレゼンを行います。
その後、個別質問と事務的質問に分けて質問されます。
プレゼンは資料等の持ち込み可です。当然ですが、あった方が有利と思われます。
しかし、私は口頭説明だけでしたが合格できたので、深く考えなくて良いと思います。
事務的質問は、主に学費についてです。貯金はあるのか等です。
個別質問は、企画書から多角的に質問されます。まずは、自分の理解を超えたことを書かないようにすることが基本です。
その上で、企画した動機など、思いの部分で、どのように感じ、経験から何を得たか等、答えられるようにしておいて下さい。
就活をされている方は分かるかもしれませんが、このあたりは企業面接に近い感じです。ですので、就活対策本の活用も有効かもしれません。
難易度は、倍率でいうと1．5倍くらいでしょうか。
気を抜くと落ちますが、ある程度の対策（予想できる質問とその回答の準備、そして面接練習3回くらい）をして望めば大丈夫です、きっと。

ﾘｱﾙﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄは全員必須であり、研究の中心となります。
具体的な企画、担当教員について、ここでは全てを挙げることができません。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ一覧がHPに掲載されています。そこを参照し、自分が入りたいﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄについて支援室に問い合わせれば、担当教員を教えてもらうことができます。
また、今月末の説明会で直接、質問するのも良いでしょう。
ただ一つ、事務的質問ので聞かれると思いますが、自分が企画したﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄについては入学後、必ず実施されるとは限りません。ここでは、構わないと言うしかないと思います。

あげます

自分社会人1年目で、大学院入で学部時の専門分野かネット分野か，又は両方関われる様な
所探してたんで、興味持ったんだけどさ
学費高すぎじゃね・・？年200万でしょ？でも理工学部で170万だからこんなもんなのかな。
みんなはどんな印象？

あげ

学費高いと思います。
ターゲット社会人かなー？

毎月20万近く払わなきゃだから
奨学金8万＋バイト・・・ん〜厳しいなぁ。

2年間で200万強でしょ。だったら毎月、奨学金8万あれば＋2万で済むでしょ。

1年で200じゃないの？

2008年度が200万なんだから
1年あたり200万位なんだろうね。

「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる

週刊文春（７月３１日号）Ｐ１３７〜Ｐ１３８より抜粋
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

７月２０日、毎日新聞１面に「お詫び記事」が掲載された。毎日新聞が謝ったのは「ファーストフードで女子高生は性的狂乱状態」等々、
引用も憚られるような＜品性を欠く性的な話題＞で溢れ返っていた毎日の英文サイトコラム「waiwai」についてだった。
だが、その過激さにおいては「waiwai」を遥かに凌駕する雑誌を「毎日系企業」が発行しているから驚きだ。

「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの１００％子会社が過激なエロ雑誌を作っているんです」（毎日新聞関係者）

毎日コミュニケーションズ（以下、毎コミ）とは、毎日新聞の関連会社として設立され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
毎日新聞社は同社株を９％保有する第３位の大株主で、非常勤監査役に菊池哲郎・毎日新聞常務が名を連ねている。
毎コミといえば、大塚愛を起用したＣＭが話題の就職情報サイト「マイナビ」が有名だ。リクルートの「リクナビ」と並び、
最近の就活生には欠かせないアイテムだという。

（中略）

就活情報ならぬ、「エロ情報」を発信しているのは、０１年に毎コミの１００％出資で設立されたＭＣプレス。
同社は『ＤＶＤヤッタネ！』や『ＤＶＤデラデラ』などヌード満載のＤＶＤ付きグラビア誌４誌を毎月、発行しているのだ。
しかも「就活生を脱がす企画もある」（前出・関係者）という。
早速、確認してみると、『ヤッタネ！』４月号で「就活生を狙え　今はいているパンツに穴を開けていいですか？inマ○ナビ」
という企画が掲載されていた。付録のＤＶＤではリクルートスーツ姿の女の子３人が、あられもない姿に。いくらなんでも、
これはちとヤリ過ぎでは・・・

あげ

あげます

説明会あげ

この研究科の教授で爆笑問題の番組でも紹介された稲見昌彦氏の講義を受けたことありますが
非常に面白かったです。
講師陣のレベルは結構高いような気がします。

某国立大からの進学を考えてるんだけど、内部進学生が多いのかと思ってました。

2010年3月に卒業なんですが、どのぐらいから準備をしておけばいいでしょうか？
今年の説明会は都合が悪く、全部行きそびれてしまいました。

それから今は一応メディア系の研究室にいるのですが、メディア史が中心で
具体的に社会に還元できるような(ビジネスとして成り立つような)研究をしていません。
独力で企画書って書き上げられるものですか？

説明会面白かったよ。稲見先生のプレゼンに場内爆笑。古川先生
日本語でも英語でも超早口。

>>39
進学者の内訳は社会人が56%だとか言ってた。
説明会はビデオで撮っていたのでいずれ公開されるんｼﾞｬﾏｲｶ。

>>39
今年合格を頂いた者です
内部生も多いですが、外部生ともにみなさん
とてもパワフルに活動されているみたいですよ！
企画書ですが、自分の研究と結びつければ確かに書きやすい
と思います。今現実的にプロジェクトとして行うことが出来、かつ
斬新でおもしろいか←ここが大事！
時間があるので、しっかりサーベイして書き上げれば大丈夫だと思います
出来れば信頼出来る先生や先輩からアドバイスを頂けるとよりgoodです
頑張ってください！

あと企画書で重要なことは、どうしてもこの企画をやりたい！という思いがしっかり書かれていること。
まぁ、提案するに至った「きっかけ」ですよね。ストーリー性が大切です。
分からないことがあれば、どんどん質問して下さい。頑張って！

(株)イオン系店舗で１２月２７日夕方、受水槽から、男性の遺体が見つかった
たくさんの飲食店があり、数百から数十万人の客が死体から流れる体液、糞、尿を飲食したようです

民主党副代表 岡田克也はイオン社長の弟
イオンの子会社、グループ会社はジャスコ、ジョイ、マックスバリュなど

４０代の自殺の２０％は健康問題
肝炎やエイズならどうするの･･･
夫や妻や赤ん坊や子供にうつしたらどうするの…
国籍法をとうすため…民主党の圧力なんかないよね…
マスコミに圧力かけたりしないよね･･･

ニュー速http://mam★ono.2ch.net/test/read.cgi/n★ewsplus/1★228061233/
http://cha★ngi.2ch.net/test/read.cgi/m★s/12★28057191/
http://na★midame.2ch.net/test/read.cgi/sh★op/122★8056878/

あ、あとﾒﾃﾞｨｱﾃﾞｻﾞｲﾝ研究科では、実際のところ、飛び入試も歓迎していますので、今年、ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみる価値はあると思います。
それでは、頑張って下さい。

なるほどー、参考になります。

やっぱり「何か新しいことをしたい」って思ってないとダメなんでしょうか？
卒業後は出版社とかテレビ局で働きたい、なんて面接で言ったら、
そんな普通の仕事に就きたい人は別にいらないって思われるんですかね…？

自分は新しい領域を開拓したいって言うより、デザインや経済の基礎など
自分に足りない部分を補うために進学したいって考えてるので…。

質問に質問で返すようで申し訳ないのですが、45さんがKMDに進学したい理由をもう少し詳しく教えてもらえたらと思います。
より的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽを差し上げたいと思っているので、よろしくお願い致します。

>>46
今はメディア史なんかをやってるんですが、
社会に出て通用するような実践的な知識や学問を身につけたいと思ってます。
具体的にはデザインやコンテンツビジネスに必要な経済知識など……。

ただHPを見ても、卒業後に具体的にどのような分野で活躍する事を想定しているのか
いまいちわからなくて、KMDに行く意味があるか迷ってます。

自分はベンチャーをやりたいとかはあまり思っていなくて、
就職先としては出版、テレビ、音楽業界なんかを志望しています。
なので、面接でそういう既存の分野に行きたいならうちに来る必要はない、って言われるんじゃないかと…。

返信が遅くなりました。すみませんm(__)m
大体、分かりました。まず、就職については、ほとんどの人がベンチャーを起こし、未知なる分野を開拓するといったことは、あり得ません。そのようなイメージが強いのは分かりますが、実際はむしろ少数だと思って間違いないでしょう。
確かに、KMDは在学中の起業に積極的です。学生も活力のある者が他大に比べ多いと思います。しかし、それは内部でも特に優秀な学生に限定されます。
社会人が半数を超える中、修了後、元の企業に戻っていく方、転職される方もいます。新卒に関しては、一般企業に就職するケースが大半でしょう。
その際、ご希望である出版、テレビ、音楽といったメディア業界に進む学生は多いのではないでしょうか。
ただ、既存の分野であっても、従来の方法に問題意識を感じ、それを改善した結果、まったく新しい手法が生み出されることは、しばしばあります。

KMDに入学する学生は、何かしらの問題意識を持って入学してきます。今まで通りのことを今まで通りやるのでは意味がありません。
同じことに見えても、以前とは違う何らかの問題解決のプロセスがとられているのです。ですから、デザイン思考やコンテンツビジネスの足りない知識を補うといった志望理由では弱いというか、そもそも知識を補完しなければならない理由がわかりません。
これまでの研究や活動でこのような問題を発見し、その解決のためのフィールドがKMDがベストといった流れの志望理由で私はいきました。
何故、その知識を補完しなければならないのか、必要性を感じたきっかけ、身につけることで何をしたいのか、述べられなければなりません。
長文でなかなかうまく伝えられていないかもしれませんが、こんな感じでしょうか。

就職支援体制はどうなってるの？

単に就職したいってのが先にあるならKMDは受け入れない、って古川先生言ってた。

そうですね。目的が就職では受け入れないでしょう。KMDでの学びを通じて何を実現したいのか。その過程に就職という選択肢があるのは当然ですが、本末転倒にならないようにしなければなりません。もし、そうなってしまうと企画書の段階で通らないでしょう。

なかなかのびませんね

III期入試まであと1ヵ月ですね。

まもなくIII期入試ですが、今週末(12/20)土曜日に、大阪で説明会をします。

http://www.kmd.keio.ac.jp/jp/news/archives/0811/1220_1500_1.html

来年度から、慶應大阪リバーサイドキャンパスでもKMDの活動がスタートします。
後期博士課程の場合は、いくつかの授業/イベントを除いて、大阪での履修ができます。
前期博士課程の場合は、リアルプロジェクトのテーマによりますが(大阪で実施される
リアルプロジェクトじゃないとだめなので)、最初の2ヶ月間とそれ以降年に何度かの
授業/イベントを除いて、大阪での履修が可能です。

詳細は、会場で説明しますので、みなさんお越し下さい。

ここではいったい何学が学べるの？

何学とか、従来の型にはまったことを考えていると難しいだろうねぇ。

強いて言うなら、「実学」かな。

「メディアデザイン」という言葉の響きだけで来ると、苦労するかもね。

今、僕がやっているのは医療とか環境とかだからねぇ。

一般論として、学問的基礎を欠く人が教えることができるのは、実学ではなく、雑学。
一般論として、学問的基礎を欠く人に教授を名乗ってほしくはないものだ。

>>58
それは、そう思うね。

KMDの教授陣がそういう評価に値するか否かは、自分で言うことではないので、実際に
体験してみて評価してね。

ここの社会人学生って会社辞めてるわけ？

>>58
学問的基礎を欠く人が教えることができるのは、実学ではなく、雑学。
学問的基礎を欠く人に教授を名乗ってほしくはないものだ。


判ったようで、全く意味不明な文章ですね。
学問的基礎って何ですか？
それが、どういう思考過程を経て、実学とか雑学とかに繋がるのですか？
教授を名乗っていけないのはどうしてですか？
立派な研究をし教育をしているなら、立派な教授です。

どっかからの受け売りでしょ。
「学問的基礎」の基準を知りたいわ。

>>58
一般論として、・・・・・・
一般論として、・・・・・・

一般論ってことは、どこかに一般論があるんだよね。
どこにその一般論があるのか、是非、教えて。
「学問的基礎」を駆使して、説明してください。

脊髄反射すんなよw

>>脊髄反射

それは何ですか？
「学問的基礎」を駆使して、説明してくださいw

ここ行こうと思ってたけどバカばっか

>>66

脊髄反射すんなよw

慶應がこれまで標榜あるいは実戦してきた実学とは
しっかりとした体系的な理論に裏打ちされた実学だよ。
単に日常役に立つという意味だけではない。
そういう意味では>>58は正しいと思う。

しっかりとした体系的な理論に裏打ちされた実学？？

しっかりとした体系的な理論に裏打ちされていない実学　はどんな実学？？

「慶應の実学」と主張するなら、慶應の定義から考えないと。

「実学」
福澤諭吉がいう実学は実際に役立つ学問というより、「科学（サイヤンス）」
を指します。この科学を単なる知識としてでなく、実際の行動に活かせるよう
に学ぶことが義塾伝統の「実学の精神」です。
http://www.keio.ac.jp/ja/medical_care/index.html

>>68

>慶應がこれまで標榜あるいは実戦してきた実学とは
>しっかりとした体系的な理論に裏打ちされた実学だよ。


それは貴方の脳内で言ってるだけであって、主語を慶應とするのは、少し傲慢だろ。
慶應が本当にそのように「標榜」しているなら、ソースを教えてください。
それができないなら、空理空論にしか過ぎないよ。

このスレでなぜ教員の資質の話が出たのか。それがわからないような奴は科学に縁がない奴なんだろうな。

窮地に立つと、逃げるんだね。
自分が言ったことに責任をもって説明できないような奴は、
「学問的基礎」に縁がない奴なんだろうな。

君には学のことはわからないようだな。かわいそうに。

まずは、自分の言ったことに責任を持ちなさい。

質問にきちんと答えないで、筋違いのことを言って逃げては駄目だよ。

君に実学を論ずる資格などありません。

まずは、質問に答えなさい。

>一般論として、学問的基礎を欠く人が教えることができるのは、実学ではなく、雑学。
>一般論として、学問的基礎を欠く人に教授を名乗ってほしくはないものだ。

�@　一般論といってますが、その根拠は？
�A　「学問的基礎」とは何ですか？
�B　「学問的基礎」と実学、雑学がどう結びつくのか？
�C　教授を名乗ってほしくない理由は？
　　　
>慶應がこれまで標榜あるいは実戦してきた実学とは
>しっかりとした体系的な理論に裏打ちされた実学だよ。
　
�C慶應が「標榜」した、そのソースは？
�D慶應が「実践」してきた実学、そのソースは？
�E体系的な理論に裏打ちされた実学とは、具体的にどういう実学か？
�F体系的な理論に裏打ちされていない実学とは、具体的にどういう実学か？

自分の言ったことをきちんと説明しなさい。
砂上の楼閣の議論は、学問とは無縁な世界です。

>このスレでなぜ教員の資質の話が出たのか。


いい加減な理屈をこねてる君に、教授の資質を云々する資格はありません。

見事にファビョってるな。かわいそうにw

ここって政・メから独立してできた大学院？

やっぱり慶応って名前に固執って言うか、変なプライド持ってる人多いのね。

>>77

議論に負けてふぁびよらんでいないで、しっかり勉強しなさい。

ふぁびよる　とは？

怒るとかキレるという意味です。
2chで生まれた言葉で、韓国の火病が語源です。
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%D5%A1%E4#i5

何か議論をしたつもりかい？
学のない人は困ったものだﾜﾗﾜﾗ

政・メから独立したわけではありません。
しかし、SFCの先生が多く、その色は強い研究科だと思います。

ｽﾚが伸び悩んでいますね。年内に100まで行くでしょうか…。
III期入試の受験生はそろそろ企画書もラストスパートに入る頃でしょうか。
推薦書の受け取り、成績証明書等の手配、任意添付資料のまとめ、エントリーフォームの作成…意外にやることはあったりするので、1月は余裕を持って過ごせるよう、早めの準備をオススメします。

今ここで面白そうな先生、研究室ってどこですか？

面白そうとは？例えばどういった基準でしょうか？

面白そうというか、注目を浴びているとか人気があるとか、活気があるとかそういうことです

ここは社会人とロンダ多そうだな。

>>87
ろんだには費用がかかりすぎるかと、、

稲蔭さんとかどう？うちからそっちに移ったはず

>>88
確かに。
だが、色んな意味で費用対効果は良さそう。

稲蔭先生は元から慶應の先生では？稲見先生では？
KMDの先生は元マイクロソフトの古川先生や元郵政大臣の竹中先生などタレント性のある先生もいますし、元電通大の稲見先生や元奈良大の砂原先生など、各分野で実績をあげている先生もいます。どの先生も活気に溢れているのではないでしょうか。

>>91
失礼しました、SFC生なんです。
まだこっちにも来ているらしいですが、自分が研究会に入る頃には完全にKMDの方に移られてしまうそうで

自分の進路を考える材料としても、KMDでの稲蔭先生の活動やプロジェクトなどについて、生の声を聞けたらと思うのですが

KMD＝亀田？

そうでした。しかし、残念ながら私も稲蔭先生についてはあまり知らないので、有益な情報を提供することができません。申し訳ありません。
ただ、入試説明会でお会いしたり、個人的な質問で少しだけお話ししたことがありますが、その時の印象は非常に紳士的な態度で接して下さり、好印象でした。ﾕｰﾓｱのｾﾝｽにも富んだ方だと感じました。
ですから、研究内容などについてお話ししたいという意向を伝えれば、良い返事をいただけるのではないかと思います。

稲蔭先生

http://www.inakage.net/diary/index.html

みなさん、企画書はもう出来上がりましたか？どのようなものが完成しましたか？

東大の原・苗研とKMDの稲蔭研、どっちにするか・・

現在社会人3年目で、KMDに進学を考えているものです。
合格したら会社は辞めようとおもうのですが、
修了後の就職サポートは社会人学生にもあるのでしょうか？

サポートっつーか、自分で切り開いていくもんだろ
それに会社辞めて入るんなら社会人学生じゃないだろ

全くその通り

会社辞めて大学院に行くってのは何か将来の目標があるか
新たな道を切り開こうというので大学院に行くんじゃないのか
何か目標が見えていないような気がするね

社会人組は就職活動というよりも転職活動と同じ
ノリで望むべき。今の時点で転職できるだけの能力や
ウリが自分に無ければどこ行っても無理。
社会人の大学院入学はビジネスから離れたという理由で
ブランクと見なされてマイナスになることも多いからね。

ついったーから来ました！

>>97

全然やってる事違う。

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

石田琢人死刑囚が早く絞首刑になりますように

III期入試いよいよ出願ですね。
企画書の各ページに受験番号とページ数が入っているか、成績表は最新のものか等、最後にしっかりチェックしてみて下さい。
記入漏れや書類の入れ忘れ等がないように気を付けて下さいね。
第三者に見てもらうとミスを防げると思います。
皆さんの健闘を祈ります。

間に合わなかった。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

何が間に合わなかったの？

>>109
応募が、、、、、、、、、、人生ｵﾜﾀ

バカヤロウ、まだ始まってもいねーよ！

次の入試が５月にまたあるだろうから、受ける気があるなら、今から準備しておいた方がいいですよ。
そうすれば、その時には納得のいく企画書が出来上がってるはずです。

>>112
ありがとうございます。。。
既卒でも応募可能ですか？orz

勿論ですよ。KMDはそういった部分での入試上の差別は一切ありません。
何か分からないことがあれば、質問して下さいね。できる限りの力になります。

すごく親切な方がいらっしゃるスレですね。

>114

社会人はいかがですか？

前年度は社会人が50％ちょいを占めているそうです。今年度も社会人は半数程度になるようですよ。

博士論文の要件はどうですか？

博士論文の要件に関しては、在籍後に詳しい説明がなされるようで、現段階では謎に包まれています。
事務に問い合わせても、入学後まで待って下さいとの返答しか得られませんよ。

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

>>117
博士の要件はKMDの博士として現教員が満足できる
アウトプットを出しているかどうかだと思いますよ。

必要な論文数とかは東大や海外の大学と同様決まって
いないようです。

いよいよ明日、III期入試一次審査の合否発表ですね。
一生懸命頑張って出願された方、通っていることを願います。

書類審査の結果はどうでしたか？