【夏休みまで】専修大学法学部 44号館【あと10日】

□ 専修大学 http://www.senshu-u.ac.jp/
□ ポータル https://sps.acc.senshu-u.ac.jp/campusp/sservice/start.do
□ ポータル (携帯端末用) https://sps.acc.senshu-u.ac.jp/campusp/skeitai/start.do
□ メールシステム https://wm.isc.senshu-u.ac.jp/am_bin/am_main.cgi/login
□ RENANDI https://renandi.ss.senshu-u.ac.jp/renandi/
□ 専修大学@milkcafe掲示板 http://campus.milkcafe.net/sensyu/

【出席重視科目】・・・専門科目のみ
平田 (行政法)、白藤 (行政法・地方自治法)、山田 (債権総論)
杉山 (刑法総論・刑法各論)、岩井 (刑事政策)、石川 (国際統合論・地域研究III)、森光 (ローマ法)

関連スレ
専修大学全学部　part208
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216367939/
【日東駒専】専修法科12【ＮＯ１】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197396152/

前スレ
【前期試験】専修大学法学部 43号館【夏休み】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1215005815/

>>1 otu

1000 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 22:46:30 ID:???
1000なら全員単位取得


GJ

>>1乙

証券ようやくまとめたorz
これから怒涛の暗記トンネルに入ります〜orz

>>1　乙！

田邊　手形・まとめ

設問1　契約説＋権利外観理論　→　請求可能

設問2　要式性＋判例　→　請求できない

設問3　（1）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈　→　請求可能
　　　　　（2）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈（一般社会通念による解釈）　→　請求可能

設問4　（1）Ｄ→Ａ（100万）、Ｄ→Ｂ（100万、担保責任）、Ｄ→Ｃ（1000万、担保責任、変造後の署名）
　　　　　（2）Ｄ→Ａ（8/31）、Ｄ→Ｂ（8/31、担保責任）、Ｄ→Ｃ（7/31、担保責任、変造後の署名）　
　　　　　　証明責任はＤ

設問5　（1）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）
　　　　　（2）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）

設問7（1）Ａ大学同窓会に請求、代表者Ｂには請求できない（法人の権利能力＋権利能力なき社団について）

（2）各組合員に請求できる　（法人の権利能力＋組合員は共同振出人として合同責任を負う）

設問8　Ｙ→Ａは無効だが、権利外観理論によりＸ→Ｙは請求できる

設問9　一般的修正説で請求可能、請求額は150万まで（一部についての錯誤の判例）

設問10（1）Ａ社に請求
（2）手形所持人（Ｄ）がＡ社、またはＢのどちらかを選ぶ
（3）？

設問11　Ｘ→Ｙ　請求できる　（代理権の濫用　手形法17条）

設問12　取締役会の承認あり　→請求できる
　　　　　　　　　　　　　承認なし　→取締役に対し手形行為の無効を主張できる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、第三者に対しては、会社は承認がないことおよびその第三者の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪意を立証しなければ、手形上の責任を免れない

設問13　ＤはＡに請求できる（表見代理により保護される第三者（学説支持）、無権代理人の責任）

設問14
　Ｂが追認　―　ＤはＢに請求可能（表見代理に関する類推適用）
　Ｂが追認拒否　―　ＤはＡに請求可能（無権代理人の責任）


設問15
（1）CはAに請求（慣用性がないから改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）
（2）CはAに請求（改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）



後は設問6と設問10だけだ
誰か頼む

ローマ法小テスト

１、法律の中に憲法に反する既定が存在した場合、その規定は効力を持つか？

２、命令の中に法律に反する規定が存在した場合、その規定は効力を持つか？

３、法律に反する慣習法が存在する場合、その慣習法は効力を持つか？

今年はこのスレ真面目だなー
さて、1000も取ったし勉強しようかな

>>7
前期三回テストあったはずだが、そんな問題あったっけか？
つか、先生の口ぶりから言って学期末はそういう問題じゃないと思うよ。

ローマ法さぁ、小テスト５回やったぞ。
前スレでは、みんな３回って言ってたけど。。

>>9
×学期末→○前期末

誰か明日石村憲法統治が試験あるか教えてくれ


誰かー

>>10
3回だろ

ちなみに>>7は1回目の小テスト内容だな

>>12
あるみたいよ

明日の四限（１５：１０〜１６：１０）
Ｊ２−１〜５００、Ｊ３→１０１
Ｊ２−５０１〜、Ｐ２以上→１０２

詳しくはポータル行ったら載ってるよ

http://buzzbuzz.s35.xrea.com/x/sourceup1323.jpg

>>13
5回なんじゃない？
>>7が1回
奴隷で2回
所有権で3回
婚姻で4回
相続で5回　　

釣りはやりすぎわろた

>>16
お前授業出てないだろ？

ローマ法って持込み可？

誰か大槻経済の事例ヒント下さい！！
何問でるのでしょうか？
神よ！教えてくだされ！

不可

３年終了時に９６単位ギリギリで４年に進級する人はやっぱり居ないよね？

俺がこうなる可能性高いから・・・・・・。

石村の憲法どうやったら単位取れるんだろう？

>>20
お布施次第で教えてやろう

>>16
やっぱり、５回だよな。

それとも、俺の勘違いか？

アアアアア神よ！！！
どうか！！！大槻経済！！！

>>22
俺はうまくいってもそうなる

まじれすすると
森のローマ法は3回　のはず

設問６
（１）慣用性のある場合→請求可能
（２）明らかに行為者の同一性が疑われる→無効

ではだめ？

ローマ法、後期だけでも単位取得可能だろうか…？

>>２８追加
（２）はYは偽造者として責任を負う。つまり請求可能になるのか。。。

ローマ法レジュメと小テスト見返す程度しかやることねーけどいったい何が出るんだ・・・

菊池先生の手形法範囲の「手形要件」の項目って教科書のどこに書いてある？

レジュメにものって無くて困ってるんだけど・・・

田邊設問１０の(３)は
Bに請求　(代行方式による法人の手形小切手行為の可否の判例)
じゃないだろうか・・・自信ないけど

J-WAVEでオサレ音楽聴きながら勉強うめぇｗ

内藤さんの憲法のテストって選択できる？

お前ら明日祝日だからテストないぞ。

去年3年で、小出刑訴と梅本民訴とってて
もう切るつもりで出席を1回ずつしかでてなくて、とりあえず試験は受けた。
小出は一夜漬けの知識だけ、梅本は、図書館の梅本の教科書
（神田と生田に1冊ずつ、法科にもあった）持ち込んで問題文を索引からさがして書いた。
両方ともBだったから毎回とる割りに出席点はあるんだかないんだかわからない。
まぁなんとかなるもんだぞ

>>12
おまえ卒業できたとしても社会じゃ生きていけないな

田邊って一題？？？

>>22
いるいるいっぱいいる
でも取り損ねて留年するやつもいっぱいいる

>>29
小テスト３回とも逃しているなら難しいかも
明日のテストで一定の点数取っても、後期小テスト逃がしたら厳しい
期末テストの評価よりも出席をかなり重視するらしい

>>31
某所の過去問見たけど事例問題だと思う
っつか小テストとレジュメ（ほぼ）全部あって、内容が分かってるなら大丈夫

>>36
小出先生は優しすぎると思う

田邊　手形・まとめ

設問1　契約説＋権利外観理論　→　請求可能

設問2　要式性＋判例　→　請求できない

設問3　（1）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈　→　請求可能
　　　　　（2）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈（一般社会通念による解釈）　→　請求可能

設問4　（1）Ｄ→Ａ（100万）、Ｄ→Ｂ（100万、担保責任）、Ｄ→Ｃ（1000万、担保責任、変造後の署名）
　　　　　（2）Ｄ→Ａ（8/31）、Ｄ→Ｂ（8/31、担保責任）、Ｄ→Ｃ（7/31、担保責任、変造後の署名）　
　　　　　　証明責任はＤ

設問5　（1）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）
　　　　　（2）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）

設問６
（１）慣用性のある場合→請求可能
（２）明らかに行為者の同一性が疑われる→無効、Yは偽造者として責任を負う。つまりYに請求可能
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

設問7（1）Ａ大学同窓会に請求、代表者Ｂには請求できない（法人の権利能力＋権利能力なき社団について）

（2）各組合員に請求できる　（法人の権利能力＋組合員は共同振出人として合同責任を負う）

設問8　Ｙ→Ａは無効だが、権利外観理論によりＸ→Ｙは請求できる

設問9　一般的修正説で請求可能、請求額は150万まで（一部についての錯誤の判例）

設問10（1）Ａ社に請求
（2）手形所持人（Ｄ）がＡ社、またはＢのどちらかを選ぶ
（3）Bに請求　(代行方式による法人の手形小切手行為の可否の判例)

設問11　Ｘ→Ｙ　請求できる　（代理権の濫用　手形法17条）

設問12　取締役会の承認あり　→請求できる
　　　　　　　　　　　　　承認なし　→取締役に対し手形行為の無効を主張できる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、第三者に対しては、会社は承認がないことおよびその第三者の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪意を立証しなければ、手形上の責任を免れない

設問13　ＤはＡに請求できる（表見代理により保護される第三者（学説支持）、無権代理人の責任）

設問14
　Ｂが追認　―　ＤはＢに請求可能（表見代理に関する類推適用）
　Ｂが追認拒否　―　ＤはＡに請求可能（無権代理人の責任）


設問15
（1）CはAに請求（慣用性がないから改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）
（2）CはAに請求（改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）



これでおK？

４年間で卒業しないと就職厳しいんだよね・・・・。

田邊は古川以上にきつい

僕は四年生二回目ですけども

>>43
留年することを親に言ったときって、親どういうリアクションとるの？

ローマ法の救済されるって話し、まさか通年の四年だけってことないよな？

留年すると、唖然とされながらも、せっかく大学に行ったのだから卒業しろと言われた。
二回目の留年では、呆然とされ、今年卒業できなければ、大学を辞めろと言われた。
ちなみに、内定はまだない。

明日の１限の憲法の論述
どんな感じで論じればいいかな。誰か例とか出して書いてくれると助かる

>>40　　訂正

設問14
　Ｂが追認　―　ＤはＢに請求可能（表見代理に関する類推適用）
　Ｂが追認拒否　―　ＤはＡに請求可能（偽造者の責任）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>46
そっか……
なんか、ごめん。お互いがんばろうな

＞49
気にせず、目の前のテストをがんばろう

>>20>>25
　しつこい
　騒ぐなら前日になってからにしろ

誰か平田の行政救済法の情報をくれませんか？問題形式や去年何が出たかなど。

全国の大学卒業率は85％なかには在学生の40％がやめる学校もあるらしい。

>>52
やったとこ全部が出る可能性がある。
以上

>>45
否
小テスト１０回中８回出していれば単位あげると明言
ただしこれは救済措置なので、これに対する救済（例えば就活で小テ受けられなくて〜とか）はナシ

10回？
後期で7回も小テストやんのかな

>>56
わからん
ただ、休講などの関係で少なくなる年もあるらしい
それについては先生がどうカウントするか年末にでも説明してくれると思うよ

そうなんだ、ありがとう。

内藤憲法だめだなこりゃ
普段から勉強してないと無理だｗ

内藤憲法テスト前一回出ただけでA取れたんだが。

やべえええ
内藤憲法意外と解答つくれん

石村の憲法どうしたらいいか分からん…

>>61
憲法�Uか？
二年前にうけた。
テストはマークだったけど
めちゃめちゃ難しかった記憶があるわ。
健闘を祈る

田邊は設問やっとけばなんとかなりますかね・・・？
もうそれにかけるしかない

>>59
普段から勉強してたとか？
もしくは頭いいのかもね

持ち込みなしとかとれねえよ俺のバカ頭じゃｗ

ん？ローマ法小テスト４回だよな？

４回か５回だと思う

憲法�Uｵﾜﾀ…
テスト方式すらわからん…

>>59
テストの形式だけでも教えてくれ…。

俺ローマ法全部出てたんだがなんで５回とか３回って言われてるんだｗ
小テスト見直しとけば簡単だな。

内藤の人権のテスト形式は論述。

3回じゃなかったっけ
5回もテストあったっけかなあ

>>47
・国家は人権の享有主体になりうるか。
人権は、個人の権利であるから、その主体は、本来人間でなければいけない。
しかし、経済社会の発展にともない、法人その他の団体の活動の重要性が増し、法人にも人権が必要なのでは、という考えが生まれてきた。
ここでの問題は、個人でない法人が人権享有の主体でありうるかどうか、というところである。
ここでは二つの説(否定説と権利性質説)がある。
否定説は、憲法は「国家」と「自然人」との関係を規定したものであり、人権は自然人の権利でなければいけないという観点から、
自然人でない法人が人権享有の主体であるべきではない、という考えである。
一方判例である権利性質説では、資本主義社会における法人の役割の増大を前提に、性質上可能な限り法人にも憲法上の権利を適応すべきである、という考えに至っている。
私見を述べるならば、現在の資本主義社会を考えて権利性質説が妥当であるように思われる。
しかし、判例である「性質上可能な限り」がどこまで許されるのかというところにこの説の問題がある。
法人の精神的自由の一つである政治的行為の自由についても、法人のもつ巨大な経済的・社会的実力を考慮に入れると、
一般国民の政治的自由を不当に制限する効果を伴ったり、法人内部での個人の精神的自由がどこまで守られるのかという問題が生まれてくる。
個人の基本的人権を守ることが憲法の最大の、また最初の目的なのであり、法人の権利は自然人の基本的人権の二の次でしかない。
その点で個人の政治的自由よりも法人の政治的自由を重視した八幡製鉄事件の最高裁見解にはいささか疑問を感じる。
よって結論としては、法人には社会国家の理念に基づいて、自然人よりも広域な積極的規制を加えるべき、と私は考える。

けっこうパクった

>>71
まじレスしてやろう。
１回目5/19　法源とか
２回目6/6　奴隷の身分
３回目6/23　所有権
４回目7/14　婚姻

他にも授業内で事例やったが提出したのはこれかな。

内藤って俺も出席0でBだが取ったんだが
ポータルでレジュメ配布だし、問題難易度も易しいとおもう。
2問から1問選択。中間試験受けてない人用に1問用意されてたな。
出題形式かわったんかな？
古川なんて、憲法1のとき司法講座の答練の問題そのまま出したくせに
その模範解答かいたら50点だぜ。やってられん。

>>73
最終日忘れてたわ

>>74
俺も出席0だったがＡ取れた
教科書とレジュメつかって論文作れば余裕

>>72
答案の質についてはあえて触れないけど、

>国家は人権の享有主体になりうるか
どういう勉強してればこんな間違いできるんだ？

>>74
マジかよ・・・
憲法統治後期から古川だわ・・・・

>>77
すまん法人と国家間違えた

>>75
最終日はプリントに問題ないぞ、先生が板書した問題だったから。
でも人の法３は範囲じゃないって友達が言ってたんだがその辺はよくわからん

>>77
それくらい打ち間違いって汲み取ってやんなさいよ・・・

石村の憲法2について情報教えてください・・・本気でお願いします

ここは２、３年ばかりか？セメスターは前期もテスト多くて大変だな。
俺２コース（企業法務）でフル単だったぞ。
暇だからわかる範囲で質問答えるよ。

>>83
今年フルでとったとして何単位で卒業するの

田邊は結局一問？

>>84
今４年だから８単位取って卒業だな。
去年多めに履修して全部取れちゃったからたぶん130以上単位取れてるかな。
とりあえず必修選択必修を最優先してやった方がいいぞ。

>>86
8単位で卒業との事ですが、保険として他に何単位分履修登録していますか？

>>87
確か履修は40単位分くらいしてるけど、
セメスターのせいで前期テスト面倒だから
楽そうな授業選んでテスト受けるから実際は20単位分くらいだと思う。
まわりも保険で履修自体は結構多くしてたよ。

日本法制史やってるやつはいないの？

>>73
日付違いすぎ

>>89
法制史は、高木説の三つおさえとけば何も問題ないって先生いってたよ
最後の問題だけ、すこしひねらないとダメらしいけどね。

というか田邊は何問なのかたのむ

>>90
すまん、6/2だな。
あとsageくらい覚えようよｗ

内藤さんそういやレポートかなんか2，3回やったな
あれでどんぐらい点くれんだろ

高木説の3つって何ですか？

あばばばばば

今から６時まで親族相続やってやるぜ

2年だけど留年フラグ立ちそうorz

親族相続は俺思ったんだけど
嫡出子と非嫡出子なんたらのとこやれば
3つぐらい先生がいってた点カバーできね？

明日の1の憲法
ヤマかけるならどこだろうかなぁ

田邊の手形法はもう諦め、債権各論と藤本の特殊講義に卒業を賭ける。法医学は保険にする。
おやすみなさい

田邊
設問６の（２）なんだけど

明らかに行為者の同一性が疑われる→無効
はわかるんだけど、何で　Yは偽造者として責任を負う。つまりYに請求可能になんの？


あたまこんがらがってわかんねー

>>97
おめー俺みてーだな

>>97
おれなんか確定してる

３→４で９６以上か

近代立憲主義、日本国憲法の原理、公共の福祉あたりと山をかけてみている
時間ないし

>>72の回答てどうなのよ？

おお怖い

てか法律の留保の意味って問われても長く答えられなくない？
付随した問題も書くべきなんだろうか

>>98
そもそも３つしか知らない俺にすべてを晒してプリーズ

>>108
授業で扱ったレベルだと、「法律に基づけば自由に人権を制約しうるということ。」だけで良さそうだよな・・・

>>110
それだと論述ってレベルじゃないもんなースルーでいいかな

>>111
多分明治憲法の特質と絡めての説明や、公共の福祉との違いを分かってればいいんじゃないかなー・・・
講義でそんなに深くやってないし・・・

>>109
木幡は何いってんのか聞き取れんのよね
ぼっちには辛い

えーと、あとは離婚の歴史とか、普通養子と特別養子？
とかいってたかな

たぶん法律の留保が出るとしたら配点の低い事柄の説明問題のほうじゃね
それなら５〜６行も書けば十分だろうし

つっても憲法人権の場合、複数から選択×２だろ？
自分が得意なところ、説明、論述できればおｋだろ

>>115
選べんの？
俺しゃかりきに全部説明や論述できるようにしてるんだが・・・

ローマ法最後の授業出席あったのか、真面目な理由で出席出来なかったのに。これで余計な問題解いちまった最初と合わせて出席5分の3･･･
orz
誰か最後授業でやった問題教えてください

ありがとう！

一応、後輩に聞いたんだけど、

子供のちゃくい（嫡出の間違い）の推定
かそう（仮装だとおもう）の離婚
離婚法の流れ

って教えてもらったんだ。
しかも、それすら友達から聞いたらしくてなんか信じられなくて困ってたんだよね。

とりあえず、嫡出の推定と離婚法の歴史だけやったから満足した。

>>115
ん？ある程度選べると聞いたんだが。どうなんだ？

選べたらいいな

去年どうだったけ？

うんばば

俺、このテストが無事終わったら田舎に小さな喫茶店を開こうと思うんだ

>>123
中退フラグ

オレはネコカフェを開きたい

ほんとだれか来週月3の青竹商法の範囲教えて

ゴールデンウィークの休みより今日の休みがほしい

>>125
猫飼い歴15年の俺と共同経営しようぜ

わんこが飼いたいのぅ・・・

いよいよ時間が迫ってきたせいか変なぼやきが出てきたなｗ

教室何時からいていいんだ？

８時３０分くらいからじゃね

ゴミ箱に大量にたまったティッシュを捨ててから行くかね

木幡の親族は持ち込み不可だったよな？

>>133
イカの臭いがいたしますわ

憲法　日本国憲法の前文の内容説明出るかな？
持ち込み不可な以上、前文丸暗記はさすがにさせないよね？

せめて六法は持ち込み可でいてほしかった

いかん今日は休日ダイアだな

そろそろ人が増えてきたから再度聞くが今日の１の憲法
複数から選択し論じる問題かな？

それなら助かります

試験要点のレジュメ見た感じだと8番と9番を警戒したくなる

必ず判例学説が必要な問題を出してくるだろうから特に8、9は重要だろうな

個人的には法人でてほすい

今起きた

今日の一限行政学の俺涙目

6 7はどうだろうか

持ち込めないのは知ってるけど2限憲法のノートできたずええええええ
9時まで寝て行く電車でながめるか

基本的人権は出そう

チャリです
止めてるとこはｒｙ

わっふるわっふる

>>146
もっと早くこい
でノート見せて下さい
お願いします

憲法は選べないはず

>>151
なんだと

ああいい

憲法無理…
留年かもしれんね

今ローマ法の勉強してるんだが、男X(自権者)と女Yが結婚し子Zがいる場合、女Yが死んだ場合の相続関係ってどうなるの？

>>154
俺と一緒に４年間神田の監獄に閉じ込められるか・・・

2問出題だから選択できないだろ

1-5が説明で、6-10が論述でそれぞれ一つじゃね
俺は3と9が来てくれるとうれしい
10と8が出てきたらハロワに行くしかなくなる

日曜ゲームする時間勉強したら単位楽々取れたのにな・・・・

ワシはもうダメじゃぁ

>>158
俺も俺も

憲法無理









　_____________
　|　(^o^)ノ　| ＜ おやすみー
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|

俺はここ2.3日、自律神経失調症だったんだが、サボろうにも今日祭日だからやってる医者が近くにねえ

三国無双オンラインおもしれえええ
誰か一緒にやらない？

>>163
俺はMGOやってる。試験中なのにね

そいや１限九時半からだよな。間違えるとこだった

引くべきときに引く勇気を持つ者…それが漢。

追試受けれる条件って何？

憲法通年だから後期頑張れば何とかなるかな
と思ってしまう＼(^o^)／

公共の交通機関の遅れ(要遅延証明書)、通院(要診断書)、親族の死亡で、追試を受けられるが、時期的にやる気の失せた状態になるからやめとけ。

もう勉強する時間なかったから捨てるかな。

ちなみに、追試は有料だから

もはよう
いまから田邊暗記する

公共の福祉やる時間なかた出るな頼む

田邊は設問をいじって出してくる

今回のやま
設問1、3、10、

死にそう(´･ω･｀)

>>40 これでとれたらおまいのおかげ

>>155
まず自権者が生きてるから相続もクソもないと思う

１時間後の書き込みが楽しみだぜ！
がんばれ戦士たち！

>>177
さんくす
他権者が死んだところで、自権者が死なないと相続は開始しないの？

田邊なんとか全部答えられるようにしたけど、どれも答案の半分くらいまででおわっちまう予感・・

もう覚えられんよ・・・。。。

>>179
多分そうだと思う、基本的に財産は自権者に行くから

自権者がしんで、それを相続した妻が死んだってなったら普通に遺産相続になるんじゃないか

憲法簡単ｗｗｗ

>>180　おれも
中には半分どころか5、6行で終わりそうなのもある

田邊　手形・まとめ

設問1　契約説＋権利外観理論　→　請求可能

設問2　要式性＋判例　→　請求できない

設問3　（1）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈　→　請求可能
　　　　　（2）文言性＋手形外観解釈＋手形客観解釈（一般社会通念による解釈）　→　請求可能

設問4　（1）Ｄ→Ａ（100万）、Ｄ→Ｂ（100万、担保責任）、Ｄ→Ｃ（1000万、担保責任、変造後の署名）
　　　　　（2）Ｄ→Ａ（8/31）、Ｄ→Ｂ（8/31、担保責任）、Ｄ→Ｃ（7/31、担保責任、変造後の署名）　
　　　　　　証明責任はＤ

設問5　（1）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）
　　　　　（2）　Ｘ→Ｙ　請求可能　（手形小切手行為独立の原則：根拠は政策説）

設問６
（１）慣用性のある場合→請求可能
（２）明らかに行為者の同一性が疑われる→無効、Yは偽造者として責任を負う。つまりYに請求可能
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

設問7（1）Ａ大学同窓会に請求、代表者Ｂには請求できない（法人の権利能力＋権利能力なき社団について）

（2）各組合員に請求できる　（法人の権利能力＋組合員は共同振出人として合同責任を負う）

設問8　Ｙ→Ａは無効だが、権利外観理論によりＸ→Ｙは請求できる

設問9　一般的修正説で請求可能、請求額は150万まで（一部についての錯誤の判例）

設問10（1）Ａ社に請求
（2）手形所持人（Ｄ）がＡ社、またはＢのどちらかを選ぶ
（3）Bに請求　(代行方式による法人の手形小切手行為の可否の判例)

設問11　Ｘ→Ｙ　請求できる　（代理権の濫用　手形法17条）

設問12　取締役会の承認あり　→請求できる
　　　　　　　　　　　　　承認なし　→取締役に対し手形行為の無効を主張できる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、第三者に対しては、会社は承認がないことおよびその第三者の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪意を立証しなければ、手形上の責任を免れない

設問13　ＤはＡに請求できる（表見代理により保護される第三者（学説支持）、無権代理人の責任）

設問14
　Ｂが追認　―　ＤはＢに請求可能（表見代理に関する類推適用）
　Ｂが追認拒否　―　ＤはＡに請求可能（無権代理人同様の偽造者の責任）


設問15
（1）CはAに請求（慣用性がないから改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）
（2）CはAに請求（改正前商法23条の適用はむりだが、外観法理により同条を類推適用）

テスト期間はハゲそうになる…

>>183
だよなー　
これで３・４０点もらえるか・・・・って考えると　もらえないよね　ヽ(´ー｀)ノ

>>179
度々サンクス。
(･ω･)/

田邊　設問多すぎ　オワタ

田邊の手形小切手って地雷じゃね？
もしかして菊池のが簡単なのか

田邊はそれなりに論点書いとけば点数くれる

はず

>>189
菊地は最後に1回出れば単位とれる
俺は未だに「手形って何？」って状態だけど取れた

憲法、両方あってるはずだが、
２問目のほう緊張しすぎて一つでっち上げ学説足しちゃったｗ

三回のレポートと出席ってどれくらいの点にしてくれるんだろう

福島の行政学は、ほぼ予告通り。

田邊六法もちこみ有にしてくれ・・・　
そうすりゃ用語をおもいだす可能性と文字を埋められる可能性が増え・・・ないか

>>194
あれ？俺が聞いたときは可だった気が・・・

>>192
俺も緊張した
必死に単語を繋げようとした

>>195
ま・・じか　　知らなかった！

助かった。　サンクス

不可じゃなかったっけ？

憲法で内容的には多少合ってるんだけど
〜説っていう単語を間違って書いちゃったんだけどこれって考慮してくれるのかな？

教授によるべ

説の名前なんて何かで定められている訳ではないから、内容が合ってれば大丈夫じゃね？

知財法の情報わかる方、いらっしゃいませんか

>>174
設問4の上に小さく｢出る!?｣と書かれている件。
前スレでも変造にヤマ貼ってるやつがいたけど、どうかな？

俺も、結論がかなり無理矢理だったな。頼むから点数ください

もう…いいよね…あたし…頑張ったよね…

>>203
授業でにおわせたかんじなのかな？

もう　おまえに賭けた　　そこだけはかんぺきにしておく

「〜説は」とか書く必要ないよ
「〜という見解が主張されている」とか、
「〜と考えることもできる」とかでおk

去年、田邊はをここだすと言っておいて、全く違うところを出すという裏技を繰り出した

102の女エロい、試験直前なのに集中出来ーん、まったくけしからん軽装だ

田邊恐るべし

憲法二問目
最高機関について書く
政治的美少年とか
↓
国政調査について書く
ほかの機関国民との関係
知る権利を隠し味に使う
↓
補助的なものだよ説を書く
でおk？


一問目は・・・・お察しくたさい

憲法反省会開こうぜ。

政治的美少年ｗｗｗ

４限の石村さんの憲法統治機構論って何やればいいのかな…

もう、俺は石村の諦めた。
授業にも出てないし、今から勉強しても時間の無駄。
明後日の、会社法概論と債権総論のテスト勉強した方が良いと思った。以上

今日はオナニーの日でしたか
そうかそうか、祭日だったか

石村は一見優しそうだが、テストは厳しい


４月に俺が言った通りだ

憲法反省会

憲法受ける教室を間違えた

>>208
さらに一昨年
田邊は出席6回の内4回(くらい)すれば単位はほとんど認めると言って、
試験中入ってきて出席は無意味だと抜かす裏技も駆使した

裏技じゃねーだろｗｗｘ

憲法出られなかったんだけど；；
どんな問題出たか教えてもらえないかい？

なんという田邊wwwwwwww


隣りにいる椰子らが田邊について今までで一番難しいテストだと言ってる

今日の憲法3種類あるじゃない
旧カリ憲法1と新カリ憲法二種で

一限のは
1：近代立憲主義　二重の基準論　包括的基本権　のうちどれか説明　（近代立憲主義以外はあやふや。）
2：私人間において基本的人権は適用されるか学説や判例をもちいて論ぜよ　とかそんなん

>>223
申し訳ない；；
2限の内藤憲法だった
>>221

内藤さんの憲法は古川と違うということだけわかった

打倒 田邊！
ｼｬｷ――(｀･ω･´)――ﾝ

田邊の商法総則は最後のテストだけ出て単位取れたけどね。
話によると小テストや出席もあったらしいが受けなくても大丈夫だった。
まあその分テストはほぼ完璧に仕上げたけど。
たしか事例問題で、主張反論パターンで書いた気がする。

石村ラララ

田邊 10だったな

田邊やべぇｗｗｗ
断片的な記憶で書いた上に法律の答案として駄目だ…

俺は田邊とっくに捨てました

さて、講義に出ず、レジュメも持たず、教科書も売り切れで入手できなかった俺が日本法制史受けに行くか(｀;ω;´)

１限の内藤憲法は難易度よりもべんきょしたとこが出たかどうかでしたね

田邊に比べると、証券は簡単でいいな
今から証券はじめるわ

テスト期間はいきなり頭使うからキチガイ扱い受けるのは俺だけではないよな

>>221
うはww
俺も出られんかった；；

2限の内藤憲法試験問題求む！！

>>236
国会議員の免責特権か国民主権の内容（権力性・正当性）の説明
憲法41条の「国会は国権の最高機関」の意味と国政調査権の性質・範囲・限界についての論述

さてそろそろ明日の梅本民事訴訟法の内容を教えてくれ

>>238
教科書全力で読み込め

一、立憲政體ノ專制政體ト分カルルノ要點ヲ説明スヘシ
二、國務大臣ノ憲法上ノ地位ヲ説明スヘシ
これが憲法の問題だよ。

>>240
ガチで読めない俺に絶望した

憲法人権の再履って出席点とかあったの？

内藤さんならあったよ
レポート3回かな？　と、出席カード何回か書いたかな

>>237
やっぱ国政調査権でたか；；
サンクス！！助かったわ

て〜き〜は〜び〜じょ〜ふ〜ら〜じ〜〜ぬ〜♪
って眼鏡男子が電車で歌ってたけど何の歌？？

>>245
多分らきすたのこなたとパティーのキャラソン

で、石村憲法はどうだったのよ？

>>246
うはw
なかなか勇気ある男子だなww
ありが�d

六法の書き込みがばれて、オワッタ奴いる？

今日の二限でカンニング摘発されたらしい
どのテストだろうな

小林先生の会社法概論ってどうですか？

菊池さんの小切手はどうなんかね？

事例問題っていってたけど、実際、AさんとかBさんとか出てくるのか？

>>251
小林先生は事前に何個か問題教えてくれなかった？

それノートにまとめて書けばなんとかなる･･･と思う。
去年50点で参考になるかどうか･･･

暑すぎて試験もう嫌だ‥

小林の会社法概論なんて楽勝だろ
裏表いっぱい書けばAもらえる

1日でもラッシュに遭わずに済んだと思うと少し嬉しい。

会社法、商法、手形、全部キライ。

わざわざ２コース移ったのに

>>256
休日に学校行ってもいいなと思ってしまったｗｗ

>238
第２章 訴訟当事者

２編 １章 訴訟の準備
２章 訴えの提起
４節 権利保護の利益
５節 当事者適格



………何か抜けてる気がする

＞＞２５５
彼は内容で見るよ。
量は関係ない。
おれは１０行でＡもらったぜ。
がんあｂれ。

中山国際法の論述の範囲知ってる人教えてくれまいか；；

>>259
持ち込みとか出題形式わかる？

テスト３つ受けたんだがそのうち2回で携帯の着メロならす奴が

>>257 どこのコースから来たの？
俺も2コースだけど全部嫌い

>>262
259じゃないけど
持ち込みは教科書、講義資料、ノート。

『○○について論じる』が1題、
事例が2題だよ

今日のテストで携帯所持のため不正受験になった人いる？

松岡8題ってきついな
小林は4題だからよかった

>>264
３コース。
行政法２が鬼だと聞いて

まだ、行政法系の授業の方が楽しいという･･･

すまん藤本政治学の基礎って教科書持込可なのか？

>>269
知りたいなら敬語で聞けや

教科書持込可なのですか？

証券取引法の教科書ワケわかんね

>>271
可だ

>>273
ありがとう

政治学の基礎って範囲の指定してましたか？

教科書があれば大丈夫だ。
平田行政法は、何すれば良いのですか？

教科書があれば大丈夫だ。
平田行政法は、何すれば良いのですか？

誰かまじで菊池手形を･･･
教科書丸写しでいいですか？

>>278
今年は問題公開されなかったの？

>>279
範囲が３つ指定されたけど、問題の形式がいまいち？で
事例問題？それとも、説明せよ。みたいな問題？

平田行政法は何もしなくて良いのですよ

>>280
去年の問題について俺が覚えてるのはこれだけ
・出題数は1or2問
・最低でも1問は事例問題

>>282
ありがとう。
参考になります。

とりあえず、レジュメ映して、借りてきた問題集の答映して臨んでみる！

民事訴訟法の教科書持ってないんだよな。六法は不可？

誰か出そうなとこの事例とか頼む

>>284
梅本？

うん。梅本

>>286
確か去年の前期は事例問題（50点）と一行問題（25点×2）だった気がする。
試験は何でも持ち込み可で、俺は予備校の答案集と択一六法で突っ込むつもりだったけど、
何となく当日図書館で教科書を借りた。
事例問題は民法の事例を解いたことあるならちょっと工夫すれば楽勝。
一行問題では教科書そのまんまな出題があった。
後期は事例だけだったかも。

二部スレにいる一部の隊長を知ってる奴いるか？

急にどうしたっちゅーねんな

やはり法学部の学生は関心しますね〜勉強熱心ですね 二部スレとは天と地の差ですね

>>287
民法の事例解いたことねえｗｗｗなんか解き方の参考になるのが載ってるサイトとかないかな？

こう単位がかかってますとね

根本の国際取引って試験いつかわかる人いますか？
来週だったような気がするんだが、友達が明日だっけとか言うんで・・・

>>293 ぐぐれカス

松岡　7題も覚えるのめんどくせ

>>294
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%B3%95%E3%80%80%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%97%A5&lr=

ぐぐったけどわからん

>>293
俺のメモも来週になっとるがそう言われると不安になるじゃないか

>>296 ワロタｗｗｗｗｗ
ポータルで試験日一覧を落とせるだろ

７／２９だよー＞根本
ポータルの情報共有ってとこのライブラリから試験日程をｐｄｆで見られるよ

>>296
だよな、俺もメモ来週だったから「！？」と思ってさ。

>>298-299
あ、ありがとう。
こんなものあったとは知らんかったｗｗｗ

梅本先生の民訴の教科書、難しくてわからない箇所が結構ある…

>>247
きつかった

専修スレはこちらが１番素晴らしいですね！
他はキチガイだらけや

>>301
気にすんな。
取り合えず目次読んどけ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216367939/ 　(生田)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1215781064/ (2部)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1215763875/ （カス）

他学部とかどうでもいい

設備だけ交換してほしいけど。

憲法統治機構論の用語説明、社会学的代表だけちゃんと意味が分からない・・・

証券きつ！

証券キツすぎる…松岡の笑顔に騙されてた…

証券の教科書クソ過ぎワロタｗ
はしがきに法律初学者が読めるようにとか書いてあるけどこんなの無理だろ

松岡シリーズのテスト前夜は苦しんでる人多数ｗｗ
俺もその１人・・　　４時までがんばる！！

証券のまとめは終わったが、覚えるのがきつい

わかってると思うが、
３問中２問解答なんだから8題中７題やればいいんだぞ

>>313
７問無理！５問に山春わ

>>311
あのいかにも簡単そうな外見に騙されたわｗ

教科書がわかりにくくて暗記しにくい
松岡とは相性よかったんだが、今回はちょっときついな

デリバティブ取引でるかな？

とりあえず、投資家の保護出んじゃね？？

もー、証券メンドくせ
8単位で卒業だし
あきらめた、寝るわ！

各問どのくらい書けばいいんかな？

証券余裕すぎ

出る問題分かってるとかどれだけやさしいんだよ。
全問余裕で暗記できた。

スゴイネ。

８題覚えようとすると頭の中にキャパ超えっていう警告が出る。

まだ2問しか作ってないぜ！

松岡捨てようかどうか迷ってる
３年で今80単位
どうしよう

捨てぬなら
あげてしまえ
ホノノギス

「捨てるなら」じゃない

別にうｐしてもいいよ

証券何が出んの！？

まだ3問しか出来てないけどもう疲れた。
何となく自主規制と届出書は出ない気がする。

>>328
どうせ履修してないんだろ

>>329
はは、今自主規制を必死こいて暗記した俺に祝杯を

松岡証券

1　金融商品取引法の目的、投資者の保護

2　金融商品取引所の意義、規制内容

3　自主規制の意義、長所、問題点

4　有価証券の意義、概要
　
5　デリバティブ取引の意義、概要
　
6　投資家のプロアマの区分

7　発行開示の意義、募集と私募

8　届出書の審査、監査の意義、改正等

以上から3問出て、そのなかから2問選ぶ　持込一切不可


決めた
松岡捨てます　バイバイ

プリントに載ってるやつは割と怪しいんじゃないの？

もはや１、３、８に絞ろうかなぁ…

木曜1限の小野新の法学の基礎のテスト何が出るか教えてください・・・。

選択必修28単位って多すぎだろ

松岡の証券、ひとつ何文字くらいでまとめてる？

8

有価証券届出書が提出されると、内閣総理大臣がその内容について審査する。
不足や虚偽があるときは、内閣総理大臣は訂正届出書の提出を命令することができる。
すでに届出書の効力が発生しているときは、証券の販売をとめるため届出書の効力を停止させることもできる。
さらに、届出なしに証券を多数の者に販売している場合のように、投資家被害の拡大を防ぐために緊急の必要があるときは、
内閣総理大臣が裁判所に対し緊急差止命令の発令を請求することができる。
　有価証券届出書の記載事項のうち、財務計算に関する書類については発行者と利害関係のない公認会計士・監査法人による監査を受けなければならない。
公認会計士や監査法人が故意または過失によって不当な監査証明を行った場合には、内閣総理大臣は懲戒処分をすることができる。
　最近では、カネボウの粉飾決算をめぐって担当公認会計士に登録抹消等の処分が、
担当会計士が所属する監査法人には業務の一部停止処分がくだされた。
　このような不祥事を受け、監査人の業務管理・ガバナンスディスクロージャーの強化、監査人の独立性の強化、
監査人の責任の強化を中心とする公認会計士法の改正が行われた。

>>336
500くらい

500*8＝4万

そんなに暗記できね

>>339
その計算式に興味がある

ナイス冷静なツッコミ

その計算式のおかげで元気になりました。
ありがとうございます。

とりあえず8問うまった・・・・
これ印刷して電車で唱えていくお

・・・・きょう知財法があんじゃねえかorz

民訴、証券、知財で詰んだｗｗｗ
日程少しは考えろよｗｗ

>344
民訴、知財で泣いてた自分が馬鹿らしく思えてきた、頑張れ

各科目の教科書ってB1の売店に売ってる？

>>344
俺も。きつい…

>>344
木曜は法基礎、会社２、物権、手形だお

>348
(´;ェ;`)
頑張れよ……

>>349
ありがと、頑張るよ
せめて今日ないのが救い

もちかならのちもなすにせら

民訴のテストって2限だよね？

今日の知的財産って持ち込み不可？

>>353
論述だし、六法のみ可じゃん？
でも自信ない。違ったらごめんｗ

>>353
俺のメモが正しければ持込不可だ。
ちなみに俺は捨てたぞ。

>>355
mjdk
不可かよ！やべーｗ

>>354

範囲が広すぎるし六法に望みを賭けていたが、ダメなら到底出来そうに無いわｗ

>>355

これはオワタっぽいな。。。

去年、梅本民訴を取ったけど、教科書丸写しでも単位くれるぜ
事例問題についてはノートを取ってれば「あぁ、こういうこともあったな」的なこともある
去年は梅本が子供だったときの事例問題みたいなのをやった気がしたけど、考えてみれば去年は中間なんてなかったんだよな

>>358
去年中間あったよ。
点数高い方が最終成績に影響する。

去年、中間あったっけ？
まぁ、法律科目の単位をまったく取れていない時の俺でさえ単位取れたから余裕だと思うぜ。

>>360
ちなみに俺は1コース

>>337
神！

晴山行政法基礎対策のシケプリ

行政法における公法と私法の区別
　行政法とは、｢行政に関する国内公法｣との定義が為されているが、そも
そもこの見解には多くの問題があるとされてきた。行政法の定義において
｢行政に関する｣との定義が為されているが、行政体が当事者であることか
ら、民法とは異なる法律関係の特徴があるとされてきたからである。行政
法は契約法などと異なって。遅れて成立した分野がゆえに、独自性を確保
する必要性があり、その点においては問題があった。
　区別の基準としては、代表的なものとしては、主体説、権力説、利益説
が挙げられている。主体説とは訴訟の当事者の一方を国家とする場合が公
法で、私人間の関係を規律する法律が私法とする考え方である。権力説と
は、公権力の行使を内容とする権力関係を規律する法律が公法であり、当
事者間関係すなわち非権力関係を規律する法律が私法、とする考え方であ
る。利益説とは公益に関わる関係を規律する法律が公法、私益に関わる関
係を規律する法律が私法、とする考え方である。
だが、これらの見解に関しては問題点があった。主体説の場合、行政主体
を当事者とする私法上の関係も挙げられる。典型的な例としては、行政自
体が私人と取り結ぶ売買契約などの私法契約関係がその一例である。つま
り、国家、公共団体が私人と同一の資格で行動する場合において私法が適
用される点を説明できない、という問題が生じ、権力説に関しては、非権
力関係には私法の規律に委ねられない関係も生じる。行政指導がその典型
的な例である。また、権力関係においては追従関係が生じるものとされ、
国際法において鑑みた場合、双方が国家の場合、国家は権力を持ち平等で
あるがゆえに公法と私法の区別が困難になる点が挙げられる。利益説に関
しては、民法は私法であるが、公序良俗規定(90条)の規定が為され、公益
を目的とする規定があり、他方で行政法においても、私益を目的とする規
定があり、この点からして利益説も妥当性を欠くものと思われる。
これらの点を克服するが為に、権力説を基本としながら利益説で補充する
、という考え(公法・私法二分論)が提案されるようになった。これは行政
上の法律関係を権力関係と非権力関係に二分してから、さらに非権力関係
について、公法上の管理関係（公企業の経営など）と私法関係(国が国民と
の間で行う売買契約など)に分ける考え方である。
実務において影響を与えた考え方としては、公法・私法二分論であるが、
この考え方も問題を有するとされる。日本国憲法下では国民主権が謳われ
ている以上は、権力説を考えること自体に問題があると思われる。
また、旧憲法の時代と異なり、行政裁判所も廃止され、日本国憲法下にお
いては、最高裁判所の法規に対する違憲立法審査権も制定され、裁判制度
も一元化されたが為に、何も二分論にはこだわる必要性がないのでは、と
いうことも総合的に挙げられる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

行政法における法治主義
法治主義とは｢いかなる政治体型とも結合しうる概念｣と定義されているが、
日本国憲法下での法治主義は抽象的な原則ではなく立法と私法の干渉によっ
て具体的な制度及び運用において保障されなければならない。法治主義が単
なる抽象的な原則ではなく、実際に具体的にその目的を実現するためには、
その手段としての司法的保障が必要不可欠でなければならない。戦前の法治
主義は形式的法治主義が採用され、｢法律に基づく行政｣だけが問題とされて
いた。つまり、法律に基づきさえすればよい、という考えであり、｢悪法も
法なり｣の考え方の温床となった。戦後、日本国憲法が制定された結果、基
本的人権の保障が唱えられ、形式的法治主義から、憲法を最高位として、
違憲立法審査権に基づく実質的法治主義へと移行するようになった。
さらに、救済制度にも変化が大きく生じた。行政事件のみを対象とした行政
裁判所がかつては存在したが、行政事件に関しても通常の裁判所と一元化さ
れ、違憲立法審査権のもと、救済制度が充実するようになった。また、国家
賠償責任に関しても明確化が為された。
だが、法治主義下における行政の運用において問題となる点としては、法律
の留保が挙げられる。行政法における法律の留保とは、行政行為において法
律の根拠を必要とする旨を規定しているが、具体的な運用範囲に関しての記
載がなく、そこが問題となっている。
法律の留保のついては、多くの見解があり、侵害留保説、権力留保説、社会
留保説、全部留保説、本質性留保説、がある。侵害留保説は、国民の利益や
権利を侵害するような侵害行政に関しては法律の根拠が必要だとする考え方
であり、権力留保説については国民の同意を得ないで為される権力行政に関
しては法律の根拠が必要だとする考えで、社会留保説については、現在にお
ける私人の生活の依存性からして、配分の確保の為に権力行政と給付行政に
は法律の根拠が必要とする考え方であり、全部留保説は、公行政は全て法律
の根拠が必要とする考え方である。ところが、これらには欠点があり、侵害
留保説に関しては公共福祉等の利益行為には法律の根拠が必要ない、という
ことになる。こうなると、国民の将来までが害されることはないとしても、
行政府によって勝手に規定付けられてしまうおそれがある。権力留保説につ
いては、権力的行政形式には法律の根拠がいるが、具体的な法律の根拠を必
要としないもの(補助金)については、範囲が曖昧になりやすく、社会留保説
については、権力行政はともかく、あらゆる給付行政にまでも法律の根拠が
必要となるのか、また根拠が必要となるとしたらどこまでなのか、という問
題点が生じる。給付行政全てにおいてまで法律の根拠を必要とするのは、公
共福祉の不安定を招きかねない。さらに、全部留保説に関しては、民主主義
の観点上現実性に欠ける、という点が挙げられる。
これらのことから、ドイツで適用されている本質性留保説が有力になりつつ
ある。本質性留保説は議会が本質的時効と考えることについては、法律の根
拠が必要とする考え方であるが、行政の民主的コントロール観点を追求しつ
つ限界に関しても画しているが、本質的事項が明確でない、という点で問題
を抱えている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>362
>>363
まじＧＪ！

すいませんどなたか小林会社法概論の範囲教えてくれませんか？

商法(´･ω･`)

>>364
>>363の本質的時効は、時効ではなく事項。

>>365
発起人の権限範囲と設立費用
株式とは何か、また種類株式とは何か
譲渡制限株式
仮想の払い込みと法的効果

のうちから二つ
バイトいかんとならんから解答とか要点とか教えて

学業とバイトの両立とは、なんと素晴しいことか！！！！

>>369
素晴らしい！最高のショーだと思わ(ry

>>362>>363
これプリントアウトして、早速暗記するわ
うp主に感謝！

試験範囲が広すぎるだとか講義が受けにくいだとか……
単位とれないのを教師のせいにするなよ。
文句を言う前に授業でて勉強したら？

ごめん、独り言。

>>371
生田の便所でやれ

>>371
自重しろ

キサマ、独り言には容赦しないでござる

>>371
講義が受けにくいってのは文句言っていい気がするが

水曜と勘違いして学校きちまったぜ

くそー連休のせいだ

なんと素晴しい学業に対する意欲なんだ！！！！

平田行政法ってどんなテスト出るのか分からん…orz

行政法のテストの問題
一、官吏トハ何ソ
ニ、行政罰ヲ論スヘシ
三、官吏ノ人民ニ對スル損害賠償ノ法理ヲ論ス

図書館で喋らないでくだしあ

証取暗記でみんな書き込まないのな

知財諦めた

木曜1限再履小野新の法基礎のテスト範囲教えて下さい。何か出題する箇所教えていたような気がするんですけど。

京王線遅延してるorz

>>383
小野は試験について何も言っていない。

いま沖田
証券オワタ

小野、ヒント言ってなかったけ？授業開始前に。

>>383>>385
小野さんは一応最初の方に、
日本の法の世界における位置づけ、法と道徳、法の解釈
の３っつの単元をやり、各単元から1問ずつ問題を出すから選択して回答っていってた希ガス

だから、おれは法と道徳終った時点で授業行かずにノートまとめてた。

今から勉強するなら法と道徳マジおススメ
危害防止原理とリーガルモラリズムについて、ググッて自分がどっちの立場につくかまとめればとれっかも知れん

田口債権余裕過ぎてやることねー

>>389
おれの部屋掃除してくれ
汚すぎて勉強できない

知財ｵﾜﾀ＼(^o^)／

明日の労働法基礎の範囲教えてほしいです。

>390
掃除に熱中し過ぎて勉強出来ないヽ(^○^)/

授業が聞きにくいって言うことを悪いと言ってるんじゃなくて、単位とれないのをそのせいにするなって言ってるだけ。
聞きにくいなら前列座れ。
結局自分の勉強量が足りないだけなのに、それを教師のせいにするな。
実際単位とってるやつもいるんだ。

みんなまとめてホルマリン漬けにしてあげるよ

>>394
夏だからってそんなに熱くなるなくなるなよ

お前も落ち着け

>>394
うんうん、そうだね。みんなふまじめで、わるいこだね。
それなのにきみはとってもまじめだね。えらいね。

これで満足？

>>398
まじめ不まじめの問題じゃないだろ。
自分の欠陥を人のせいにするなら自分の中だけでやれって。
大学生にもなってみっともない。

授業中に後ろの席でしゃべってるクソどもを消せば、少し変わるかと

誰か明日の三宅さんの憲法統治とってるやついない？
１０門中５問でる説明問題は何行くらい覚えた？

単位とってる人もいるから自分のせいって論法おかしくね？
例えば普通にやってれば100人が単位取れたところを、悪質な講義で50人しか取れなかった場合、
50人が単位を落としたことに対する責任の一部は授業を提供した側にもあると思うんだが。
前の方に座れる人数にも限りがあるし、講義を受ける数百人に無駄な負担をかけるよりも講義を改善した方が合理的。

>>399
お前の言うことも尤もだと思うがここは２ｃｈなんだわ。
それがわからないならネット向いてねぇよ。こんなとこ来ないでリアルの人間関係大事にしろよ。
大教室の後ろ行けばＤＱＮばっかで嫌になるかもしれないけどさ、ここにいる奴全員がそうじゃないっしょ。
前の方に座って頑張ってる奴だっているじゃん。そういう奴だけ見てればいいんだよ。

ついでに言うと今年はこのスレ真面目な方だぜ。
多分取れないやべぇって騒ぎながら勉強してる奴はちゃんと単位取れると思う。
無論クレクレ厨は無理だと思うが。

こっちは高い学費払ってるんだから少しくらい文句言ってもよかろう
実際ひどい授業もあるし

というか>>399こんなとこで熱くなってんなよ
話はわかったから

>>402
これに全面的に同意

金払って契約してんだからそれに見合ったサービスを供給しないとダメだろ。
ただでさえ生田と同じ施設費払わされて不満があるのに、
大教室の後ろの席に座っちゃいけないとかアホかと。
なんで大学で我慢大会してんだよ。

うん…友達から教師のせいにするグチをほぼ毎日延々と聞かされてて、
そんな友達に対する俺の考えは間違ってるのかと思ったんだ。
みんなの意見聞いて俺も間違ったことしたって分かったよ。
関係のない皆さんを巻き込んでしまって申し訳ありませんでした。

>>407
まあ、結構八つ当たりな事もあるしな。
実際ちゃんと聞けば面白い話してる人もいると思った、3年生2度目の夏

>>407
いいのよ
無責任な言い方すれば結局人による
頑張ってても相性が悪い場合もあるし
もちろん人のせいばっかする人もいるし
その友達がどうなのかはわからないけど

そうだよな…

多分繰り返される友達の愚痴が嫌で、本当はそう思ってないのに自然と反対意見を言いたくなったんだと思う。

このスレで少し自分が分かった気がする。
ありがとう、レスしてくれたみんな。

一度も授業出ずに租税法の単位取れるか試してみよう。

いつも気になるんだけど、
大学で講義しているのは、ほとんど｢教師｣じゃなくて｢教員｣
大学生は｢生徒｣じゃなくて｢学生｣
ではないか？

あれ　スレ間違えたかな

>>412
区別の実益無さそう

まあ真面目な話をしたいときに用語を誤ると格好つかないよね
2chとかだと揚げ足取られて議論にならなかったりもするし

知財法受けずに帰ります＾＾ω皆さんお疲れさまでした

お疲れ様ですω＾＾

知財法、勉強しときゃよかった(;_;)

今年は戸波先生が前期だったのか。

>>411
租税法って出席取ってなかった？

知財法どんな問題でした？
よろしければ教えて下さい

>>392
ﾚｼﾞｭﾒ9講まで
穴埋めと説明(?)で30点、論述70点で三問から一問選ぶ形式だったはず。

誰か公共政策の情報ください…

教授とか講師じゃね？
まぁ分かればどうでもいいけど

株式譲渡自由の原則は、例外事項も全て詳細に説明するのか？ヤバイ、俺の頭じゃ上手くまとめれないわ。小林さん、あれだけ熱心に説明してたから、間違いなく出題される。

まあ中には単位くれる気のない奴もいるけどな
そういうのはクソ教授と言われても仕方ない

だって大学って就職のためにくんでしょ
勉強したくてきてる真面目な人には悪いけどさー
だったら単位出してくれなきゃ困るわけよ、金払ってんだから

学士ってのは資格なんだから、
最低限の勉強はしないとダメなのが前提だけどね

後ろの席座っちゃだめとか
つまんない禁止しやがって
ばからしさを感銘させたいのか

>>425>>427
もうよくね^^;

それより経済法のヤマを教えなさいコノヤロー！

租税は一回もでなくても単位とれるんじゃね

教科書持ち込み可だから、計算のやり方おぼえときゃとれるべ

経済法マジで何があつい？

http://www.otamap.com/special/080130_sintaniryoko/img/0001.jpg

http://www.famitsu.com/anime/news/2007/03/15/h-681_68600_maic003.jpg.jpg

http://www.nanoha.com/archive/cast/img/kugimiyarie.jpg

チェンジ

まりな＋新谷のおっぱい＋くぎゅボイス＝最強

追試受けることになったんだけど、本試と問題違うんかな？

そりゃ違うさ

当たり前だろｗｗｗｗ
難易度も追試の方がはるかに難しい
おまいは葬式の奴か？

労働基礎意味わかんねー

>>438>>439
そぉだよね･･･
いや葬式ではないよ

経済法

・私的独占
・事業者による不当な取引制限
・事業者団体による不当な取引制限

事業者団体は出ないだろうな

国2受かったから、官庁訪問しないと
テストと被って大変だ。

>>やぁ、ぼくﾋｯｷｰ

>>わたしはﾐﾆｰﾄよ

>>ぼくﾌﾟｰさんだよ


ところで中山国際法の範囲知ってる人いない？

>>443 おめ
参考までに聞きたいんだけど、いつから勉強してたの？　予備校行ってた？

大槻経済は教科書写しで大丈夫ですか？

教科書、判例百選、判例六法すべて写せ

てか経済法は授業でやった事例が出るんしょ？
教科書丸写しする必要あんの？

時をかけたい！！

>>448
事例問題解くのに基礎知識いらないとでも？

>>448　事例問題はこうやって解くんだぜ
「問題の検討　→　一般論（教科書）　→　事案に当てはめ」
　

法学部で真面目に勉強してた人なら公務員試験は4月から始めても大丈夫だよ。
でも余裕を持って1年前くらいに一度経済を回すといい。

経済法で授業中にやった事例を教えてください(つд`)

>>401
説明問題も論述問題もノートにまとめたから今から覚える
でも「社会学的代表」のとき休んでたかなんかで意味が全く分からん

>>445
3年の夏から、勉強している。予備校にはいってない。
これから、国税と市役所の面接もあるので、頑張らないと。

教科書写しでダメなら大槻経済捨てた方がいいかな…判例しらんし、もう取れる気がしねぇー

3年に聞きたいんだけど、今何単位持ってるの？

なぜシベリア

>>455
国税1次何点だった？

>>458
超特急とかけてるんじゃない？

>>448
ない

>>443

国2受かった人、何人もいるぞ

国�U受かったけど官庁訪問めんどくさいからいいや
たぶん裁事・国税・地上のどれか通るだろう

国税は激務、高卒天下、転勤地獄だろ。

>>443
特定しました

エクステンションにいてよかったぁーー！！

>>464
国税は一応専門職で税理士資格も取れるし、
徴収にさえ行かなければマッタリとも聞いた。
つうか国�Uは腕試しで受けただけなんでモチベーションが上がらない。

>>462
国�U落ちた俺には痛いレスだ・・・

藤本の教科書まだ買ってないことに気づいた
B1の本屋ってこの時期まだやってるかな？

>>468
やってるんじゃね？

>>362->>363
ありがたいと思ったけど、
ちょくちょくミスばっかじゃんか・・・・。

明日買いに行ってみるか
田口債権だけだが早めに行って買えるか確認するか。
さすがにうりきれてないよな・・・

　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　,､_.　　__,....,＿　＿,...、　　　　　　　■　■
■■■■■　　　　　　　 　■■■　　■■■　 ■　　　　　　,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､`　,　r'　　　　　　　　■　■
　　 ■　 ■ 　　　　　　　　■　 ■　　　　　　　　　　　　　　　｛i'　 i:.'ー<.･)}:ﾑ　ヾi,　　　　　　　　 ■　■
　　■　 ■　　■ ■　■　■ 　■ 　■■■■　■■■■■ﾉ／/ -r　/:::ミ　('ｰヽ■■■■■ ■　■
　■　　■　　 ■ ■　■ ■■■　　　　■　　　　　　　　　　 iﾞ　i:/ /二./ /',=､__ﾉi/　　　　　　　　■　■
■　　■　　　　　　　 ■　　　■　 　　　■　　　　　　　　　　ヽヽ! {:::} //::::''´`'7!/
　　　■　　　　　　　■　　　■　　　　 ■　　　　　　　　　　　ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ　　　　　　　　　 ●　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､`ー""ヽ

阪神失速しろ

学校から飯田橋まで徒歩でどのくらいする？

１５分もあればつく

有楽町飯田橋駅→九段下まで行くのめんどいけど歩いたら結構遠いし

俺はそのコースで学校行ってんだけど基本駄目らしいね
水道橋か九段下で降りて行くのが普通らしい

チャリ置き場置いてくれよ

田舎に10号館を作る金はあっても、都会に自転車置き場を作る金はありません

ホント生田や法科にばっか金使いやがって
学費安くしろや

テストもひと段落したおかげで>>473->>480みたいな日常的レスがついてなんかうれしい

テスト終わったら明治憲法べんきょしたい

福永債権各論の試験範囲書いた紙無くしちゃったんだぜ(･ω･`)

>>482
じゃあ９月の中頃までにこのスレにそのレポート提出な

明治憲法と言えば、筧克彦だな。

藤本の政治学基礎の範囲わかる？

梅本って単位とりやすいのか？？

>>484
２ちゃんに晒してやらー

>>487
出席取ってれば楽勝

とうとう田口債権範囲分からないままあと１日を迎えた・・・ｗ
心やさしい方最後のチャンスを

>>486
シラバスに書いてるとおりでね

田口の債権って総論と各論のどっちだよ
本当に知りたいならそれぐらい言え　カス

総論です

　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■
■■■■■　　　　　　　 　■■■　　　　　　　 　　　■■　　　　　／￣￣　 ヽ 　　　 　　　　　 ,■　■
　　 ■　 ■ 　　　　　　　　■　 ■　　　■　　　　■　　　　　　　　/　　　燕　 　 ',　　　　　　　　 ■　■
　　■　 ■　　■ ■　■　■ 　■ 　　　■　　　■　■■■■　【0】-/¨`ヽ-【0】■■■■■　 ■　■
　■　　■　　 ■ ■　■ ■■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ｌ 　　ﾄｪｪｪｲ　　 ',ｌ 　　　　　　　 ■　■
■　　■　　　　　　　 ■　　　■　 　　　　　　■　　　　　　　　　ノ　　　｀ー'′　 ノ
　　　■　　　　　　　■　　　■　　　　 　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　●

>>493　去年野でよかったら教える

田口　債権各論

問1　空欄補充　4×10問
危険負担について

問2　空欄補充（事例問題）　4×10問
瑕疵担保責任、債務不履行責任

問3　選択問題（3択）　2×10問
契約総論2　契約の成立2　契約の解除3　贈与1　売買2

>>495
ぜひお願いします

>>497　　債権の目的・債権の効力
問1　40点　事例問題　債権者取消権について
問2　事項説明　30点　債務不履行の効果
問3　選択問題　3択　　10×3点　　全範囲から

夏休み終わらなければ
もっともぉっと思い出つくろ♪
という歌詞で始まる曲が何かわかる人いる？
どっかで聞いたが、ずっと頭の中でぐるぐる回ってる…。

>>499
http://www.jtw.zaq.ne.jp/animesong/ra/ramune/summer.html

ラムネ

>>498
助かりました。そこを中心に頑張ってみます

>500
神よ、ありがとう
スッキリした〜

有田の労働法ってなにやればいいんだろう・・・

村田あゆみってあれか、マイユアで声やってたアイドルか

有田の労働法はかなりの地雷だぞ
単位落とす奴のが多いから最初から取らないのが正解

有田労働法。
並び替え問題の意味がわからないが。
事例はレジュメ７８９をやれば３つのテーマの１つにはひっかかるだろ

みなさんは暗記するときどうやってますか？

こばやし会社法どうする；；あ；あ「ｄ；あ

>>507
つｱﾝｷﾊﾟﾝ

>>508
どうするも何も問題はわかってるし余裕だろ

>>507
テスト用紙に見立ててＡ４用紙に内容まとめて、後はひたすら
別紙で声だしながらガリガリ書きまくる！

明日の神田校舎専門科目ラインナップは？

小林会社法の場合
事前に4問中ランダムで2問を出題するアナウンスがあっても、
本番では任意で4問中2問を選べるかもしれない
少なくとも、去年、一昨年はそうだった

>>510
はなしがかたくておぼえらんねぇぞ。
おまえはもんだいないのか？

>>512
４問やっとかなきゃ危険じゃねーかボケ

>>512
本当でつか？

>>514　やったほうが良いに決まってんだろ

>>515 本当　ただ今年もそうだとは断言できない

二年前の小林会社法は、四問から二問選ばせてた。

つか、四問くらい覚えろ

指定されててＢ以上取れない奴は馬鹿すぎ

小林は割と良心的だぞ
それよりも青竹全然わかんね

>>516
それは前期も後期も選ばせてくれたの？

経済法で授業中にやった事例って需要ある？

>>521
教えてくださいm(__)m

月曜青竹商法おしえてください

>>504
アイドル・・・だと・・・？

>>520　後期は3問中ランダムで2問出た

今から考えれば4問なんて楽だな
松岡なんて8問だったし、田邊はてきとうだし、大槻は何言ってるかよくわからない

>>521
お願いします。
経済原論といい、ノート書く作業に疲れたお・・・

>>521　お願いします

まず私的独占のとこの事例な

つか、授業出てたけどぼーっときいててノート書いてた感じだから、確認の意味もある。
口頭でコレも言ってたとかあったら頼むわ


北海道〜
日本医療
野田醤油

（東宝スバル？　私的独占の総論の部分より）

不当な取引制限

新聞販路〜
ミール談合〜
防衛庁航機用〜
石油価格協定
広島県石商〜
東芝ケミカル〜
郵便番号自動読み取り機〜
東宝スバル（こっちか。）
東宝・新東宝〜
中央食品〜
協和エクシオ
岡崎管工事件
下水道談合〜
石油生産調整刑事事件


がノートに書いてある。

あとは教科書からなんとかしとくれ。


だれか国際私法の情報か倒産法のレジュメをくれ！頼む！！

>>529 明日の経済法の後であれば、倒産法あげてもいいよ

>>528>>529
まじでありがとう！！やる気でてきた(｀･ω･´)
どんな風に聞かれるのかなぁ。

ミールなのかｗｗｗ
シール談合って書いてあったｗｗｗ

ミール談合じゃなくてシール談合じゃない？

ごめｗｗｗ
俺の字が汚すぎてよみまちがえた！！

シールなんだぜ。本当にすまない


>>529
ま　じ　で　？
マジでください　お願いします

いまから捨てアド用意するわ

倒産法もらえそうでテンションあがってきたから、もうひとつどうかわからないけど情報。
特に最後の授業で先生の声が聞こえなかった人向け。

経済法授業の最後で先生に質問したら、二章と三章の１を指差された。
そこにある事例のような気がするわ。
でもわかんないから参考までに。

>>531
授業にやった事例をちょっと変えてだされるんだぜ。

>>525
ありがとう！

>>534
どんだけ汚いんだｗｗｗ

この他にも、パチンコ特許とかパラマウントベッドとか何件かあるけど、
北海道新聞が怪しいと踏んでるんだぜ。
独占行為が分かりやすいし。

2章と3章の1の事例ってなんだー

>>538
自分でもそう思うわｗｗ
実は俺もそう思うんだぜ。

というか北海道新聞であって欲しい



倒産法のかた、[email protected]　までメール頼んます。
まじで待ってる。

>>540　メール送ったんだが届いてる？

>>541
きたわ。ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

あとはそっちでメールおくるよー

>>541>>542
リアルでやりとりするなんて気持ち悪い

>>543
嫉妬乙

小林先生すいませんでした
後期からはきちんと毎回でます

平田の行政法どこに手をつければいいんだろう…膨大すぎて途方に暮れているんだが

>>543　専修新入生オフに出た俺に謝れ

>>547
ワロタｗｗ
俺も参加したいわ

今日一日探したが経済法の教科書もろもろなくしとる＼（＾o＾）／
もう他大の経済法のレジュメみてやっつけるお

>>549
荒業すぎるｗｗｗｗｗ

おかげで経済法まとめ終わったお
今から田口の債権各論はじめるお

有田の労働法の3つのテーマって何？
有田の労働法の試験情報、今更ながら誰か教えてください。

>>551
なんというヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶﾏ

穴埋めになりそうなとこ多くてだりぃｗｗ

楽そうだけど

>>506
あれ？有田の選択問題って事例なの？論述って事例のことなの？
俺＼(^o^)／オワタ

労働法やべー
つーか6回目のレジュメなげー

会社法やベー












１小林。

もうだめだわー

経済法って教科書でいうと前期何ページから何ページまでやったことになるんだ？

労働法今から頑張る
しゃきーんとか言ってるばやいじゃない

>>552
それ社会保障法じゃね？

ぷ、プープル主権が分からない・・・

労働法…いまからで間に合うか…
教科書なんて読んでる暇なし
レジメだけさらっとみていこう…
それしかないか…

経済法の問題形式と点数配分教えてくれないか・・・。

>>563
１　なんだかわからないけどちょこっとした問題　　10点
去年のは前スレだかにあったきがする

２　事例問題　　　90点


だぜ

>>560
社会保障法ってなんかあったっけ？

いま起きた
会社法の教科書開く

さあ、決戦の朝だ。
恐れを知らぬ戦士がごとく戦おう。戦死はなしよ。
散！！

>>564
サンクス。
事例問題だけやっとけばなんとかなるか。
まだ私的独占の分も書き写せてない破滅的状況。。。

ろーどーほー範囲広すぐる。
一回パラパラ通すだけで限界(=_=;)

>>568
俺はまだ何も書いてないよ
つうか事例問題なんだからそんなに書き写す必要なくね？

ポニョの歌が頭から離れなくなった。オワタ＼(^_^)／

会社法持込可？

不可。

出題形式は？

結局、田口債権総論の詳細はこないのか

論述。まさか…今から勉強始めるのか？

債権は詐害行為取消権と遅滞履行だ。穴埋め式。それだけで80ﾃﾝぶん

>>576
うんｗｗｗ
発起人の権限の範囲と設立費用
株式とは何か　また種類株式とは
仮装の払い込み
譲渡制限株式
あたりを理解し説明できるだけじゃきついだろうか

債権各論は余裕だったのに、総論はむずそうだな。

>>578
説明問題なんだから説明できれば合格だろ

労働法持込可？

>>580
そう思って安心しておく

田口の債権総論は論述はないのか？

>>581
たぶん

経済法は事例だから六法あれば余裕。

仮装の払い込み出ませんように…

会社法　一番でそうなのどこだろ

譲渡制限株式と仮装の払込

うはｗ
9時に寝て12時から勉強する予定だったのに今起きた
会社法死亡フラグktkr

譲渡制限株式のところ授業出てねえ
誰かなんか書いてくえないか？

>>590
せめてググるくらいしろよ…

>>590
俺なんか最初の授業しか出てない

株式譲渡自由に関してwikiったらこれだけだった。短くね？
株式会社において、株主は間接有限責任を負うのみ（104条）であり、債権者は株主に会社債権を直接請求することは許されず、会社財産が引き当てとなるのみである。従って、株主にその出資（会社財産）の払い戻しをすることは原則として認められない。

一方で、株主にも、リスク回避を認める必要もある。債権者にとっても会社にとっても、出資をしてさえもらえれば株主が誰であっても基本的には問題がない。

以上の2つの観点から、株式譲渡自由の原則が認められているといえる

>>581
持ち込み不可じゃないのか？

今起きた
今日、月曜だよな？

誰か明日の庄の物権法の詳細を教えてくれ

>>571
あの曲って何で頭に残るんだろうね。
その謎について論じれば単位もらえるかな

小林会社法概論は、1問あたりどのくらいの量を書けば大丈夫？
300-350字しか書けそうにないんだけれど。

国際紛争処理の論述は、裁判的手続きだよな！？

小林（弘）教授てあんまり単位くれようとしないほうの先生かね
出席は取るとか言ってもあんまり取らなかったのにテスト難しいし

>>600
何の科目？

>>598 去年Cbook写したらBもらえた
小林会社は後期の方が楽だぜ

採点する側も、自分の分野くらいは予備校本とかの内容を把握してるんだろうな、きっと。

会社法で騒いでる人たちは２コースか

会社も経済法も田邊も松岡も2コース

田口の総論の情報は>>577だけなのか？

試験終わったら飲もうぜ

債権各論のレジュメに討ち入りってメモがあった。
なにがあったんだろう、自分

労働法はもう無理だ・・
諦めておうち帰るorz　でたらめも書けそうにない

いまさら思い出したけど佐々木刑法各論の答案最後に以上って書き忘れた
大丈夫ですか？

連休、旧司論文だったので無勉で特攻します。

平田行政法基礎の情報を下さい。
小テは全部受けましたが、ほとんど書けておらず、
本試験で頑張らねばならないのですが、行政法って難しいです。。。

小テスト受けた奈良書けてなくても大丈夫じゃないか？

>>599
YES
しかしどんなふうに聞いてくるんだろう

いやー
経済法いよいよ無理だな。
みんなどんな感じに教科書うつしてるんだい？

藤本の教科書売り切れｵﾜﾀ

明日の庄の物権　だ　れ　か　た　の　む

mixiからの転載だから信憑性は微妙

>木３の庄先生の物権法は
>
>問１が穴埋めで、範囲は物権の意義と性質です。
>教科書で３〜１２ページ。ポータルからダウンロードできるレジュメでは１、２講になります。

>問２は『物権変動について事例を挙げて定義せよ』という問題が出るそうです。
>(ちなみに解答欄は５行程度らしい)
>
>教科書で２４〜３４
>レジュメでは５、６講です。
>
>問３は不動産物権変動と登記で、教科書は４７〜５２
>レジュメだと８講です。
>
>

改行とか引用符とかが変なのは気にするな

田口の債権総論の範囲を教えてくれ

>>618
mixiみたらここより教えてちゃん率高くてワロタｗｗ

mixiは匿名性がないのにすごいよな

それより債権総論の穴埋めって語彙は提示されてるのか？
不法行為や債権各論では提示されてて当てはめる形式だった気がするが。

経済法持ち込み可？

そんな事より明日の民事救済法の話しようぜ

そんなことより後期の岡本ネ申の話しようぜ

>>612
俺も行政法の情報欲しいんだけど、ROMっても情報少ないな
ただ、テストは小テストに出たやつからでるらしい
俺の記憶が確かなら小テストは３回あった。
で、３回目の問題はなんとなくメモってんだけど１・２回目の問題は忘れた…
もし１・２回目の問題を知ってる奴がいれば３回目のは晒すけど…どうよ？

去年の行政法は小テストからは出なかった

>>625
それマジで言ってる？
もしホントならもう勉強なんてやめてハイパーおちんちんタイム始めるけど？

平田行政法は小テストさえ受けてればなんとかなる

去年履修してたが、５０点で単位がきたｗ

金曜2限家永の法基礎わかんない・・・。

>>624
１、２回目の内容は覚えてる
ぜひ３回目のを教えてくれ

５限のテストって何時からだっけ？まぁいいや、こわいから早めにいこっと

>>627
ホントに？
一応小テストは全部受けたし、ある程度書けたんだけど…
>>629
一応晒してみるけどあくまでメモだから多少本来の問題と違うかもしれない
�@取消訴訟の被告の適格は誰（どの機関）か？
�A委任と代行の違いは？
�B権限の代行とは？
�C行政組織の公共性について考慮すべき点は？
�D諮問機関と参与機関の違いは？

>>626
マジマジ
去年もここで同じやり取りしてて
見事に出題されなくて全員憤死してたの覚えてるもん

>>612
小テスト全部受けてるなら大丈夫だろ

つまり、大事なのは、小テストを受けたか受けなかったか、と。

>>632
でも単位はもらえたｗ明らかにお情けで

>>634
去年はそうだった

>>631
俺も多少本来の文言とは違うが

行政法とはなにか
裁量のゼロ収縮について
公権力行使の確定の意味について
明治憲法→日本国憲法への変遷における法治主義の変化について

経済法やまはずしすぎた＼(^o^)／

1問目の○○○○カルテルってなに？

早く債権総論の範囲を教えるんだ!!
どうなっても知らないぞー!!

労働法さようなら・・・・

>>538が事例を晒してれば…


って私のことか＼(^o^)／
一問目は数量制限って書いたけど、カルテルと入札談合は別物だと思ってたから、爆死したｗｗｗｗ

債権総論前レスに出てたところと去年出たってところはとりあえず目を通しておいた。
大丈夫かなぁ。まぁおれは通年だし後期重視らしいしね

「明治憲法→日本国憲法への変遷における法治主義の変化について 」は去年平田行政法基礎で出たよー
平田は小テスト受けとけばいいんだよ
何もする必要なし

明日の青竹先生どこでるかなぁ〜(_´Д｀)

岡田憲法って傷害罪と暴行罪あたりやっとけば大丈夫かな？

持ち込みはもちろん可だよな。

選択必修２つとっていて片方落としたとしても再履にならないよな
大丈夫だよな

数量制限か市場分割のどちらかだな

>>642
何度もしつこくて申し訳ないが小テストは大して書けてなくても受けとけばＯＫなんですか？

談合＝受注調整カルテル

>>647
何度でも答えてやるよ
小テストだしとけば大丈夫だ

>>647
「小テストは出席カードじゃないんだからある程度できてないとだめ」
って言ってたよ、去年か一昨年か

大槻って古川に似てるな
授業中何言ってるかわからないのに、テストは難しい

経済法難しすぎｗ
あの事例どこに載ってた？

鈴木じっちゃんの民事救済法の教科書って本人が書いた奴でいいんだよな？

図書室の受付のヒト、カッコヨスギでふいた

>>654
あの若い男の人？

根本の国際取引法の教科書在庫なしってどういうことだよ

誰か去年とってたひと頂戴・・・いや売ってくれ・・・

労働法楽勝

>652
私的独占のパラマウントベッド事件じゃね？

誰か債権の模範解答うｐしてください。
これから予定があるのでみれません。

経済法自信ある人いる？

>>659
お前みたいなのは単位落としてろ

>>659
いやそういういみじゃなくて、
田口先生が今日の解答をだしてくれるみたいんだんぢあおｋ

>>659
試験終了まで待ってられないから帰って来た。
どうせなら、ポータルか RENANDI にも載せればよいのに。

どなたか高木先生の日本近代法史の範囲を教えて下さい

庄の物権は去年どんな傾向の問題が出たかわかる人いたら教えてください。

菊池手形法がんばるお

さて青竹特論でも始めるか

菊池手形法の手形要件がまとめられない(´；ω；`)ｳｯ…

>>664
金５の？
範囲は全部で特に絞り込みなし
レジュメさえあれば大丈夫みたいな事言ってたよ

>>667

どこを中心に勉強するの？

経済法60分じゃ解けなかった

>>667 ど〜こだ？

>>671
俺も。
二つ目の行為のあてはめ入ったところで終わった

>>673
外様大名ラッセラッセｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

公共政策って何やればいいんでしょうか・・・

うう留年フラグが立つ

>>675 公共のためにゴミ拾い

専大図書館　眠らない　　来年１月、自習室２４時間ＯＫ
　専修大付属図書館（千代田区）は２４時間利用できる自習室を新設し
、来年１月から運用を開始する。「勉強時間は昼間だけとは限らない。図書
館は夜中も開けてほしい」との学生の要望に応えた。全国の主要総合大学
で図書館を２４時間開館するのは初めてという。(東京新聞)

>>678
・・・マジで？

>>679
外様大名ラッセラッセｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

夜中にあんな道通りたくないわ

ああ神田か
全学部スレと間違えた…

てか自習室の設備ぼろいよな
もうちょっとキレイにしてほしい

なんで専大のどの学部スレよりも法学部スレは回転率高いの？

>>684
他の学部はセメスターじゃないからもう夏休みって人も多いんだよ
法学部スレが賑やかになってくるとあぁテストだなと思う

なんで来年からなんだよちくしょう

>>678　ほうほう、満喫に行かないで済むな
図書館で寝よう

>>678
京都大学もらしいが

>>687
！？

>>678
もっと早くやれよ

経済法オワタ／(^O^)＼
後期行かねエェェェ

明日２限庄先生の物権の範囲分かる人いたら教えてください

>>692
シラバスでも見てろ

>>678
おせーよｗｗｗｗ

>>678に釣られるなよ。

京都大付属図書館の一部が２４時間利用可能に
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216816256/

「専修大付属図書館」なんて無いしwww

つメディアリテラシー

明日の高橋先生の西洋法制史のテスト形式って小テストでやったのと同じ形式だよね？

>>695
釣られた

手形法は事例なのか？
論述なら余裕なのに。。

事例も論述だと思うが…

どうも青竹です
何か明日のテストで聞きたいことはありますか？

ずばりどんな問題がでますか？

明日の庄物権の範囲って
レジュメで言ったら1､2､5､6､8講でいいんだよな？
それ以外は出ないって解釈で間違いない？

どうも青竹です
明日の問題は、「募集株式の不公正な新株予約権発行について論ぜよ」ですよ
私が研究したブルドックソース事件なんか絡めてくると好印象ですね
あまり単位を落としたくないから頑張ってください

>>671
なんでだよｗｗｗｗ
どいつもこいつもびっしり答案埋めやがって
800字程度で書き終えた俺涙目だろｗｗ

判旨改変しただけ＼(^o^)／

>>705おまいはもう終わった

庄は物権的請求権だ

>>705
判例知らなかったから普通に規範定立して事実認定してあてはめてきた
どういう採点方法なんだろ

>>704
28日の商法総則もお願いします。
夏は涼しい所で静養して下さい。

まず、新山に落とされて
次に、去年青竹にも落とされた
そして、今年は新山が帰ってきた

参考までに去年の青竹商法総則の問題を教えよう
「中間法人は商人にあたるか」

岡田の各論の範囲分かる人いない？

>>712
総論と同じように晒したら持ち込み不可になるんでねーの

明日の政治学の基礎何もべんきょしてないやばい

>>707
3､4講は出ないんじゃないの？

物権変動について事例を挙げて定義せよ

のサンプル回答誰かくれないか？

>>713
2chやってる一部の人間を気にして方針変えるとかアホだよな

明日の法基礎は>>338
で確定でいいのか？

>>388ですね　わかります。

岡田先生見てますか？
若い女の体は気持ちよかったですか？

明日の藤本１限目のテストってなにやればいいの？

>>720
kwsk

岡田って刑法の人？
何かやったの？

岡田各論は持ちこみアリか？

>>723
２ちゃんの書き込みで六法持込不可

岡田「もう謹慎は勘弁してください」

まったく、榎でさえ結婚してるのにおまいらときたら

ノート取ってないからブルドックとか言われてもわかんね＼(^o^)／

ばかやろう
青竹のノートとってる奴なんてほとんどいねーよｗｗｗｗ
教科書見ろ

＞明日の青竹先生の会社法２のP306〜P372ってのはわかってるんですけど、
＞教科書買うの忘れてどんな内容かわかりません
＞どなたかおしえてください
　
さすがmixi(笑)

ヤッフィー

　　　　　　　　∧＿∧
　　(⌒⌒ヽ　(　・ω・)
　（　 ﾌﾞｯ!! ゝ∪　　 )
　　丶〜 '´　 (___)__)
　　　　　　　　∧＿∧
　(⌒ヽ　　　 ( ´・ω・)
（　 ﾎﾞﾎﾞｯ 　 ∪　　 )
　丶‐´　●彡(___)__)
　　　　　∬　 ∧＿∧
⌒ヽ　　　　　( ｀；ω；)
　　　 ∬ﾓﾜｯ∪　　 )
　〜　　..●　 (___)__)

mixiﾊﾞﾛｽw

藤本政治学の範囲って言われた？？
てかそもそもこの教科って勉強した方が良いのか？

【米倉放屁事件（平18.9.11）】　最高裁判所係属中（第一回口頭弁論・平成18年12月8日）

争点：未曾有のテロに遭遇した屁爆者の処罰感情を考慮し、被告人に過大な刑罰を科した大阪高裁判決は憲法の人権規定に反するか。
　【大阪高判平18.11.25】
　　判決主文：原判決を破棄し、被告人を死刑に処す。
　　判決理由：爆発性ガスである屁を爆発物と認定するに疑いの余地はなく、爆発物取締罰則第一条の適用は免れないを相当とする。

（通説）明白かつ現在の危険の基準修正説（死刑肯定）【芦部・団藤・大塚・大谷・内田】
結論：事件当時、明らかな差し迫った危険は既に発生しており、人権を制限されても止むを得ない
理由：屁を爆発物として使用されてしまった以上、事前差止は不可能であり、公共の福祉理論に則って第二審を支持すべきである。

（有力説A）LRAの基準説（死刑否定）【伊藤（正）・前田・田宮・弥永】
結論：罰則第一条の適用は違憲である
理由：大衆が集合する場所において放屁させない様、肛門に栓をする等の事前措置を目的とする立法は可能であった。斯様にLRAは存在しており、第二審判決は違憲である。

（有力説B）明確性の理論説（死刑否定）【我妻・鈴木・川端・平野・田口】
結論：第一条は漠然性ゆえに無効である
理由：当該条文における「爆発物」が何を指すのか不明確であり、罪刑法定主義に反する。
　　　松井・清原・高橋某らによる打線の爆発ですら、当該「爆発物」と解釈され処罰の対象となるおそれが生ずる。
　　　そもそも、健康時と罹患時の屁の成分には著しい違いがあり、被告人の健康状態に何ら言及していない第二審は有効性を欠く。

（有力説C）過失責任の原則説（死刑肯定）【香川】
結論：死刑は止むを得ない
理由：自らの故意・過失により放屁した以上、その不法行為責任を取るのは当然である。
明確性の理論説からの批判：睡眠時・失神時など、無意識状態で放屁した場合も重罪に問われるのは憲法の精神に反する。
過失責任の原則説からの反論：「ひり逃げ・ひり得」を許せば憲法の予定する理念を達成できない。

（少数説）マイクノイズ説（死刑否定）【鈴木松美】
結論：単なるマイクのノイズ音であり、第二審は事実誤認である
理由：アイドルが放屁をするとは考えにくい。

【米倉放屁事件（平18.9.11）】

最高裁判所判決　平成19年9月10日

判決主文
　原判決を破棄し、本件を大阪高等裁判所に差し戻す。

判決理由
　１、本件事案の概要及び原判決の要旨
　　本件は、生放送中のテレビ番組「NG名珍場面５０００番組１０万人総出演！！がんばった大賞７」において被告人が無差別放屁テロを実行し、
　　その混乱に乗じて我が国の政府を転覆しようと企図した、内乱、殺人未遂、傷害、ガス漏出、爆発物使用の事案である。

　　原判決は、被告人に対する量刑について次のように判示し、第１審の無罪判決を覆して死刑判決を下した。
　　本件内乱及び殺人未遂の各犯行は、その結果が誠に重大であり犯行の動機に酌量の余地は存在しない。
　　また、犯行の態様は冷酷で残虐なものであり、屁爆者らが被告人に対して極刑を望む心情は十分理解することができ、本件が社会に与えた影響も看過できない。
　　何ら罪の無い一般視聴者をも巻き込んだ無差別放屁テロによる国民感情は峻烈を極めており、第１審の無罪判決は到底容認することができない。

　２、当裁判所の判断
　　しかしながら、被告人の行為は内乱罪の構成要件には該当せず、また、殺人未遂罪及び傷害罪及びガス漏出罪における法定刑は無期懲役が最高刑である。
　　更に、テロに用いられた被告人の「ガス」が、爆発物取締罰則に規定する「爆発物」に該当するのか、原裁判所において審理が尽くされたとは言い難く、
　　また、被告人の自白は勿論、何らの物的証拠が存在しない状況において、今をときめくトップ・アイドルを放屁犯に認定してしまう事は法の予定するところではない。
　　よって、躊躇無く死刑を選択した原判決は明らかに違法であり、原裁判所は非難の謗りを免れない。
　　臭い穴には栓、もとい、臭い物には蓋という安易な姿勢は厳に慎むべきである。

　３、結論
　　被告人の内臓及び屁及び肛門等、事実の審理を尽くさせるため、本件を大阪高等裁判所に差し戻すこととし、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

派閥リスト

◎ノイズ
├○現実派：屁の可能性も捨てきれないが、総合的に見てノイズ説を支持する。
├○米倉愛護派：米倉が好きだから盲目的に放屁説を否定する。
├○工作員：金で雇われたプロ集団
└○ブボ倉：加害者本人、検索エンジンへの圧力をかける等、卑劣で残忍。

◎放屁
├○許さない派：被害者本人、遺族を核にした団体
├○許す派：事務所、ノイズ派の工作員
├○屁爆被害派：被害者、後遺症で時々妙な言動をする。
├○脱糞派：屁爆による幻覚症状で現実が見えていない。
└○混合派：屁によってノイズが発生したなどの新理論を打ち出す革新派。

◎中立
├○慎重派：ノイズか放屁か、決め手がないので結論を出さない人たち。
├○温厚派：被害に合っているが表立って荒らすのを嫌う人たち。
└○煽り派：どっちでもいいからネタとして煽る人たち。

ルイズに見えた死にたい

　　　　　 /　/　　/　　　　　　　　　　 !　　　　　　 ヽヽ
　　　　　 |　 ｉ　　ｉ　　!＼　　 /　　　　'、　 ／　　ヽ　!ﾘ
　　　　　 |　 |　　|　 ﾊ.　!＼/　!　　　　 Ｘ´　!　　　 ! |
　　　　　 |/ .|　 ∧/　ﾊ |　ｉﾊ. |　　　／! ∧ !　　! ﾘ|/
　　　　　/　 |　　 ｣,.⊥,_ヽ ｉヽVヽ　//　ﾚ _,斗ｒ　!/!
　　　　 /　　!　　 个 弋心ｚt　　|／xｔ圻ｿ_,ｲ／{　|
　　　／　　　!　　　!　xx￣　　　　　　¨´xxx. |　!　＼　　　このバカ犬
　 ／　　　 /∧　　ﾊ　　　　　　　｀　　　　　 八!　　　＼
./　　　　 /　 ∧　　人　　　 {` ｰ ァ　　　 ｨ　　|ヽ　　　 ＼
　　　　 ./　　ｒ‐ﾍ　　 |＞ｒ ､ ヽ　ノ　,　ィ　 !　　|　ヽ　　　　ヽ
　　　　/ ___/::::::∧　　ヽ┴-　_ｰ '_,⊥ﾍ!　 ｉ　　ｉ　 　!　　　　　）
　　　　!/:::::::＼::::∧　　　＼　 / ⊥＼　}　　　　∨ヽ!　　　　/
　　　／＼:::::::::::／⌒Ｙ⌒!　',/　__Α__Ｖﾊ　 /つ＜⌒ヽ　　（
　　/:::::::::::::＼:::|　／ ￣ヽ|　 !ﾍ∨　∨/:∧ | {　　 ＼　∨　 ＼
　　|::::::::::::::::::::::|　　　／⌒}　 ',:＼>く /:／|ﾍ/⌒ヽ、　　}

　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ　丶
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　 .:ﾉ　　　　　　　　　　　 ',　　ヽ
　　　　　　　　　/ /　　/　　　.:.:/　　　　　:ヽ:.　ヽ:ヽ　　 V 　 l
　　　　　　　　　l.:.|　 :/　　.:./.;ｲ　　　 :ヽ:...:.:ｌ.:.: .:|:..:l　　　l:　　!
　　　　　　　　　|.:.|　.:l　.: ＼!/ l:.:{　　.:.:.|ヽ:.:}ヽ .:j .:.!　 　 |:.　 |
　　　　　　　　　ヽﾊ:l:.| !:.:.:jV＼{:八　.:.::.l　}:/_,j;ィト:.l　　 .:l:.:　 |
　　　　　　　　　 　 ヽ从:.: iｲfﾁ心ハ ､从ｨ厶斗＜V　　.:.jl:.:　 |　　AVなんてみないで私を見なさいよ
　　　　　　　　　　 　 ＼ﾄ小._V;zｿ ﾉ／　 V;;_z1　'/　 .:.:.:ﾊ:.:. 八
　　　　　　　　　　　　　 ﾘ :}　.::::::　, 　 　 :::::::..　 /　 .:.:.:/.:.ヽ:.:.:　ヽ
　　　　　　　　　　　 _..ノ/八　　　　　　　 　 　 /　 .:.:.:/.:.:.:.:.＼:.:.　 ＼
　　　　　　　　 , -‐´ :／　.:.:＞,.、 ´　ヽ　　　ｨ′ .:.:.: ﾊ;.__ .:.:.:.:＼:.:.:　 ￣｀丶、
　　　　　　　 〃 .:.:／　 .:.:.:.:.: ﾉ'¨ ヽ､_ , ｨ≦７ 　 :.:.:./'´　　ヽ.:.:.:.:.｀ ー- ､:. 　 ヽ

おまえたち巣へ帰りなさーい

ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！

現実を見よ　>>434

　 ∧＿∧
　（ ´・ω・)　　　　＜　屁がでそう…
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ

　 ∧＿∧
　（ ´・ω・)
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜　ブボォッ
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ

　 　　　　∧＿∧
　ブボボ（´；ω；｀)ﾓﾜｯ　
　　　　//＼￣￣旦＼
　　　／/ ※＼＿＿＿＼
　　　＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ

ブボボ（´；ω；｀)ﾓﾜｯ　

鈴木の執行法って何なの？
教科書初めて読んだけど衝撃が走るだけだった
持ち込み可？

まりな・・・
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull139142.jpg

ここ、オタそこそこいるんだよな
学校の友達は非オタだから普段はっちゃけられないぜ

保存した

持ってるアイスをまりなの乳首に塗ってペロペロしたい

>>738-739 このAAでオナニーできるぜ

このスレって2コース、企業法務コースばっかりなのか？

>>745
持ち込み可
まだ教科書に目通してないけど何かあったのか？

ヤッフィー

地震きたあああああああああああ

地震キター

((((;゜Д゜)))

アパート一階なのにけっこう揺れた

いやそもそもどの教科書持ち込んでいいのか分からねーやあれ

地震でけー

いやいやこれ東北ヤバスｗｗｗｗｗｗｗ

大きい地震が来ても、2ｃｈに「地震きたああ」とか逃げずに書いてて
結果的に死んじゃうのかな

NHKやべええええええええええええええ

東北は地震が多くて大変だな

また東北なのか？

おまいら、ちゃんかーは大丈夫か？

もういい忍道やる

>>760
とりあえず２ｃｈ確認した俺は死ぬと思う

もう死ぬときは割り切ってる

>>765
俺も地震が来たらまず２ｃｈを見るのが習慣になってしまった

政治学の基礎べんきょしようかな・・・

いやん
電気消して寝れないわん

>>768
何をどう勉強すればいいかまったくわからんのだが

手形の勉強してる人、自筆ノートに何書きこんでる？

てか、手形受ける人いるのか？

ノシ

レジュメと教科書の内容をまとめてるよ

>>771
教科書・プリントをとりあえず丸写しした。
手形要件って教科書だと何ページ？？

>>772
そうか〜
おれはレジュメを丸写ししたんだけど、どんな問題が出るんだろうか

手形に一番時間かけてるわ
ルーズリーフ15枚になったし。

>>774
258〜268

てか、なんか手形取ってる人落ち着いてる人多くないかｗ
あせってるのおれだけってｗｗ

>>775
経済法のショックから立ち直るために
今まで寝てたからな。

結局、経済法は地雷なのか？

通年の経済法ってレポート提出で50点まで引き上げされるんじゃないのか？

>>778
レポートなんて出されたっけ？

>>779
　後期で出るんじゃない？

図書館の椅子ってなんであんな重いんだろうな

みんな授業評価で大学に対しての要望とか授業担当者への要望
どんなん書いてる？

青竹には休講が多くて申し訳ない
謝罪の意を込めて試験受けた方全員に単位出します
ぐらいの誠実さが欲しい…

今、手形法の借りてきた問題集の模範解答写してて思ったんだけど･･･

解答写すだけで2時間かかるような問題なんて出ないよねｗｗｗ
時間無駄にしすぎた･･･あしたテスト4つなのにｗｗ

ハードスケジュールだなｗｗｗｗ

>>783
去年の平田も結構休講多かった。
俺は神田校舎の学食店舗をもっと増やしてほしいにした。
無理だろうけど

>>785
>>701>>704で青竹先生が出てこなければ会社法はサヨナラしてたわｗ

みんな、留年すんなよ、頑張れ。

>>782　駐輪場作れ・学費高い・生田と不公平
　医療助成制度の創設・トイレットペーパーが硬い

>>788
トイレットペーパーｗ
確かに硬いｗ居心地はいいのにな

>>783　じいちゃんはいたわってやれよ

ケツを強く拭きすぎて血がついてることがよくある

ダブルいしろとは言わないけど、もう少し軟らかいのにしろよな
人のケツを何だと思ってんだ
学校でウンコすんなってことか

>>782
授業中しゃべった奴を退学にして。
教授たちの授業の質をあげな。

新しいトイレットペーパーになった時、
うまく巻くことができん！

平田ふざけんな
わかんねー

それティッシュでも一緒だよね？

>>795
原告適格が出る可能性8やり。

昼間の図書館でおじさんおばさん学生が必死に勉強してたな
昼に神田校舎であんな年上みたの初めてだ

一部の人なのかな？

797
ナイス！

>>798
いたいた
図書館で爆睡してたわ

てか、この時期図書館人大すぎ

昨日はねとび録画した人いるか？

>>802
　生田のスレでもその話してるけどなんかあったの？

5年のものじゃ、数多くのテスト受けてきたから出そうな問題教えてやんよ。
何を教えてほしいかレスしな。

>>803
もちのろんろん。

>>804殿、
さっきから何度も手形について聞いてるものですが、菊池先生はどのような問題を出すのでしょうか？

>>804
留年したわけは？

>>806
白地手形がでるじゃろう。基本的な問題だから教科書読んどけば大丈夫じゃろう。

>>807
勉強したかったんじゃ

>>807
>>804へ先制攻撃
　

>>808様
ありがとうございます。
勉強頑張って下さい

てか、勉強したいなら大学いｎ･･なんでもないです

物権の事例なにがでそうですかね？

>>812
物上ダイイじゃろう。

もう聞きたいことはないのか？寝るぞぇ。

物情ダイイなんて範囲にないｎｊ…

>>815
3年前だからな変わってても仕方ないじゃろ。

>>804
　お待ちください、仙人様
　青竹会社法2の情報お願いします
　一緒に卒業しましょう

三年前ってことはちゃんと二年で物権とれたんですね。じゃあなぜ五年ｓ…
なんでもないです

>>817
青竹は今年からだろ。

お前ら失礼だぞ5年生様に。。。なぜ留n・・

なんかもう勢いがなくなってきたな
ピークは終わったのか？

4人に1人が留年するというのに5年生が仙人様ってｗｗ

なんか･･･一瞬だったな･･･

もしや、みんな明日は余裕なのか･･･

小野どうすればいいかわかんねｗ
誰かアドバイスきぼん

昨日カンニングばれた奴がいたらしい。
六法の書き込みには気をつけろ。

後日、試験で不正した奴は
Ｂ１の掲示板に氏名晒されるんかなぁ（´д｀；）

一人晒されてたよ。
その授業だけ単位無しらしい。

>>828
前期全部ダメになるんだろ？

もう５人位不正、出たっぽいが

>>830
張り出されたら写メるか。

今年から規制変わったみたいだよ。
ポータルにのってた。

会社２、もう(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
おやすみ〜

まっ、不正なんてしないで素直に単位落とすが吉だわな。。。
成績通知や卒業証明にカンニング暦１回とか書かれてしまう
もんなんか？？
まず親に連絡された地点で俺は・・・・

>木３の庄先生の物権法は
>
>問１が穴埋めで、範囲は物権の意義と性質です。
>教科書で３〜１２ページ。ポータルからダウンロードできるレジュメでは１、２講になります。

>問２は『物権変動について事例を挙げて定義せよ』という問題が出るそうです。
>(ちなみに解答欄は５行程度らしい)
>
>教科書で２４〜３４
>レジュメでは５、６講です。
>
>問３は不動産物権変動と登記で、教科書は４７〜５２
>レジュメだと８講です。
>
なあ物権変動の定義を事例とともに、示せ。みたいのが今回の庄の問題らしいが
物権変動をなんの事例を挙げて定義すればいいんだ？ただ定義するだけじゃだめなのか？

法はどこまで道徳を強制できるかがまとまらん。やったやついる？

素直に他国との比較にすればよかったかな

会社法単位オワタ
＼(ﾟ∀ﾟ)／ｱﾋｬﾋｬ

国際取引法を受けるか迷っているのですが、
学年末も教科書持込可かどうか知ってる方いらっしゃいませんか？

>>838
可でしょ

>>837
つ単位

>839
ありがとうございます

庄の物件変動の事例って、「AさんがBさんに車を売った場合、車の所有権がAからBに移る」とか適当な奴でいいんじゃね？
そのあと物権変動について書けば良いんじゃね？

>>388
なんで法律入門なのに法哲学用語をググらなきゃならないんだ＞＜
俺はもっと簡単そうな問題が出ると信じる

小野の法基礎は授業態度とは逆に結構評価甘かったよ
法律科目一つも取れてない俺でさえ、テスト前に教科書を少し読んだだけで取れたし

法律入門と法基礎は違うのか

法律科目を学ぶにあたっての入門としての「法学の基礎」ってことだろ

政治学の基礎の本読む前にねちまった

さすがに居ないとは思うけど、藤本の教科書を買ってない奴は10時まで本屋が開かないから終わるぞ

岩手の地震で実家帰って追試受けるやつもいるのか

藤本のだけは出て行ったほうがいいと思うけどな
確か、藤本は今年で暫くお休みなんだろ？

もうお年ですもんね

誰か法基礎の模範回答頼む

物権変動の定義を事例を挙げて5行とかひどくないか？
成立要件・所有権移転時期・動産不動産の差異・対抗要件
学説とかスルーして判例通説だけ書けば良いのかね？

単純に定義だけだと思うけどなあ

俺はもうダメじゃ

単純に定義ってどんなんだ？

まさか物件の定義って、発生・消滅・変更について書くだけでいいのか？

>>797
なぜそう言い切れる？

法と道徳について誰か3行
たの
む

もはよう　これから青竹やるお

担保物権では、給与意外に先取物権の対象としてみとめられた例を二つ挙げよってでたよ

実際の問題と細かいとこは違うけど、物権法の2でもこんな感じででるんじゃないのか？
てか、回答欄5行って授業中言ってたの？

簡単に言えば、
｢原始取得の例を3つ挙げよ｣
みたいな感じな

>>844
法基礎以外ほぼ全てAの俺は結構マジメに授業出てたのに50点だった
あと仮説だけど、小野は分量少ないと評価しないタイプなのかもしれない

政治学の本買ったの五月だけど読む気なくていままともに開いた
でまた閉じた

今起きた、行政イエーイ
もうやけくそイェーイ

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

倒産法って何をやればいいのかな？

うぇうぇwwwwwwwwwww

藤本さん最高です

相変わらず小野新うざかったな

政治学半分ちょいしか書けなかったけど単位もらえるんかな？

仏の藤本（教室入ってくるなり一言）

「皆さん、はじめまして。私が藤本です」



フイちまったｗ

>>871
来てないことがばれてらあｗｗｗｗ

>>871
あれはウケたｗ

ヤッフィー

藤本さん、参りましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ふいちまったじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

>>871 ワロタwwwwwwwwwww

さすがは仏の藤本

藤本長田岡本はずっといて欲しい

青竹の答え晒そうぜ
俺は３と５にした

３って払込期日は必ず定めなければならない事項「ではない」だっけ？

鈴木民訴取れる気がしないんだけど、勉強した人いる？
あの教科書であの講義じゃ真面目に受けてても頭に入ってないんだよね…。
教科書参照したところで問題解けるかどうか……

あはは！さくらくんたら足でコスっただけでイっちゃったよ！！！

>>880
画像うｐ

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull139229.jpg

>>882
よくやった
俺が教授になれたらお前に単位をやろう

ぼーくーさーつーーてんしーーーー

>>869
慣れてる俺には相変わらず過ぎて
笑いを堪えるのが必死だったｗ

さあ〜、次は物権ｘ２♪♪

>>885
確かに。
もう3回も取ってるからな(´･ω･｀)

今年は取れたか？

>>887
うん。去年は何もしないで挑んで酷い目にあったからな
今年は答案ギリギリまで埋めてやった

鈴木の教科書の値段のシールめくってみろｗｗｗ

高橋の法制史くそわらた
授業聞いてたら楽勝なんだろうけどレジュメ役に立たなくて全然わかんねｗ

ええいサッカーサークルもない神田め

小野寺の倒産法って教科書持ち込み おＫ？？

うえむらあいこ書いた
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull139253.jpg

商先生の物権法についてのはんせいかいしようぜ。

みんな穴埋めできだか？

穴埋め最後、｢賃借権登記｣だよね？
賃貸借登記とか書いたかも試練…

昨日、図書館のヒトがカッコ良いとかレスあったから見に行ったら本当にいて濡れた
あれは勝ち組といわざるをえない

物権、単語穴埋め5問で50点とかバカだろ
説明と論述完璧なのに単語わからなくて泣いた

何気に庄の物権は再履が多いから落とすやつも多いぞwwww

そういう私は通年なので後期で巻き返せるので余裕

>>898
なんという死亡フラグ

>>889
値上げﾜﾛﾀ
２問目がとうとう探し出せなかった

平田の行政法基礎どうすんだよ、ちくしょお・・・
せめてどこら辺勉強しとけとか言えよ
助けて、エーリン・・・

平田の行政救済法もどこを勉強したら良いのか分からん
小テストは全部受けたんだが・・・

>>902
全部勉強しとけば間違いないんじゃね？
他にやるべき勉強があるなら仕方ないけど

菊地うめぇｗｗ
自筆ノートなくても解けたぜ

物権法についてのはんせいかいしようぜ。

みんな穴埋めできだか？

　♪　／⌒ヽ.∩
　　？ｒ（？＾ω＾？）ﾉ？_
　　└‐、　　　ﾚ´｀ヽポーニョ　ポーニョ　ポニョ　さかなの子
　　　　？ヽ　　？_ノ´｀
　　　　　（？.(´　♪


♪　　？∩／⌒ヽ
　　？._？ヽ（？＾ω＾？）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　青ーい海かーらやーってきた
　　？´｀ヽ､_　？ノ
　　　　　　｀)？)

＞＞９０５
所在場所できた？

庄穴埋め一問目
最初権利と書く
次にいくらなんでも権利じゃ広すぎかと思い直して権利質と書く。
しばらくして答案欄の広さが気になる…もしかしてもっと長い単語が入るんじゃ…そうしてるうちにふっと頭に温泉が思い浮かぶ。
あ、流水利用権が正しいんじゃねと暴走する

平田は出席してれば取れる
小テストがある程度書けてないと知らんが

森川国際法はどこが出るか見当がつかない

森川さんは論述は範囲絞ってくれてるはず

>>910
前スレにある

>>904
確かに簡単すぎたな

菊池は、前日借りてきた問題集をｶﾞﾘｶﾞﾘ写してたおれに謝れ

>>904
確かに簡単すぎたな

菊池は、前日まで借りてきた問題集をｶﾞﾘｶﾞﾘ写してたおれに謝れ
28ページにわたる大作(対策)が無駄に…

留年したくない

>>910
前スレより

>範囲：空欄：前期範囲から、でも細かなところではなく重要箇所から出題（ラス2の授業で3問分あるらしい）
>論述：国際法の法源（条約、国際慣習法、法の一般原則、その他の法源、効力関係）

症先生の物権法
マジで楽勝だったよな？？？
穴埋め５０点ゲット！

中川の民法総則範囲限定されてない俺オタワ

よっしゃ、後は武知だけだ

庄の穴埋めわからなさすぎたから適当に書いた

排他　特定　一物一権　対世権　登記的な何か

俺専門全部落としたー
わふぅー／(≧∀≦)＼

>>921
何年生だ？後期がんばれ・・・

3限の庄は、

直接性
排他性
一物一権
対世権
賃借権登記

だろ。
俺は単に「登記」と書いてしまった。
空欄が大きかったのは気になったんだが。

平田の行政救済法って全く授業出てないんだが取れるんだろうか？

みんな、後いくつ残ってるんだい？
おいらは2つさ。

一夜漬けすると試験終わったあとその知識何も残ってないんだよな

>>925
５
６つ終わった

４番は所在場所だよ。

>>926
逆に一夜漬けの後、テストが復習代わりになって知識が定着する俺
俺が異端なだけか

青竹の会社
短答の答えってなに？

>>923
３限のほうが簡単じゃないか…

権利
独占
一物一権
対世権
その他登記

平田行政救済法テスト開始まであと約17時間…
諸君、この残り時間を有意義に使おうじゃないか

今の法学部の１年生で神田校舎使うの最後って聞いたんだけど、ホントかな

菊池神

>>934　じゃあ、それからは誰が使うんだ

二部に乗っ取られるのかｗ

>>936
しらねｗ

>>934
俺もそれ一年生の後輩から聞いたことある

俺も聞いたことある

俺も俺も

ｗｗｗ

生田は10号館できてキャパシティあるからな。
神田たてかえるんじゃね？

久保先生の社会政策とってる人いる？レジュメ持ち込みありだよな？

>>935
難しかった。
てか問い一の漢字円っていくらか読めなかったぜ。
結局いくら請求できるんだ？
問い2はC保護されるのか？

行政救済法って持ち込み一切不可だっけ？？

>>933
事例やっとけよ

カンニングのペナルティ小沢さん並に甘いな。

>>946
のー

やっぱり不可なのか…

不服申立にはどのような種類があるか、って答えなに？

租税法は教科書買えば楽勝？

>>951
計算できないとｱｳｱｳ

>>945
六法持ってけば良かったのに・・・

>>951
租税法は計算さえできれば余裕。教科書には載ってない。
よって授業出てないやつはあきらめろ。

壱百円っていくらよ？

>>945
金壱百円（きんいっぴゃくえん）だよ。
壱は、一って意味だよ。
釣り？それともおばかなの？

問一　１００円請求できる。
問二　Ｃは保護されるよ。

法科大学院の図書室って学部生も入って本借りれます？
弁護士目指してる一年です。

>>956
ややこしや〜。
分からんかった。

>>955
壱万円札見たことないのか…？

>>959
当たり前だ

>>954
マジで？

ひーらーたー

>>957
その程度の事をどうして自分で調べない？
利用案内はサイトに詳しく載っている。

>>963
お願い教えて。
勉強づけでパソコン使用禁止なんだ。

　　　　　　　　　　　 |＼r‐､:::::::::ｨ‐‐ｧ::::::::::::::::＼
　　　　　　　‐=二⌒`　＼　＼/ ／__::::::::::::::::::::::l
　　　　 ＿,,ｨ''⌒　　　　　　　　　　＼＼:::::::::::::::::|
　　　　 ＼／　　　　　 ／　　　　　　 ヽ｀∨⌒｀´　
　r‐-‐=ﾆ/ /　／二／　　 ／／|　　　 |::|
　 |::::::::::/　|／｀´　/_,, -‐''/／　 Vノ^| V:|　　　　　　ポ〜ニョ♪ポ〜ニョポニョ♪
　 ヽ:::::::７　ﾚ⌒ヽ　　　　　　ｨ-‐‐､ ハﾉﾉ_ -‐７
　　 ヽ::::ﾚ|ﾉ● 　 }　　　　 　{●　　}ﾉ丿:::::::::/
　　　 ＼ `| ｀ー''´　　 ^　　 ｀'ー‐' |´::::::::::ノ
　　　　　｀'l 　　　　　　　　　　　　 ﾉ_ -‐''´
　　　　　　 ＼　　　 ､,＿,｡　　　,,ノ　
　　　　　　　　 ￣￣｀ ｰ ´

>>964
利用できるサービス：法科大学院分館のみ所蔵の資料の閲覧、複写、貸出
利用手続き：事前に神田分館カウンターへ利用を申し込んでください。

やれ

>>966
これで弁護士への道が一歩近づきました。
来年から利用します。

>>966
御礼を忘れてました。
ありがとうございます。

>>968
いい学部成績とっとけよ

ちるちる

２ちゃんねらー♪（アソッレ！）
２ちゃんねらー♪（アソッレ！）
おまえら、おまえら、２ちゃんねらー♪

>>957
借りれるよ。
１年ならまだ生田だよね。わざわざ神田までこなくても、生田で神田の本の取り寄せできるよ。

租税法は教科書持ち込み可だけど持ち込んでも意味ないってこと？

いそもと死ね

行政救済法の小テストの問題教えてくれ…

訴訟類型と当事者訴訟についてと…あと何が出たっけ？

大槻死ね

>>975
よくそんな態度で人にものを頼めますね。

気になってたんだけど、大槻は病気なの？

テストもワケワカメで授業もつまらん授業念のため教えてケロロ軍曹？

>>978
なんで？

>>979
サービス期間は終わったのさ

なんか息継ぎが苦しそう

>>977
すみませんでした…

小テストの問題、何が出たか教えていただけないでしょうか？

だが断る

>>979
大槻経済法

>>983
知ってるテスト情報載せたらな。

>>979　岡本の地学

平成21年度入学生から大学院学費が減額改定！２１世紀の「知識基盤社会」においては、大学院の果たすべき役割はますます重要です。

本学では、平成２１年度の修士課程及び博士後期課程の入学者から学費を大幅に減額し、向学心のある多様な人材が勉学できる環境を整えることにしました。

改定後の学費の概要［入学金・授業料・施設費・実験実習料・学会費］◎修士課程は、2年間で28万6千円減額改定！

○経済学研究科経済学専攻修士課程長期在学コースは4年間で19万2千円減額改定！
○経済学研究科経済学専攻修士課程エコノメトリックス ･ コース （１年制） に
ついては、改定はありません。


◎博士後期課程は、3年間で16万5千円の減額改定！

法学部の学費減らせや

>>964
学校のを使えば済む話。
どこのお子様だよ。

村松の心理学ってレポートの課題出た？

ｋｓｋ

社学からきました〜
早稲田大学社会科学部part25
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216815433/

あそびにきてね！

弁護士頑張れよ！
俺らも頑張るぜ！！



早稲田大学社会科学部part25
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216815433/

ダスビッシュから逆転満塁さよならHRｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!

社学に落ちて専修法に入りましたよ

早稲田大学社会科学部part25
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216815433/

　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　,､_.　　__,....,＿　＿,...、　　　　　　　■　■
■■■■■　　　　　　　 　■■■　　■■■　 ■　　　　　　,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､`　,　r'　　　　　　　　■　■
　　 ■　 ■ 　　　　　　　　■　 ■　　　　　　　　　　　　　　　｛i'　 i:.'ー<.･)}:ﾑ　ヾi,　　　　　　　　 ■　■
　　■　 ■　　■ ■　■　■ 　■ 　■■■■　■■■■■ﾉ／/ -r　/:::ミ　('ｰヽ■■■■■ ■　■
　■　　■　　 ■ ■　■ ■■■　　　　■　　　　　　　　　　 iﾞ　i:/ /二./ /',=､__ﾉi/　　　　　　　　■　■
■　　■　　　　　　　 ■　　　■　 　　　■　　　　　　　　　　ヽヽ! {:::} //::::''´`'7!/
　　　■　　　　　　　■　　　■　　　　 ■　　　　　　　　　　　ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ　　　　　　　　　 ●　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､`ー""ヽ

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |　　　華麗に1000ゲット
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

専修法学部×社学

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。