952 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/27(火) 16:38:52 ID:G6mUIjP+
951>言い訳になるが、取り組み始める前に身体がダウンして、実質の修論体験や指導は無いんだ…(´Д`)
修論体験ってなに?
修士課程に在籍してる時点で修論体験してんんじゃないの?
単位は取ってるのに。
てゆーか、単位はちゃんと取る=ちゃんと大学逝ってるはずなのに、
研究はしてなかった時点で、DI各停だろww
博士なんて諦めろw
955 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/27(火) 22:43:50 ID:FNMrHU4D
博士行くとか将来教授にでもならん限り金も時間も無駄
なんかよくわかんないけど、
947がんばれ!!
FireFoxでここ開いたらお勧めに
【通信用】機動戦士ガンダム ガンダムVS,ガンダム2 [携帯ゲーソフト]
あるけど誰だ?
怒らないから手をあげなさい、そして俺の相手をしなさい。
満36歳の博士後期課程中退(33の時に中退。その後の数年間は研究生)なんだが・・・・・・
23の時から研究もせず、研究室でだらだらと怠惰で過ごしてきた。
そのつけが今廻ってきた。研究職なんて就けないし、民間の企業なんか相手にもしてくれない。
日雇い労働、フリーターの最下層まで落ちています。
教授や助手からは、研究実績が無いことを理由にアカハラされて、宇津になった。
親からは「親のカネをドブに捨てるようなことして」と言われ大喧嘩。
修士で卒業して働いてればよかった。博士課程を終えれば、研究職がGET
できるものと信じていた。だけどこの年齢になるまで、研究実績なんて
学会発表の要旨集(A4で2ページ程度)に、連名で2、3回出しただけ。
しかも、その内容はアンケートが中心の小学生の作文並の出来。
ほんとにマジで後悔している。こんな内向的なデブの中年オッサンが
この年齢でどうやってまともな職につけるというのか・・・・
今はニート状態で、某食品関連の工場でライン工しているが、
エリートな漏れとしてはいつまでもこんなアルバイトなんかする気はない。
漏れはエリートなんだ。エリートなんだ。エリートなんだ。
お前らみたいなのと一緒にされるような人間ではないんだ。
漏れの趣味はガンプラづくりだけなんだ。
車の運転免許すら持ってないんだ
もうダメだ・・・・・
もうじにだい・・・・・
960 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/02(月) 00:12:49 ID:7t9VTwtM
大学院や研究の生活が、あわない奴は「授業料が勿体ない」等と言ってないで、
さっさと方向転換した方が幸せだぞ。そもそも大学院人口拡大という政策で、合
格者だけ増やしたが、就職口の拡大は行われておらず、ますます厳しくなるだけ
なんだから。
>>959 書き込み見ると今はではなく23の時からニート状態だったようにしか見えない
>>959 いままで親のスネカジリ続けたわけではないだろう?
どうにかして生活費稼げ
>>419 そんな内規ほんとにあるのか?
公務員浪人で採用されてる人がいっぱいいるのに
まあ休学でも一年稼げる。大学院によっては二年。修士論文やる気ないならさらに。
就職に切り換えるにしても決まるまでは身分上の保険はかけたらいいんじゃないかな。
965 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 12:08:20 ID:WOg3lKLL
通信で小学校教員免許取るために一年で大学院中退するのはばか?
1年いるなら修了しろよ
もう1年いるだけで修士取れるんだし
まあ、ある程度のレベルの修士論文書かないと修了させてもらえないが
968 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 13:21:54 ID:WOg3lKLL
一年でも早く小学校教員なりたくて…
大学院の勉強が忙しい。
その1年がかなり大きいぞ
せっかく入ったんだから、修了したほうがいいよ。
院了なら管理職にもなりやすくなるし、何かと有利になることが多い。
教育学なら、今でも、博士もってなくても修士あれば学者になる道も開けてくるわけだし。
まぁ、直接的なメリットはそれほど多くないが。
970 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 17:23:20 ID:WOg3lKLL
Cランから早稲田院の教育学修了でも大学教員なれるかな?
普通になれる。
学部時代の大学なんて関係ない。
院のレベルが全て。
ただ、修士論文が通るには、
Cランでの修論よりも相当レベルの高いものを求められるがな。
972 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 17:53:08 ID:WOg3lKLL
本当に!?
当然。いくらでもそういうケースの教授はいる。
でも、学部がどこの大学出身でも、学位(最低でも修士)とって、
研究実績をちゃんと積み上げないとダメだが。
例えばうちの学界(学会じゃなくて)だと、専任講師に応募するための条件として、
うちの学界で国内最大の学会誌の査読論文2本とそれに準ずる学会の論文3本はないと
応募することすらできない。
東大院だけはその論文投稿数が多少少なくても採用試験の受験を許可されるらしいが。
974 :
学籍番号:774 氏名:_____:2009/02/04(水) 18:11:26 ID:WOg3lKLL
険しそう…
大学教員の人数がこの先どんどん減るからもしかしたらって思ったけど甘くないか…
いや、これは応募する前の段階だから、
どんなに団塊の世代が減っても、ノルマとしてそれくらいはどの時代でも求められるよ
卒論を膨らませてもう一度書き直してまず一本、修論を書式に沿わせて二本目で、
ドクター2年くらいのときはすでに2本くらい実績はもってるよ、旧帝大以上の院生になると。
というか、それくらいの実績もってないと、旧帝大以上で博士論文通るのだって難しい。
分野によるだろ。
どんな分野でもこれくらいはノルマっしょ。
理系とかだと、海外の学術査読論文にも通らないと
専任講師の採用試験にエントリーできない分野はザラみたいだしな。
元の話題は教育学みたいだが そういう分野もそうなんか?
理系でいう数学科みたいな ある意味マイナーリーグみたいなのを想像するが…心理とかのがすごいかな
当方宮廷理系院(理論物理)だけど、
>>975と
>>977が世間知らずのシッタカってことだけは明かだな。
アカポスになるための必要条件を、
将来アカポス狙いのやつらがいるような研究室の実情とごっちゃにされてもなー
アカポスになる→アカポスに就く
>>979 いや、大学教員になるならそのくらいの研究業績がないと話にならないってことだ。
どんな研究室にいても。アカポス狙いが少ない研究室だろうが、多い研究室だろうが、
アカポスに就くんなら、最低限そのくらいの業績が無いとエントリーすらできない。
アカポスが多い研究室ならそれだけ近くに、そして先輩にも多くいるんだから、
アカポスの少ない研究室よりも情報得る分、切磋琢磨しやすいという点では、
有利であるというだけの話。
どんな研究室であろうとノルマは一緒で、
>>975や
>>977のような条件は、最低限のノルマ。
教育学ではなく、工学とか理学や医学、文学、考古学、心理学、社会学とか王道なところなら
なおさら条件は厳しくなるだろう。
もっとも、博士課程がなかったり、大学院重点化されてないところ行っても門前払いになるが。
最低限、旧帝、一橋、東工、神戸、筑波、早慶の院で修士と博士取らないとスタートラインにも立てないがな。
ただ、日大とか東海大とか一部の大学は、内部との癒着がとても強くて例外的な大学。
学士から博士まで日大東海大で取って、そのまま日大東海大の教員になる人が多い。
これは特殊な事例であって、普通は、上記のルートでいく。
学問に対して王道。
教育学は、子どもに教えることがメインで、教員養成の大学が大半。
現在の50、60代の教員だけでなく、30代前半の教員の学位取得状況をみても、
博士はもっていない人が他の分野の学位に比べて極めて多い。
旧帝とか早慶の教員になるなら教育学でも博士は必要かもしれないが、
それ以外の大学の教員になるなら、教育学は修士の学位だけでも専任教員になれることが多い。
>>981 だからノルマはそうであっても、ノルマと実情は全然違うって。
全員ノルマクリアしてアカポスゲットできるわけないじゃん。
シッタカはもういいよ。
>卒論を膨らませてもう一度書き直してまず一本、修論を書式に沿わせて二本目で、
>ドクター2年くらいのときはすでに2本くらい実績はもってるよ、旧帝大以上の院生になると。
>というか、それくらいの実績もってないと、旧帝大以上で博士論文通るのだって難しい。
↑なにこれ?おまえほんとに関係者か?
>>983 いや、だから、それだけアカポス就くのは難しいってことだ。
エントリーする時点で。
だから博士もっててもアカポス就けない人がたくさんいるわけだ。
レベルの低い院に行って、ドクターの学位とれても専任講師に就けなかった人、
またはレベルの高い院に行ってドクターの学位取れなかった人は、
専任講師エントリーに必要な研究業績を積んでいく。
だからそれまでに非常勤で食いつないでるんだろ。
だからアカポスに就けない博士が多いっていう話。
逆に、研究実績をこつこつ積み上げていけば、アカポスに就ける可能性がべらぼうに高くなるってこと。
あ、レベルの高い大学の院、例えば東大院出ても、研究業績が少ない人は
専任講師など研究職には就けないよ、当然。
あ、あと、俺は何もノルマをクリアして全員がアカポス取れるだなんて一言も言ってないぞ。
あくまで専任講師の採用試験にエントリーする応募資格であって、スタートラインに過ぎん。
それ以上の研究業績を積んだりするのは言うまでもないことだ。
卒論でジャーナル一本とれるやつってあんまりいないと思うけど。
そろそろ次スレの季節ですね。
退学届出してきました。
したがって内定も取り消されたけど
へこんでもいられないので、気合い入れていきます。
研究が嫌で修論出せなくて中退予定の俺からすれば
>>980前後の議論は全くどーでもいい。
むしろ気分が悪くすらなる。
990
>>989 気持ちはわかるが
それはおまえ自身の問題として
自分が引き受けんといかんことだ
うめ
生め
ウメ
それではこのスレを閉じますね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。