【公立の雄】秋田県立大学総合ｽﾚ【秋田の星】

（コメント１）一連の投稿は中傷である、言葉の暴力であると同時に
　　　　　　　悪質な犯罪である

（返答1）一連の投稿は全て真実であるので、中傷とはいえない。
　　　　　　　従って、刑法（威力業務妨害、名誉毀損）は適用できない。
　　　　　　　公益通報者保護法の対象となり合法合憲である。
　　　　　
　　　　　養殖人間殺人犯罪にせよ、大量間引き犯罪にせよ、主要な論議には
　　　　　　　科学的な根拠を示してあるが、誰もが科学的に反論ができずして
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=13&re=43&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=424&re=427&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=230&re=254&fi=no
　　　　　　　単に個人への中傷誹謗や、妄想論に走ってもいたし方がない。もしここでの論議が間違っているとするならば
　　　　　　　きちんと科学的に示してほしい。それなしに中傷やら妄想やらに逃げ込む事はできない。

　　　　　　　仮に精神衛生論を行うとしても、一連の論議が具体的にどこが矛盾しているのかを示さずして
　　　　　　　精神衛生を語るものは単なる権力犯罪の逃げに過ぎない。

　　　　　　　また、これは「言葉の暴力」であるとするならば、これが事実である以上、
　　　　　　　それとは比較にならない「巨大な権力暴力」が発生しているからこその対応であり、
　　　　　　　その「巨大な暴力」を低減させる事が目的である以上、「言葉の暴力」とはいえない。　　　　　

（コメント２）　このような前代未聞の事が起こっているはずがない。

（返答２）　　　米国911テロのように、前代未聞の行政自体が大規模テロを断行する
　　　　　　　　事態が実際に起こっている。またオウム真理教犯罪も実は
　　　　　　　　行政テロであるとする見方を出す方も私以外でも出ている。　

オウム事件の整理整頓
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE4_1.HTM

　　　　　　　　現代社会の特徴は、もっとも信頼ができるはずの国家、地方自治体、警察、検察、裁判所
　　　　　　　　などが平気で大量殺人を国民に隠れて行う事であり、民主主義の総本山とされる
　　　　　　　　米国でさえそうである以上、米国よりは民主度が低いとされている他の国家では
　　　　　　　　もっと酷い事が起こっていても不自然ではない。

　　　　　　　　従って、「このような前代未聞な事が起こっているはずがない」と
　　　　　　　　何の根拠もなく従来の常識のみで決め付けるのは不可能である。
　　　　　　　　米国９１１テロが政府の芝居だったという事が事実である模様である以上、
　　　　　　　　国内外で何が起こってもおかしくはない。

　　　　　　　　子供のような幼稚な議論展開をするな。こんな事は多数決で真偽が
　　　　　　　　わかるものではないのだ。あまりに議論が幼稚すぎる。　　

都合の悪い質問には答えられないからって、自分で質問を作って答え始めちゃった。
この独り言こそ、病気の症状なんだね。

想定問答集で互いの理解を深めるのは
誤解を低減するために大切です。

（コメント３）　匿名掲示板で論議をするのは卑怯極まりない野郎だ。

（返答３）　　　匿名掲示板は匿名ではないのは常識ですよ。
　　　　　　　　ログはサーバに全て残ってますから、裁判所を介せば
　　　　　　　　誰が何を書いたか全て判断可能です。実際、それで
　　　　　　　　時折、２ｃｈ投稿で逮捕されています。

　　　　　　　　また、裁判を経ずとも行政機関ならば投稿者情報は実は
　　　　　　　　筒抜けのシステムになっているけれども日本国憲法の「通信の秘密」規定
　　　　　　　　によって表には出せないだけなのも常識です。　
　　
　　　　　　　　従いまして、２ｃｈでの論議は実は実名で行っているのと
　　　　　　　　変わりませんし、私はそのつもりで論議しています。そういった点で
　　　　　　　　全然、卑怯でも何でもないのですよ。

　　　　　　　　ただ、日本国憲法で「言論・学問・思想・良心の自由」が保障されていますので
　　　　　　　　罪刑法定主義に沿った法律違反がない限り、「言論・学問・思想・良心の自由」を
　　　　　　　　自ら放棄する意思はない。という事だけなのですよ。「言論・学問・思想・良心の自由」は
　　　　　　　　民主主義の基本であり、これがないと民主国家は成立しません。よって、職場のサーバを通さずに
　　　　　　　　私費でサーバを調達して「言論・学問・思想・良心の自由」を行使した内容に関しては、自ら
　　　　　　　　「言論・学問・思想・良心の自由」を放棄するような発言をするはずがないではないですか？

　　　　　　　　それをもって卑怯とは言えません。当方の一連の学術論議に対して、威力業務妨害なり名誉毀損なりに
　　　　　　　　抵触するとお考えなら、単に被害届をその旨出して、司直に真偽の確認を依頼すればすむだけです。
　　　　　　　　そうすれば投稿者の実名が正式に出てきます。また裁判所や警察によって投稿内容の真偽の確認が着手されます。
　　　　　　　　そのステップを踏まずして、単に他人を卑怯・卑劣扱いするのはお門違いであり、
　　　　　　　　私から見れば、司直による真偽の確認のステップをいれずして、当事者のみで事実でないと言い張って、
　　　　　　　　投稿者を卑怯だの卑劣だのという罵倒を行う方が、遥かに卑劣であるともうしあげざるをえません。
　
　　　　　　

（コメント４）　どうして直接、言わずに匿名掲示板を使うのか？

（返信４）　　以下に示すように、秋田県立大学は平気で大量殺人を行っているのは明白であり　
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=13&re=43&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=424&re=427&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=230&re=254&fi=no
　　　　　　　そのおぞましい状況を隠すために、無関係な相手にまで脅迫・強姦にも及んでいる
　　　　　　　常軌を逸した「巨悪」であるのは間違いがないという確信と根拠がある以上、
　　　　　　　対面でお話をするのは「裁判所のみ」にしたいからです。

　　　　　　　ここまでの凶悪な相手と対面で内々に話をすれば、その場で消されかねないからです。
　　　　　　　実際、「こんなものは相手にせずにすぐ抹殺ですよ！抹殺！」といった物騒な誤解を招く発言を
　　　　　　　行う人物もおり、実際に暗殺襲撃としか考えられない経験を少なからず重ねてきているさだでなく、
　　　　　　　秋田県の各種死因の死亡率分析でも、秋田県では闇での大量殺人と自然死・事故死・自殺偽装が
　　　　　　　日常茶飯であると見られる客観的な統計データが出ている以上、

　　　　　　　公立大学を名乗りながらも、そこまで凶悪犯罪を隠語で平然と断行する集団に、
　　　　　　　安全がある程度は確保できる裁判所以外で、「つっこんだ議論」が対面で出来るはずがなく、
　　　　　　　そのような猛獣のような集団と論議を行うには、ネットを用いた文書対談がもっとも望ましいと
　　　　　　　考えるからです。ですから「言論・学問・思想・良心の自由」を行使した内容に関しては、自ら
　　　　　　　　「言論・学問・思想・良心の自由」を放棄するような発言をするはずがないのですね。

　　　　　　　対面論議は裁判所以外では出来ません。それだけ危険な殺人集団だからです。しかしネットでは
　　　　　　　突っ込んだ論議が可能であり、その双方が反論しあえる公正なネット論議を通して
　　　　　　　国内外の多くの方に知ってもらう事は、秋田県によるこれ以上の大量殺人行為を抑止する方向で進めるためにも
　　　　　　　大切なんですね。

　　　　　　　こういった深慮を踏まえずに、対面での論議を執拗に要求するのはナンセンスなんですよ。
　

以下は私による投稿ではありませんが、事実だと思いますよ。
これが秋田県立大学の現実の一端なんですね。

736 名前：偏差値３０ ：2007/04/17(火) 20:55:40 ID:AFtSWmV+
創価学会。はい。本当に悪いやつ等です。

いい人ぶってるのは末端の連中です。
さらにたちが悪いのが、末端の人たちは創価はｽﾊﾞﾗｼｲと洗脳されています。


　　　母体は日本人総奴隷化計画を進める人たちです。



　　〜〜〜創価を知る、最善の手段〜〜〜


・グーグルに行く

・「創価　犯罪」「池田　レイプ」「創価　在日」
　「池田　在日疑惑」「創価　公明　売国」「創価　被害者」
　「創価　朝鮮」「創価　カルト　認定」「創価　在日　支配」
　「創価　人権擁護法案」「創価　圧力」と、これら全てを検索して、
　グーグルでヒットしたページを「それぞれ」最低１０コ見る。

・これであなたも、日本の裏側を見る事ができます。
　ようこそ。吐き気を催すほどの、沈没寸前の日本という現実の世界へ。

（コメント５）　一連の行政犯罪論議の中で実名が入っているのは認められない。

（返信５）　　秋田県立大学や秋田県の一連の大量殺人犯罪。強姦犯罪はあくまでも組織犯罪であり個人犯罪ではなく
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=13&re=43&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=424&re=427&fi=no
　　　　　　　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=230&re=254&fi=no
　　　　　　　その事が犠牲者数を桁違いにしているのが秋田犯罪の特徴です。

　　　　　　　凶悪かつ悪質な集団犯罪の加害者数をどんどん拡大していく事によって
　　　　　　　自らの犯罪関与の割合を低めようとする戦術によって、逆に殺人被害が増大している傾向が
　　　　　　　あります。そういった場合、当該行政犯罪研究での論議を具体化するためと
　　　　　　　これ以上の犯罪の抑止を試みるために集団犯罪の主要構成員の個人名を示す事は
　　　　　　　本質的な意味では個人攻撃というよりも集団犯罪集団の一員の指摘に過ぎません。
　　　　　　　また集団殺人にかかわっている構成員が２０歳を超えていれば、身分がどうであれ、
　　　　　　　集団殺人犯罪者であると見なさざるをえず、実際、京大でも早稲田でも集団殺人に
　　　　　　　かかわるような過激派は身分が何であれ逮捕状を取られます。それと同じような
　　　　　　　凶悪な犯罪が秋田で行っている以上、これ以上の犠牲者を拡大しないよう、考えられるあらゆる
　　　　　　　合法合憲手法を用いて、あくまでも言論で、暴力を使わずに、犯罪抑制に努めるのは
　　　　　　　当然の事と考えます。
　　

>>348

キモいキーワードでググると、たいてい植田徹っていう頭の弱い人を発見しますが。

以上、想定問答集で示してきたように、ここでの一連の論議は
中傷では決してない。全て根拠に基づく事実であり、しかも
大量殺人や強姦犯罪という極めて陰湿かつ凶悪な行政犯罪にかかわるものである以上、
公益通報者保護法の適用範囲となり、名誉毀損や威力業務妨害は適用できません。

また当該論議は全て、当事者に正当に反論できる場を堂々と与えている以上、
卑劣でも卑怯でもなく、他人が全く反論できない場で、一方的に個人攻撃を行っているのとは
全くスタンスが違います。また実名は裁判所さえ通せば正式に出てきますので、
裁判所を通すステップを回避している貴方方の方がむしろ卑劣であり卑怯であると考えます。

また「馬鹿ばかしい、あほらしい」という発言を罵倒に使われるのなら、
当方が示した養殖殺人犯罪や森林環境税犯罪の科学根拠に対し正当な反論を行うべきですが、
それもない。その一方で「こんな投稿は相手にせずに即座に抹殺だ。抹殺！」という非常に
誤解を招きやすい暴力発言が飛び交うほうが異常であり、実際に年度末にはかなり頻繁な
暗殺襲撃の形跡が確認できた以上、死因分析での異様な傾向もあいまって、ここでの論議の
真実性を逆に高めていると考えます。

そもそも秋田県立大学犯罪を扱ったこういった　「言論・学問・思想・良心の自由」の行使において
その是非を当事者しかいない内部委員会などで判断できるｈずもなく、そこでの多数決から
やはり当該論議が間違っていたと結論付けるのは幼稚園児に等しい幼稚さを持ちます。

現在は時代の激動期。１００〜２００年に1回、あるかないかの前代未聞の事態が
起こっています。それを最終的に判断するのは歴史でしょうが、後世の歴史家の判断材料のためにも
こういった決してマスコミが示さない大学犯罪を記録として公正に残すのは大切であると
考えます。秋田県では年間数千人に及ぶかなりの殺害犠牲者が出ている模様であり、
当該論議によって多くの方がその恐怖社会を考えていただく切欠にしていただければ幸甚と考えます。