高崎経済大学6号館

一度頭を冷やしてこれまでの書き込み内容を一つづつ精査した方がいいと思うね

>>119
事件があったかどうか裁判になったら少なくとも事件があったという事を図書館職員も証言できるだろうし、なかったのなら教授会であれだけぶちまけても教授会であれは虚構だでっちあげだという話がまるで漏れ聞こえないのだが。
全くなにもないなら激怒しながらぶちまけたあの先生は訴えられているはずだが。

>教授会であれだけぶちまけても

ソースは？
いい機会だ。一つづついい加減な噂の類はつぶしていこう。

なんかうそ臭いんだよな

一部の教員からの伝聞調の書き込みがあたかも事実みたいに流布されてる気がしてならない

>>120-121の指摘は検討に値する。

>>123のソースはいつ挙げられるのでしょうか？

どうやら図書館事件もかなり話を面白くしている可能性が出てきたな

名誉毀損の裁判になれば、図書館事件をでっち上げた人物は明らかに刑事罰の対象になる

１２３は遁走したようです

>>125の言うことが意外と真実かも知れんね
俺達はいい加減な作り話に勝手に憤慨して勝手に追い込めるｗとか
言い出すように煽られてただけかも知れん

　　セルフゲートキーパー

　　　　　　N　A　K　A　J　I

　　　　　　　 ,,r-‐'"⌒`‐i､　　
　　　　　　γ;;;;;;γ"⌒`ヾ;;ヽ
　　　　　 /;;;;;;;;;;;;ゞ　　　ﾉ;;;;ﾍﾍ
　　　　　 l;;;;;/^｀ﾞ``　　 .'""^ﾍﾞi　
　　　　　 |;;;;」　'"⌒`'　 '⌒ﾞ` |;|
　　　　.∩;;;;/ 　｀`･> ) ( <･'" .|　　　　
　　　　 l 9V 　　 Jﾉ(｡|_|｡)ヽu　｝
　　　　　ｰ' 　　 ノ､__;;;;;!!;;;__,.〉 /　　
　　　　　∧ ';,';,';,　,,;''∈∋'';;,;/
　　　 ／　ヽ;;';';';';;,,,,,,;;';';';,,,;;ノﾍ 　　　　

>>132
図書館事件は脚色した虚構ってことでいいの？

もうダメだね
図書館事件捏造がばれちゃったよ

さあ裁判の始まりですｗ

捏造、飛躍、煽り
こんなのばかりだなこのスレは
全くもって信用できないよ一切の内容に

とりあえずクソなスレタイつけた>>１を徹底的に追い込めようｗ

おいおい図書館の騒動すら事実じゃないのかよｗｗｗ

どうなってるんだこのスレは？

マジで裁判になると退学＆懲戒免職続出しそうだなｗｗｗ

鰹風味の本筋♪

さあ5限頑張るぞ。

>>123が逃げまわってる件

とりあえず大学側が自殺について
＞「教育活動の過程で生じた可能性がある」
＞教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、 指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられているとされる
と言っちゃってる以上大学と指導教官は釈明しないとな

んで裁判厨がいるが裁判起こすか起こさないかはお前が決めることじゃないよな？ｗ
ご本人様でしたら知りませんがｗｗｗｗ
…まさかご本人様の降臨ですか？ｗｗｗｗ

みんなうすうす昨日から気づいているのに･･･

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）>>142∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶しやがって・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

5限中静かだったのね。なぜ?

>>142-144
公然の秘密。
ヒント:時間割

月5
演習I-26 158教室

ベッキー告訴へ！痴漢冤罪事件で被害者続々
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php


「そんな恐ろしい痴漢冤罪にもかかわらず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたというのだ。
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を５人捕まえたんです。でもそのうちの２人は間違いでした」
と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。
ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、
仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。ベッキーがテレビで
ヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せないと話している人も当然います」（同）」


冤罪被害者の中には、あまりの辛さに自殺した方もいます
ベッキーは犯罪者です　この犯罪者は男の敵です　私はこの犯罪者の出てる番組は一切見ません
この犯罪者を許せない男性はこの文章を他のスレに貼ってください
この事実を知らないで、この犯罪者の出ている番組を見ている人がたくさんいる筈です

事件調べてるけど、殴ったは脚色ぽい。
正しくは強く要求する中で言葉で辱めるような言動があったみたい。
言葉で辱めるというのが暴行という要件にあたるのかも。
ちなみに教授会で報告されたのもそのあたりらしい。
どちらにしても褒められた事ではないから省みるべきは省みてもらわないと。

これまで図書館事件で騒いでいたアホは何か言うことないの？

まさかいいっぱなし、やりっぱなしとかしないよな。

>>148

>>121が言ったとおりじゃないか
辞職要求とかしてた奴はどう責任をとるつもりなんだろうね？
前スレで図書館司書暴行で悪行三昧とか書いた奴出てこい屋

>>73の類の人間には吐き気がする

>>148

>言葉で辱めるというのが暴行

ならば前スレまでで、かの先生を調子に乗って叩いてた奴らも立派に暴行罪になりますね。

本筋厨の見解を賜りたいのだがｗ

俄然裁判の可能性が高まってまいりました。
期待期待。

学会の知り合いの先生が見てて、噂が学会に広まってたらどうするの？
誰がどのように責任をとるのか、まずはハッキリさせて欲しいのだが。

殴るというのは間違いだな。
ただ本人は厳しくいったつもりだけど、相手や第三者的にはやっぱり言葉で辱めたという形はあったらしい。
ただ言葉で辱めるのも言葉による暴力であり犯罪ではあるから、多分強くは出られないと思う。
強く出てるうちに職員に動かれたりする事も考えられるので。

精査すれば微妙にずれてる事はあるだろうがおおむね書き込みはあっていたという事で。

図書館についてはまだ調べがついてない部分があるが、
・謝罪があったかどうか
・民事的に示談があったか否か
このあたりはまだ調べてない。今後の課題。

おいおい、どこが概ね合ってたんだよ？
しかもまだ「らしい」連発の精度の低い伝聞情報じゃネエかｗ
お前は教訓から学ぶことはできないのか？
頼むからしっかりしてくれよ

おじいさんの釣った魚は話の度に大きくなる

　　　　　　　　　　　　　　　イギリスのことわざ

少なくとも>>156が他人を批判する資格がないことだけは良く分かった。

とんだ下衆野郎だな。

>>158
スマソ。
裏はどんどん取っているが調べてる途中なので。
ただ事務方でまえいろいろ言うなといわれてるようで口が重くて苦労してて。
飛ばしでいいならかけるがやっぱりここまで来たら調べたいから。

「殴る」と「厳しく言った」
両者は「微妙にずれてる」で済ます話なんですか？
しかも辞職を要求してたアホがいたんですが？

>>158

お前は一度致命的なミスをしている以上
次も同じミスを犯す可能性が極めて高い
お前にはこの仕事は無理だ

>>161
だめだこいつ。

全然申し訳ないとか悪かったとか思っちゃいない。

人間として完全に終わっている。

新聞や掲示にあった事件調査委員会の委員長は学生部長でなく学部長だね。
本気で背後関係や出来事調べるというより今後のN路にどのくらいのペナルティを与えるかというものになりそう。
本当は解雇したいのかもしれないが公務員を解雇するのは難しいので。
委員長はやっぱり学生が主となるべきだから学生部長がやるべきだったな。
委員は学部長・学科長・研究科長あたりのよう。
外部からは取りあえず委員は今の所入っていない。

＞精査すれば微妙にずれてる事はあるだろうがおおむね書き込みはあっていたという事で。

はあ？

おいおい殴ったとか言ってたのは俺じゃないんだから俺に絡むなよ。
ただN路がちょっと不憫になってな。

ちょっとなの？
猛省すべきだと思うんだがｗ

でた　でた　でた
「俺じゃない」発言

>>156
多分強くは出られないってどういう意味？
あなたはおヤクザさんですか？

おそらく１５６は、相手も多少なりとも弱みがあるから
掲示板であることないこと流言飛語の類をばら撒いても
全然OKと言いたいんだろう。

全くすばらしいよ１５６は。