【時代を】青山学院大学国際政治経済学部【生きる】

青山学院大学公式サイト
http://www.aoyama.ac.jp/

国際政治経済学部公式サイト
http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/

なかったので作りました。

>>1
乙GJ！

このスレ需要無いみたいだな

マターリいこうや☆

とりあえず新設の国際コミュニケーションはどうよ？
今年はとんでもない高倍率だったらしいけど。

国際政経学部実質倍率比較　今年（昨年）

国際政治学科　9.6倍（4.5倍）
国際経済学科　11.7倍（3.3倍）
国際コミュニケーション学科　11.2倍（−）

すまぬ全然違うデータ見てた〜。

国際政経学部実質倍率比較　A方式　2006年（昨年）

国際政治学科　22.6倍（21.3倍）
国際経済学科　26.9倍（11.6倍）
国際コミュニケーション学科　30.4倍（−）

>>7
いや多分合ってますよｗ
実質倍率＝受験者数÷合格者数で志願倍率とは違うから。
６が実質で７が志願倍率だと思います。

コミュってどんな授業やるんだ?

国際コミュニケータ養成ってあるから通訳とか翻訳みたいな？

国政学部でクラコンあったクラスある？
雰囲気とか是非聞きたいです(Д´≡`Д)

だんだん人来たな…まあ、もともと少数学部だから過疎は仕方ないか…。

クラコンは先月あったよ。超テンション高くて大変だった。国際でもクラスによって全然雰囲気違う…

>>12
おまい国政1Aかお？

国政学部内で渦巻く恋愛模様が見え隠れ

ここのblogの白黒写真がカッコいいんだが…。
http://blog.sipec-square.net/contents/contents/list.html

暇なんで実績とか挙げてみる。受験生参考にどうぞ〜。

国際連合大学は、青山学院大学と学際的研究、高度の研修および知識の普及を通じて、
両大学間の協力を強化拡大することに合意し、このたび、下記のとおり一般協定の調印式を行うこととなりました。

日時： 2003年12月15日(月)　午前11時半−午後12時半
会場： UNハウス(国連大学ビル)　12階　会議室
調印者： ハンス・ファン・ヒンケル 国連大学学長　半田正夫　青山学院大学学長

地理的にも青山通りをはさんでお隣同士である両大学は、正式な一般協定の調印により、
新しい包括的な協力関係を築いていくことになります。共同研究プロジェクトの企画、実施、共同の講演会、シンポジウム、
その他関連する催しの企画、実施等を通して、学術研究の増進と高度の研修、教育活動の強化を図ることを主眼としています。
（国連大学との一般協定は日本初、2006年現在で青学のみ）

シンポジウム参加の有名教授。学部生講義選択の参考にどうぞ〜。

Institutionalizing Northeast Asia: Making the Impossible Possible?
＜共同研究参加者＞
地域化、制度化の理論部門
　Richard Higgott (University of Warwick)
　Gilbert Rozman (Princeton University)
　山本　吉宣（青山学院大学）
■歴史認識、アイデンティティ部門
　Thomas U. Berger (Boston University)
　Baogan He (Tasmania Univrersity)
　菊池　努（青山学院大学）
　押村　高（青山学院大学）
■安全保障I（伝統的）部門
　Paul Evans (University of British Columbia)
　Shin-wha Lee (Korea University)
　高木　誠一郎（青山学院大学）
　土山　實男（青山学院大学）
■安全保障II（新領域）部門
　 Stuart Harris (Australian National University)
　Chung Min Lee (Yonsei University)
　猪口　孝（中央大学）
　青井　千由紀（青山学院大学）
■経済とエネルギー部門
　T. J. Pempel (University of California, Berkely)
　John Weiss (Asian Development Bank Institute)
　Seiji Naya (University of Hawaii)
　飯田　敬輔（青山学院大学）
■環境、人の移動、人権部門
　 Tsuneo Akaha (Monterey Institute of International Studies))
　Martina Timmermann (United Nations University)
　太田　宏（青山学院大学）

おまいら、もうサークル入ったか?

学部の人数少ないから部活名言ったら特定されそうだが…

国政ってサークル入る人間が全体の半分くらいしかいないらしいね。

課題でまくりで大変だからね

なんか国際の連中って自分たちは特別と思っているみたいだけど、
他学部と偏差値変わらないジャン。過去の栄光にとらわれすぎ。

>>21

課題の量だけ特別。てか自分では思ってないが周りが勝手に過大評価するのだが

そうか？学部ヒエラルキーは全然感じないがな。
サークルまだ入ってねー、てかもう手遅れ。

国政が上とは思えないな。
むしろ他学部によく言われる。

とりあえず毎日必修があるの止めてくれ…

法学部44単位とっても水曜日まるまる空くことあるらしぃ…

理工は知らないが文系は殆どの人にとって水曜＝休日が青山スタンダードらしい。

２１でいったことをサークルのしんかんで言われたのでどういう反応を
みんなするかと思ったら、みんな謙虚だし、誰もきれない。
国際の人はまともだわ。俺以外は。試したりしてすまなかった。

たしかに、水曜午前に授業があるおかげで部活でれん…

>>27
某所より。
青学っていうのはかなり看板学部が多い大学だと思う。
・伝統的看板学部で私大で一番その分野の守備範囲の広い英米文学科
・新進気鋭で各分野の優秀な教授を有し国際論文で日本の私大ＮＯ１の引用件数にランキングされている国際政経学部
・東京都の公立学校校長輩出数私大ＮＯ１、全大学ＮＯ２（ＥＶＥＲＧＲＥＥＮ掲示板からの情報でＮＯ１は東京学芸大）の教育学科
・日本のフランス文学界で非常に評価の高い仏文科
・旧制専門部以来の伝統を引きこの１学部だけでもかなりの社長輩出数を誇る経済学部
・ＣＯＥ中間評価で早慶と並び私大で３大学にしか与えられなかったＡ評価を得た理工学部

へー、そうなんだ。三番目の公立学校校長輩出数私大NO１ていうのに
一番驚いた。男の校長なら早稲田の教育、女性の校長なら津田塾とかが
多そうなイメージだったけど。授業は意味不明なことをよく言うけど、
国経の太田先生は、世界的にはかなりの有名人らしい。他の
ハーバードとかコロンビアとかでている先生達より論文数も
断然多いそうだよ。色々教えてくれてありがとう。

国際の引用論文のかずは、根岸、小宮、速水が稼いだものがほとんどで、
海外のいんでて国際にずっといる連中はだめだめだと聞いた。
若手より年寄りが国際のレベルを上げている。

とりあえず木村はダメだな。あいつの講義はとるなよ

>>31
その3人が同じ学部にいただけでもすごいよな。海外の院出た先生達は、
いまいちだね。そういえば、なんで倉松だけ経歴を載せていないんだ？

>>33
経歴載せても仕方ないからじゃない？
>>30-31より先入観が先行するから。

>>34
ふーん、そうなのかね。まあ、確かに先入観は
先行するな。

課題の多さにめんどくさくなってきた香具師


ノシ

課題の量がおかしい講義がいくつかあるよな。

さて明日(今日)はクラス会っと…

ＢとＣどっちだぃ？

誰か飲み会でお持ち帰りした奴は…いるわけないかｗｗｗ

Ｂはお持ち帰りありませんでした(・ω・`)

【不当逮捕】文学部生３人に対して退学処分＠法政大学【弾圧】

法政大学で立て看板ビラまき規制に関連して文学部生３人に対して退学処分が出されました。
無実の彼らを退学処分など言語道断！こんな暴挙が許せるか！彼らに支援を！

経緯
　３月１４日、法政大学当局は立て看板撤去に反対した学生29人を、２００人もの警察官が大学内に突入し、
全員逮捕するという前代未聞の大弾圧を行いました。大学当局が、あらかじめ公安警察と打ち合わせをし、
私たちがデモを終えてキャンパスに戻ってきた瞬間、立て看板を撤去するふりをして、全員を「建造物侵
入・威力業務妨害」で逮捕したのです。
　多くのみなさんの救援活動の力で、私たちは３月２５日に不起訴で全員釈放をかちとりました。しかし、
法大当局は「逮捕された」ことをもって「自宅謹慎」処分を命じます。そして、あろうことか５月１７日に
文学部教授会は退学処分を決定しました。みなさん、ともに抗議の声を上げてください！

抗議の電話を！
　文学部0332649325
　総務部0332649200
　学生部0332649471

法大弾圧については　http://hosei29.noblog.net/　を参照してください。
対岸の火事・他人事ではありません。立て看板ビラまきであなたも逮捕？
表現の自由・学生の権利が侵害されようとしています。この事件に注目して下さい！

５月２６日(金)の法大包囲第二波デモに集まろう。
　12時30分 正門前外堀公園集合
　13時20分 デモ出発

そうやって他のスレに書き込んでおいて、「スレ違いで申し訳ありませんが」
等のお詫びの言葉もないのかい？

>>42
いちいちコピペに反応するなよ

>>36
…ﾉｼ

押村先生の授業は面白いですか？

押村さんの授業はかなり正統的で分かりやすいからお勧め。
面白いかは個人差があるかもしれんが

話が抽象的かな。
でも何がいいかって、講義の合間の休憩(笑)

押村先生のD??とかいうフランスの学位紛らわしいよな。
あれ博士じゃなくて、博士の前の学位だろ。
早稲田の博士なのに早稲田に戻れずいつまでも青学にいる時点で・・・

国際経済の方に、あんまり大した教授がいないのが気がかり。
中兼とかはまあまあなのかな。大野はアジアの政府と関わりがあることを
よくしゃべるが、あんまり真に受けない方がよさげ。
内田と内山はSIPEB出身だが、いかんせん学会の発表が少ないな。
若手の有望格を挙げるとしたら、瀬尾と戸堂かな。
特に戸堂は地味だけど、密かに期待している。

開発経済は中兼、大野、戸堂と三人いるのに理論的な経済学で
期待できる人がいない。

>>48
そりゃあ藤原保信氏がたくさん弟子を育てすぎたから・・

>>49
激しく同意。ただ、瀬尾はひどい。全く有望株じゃない。
それにあの人は経済学者じゃないだろ？
クラーク大学→筑波で、青学組（内山、内田、仙波等）を
除けば一番へぼい学歴だよな（教員募集の時にろくなのが
こなかったってある先生がいっていた）。
SIPEB出身でアメリカならハーバード、スタンフォード、MIT、
イギリスならケンブリッジ、オックスフォード、LSEみたいなところで
PhDとったような先輩はいないのかね？

そういう海外の超一流大学で修士を取った人はいるらしいけど、
博士はいないと思う。残念ながら。

>>52
サンクス。まあ、SIPEBも含めて青学ってあんまり研究者養成ってかんじの
大学じゃないからな。仕方ないか。

>>51
瀬尾の経歴を調べてみますた。
阪大理学部→クラーク大学→筑波だったね。クラーク大学はあまり大した
ことないんだね。

経済学科も小倉和夫のような超エリートを招聘してみたらいかがだろうか？

>>54
国際経済学科が国際政経の中で一番評価が高かったのは、上でも
言っている人がいるけど、小宮・根岸のような東大経済学部退官組の
おかげだったからね。小倉和夫もそうだけど、東大卒の年寄りの大物を招聘
するのがいいのかもね。あと海外の超大物を２〜３年でいいから
雇うのもいいかも。青学は教授になるのが楽らしいから、若い先生が
あまりのびないね。

頼むから岡村と本田は早く辞めてくれ！！理論経済学の大物を連れてきてくれ！！
大田も授業の糞っぷりからすれば黄色信号だが、実績あるから許す！！

で、どなたか瀬尾の糞っぷりについて教えてください。

>>56
このあいだ10年前にSIPEB卒業した先輩にあったら同じこと
いっていたからわろた。

瀬尾のくそっぷりはぐぐるとでてくるとおもう。数年前に２ｃｈでものすごく
たたかれていた。筑波に環境経済学で有名な先生なんていないのに
筑波卒で環境経済学（もどき）を専門といっている時点で・・・

http://tokyo.cool.ne.jp/kieruma9/2chlog_k01.html

青山学院大学国際政治経済学部　国際経済学科
美人助教授、瀬尾 佳美ｾﾝｾｲは結婚をこう考えます。
ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/topics/ryuugaku.htm

専業主婦の方・働く奥様・独身キャリアウーマン、
それぞれのご意見をどうぞ。

※リンク先（瀬尾ｾﾝｾｲのBBS）への荒らし・突撃厳禁！！
　書き込みする場合はメアド・名前明記の上で礼儀正しく。
　（IP晒してます）

さすが瀬尾様だ。彼女こそSIPEBの救世主であるｗ

教授以前に人間としてDQNだったとはｗｗｗ

なかなか人が来ないな。
ところで、先週打ち上げしたクラスはどんな雰囲気だった？

座った席の人は皆知り合いだったので、
新しく知り合いが出来るってことはなかった

クラスが恋愛する雰囲気じゃない

BY C組

別にクラスで恋愛をしたくもない

BY　A組

クラス会
一回やって
はいおわり

クラスで恋愛はまず無い雰囲気でした

BY B組

どのクラスにもネラーは一人以上いるんだな

だって国際マジメなやつ多いっぽいし

宿題多すぎ！いい加減にしる！！
あと英語かぶれの教授もいい加減にしる！！

>>68
実績も論文もない。あるのは海外のいい大学で
PhDをとっただけ。英語かぶれになるのは当然でしょ。

SIPEB…全国随一の高水準教育に揉まれている。
きつい課題も将来の投資と思うと…うん。偶に発狂するくらいで済むよ♪

>>63
同意。クラス内やサークル恋愛はまずいよ？　
僕はしないね。だって別れたら気まずいじゃないか！！！

でもクラス内やサークル内に好きな人が出来たら、
単純に「別れたら気まずいから」って諦めることはあるのか？

語学の単位が半期で１っていうのはいい加減にしろ！しばくぞ！！

>>71
そうなれば多分諦めないけど。
自分から探さないと好きな人出来ないタイプ
なんでクラス内恋愛の確率は低いかな。
今のところは修羅場回避モード。

国政＞コミュ＞＞＞国経

夏休み来るまでに告る













という目標を夢の中で立てた

クラスで恋に発展とかいう話ないの？
漏れは関わりがあったという話すら聞かないorz

表立っては見えないけど、
国政内で恋愛があることは知っている。

ﾏｼﾞ？ｸﾗｽとか内容kwsk

>>78
同じ国政として言うが、
君のレスは空気を読めてないと思うよ。

国際の男って童貞多そう

他学部もさして変わらない気がする

そして早速俺は恋愛においてミスを犯した

>>82
どうした？

上手くいってるﾔﾂはいないのか？

しかし>>81はミスを犯すってことは出会いのきっかけかなにかはあったんだな。
漏れなんかミスとか犯す段階にも達しないしorz
もしかして>>81は恋愛経験豊富？

>>83
そうでもないっす('Α`)

しかしこのミスは修正するのが大変かも('Α`)
皆、学部関係なく、恋愛は焦ったらだめだお(・ω・`)

>>81
彼女いたことある？

>>81
なんかわからんがアクションを起こしたんだね？
とりあえずその勇気を称えるぞ漏れは。

このスレに間違いなく友達が書き込んでるw

今一番言論界で注目されている副島隆彦を語りましょう。

アメリカ・ユダヤ・近代学問・属国日本論・自然法・自然権・人定法・リバータリアニズム・レイシオを徹底分析。
とどまることを知らぬ副島隆彦、ますます絶好調！
今、副島隆彦が、やっぱりおもしろい！
http://soejima.to/（副島隆彦の学問道場）

http://geopoli.exblog.jp/（地政学を英国で学ぶ）
http://amesei.exblog.jp/（ジャパン・ハンドラーズとアメリカ政治情報）
http://www.aynrand2001japan.com/index1.html（藤森かよこの日本アイン・ランド研究会）
http://www.tkataoka.com/（片岡鉄哉のアメリカ通信）
http://d.hatena.ne.jp/leeswijzer/ 　(leeswijzer: boeken annex van dagboek)

まあ国政経は人数少ないからな

多分俺の知り合いも数人いそう

岡村と本田と仙波は早く辞めなさい。大田浩は楽単なので許そう。

ｱｹﾞ

今日クラス会が何処かのクラスであるらしいな

そして、その後クラス会が行われる事は無かった。

国経の大野は言っている事がどこまで本当なのかわからないから面白い。
世界銀行で仕事をしていた
インドやラオスの官僚とはかなり接点がある
などなど・・・信じてないけどねw

>>92
wikiで調べたら？

ttp://db.aogaku.org/index.php

嘘も多いがここは結構重宝している。なぜか、国政が一番登録数が多い。

あたしは今年国政入ったよ。クラスにイケメンいなすぎ。大学で恋愛とかまじないよ！！

>>95
初めまして。

確かに同じ国政の男として、国政にｶｯｺｲｲ男がいないことは認める。
他学部に彼氏作ることをオススメする。

国政でｶｯﾌﾟﾙ成立とかまだ聞かないな

コミュでカップルが成立してるらしいぞ

聞いた覚えがあるな。
国政内でもいるとか。

きいたことねー。縁のない話かorz

>>100
そのうち目に付くようになるから大丈夫

食文化
↓
グルメ板
↓
青山スレで、在日隠れホモストーカーが晒されてます。

結局国際のカップル率って高いの？

>>103
最初こそ多いが、
だんだん他学部と付き合うようになるらしい。

せめて女の子とデートぐらいしたいよな

せめて女の子とセックスぐらいしたいよな

ダメだ、クラスだと出会いが無い。

だが女は多いよな

このスレの国際政経学部の人たちで、

オ　フ　会　や　ら　な　い　か　？

>>109

かまわないが、自分の友達とか来たらビックリするだろうな…
てか、人数少ない学部だから絶対そうなるだろう。

>>109
ただ、かなりの確率で女子はこないと思うぞｗ

>>111
だがそれがいい

いいねぇ、恋愛話でしか盛り上がらないこの低レベルっぷりが真の国政の姿だ。
昔の国政はいい教官集めすぎて生徒が授業のレベルについていけなかったから困る。

>>113
釣り？

水曜青学行ってみようかな☆ちゃんと授業やってるよね？？

>>115

水曜はやってる授業少ないぞ

>>115
1時間目にキリスト教概論があるから潜入していいよ。
教師は演説してるみたいな喋り方だけどね。

>>117
キリ概は無理だろ

やっぱ面白い講義に出てみたいなぁ♪１コマ目は朝早いから無理として、２コマ目は何時から何て授業あるの？？

>>119

面白い講義なんて無いから来るな。

いや、来る！これは決定事項だからね☆青学で有名な教授って誰？？あと、食堂のオススメメニューとかやっぱりあるの？？

私立文系ベスト20校
代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文・理系学部は除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*）
　２．国際基63.50（社会科・国関64　人文系63）
　３．早稲田63.60（文64　法66　経済65　商64　政66　国教65　社学63　教社64　教文63　人科61 スポ科59）
　４．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62）
　５．津田塾62.00（英文62　国関62）
------------------------------------------------------------------------
　６．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59）
　７．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63）
　８．中央大59.83（文59　法64　経済57　商58　総政(政策)61*　総政(政文)60*）
　９．明治大59.71（文59　法60　政経61　政経(経)60　営60　商59　情コ59）
１０．立教大59.44（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政)56　コ(福)56）
--------------------------------------------------------------------------
１１．学習院59.33（文59　法60　経済59）
１２．青学大58.67（文59* 法60* 経済57　営57　国政(国）60　国政(コ）59）
１３．関学大58.43（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総57) 　総政メ56）
１４．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60）
１５．東京女57.50（文理57　現文58）
---------------------------------------------------------------------------
１６．日本女57.00（文57　人社56　家58*）
１７．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55）
１８．成蹊大56.67（文57　法56　経済57）
１８．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55）
２０．明学大56.33（文56　法56　経済56　心理58　国際57　社会55）
*印は二科目以下
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>121
瀬尾佳美助教授。

水曜その先生の講義あるの？？

http://www.uploda.org/uporg416102.jpg
脱オタ目指してます♪ちなみに恋人募集中！
興味のある人は[email protected]までメールしてね＾＾
この写真の感想も待ってま〜す＾＾

>>123
あるいみ名物だわなｗｗｗ

関係ないが国際政経の目指しているものって何なんだろう？
国際っていっているけど、瀬尾は全く国際的な研究をしてないし、
太田もそう。結果的に国際的な職につける卒業生は本当に少ないし・・・
上智とかICUにかなり差をつけられているよなあ。

>>126
このスレにいる奴ら全員が国１やら外専やらに受かったらそれだけで楽勝に追い抜く程度じゃないか？（いや無理だけどさ

>>127
留学先も上智・ICUと青学だと違うと某英国留学センターの人に聞いた。
上智・ICUの卒業生の留学先は、ケンブリッジ、オックスフォード、LSEが多く、
その下のクラスの青学、明学などはUCL,SOAS,エセックスなどが多いと聞いた。
PhDクラスになるとICU・上智レベルより下の大学で英国のトップ３にいる
人なんて聞いたことがないといっていた。結果的に、国際機関への
就職も青学卒業生だと厳しくなるみたい。まあ青学生を目の前にして
よくこれほど厳しいことをいうなあと思ったけど。

>>128
君、たびたび現れては誹謗中傷ばかりしていくけど控えたまえ。
人の少ないこのスレで必ず同時刻にID変えてレスつけるからバレバレだよ。
>>48-57
ID:yygYZz+d

スルー推奨

>>129
>>128　の件はよくわからないが、>>48-57の件は正論だと思うお。
国際経済が凋落している事と瀬尾神に関する事は間違ってないと思うお。


なんで岡村と仙波って講義内容は高度なのに実績ないんだろうか。
講義内容の高度さと学会での実績は比例しないのかもしれないが。
特に岡村なんて海外逝ったらかなり活躍できるくらい知識あると思う。
もっと積極的に学会に参加すればいいのにな、と。
マクロなんて一年でAD-ASまでやってくれたし。本田はマターリIS-LMまでらしいが。

>>129
はあ？同じ時間ってなんだそりゃ？
俺は国際政治だから国際経済のことなんて知らんから国際経済
のことなんて書けるわけないじゃん。必修科目以外で経済の先生にならったことない。
それにおれがいったのは誹謗中傷じゃない、聞いたことをそのままいっただけ。
実際に、卒業生でケンブリッジ、オックスフォード、
LSEのPhD在学者か取得者がいるか探してみな。いないはずだから。
お前国際経済で留学でも考えているのか？
まあそれでお前が傷ついたとしたら悪かったな。
っていうか留学センターにいってそんなこと言われた俺が一番傷ついて
いると思うのだが。

＞128
青学だからオックスフォードとか入れないとか思ってないでやってみりゃいいじゃんか

女の腐ったようなやつだな

「青学だから入れない」って考えるのなら>>128はそれまでだな。

君が前例を作ればいい。

土山ならなんとかしてくれそうじゃね？倉松とかじゃちょっと心許ないが。

>>128
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148679274/222-224
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148679274/231
ごめん、君が荒らしだって事はわかってる。milkcafe荒らしてたアーブとかいう国際政経の他大学出身職員だろ？
もう正体ばれて引っ込んだんじゃなかったのか？評価を落とそうと必死だがそろそろ工作員は消えてくれ。

2007年度　河合塾大学入試偏差値より

1位　早稲田　政経経済　70.0
2位　慶応　経済67.5
3位　◎青山学院　国際経済62.5 上智　経済62.5
4位　◎青山学院　経済60 立教　経済60 明治　政経（経済）60 同志社経済60.0
5位　法政　経済57.5 中央　経済57.5 立命館　経済57.5　
　　 関西学院 経済57.5　関西大学　経済57.5

こうして見ると私大の経済で入試難易度の高いとこ少ねーな。笑

まあ俺らはマーチだし。深く考えず単位稼いで気楽にやろうや。

>>138
同意。大学入ったら学歴とか気にならなくなったし。

>>136
国際政経の教務課の職員？他大学の人間が入れるんだ。
自分達の学費で給料もらっているのに恩知らずだな。
誰とは言わないが国政の教員でもうちの大学を
馬鹿にするやつがいるよな。「青学なんて明学と同レベルでしょ」
っていっていた。一緒にいた押村先生も唖然としていた。

>>140
最悪だよなそれ…そいつクビにしてほしい。

>>140
イニシャル晒すポw
もうすぐ前期試験か。なんだかあっと言う間な気がする。

age

レポート10枚キツス(・ω・`)

>>144

もしかして金曜の例の授業のやつか？

>>145
大正解だ( ･ω･)ﾉ

早くも失恋しますた

>>147
俺でよければ話聞くぞ

>>146

ついでに言うと一時間目のやつだよな?何書いていいかワカラナス

>>147

kwsk

>>149
自分の考察ってのがやっかい極まり無い('Α`)

>>148
国経だが相手の子はどうも俺の友達を好きらしいorz

>>151
それだけだったら、まだ失恋って言うのは早くない？

食文化
↓
グルメ板
↓
青山スレで、足立区花畑在住34歳の在日隠れホモ淫行コックの山崎ヒロシが狂った様子が拝めます♪
逆恨みから携帯ハッキングをしてターゲットの元カノに淫行し、自ら携帯盗聴を吐露した人物で、警視庁ストーカー電話相談には通報済みです。

彼女ほしい

課題終わらない…

>>154
俺も

>>154
おれも・・・

国政ではなかなか出来ないのが現状だお(・ω・`)

>>158
なぜ？漏れも国政。クラスはＣ

青学行く奴なんてさー、異性目当てのキモオタだろ？じゃなきゃフツー行かねーしあんなﾄｺ

ガキなやつ程青学に行きたがる

全体的な空気が、他学部に比べて出来る感じじゃないらしいお( ･ω･)ﾉ

ＡＢＣＤのクラスの人から話を聞いたのだがね(・ω・`)

>>159
Ｃかよ、お前は誰だ一体ｗ

>>159

本気で特定した。

Ｃか……
てかクラス割れはマズイよね( ･ω･)ﾉ

>>163
君が誰だかわかった気がするから言っておくがそいつは俺じゃないぞｗ

>>165
クラス割れ？？

>>166
ここで自分が何処のクラスかバレることだお( ･ω･)ﾉ
分かりにくくて済まないお( ･ω･)ﾉ

彼女できたやついねーのかよ？

本当に糞スレだな。今の国際政経のレベルの低さがよくわかるスレだ。
４年間相模原でもいいんじゃね？次の２年あたりから。

>>169

他学部乙。大体ここに書き込んでるのはほんの数人だけなのにそれで全員が分かるのか?

>>169
一部人間の書き込みだけで全体を把握は出来ないだろ。
叩くなら書き込みじゃなくて直接口で言ってみろよ、ネット内の弱者。

必死すぎるからやめろ。

それはそうと、瀬尾はなんだかんだ言って必要。数学を教えられるのは
彼女しかいないぜ☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ　)ノｲｴｰｲ

戸堂
瀬尾
内山
内田

国際経済の将来は安泰です。

国際政治的にミサイル発射をどう見るか……

一般によく言われる瀬戸際外交政策の一環じゃないのか？？
ただテポドン２の発射失敗（？）が痛いな。あれさえなければアメリカももっとびびったろうに。あんな完成度じゃ（わざとじゃない限り）カリフォルニア狙ってもハワイで落ちるぜｗ（それも良いか）
逆に日本防衛庁長官（名前忘れた）は「どこに落ちるか分からないんで余計に危険だ」とか言ってたけどなー

>>173
悲しくなるからもうやめようよ・・・

1991年代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６９　早大政経（政治）
６８　早大政経（経済）　慶應法
６７　早大教育（社会）　慶應経済　青学国際（政治）
６６　早大商　　　　　　　慶應商　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　立教法（国際）　　中央法（法律）
６５　早大教育（教育）　　　　　　　　青学国際（経済）　明治法　　　　　　　立教法（ 法　）　　中央法（政治）
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学国際（経営）　明治政経（経済）　
６３　早大社学　　　　　　　　　　　　 青学法　　　　　　　明治商　　　　　　　立教経済(経済）
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　立教経済（経営）　中央経済（経済）　法政法
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学経営　　　　　 明治経営　　　　　　　　　　　　　　　　　中央商（会計）　　 法政経済

2007年代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６９　　　　　　　　　　　　　慶應（法律）　
６８　　　　　　　　　　　　　慶應（政治）
６７
６６　早大政経（政治）　
６５　早大政経（経済） 　慶應経済A
６４　早大商/教（社会）　慶應商A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央法（法律）
６３　早大社学　　　　　　慶應環境　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教法（法）　　　　中央法（政治）
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治） 立教法（政治）
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学国際（政・経）　　　　　　　　　　　　立教法（国際）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教経営
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　　　　　　　 明治法・経営　　　立教経済　　　　　　　　　　　　　　　　　法政法（政治）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（経済）
５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治商　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央商（経営）　　　法政法（法律）
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央商（会計）　　　法政経営
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央経済（経済）
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済・経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政経済

一番全盛期に比べて落ち込みが激しいのがKOの総合政策とAGUの
国政なんでしょ。ほとんどかわらないのがICU。前者の理由はなんとなく
わかるが、後者の理由がわからん。ICUってそんなにいい大学か？
受験すらしなかったけどなあ。

国際政治よりも国際経済のほうが落ち方が激しい。理由は知らないが。

で、国際コミュニケーション学科ってどうなのよ？ぶっちゃけ
コミュニケーションって勉強するほどのことでもなくね？

>>179
ぶっちゃけすぎだろ。そりゃ。
ただ、おれもぶっちゃけると、
なんだかんだいってうちの大学が強いのは語学だろ。
国際政治・経済より青学らしいと思うけど。

青学卒

http://www.youtube.com/watch?v=LKCGI5GHcmE&search=tohko

>>182
聞いてみた。おれ結構すきだけど。この人有名？

>>183

２０世紀は有名人だった

今も憶えてる人多いのでは？

COMMENTSにも書いてあったが、声は相当すばらしいな。

河合塾2007年度　大学ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

慶応（商）　青学(国政)　上智(総合人間科)　上智(文-新聞)　中央（政策）　明治(政経)　
立教(法)　立教(社会)　立教（文） 同志社(社会)　同志社(法)　立命館(国際関係)　立命館(法)　　　　　　
================= 62.5 ======================================================
青学（文）　青学（経営）　青学（経経）　学習院(法)　学習院（文）　中央（文）　中央（商）
法政(法)　　法政（文）　明治(法)　明治（政経）　明治（商）　明治（経営）　明治（文）
立教（経済）　立教(観光)　 早稲田（人科） 同志社（文）　同志社（経済）　同志社（経営）
================= 60.0 ======================================================
青山学院(法)　 法政(経済)　 法政(社会)　成蹊(文)　成蹊(法)　 成蹊(経済)　中央(経済)　
津田塾(学芸)　　明治（情報）　明治学院(経営)　 国学院（文）　南山(法) 立命館(政策)
立命館(経済)　立命館(経営) 　関西(社会)　関西(法)　関西学院(社会)　関西学院(法)
================= 57.5 ======================================================
成城(文芸)　成城(法)　 成城(経済)　明治学院（法） 明治学院（国際）　国学院（経済）
日本(法)　法政(現代福祉)　立教（コミ福）　立命館(経済)　関西(政策創造)
================= 55.0 ======================================================
成城（イノベ）　明治学院（文）　明治学院（社会）　国学院（法）　武蔵（経済）
日本（経済）　駒沢（文）　東洋（文）　東洋（経済）　東洋（社会）　東海（文）
================= 52.5 ======================================================
駒沢（法）　駒沢（経営）　東洋（法）　専修（文）　専修（法）　専修（経済）
専修（社会）　専修（経営）　専修（商）　武蔵野（文）　明星（人文）
================= 50.0 ======================================================

国際経済は中途半端だよね。経済学部の方がしっかりと経済学を
学べるよ。実際に、俺経済学部の授業聴講して経済学理解したよ。
ただ、学生の質はすごく悪い。授業中に後ろで寝転がって
でっかくスポーツ新聞をひろげて読んでいる生徒とかもいる。
国際の学生ってまじめなんだなって他学部の授業をうけると
すごく実感する。

試験まで一週間
3 日休んで3日勉強、そんでもってまた3日休む。そして、試験だ。
オラはそれが一番だと思う。

国際政治経済研究会(IPE)殿
議論参加のお誘い

あなたのご意見をお聞かせください。
http://jbbs.livedoor.jp/study/7585/

>>187
多分、それは経済学の基礎であるマクロとミクロの授業がいまひとつ
だからジャマイカ？
本田＝雑談が多くて進まない
岡村＝無駄に情報量が多くてマクロの本質を見失う
仙波＝この四人の中では一番まともそうではあるが、よくわからん
太田＝授業になっとらん

国政でもうるさいやつはうるさいけどね。小倉和夫は今学期3回くらい
ぶち切れたんじゃないか？元外交官に喧嘩売るのは大した度胸だと
思う。国政のバカども（含漏れ）じゃ知能では絶対に勝てないのに

>>190
国経の4天王の特徴を見事にあらわしているね。すごいわー。わらったよｗ
まさにその通りで、基礎の授業がいまいちだから経済学部の授業を
うけにいったんだよ。仙波は一番オーソドックスな授業をすると
思うけど、この4天王の中で一番経済学を理解していない気がする。

レポート内容が分からない授業があるんですが、
どなたか教えて頂けませんか？
内容が知らされた授業をちょうど休んでしまって、
更にぼっちで受けてたので誰にも聞けず困っています。
月４の、マスメディアと国際政治です。
こんなところで突然お伺いして申し訳ありません。

それはわからな伊奈

先生に直接聞きにいくのがいいんじゃまいか？

>>193-194　さん
そうですよね･･･orzありがとうございます。
来週の月曜は休日でもう授業がないので、
研究室に行くしかないのでしょうか？
私は文学部で詳しくわからないのですが、
伊奈先生は国政の教授なのですか？

オープンキャンパスの講義って何してるの？

太田のミクロ経済学をやっていたら神だなｗ

牛丼をめぐる国際政治学
土山だろうね。学部長だし
市場の威力
仙波だろうね。４人組の中では一般受けは一番だろうし
異文化コミュニケーション
末田？狩野？ちょっとわかりませんな

大学ブランド調査
「パワーユニバーシティー２００６」によれば以下の結果。
大学ブランド力総合ランキング
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査

　　　　　　　　　　　　　総合ポイント

１）慶応大学　　　　　　　１０３.１
２）早稲田　　　　　　　　　８３.0
３）上智　　　　　　　　　　２３.1
４）青山学院　　　　　　　　２０.6
５）国際キリスト教　　　　　１７．５
６）東京理科　　　　　　　　１１．６
７）明治　　　　　　　　　　　７．７
８）立教　　　　　　　　　　　７.１
９）津田塾　　　　　　　　　　６．０
１０）日本　　　　　　　　　　５．６
１１）法政　　　　　　　　　　５．６
１２）東海　　　　　　　　　　４．７
１３）学習院　　　　　　　　　４．６
１４）中央　　　　　　　　　　４．２

詳しくは下記：
http://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/

理科大より青学が上なランキングは珍しいなｗ

ちなみに23日の青キャンでの講義予定

自由貿易はなぜ反対されるのか？
これは間違いなく内山。

１９１９年パリ講和会議における人権平等条例案
「国家の品格」の歴史認識が間違っている一例

おほほっ日大が10位だw

日大ってひそかに強いと思うよ

俺は学部違うんだが国際政治学特殊講義ってのとってるやついる？
テスト対策なんかしてる？

青学ってさ普通の国立大と同じぐらいの偏差値なんだね。期待して損した。

過度の期待は禁物さ。

金曜一時間目落としたｗｗ

>>206
ヨーロッパ圏概論？

>>207

うん。今よく考えて欠席回数数えてたら四回超えてた…

やはり袴田だな。

俺なんて必修の英語とキリ概を落としている可能性大だ(・ω・`)
今はヨロ圏のレポートに苦しんでる。10枚も書くことねぇ('Α`)

>>210

がんばれ。俺はヨロ圏切ったら実質38単位…まだマシな方か？

>>211
履修修正してヨロ圏の代わりに、
金曜１限に「憲法と政治制度」を入れるってのはどうでしょうか？

俺の先輩は28単位しか取れず、相当ギリギリらしい。
38は全然許容範囲でしょ( ･ω･)ﾉ

袴田の今までの人生聞いたことある？結構壮絶だよね。

↑詳しく

青キャンに来たら、比較文化論はぜひとって欲しい授業の一つ。
ヨーロッパ文化論も別の意味で取ったほうがいい授業の一つ。

試験じゃ　はやく終わってくれ
国経の専門講義でミクロ・マクロ理論を使わないのが多いのは何故？
なんのために太田や岡村の訳わかんない理論をやったのかね。経済学部では
理論は必須でなくなったのに

３・４年の講義には理論をやってない政治の学生もいるからとの噂もあるけ
ど　　

経済数学つかう講義もほとんどないのに　何故やったんだろ。講義内容を
もっと考えてくれ　　　無駄になる講義をやる説明してくれ

太田先生は、政治・経済を両方学ぶという国際政経の方針が好きじゃないみたい。
経済だけやればいいとよくいっているらしい。

>>215
マクロはあんまり応用利かないけど、ミクロは貿易とか情報と組織？（内田が
やってるやつ）とか開発経済など、色々な分野に応用できるから最低限
身につけるべきだと思うお

マクロ･ミクロに関しては経済学科の教師が話し合って授業内容を統一すべきだね。
マクロは最低限一年間で産業連関分析･ISモデル･IS-LMモデル･AD-ASモデルまでは
終わらせるようにしたほうがいいお。ミクロはよく(´ー｀)ﾁﾗﾈｰﾖ

ミクロは使うけど、内山や内田は理論だしな　
漏れらは研究者になるわけじゃないし、将来
どう使うのかわからないのが正直なところ
内田のは使える気はするけど。働いているゼミ
の先輩に聞いたけど、ミクロ・マクロ全部わすれただとさ。

IS−LMモデルてどう使えるの。問題は四天王が理論だけで、
現実の経済の話ができないところにあると思う。

専門の現実を扱う授業で使い方おしえてほしいけど。
開発経済では少し使うけど、あの人数みれば理論やっ
ていない政治の学生がいるわけだから理論を説明して
はなししてるし。それやっていたら先に進まないし。
確かに、216の太田のいうこと正論かも。
これからコミュ学科ができれば、ますます理論の
使えない授業が増える?漏れらはもう関係ないけど。

テストあとふたつ　遊ぶぞ

太田はまともに授業を進める努力をしてください。

太田はタバコ嫌いだから、経済学的にタバコの害を研究するとかは実際に応用している例だと思われ

太田は学者としては優秀だけど。それは漏れらには関係ない。
内田や内山は学者としてはダメだけど、太田のよりは授業はいい。

有名な学者とかいうカキコもあるけど、それなら灯台か米国の大学
に良くしかない。いけないから、ここにいるのだからしょうがない。

ともかく授業がよければいい。教師は自覚してほしい。

国政は明日はキリ害と政治学原論のテストですね(・ω・`)



何の対策もしてない俺はもう終了ですかそうですかorz

俺は三教科一夜漬け


まあ、Cでもいいや(・ω・）

>>217
同意。国際政経の先生たちがどういうコースにしようという
話し合いをしっかりしていないのが明白。

>>218
多分、役に立つ立たないで物事考える人にとっては国際経済コースの
カリキュラムは苦痛だね。そういう人はマーケティングやコミュ
逝った方がいいと思う。
かくいう漏れも、マクロって応用利かないなと思うけど。

政治学原論オワタ

明日のキリ概のテストの教室てどこ？

>>226
普通にE104

>>212

通年科目は履修修正できないのでは？

>>224
コミュのほうがもっと役に立たないと思う。しょせん語学、自分でやればいい。
理論は現実の経済をどうみるかという点で、仕事をしているときに役に立つと思う。
IS-LMも、そういう視点で話してくれるといいってこと。理論のための理論は、われ
われ学生には意味がないのではということ。
言い方、難しいけど。

>>229
コミュ哀れwww

それはさておき、
太田は効用最大化問題で半期終えるほどの遅さだから、現実に応用する以前の問題
岡村は理論を説明するのに必死すぎて、現実に応用する余裕が無い
本田と仙波は詳しくわからないが、本田も大したこと無いんだろうな。
マクロ中級で出席点が５０％だしw　ようは自分の話を聞いてもらいたい寂しがりや。
ゼミも応募人数０だし。

>>230
出席点５０％！？それはすごいなあ。

>>229
学部長かなんかが「コミュは別に語学を学ぶための学科ではない」
って最初のキャンプのとき言ってた気もする。。
コミュの知り合い０だからよく知らんが。

アジア圏概論ﾑｽﾞｽ

やはり高木ですね。

>>232
じゃあ何学ぶんですかー、という感じだな。

アジア概論は、戦略概観とレジュメの持ち込み可だったから、
まだマシなほうだ。

誰か岡村さんのゼミに入ってあげてください、お願いします。

高木教授ってどう？学生に親切だったりする？？

>>238
性格はキツくないし、ちゃんと学生とのコミュニケーションもとってる。
前は休んでてレジュメが貰えなかった人にレジュメをコピってあげてたな。

そんな感じ。

>>239
ども。んじゃ中国について質問にいくかなー。

>>230 とても適切な評価　座布団いちまい。

英米科 ヤリチンたかあきって知ってる？

>>242
あ〜もしかしてバイトで塾の講師して生徒に手を出して
クビになったヤツじゃない？国分寺に住んでると思った

憲法わからーん。

テスト乙。

再履修乙。。

経済学科のゼミでお勧めはどこ? 4天王は除外だけど。渋谷の情報が入らないのはキツイ、分割統治は問題だ。先輩からの情報がまったく入らない。
アジアないしは開発関係ならどこがいい。アジアのことやりたいのだけど。戸堂のゼミはやはり理論だけなの。戸堂ゼミの人教えて。
中兼と大野の違いは。木村ゼミも開発というけど、北朝鮮の話なの?　大野ゼミは政治の学生の方が多いという話を聞いたけど何故?

ちなみに、先生の敬称略　失礼しました。

何と言うことだ。四天王が除外とは何と言うことだｗ
仙波のゼミはそこそこ人気あるよ。本田と岡村は去年応募０人だったけどね。

中兼＝中国経済。
大野＝東南アジア経済。ラオスなどの貧困国に焦点を当てている

木村ゼミって募集してましたっけ？

国政の教授らのゼミはどうなんでしょうか(・ω・`)

彼女もできずに前半を折り返します

青山来たって彼女ができるわけじゃないぞ

環境汚染が叫ばれている昨今、瀬尾のような人材が必要


ではない。

>>252
おい！いきなりなんだそりゃｗｗｗ

age

倉松先生って国政経出身？

>>255

ICU出身ってパンフレットに書いてあった。

>>255
ほいどうぞ。
ttp://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/knky_24_2?code=1000307795

ICU（学部）、早稲田・キール大学（修士）だね。あんまり早稲田って
感じしないね。

結局Ph.Dを取れなかったのか倉松よ

>>258
READをみると出身大学院がロンドン大学（博士）
だけど取得学位にはロンドン大学がない。わけわからん。
まあいい授業をするとよく聞くからいいんじゃまいか？

確か倉松先生は父親が東北学院大学の学長じゃなかったっけ？
すごいよね。

学長なんてキチガイのなる地位だ

素朴な質問なんだがイギリスの大学って何年でも在籍できるのか？
学費を毎年払うのは大変だよなあ

age

sage

>>247
これからは環境問題が今よりクローズアップされることは確実。
よって瀬尾ゼミをオススメする。というか瀬尾ゼミにしなさい。

>>265
せおたんをからかうのはやめましょう。





気持ちはわかるが。

瀬尾たんにプロポーズしたいのだが、独身かな？

あのようなエレガントなお方が既婚なわけないじゃないか！！

TIMESの社会科学の世界ランキングを知っている人いますか？２０位くらいまで教えてもらえるとうれしいです。

1.harvard
2.london school of economics
3 oxford university
4.uc, berkeley
5.stanford university
6.yale university
7. MIT
8. cambridge
9.chicago university
10.princeton university
11.Melbourne university
12.Columbia university
13.National university of singapore
14.Tokyo university
15.Australian national university
16.Cornell university
17.Indian institute of management
17.Monashi university
19.Sydney university
20.New york university

・・・つかれた。

瀬尾神だろうね。

>>270
どうもありがとう。わざわざ書いてくれたんだ。
ジョンズホプキンスとかUCLAみたいな有名校が20位に入らないんだね。
まあジョンズホプキンスは経済学が弱いのに有名校だから経済学のPhD課程に
日本人が多くいると聞くけど。

age

美人多いよね？

この学部を青学と思わないほうがいい。
男女ともに・・・・

青学で美人が多い学部ってどこ？ここではないことはわかるんだがwww

ここと理工以外じゃね？

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも��卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/daigakuaki.JPG
http://133.91.225.23/photo/tyuuou.JPG　←スキー場も真っ青！ジャングルの冬

また例の社学か

誰か本田のゼミに入ってやれよ。夏はキャンプするらしいから絶対楽しいってｗ

もう直始まるな

報告松

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��マーチ最下位
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←マーチ最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

そんなに中央を叩いてどうすんだ…。相変わらず法学部は強いぞ。院だって新司法試験合格者数トップだからな。

瀬尾神だろうね。

多摩動物園好きの俺には中大は神。毎日通うのはしんどいから
受験しなかったけど。

ちなみに、瀬尾は神。

コミュも経営と同じようにそのうち潰れるだろうね。

コミュがただの実験台な件

将来国際公務員をめざしている受験生です。
今まで早稲田の国際教養学部を第一希望に受験勉強を進めてきましたが、
この学部の方が、リベラルアーツを掲げている早稲田国際教養より、より専門的な勉強ができるのではないかと思うようになりました。
両方受ければいいことなのですが、もしこっちを受けるとなると、世界史近現代史をより詳細にやらなければいけないので、悩んでいます。
偏差値で比べると、早稲田の方が上ですが、在学中の方はどう思われますか。

>>289

普通に早稲田行け。まあ、憂かったらの話だけど
あと、普通に世界史を万遍なくやってれば受かる。
在学生でも近代だけしか勉強してなかった奴なんかほとんどいないぞ

青学にいこうが早稲田にいこうが、国際公務員になるためには普通は
海外の院を卒業しなきゃいけない。アメリカならハーバード、NYU、コロンビア
イギリスならケンブリッジ、オックスフォード、LSEなど。早稲田だと
この6つの大学でPhDをとった人が何人もいるけど、青学国際の卒業生で
これらの大学でPhDをとった人がいるというのは聞いたことがないなあ
（修士は何人かいるけど）。ただ、早稲田の授業はひどいよー、
絶対にうちの方がいいと思う。
あと、国際公務員になるためには、国際○○学部に絶対にいかなければ
いけないわけじゃないよ。早稲田なら、やっぱり政経じゃないの？

>>291
同意。国際がつく学部にこだわる必要はないと思う。
早稲田は知らないけど、国際政治でも国際経済でも
国際公務員になるための対策とかを学ぶわけではないし。
早慶以外だったら、青学（国際）、ICU、上智が英語教育が
いいから国際公務員になりたいのならおすすめ。

ここと明治の政経だったらどっちが就職いい？どっちもどっちかな？

国際公務員に絶対になりたいなら、ICU・上智がいいんじゃないの？
東大・京大・早稲田・慶応クラスの大学だと国際公務員になるより
学歴社会の日本にいたほうがずっと有利。

>>298
国際教養学部なぁ
教授のレベルだけなら青学の方が上だけど
そんなの内部の人（国政経学んでる人）しかわかんねーし、
箔つけたい＆自慢したいなら早稲田でいいんじゃね？
国際公務員は海外の院だから日本の○○大学出身はあまり意味なし。
むしろ、どの教授から推薦状もらうかだな。

なんだかんだいっても早稲田は、世界の大学の200位にはいるけど、
うちははいらないよなあ・・・学歴だけみると、国際の教授は
すごいんだけどね・・・その後が・・・ICUよりはいいと思うけど。

教授はすごいけど数学もまともにできない生徒ばかりなので難しいことが教えられないｎ
ジャマイカ。滑稽の話ね。

せんちゃんだのしげちゃんだのせおたんだのが
すごいとは思わないけど・・・

本　田　ゼ　ミ　に　入　ろ　う　。
上　級　生　０　人　の　不　人　気　ゼ　ミ　だ　か　ら　オ　ス　ス　メ　ｗ　

上

本田
瀬尾

早く辞めろ

>>301
オブラートに包んでいいましょう。みんなそうおもっているけど。

本田
瀬尾

い
な
く
な
れ

age

正直疑問なんだが、なぜ国政経の先生に英米の一流校でｐｈｄを
取った青学卒人間がいないんだろう？青学卒だと青学の博士号を
取る人がほとんどでしょ？こういうと何だが、
国政経は割とレベルが高いと思うのだが。。。。Seoタンくらいの
学歴（くらーく）がある卒業生ならいるよね？？？

Seoタンは阪大理学部でしょ。青学卒とは頭の構造が違うよ。その当時ではねw
今はアレでも、昔は秀才と呼ばれてたんだろうね。
たまたま内部の人間を採ったんジャマイカ？
外部からは高木や戸堂のようなすんごい学歴の人物を採ってるし・・・

>>305
国政経出身で海外のPhDをとった人は何人かいるみたいだよ。
オーストラリアとかアメリカの2流大学（クラークレベル）のPhdが確かに多いらしいけど、
国経の某教授が話しているのを聞いたけど、LSEのPhDをとった人も
いるらしい。LSEよりは落ちるけど、ワシントン大学のPhDを
取った人もいるって。そういう人たちは青学に戻る気がないのかな。
それとも、青学が取る気がないのかね。

瀬尾と本田辞めさせてそいつらを迎え入れろ。

国政がいいのは内部出身者が少ないから、国経がだめなのは内部出身者が多いから。
経済や経営が悲惨なのは内部出身者がもっと多いからて政治の某教授がいっていた。
井の蛙があつまってもね。早稲田の教授がだめなのも同じこと。それに気づいていい教授
をあさっているけど。内部を育てなくてはいけないのは巨人だけ。

確かに青学出身者とそれ以外では、それ以外のほうがいいかも。
例外はあるけど。

>>309
国政でLSEのPhDに在籍している先生いるじゃん。
わざわざ海外の一流のPhDでたら青学なんかには
戻ってきたくないだろう。私立は、早慶以外
どうしようもない。

?????

国経
青学出身
内田　太田　岡村　仙波　本田　内山
青学以外
中川（コロンビアPh.D）　大野（一橋）　木村（阪大Ph.D） 中兼（東大Ph.D）
港（大阪府大）　瀬尾（筑波）　戸堂（スタンフォードPh.D)

ぶっちゃけ戸堂は反則だなw　あと仙波はPh.Dではないようだ。

太田先生は青学のプリンスといわれていたんだってね。
テキサスAMのPhDをもっているのに、青学の博士を
大学が太田先生にとってもらったっていうのを
聞いたことがある。

戸堂先生の学歴は確かにすごいけど、業績がいまいちだと思う。
スタンフォードでたあとに働いたアメリカの大学もへぼいし。
太田先生が国経で実質ナンバーワン。

あの壊滅した授業っぷりからは想像できないなw

優秀なんだろうけど、あの授業崩壊でどれだけの学生が経済嫌いになったことか。
教授の学歴ネタは無意味だと思う。判定は、講義がどれだけわれわれに有益かということだけだと思うけど。
どうも学歴コンプレックスを持っている学生が多いね。こんな議論、もう止めたほうがいいと思うけど。

戸堂の教え方はいいと思うが。教員の業績と講義の質は別か。

入学したときに、太田先生は日本で指折りの経済学者だと聞いていたので、
授業をすごく楽しみにしていたら・・・・


>>316がいっているように、業績と講義の質は違うんだなと思った。

太田は、授業で配る英語のプリントをもっと強制的に読ませるようにすればよいのかもしれない。
SIPECのサイトからDLできるやつね。

>>318
そうだね。太田先生の著作を読んだことがあるけど、
授業よりわかりやすかった。でも、太田先生って授業中
本当に楽しそうだよね。経済学が大好きなんだよね。

ひとりで楽しまないで、学生も楽しませてネ。

◎○△×
内田
太田×
岡村○
仙波○
本田×
内山△
中川
大野◎
木村
中兼△
港
瀬尾
戸堂
教えるの上手い教授格付け作ろうとしたけど情報不足でここまでしかできませんｗ
どなたかやってくださる方募集中♪

国際経営学科戻って来い！！

>>322
禁句です。

ひどい(つД｀)

>>324

ないちゃだめ！！！

ﾜﾛｽ

政治学科は他の学部にないけど、経済学部と経営学部はあるし、コミュも
文学部だと仮定すれば、国政以外の学部の存在価値ってちょっと落ちるな。
違いは国政経はやたらと語学の授業が多い位か。

青ｷｬﾝになったら、朝鮮半島の国際政治論をとってみてください！先生厳しいけど、中身は濃い。後期には、前期と比べて人が半分くらいになる。そんくらいｷﾂｲけど、やって損はない。

倉田でしょうね

靖国参拝反対の菊池は他の政治学部の教授にどう思われているのだろうか。

>>329
教授ってのは基本的に自分と意見の違う人間を特にどうこう
思ったりしない傾向にあるように感じられるから、別にどうとも
思ってないんじゃないかな。知らないけどね〜。

袴田「海外でPh.D取ってきた香具師が増えてきたな。俺の肩身が段々狭くなってきて辛い」

国際政経は、なんでこんなに没落したの？
俺の時代は、それなりだったのだが･･･orz

>>332
だから、なにを言いたいの。あんたも没落したものだ。

>>332
確かに偏差値で見れば没落したといっていいと思います。
でも、それがなぜか考えたことがありますか？
色々な要素があるとは思いますが、当初の期待を裏切り、
卒業生に優秀な人材が多くおらず（特にOB）、
国際的に活躍できている人が少ないということが
大きな要素であると思います。
上智・慶応・ICU等のライバル私大を卒業して、海外の一流大学
のPhDをとってきた人たちに教わらざるをえないのは、
先輩達のなかで海外の一流大学のPhDをとってきた人が
いないからでしょう？海外でPhDとっても、せいぜい英米の二流校かオーストラリアの
大学でしょう。
時々情けなくなりますよ。あなた達先輩のことを。

そうだな。そんな体たらくだから瀬尾みたいなどうしようもない教授と
呼べるかどうかぁゃιぃ奴が来てしまうんだな。

んん！？昔は偏差値どれくらいだったんですか？

ロムったら昔は早稲商より上だったんですね、設立からあんま実績をつくれなかったのが影響してるのかな？

344がのいうことがあまりに正論なので、先輩とやらも
何も反論できないみたいだな。
異論反論もあると思うが、やはり先輩達が現教授陣（せおたん含む）
が卒業したような海外の一流のPhDをとってきて、国際で教えていない
のは学部にとってはマイナスだと思う（教務課の人もいってた）。
前にも書いていたやつがいたけど、やっぱり他大学出身者（ICU,そうけい、上智、東大等）
で海外の一流のPhDをとってきた先生達は、青学・国際の学生を
暗に馬鹿にすることがあるし、国際のレベルを上げることにほとんど
興味がない。国際出身で、海外の一流のPhDをとってきて（国際の博士の人間はいらない）、
国際をよくしてくれる先輩がいないことは悲しいことだ。

国語総合って何？古文とかでないってこと？

青山学院大学スキーサークルクラフト

http://blue.ribbon.to/~crust/obog.htm

第30代会計 那須野 亮さん
もっと勉強がしたいため、学校に残る→決して留年ではない
CNT名誉会長。活動はしているのか！？

誰か2001年の国際政治の英語の答えわかる人いません？

>>338 [教務課の人もいってた]って、お友達でもいるのか。
事務の態度の悪さは学生なら誰でも知っていること。まったくやる気のない
連中が多いと思うが。そして、彼らの多くが青学の卒業生ということを考え
れば、卒業生だからといって大学のレベルを高めようとしているとはいえな
いのでは。

馬鹿のクセにプライドだけが高い学生と学歴だけが高い教員の
集まりの国際政経なんてどうやってもレベルなんて上がらない。
青学の看板は文学部。

>>338
青学を馬鹿にするような教授がいても馬鹿にされていることすら
わからないのが国政経の学生。

気軽にメールください☆
[email protected]
青山学院大学法学部在籍でェすｖｖ
http://bright-smile.jugem.jp/

うちの学部は、教員も学生もましなほう。
文学部もさすがに青学の看板学部なだけあって、
実績豊富な教員がたくさんいる。

ただ、経済学部・経営学部は本当にひどい。
英語で論文がかけないどころか、英文を読めない人すらいる。
日本語での論文も少ない。
国際貿易を教えている先生ですら、英語での論文がないと聞いた。

国際経済は終わってる

論文は内容だよ。言語ではない。
これからは日本語の時代だ。

また本当に重要な研究は
分野によっては学術誌には掲載されない。

学術誌に掲載させるには
まず息が長い世論形成が必要な分野もある。

一昔前の発想で管理は出来ない。

日本語万歳！せおたん万歳！！！

ここの院って入るの簡単？
倍率何倍くらい？

簡単でしょ。院なら普通にがんばれば、東大も難しくないよ。
文学部の先輩が、早稲田とかの院に簡単に受かるくらいなんだから、
君が国際政治とか経済を勉強してきたなら、楽に受かると思うよ。

>>346
経営学部なくして、国際経営学部を戻せばいい。もちろん、経営学部の
馬鹿先生はみんな解雇。

付けたし。

文学部の先輩は、経済学に専攻をかえて合格してます。

>>352
早稲田の知人からは「慶応法や早稲田政経と青学とではかなり差があるから、
青学は微妙じゃない？」って言われたんだけど、実際どうなの？
青学でも国際政経に限ってはそんなに悪くはないとは思うんだけど。
俺青学じゃないから、青学のこと良く分からないんだよね。資料は集めたんだけどね。

354さんが他大学のことがわからないのと同じで、俺も他大学の
ことはよくわからない。ただ、成績のいい先輩で進学した人で
青学の院を選んだ人はいない。少し勉強するだけで、
早慶が最終学歴になるなら、ほとんどの人がそっちを普通に考えれば
選ぶんじゃないのかな。国際は他の経済学部とか経営学部とレベルが
違うといったところで、「しょせんは青学でしょ」といわれるのがおち。

ここの院に進むやつの気が知れない。国際の学生で優秀ならここの
院になんかほとんど興味ない。
退官した某教授に聞いた話だと、博士論文に間違いがあるのに
それを書いた学生に博士を授与したことがあるそうだ。
もし本当だったらおわっとる。

国際系は最低でも上智。
アホ学院は負け！

日本で国際系に強い大学なんてないし世界的な教授もいない。
どこにいっても同じ。東大が最高っていうのなら,
それはあなたがむっちーだから。東大にもろくな教授がいない。