文系の大学院博士課程の人とＮＥＥＴの違いを教えてください

大学院に入学して２ヶ月。
博士課程の人とニートのちがいがわからなくなってきました。
だってあの人たち就職する気もないし何かのトレーニングをうけてもないだろ？
勉強って言ったってわけわからない屁理屈こねてるだけだし。
誰か違いを教えてください

２ゲット

>>1
どこの大学の何研究科だ？
話はそれからだ。ｗ

大学院博士課程は「学生」なの。無職じゃないの。
失業者（失業認定されてない）でもフリーター（バイトはしてても本業じゃないの）でもないの。
だからＮＥＥＴでもないの。
だってNot in Educationじゃないもの。
In Educationだもの。以上です。


-------------------------終了----------------------------------

>>1
文系の大学院生自体適当な理由つけて就職から逃げてきた甘ちゃんばかりだろ。

博士課程の者だけんど、この世界は厳しいざんすよ。

何もトレーニングしとらんってどういうことかよくわからんけど、簡単に言やあ授業での討論とか、
問題構築の方法とか、毎週がトレーニングなんだけど。あと、奨学金申請書の書き方とかね。へへ。
ずいぶんうまくなりました。

就職から逃げてきた甘ちゃんもいるだろうけど、そういうのは何年もオーバードクターになって大変
みたいだな。あと、学会発表や論文投稿も学内のものにばっかり出しているどうしようもないのもいるな。
全国や国際舞台に打って出る勇気も度胸もないやつは良くも悪くも結局評価されることはないので就職も
できない。それに学振の応募の仕方さえ知らないやつがいるから驚くよ。

>>1は尊敬できる先輩を探すこった。学内にいなければ学外に出てみ。

東京の国立大学の経済学研究科です。
ニートの定義はもちろんわかるのですが、あんな年にもなってスネかじって偉そうにしてるのがわけわかりません。大学院重点化とかいうわけわからない方針でオーバードクターだらけです。
確かに修士の段階でも就職から逃げてきたような奴や学歴上塗りのために来た奴も少なからずいますが、修士号を要求している職種もあるし、まだ自分で稼いで生きていこうという意識はドクターの人よりあると思います。俺の周りだけかもしれないが。
ちなみに学振の仕組みをわかってないやつらはたくさんいました。社会不適合者どもめ
俺だって尊敬できる人に会えればこのうえないと思いますがね。なかなか周りのドクターやオーバードクターどもをみてるとそう思えないのが現状です。学外に可能性を求めるのも悪くはないのでそれも考えてみます。

>>1
経済なら、なぜ国内の修士なんかに行くんだ？
金がないのか？

人文系はニートばっかやな。
俺の大学の文学研究科、院生は寺の息子とか実家が自営業とか裕福な家庭の子女とかばっか。
雰囲気が浮きよ離れしてるし

６みたいな口を開けば指導教授や先輩の悪口ってドクターはどこの研究室にもいる。
基本的に面倒見が良いタイプが多いけど、人の悪口と自分の自慢しか言わないので、
後輩の尊敬を勝ち得てない奴が多い。

>>10
禿同。
なんかみんな人のあらさがしはほんとうまいんだよな。人のふりみて我がふり治せなんて通用しないやつらだよな

人の粗探しってほどのことでもないだろ。
学内での活躍も大いに結構だが、それだけって言うのはドクターとしては明らかに
へなちょこなんじゃないの？何で過敏に反応しているのかわからん。先輩がいいと
後輩だって伸びる。反面教師ばかりじゃやりきれんよ。

大学院は定員を今の３分の１くらいにしろ

>>9
いやだから>>4嫁。なんでもかんでも「ニート」って言えばいいってもんじゃない。
意味が違うでしょ？学校に所属したら「学生」なの。ニートは無職で失業者ですらない人なの。
博士の人けっこうバイトしてると思うよ。家庭教師にコンビニ、塾いろいろあるぞ。
知ったかぶり言うなよ。もともとのイギリスの用語だよ？
拡大解釈どころか？ニートじゃない人をニートというのは非常によくない。
ネットトラブル（名誉などの）の元だよ。

NEETという、いかにも目新しそうな言葉を持ち出して
失業やひきこもり問題をこじつけたりして、見ててあほらしいわ。
別に新しい概念でもなんでもない、昔から日本語にある

「ぷー」だろ。

>>15
くまのプーさんファンクラブから苦情があったので死語となりました

博士課程の人の雰囲気が浮世離れしてるって例えばどういうこと？
実はこの間知り合いに言われちゃったよ。ショック。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ