】ｸﾋﾞ【首都大学東京】ﾀﾞｲ【

都立大学の断末魔と、首都大学の約束された未来を語ろう！

2

2ゲット、乙であります！

4get

石原たん頑張れ！

川勝平太もクビサポだ

川勝ねえ、、、

3/5の記者会見の要旨。現物は下のファイルの15:00から18:30まで。
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/20040305.ASX

記者: 今の都立大学の一番の問題点は何ですか？
石原: すべてです、すべて。(中略)。改革に反対もあるが
　　　新大学では一緒にやる意思のある人たちとやっていく。
記者: では新大学の学生にとっての一番のメリットは？
石原: 単位の登録制。社会体験も単位になる。
首都大に籍だけ置いて、他大学へ出かけることも
　　　できるから、学生生活をエンジョイできる。

知事は都立大がとにかく嫌いのようですな。
クビ大の一番の魅力は都立大跡地に来なくても
単位が取れることだってよ。
まさに反対のための反対。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。

>>8
なんで都立大が嫌われてんの？

>>9
石原の頭の中を考える。

最近の大学改革の流れ。→じゃ、都立の大学も再編だ。
研究に優れた大学。→左翼の巣窟。刃向かうものは追放。任期制。
就職率が良くないらしい。→首都で社会勉強。英語とかパソコン。

て感じ？

>>10
あれ？都立って就職良くないのか？けっこういい大学だと思ってたけど・・

>>11
大学のデータの集め方が悪いんだと思うが、就職率が人文で10%台らしい。
それを根拠に石原は潰そうとしてる。

大学の反論じゃ就職率６割だろ。確か進学もかなりいるはずじゃ。
どだい人数が少ない(一専攻の卒業生が5〜20人くらい)ので誤解されやすい。

意思確認書を保留・拒否してるのってほとんどが都立大の教員たちなんだろ。
このままだと、クビ大は科技大・保科大・短大のヤツラに牛耳られるね。
結局は石原シン太郎を利用した、石島シン太郎によるクーデターってことかな。

>>6 そりゃ川勝は石原のお友達で、教学準備委員会の委員だからな。

石原ってその正体は、ヤクザの若頭みたいなもの。
選挙妨害はやるし、銃の密輸はやるし、オウムへ資金提供するし、
田中角栄を暗殺計画するし、、、、
ハリウッドの俳優がマフィアと繋がりで、
政治にも首をつっこんでいた某とそっくりだな。

>15
ｻﾖ潰しを口実に、統●境界とつながっている。
80年代の勘違い自民党員のまま、今に至ってる。
売国奴でもある。

「年明けには都民も学生も満足できる素晴らしいプランを
発表しますよ」と、河合塾に丸投げしてる割に嫌に自信たっぷり
だった慎太郎だが、ふたをあけてみたら、

記者：では、首都大学東京で一番よいところはどこですか。
知事：えー、あのー、単位がどこでも取れる、外で
　　　ボランティアしても単位になる。自由になる。
　　　他の大学で講義を聞いても単位になる。いろんな
　　　大学に行って講義が聞けるから学生は大学生活を
　　　エンジョイできる。そういうようなところ。

　単位バンクだけかよ！河合塾に3000万円払う前からあったじゃん！
　ていうか、今も単位互換制度すでにやってるじゃん！いろんな大学って
　どこだよ！契約できてねーじゃん！できたとしても田舎(南大沢)だから
　23区の大学なんかいけねーじゃん！よその大学いくとなんでエンジョイ
　できるんだよ！首都大がよほどエンジョイできないとこってことか！
　

毎日新聞　2004年3月7日　時代の風
川勝平太　国際日本研究センター教授

2003年の数字で、日本に４年制大学は７０２、短大は５２５.総計１２５７もある。
少子化の影響で大学は厳しい競争に直面しており、それに打ち勝つために各大学は
現代社会の要請に見合ったカリキュラムの再編を含む組織改革を試みており、その
改革が成功するかどうかで大学の命運が決まるだろう。先月、石原都知事は東京都
立大学を改編し新しいカリキュラムを編成して来年４月から「首都大学東京」とし
て開学し、新大学の学長に西沢潤一氏を迎える旨を発表した。
首都大学東京という名前は、公募されて4000以上の応募点数、828の異なる名称
の中から選ばれた。
〜省略〜
首都大学東京は日本の大学教育改革の先駆けになると予見しておきたい。



川勝平太
生年　1948年
主な経歴　早稲田大学政治経済学部卒業後、同大学経済学部研究科博士課程修了。
比較経済史専攻。オックスフォード大学哲学博士。早稲田大学政治経済学部教授。
平成10年より現職。
故小渕首相主宰「21世紀日本の構想」懇談会メンバー。国土審議会委員。

＞首都大学東京という名前は、公募されて4000以上の応募点数、828の異なる名称
＞の中から選ばれた。

石原が思いついただけなのに

原文を読んでないんでなんとも言えないんですが、この記事において、
川勝氏が教学委員会の外部委員であることは明言されているのですか。
一方の当事者が、中立を装って記事を投稿することは、
フェアではないと思うのですが。

また、記事には事実誤認/捏造の恐れがありますね。下の記事によれば、
「首都大学東京」の名称は公募された中にはありませんでした。
www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2004020605104

個人的には、なぜ毎日がこのような記事を載せたのか疑問です。

圧力かかったか。TBS、石原の朝鮮発言捏造番組作っちゃったからな

この前の定例会見でもサンデー毎日が石原たんに
馬鹿な質問（煽り）をしてコテンパンにされてた

で、お金の使い道はちゃんと公開したん？

鬼才・高山宏がんばれ！

今、都立にいる奴は首都大って名乗らないと駄目なの？
それ嫌だな、首都大学東京なんてFランクっぽいじゃん・・・。

西澤ﾀﾝ研究続けられるのかなぁ…引退？

>>26
いや、ふつうに隠居されても良いお年のはずなのだが…＞西澤学長予定者（御歳７６才）

いや、これがいまだに研究なさっておられるわけで…

二重敬語ｶｺﾜﾙｲ

東京首都大学ではなくなんで大学のあとの首都がつくのだろう。呼びづらいよな。

西澤のおじいちゃんは77才じゃないっすか？
開学時は少なくとも78才。
８月以前の計画なら学長の任期は６年なんですが・・・いつまで生きてるつもりなんだろうか

石原と同じ思想（勝K..）の象徴的存在だｋら（ｒｙ

理事長予定者の高橋サンからの意思確認書督促ｷﾀｰ!!
８日の都立大側との話し合いはキャンセル。
まず意思確認書（＝白紙委任状）を出せば
話し合いに応じるらしいッス。

今週あたり、新大学構想からアボンされるコースが発表だな。

というか文科の審査パスしないだろ、これ

都が自分の責任と予算で勝手にやるってんだから、
モンカも気が楽でしょう。

設置審にも見識があるでしょ。
大学の改組なら一定の基準があるでしょ。それに則ってるのか？
現行スタッフをクビにして新しいのを雇うのは違反じゃないのか？
人文の多くの学科を廃止するのは違反じゃないのか？

a
a
a
a
a

↓西澤学長予定者の発言
ttp://www.yokonet.jp/readres.cgi?bo=news&vi=1072709155&res=2

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は首大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の東京未来塾枠入試で合格を勝ち取ってから１年。
首都大学東京都市教養学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「首都大学東京都市教養学部・・・しゅとだいがくとうきょうとしきょうようがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
首大卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の都市教養学部の人間なのだ。首大が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が首大に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
首都大学東京を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち首都大学東京の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「首都大学東京です」の一言で羨望の眼差しが。
「都市教養です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
首都大学東京に行って本当によかった。
都市教養学部に入って本当によかった。

>>40
何年後のことだい。「エリートの」先輩が居そうだから10年後くらい？
そん時ゃ、この大学潰れて、校舎は、都庁の西東京事務所になってるよ。

「ときどきクスッと笑う」だから、こいつクビ大潰れて勉学の
権利も保障されないでほっぽり出されて頭がなにしちゃった
わけか。なーるほど脳内妄想ね。

新大学批判者に「最後通告」文書

05年春開設予定の「首都大学東京」をめぐり、東京都は９日、
異論が強い都立大(八王子)に対し、「批判を繰り返す教員は
何らかの担保がない限り新大学に参加すべきでない」などと
する文書を送った。反対運動がやまないことへの「最後通告」
と見られるが、教員らは「自由な批判を封じ込める大学など
ありえない」と反発し、新大学への参加を見合わす動きが
出ている(3月10日朝日新聞)

↑聞いた話じゃ、山口本部長と西沢新学長名義で、「改革である以上、現大学との対話
協議に基づく妥協はありえない」とか、意志確認書の提出が遅かった連中へのリベ
ンジ(ﾜﾗ)を記した文書が配布されたそうだけど、詳細キボンヌ。教員との対話や合意が
大事だとか言ってた公立大学協会会長(西沢)ともあろうものが、ホントにそんな文書
出したのか?

「恐怖大学」だぞ、これじゃ

そもそもこの大学できそうにない。
朝日新聞朝刊によると、管理本部は都立大評議会の大学との
話し合いの要求を蹴り続けたまま、また威嚇発言を総長に
行なった。評議会は、その発言の受け入れを拒否した。

ダブった。スマソ

>>43
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html
の緊急情報にある。

http://www.interq.or.jp/ol/prism/index.html

なんか明らかに口喧嘩式でやりあってるんだけど・・

なんでこのスレの香具師らはコピペにマジレスしてんだ？もしかしてつり放題？

http://www.asahi.com/national/update/0310/009.html

新大学批判者に「最後通告」　東京都が都立大に文書送る
--------------------------------------------------------------------------------
　０５年春開設予定の「首都大学東京」をめぐり、東京都は９日、異論が強い都立大（八王子市）に対し、
「批判を繰り返す教員は新大学に参加すべきでない」などとする文書を送った。反対運動がやまないこ
とへの「最後通告」とみられるが、教員らは「自由な批判を封じ込める大学などありえない」と反発し、新
大学への参加を見合わす動きが出ている。

　文科省への設置申請を来月に控え、教員が足りずに計画が立ち行かなくなる可能性も出てきた。

　関係者によると、文書は元東北大学長で学長予定者の西沢潤一氏と都大学管理本部長の連名で出
された。「石原慎太郎知事には新しい大学を断固として開学する強い思いがある」「改革である以上、現
大学との対話、協議に基づく妥協はありえない」とした上で、「公に改革に批判を繰り返す人たちには建
設的な議論が出来る保障がない」などと述べている。

　都立大の評議会は同日、この文書について議論し、「受け入れられない」「早急に開かれた協議を開始
するよう求める」とする見解をまとめた。

　都は、新大学に参加するかどうかを問う「意思確認書」を都立大など廃止対象の４大学の教員に送って
いる。都は新大学の教員数について５００人程度を予定しているが、都に出された「意思確認書」は約４００
通にとどまり、提出済みの教員にも取り下げの動きが出ている。 (03/10 07:35)

今回の評議会の対応は速かったな。
M田の妨害を跳ね除けてよくやった！
この調子で都立大の意地を見せてやってくれ。

スゴイすぎっす。
ついに対話・協議をするつもりがないことを明言しましたか。
しかも捨て台詞が、
＞学内を主導する立場にある、総長、学部長（研究科長）、
＞教授クラスの教員にあっては、混乱を招いた社会的、
＞道義的責任を自覚すべきである。
と来たもんだ。

「改革である以上、現大学との対話、協議に基づく妥協はありえない」
と述べる西澤と、去年の１０月２日に公立大学協会見解で次のように
述べた西澤は同一人物ですか？中の人が入れ替わったんでしょうか？
「設置自治体が法人化を選択した場合には、教育研究の特性及び
この特性のもっとも重要な要素である自主性に常に配慮しつつ、
大学側と十分に協議しながら双方の協働作業として進めていく
という姿勢が何よりも必要です。」

というか、新大学にしっぽ振った奴はそのまま何の審査もなしに迎え入れることの
方が問題だと思う。全教員をいったん首にして、すべて公募で新しく採り直すべきでは
ないのか。

国民や学生の大学を見る目は決して甘いものではない。既存の大学の教職員は
既得権にあぐらをかきしたい放題であったことは事実だ。業績不足、情実人事、
指導放棄、無断休講など、おおよそ一般社会では通用しないことがまかり通り過ぎて
いる。

しかしながら、体制に賛同するゴマスリを新大学の中軸に据えたのでは、ますます
怠け者天国が増長する結果になるだけではないか。専門分野ごとにリーダーを
任命して、トップダウンで教員組織全体を新しく作り直すべきだと思う。

おおよそ舐め腐った態度の事務員もほとんどを現業職などに配置転換し、
事務組織は経営企画幹部のみを都職員として、教務などは一切外部企業に
委託すべきである。

>>54
ちょっと暴論だが、まだそっちの方がマシだな。

今回の構想では、都立大内に反対者が多く、他の３大学・短大には賛成者が
多いという。つまるところ、格下の大学に属する者は、努力なくして自分のステイタス
が上がるから賛成し、逆に格下といっしょにされる都立大教官は反対というわけだ。

反対運動は大学の自治うんぬんというきれい事だけが表向きの理由になっているが、
その実は既得権死守という面があるのは明らかであろう。

この点にかんしては、反対派はもっと学校の格を全面に出して、「味噌も糞もいっしょ」
の合併に徹底的に異を唱えるべきであろうと思う。短大教員の４大への吸収というのは
ここしばらくの短大廃止ラッシュで全国において行われてきたが、おおよそアカデミック
な世界において、学校の「格」・教員組織の水準というのは、どうしても譲るべきでない
問題である。

反対派としては、エリート意識を前に出すことで都民の反感を買いたくないのかも
知れないが、ホンネを隠した運動はかえって成功の可能性が低くなると思う。

>>56
違うじゃ呂

そもそも、文科省の審査を通らなければならないので、東京都がいくら暴言を吐いて脅しても、
予定通りの開学は無理なんでしょう。

>>58
お上の認可権限を頼みの綱としてるようでは、まちがいなく石原の思い通り事は
進むだろう。大学の統合・整理は文科の高等教育改革ヴィジョンの柱だ。
要は文科の意に添うかどうかで、教員定数なんてのはその気になればいくらでも
どうにでもなる。

頼みの綱というか、京都の一学生の意見ですが･･･なんか勘違いしてない？

↑は私です。最近のローの騒ぎを知ってて興味があるんですが、

＞大学の統合・整理は文科の高等教育改革ヴィジョンの柱だ。
それにしても、国立と公立は違うんじゃないですかね。詳しいお方がおられればご教授ください。

＞要は文科の意に添うかどうかで、教員定数なんてのはその気になればいくらでも
＞どうにでもなる。
なんか話しがごっちゃになってないですか？
いろいろ合わせて文科省の意向に沿うかなんじゃないかな。
ローの件ではだいぶ絞られていましたが。

>>61
ロースクールの例で言えば、教員組織に何の欠点もない龍谷大は、基本方針の
プレゼン失敗だけで不認可になったわけだ。逆に、教員１名の不足で保留の専修
大は教員を補充したのでなく、入学定員を減らすことで認可を受けた。

石原大学を阻止するつもりならば、「俺たちが協力しないと文科の形式的基準を
満させないぞ」というのを盾に脅してもほとんど無意味だと思う。もともと内容的に
どうにでもできる都市教養学部なのだし、石原大学構想は文科の大学統合政策に
便乗した者だから。こういう大学改編は東京教育大→筑波大という立派な「前例」もある。

結局、いろんな面からやるしかないとは思うんですね。
国家政策といえば国家政策であって、失政でも悪政でもやりとおすことはできるから。

大学の意見を一切無視した、こんな問答無用な改組転換が
まかり通っていいのかという問題がある。設置審が見識を
示すのは、現教員との協議を経ていない計画は無効である、
と言えるかどうかにかかっている。

結局政策作りとか法律運用って見識が問題だろうねぇ。

都立大側が聞くに値する意見を言っているかどうかが非常に問題だと思う。
改組にともなって現学生・院生が損をするとかいうことは、（無視できることで
はないにしろ）過渡的な問題に過ぎない。新大学は新大学で勝手に作れ、
というのはその通りだと思うが、都立大は新大学と並び立つだけの存在価値を
主張できているのか。そこが本質ではないかと思う。

>>66
そうではなく、都立大→統合大になるに際して、どういう統合大を作るかという話じゃないかと思うが。
いまは、Aがダメだといってさらに悪いBにしようとしてるね。

>>66
>>都立大側が聞くに値する意見を言っているかどうかが非常に問題だと思う。
「聞く」の主語を言ってくれ。石原・都庁は聞く耳がないから、意見の中身
はもとより言う、言わないも関係ない。
一般都民・国民であれば、傾聴すべき意見は言ってると思う。現状解体しか
頭にない都とは、視点が違うが、それらをすり合せてよい案を作るべきだと
思う。話し合いを一切拒否する姿勢は許せない。

そもそも「改革」は進歩を前提として行われるべきこと。
現行の都立大ではガタがきているのも事実で、それを改革しよう
ちゅうなら協力しないでもない。
ところが今の争点を見たら改革の本来の意義を逸したところで
くだらない喧嘩してるばかりで、やるだけ無駄ってかんじだあね。
文科の基本方針だか石原の独断だか大学側と協議の上進んでいた
改革案だか知らねえけど、結局「改革」した結果首都大が一番よく
なる方向は何かという観点で議論をしているやつがいるのか？！
石原の突然の独断があってから大学との議論がお互いつぶし合いの
非生産的なものになりさがっている（もともと話し合いなどないという
話もあるが・・・。）石原の方向転換から大学改革が進歩という本来の
目的からはずれていることは他ならぬ都立大にとって不幸。

結論
石原謝罪シル！！
お互い落ち着いて都立大のビジョンを描くべし！！

なんにしろ、研究機関を壊さない形がいいとおもうけど・・・
コストの問題もあるか。

…どうしても海外出張の"豪華さ"が目につく。
01年9月の米国出張では、知事は典子夫人と2人でワシントンのホテルに宿泊し、1泊26万3000円を支出した。
02年10月のワシントン出張ではレンタル料1日20万8000円のリムジンを4日間借りた。
また携帯電話を7台借り、1台当たり3時間半通話し、基本料金と合わせて58万2400円を支払った。

…そのガラパゴス諸島に石原都知事が視察に出発したのは2001年６月11日。
公文書によると都知事の往復航空運賃に143万8000円が支出されており、ファーストクラスだったと見られる。
随行した７人のうち２人の特別秘書は都知事と同額運賃を支出した。
残る５人はビジネスクラス(往復90万6400円)を利用した。…石原都知事はクルーズに52万4000円を支出した。
旅行会社によると、２人部屋のマスタースイートを一人で使った場合の船賃だという。
全46室のうち２室しかないスイートで、船尾に向けてバルコニーがある。
随行の２人の特別秘書はそれぞれ43万6000円を支出した。

…それにしても都知事は何のために行ったのか。
公文書によると、エコツーリズムの先進地であるガラパゴス諸島を視察し、
小笠原諸島などにおける自然保護対策と観光などの産業振興との両立を図るためという。

…全国市民オンブズマン連絡会議幹事の
清水勉氏が言う。「出張復命書は、エクアドル政府や日本のエクアドル大使館に聞けば答えてくれること
ばっかりです」出張復命書には旅行会社の観光案内文をそのまま使っていると見られる箇所もある。
石原都知事は先のクルーズ船を下りた後、グアヤキルのヒルトンホテルで宿泊費11万1000円を払い、
さらに経由地シカゴのフォーシーズンズホテルに一泊して６万9000円を支払った。
一行の視察にかかった総費用は1590万516円だった。
もちろんすべて公費である。
(サンデー毎日2004.1.25)

来年の予算は今年の半額になるっす。
１専攻の来年予算はガラパゴス旅費の4分の1っす（TT）

なんで都立大を廃校にして、さっさと新大学を作らないのだろう！？
誰に責任を負わせるつもりだろう。
自分は都立大の院生だけど、覚悟はタイタニックの楽団員でつ……
最期の瞬間まで楽しく演奏していようと覚悟しております。

クビ大スレは石原マンセーのウヨ坊が来ねえと盛り上がらネーな。
このまんまだとつまんネーから召喚魔法となえてイイっすか？

>73
石原のお手盛りは、年寄りの金持ちむけで、
若い世代で金持ちじゃないﾔｼには何の得もないのに、
なぜｴｾｳﾖ坊やたちは石原ﾏﾝｾｰなのかねぇ？まあいいや。

っていうか、せっかくでかかってた同意書なのに、
こんなもんを今の時点で出しちゃったら、出してた同意書も
引っ込める。本当に、新大学の申請を遅らせてるのは
都知事石原＆大学管理本部＆副知事浜渦＜責任取れよ
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/yamaguchi-nishizawa030904.html
3月8日に都立大学総長に対して大学管理本部長として3点にわたるコメントを申し上げました。その内容を、西澤学長予定者にも確かめたところ、考え方が 一致しておりましたのでお知らせいたします。
平成16年3月9日
学長予定者　　西澤　潤一
大学管理本部長　　山口　一久
３　意思確認書提出の取扱い、混乱の責任
　新大学に前向きな姿勢で期限を守って提出頂いた方々と３月に入ってから提出された方々を同様の取扱いとする訳にはいかない。何らかの仕切が必要である。
　また、公に改革に批判を繰り返す人たち、意思確認書の提出を妨害する人たちには、意思確認書が提出されたからといって、建設的な議論が出来る保障がない。
　なんらかの担保がないかぎり、新大学には参加すべきでない。
　　学内を主導する立場にある、総長、学部長（研究科長）、教授クラスの教員にあっては、混乱を招いた社会的、道義的責任を自覚すべきである。

「大学を覆うモラルハザード　公共性危うくする「経営」先行」( 岡山　茂氏) 朝日新聞夕刊
マスコミも見てるとこはちゃんと見てるね。

>>75
早稲田の経営至上主義路線（奥島総長）への批判じゃん。

「理事会の力が強まるなかで、学生や教職員も知らないうちに新たなプロジェ
クトが始まり、始まった後も十分な説明がなされないということである。4月
から法人化する国立大学に対抗するためにも、よりスピーディーな意思決定が
必要であるとされ、学内での合意形成はほとんど無視されている。」

管理本部には、プラスの情報じゃな。ただ、次のところはそうでもない。

「私立大学の必死の経営努力は、法人化による混乱が続いている国立大学や、
改革をめぐって地方自治体の首長と深刻に対立している公立大学にも圧力とし
て働いている。個々の大学にとっては真摯なものかもしれない改革への取り組
みが、システム全体を混乱させ。「生き残る」大学がはたしてよい大学かどう
かもわからなくさせている。」

経営優先では、真摯な改革ができないということだろう？首都大学も生き残っ
ても、これじゃ「よい大学」じゃないっていうことだろう？もっと端的に書い
てほしかった。

ヽ(´ー｀)ノ　名スレッドの予感

ttp://www.gyakubiki.net/soudankai/04expo_univ_yuraku.html
私大に交じってクビ大も参加します

ttp://www.gyakubiki.net/soudankai/
めざす大学のブースに行って何でも相談してみましょう。
どんな簡単な質問でもきっと親切に答えてくれますから、遠慮せずにどんどんまわってみて下さい。

「意見広告の会」ニュース１１２
に「３／７「毎日新聞」コラムの問題　川勝平太氏の素性　
都からの月報は３５万１千円　このような立場にある人間が、
その立場を隠して、あのような「内輪のヨイショ記事」を書くことは、
詐欺以外の何物でもないと思います」

↑
コピペですがこの記事みなけりゃ私もあやうく騙されるところでした

＞西沢氏は、現在の東京都立大学の執行部との会議で個人の自立の重要性を述べ、
＞アジアの伝統に立脚し、アジアに燦然（さんぜん）と輝ける大学にしたい、と抱負を語った。
＞批判には堂々と反論し、筋を通す。その態度は見ていて清々（すがすが）しい。

平太の頭の中を見てみたい

川勝は副学長だかなんかを約束されているってウワサ。

ウワサだと、年収２０００万ペソの高給取りだな。

現状でも、見識のある方々には月１程度の会議とか、新聞への寄稿をするだけで（笑）
非常勤だか委嘱だかでも、月３５万（？）とか、交通費全額、とか待遇がいいからな

川勝の記事に訂正と謝罪広告を求める動きはないの？
少なくとも毎日に文句言うべだろうな。

訂正：
いうべだろう→いうべきだろう

>>76
その早稲田の記事ってさ、ホテル経営とか、教育研究に直接
関係ないことだろ。都立大のと性格が違うじゃん。さすが、
早稲田も大学のカリキュラムを担当教員の意見も聞かず
事務本部が予備校に頼んで作っちゃうようなことはしないだろうに。

川勝氏の記事には「すでに首都大学東京は、（中略）首都独自の地域学とでも
いうべき学問を柱にしたカリキュラムを固めたようである」とあります。
本人が「ようである」と書いているように、川勝氏は教学委員会に直接関与して
いないらしいですよ。つまり、月報だけ貰って委員会にはロクに出てないって話。

>80
>アジアの伝統に立脚し、アジアに燦然（さんぜん）と輝ける大学にしたい、と抱負を語った。
で、なんで中文と国文を潰すのさ。

>>87
彼が知ってる歴史は脱亜乳王、大東亜帝国だけだから。

平太
「批判には堂々と反論し、筋を通す。その態度は見ていて清々（すがすが）しい」

(ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ

新聞には堂々と自作自演のコラムを書き、筋を通す。その態度は見ていて痛々（いたいた）しい

今日の都知事定例記者会見、中止されたみたいだが、
ついに、１７年度開学諦めたか。管理本部と言い合いになって
たという噂はないか？

会見は昨日したはず

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000007-mai-l13
知事の交際費と海外出張旅費、返還求め住民監査請求−−葛飾区議ら
／東京

>>93
ども、ぼけてますた。昨日の会見見たけど、クビ大のこと
一言も出てなかったです。最近、記者のトーンが落ちてき
てますね。と思ったら、
>>94
よくやった。って、クビ大とは直接関係ないですけど。

＞最近、記者のトーンが落ちてきてますね。
都庁記者クラブは昔から馴れ合い
そのうえ石原になってから媚びを売るメディアが多い
特にニッポン放送、東京FMなんてどうしょうもない

>>96
正義の味方、弱者の味方ってのが記者のモラルってか
そういうのに憧れて記者になるってのが多かったが
最近は江戸でもだめんなっちまったのかい。
嘆かわしいねぇ、熊さん。

どうせ記者が批判したところで
恫喝されるだけだから意味がない

まぁ、その恫喝に、彼の心の動揺と、幼稚さが窺えて、
それなりに見物ではあるのだが・・

他スレでも出てるけど、毎日新聞社長監禁事件、何か不自然。
社長監禁して毎日系列のホテルにコーヒー豆納入させてもらおう
なんて考えるかよ。
TBSの朝鮮侵略正当化発言改竄事件にしても、あまりにも幼稚で
つけ込まれる弱みをわざと作ったような気がする。、
あの後あたりから毎日の論調が弱くなり、川勝の文章載せたり、
おかしくなってきた。

>>100

いいんじゃないの?毎日が公正であることの証でしょう。
両陣営の意見を載せてるわけで。
ただ、川勝が新大学作ってる当人であることを伏せて
掲載したのはズルイが。

東京未来塾 ==> クビ大 ==> Tokyo U-Club
と並べると、改革の真意が透けて見えるな。
石原・高橋・西澤体制のクビ大にあえて入学して、
低俗なナショナリズムを無批判に受け入れたなら、
兵隊としてU-Clubの産経爺さんたちに高く売れることだろう。

>>96 - >>99
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/#3/11_1

これまでメディアは、現場記者の頑張りなどによって、都立４大学
問題でのまともな記事が目立ちました。少なくとも「国立大学法人
法案」の時よりは。

この単に石原・西澤支持ムードを醸すだけの無内容記事の掲載は、
一部のマスコミ上層部が、何らかのきっかけで都立大つぶしへ転向
してゆく先駆けとなるやも知れません。

>>103の無内容記事は、もちろん、川勝の記事のこと。

Tokyo U-Clubの真の目的は、そこに名を連ねている企業を通じたマスコミ対策かもな。
広告出稿止められるとメディアは何も書けなくなる。
そこまでやるとは思わなかったよ>>管理本部

石原が叩かれてないのは版権が絡んでるからだし。
（叩いている所は版権にほとんど関係ない。サンデー毎日の特集の経過はわからん。）
管理本部から月に３５万もらってる川勝の提灯記事掲載が、
サンデー毎日の特集に対する手打ちならいいのだが・・・不安だ。

川勝氏は都民の税金から月額
３５万１千円の報酬を受け取る「公人」であり、しかも
新制度設計の中心にいる人物であります。

しかも驚いたことに、川勝氏は次のような事柄を平然と
記しているのです。

「すでに首都大学東京は、新しい学部として「都市教養
学部」「都市環境学部」「システムデザイン学部」（い
ずれも仮称）などを打ち出しており、首都東京の立地を
生かし、首都独自の地域学とでもいうべき学問を柱にし
たカリキュラムを固めたようである。」

「ようである」は無いでしょう、川勝さん。

しかしながら川勝氏の「ようである」も、やむを得ない
かも知れません。川勝氏は、「専門委員」の立場で月額
３５万１千円を（その他出張費も）受け取りながら、教
学準備委員会には一度も出席せず、時にメールで「意見」
を述べていると伝えられます。（違うというのであれば、
どうか一度「外部専門委員」の委員会出席状況も開示し
てください。）

川勝許しがたい（アゲ

>>107
２ちゃんねらーとしては、googleで「川勝平太」でググって
2ページ目　独行法反対首都圏ネットワーク
5ページ目　国立大学独立行政法人化の諸問題: AcNet Letter ...
を何度もクリックしましょう。
するとこの記事が上の方にランクアップして川勝の素性が世間に
知れ渡ります。

２ちゃんねらーにできること！
googleで「西澤潤一」でググって
１０ページ目　「意見広告の会」ニュース54
http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/031102ikenkoukoku54.htm
これを何度もクリックしてトップに持ってきちゃおう。

大学の先生さまが２ちゃんねら頼みか。

漏れは、残念ながら大学教師じゃない。
あぶれオバードクター。クビ大なんか絶対応募しない。
クビ大は、日本の大学ひいては教育全体から
自由と民主主義が奪われていく先駆けの恐ろしい大学。
大学人なら絶対通してはいけない。

都立大のホームページ削除された情報操作が始まるぞ

保守かなんかの点検の停電でコンピュータセンタも落ちてるだけだろ。

いや、この兵糧攻めこそ、川勝の言うところの、
西澤氏による堂々とした反論に違いない。

↓以前の堂々たる反論↓
改革である以上、現大学との対話、協議に基づく妥協はありえない

管理本部の方針がもし攻撃されたら、堂々と反撃して、殲滅したらいい。
都知事の権限ってのは強いんだから。力持ってるんだから。

2月と3月は法定点検だよ。
だいたい、都立大のホームページに、管理本部に都合のいい情報があったか?
「管理本部からのお知らせ」コーナーまであっただろ。

今週末は、電気設備の定期点検で全学停電でした。

googleから
2ページ目　独行法反対首都圏ネットワーク
が消されてる！

川勝が都から不法に得た報酬でgoogleを買収に100ペソ

>>118
確かに、昨日は、２ページ目か３ページ目の
Profile?川勝平太
の前にあったのに、どこにもなくなってる。

朝一で問い合わせたら停電!ああービックリした…

西澤　潤一さん（にしざわ・じゅんいち）は１１日死去、７９歳。

死んだのは良い西澤かね、それとも悪い西澤かね。

良い西澤が氏んだらしい。

>>120
[AcNet Letter 72] 川勝平太氏による首大称賛コラムの
１ページの４番目に踊り出てる。

http://ns.hokutou.org/soke/13.html

↑石原が見たら怒るだろうに(w

あはは
都知事に教えて向こうサイドの分断を図ったほうが面白い。

西澤先生だって色々といい事言ってるんだろうから、
彼の言葉を引いて都知事をいじめてみたらどうかな？

そうしたとしても、石原は、とにかく西澤・川勝を利用して
クビ大を創ろうとするだろう。創った後が怖い。西澤２期、
川勝１期でクビ（プゲラwwwww

西澤は何歳まで生きるつもりなんだろうかｗ
既に８０近いというのに・・・
どう考えても２期目は無理じゃねえのΨ(｀∀´)Ψウケケケ

朝日新聞3月16日朝刊投書欄

「石原知事や西澤氏に問いたい。新大学の入学式で私のような立場にある学生
たちから『帰れ』と言われる覚悟があるのかと。」

大丈夫、違法行為満載のクビ大なんか認可されやしない。

大学管理本部のＨＰ見ると、3月12日に第3次教員募集始めたみたいだが、
法的に、認可もされてない大学の教員募集なんかできるのか？

しかも、1次募集でもう何人か決まっちゃってるんだよね。
クビ大が17年に開学できなくなったら彼らはどうなるんだろう。
石原が個人で給料出してほしい。

それも法的には確証無しでしょ。
全て見込みで進んでいる。

>>133

　たとえば平成17年開学が延期される可能性はあるわけだが、
そうなったら応募者どうするんだろ。非常識な管理本部のことだから
「雇えない可能性もある」とかいう契約書になってんのかなー

それと、大学管理本部長が書きそうな文：

クビ大実現のために目に見える貢献（文科省・設置審などへの
働きかけ、世論操作、批判封じなど）をしてくださった場合は、
就任後、業績給において考慮いたします。

http://www.milkcafe.net/toritu/

何故、クビ大ではロボット研究者の公募を繰り返しているのですか？

http://www.gks.co.jp/y_2001/gov/data/03102901.html
東京未来塾入る香具師知ってる？

>>139

都立大にもいるのに

googleの「西澤潤一」の検索結果で昨日9ページ目の最初にあった
「意見広告の会」ニュース54
が今日、急に21ページ目に落ちています。これです。

----------
「意見広告の会」ニュース54
「意見広告の会」ニュース54：. 西澤潤一氏の「別の顔」. このよう
な秘密主義・二枚舌型「新大学」の「素晴らしい学長」の予定者・
現教学準備委員会座長の西澤潤一氏は、理工学研究者として著名な
一方 ...
satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/ 031102ikenkoukoku54.htm - 15k - 2004年3月15日 - キャッシュ - 関連ページ
----------

このページは、彼らには痛いページなので、
管理本部が人を動員して他のページをクリックしまくったのだろうか。
とにかく、このページをクリックして上げまくりましょう。
26ページ目　国家体制再編をめざす教育基本法改悪 小森 陽一 ...
もいいなぁ。

ぐぐるじゃなくって、うｒｌ直接載せてくれた方がわかり（・∀・）ｲｲ!!

142>>
不自然な access が増えると順番が落ちるのかもよ
Google で世論誘導をはかれると思うのは脳天気すぎ.

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%A5%BF%E6%BE%A4%E6%BD%A4%E4%B8%80&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&start=200&sa=N

上のページからとべばいいっすよ。

142が何をしたいのかがよくわからない。

西澤の名前でググルヤツなんて殆どいないだろうから、
誰にも意見広告の会ニュースの内容なんて知れ渡らない。
世論誘導したけりゃ、掲示板にスレ立てまくるとか、
ML登録しまくるとか、「モー娘」「浜崎あゆみ」とか
エロ用語を大量に埋め込んだホームページを
作ってそこに上の記事を載せるとか、もっと工夫しろよ

>>144 - >>146
お騒がせしました。でも、145さんの方法はいいなって思いますた。

首大がんがーれがんがーれあげ

【二番煎じ】首都大は公立大学法人国際教養大学のパクリ [1] ■▲▼
http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200403160249.html
http://passnavi-pr.evidus.com/pr/2004/D1025.html

公立大なのに、パソコンと英会話とか、教員の年俸制とか、どっかで聞いたような(w
しかも外語学校に丸投げとかじゃなくて、本当に外人教員が６割でＴＯＥＦＬ
６００点以上とか言ってるから、たぶんむしろこっちの方がイイ！

さあ秋田へレッツゴー！

都立大生だけど、他大の院に脱出することにしました。
もう改革のゴタゴタにはうんざり。
石原氏ね

院生まで脱出ですか

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1079662367/
新スレ

四国の中学生ピッチャー155キロ計測！！

先日行われた「児童少年野球四国大会」の決勝戦で、松山市の堀宗男君が

7回表にキッズエンジェル6番石井智仁君に投じた4球目が155キロを計測した。

試合は9対0で堀君擁するガイアクラブが勝った。ちなみに三振奪取は24個（被安打1）

堀君は199センチ、体重110キロで将来は千葉ロッテに入りたいとのこと。

詳細記事　　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1076074534/l50

首都大は、できません。残念でした。
-----
こりゃ完全に設置審通りませんな。「大学設置基準」に違反してる。

その前に、平成２２年で意思確認書出さなかった教員をクビにする
というところで、「地方独立行政法人法」、「大学の教員等の任期
に関する法律」に違反してる。

その前に、大学自治の無視で、「学校教育法」（大学教育特例法）
に違反。

その前に、もっと基本的な違法行為で「地方公務員法」に違反。これ
いっぱいあるけど２つだけ挙げると
（１）ホームページの数値捏造
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/dk-okv2.html
（２）意思確認書は文科省から指示があったと嘘をついた

こんなめちゃくちゃな申請、通したら日本も終わりだ。

漏れの友人も院他行くって言ってますた。
人文の先生たち半分くらいいなくなっちゃうらしいね。
有名な先生、結構いたのになぁ。

あ、彼は４年でつ。漏れも都立受けて失敗。今では、
よかったかなと…

【芸能】創価高校在学中の石原さとみの名付け親は池田大作氏？
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1079451964/l50

石原と創価の線がつながったな。首都大学は第２創価大学になる。

>>149
両方とも　文部省の影の宰相・中島嶺雄の路線だよ。

で、この国際教養大学で中島の化けの皮が剥げるわけだ。

>>157
西澤と創価学会とのつながりもある。
http://www.asyura2.com/0311/ishihara7/msg/315.html

>>157
石原さとみって石原珍太郎とぜんぜん関係ないじゃん。氏ね。
>>158
何が中島嶺雄が文部省の影の宰相だよ。外語出の中国現代史の
ただの元気おじさんじゃん。

>>149
国際教養大学のスタッフは大部分、廃校になったミネソタ大学秋田校の横滑り。
質は推して知るべし。
秋田のド田舎でしかも３年任期制だから、外から優秀な教員が来るわけでもない。

このスレは、ものをはっきり言うスレでつね。
>>157、>>158なんかを除いて。

首都大学東京問題　非協力教員を"差別"−−都側、強硬姿勢を明言
東京新聞(2004.3.21)
都が来年４月開設を目指す「首都大学東京」の問題が１８日、都議
会の文教委員会で審議された。都側は４大学教員に提出を求めてい
る「意思確認書」に関して、２月中の提出者と、３月以降の提出者
とを区別する考えを表明した。都に非協力的な教員に対する”差別
待遇”が、公の場で明言されたのは初めて。
都大学管理本部は、文部科学省への設置申請の都合上、教員の意思
確認を必要としているが、都立大教員の約６割は「都側は協議に応
じようとしていない」として確認書提出を拒んできた。しかし、対
話姿勢を示した理事長予定者に促され、３月になってから提出した
教員も多かった。
この日の文教委で都側は「事務手続き上の遅れを始めとする混乱を
招いたことに、社会的道義的責任を自覚していただく必要がある」
と答弁し、確認書提出が遅れた教員には「何らかの仕切り」を設け
る考えを示した。また、これまでに記者会見で批判声明を出してき
た教員らに対しては、「批判的な行動を繰り返した人たちが『新大
学に行く』と急に表明されても、建設的に参加するのかどうか。学
長予定者らが納得ができる何らかの担保が必要だ」として、新大学
への参加を拒否する方針を明らかにした。暗に公式の謝罪を求めた
ものとみられる。
委員らからの批判に対しても、管理本部側は「改革である以上、現
大学の評議会、教授会と協議し妥協することは構造的にありえない」
と答弁し、強硬姿勢を崩さなかった。【奥村隆】（毎日新聞3月19日）

改革ってなんなんでしょうね

164 １０００円でデキル体制を作る

首都大なんか仮にできても、みんなに蔑み、哀れみの目で
見られるだけだね。

http://gold.jpg-gif.net/bbs/2/img/26559.jpg
ﾊｹﾞﾜﾗ

>>167
よくできてますた。捏造だろうけど、結構、技術ある人らすい。

大学管理本部のやり方は、ナチスや軍国日本のその筋のやり方の
まさに二番煎じじゃないのか。脅迫、恫喝、首切り…

↑少なくとも教育関係の機関では
一般企業の悪しきリストラ手法など
真似てほしくないよ。

>>163
反対署名を出した教員は、謝罪義務＋差別待遇か。
これを読むと、理事長予定者のルートで行けばよかったのだと思うけど。
管理本部って実は首都大が認可されないように行動しているのではないか。

つーかコピペするなら、東京新聞なのか毎日新聞なのかちゃんとしようね。

つーか、高橋が一番あくどいんじゃね？
話し合いすると見せて、意思確認書出させて、その後、
雲隠れ。意図的なのか、フライングなのか知らんが…

騙されたことが分かって、意思確認書を取り下げる
動きもあるって、朝日に出てたけど、どうなったのかな。

大学院設置に当たっての基本理念
1.　現状の継続ではなく、新しい大学院としてあるべき姿を検討する。
2.　東京は、アジア古来の伝統と近未来のビジョンを象徴する都市
である。
世界とりわけアジアに目を向け、「東京（江戸）」そしてその
「大都市性（近代化の道程）」に着目する。
アジア共通の「大都市」の課題に対して、江戸時代から東京が作
り上げてきた体験、技術をもって果敢に取り組み、アジアをはじ
めとする世界に発信・貢献する。
3.　首都大学東京のコンセプトである「大都市における人間社会の
理想像の追求」と３つの使命に重点的に取り組む。
4.　基礎研究だけに閉じこまらず、常に現場を意識し、よく問題を
つかまえて社会のニーズに対応した研究を行う。実用・実践から
学術の体系を創造する。
5.　地場優先ということを意識し、産学公連携をはじめとする社会
貢献に取り組む。
6.　東京に集積する企業、試験研究機関等と積極的に連携し、大都
市にある大学としてのメリットを生かす。
7.　これまでの徒弟制度的な研究者養成型の教育カリキュラムを見
直す。
　また、社会人、専門職業人、大学院を前提とした理工系など、現
代の大学院に求められる多様な人材ニーズに応える。
8.　他分野、異分野との連携、学際的教育研究に取り組むなど、常
にヨコとのつながりを意識し、総合大学としてのメリットを生か
す。
9.　学部・大学院一貫教育など、学部とのつながり、さらには将来
的な学制の改正も含めた初等中等教育との連携を意識する。
10.　これらのことを実現するにふさわしい組織形態とする。
　組織は細分化・固定化せず出来る限り大括り化し、常に時代のニー
ズに敏感に反応できる組織とするとともに、弾力的に見直す。
　　　　　　　平成１６年３月１１日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都大学東京学長予定者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西澤　潤一

>172
今回の「オドシ」は歯舞渦路線。
歯磨渦と高橋は仲が悪い。
一瞬高橋路線になりかけたのを例の如く
歯磨渦がぶっ潰したんじゃないの。

かなり詳しいね。（ﾆﾔ

つーか都政をやってるのは浜渦だからねぇ

>>175
そもそも堅気の人間に浜渦と仲がいい奴なんていない。
ここまでダーティなイメージがついていると、だれも近寄らない。

それが、いるんだな。不思議に。

浜渦って元プロレスラーかなんかか？

ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html
ポーカスせんせのHPで西澤が来ないで高橋が来たみたいって
書いてあるけど、つーことは、管理本部も折れざるを得ない
と見たか？遅すぎるよな。

浜渦も統一教会信者らしい

西澤センセに実際を知らせないために呼ばないんじゃないの？
高橋某は石原慎太郎都知事東京の同級生だから安全だし。

ちなみに山口が浜渦嫌いってのはマジなんだろうか

>180
見た目は小柄で痩せ型で色白の猿っぽいピリピリした人。
でも猟が趣味の猟銃マニアなんてもんじゃないマニア。
暴力事件も周知のとおり。その危険性から自民党内でも
歯舞う図を嫌う人多数。
危険度と見た目から有名人に例えると
「知性の欠けたレクター博士」。

>184
今回の大学改革の件でも、高橋が絡んでうまくいきそうになると
勝手に横槍入れてきて、進んでいた話をぐちゃぐちゃに
かき回すんだから、山口が歯舞う図嫌ってて当然。
だって、結局仕事増やされちゃうんだから。
山口の男前が、歯舞う図の毒気に当てられてかなんだか
白髪増えてるし窶れ果ててる。

このままだったら大学できなさそうだなぁ

へぇ、山口さん川磯。浜渦市ね。

>>185
あれだけ反対声明出されれば普通の人間だったらやつれるよな。
学生の度重なる質問にも無回答でほってあるから、良心があれば
後ろ髪引かれるだろうし。＞山口ﾀﾝ
今後は、高橋がほんまにいい人なのかどうかに係ってそうだな。

おぃおぃ、本部長善人説まで出てるよ。ちょっと、それはなぁ・・

>>130
西澤さんは既に東北大学の総力を結集して完全義体化を完了しておりますので
ノーベル賞取るまでは死にません

「国賊征伐隊」による一連の事件で、警視庁公安部と関係府県警の合同捜査本部は２２日、広島
県教職員組合銃撃に絡む銃刀法違反容疑などで、熊本市田迎、職業不詳木村岳雄容疑者（３４）
を逮捕した。これで逮捕者は計１２人。捜査本部によると、木村容疑者は「北朝鮮に拉致された
日本人を救出する熊本の会」理事で、北朝鮮の貨客船「万景峰９２」が新潟港に入港した際、抗
議活動に参加していたという。（共同通信）12月22日(月)
銃撃殺人未遂テロという重罪なのに救う会も西村宅も家宅捜査されていない。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031220it05.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031220-00000161-mai-soci
銃撃テロ「建国義勇軍」の「刀剣友の会」会長村上一郎容疑者（５４）らはグアムで銃撃訓練に
励んでいた。
広島県教職員組合などへの一連の銃撃で銃殺被害者が出なかったのは偶然に過ぎない。
西村眞悟はその主犯の「刀剣会」の最高顧問に治まっていただけではなく多額の献金を受け１部
申告もしていなかった。しかも銃撃主犯の発行する機関紙を媒介に重要な政治活動をしていた。
http://www.gix.or.jp/~n-resin/jyouriku.html
建国義勇軍村上一郎の刀剣友の会（日本人の会）尖閣諸島上陸敢行記録ダイジェストによると
「拉致家族・救う会」全国協議会愛知県・幹事でもあり尚且つ「新しい歴史教科書をつくる会愛
知県支部」の幹事でもある服部守孝（逮捕の服部とは別）は銃撃テロ逮捕の建国義勇軍村上会長
と尖閣に平成１３年５月２６日上陸した４人の内の一人である。
西村眞悟は平成14年4月、新拉致議連設立に参画。幹事長に就任している。
　http://comcom.jca.apc.org/gounotori/bougen/category/category8.html
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_04_19/p_001.html
石原慎太郎は９７年５月６日、尖閣諸島に上陸した西村眞吾議員らに同行。船には自動小銃２丁
、砲弾３０発、銃弾１８００発を搭載。

同意書出してない教員には就任承諾書の用紙は送付されないと聞いたけど、
実際どうなの？ほんでもって、同意書出してない教員多数の学科はあぼんして
残りだけで設置審を通すつもりとか？

ノーベル賞をとるのは、西澤氏ではなくて、
その義体の技術。>>190

意志確認書、ほとんど出るみたいだよ。
教員ってダメだなぁ

人文は同意書をほとんど出してない。だからあぼん。

保留付きで出してたのはどうなった？

保留とか変なこと書いた同意書は、書類不備で突き返された模様。
学長に提出したのも突き返されたらしい。

>>195,197

ニュースが古い

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　港　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 港 ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 湾　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 湾｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 局 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 局 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

　大学管理本部本部長　　　　　　　　　　　　山口一久　（港湾局経理課長）
　大学管理本部調整担当副参事　　　　　　宮下茂　　　（港湾局副参事）
　大学管理本部改革推進担当副参事　　　大村雅一　（港湾局副参事）

やだねぇ。縁あって入った学校が訳分からん改悪されるなんて。

横浜市の中田宏市長が進めている横浜市立大学（小川恵一学長）の「改革」について
日本共産党の、はたの君枝参院議員（神奈川選挙区候補）は１３日、参院議員会館で文部科学省から説明を受けました。
文科省高等教育局は、原則として全教員を対象に任期を定めて雇用する任期制を導入するという
大学当局と市の構想についで、「個々の教員が同意しなければ、任期は付けられない」とのべ、
「同意されない方の身分は、今後も（現在の）市立大学の身分が継承され、担保される」と説明。
任期制のあり方として、「同意されなかった場合は、定年までそのポストにいることになる」とのべました。

〜　しんぶん赤旗　2004年2月14日より　〜

任期制はボイコットできます。

昨日の夕方のNHK首都圏ネットワーク見てたら、西澤が
良い大学にしていきたいなどと言いながら都立４大学長に
説明してる映像が映ってた。茂木総長だけ、あきれた様な
顔をしていたようだった。
しかも、テロップには、全教員の９６％が確認書を出したっ
て書いてあった。
やっぱり、ごり押しされちゃうんだね。

右側に４大学長が座って、左側に外部専門委員とかが
座ってた。左側の一番上座が川勝だった。西澤も川勝も
脅し顔だった−組幹部って感じに見えたのは、漏れだけ？

都立の教授たちのことを見損ないました。

ttp://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040329010046311.asp
教員の９６％新大学へ移行　都立大めぐる混乱収拾へ

東京都が都立の４大学を統合して２００５年４月に開設予定の
「首都大学東京」に４大学の教員の約９６％が移行する見通し
になったことが２９日、分かった。 (以下略)

都側のアドバルーンのﾖｶｰｿ＜96％

ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html

ここんところ読んでみると、一応出てるらしい
．．．が、一枚一枚の確認書には捺印はしていないようだ。

「混乱が収まるかどうかは4月末の就任承諾書の提出率を見ないとわからない」
と言うことが書いてあるが、ようわからん

> 都立の教授たちのことを見損ないました。

「都立大学総長や一部の学部，教員達は，管理本部との話し合いの場所を作ろうと努力した」
との事らしいです。

先生達は問題を解決するための話し合いをしようとしている、と。
一方的に話し合いを拒否するような態度をとらない、というのはいいことだと思います。

「教員の９６％新大学へ移行　都立大めぐる混乱収拾へ」
こう書かれると見損なった、と思ってしまいますが。

「９６％が移行する“見通し”」
↓
対応を決めかねてた教員が大挙提出へ
↓
最終的に９０％くらいが提出
↓
都（゜д゜）ｳﾏ-

教員と管理本部のチキンレースは
教員側の惨敗でめでたく終了。南無

ただ、大学界で見ると、首都大じたいが全体で負け組に転落しつつあるね。
関係者ご苦労様。

というか都立大や横市つぶしに使った、自治体から大学へ行く予算を
赤字として扱う、というやり方だと国立や私立大学も赤字になり、
そんな大学は必要ない、という事で廃止することもできるようになるんじゃないかな？

教育機関は宗教関係の学校しか残らなかったりして。

>>211
十分あり得そうで怖い。
国立大の法人化もその本意は国家公務員の削減だし。

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004mar/29/CN2004032901004631C1Z10.html

都の全面勝利でつね。

↑
( 》 ﾟДﾟ)ｶﾞｲｼｭﾂです

浜渦の横槍が入ったために(>>175)、それをかわすために
管理局側も大学側への歩み寄りを多少見せたらしい。
追加提出されたのは、書名無しの一括。

でもこれって法的拘束力が無いんだよね。
マスコミで取り上げられている以上、
四月の申請前に、建前上の問題収拾を印象付けたいという
管理本部の思惑。これを飛ばして申請すればまたマスコミが賑わうから。

学部の責任者が「拒否者」以外の名前を印字して送った、って程度の話？

現段階で拒否してない、「総数」だけ

ということは提出もなしか。

既に一括のものが提出済み。
それをもとにして報道も出ている。

終わったね。

ボーカスもいつになく歯切れ悪いw

真剣に戦う気なんて最初から無かったんじゃない？

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-p.html#hirakareta-kyogi

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080816622/

語り継がれる都立大の戦士たち：
法学部４教授と経済学部の１部の教員

近経グループと家。

その結果、謹啓がぜーんぶあぼんされて、○系に入れ替わったら
面白いね。

４人ともちゃっかり４月から別大学だろうが。
行き先があるからパフォーマンスしただけだろ。

>>227

ほんとか?
辞めるっていった時点では確か四人ともきまってなかったはずだが。
都立法学教員ならたしかに引く手あまただろうが、
好きこのんでよそへ移るやつはいない。

>>226
近経COEグループがぜんーぶあぼんで、都立商科短大の教員にいれかわるわけ？

>>229
そこでマル経ＣＯＥですよ。研究課題は、
『ポスト国家独占資本主義段階の政策科学形成にむけた原理論的アプローチ』
とか

教養のかけらもないネーミングだな。なんか、もうちょっと
笑えるヤツ考えろよ。

こんなのどうだ。
「原理思想、富士山日本崇拝主義、日本軍国主義のマル経的統合の研究」

普通の都立大のスレってないよね？

ないねえ

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040407i301.htm
教員固辞で初年度「経済学コース」設置断念…首都大

　東京都立の４大学を統合して来年４月に開校する予定の「首都大学東京」について、
都は６日、「経済学コース」の専任教員に採用を見込んでいた都立大教員１２人全員
が、都の大学改革に反発して就任意思を示さなかったため、同コースの設置を断念し
た。

　都は、同じ経済学系の「経営学コース」に学生募集を一本化したうえで、今月下旬に
文部科学省に設置申請する。経済学コースについては、今後、改めて教員を公募し、
次年度以降の設置を目指す。

　都は今年２月、４大学の全教員５１８人に、新大学の教員になる意思の有無を尋ねる
「確認書」を送付。教員側に反対運動があったため、都は当初、「８割集まれば」として
いたが、結局、長期出張中などの５人を除く５１３人のうち、９６％にあたる４９０人が就
任意思を示した。しかし、経済学コースに見込んでいた１２人は、５日夜まで続いた都
側との折衝でも、就任固辞の態度を変えなかった。

　この１２人は、いずれも世界水準を目指す研究計画に文科省が補助金を出す「２１
世紀ＣＯＥプログラム」に選ばれた研究グループのメンバー。１月には「都の改革方
針は研究機関としての大学の機能を軽視している」などとする声明を発表していた。

　経済学と経営学の両コースの学生募集定員は計２４０人とされていたが、都大学管
理本部では、２４０人の枠は変えずに募集する方針。

最初は反対運動のために６割弱しか集まらず、
その後の恫喝と懐柔でなんとか96%になったと記憶するんだが。

２ちゃんブログ「首都大のイモ」
http://annai.2log.net/aavideo001/archives/blog216.html

ＣＯＥメンバーは行き先あるからな〜
行き先のない教員が96%ってことはないから、行き先がないのが６割か。
そんなもんだろ。恫喝と懐柔でいやいや出した3割は、5年で脱出だな。

アカポス市場では完全に負け組転落。逃げ場のないダメ教員をもとに、
他に就職先のないダメPDを任期ごとにコロコロ入れ替えるんだろね。
教員コストは安上がりでいいぞ。安かろうまずかろうの、吉野屋大学。

何もわかってない受験生が今年は騙せたけど、入試偏差値での負け組転落は
近いな。経済に今年入学した学生、ＣＯＥメンバーがごそっと抜けるから、
○経やるしかないｗ

で、卒業進路での負け組転落はいつ？

>>238
そりゃ松屋だろ。あそこの豚丼は犬の餌。
どうでもいいけどようやくネタ切れ感がただよってきましたｗ

人文、予算半分だ(w
1学科、図書費と非常勤の給料含め年間予算300万って、
やっぱ少ないよな〜

http://www.coe-economics.jp/seimei.html
東京都の石頭知事と馬鹿官僚はこの声明を読め！

↑こいつら、何ぐだぐだ言ってんだ。これでも経済学者か？
いやなら辞めろって、石原も言ってるだろ。ただそれだけのこと。

>>242
経済学者らしからぬ点を指摘してみよ

馬鹿騒ぎしても得るものなし。

ニュ−ジ−ランドの行政改革と高等教育および科学研究への影響
ttp://www.ac-net.org/doc/00c/nz-honbun.html

このようなものがありました。
この行革についてどこぞの市長さんが本を書いてらっしゃるようですが
はてさて。

>>242
だから辞めることになったって。>>235 嫁。

声明が出た後に、COEメンバーはいずれ辞めることになるだろう
ってなことを受験板に書いたら「何も知らないな、辞めないと
声明出したぞ」と言っていたバカがいたが、今頃どうしているだろう〜

経済学部の学生だったら面白いな。今からじゃマル経やるしかないｗ

しかしながら，「新大学」を巡るこれまでの経緯から判断すれば，大学管理本部には，この
成果を正当に評価し，緒についたばかりのCOE拠点を拡充発展させて行こうという姿勢は
微塵も見られない。このことは，私たちCOE事業推進者のみに関わる問題ではない。より
一般に，この「改革」が，実は改革すべき現状を把握するための正当な評価システムを欠
いた(あるいは評価する意志すら持たない)まま，まったく恣意的に進められているもので
あることを，この事例は端的に表している。「時代の要請」という言葉の下の実態はどのよ
うなものなのか，「トップダウン改革」に漠然とした期待を寄せる人々に対して，広く注意を
喚起しておきたい。

また，大学管理本部の「新大学」構想では，大学院体制については事実上白紙のまま，新
奇な学部構成のみが地に根を生やさずに浮いている有様である。研究機関としての大学と
いう側面の重要性を幾らかでも理解する者にとって，そこで最も重要な位置を占める大学
院等の組織構成についての明確な青写真を描くことなく新しい大学を構想することなどまっ
たく考えられない。

大学の研究機関としての側面を「あらずもがな」なるものとしてしかとらえていないこのよう
な構想から生まれる「新大学」が，他大学との競争のなかで優秀な研究者を惹き付けるこ
とができるとは，到底思えない。首都東京に位置するということは，比較的容易に多くの優
れた研究者を集めることができるという(他地域の大学が望んでも決して得られない)利点を
持つことを意味する。現在の「新大学」構想は，この優位を自ら打ち消すばかりでなく，現に
有する優秀な研究者の大量流出を促すものでしかないと，私たちは強く危惧する。

ととっとやめれ。研究時間の無駄ぽ。

　　　　　　　　　しゅとだいワッショイ！！
　　　　　＼＼　 とうきょうワッショイ！！　／／
　ｲﾓ　　　　＼＼　いしはらワッショイ！！／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲﾓ
　　　ｲﾓ　　 C⌒ ヽ　　 C⌒ ヽ 　 C⌒ ヽ　　ｲﾓ
　　　　　　（丶´∀｀∩（´∀｀,∩）（丶´ー｀）
ｲﾓ　　（(　（つ　、｀ ノ （つ 、｀丿（つ 、｀つ　)）　　ｲﾓ
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　ゝ　）　　　　 w (ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　（＿）＿）　　　　ヾlﾍヽ|ﾉ
'''"""''`"`"'''''""'"'''"""''""'''""'""""''"'''""''""'''"'''''""'''"'''"""''

『東京人』という都と関係の深い雑誌に
西澤のインタビューが載ってた。

中身は例によって無内容なんだが、
「学部名に都市がつくのはエレガントではない」
なんてほざいてた。
学部名つけるのに西澤が関わってなくて、
山口組が適当にでっち上げたことが再確認できた。

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

>>251
＞５７８　立命館アジア太平洋大学
＞５７６　早稲田大学

ﾜﾛﾀ

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=2794

>>253
「石原慎太郎総合大学」

ﾜﾛﾀ

■■■■これを見よ■■■■
2002年度国会議員出身大学

東京　　　　144
早稲田　　　92
慶應義塾　　56
中央　　　　45
京都　　　　30
日本　　　　20
明治　　　　17
東北　　　　13
法政　　　　11　
上智　　　　11
一橋　　　　9
立命館　　　9
創価　　　　6　・・・名だたる名門大学を抑え堂々の11位

============以下、1名以上5名以下の主要大学===========
神戸・同志社・名古屋・青山学院・大阪・学習院など。

せめて設置審の結果が出るまでは、このスレを保守せねば

東京都立大学＝Tokyo Metropolitan University
（参照：ttp://www.metro-u.ac.jp/）
首都大学東京＝Tokyo Metropolitan University
(参照：ttp://www.daigaku.metro.tokyo.jp/gakubumeishou.pdf）

つまり東京都立大学＝首都大学東京…あれ？
首都大学東京＝Capital University at Tokyo(略してCUT)
じゃなかったっけ。

>>256
96パーセントの教員が大協力してしまいましたので
設置審は安泰です

1999年4月に都知事選で当選した石原慎太郎主導で「都立４大学を管理運
営し大学改革を強力に推進するため」、2001年7月1日に東京都大学管理本
部が設置された。新大学移転に伴う処置により都立大は、2003年度から一
般入試でのＢ類募集を停止した。こうして1999年から2002年にかけての３
年間を費やし、東京都と大学側の協議の中で、「東京都大学改革基本方針
」基づいて2001年11月に「東京都大学改革大綱」が作成された。しかし20
03年4月の都知事選で、「まったく新しい大学を作る」を公約に掲げた石原
慎太郎が二期目の当選を果たし事態が急変する。同年8月1日、大学改革を
おし進める管理本部が、「東京都大学改革大綱」を一方的に破棄して「都
立の新しい大学の構想について」を発表する。 2003年9月25日、都立大人
文学部が抗議声明を出す。 同年10月7日、都立大総長茂木俊彦が「新大学
設立準備体制の速やかな再構築を求める」という声明を出す。同年12月11
日、法学部４教授の抗議辞職で都立大法科大学院の入試を延期する。同年1
2月26日、都立大理学、工学部、都立科技大教官110名が「一方的な新大学
設立準備の見直しと開かれた大学改革を求める」という声明を出す。2004
年1月14日、文部科学省「21世紀 COEプログラム」事業推進者、都立大経済
学部「近代経済学」グループが「管理本部の新大学構想と設立準備体制の
見直しを」という声明を出す。同年1月26日、筑波大学の哲学者鬼界彰夫が
研究者1280名を代表して「都立大に関する文科大臣への要望書」を文部科
学大臣に提出する。同年2月6日、「東京都立大学」が名称公募では最多だ
ったが、管理本部は新大学名首都大学東京を発表する。同年2月28日、日比
谷公会堂で「東京都の大学改革を考えるシンポジウム」が金子勝等を招き
開催され、約1800人が集まる。同年3月19日、都文教委員会で「現大学の評
議会、教授会と協議し妥協することは構造的にありえない」と管理本部が
発言する。同年4月7日、経済学部３教授が新大学に抗議し転出したことが
判明し、また就任意思「確認書」未提出だったCOEグループに見切りをつ
けた管理本部が、経済学コース設置見送りを発表する。

少子高齢化、政府・自治体の財政難に伴う行財政改革で、国公立大学は統合
し独立法人として政府・自治体の保護から離れるべきという機運が高まった。
都立大も例に洩れず他の都立３大学と統合することとなった。そのうちの都
立科学技術大学は、都立工業短大(1954年開学)と都立航空工業短大(1960年
開学)を前身とする都立工科短大(1972年開学)が、1986年に4年制大学に移行
して日野キャンパスを母体として成立した大学で、もう一方の都立保健科学
大学は、都立医療技術短期大学(1986年開学)を前身として 1998年に、荒川
キャンパスを母体として成立した大学である。また都立短期大学は、都立商
科短期大学(1954年開学)と都立立川短期大学商科(1959年開学)を前身として
1995年に、立川と晴海のキャンパスを母体として成立した。
新大学構想では、文学研究科五専攻は国際文化コースに統合廃止される。ま
た、都が大学に支出する研究費も制限される。大学側との妥協もまったく無
かった。このような研究機関としての役割を軽視した東京都の強権的な経営
合理化策、学部名称や構成等の新大学構想に対して、多くの抗議活動が発生
し、大学の運営と信用の安定性が損なわれた。なお東京都立大学は2009年ま
で存続する予定である。

人文って口先ばかりだから管理本部になめられてんじゃないかな。
法や近経みたいに行動が伴えば、管理本部にアワ喰わせられるんだけどね。

とりあえず新大学の設置審はいつ？５月？

管理本部は痛いとも痒いとも思ってないよ。もともと文教畑の
官僚ぢゃないからな。リストラ成果を業績として出世するんだろうよ。

設置審に落ちる
↓
首大あぼーん
↓
大量リストラ成功
↓
石原「教員が無能で非協力的だったので、大学がつぶれた」
管理本部は出世ｳﾏｰ

　3/29の教学準備委員会資料021〜027において詳細に書かれている単位バンク制は
非常に問題であり、学外だけでなく、学内の授業科目も毎年、登録授業科目として
評価・審査対象となると書かれている。全授業科目の担当の各教員は、昇任等の人
事評価審査の資料よりも詳しい詳細な資料（注１参照）を毎年、審査のために科目
登録委員会へ提出する必要がある。
これは、「授業科目検定制度」であり、学校教育法59条に反するだけでなく、学問
の自由に対する干渉が可能であり、憲法23条（学問の自由）を犯すおそれがあり、
以下のような重大な問題点を含んでいる。
3/29の教学準備委員会で多くの問題点が指摘されて継続審議とされていたにもかか
わらず、管理本部長は「全学的に単位バンクの導入に取り組むため、趣旨を徹底す
るとともにそれぞれ学問分野の特性もあることから、今後運用については学問分野
別に設ける科目登録委員会（準備会）分科会等で意見を交わしていくことを了承
した。」（管理本部長の4/8の教職員への報告）とあたかも決定済みとされている
点は、重大である。

来るべき法廷闘争では藤山裁判長に裁いて欲しかった。。。

この大学に日本通らしき外人教師がいるんだけど、
そいつは手紙の宛名に「御中」もつけてこない。
この程度でも教員やれるんだなとオモタ

>267
そんなところに突っ込んでどうする？プッ

>>267 Want you

>>267

　まだこの大学できてませんが

経営学コースの公募のことなんだけど、
石原の知り合いの財界人に内定したって本当かいな？
経営学を教えるのにふさわしい「実務経験豊富な人」らしいよ。
他の人事にも共通してるけど、新大学だからという理由で、
都大の教授会を通さずに管理本部の一存で決めてるみたい。

首都大学東京の認可申請　文科省に東京都
http://www.asahi.com/national/update/0428/032.html

うちの学長返せー

まぁ入学式以来学内で見たことなんて一度もないけど

つうか、お返ししたい。まじで。

こうなったら東工大にでも編入するかな

東京都立東京大学でいじゃんもう。

「都立大学」の駅名はどうするんだ？

>>276
駅名は南大沢に移転してもそのままだったんだから変わらないでしょ。
むしろ募集要項とかに「都立大学駅で降りても都立大学には着きません」とか
注意書きを書かなくて済むようになるよね。

>>277
＞募集要項とかに「都立大学駅で降りても都立大学には着きません」とか
＞注意書きを書かなくて済むようになるよね。
それが今回の東京都大学改革の唯一の効能だったりして。

その前に学生課にいる職員をクビにするべきでは？これだけは自信を持って言える「態度悪すぎだーーー」特に入って右側の方にいる人々これだけは自信を持って言える

事務員みてると　どんなに都庁の役人がヤクザなのかわかるよ
恫喝　しぼり上げ　ほんと得意だよね

都立大学駅って階段が急だからノゾキに使われる駅だ
「気をつけろ〜！」
一応、都立大学駅に近くにある都立大附属高校も校名変更
するから駅名は八雲学園駅でいいや。柿の木坂駅でもいい
どね。住所的には平町だと思うが。

>>281
南大沢駅はどうなの？
もしノゾキに使われているのなら、それこそ植草先生を
招聘して、経済コース再建の柱と

>２８１
つうか、もまいなぁ。都立大生で「都立大前」駅のこと
知っているやついないだろ。もう。

報道2001に西澤氏age

理学部と工学部の話題が全く出てこないのだが。
この２つの学部はどうなるの？

>>285
都立大学の文系を潰されると言うなら、同じく理工学部も潰される。
具体的には都市教養学部か都市環境学部に、系またはコースとして移行予定。
システムデザイン学部は現在の都立科学技術大学が母体らしいので
理系でも（都立大学の）工学部の範疇からは外れるのではないかと。

ü

自分は都立保健科学大学リハビリ学科志望ですが
やはりここも首都大学東京になるんですよね？

>>288
他の大学からの編入とかだと「そうだ！」と断定する自信はないですが、
普通に今年度終わりに入学試験受けて来年度初めに一年生になるなら
首都大学東京の学生さんになられますね。

>>281
都立大付属高校も名前かわるんだｗ
凝ってますねｗｗ

関連ページ
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio/1stmetro.html
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio2/2ndmetro.html

>>291

フラッシュサイトに貼りなよ

首都大学東京の大学院は
首都大学大学院東京？
首都大学東京大学院？

首都大学東京＜都立大学

>>293
首都大学院東京

首都大学大学院東京法務専攻

首都大学東京ってジュリアナ東京みたいだ

>>293

首都大学東京大学院東京

平成１６年４月２３日
　各大学総長・学長　殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経営準備室長
傾斜的配分研究費の考え方について

　このことについて、経営準備室において決定しましたので、お知らせします。
傾斜的配分研究費に応募できる対象者は、次のとおりです。
　なお、具体的な申請手続き等につきましては、近日中にご連絡いたします。

（応募対象者について）
　・新大学に就任を予定していない教員は応募できない。また、共同研究グルー
　　プの構成員となれない。
　・但し、新大学発足前の定年退職予定者などのうち新大学の理念に賛同し、今
　　後の新大学の発展に寄与する意思がある者であれば応募できる。

↑凄い思想差別。嫌がらせ。
そもそも、今年の都立大の予算配分を、まだ設置認可もおりてない
「経営準備室」が決めるとは、これいかに。
研究者なんか一人もいない大学管理本部が、人文学部等を上回る
8000万円もの配分研究費をとってるそうだが、どうしてそういう
バカげた予算の組み方をするのか。

西沢ジュンイチ氏が引き抜かれたって岩手県立大のヤツラが
嘆いてたっけなあ・・・。

西澤まじでおよびでない

ジジイは岩手でのたれ死んでくれるとアリガタイ

１.非東大卒
２.東京および東京都政に詳しくない(＝余計なことを言い出さない。安全）
３.石原よりさらに年寄り
４.「思想としての保守主義」ではなく「アバウトな右より」

石原爺が西澤爺を選んだ理由。まぁこんなとこだろ。

教授たちのモチベーションも下がってるし。
そもそも予算半分ってなにさ。
急すぎるんだよ。
つうか雑誌だけで予算終わってんじゃん。
どうしてくれるんだよ。
まじやってられないよ。
科研費とれってか？学振推奨？ふぁっく！

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040512k0000e010073000c.html
　文部科学省は１２日、来年度の開設を目指して認可申請があった首都大学東京など公立６校
、私立８校、私立短大１校の計１５校の新設を大学設置・学校法人審議会に諮問した。

　首都大学東京は都立大と都立科学技術大、保健科学大、短大を統合してできる。これを含め公
立６校のうち、４校は統合による新設。残る公立２校と私大８校の計１０校は、短大か短大の一部
学科を廃止して衣替えする。文科省は「高校生の４年制大学志向を考慮し、短大が生き残りを図
った結果」とみている。

　諮問した大学、短大は次の通り。（カッコ内は学部・学科）

　＜公立大＞群馬県立県民健康科学（看護、診療放射線）▽首都大学東京（都市教養、都市環
境、システムデザイン、健康福祉）▽石川県立（生物資源環境）▽山梨県立（人間福祉、国際政
策、看護）▽大阪府立（工、生命環境科、理、経済、人間社会、看護、総合リハビリテーション）▽
県立広島（人間文化、経営情報、生命環境、保健福祉）＜私立大＞秋田看護福祉（看護福祉）▽
群馬パース（保健科）▽白梅学園（人間）▽東京医療保健（医療保健）▽東京聖栄（健康栄養）▽
大阪青山（健康科）▽四條畷学園（リハビリテーション）▽神戸ファッション造形（ファッション造形）
＜私立短大＞日本歯科大東京（歯科技工、歯科衛生）

http://www2.ndu.ac.jp/jc/
日本歯科大学新潟短期大学に
日本歯科大学東京短期大学が姉妹校として誕生。

首都大学東京大学も一緒に開校！

>>299
あたりまえだと思いますが？
敵に塩おくってどうするんよ？

↑
敵かよ

>>299は、必要ないから、早く辞めろって、メッセージでしょうな。

…石原都知事は年金未払いだってね。
どうりで最近大人しいと思ったら(w
ほんと、自分に都合の悪いことからトンズラこく時は、
この人あからさまだよね。

>>310

　ソースきぼんぬ

>311
ほいよ
ttp://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index5.html?now=20040513191124

宮台は結局どうするんだろう。

>>310
だから、クビ大生は年金払わなくてもいいってさ。

この団体の性格を正確に分析しようとするとき、その前提として「新しい教育基本法を求める会」
（以下「求める会」）なる存在を知っておく必要がある。表２に記したが、「求める会」は、2000
年に発足した組織で、同年９月には「新しい教育基本法へ６つの提言」（以下「６つの提言」）を
森喜朗首相（当時）に提出した。その役員構成は、「新しい歴史教科書をつくる会」（以下「つく
る会」）の主要メンバーと「日本の高等教育を考える会」（1997年設立、復古調教育を追求。2001
年に「日本の教育改革を進める会」へと改称。会長・西澤潤一ほか）の会員であり、両者が協力し
て作った組織である（後述する日本会議も一部協力）。ただ、「求める会」の役員１９人のうち
「つくる会」役員・主要賛同者が過半数の１０人を占め、また事務局長にも高橋史朗（「つくる
会」副会長）がなり、主導権は「つくる会」系が握っていたといえるが、会長としてもういっぽ
うの組織を代表する西澤潤一を担ぐ形をとり、顔をたてることも忘れないでいた。
　今回の民間教育臨調は、「求める会」とおなじように高橋史朗が中心となって会長・西澤潤一
を担ぐ構成となっているだけでない、集会の参加者全員に、 2000年に作成・提出した上の「６
つの提言」冊子をそっくりそのまま配布し、「『新しい教育基本法を求める会』は、このたび
『日本の教育改革』有識者懇談会（略称　民間教育臨調）として生まれ変わりました」という
「お知らせ」の紙片を挟み込んでいた。

年金未納大学東京

実際、学生も貧乏人が多いから、学生のうちは年金払わなさそうだ＞トリツ＆クビ大

>>317
普通学生で払えるような香具師はいねえぞ

>>317-318
自分の稼ぎで払ってる学生もいるにはいるだろうけど（働きながら勉強している人も
いるだろうし）、学生のほとんどは免除申請するか親に払ってもらうかのどちらかだろう。
どこの大学でもね。

西澤イラネ

編入か・・・

東工大か東大目指してみるか

http//gold.jpg-gif.net/bbs/2/img/39576.jpg
ひろい

それより月曜日のテストどうにかしてくれ

首大理事長・高橋、最初に大学名を聞いた時、笑った？

www.asahi.com/paper/editorial20040525.html
朝日が社説でクビ大のことを取り上げていますが、
この期に及んでいまさら、という内容になっていますね。

何を今頃って記事だな (´ー`)┌

あのう・・・ここの大学編入とかって出来ますか？
今年落ちちゃったんだけどどうしても行きたくて。今度都立行ってみようと思いますが。

諦めろ

再生医学をめざした肝臓発生の研究をしてみたい方は
こちらをクリック！
http://homepage3.nifty.com/patternformation-ku/index.htm

2004年5月25日『財界』（6月8日号）
特集「試練の大学改革 vol.2：首都大学東京はどんな大学になるのか」

ひょっとしてクビ大って財界人には受けがいいのか?
だいたいの内容でいいから解説してくれ。

>>だいたいの内容

　めちゃくちゃでした。
　以上。

>>326
http://www.tmit.ac.jp/nyushi.htm
首大への編入については未だ良く分かりませんが、
都立科学技術大学は高専や短大からの編入試験を今年度も実施するようです。
なんで首大システムデザイン学部への編入にしなかったんだろう。

>330
編集部の評価は、
クビ大が将来高い学力を持った大学になるかは「？」
だそうだ。
ちなみに新理事長の高橋氏は
「フランス文学がやりたければ東大や慶應に行って
単位を取ってくればいい。」
とのこと。
単位互換の契約や授業料・聴講料の話もつけてもいないのに、
無茶苦茶ほざいてる。東大や慶應もいい迷惑だろ。
こいつ、とんだ大馬鹿者かもしれないな

高橋め、韜晦しよって

>>単位互換の契約や授業料・聴講料の話もつけてもいないのに、
本当に馬鹿なこというよなあ。単位互換と簡単にいうけど，
自分とこのゼミでも定員オーバーになったら切るのに，よそからなんか
「受け入れる余地ありません」でオシマイ。

刑法の前田先生はまだいらっしゃるんですか？

>>336
当然いるよ。現法学部長にして都市教養学部長予定者。

http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~kadensha/shinkan/200405_toritudai.html
「都立大学はどうなる」好評発売中！

文系ネタばっかり出てるようなんだけど、
漏れみたいな工学部の学生はどうなるんだ？
学部の名前変わるらしいけど。

別の大学の院に逃げた方が賢明？

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>339
自分が工学部なら外を考える。
管理本部が8000万円の研究費を握っているなんて、
あ　り　え　な　い。
こういう奴らがこれから送り込んでくる教員なんて
ろ　く　で　も　な　い。
と、思います。まじ、北朝鮮なみコネ社会になる前に脱出。

「都立大学の断末魔」って笑えるんだがｗ

正式な「就任承諾書」の提出もいよいよ今月ですね。
ぜひ都立大スタッフの矜持を示してもらいたいものです。

集会どうだった?

それって、「都立大学を偲ぶ会」のこと?

「首都大東京　就任承諾書不提出も」
　―都立大学人文学部教授会「雇用条件など不明確」―

　都が都立4大学を統廃合して来春開学を目指している「首都大学東京」の設立
準備問題で、都立大学人文学部の教授会が場合によっては新大学教員への「就
任承諾書」を提出しない方針を決めたことが４日、分かった。新大学の大学院構
想や教員の雇用条件が明示されていないとして、この2点が明確にされるまでは
提出しない方針だ。／人文学部は３日に臨時の教授会を開き、都大学管理本部
が新大学の開学から1年遅れで発足させるとしている大学院の基本理念や骨格
が伏せられている点や、任期制・年俸制導入に伴う教員の身分保障や労働条件
が具体的に知らされていない点について、対応を話し合った。その結果、「この２
点は就任を承諾するかどうかを判断する極めて重要な要因」として、都が提出期
限としている１７日までに明確にならない限り、就任承諾書を提出しない方針を全
会一致で確認した。／就任承諾書は、都が文部科学省から大学設置認可を受け
るため、新大学の教員予定者全員から取りまとめる必要がある書類。人文学部
教授会は講師以上の１２４人で構成されており、全員が提出しなかった場合、新
大学で設置予定の「都市教養学部」などに欠員が生じ、当初計画のままでは同省
に認可されない恐れが出てくる。(毎日新聞６月５日朝刊２２面)

人文教授会は語学教員だけが出席したそうです。

>>347

　デマとばすな

ハンスト決行中

パンスト結構厨

都立大学改革に反対してのハンストを学生がしているって
ちょっと泣ける話だ。
今の学生って、もっと自己中かと思ってたよ。

改革反対パンスト

http://up.isp.2ch.net/up/2f39b58bd4f7.mp3
↑首都大校歌聞きたい人これ。

首都大東京だって
プッ。。
石原の言いなり加代

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/syutodaigakutokyo/index.htm

院試とかどうなるんですか?
旧東京科技大の

もちろん未定です。

>>356
科技大のせいでこんなことになってるんだから、当然、科技大は切腹もの。

え?
科技大のせいでゴタゴタが発生してるんですか?
都立大じゃなくて？

>>359
ゴタゴタは科技大のせいでも都立大のせいでもない。
たぶん現都知事あるいは東京都大学管理本部による焦り過ぎのせい。
「旧東京科技大の」と書いてられるから、2005年４月院生入学予定の
首大の工学研究科日野キャンパスの話で構わないのかもしれませんが、
http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/syutodaigakutokyo/image/daigakuin.pdf
募集人員は発表済みだけど、募集要項はまだ発表されてないし、
８月に各キャンパスで開催予定の首大説明会は学部の説明会で院の説明会じゃないし。
だいたい首大に認可下りるかどうかも分からんし、首大認可が下りなかったからって
今の都立科技大が来年度の院１年生募集するとも限らないし。

結論：「どうなるんですか？」には「わかりません。」としか言えない。

科技大のせいだよ。
磯部の足引っ張りまくった。

管理本部の決めた就任承諾書の提出期限もいよいよ今週だね.
ほーかすは承諾書出さないことにしたけど, もう屈原の心境かな.
いっそ, 湘流に身を投じて魚の腹中に収まることになろうとも,
どうして学者のホコリを首大のホコリにまみれさせようか!

寧赴湘流
葬於江魚之腹中
安能以晧晧之白
而蒙世俗之塵埃乎!

http://www.metro-u.ac.jp/kouza/4dai/index.htm
まさか今の都立大学のドメインで、こんな文章読むことになろうとは。
＞東京都立の４大学（都立大学、科学技術大学、保健科学大学及び短期大学）は、
＞平成１７年４月に首都大学東京として、生まれ変わります。
＞この公開講座は、新大学開設に向けた４大学の共同事業です。

更に公開講座の講師の中に、
＞東京都立大学　人文学部国文学専攻教授　荻野綱男　
なんか虐げられてるらしい語学系なのに、
首大を見越しての共同講座なんて、よくやる気になったね。

>>363

　講義じゃなくて抗議が始まり、聴講者大喜びとかw

>363
いやぁ、このままだと、その人も確実にクビだよ。
いろいろな圧力があって断れないし、学問自体は悪いことではない。
むしろ、自分のクビを前にしたこの状況の中で
引き受けるのは苦しかったんじゃない？

モンカなんかあてにしてる時点で
ここの大学教員はすでに終わってる

>>366
御意。
アテにしてたのは組合系の馬鹿ばっかだけどな。

http://www.metro-u.ac.jp/hiroba/news/040618/inagi6.pdf
案内担当の「福島さん」のせいだけとは限らないが、
中学生に首大の訳分からなさは伝わりきらなかった御様子。
今の都立大の長所短所が分かってもらえたら良いほうなのかな。

ｸﾋﾞ大って来年の入試問題どうするつもりなんだろう.
通常ならもう準備を始めている頃だよね.
徹底抗戦を選んだ人文が協力するはずもないから,
少なくとも英語・国語は河合塾に外注することになる悪寒.

例年ならもう出来てるはずの時間割も、
入試問題も何にもできてません。

だって、クビ大が認可された場合、都立大と2本立てで
単位をカバーする時間割でなくてはならない上、
辞める先生もいるから、その分を非常勤で補おうにも
どこに予算をつけるかすら決められないのだから。

クビ大は「大学界の三菱自動車」になる。

★外国人ＴＯＫＹＯ離れ、観光は地方へ

・来日した外国人旅行者の東京都訪問率が減少傾向にあることが、独立
　行政法人「国際観光振興機構」（ＪＮＴＯ、東京）の調査で分かった。
　外国人客への観光セールスに力を入れる東京都は、調査結果に衝撃を
　受けており、独自に東京訪問の海外客数を算出することも検討している。
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20040504/mng_____sya_____002.shtml

クビ大騒ぎもここ2週間が最後のヤマですね. 大団円を期待しています.

ちなみに面白そうな本を探すならこの三つが最強だと思う

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

真ん中は我らが宿敵の灯台生

ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/aisatsu.html

たいへん

Σ(ﾟдﾟ;三;ﾟдﾟ)

なんかの集会で理系の助手で、個人で訴訟するっていきまいてた人が
いたそうですが、その後どうなったんですか?

するわけない。
そのとき勢いで言っちゃっただけ。

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4031

候補者の顔ぶれにご不満の方は、自分で候補者を追加できます

Aチーム戸田をよろしくお願い申し上げます

都立大の危機 --- やさしいFAQ
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html

理事長予定者の高　橋ってデタラメなこと言ってるんだ。

「首都」大学東京をわざわざ名乗るからには、遷都したら移転するの？
首都大学「東京」とわざわざ名乗るからには、東京以外にもできるの？

しかし、ダサイ名前だねえ　ｗｗ　　

シンタローの任期はいつまでだ？

平成19. 4.22

すったもんだはあったけど, 結局, 必要な数の就任承諾書は
7/2の締め切りまでに揃いそうですね. さようなら都立大学.

結局、管理本部の懐柔策にはめられているだけだよな。

age

>>385のurlってナニ?

>>388

　行ってみりゃわかるよ

「首都大学東京卒です。」なんていいたくない罠。

首都大学東京一年生とかは？

>>391
今は存在しない。高校や予備校等で受験勉強の最中かと。

> 首都大学東京一年生

おのぼりさんみたい。。。

ピッカピッカの首大一年生・・・・・・・・・・ｲﾔｽｷﾞ

くびだい.comってトップページしかないの？

戸田がサイト閉鎖したな。

ありがたくも95%の教員から「承諾書」を頂きました.
大学管理本部への大多数の教員の厚い信任をうけ,
今後もこれまで以上に頑張っていく所存であります.

ほんと口だけだよな、教員連中も。

やっぱり大学の教員なんて論文書いて妻子養ってるだけの人達なんだね。
知よりも妻子が大事。そしてなによりも自分が知識人面できることが
一番大事なんかなｗｗｗ

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/index.php?category=1

科技大のジャンヌダルクを知ってるか?

もうガイシュツだと思うけど、理学部の某教授が東北大に移籍する（した？）ね。
こんな中途半端な時期に。
まあ改革反対を強硬に主張してたから都から圧力でもかかったかもしれんし、単に見切りを付けて辞めたのか分からんが。
もう終わったな。ﾌﾟｹﾞﾗ

>>401
何の話？

ここはひどいインターネッツですねｗ

もう悲観的すぎて、こいつらと同じ学生であることを心から恥じるよ。

火刑台のジャンヌダルク（オネゲルのH）
って言いたいだけだとおもわれ。

>>402
つーか、どんどん外に出てってるよ。
少なくとも数年は、去年までよりも低質な大学になるんだろうな・・・

漏れは内定持ちのM2だが、このまま逃げ出すのは後輩に申し訳ない気がする。

>>４８５人が提出

　出しすぎだって。

ええやんけ

管理本部の山口一久、更迭って本当？

更迭じゃなくて栄転。

科技大のジャンヌダルク,
原島文雄

先日都立で、ある人文系の学会が催されたが、
OBの、都立大はいったいどうなっとるんじゃという
追及に対して、現役教授陣はほとんど貝になったまま、
現状や自らの所信について話そうとしなかった。
なのに、学会の存続問題になると、
急に雄弁になって、たいした仕事じゃないはずだとか
言いながら、実務上の問題を助手や学生に押しつける発言に終始。

漏れはヒラだけど、こんな学会やめようかと思いますた

マルチお疲れ。

山口はどこに栄転になったの

東大

ｸﾋﾞ大にできるらしい「都レンジャー養成学校」って北道正幸となんか関係あんの?
しかし, 都レンジャーってもう既に6人もいるんだね.
www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/07/09/20040709ddlk13040046000c.html

>>415
東大じゃﾔﾏｸﾞﾁなんて箸にも棒にも引っかからないよ。
せいぜいお台場観光所長くらいだろ。

>412
国文ですね。

なんで都の管理本部のやつが東大にいくんだよ

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4031

なんで浜渦は石原より人気あるんだ?

>>420
高知県知事選が控えているから｡

認可見送られますた。
4月の申請時より30人近く就任承諾書を出した教員が減って、
カリの前提が崩れたからだって。
教員の意見を無視して作ったところが違法だからじゃないのか？

就任承諾できないような、
認可できないような大学を作ろうとする都が悪い

以上

都立大を存続させればいいじゃん
なんで首都大学東京なんて変な名前をつけるんだ

>>424
仕様です。

どうしよう、こまた

山口、主税局長に栄転だとさ。
都は、石原のおもちゃ状態だ罠。

http://jbbs.livedoor.com/school/3641/

>>425
ワラタ

初歩的な質問ですがこのまま認可下りないとどうなるんでしょうか？

翌年の認可を目指して計画の立て直しになります

>>431
都立大入試はあるのか？ないよな。
クビ大の組織に乗っ取られていくから今の都立大の
学生も学習権、保証されないからな。教授や図書は減り、
在学可能年数も減らされ・・・
すると１学年不在の大学が誕生ってことか。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1090139780/

>>432
既に都立大学のＢ類（夜間課程）は
１学年不在状態にありますね。

来年、１年生不在の大学・・・　いやだなぁー

再来年は、1，2年生不在の大学かもよｗ

つーか、形式的には都立大→クビ大は継続ではない新規だから、
認可不認可に関係なく都立大にはもう新入生は入らない。
今の1年が最後の都立大生。がんばって留年すれば、歴史に名が残るｗ

体育会系などは、各競技団体のほうで都立大→クビ大への連続を
認めるだろうから無問題。すでに大学合併で同様の問題が出ている。
合併によって「念願の一部昇格」を果たしたケースもあるｗ

来年度の大学院はもうダメポ状態なんだろ。

>>437

　今年既に受験者が激減しています
　あたりまえでしょ、誰がこんなリスキーな大学院いくよ。
　特に院生は将来かかってるから切実。
　ついでに言うと、新大学は教員採用の透明化・完全公募制みたいなこと
　を謳ってるから、文理とわず、ここの大学院の内部採用はなくなる恐れ大。
　そうなると、ここの院の入学価値はさらに低下する。ただでさえコネの弱い
　中小大学なのに、最後のコネもなくなるわけだ。

大学生活板の都立大スレッドが落ちたようで。
しかし、こんなスレも存在していて、世の中って案外面白いもんですね。

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1090314547/l50

首都大学東京の人って田舎ににUターン就職する時、
履歴書に「首都大学東京（旧東京都立大学）卒業」
って書きたくなるんではないでしょうか？

＊訂正　

田舎にに→田舎に　
Uターン就職する時→Uターン就職する場合

>>440
首都大学東京（旧東京都立大学）卒業
許されません。石原知事や管理本部が言っているように
両者は、継続性がなく、まったく別の大学だからです。
また、都立大にしてもグビ大が新都立大学などと言われ
るのは迷惑でしょう。

�@わしのいる専攻では研究旅費はゼロと決定された。
学会へ行くときは，休暇を取って自費で行くしかない。
研究発表があろうとなかろうと，そんなお金は都から出ない。
継続図書・雑誌につぎ込まれる予算もこれではまったく不足するから，
契約をしている本屋さんに連絡し，できるものから契約解除をしていく
方針を立てた。契約解除なんて，そう簡単にはできない場合もある。
本屋によっては，「違約金を請求する」と言ってきているところもあるので，
それは，「東京都の大学管理本部の経営準備室運営会議宛にお願いします」と
言うことにした専攻もある。

�A都立大学では，まず第一に中央図書館に専門的な図書をおくための独自の予算がない，
というのが特色だ。
これは，学術図書を購入するための図書費という区分がない，ということを意味する。

ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-w.html#keishahaibun-freezed


「これは素晴らしい研究・教育環境の大学ですね。」

首都大学東京（旧都立短大）という表記を認めたら大変だろ。

cat /etc/passwd | mail

cat /etc/passwd | mail

cat /etc/passwd | mail

首都大都市教養、都市環境、志望者大幅減。模試結果から明らかに。

2004年ベネッセ主催総合学力ﾏｰｸ模試(6月実施)の調査結果から、首都大学東京の
都市教養学部、都市環境学部が、前年度の都立大に比べて志望者が大幅に減少し
偏差値も大幅に下降することが明らかとなった。
模試の結果によると、都立大と比較した対前年度志望者数動向指数が都市教養学部
の前期日程で59％、後期日程で46％となっている。一方、都知事が環境を重視して
作った都市環境学部も前期日程で61％、後期日程では35％となった。都市環境学部
後期日程では、建築都市コースが44人の志望者を集めたものの、地理環境6名、都市
基盤3名、材料化学2名となり、都立大時代の学科と比べた対前年度志望者数動向指
数は8〜20％程度で、半減どころか10分の1になってしまったコースもある。特に後期
日程での落ち込みが激しく経済学コースを断念した経営系は、後期日程で対前年度41
％の志望者数42人で、後期日程定員55人を割り込んでしまった状況だ。
横浜市立大学国際総合科学部の71％と比べても、これほど動向指数が低い大学は日本
中でこの2学部のみである。一方、保科大、科技大を前身とする健康福祉、システム
デザインの2学部は80％でそれほどの下落は見せていない。システムデザインは情報
通信コースが前年度200％以上もの志望者を集めたのが牽引役となった。志望者数の
半減によって、偏差値も大幅に下落した。2003年度都立大では、各学部の偏差値は
人文69、法68(各3教科)、経済62、理61、工62(各4教科)であったが、2004年度首都大
では、都市教養60、都市環境58(各3〜4教科)となって最大で人文学部が9、法学部8、
経済学部2、理学部1〜3、工学部4ほど低下した計算となる。都立大人文は東北大文以
上から都留文大文程度まで、都立大法は九州大法から新潟大法程度まで、都立大経済
は北大経済から岡山大経済程度まで、偏差値が下落する見込みだ。過去に単年度でこ
れほど偏差値が絶対的かつ相対的に下落した大学は存在せず、下落幅は日本記録を更
新する見込みだ。健康福祉学部は筑波看護と同じだった前年度保健科学部59から1ラ
ンク下がり、57まで下落した。システムデザインは偏差値に変化は無く57のままである。

(参照:http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html)

>>443
来年度の都の予算は全体で今年度比90%に抑制だから、まだまだ来ると思うよ。
職員の賃金カット永続化や福祉・教育予算のさらなる切り詰めは確実。
トヨタの下請けみたいな事になるだろうね。乾いた雑巾をさらに絞る。
既に都立学校で夏期休業中の職員室冷房が禁止された所がある。

もちろん都知事陛下の交遊費と日の丸君が代強制費と中小企業減税は聖域。

石原の大学改革の成果が実りつつあるね。

来年から首大の院いくこと内定してるんだけど、
ちょっとイヤになってきた・・・

どんどん来い

>>449
これ読んでじっくり考えたまえ。
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-j.html#shin-daigakuin

>>449

　なぜ今の段階で内定が?
　
　なんにせよ、院までいくくらいの知識と理性があるヤツが
　目指す大学のはずがないのだが

>449
都立病院への入院が内定してるのか？
どの研究科も入試やってないだろ。

理系の内部進学ってことだろ。


合掌。

>>449
来年度大学院に入ると都立大院最後の入学（卒業）になる。
再来年度からクビ大院ができて、新しい授業科目ができ、
教員の数は同じだから、読み替え・振替授業ばかり多くなる。
当然、クビ大が優先される。例えば、「社会学方法論」が
「都市環境都庁使用法」の単位で振替とか(w

>>455
研究科の構成あるいは名称は今の都立大の通りだけど、
来年度の院は「首都大学東京暫定大学院」て扱いでしょ？
例年に比べて募集要項が遅れてるのは、そのせいだって聞いてるけど。

クビ大より先に都市教養学会を作ってしまいましょう

理念はこんなとこか？

(1) 現状の継続ではない新しい大学院を作る，
(2) アジアに目を向けた大学院にする，
(3) 「大都市における人間社会の理想像の追求」と３つの使命（注1）に重点的に取 り組む，
(4) 実用・実践から学術の体系を創造する（社会のニーズに対応した研究を行 う），
(5) 地場優先を意識し，社会貢献に取り組む，
(6) 東京ある企業や試験研究機関等と積極的に連携しする，
(7) これまでの徒弟制度的な研究者養成型の教育カリキュラムを見直す，
(8) 常にヨコとのつながりを意識し他分野，異分野との連携，学際的教育研 究に取り組む，
(9) 学部・大学院一貫教育，初等中等教育との連携を意識する，
(10) 組織は細分化・固定化せず大括り化し，常に時代のニーズに敏 感に反応できる組織とする。

>>456
「募集要項」はできてても、発表はできんだろう。
だってクビ大学東京は認可されなかったからな。９月の認可
が下りたとして、その段階での発表になるだろうが。

>>459
しかし、学部は平気で入試募集要項発表しちゃってるんだよな。
認可されなかったらどうするつもりだ＞大学管理本部

教員の責任にして首刈り大会突入です

http://jbbs.livedoor.com/school/3641/
移動くびだいちゃんねる

>>461
石原のことだからやりかねない。

一部人文系教員の責任とでも言うのだろう。

と知事「偏差値が下がった下がったって大騒ぎしてるが，入りやすく出にくい大学
　　　　を目指してるんだからいいんだよ」

ねえ、だれか教えて！
首都大学東京みたいなニュアンスでもう一つ新しい大学ってあるよね？
なんて言う大学名だっけ？英語授業とかなんやらの…
昨日ネットで見た記憶があるんだけど思い出せないの。
マジレス待ってます。

>>466

　国際教養大学

ｸﾋﾞ大の卒業要件 toefl 500点 に比べて, 国教大の目標は 同600点.

>>468

都市の教養なんていってるワリに、秋田の田舎より低レベル

>>466
悪名高い中島○於の国際教養大学
あの偏差値で英語で授業やって学生ついていけるのか楽しみ。

秋田県立大学の評判は？

クブ大と国教デイ、偏差値６０で並んでるな。

60 筑波大(体育専門学群)(芸術専門学群)　千葉大(教育)　横浜国立大(教育人間科)　新潟大(人文)(法)　
金沢大(経済)　岡山大(経済)(教育)　広島大(経済)　国際教養大(国際教養)　首都大東京(都市教養)　
横浜市立大(国際総合科)　都留文大(文)　静岡県立大(国際関係)

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html

大学クビになったら他の企業なり,大学なり,はたまた海外の大学いけばいいじゃん。
ぐらいにしか考えてない工学部の人が学長に就任しようとしてるのが感情的な面で問題大きくしてるよね。

最近になって人文や理学部が全然身の振り先が無いのを知って驚いたよ。

>>472
国教の場合、昨年度は前期・後期を外して受験日設定できたからね。
今年からはガタ落ちだろうよ。

刑法の前田は権力べったりだから、慎太郎と仲がいいのかな。

法科大学院も大きいと思うが。
要は、エゴで反大学管理本部の足並みを崩した張本人。

>>444

マジレスすると
首都大学東京(旧都立大学、旧都都立科学技術大学、旧都立保健科学大学、
旧都立短期大学)

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1088420410/
首大非就任者の会

就任承諾書提出以降、教師への非難が高くなったスレ

いいお得意さんの大学だったんだけどね

しばらくみないうちにこんなことになってたとは
残念！

人文のアカ教授どもはいい加減にしろよ。
思想を批判する気はない。そういう思想を持つことも大事だと思う。

だが！

自分の再就職先がないからって、工学部や理学部や経済学部にまで迷惑かけるんじゃねぇ！！！
とっとと同意するか大学辞めるかどっちか汁！

>481
知らないのか？もう、同意するかやめるかなんて、とっくに決めてるよ
被害者妄想はぜひ管理本部にぶつけてやってくれ

>>被害者妄想

　ﾌﾟｹﾞﾗ
　頭をなおしてきな

>>482
じゃあ、同意するか辞めるか決まってるのに、なんで新大学が開校できないんだよ！

被害者妄想じゃねぇ、実際にいつ院試ができるか決まらなくて困ってる「被害者」なんだよ、ヴォケ！

484がいいこといった！

都立にアカはいない

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1088088533/
爆笑

まちがい

52 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 17:38]
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4139

第二弾

>>484
遅くとも冬にはできるよ。

>484
だから、
教員が辞めると開学できない方法（改組）で乗り切ろうとした
大学管理本部に文句言えって(w
ちなみに大学管理本部は、大学院の入試や組織がどうなってるか
1年経ってるのによくわかってないよ(w
そこをかいくぐれない君の教員も無能だね。
しかもこんなになっても都立大の院を受けよう（もしくは教員が
受けさせよう）としてるの？
頭大丈夫？

>>490

　メンバーの入れ替わりがあったりするからだろう。
　管理本部様のわるくちはゆるさん！

都立大って、名物教師いたよね?
ラジオなんかによくでてる…
あの人もやめるの?

あと、来年の入試科目はどうなるんでしょうか

すみません、あげときます

クビ大の開設に待った
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/yondaigaku080304.html

>>495

　また

>>495

　また出したんすね

>>495

長井ので一言にまとめてください

来年度はクビ大新入生と都立大２〜４年生が異なった
カリの下に並存するが、設備・施設の使用、授業の手当て、
研究費（図書費）の配分など何も準備できてない状況で
開校しても混乱して不十分な教育しかできないから、
もう一年、今度はきちんと大学と協議して将来発展の
可能性のある新大学を作りましょうという呼びかけだ。
当然のことだな。研究室一室にしても図書一冊にしても
都市教養というラベルになるのか従来通りのラベルにな
るのか、それだけでも大変な作業だ。授業科目にしても
1年と2年でとれる科目は名前（内容も？）が大幅に変わっ
てしまったから、人員の制限から２重に開設できない以上
読み替えにならざるを得ない。どういう読み替えをするの
か、足りない教員をどう補填するのか・・・

都立って共産党が跋扈しているんでしょ。
アカ狩りしないと。

500get

>>495
まあ首大になったらレベル低下は免れないな
頭脳流出と偏差値低下はこれからまだまだどんどん

都庁って右翼が跋扈しているんでしょ。
ウヨ狩りしないと。

>>499
それだけじゃないっしょ。
任期制など雇用の詳細説明がない、教授会権限の全否定など
大学運営のやり方がむちゃくちゃ、に反対している。特に
教員と新大学強行してる管理者（学長予定者、理事長予定者、
管理本部）との信頼関係がない状態では、来年度開学はむちゃ
だと言っている。

>>492
過去の経緯から言って、誰がやめるかとか入試はどうなるかとか、
確定情報を言える人間はものすごく少ない。
例えば私の様な都立の大学に通っている学生なんかには無理。

既に発生した，および今後も継続するであろう大量流出現象は，首大という大学の質を予想し評
価するための材料の半分に過ぎない。残りの半分は，今後首大がどのような質の人材の「流入」を促
すことができるかである。首大非就任者の会による「東京都による大学破壊の実証的研究」第2 弾
は，この側面に焦点をあてることになるだろう

>>504
新大学の教授会は意味ないけど、学長が出てくると
帰れコールが収まらなかったり？（W

頭脳流出なんかしてない。
出て行った教員はもともと評判悪いよ。

ていうか、今の時点でこんなにできあがってないのに、
物理的に来年開学なんて無理にきまってるだろう

>>508

　ホラふき。
　評判悪いどころか、神
　みたいなのばかりやめてったぞ

>>507

　新大学では教授会開きません

495のおかげでまた盛り上がってきそうだ

http://jbbs.livedoor.com/school/3641/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝,､,､
　　い　 い　.ぼ　 思　.楽　き　　　　　|ニニニニ.／￣￣￣ ＼ニﾐ
　　つ　 つ　 く 　 い　 し　み　　　　 /ニニニ ／　　　　　　　　＼ミ､
　　ま　 ま　 は　 出.　か　と　　 　 <───‐|　　　都　 さ　　　 l､
　　で　 で　 わ　 を 　.っ　の　　　　ヽ───ヽ.　　立　 ら　　 ノミ､
　　も　 も　 す　　　　 た　　　　　　　 l───/　　 大.　ば　　 ヽ�_
　.　：　 　 　 れ　　　　　　　　 　 , 　-─‐-　、 !　　　 。 　 ､　　　l"´
　.　： 　 　　 な 　 　 　 　 　 　 /　　　　　 　 ヽ＼　　　　　　　 ／
　 　 ｡　　 　 い　 　 　 　 　 　 !　　　　　 　 　 l　　ー-,　 , -‐'´ 　-‐'"´
　　　　　　　　。　　 , ､ 　 　 　 !　　 　 　 　 　 l〇　　〃´|‐''"´
､　　　 　 　 　 　 ,.ｲ_,,｣｀ー─‐ ヽ　　 　 　 　 / /　 　 　 .|_, 　 　 -─
| ｰ───‐- 、/　|　.|　 　 　 　 {==＝＝＝'´,/　　 　 　 |
|──‐┼─┼ヽ‐┼┤ 　 　 　 / , 　 　 　 　 ｌ､　　 　 　 |──--
|.　　 　 |　　 |　　._｣　! 　 　 　 ◯ﾍ　　 c　 　ﾉ l　　　 　 .|
|　　　 _｣　-‐''¨´　　　　　　　　　　/⌒ヽ--‐'｀＾　　　　　 ｀¨''ｰ ､ _
-‐''¨´　　　　　　　　　　　　　 ﾆ三ゝ__ノ三ニ　　　　　　　　　　　　 ｀''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ三三三三ニ

>508
少なくとも人文は、他大学でも引く手のある先生ばかりが
やめる。都立人文の看板でもあった先生たち。

>>510
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/574/1043563886/

石原知事辞めて理事長になるの?

>>488

　半ヌボンの先生ってまだいるんですね

トップレス（頭のはげた教授）もいるよ

>>519

教授なんて大半はトップレスだろ

hage

hage

最良の策は都立の大学を全部廃止すること
時点の策は、いまのままの体制で存続させること
最悪の策は、首都大学東京

http://www.asahi.com/national/update/0314/009.html
この長野の私立大学も、労働法違反の方針を勝手に強行しようと
しているが、朝日新聞は、なんらの考慮もなく、というよりは
提灯記事、スクープ記事としてうれしそうに報道しているのが癪。

まるっきり、愚かな傾向が蔓延し始めた。既に雇われているもの
まで、一方的に契約変更を強いる内容で、まったくとんでもない。

>>524
ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります。

まだ入試の準備もしてない管理本部、けしからんな。
http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=6

★＜石原慎太郎知事＞乗っていた公用車けられへこむ　東京

・７日午後３時５５分ごろ、東京都国立市の一橋大学西キャンパスで、講演に
　訪れた石原慎太郎知事の公用車が学生ら約１０人に取り囲まれそうになり、
　警備していた立川署員や大学職員ともみあいになった。

　１人の男が知事の乗った車の左後部ドアをけった。男は知事来訪に抗議
　する集会で演説し、署員が器物損壊容疑で逮捕した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040709-00003090-mai-soci

首都大都市教養、都市環境、志望者大幅減。模試結果から明らかに。

2004年ベネッセ主催総合学力ﾏｰｸ模試(6月実施)の調査結果から、首都大学東京の
都市教養学部、都市環境学部が、前年度の都立大に比べて志望者が大幅に減少し
偏差値も大幅に下降することが明らかとなった。
模試の結果によると、都立大と比較した対前年度志望者数動向指数が都市教養学部
の前期日程で59％、後期日程で46％となっている。一方、都知事が環境を重視して
作った都市環境学部も前期日程で61％、後期日程では35％となった。都市環境学部
後期日程では、建築都市コースが44人の志望者を集めたものの、地理環境6名、都市
基盤3名、材料化学2名となり、都立大時代の学科と比べた対前年度志望者数動向指
数は8〜20％程度で、半減どころか10分の1になってしまったコースもある。特に後期
日程での落ち込みが激しく経済学コースを断念した経営系は、後期日程で対前年度41
％の志望者数42人で、後期日程定員55人を割り込んでしまった状況だ。

>>528
そりゃだって都立大だけ残してあと３大学がなくなるならまだしも
首大に受験するってことは４大学の平均以下の大学に志望するってことに
なるんでしょ？志願者激減するのは自分がそういう立場だと思って
考えてみればなるほど

>>495

　この人たちは結局どうしたいんですか

大学の自治を守ること

>>530
あのね、管理本部が中身や将来のこと考えずに05年4月の
クビ大開設だけに奔走してること知ってるでしょ。
>>495の人たちは、もう1年間ちゃんと中身や将来のこと考えて
06年4月からちゃんとした大学作ろうって言ってるんです。

>>526
これじゃ、来年度開学、物理的にむりぽ

>>530
自分たちの職場を守ること。
自分たちの職場さえ守れれば、
開学が遅れようが学生が困ろうが大学のLVが下がろうが関係ない。

>>534
一つだけ合ってるよ。
開学が遅れようが関係ない。のところだけね。
それで困るのは、2005年度開学を公約しちゃった石原だけだ。

>>534

　ええっ！
　それじゃあ石原知事の悪口言ってる大学の先生
　たちの方が実は悪者なんですかぁ！?

１年遅らせれば良い大学が作れるんですか?
知事は同じ人なのに

キチガイ。

早く荒れねかな。。。

>>536
今更気づいたのかよ。

このスレで何かにつけて、散々大学管理本部や石原都知事を悪者にしようとしている人がいるけど
（IDがかならず？？？なんだよね。）
大学管理本部に全く落ち度がないとはいわないけど、
反対している教職員側は、具体的な改善案・コスト縮減案を出したのかと。
（これは学生会の連中にもいえることだけどさ）

牛歩戦術のごとく、反対・引き伸ばし・サボタージュを続けて、
単に新大学の開学を阻止したいだけなんとちゃうかと。

いい大学を作るという建前で行動してるけど、実際のところは
・新大学の開学を阻止して、自分たちの居場所・職場確保
・新大学の開学を阻止して、石原都政に打撃を与える(>>535）
・新大学の開学を阻止して、学生がどうなろうが知ったこっちゃない

といったところなんじゃないの

>>540
＞具体的な改善案・コスト縮減案

これ、最初から放棄してんじゃないの？
「大学はかねもうけするところじゃねえ」ってさ。
この点で両者がかみ合うことはないだろう。

＞学生がどうなろうが知ったこっちゃない

これはないだろ。
新大学ではかなりの数の専攻が学生を恒常的には取れなくなるみたいだし、
弟子の育成ができないとなると職場としての魅力が半減する。
研究者ならできれば弟子をとりたいものだし、
さらにできれば院生をもちたいもんだわさ。

これを一方的な論理だと認めればたしかに>>540は正しかろうが。

>>540
＞自分たちの居場所・職場確保
就任しないで自由意志でやめるっていうんだから確保モナにもないでしょ
＞石原都政に打撃を与える(>>535）
これは目的ではなく自然な結果でしょうナ
＞学生がどうなろうが知ったこっちゃない
>>541一方的なのは石原の方じゃないの？とはいえ学生も大人しいネ羊のようだ

ついでに補足しとくと、
＞自分たちの居場所・職場確保
まあ教員だって家族や生活あるんだから自分の職を確保したがるのは当然だな。

>>新大学の開学を阻止して、学生がどうなろうが知ったこっちゃない

　新大学の開学が阻止されれば学生にとってむしろ利益ですが

＞具体的な改善案・コスト縮減案

８月１日以前の案がそうだろう。経営規模とか縮小してたわけだし

だから宮台先生はどうなるのかって、
問題はそれだけだってば

石原の辞書に、責任という文字はない。

君が代歌わないで免職される職員が居る一方、本人は年金未納で責任を取らない。このアンバランスをどう説明するのかね？

537に応えてよ

よくわからんが都民としては石原に一票！

550get

新大学では入試の判定は教授会にはさせないんだろ?

問題作成や採点は河合塾に外注すればいいのでは?

あるいは、河合塾に全定員の推薦枠を与えてはどうかな
(共通試験で足切りをする程度の枠組の中で)

>>546

　有名な先生は多いが、その過半はやめる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040803-00000011-ykf-ent

「辞める」と言ってエイベックスを
動かした浜崎＞「辞める」と言って黙殺された大学教員

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1072309556/16

これはマジすか

>>549みたいのが多いから石原はやりたい放題
その内、都の学校には愛国心を植えつける徳育の時間を
週１時間は置くことを義務付けるなんて言い出しかねない。
それでも、よくわからんが石原に一票か（W

>>541
一方的。

もうどうでもいいべよ。

首大は道徳の単位が必修ってホント？

慶應義塾大学みたく河合塾大学にしちゃどうだろう？で、都知事が塾頭

>>558

必修科目はなしなんじゃなかったっけ？

英語はどこかの試験で何点以上取らなきゃダメらしいけど。

首都大都市教養、都市環境、志望者大幅減。模試結果から明らかに。

2004年ベネッセ主催総合学力ﾏｰｸ模試(6月実施)の調査結果から、首都大学東京の
都市教養学部、都市環境学部が、前年度の都立大に比べて志望者が大幅に減少し
偏差値も大幅に下降することが明らかとなった。
模試の結果によると、都立大と比較した対前年度志望者数動向指数が都市教養学部
の前期日程で59％、後期日程で46％となっている。一方、都知事が環境を重視して
作った都市環境学部も前期日程で61％、後期日程では35％となった。都市環境学部
後期日程では、建築都市コースが44人の志望者を集めたものの、地理環境6名、都市
基盤3名、材料化学2名となり、都立大時代の学科と比べた対前年度志望者数動向指
数は8〜20％程度で、半減どころか10分の1になってしまったコースもある。特に後期
日程での落ち込みが激しく経済学コースを断念した経営系は、後期日程で対前年度41
％の志望者数42人で、後期日程定員55人を割り込んでしまった状況だ。
横浜市立大学国際総合科学部の71％と比べても、これほど動向指数が低い大学は日本
中でこの2学部のみである。
志望者数の半減によって、偏差値も大幅に下落した。2003年度都立大では、各学部の
偏差値は
人文69、法68(各3教科)、経済62、理61、工62(各4教科)であったが、2004年度首都大
では、都市教養60、都市環境58(各3〜4教科)となって最大で人文学部が9、法学部8、
経済学部2、理学部1〜3、工学部4ほど低下した計算となる。都立大人文は東北大文以
上から都留文大文程度まで、都立大法は九州大法から新潟大法程度まで、都立大経済
は北大経済から岡山大経済程度まで、偏差値が下落する見込みだ。過去に単年度でこ
れほど偏差値が絶対的かつ相対的に下落した大学は存在せず、下落幅は日本記録を更
新する見込みだ。健康福祉学部は筑波看護と同じだった前年度保健科学部59から1ラ
ンク下がり、57まで下落した。
(参照:http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html)

クビ大は、まったく新しい大学だから、都立大より数ランク下の
大学になってもちっともおかしくない。
---------
第１回都議会定例会での知事の施政方針のとおり、知事には
まったく新しい大学として「首都大学東京」を１７年度に断固として
開学する強い思いがある。

現大学廃止、新大学創設だから、教員審査は省略できなかったはず。
文科省は、ふしあな君。
ただ、現大学は在校生のいる限り当分残るから、レベルの違う大学
が一つのキャンパスでいがみ合いながら共存するわけだ。

ふしあな君なら、まだマシなんだけどね。現状を説明してやればイイんだから。
実際は、ミザル・キカザル・イワザル状態。

まあレベルが下がってもさすがに偏差値５０は切らないだろうから
学費が安いことである程度のレベルはキープできるんじゃないか？

>>565
本当に学費は安いの？単位バンクで高くなるんじゃないの。
少なくとも都立大よりは。

独立採算を目指すらしいから、当然学費はあがるだろう

夏は半ヌボン氏が増殖するよね

>>555

　それのどこがいかんのだ。
　心の東京革命を押し進める石原知事が
　精神の荒廃した若者に道徳を教えようとする
　のは当然のこと

>>569

ふつうの道徳教育ならけっこうだが、知事は戦前みたいな
道徳教育がしたいんだろ。日の丸に敬礼とか。

大体心の東京革命ってなんだw

>>570

　石原知事はスパルタ教育の権威。
　三人の息子を立派に育てた父親でもある。
　空理空論のサヨ教師とは違うよ

>>1
http://tmj.nobody.jp/

>>571

　三人の息子はたしかに立派に育った。
　特に次男は優秀なコメディアンになったね

>>573

　皮肉?

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は首大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の東京未来塾枠入試で合格を勝ち取ってから１年。
首都大学東京都市教養学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「首都大学東京都市教養学部・・・しゅとだいがくとうきょうとしきょうようがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
首大卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の都市教養学部の人間なのだ。首大が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が首大に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
首都大学東京を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち首都大学東京の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。

だいたいマイナーな大学教員ごときが300万票の石原に勝てると思う?

学生には改革に賛成するもの多い

http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/school/3641/1091291859/

水林ってだれよ

>>572

　ブラクラ?

管理本部心の叫び

やめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたい
やめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたい
やめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたいやめたい

>>575
妄想乙。最高のエリート予備軍は東大生。最高学府には勝てませぬ。

>>577
そう言えないことも無い。現状のマターリ空気（やる気の無さ）を嫌う人とか。
ただ今回の改革では何も改善されないので、更なる諦めムードが漂うかと。

>>571
ちょっとそれは違うと思われ
ヤパーリ日本人は父親コンプ
亡国への道一筋でつな
>>581
入試問題は河合塾が作って採点するとして
入学してくる学生はどんな人なんだろうか

クビ大は都立大の後継とか新大学と思わずに
都立科学技術大、都立保健科学大、都立短大の
後継と思えば、偏差値も前と変らん。3大学だけじゃ
足らないところを旧都立大の一部にきてもらった。

都立大の後継と思うから、教員脱出だの偏差値大幅低下だの
腹も立つが、都立大は死んで、残り3大学が合併したと思え

東京「都立」大学→首都大学東京

東京「都立」大学は、東京都民の税金で、運営されています
（だから授業料を大幅に安く抑えられるわけですね＆他県の人間は学費が高いわけですね）

首都大学東京は、独立採算となりますが、
インフラ・補助金等、東京都民の税金を投入して運営されるわけですね。

つまり、大学をどうするかに関して、当然都民の考えが尊重されなければなりません
（当たり前ですね、資金を出して頂いてるのですから）

東京都民の代表は、東京都民の圧倒的支持を得て知事となった、石原慎太郎氏と
東京都議会なのではありませんか？

で、ここで、石原知事を叩いてる人は、その当たり前のことをわかっているのでしょうか？

×他県の人間は学費が高い
○他県の人間は入学金が高い

>>584
石原マンセーは単純だから困る。
では、Hitlerが正当な選挙によって政権に就いたとき
次々と進める侵略政策に反対して地下運動や海外亡命
した人たちのこと、あなたどう思う。
選挙で選ばれたもののすることはすべて正しいと思う
ところから大変な過ちが始まるのだよ。

こないだうちの専攻で
飲み会があり、院生はマスターの半分くらいが
他大学のドクターに転出を検討していることが
わかった。

無理もない罠

>>581

　コピペのネタにマジレスしてもw

>>586

　それが民主主義の原理なんだから仕方ないだろ。
　少数派の意見が正しいという保障がどこにある?
　改革賛成派と反対派は価値観が根本的に違うのであって、
　どちらが正しいとかではない。
　反対するのは勝手だが、自分らが正しいと思うな。
　悔しかったら選挙で共産党を大勝させて、知事を出させろ

>>589

　正しいと思いこんでるのは賛成派でしょ。　
　反対派と賛成派が議論してより良いものにしていけばいいのに、
　反対派の意見を完全に排除。
　価値観というより、トップダウンのやり方に問題がある訳よ
　
　

３大学って、正直よく知らないんですけど

有名なセンセイとかいるの?

591は>>583

>>591

わかってないなおまえ
価値観が違うんだから、反対派の意見なんて排除するのがあたりまえだろ。
アメリカが政策にキタチョーセンの意見をとりいれると思うか？

　

>>アメリカが政策にキタチョーセンの意見をとりいれると思うか？

　極端なことを言うな

極端じゃないだろ

一つの大学の中に右翼と左翼が罵り合いながら共存する
そんな大学になります。

>>591

　よくしらないけど、相対性理論に反対してる名物教員
　がいるとかいないとか

石原たん頑張れ！

>>591

　かぎだいちゃんねるってなかったっけ？

　

600

まぁ、あれだな。公立高校があるんだから大学も残していいけど、
都に実益のある部門だけ残して予算半分になれば都民にとっては
万々歳だね。教師は都議会議員並に多すぎだろ。授業もない
助手なんかみんなきれ

日本では、一部の人間のエゴのために必要な改革が推進できないことがあまりにも多い。
都立大改革の成功は、強い意思と指導力があれば、少数派のエゴを打ち負かすことができることを示した。
正しい方針を持ち、強い意思と指導力を発揮すれば、必ず都民の支持はついてくることも示された。
石原都知事よ！　この勢いで東京の改革をどしどし推し進めてくれ！！

>>602
つーか都民に苦しみを負わせる改革を全然してないだろ
だからぬるま湯の中で叩きやすい所を叩いて溜飲を下げてるだけ
銀行への課税についてもそうだったそっちは法的に敗退したけどな
国家財政が危機的状況っていうけど君ら都財政はそんなもんじゃなく
破綻寸前って知ってるだろ？２〜３倍の増税は今すぐにでも実施しなくては

>>591
ハモンド先生マンセー！

>602-603
バブル都知事に、無駄遣いはできても、
財政再建なんかできるわけないだろ。

石原に西澤に高橋だからな。

すでに東大など敵ではない
あーあ、漏れもクビダイに編入させてくんないかな

>>605

石原がどれだけ予算削減し、税収増やしたかしらんの？
世間知らずの教師ですか？　

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4139

選挙第二弾

アルトゥール・アントゥネス・コインブラ
ってだれ？

学者の味方なんて都内にはカラスだけだよ

>>610

ﾜﾛﾀ

>>584
「授業料を大幅に安く」って・・・まだこんなこと言う奴いたのか。

都立大の学費は国立と同額。
安いわけではなくて、これ以上値上げしたら人が来なくなるだけ。
都議会での役人の答弁とか見てみるといい。

クビ大は千葉や埼玉などと同レベルで、大学名が珍妙で、立地が悪く、中身が悪く、
（初年度は）学費も同額ということを勘案すれば競争力がないのは明白なのだが。
こんな馬鹿げた構想に「都民の血税」を投入する方がおかしいだろ。

都民でもある受験生に支持されていないわけだから、
政策立案者・責任者である石原は責任を取るべきだ。
自分で受験生に受け入れられるだかナンダカノ大学を作るといったわけだしな。

それでプライマリーバランスは黒字になったの?

>>590
取るに足らない意見は時間の無駄。

高橋とかいう爺さんは数年で収支をトントンにする、とか逝っているそうだが、
都からの支出無くしてトントンになるとは考えづらい。

私学でさえ文科から助成金もらってるのに、
能無しの都庁の役人を抱えるクビ大が黒字になるわけ無いと思う。

プライマリーバランスも大事な要素だとは思うが、石原も言ったように
受験生に受け入れられる、魅力のある大学が出来るかどうかが本来の評価ポイントだろう。

そもそも営利を求めない大学という場に、プライマリーバランスを導入するのならば
都から出ている補助金の使われ方といった効率性の面からその適正を見るべきで、
量的な問題として考えることにはそもそも無理がある。

都が金を出せないのなら、廃学や、売却を検討すればということになるはずだが、
時の都知事は「改革」を標榜したのだから、その結果に対して評価が行われることになる。

>>615

　偏差値が下がるので学生の質も低下し、社会的評価も下がる

よって、石原は公約を果たせなかったことになり、次の選挙で敗退。

公約公約って言うけれど、皆そんなに気にしてるの？

「都立の大学を改革する」と公約したって話だけど、
”改革”の中身を明らかにしていないんだから
こじつければ公約の履行なんて誰だって出来るじゃない。

> 偏差値が下がるので学生の質も低下し、社会的評価も下がる

これが改革の成果です、って胸を張ればいいんだから。

もし、本当に「都立の大学を改革する」という公約を魅力と感じて投票した人がいるとしても、
>>259　に書いてあるように

> こうして1999年から2002年にかけての３年間を費やし、
> 東京都と大学側の協議の中で、「東京都大学改革基本方針」
> 基づいて2001年11月に「東京都大学改革大綱」が作成された。
> しかし2003年4月の都知事選で、「まったく新しい大学を作る」を
> 公約に掲げた石原慎太郎が二期目の当選を果たし事態が急変する。
> 同年8月1日、大学改革をおし進める管理本部が、「東京都大学改革大綱」を一方的に破棄して
> 「都立の新しい大学の構想について」を発表する。

当選の後に公約の参考となる”都知事選以前から進められていた都立の大学の改革案”
を破棄して全く異なる方針で改革をすすめるというのは都民に対する裏切りだと思うけど。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用したところで公約が「まったく新しい大学を作る」ってことだったのに気付きました。
すると元々あった改革案の破棄はあまり関係なくなるのかも。
せっかく書いたので投稿してしまいますが。。。

クビ大にするのには、短期的には支出が増えるわけだが…
（長期的なことはわからん）

都立大の中にいま一生懸命なんか建物作ってるのは、時期的に言ってクビ大のためだよな…
日野・南大沢・荒川間でキャンパス間ネットワークとかもひくんだろうしな
細かいとこ言えば、新しい名刺や封筒の印刷代とかもあるな

で、それだけの金を使って「大学改革」をする都民に対するメリットは
何かあるのだろうかと思うんだけど、どう？
受験生に大人気って感じでもなさそうだし金ばかりかかるようになりそうな気が…。
# 個人的には、筑波大とかの「劣化コピー」って感じがする

反対学生の煽りやしんちゃん礼賛以外の意見／見解を求む

大学潰れるだろうから長期的には支出は減ります。
ただし、石原に長期的な展望などないと思われる。
その前に自分の任期がくるし、細木数子のアドバイスに従って
次は出馬しないだろうし

９月になれば何事もなかったかのように
認可されます

>621
何事もなかったように認可されても、
入試が実施できるか怪しげ

まず、問題は誰がいつまでに作るのか。
次に、採点は誰がやるのか。
最後に、その試験の解答の保存と守秘義務はどこにあるのか。

今年、クビ大を受験しようというﾔﾂはあらゆる意味でネ申！！

やっぱ河合塾生有利なのかな

http://movie.cpz.to/475.htm

前： 朝まで名無しさん 投稿日： 04/08/06 03:19 ID:Qa1p+tpR
統合の話が出た段階で、警戒して話しに乗らないようにすべきだったんだろね。
今後、公立学校は、統合という話を持ち出されたらば、それは申請時に
設置者が一方的に独立法人化を込みで設置変更申請を出してしまうのだと
思わなければいけない。そうして、一旦その方向に動けば、設置者のえり好み
により廃止される学部や学問分野、選別される研究内容が織り込まれ、
さらに独立法人なので教員の公務員身分は剥奪されてついでに任期を強制
されて、設置者にとっては交付金の供与保証義務も無くなり、
学校をいつでも簡単に廃止できる体制に移行するのだということを意味する。
　なぜ統合じゃなくて個別の大学毎に独立法人化しようとしないかといえば、
それだと個別の大学は一丸となって結束しやすいし教授会が抵抗することが
予想されるから、統合ということで大学の組織を離れた裏の方でこっそりと
討議して、各大学間で利害が反するような案を押し付けて見せると、決して
過半数の反対が出ないように操れる。（得するように見える側を常に作る）
そうやって一部分を切り崩して一歩作戦を進める。そうして次のステップ
を進めるときにも、一部分を切り捨てて残りを満足させる案を見せて呑ませる。
さらに残ったものの一部を切り捨ててそれ以外の大勢を満足させる案を
みせて呑ませる、、、と小出しにしてやれば所詮烏合の衆で自分の利益だけ
を考える料簡の狭い連中がばらばらに集まった学者達（分野が違うと互いに
仲が悪いのも普通）は、押し切れる。賢い積もりでも政治的には愚か者の
集団なのが大学の研究者。特に金をたくさん必要とする領域の学者は
金に弱身があるので、利益誘導に載せられるのが簡単。だからそういった
やつらをよいしょして持ち上げておけば賛成を集めることは容易。
金を出してやるとか設備を充実してやると言えば、たいてい乗ってくる。
でも、出すかどうかは、将来のことだから、後になって予定がダメに
成ったということもできる。金を出すのは義務じゃないから口約束
しておいて担当者を変えればあの話は無かったことにできるのだ。

>>625

　いまさらそんなこといってどうする

役人は２、３年で移動するから決して長期的な計画性を持たない。
出鱈目に大学を弄って、少ししたら別のところに移動するから、
後がどうなろうと知ったことではない。保健科学大学なんて、
出来たばかりで完成年次にも達していないうちに、もう首都大学
に組替えるといういい加減さだ。どうせ、首都大学も出来て
５年経たないうちに、またもやガラガラポンで私立に売却の話し
とか、廃校の話がでるんだろう。
　知事は、私立では税金が運営費にしめる割合は１５％程度なのに
都立の大学は８割だから、私立並みにしなければいけないなどと
いっている。そうなれば、首都大学は私立へ売却か廃止せざるを
得なくなるだろう。

学問がどうてらというのじゃなくて、実学で具体的で適当に役に立つ
内容の授業をやっているらしいし、楽しい学生ライフを学校の外で
エンジョイ出来る。企業やOBから援助交際の話が出るので生活費にも余裕が
できるし。
必死に勉強しなくても、なんとなく実際的なことをしてれば卒業出来て
低レベルのブルーワーカーとしての就職率も抜群にいい。頭が空っぽの方が
使い易くて従順だといわれて評判と受けがいいんです。さすが専門学校出は
即戦力になるねと褒められます。

しかし、なんでこんな名前にしたのか？
東京都大学（東大と京大を足した。）
新東京大学（なんとなくエラソー。）
とかのほうが個人的にはイイと思うのだが。
　

都立では学長が首領にたてをついた。
市大では学長以下全管理職教員が糞市長の奴隷となった。
市大こそ北朝鮮だ。

で、誰が一番悪いのよ？やっぱしんちゃんか

>>631

組合だろ

>>632

おまえだろ

漏れの先生も辞めるようなこと言ってるけど
転職のこととかなにも決まってないらしい。
それでも辞める、というのは正直ようわからん

>>629
再来年あたり首都移転したらどうなるの？

旧首都大学東京になる、またはあっちでも首都大学栃木とか
作ったら、元祖首都大学東京になる。

都立大だって都立大って駅にはないわけだし

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%8ER%8C%FB%88%EA%8Bv%82%E6%89i%89%93%82%C9%81I

はい。ひまな人つづけて↓
http://2style.net/maido/R3_temp.html

http://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=10104718373013

>>638

ﾊｹﾞﾜﾗ

助手は不要！
工事不要！
事務員増やせ！

院生会？の貼り紙っていつも笑えるね

>>641
教授は都庁からの天下りポストになるので、そのうち
事務員ばっかりになりますよ

>>641は事務員だな
ある種の大学だと事務から教授になることがあるらしい
首大もそんな気配濃厚

>>637
野猿大学に改名したら？

とりあえず、教授陣をや助手陣を減らす前に・・・・・・・

事務員を減らすor外注化してコストを下げるべきじゃないですか！！！。

事務員数だけ多くて使えネ。

>>646
事務員については、都庁＝管理本部と職組の利害が一致している
ので、大幅減はありえない。大学事務＝都庁の手先

>>625
率先して乗ったのは荻上総長。ブレインは水林図書館長と、磯部法学部長。肩書きはいずれも当時。

>>630
学長はたてついてません。
弱火の声明だしただけ。

>>642
何書いてた?

>>649

われわれは先生の味方だ、みたいな

>>646

すでにこれ以上減らせねーほど減らしてますが

>>644

事務から教授は無理だろ　

>>649

たてついただろ？残りの三大学学長に比べれば。
激怒したとは言えんだろうが。

>>645

ホテル野猿

>>653

激怒しなきゃ意味無い

>>655

　当時の新聞に、都立大総長都に反旗…みたいに出ましたが、何か

>>656

その反旗を出すまでがまた遅かったんだよ

>>657

　いいじゃねーか、とにかく市大よりはまし

八雲ヶ丘の碑 川田校長胸像 青銅の校名
板これらが撤去されるのが悲しい

承諾書だした教授は大学を売り払った売国奴だと自覚して全員撤回すべき 学長は腰抜

左翼の賀状というのはマジなのですか？

http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu04/0806ja27430.html
院生殺害判決／市民の立場をくんだのか

学生・院生のみなさん！たちあがりましょう

>>660

　デマです

教員＝サヨというのはウヨの思いこみです

http://jbbs.livedoor.com/school/3641/#3

南大沢の設備を優良な私立大学に無償譲渡したらどうだ？
地方自治体が大学作る意味がわからん。

事務から都知事なら可能

追加　ヤクザから都知事も可能

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040803-00000011-ykf-ent

「辞める」と言ってエイベックスを
動かした浜崎＞「辞める」と言って黙殺された大学教員

>>668

　そんだけパワーのある教員がいればな

都立大はもと東京府立高校。東大の予備門です。
教授もほとんど東大出身で固めてます。
前田さんも東大出身超有名刑法学者ですな。

鄭先生は日本人以上に日本を愛する国士
日韓関係のオーソリチーとして彼の右に出る者は
日本にも韓国にもいない
そんな鄭先生を虐める石原は売国奴

どうでもいいけど石原の小説っておもしろいの？

>>672
読んでみれば？
小学生のころ噂を聞いて障子のシーンを図書館で探したよ。

>>653
たてついたフリ。
弱火。
逆効果。
意味なし。

事務から都知事になって学長ってのはどう？

ほんとに河合塾大学になちゃーうのかなｻﾋﾞｼｲ

>>651
と言っているのは事務だけｗ 「仕事のための仕事」を減らせば、
まだまだ減る。実際、事務作業の見直しを進めている国立法人は
いくらでもある。

>>652
事務長クラスなら無理ではない。教務のおばちゃんでは無理だが。
事務削減の見返りで教授転任をやるくらい管理本部もやればいいのだが、
そういう改革はしないのだな。

>>675
学長は無理でも、国立法人でいう理事ポストの一つは都庁の天下り
だろうね。大学事務→都庁に戻って→クビ大理事 なんてケースはありうる。

>>660
人文にサヨが少なくない、というだけ。ガジョウというほどでもない。
だいたい理系はノンポリですよ。批判声明を出してやめた、法学部や
経済COEが目立つけど、理系は黙って辞めてます。

もともと二流の理系が草刈り場と化して科技大レベルに。
「相対性理論は間違っている」と教えてくれる、日本でも他に例のない
大学になります。

改革に抗議して首釣ったら新聞の見出しは
「クビ大問題で首吊り」になるかな

　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

クビ大名物　首吊り

生協職員から学長へ

ベネッセで６０ってすさまじいな。
日東駒専の法学部くらいか。

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=4

東京都が経営する大学ではなくとっとと潰して
手を引きたいのがこの大学
実際に来て見ればわかるけど、節電のためという張り紙が
あちらこちらにはってあって自動ドアは全く動かない。
しょっちゅう、節電してくださいと言うアナウンスが入る。
図書館は雨漏りがしていてそれがいまだに直らない。
雑誌の購読費すら出ないので研究することはもちろん出来ない。

組合加入者をサヨと呼ぶなら理系のがむしろサヨが多いのでは？

>>679

　残念　ずれてる

まあ、今の学生や来年入って来るような学生は、都立大の最期と
クビ大の崩壊を後世に伝える歴史の証人として貴重だよ、俺ら。

>>683

校舎に亀裂も入ってるよな

公式には8.1以前の案を４大学側と大学管理本部が協調して策定している
裏側で、石原の腹心と西澤を委員長として学外者が何人かで集まって
まったく違う今現在の案と同じものを秘密裏に作成していたんだよ。
そうして、急に８.１日にそれを打上げた。それまでの案と進行は白紙に
撤回された。まったくの騙し討ちだった。
　８.１日の記者会見の録画映像をみれば、その時点ですでに
首都大学東京というネーミングを石原が持っていたことは、会見での
発言を聞けばほとんど自明。世間の関心を引くためとあたかも都民の
意見のなかから選んだかのような形をとるために、公募にみせかけて
結局自分の最初からのネーミングをそのまま通しただけということが
よく分かる。
　いちおう公式には４大学の学長は記者会見の１時間前に呼ばれた
場所で説明を一方的に受けたということになっている。

多分真相は、都立大学長以外の３大学の学長を含む裏の組織で
都立大に有利なそれまでの案を完全にひっくり返してしまおう
とした面があるとの感がぬぐえない。ようするに都庁の操縦に
うまく乗せられて４大学は最も大きいところ（都立大）とそれ以外
という対立の構図を入れられて、分断統治の罠に嵌まったのだと
いえるだろう。それ以後、都庁を中心とするマスコミに対する
都立大の中傷デマ記事が新聞などに報じられつづけた、これは
行政がやりたいようにやるために良く使われる手段。マスコミも
石原によいしょすれば新聞なりテレビの人気が高まるというような
思惑から内容を確認もせず付和雷同、翼賛的な記事を一方的に
垂れ流しつづけたわけであるのだ。

祝不認可

工学系でもここ目指さない方がいいでしょうか

西澤という人は立派な人かと思っていたんだけど
どういう理念で学長を引き受けたの？学長だっけ？総長？

http://members.at.infoseek.co.jp/tipsy0/blue/miwa.html
「私(美輪明宏）、日本で最初のビジュアル系でしょ？その当時はずいぶん国賊扱いされました。
石原慎太郎なんかも、『あんな奴は死刑だ』って、30年前から言ってました。
この前、都主催のミレニアムの催しがあってそれに出演したんだけど、
彼は私が出るの知らなかったみたいね。
『何でこんな奴がいるんだ！』て怒ってましたよ。
未だに私のこと嫌いみたいね。
楽屋の前で待ち伏せして、いきなり『三島を殺したのはお前だ！』って言うのよ。
きっと私が怖気づくとおもったんでしょうね。だから言ってやったの。
『そうよ。私が殺したのよ。あなたも呪い殺してやりましょうか。』
彼のほうが怖気づいちゃったわ。」

【都知事】慎太郎が大号令、痴漢はＮＯ！！被害に怒り爆発
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090763914/

中国で開催中のサッカー・アジア杯で、中国人観客が反日感情を噴出させている問題で、
東京都の石原慎太郎知事は６日の記者会見で、「民度が低いんだからしょうがないね」と
不快感をあらわにした。さらに「ああいう独裁政権というものは自分を維持するためには
仮想の敵を作らなくてはいけない。それが日本ということになっている」との見解を示した。

そのうえで「近年のうちにオリンピックを催す国の国民の資質がああいうものだということに
なれば、まゆをひそめる国はたくさん出てくると思う。北京の政府は早く、打つべき手を打つ
べきだろうね」とも述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000117-mai-soci

>>692

学長

>>どういう理念

学長になりたい

うちのサークルの合宿では
辞める先生の悪口大会になりました。
でも、場所を変えた２次会では
残る先生の悪口大会

中国の観客は民度が低い、
石原と宮台の一致点

中国だけ？サカーファンは民度が低いというのは全世界共通のことなのでは？

>>641

教員よりも助手よりも事務員よりも学生が大事、と思いたい

>>700
http://asia.news.yahoo.com/040807/afp/040807150320spo.html

権力にすりよってる人間を批判してるやつがいるが、
人間が金や権力にすりよるのはあたりまえ。
そういう当たり前のことを非難する、非人間的なやつの
方が不気味

http://jbbs.livedoor.com/school/3641/

>>695
さすが独裁者のやり方が良くわかってらっしゃるな、石原閣下は・・・。
というか批判内容が自分自身に全てはまちゃってるのは、
只の馬鹿ですね・・・。

そういう人間の醜さを「人間的」と評するような
下劣なる品格の人間の方がよほど不気味ですよね

学生が大事なのは学問を継承していくためである
参集する全ての学生を大事にすることは不可能だ

学生よりも都民が大事

>703
ここが２ちゃんだから、坊やはいきがってるの？

金や権力に擦り寄る人間は、「下劣だけど金銭的な成功者」
という評価をされるだけ。
それなのに金や権力に擦り寄っておきながら、「下劣」という
評価に甘んじない人間こそ、恥知らず。
下劣な人間は下劣な人間なりの人生を歩めばいいだけ。

>>学生が大事なのは学問を継承していくためである

学問を継承する学生など一握りもいないのに
現実離れした学者バカの発想ですね

早く学生の就職を親身に考えてくれる
首都大になってほしいものだ

>>下劣な人間は下劣な人間なりの人生を歩めばいいだけ

負け犬は自分にそう言い聞かせるしかないですよねw

大学に世話になって就職するような香具師は使えないだろ。

>>711

　就職支援には色々な形があるが、なにもやっていない
大学はない　

>>ここが２ちゃんだから、坊やはいきがってるの？

　崩れ院生は２ちゃんで遊んでる暇があったら、論文の
一本も書いたら？まったく都民の税金がおまえのような
やつのために浪費されてるかと思うと‥
　

>>709

学生の就活なんて税金の無駄だから放置

>713
就職「活動」すら、まともにできないような都立大の学部生？

都立大の目が死んでる学部生こそ、税金も払ってないくせに、
石潰しだよね（ｗ

都立大生なんて、ほんとダメ人間だらけ。
授業があったって、出席しないんだから。
授業がまともに成立してたら、教員に対する給料は
税金の無駄遣いじゃないよ。
結局は授業があっても出てこないﾋｷｺﾓﾘ都立大生が
税金を無駄に遣わせてる。その責任を取れよ

>>716は現役都立大教授か？

>>716
都立大は出席率ものすごく高いよ。

>>718

他にいくところないしな

>>693
美輪明宏よ、たのむ！石原呪い殺してくれ
三島がいなくなって石原は内心喜んでたんじゃねーの

法を教えているものが、法の精神を踏みにじることを平気で行う側に
すりよって迎合しむしろ積極的に加担して動くということは、欺瞞的
であり、その学問はみせかけの偽物だったということが証明されたも
同然である。

716は都立部外者

>>715

師ね

都立大の学生はアホだが、まだましだよ。
来年から入ってくるクビ大の学生は犯罪予備軍だからな

アホじゃないよ。
少なくとも今後よりは。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040808-00000005-yom-soci
忙しくて大学どころじゃないよ

都立の学生は早慶と同レベル
早慶より真面目でおとなしいので
実は雇うとお得な学生である

しんちゃんがんばれ

自由な論議ができないのは大学といえるのか？
そんなのは北朝鮮にでも作って暮れや

美輪明宏を都知事に！

恐怖大学　認可まで　あと少しです

あと少しで　「恐怖大学」　クビ大が誕生します




そして　東京は200億円の大学予算を　全部潰して財政再建に
取り組めます。

大学潰して専門学校にします。

大学潰すのなんて珍珍にとっちゃお手の物です

大学人なんて弱腰のいじめられっこばっかなので

どすの聞いた声で脅せば　四散して逃げていくからです

そして　どうでもいいような　専門学校をつくって

補助金を全額カットして　私立に売却して終ります


研究？

そんなもん東京に必要ないです

自分たちの財源が潤えばいいんです

土建屋にむだな建物つくらせて利権握って

くそみたいなハコ物大学作っておわりです

東京に大学は必要ないし　とっとと廃止してしまう

でも　廃止すると　みんなうるさいので

クビ大っていう専門学校作ってやるから　がまんしろ

といっているのです

こういう　めちゃくちゃな

大学もどきが　メイジセイケイのおつむによって発案されて

バカウヨ都知事の鶴の一声で完成しかかってるわけです

東京都は研究投資を放棄したと言うことだね

今後日本の研究水準がどんどん低下していくということに
なって欲しくないですけど図星になりそう

●2003年7月17日
佼成出版社から『把手共行　庭野日敬追悼集二』発刊

『把手共行　庭野日敬追悼集二』（開祖顕彰事業推進室編）が
７月１７日、佼成出版社から発刊されます。これは、『佼成新
聞』に２００１年１１月から２００３年６月まで掲載された２
２人の追悼寄稿を集成したもの。本会の庭野開祖顕彰事業の一
環としては、２００１年１１月に追悼集の第１巻『異體同心』
が刊行されており、各界・各層の識者からの追悼寄稿は両巻合
わせて延べ５０編となります。第２巻の本書でも、前巻と同様、
法華経による人心の救済、宗教協力を基盤とした世界平和の実現
に一身を捧げた庭野開祖の生涯が、各氏の思い出とともに語られ
ています。

『佼成新聞』では２０００年２月、庭野開祖の業績を顕彰し、その人柄を偲ぶ「特別寄稿」の掲載
をスタートし、２００３年６月までに庭野開祖と親交の厚い宗教界、学界などの識者５０人から原
稿が寄せられました。前半２８人の寄稿は庭野開祖追悼集の第１巻『異體同心』としてまとめられ
、２００１年１１月に佼成出版社から発刊されています。
本書『把手共行』は『異體同心』に続く庭野開祖追悼集の第２巻で、石原慎太郎東京都知事（『わ
が人生の大導師』）から薗田稔・秩父神社宮司（『あの包容力あふれるお人柄と大きさ、思い出は
今も脈々と』）まで後半２２人の追悼寄稿を集成。各氏が思い出深いエピソードを披歴しながら、
それぞれの視点から「庭野日敬像」を描出しています。
熱のこもった筆致は、庭野開祖の包容力に満ちた人柄、笑顔のぬくもりと同時に、宗教協力を基盤
とした世界平和の実現を志し、半生をかけて尽力した姿を伝えます。また、庭野開祖の「平和活動

・社会活動」にまつわる年譜、テンプルトン賞受賞記念講演、国連４０周年記念シンポジウムのス
ピーチ原稿などの資料、足跡を振り返るカラー写真も収載されており、庭野開祖が平和実現に捧げ
た生涯をあらためてかみしめる上で、有益な一冊です。

山野井克典理事長は本書「あとがき」の中で、「教団の中におきまして
も、庭野開祖とともに修行し、同時代を生きた先輩方が少なくなってき
ております。そのような意味合いからも、庭野開祖と直接にお会いにな
り、親交をもたれてきた先生方の貴重なお言葉の数々を、私どもはます
ます心して拝読しなくてはならないと思わせて頂いております」と、庭
野開祖の遺徳を学び、その志を後世に伝えるための一助として本書が活
用されることに期待を寄せています。
Ａ５判変型・上製で口絵カラー３２ページ、本文２７２ページ、頒価は
１２００円。申し込みは各教会の文書布教部長、支部文書責任者まで。

【執筆者一覧（掲載順・敬称略）】

石原慎太郎（東京都知事、全国フォーラムネット会長）
ジョン・テイラー（前ＷＣＲＰ＝世界宗教者平和会議＝国際委員会事務総長）
インゲボルグ・ジャック（ホーマー・ジャック博士夫人）
ジョン・ビューレンズ（前ユニテリアン・ユニバーサリスト協会会長）
渡邊惠進（天台座主）
北畠清泰（宗教ジャーナリスト）
廣瀬靜水（大本総長、人類愛善会名誉会長）
森政弘（東京工業大学名誉教授）
ラファエル・ファリーナ（バチカン図書館館長）

塚本啓祥（東北大学名誉教授）
ウイリアム・ベンドレイ（ＷＣＲＰ国際委員会事務総長）
リカルド・ベンツリーニ（ローマ国立大学教授）
國弘正雄（英国エジンバラ大学特任客員教授）
宝積玄承（臨済宗妙心寺派東光寺住職）
明石康（元国連事務次長）
野上芳彦（全国フォーラムネット理事長）
林馨（弓矢八幡教主）
杉谷義純（ＷＣＲＰ日本委員会事務総長、天台宗寛永寺円珠院住職）
岩田日見（波木井山円実寺住職）
増永俊一（ジャーナリスト）
古谷三敏（漫画家）
薗田稔（秩父神社宮司）

(2003.07.15記載)

i⌒i　ｽｯ
　　　　　　　 　　　　 |　〈　
　　　　　　∧＿∧　/ .フ
　　　　　 （　´_ゝ`）/　 |　　カカトおーと・・・
　　　　／　　　　 /.　 ﾉ
　　　/ /＼　　　/ 　 |
　＿|￣￣ ＼　/.　　ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
　＼￣￣￣￣￣ヽ(`Д´)ﾉ＼
　　||＼　　　　　≡（珍太郎）≡＼
　　||＼＼　　　　　　∪ ∪　　　＼
　　||　 ＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 　　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

.　　　　　　　 　　　　　　　|
　　　　　　∧＿∧ 　　　 ||
　　　　　 （　´_ゝ`）.　　　|||　　し！！
　　　　／　　　　 ＼. 　　||||
　　　/ /＼　　　/￣＼　|||| 　ｸﾞｼｬｯ　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'　　　　　
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘　　
　　||＼　　　　　≡（ 珍太郎 ）≡＼
　　||＼＼　　　　　　∪ ∪　　　＼
　　||　 ＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 　　　||￣￣￣￣￣￣￣||

◎「声」欄　失いたくない都立大の価値
　　大学生　***（東京都日野市　２１歳）
　　朝日新聞朝刊　[2004-03-16]

　新たに開学する首都大学東京の初代学長になる西澤潤一氏の記事を「ひと」
欄で読んだ。私は首都大学に統廃合される東京都立大で生物を学んでいる。
　その私が今回の統廃合についてひとごとのように言うとおかしく聞こえるか
もしれないが、実際にひとごとだ。石原知事は教員や学生の意見を聞かず、自
分の考えをひたすら押し通してきたようにみえる。私の周りの学生の間では怒
りを通り越し、無関心が蔓延している。
　西澤氏は記事で「反対する人たちは、大学を変えたくないだけ」と語ってい
る。確かに、私は大学を変えたくないと思っている。
　動物生態学を学ぶため、私は進路に国公立大を選んだ。社会還元性が低いと
みられる基礎研究の分野を扱うのは国公立大にほぼ限られるからだ。都立大は
動物生態学を学べる数少ない大学の一つである。
　都市問題の解決をめざす大学の創設は大いに結構だが、新しい大学の具体像
は公表されていない。現在の都立大が持つ価値を否定するものにならないよう
私は強く願う。
　統廃合には教員のみならず多くの都立大生が反対している。私は石原知事や
西澤氏に問いたい。新大学の入学式で私のような立場の学生たちから「帰れ」
と言われる覚悟があるのかと。

>>740

若いのう
カエレと一声言った時点で放校処分

>>740
日野ケーブルテレビからあちこちに書き込みまくってる奴は、こいつか。

>>741

若さを失いたくはないものだね
石原は確信犯だから返れと言われても動じることはなかろう

その程度で放校にはならないよ。

>>744

なぜそんなことが?
新大学はなんでもありだと思うぞ

>>古谷三敏（漫画家）

　ダメおやじじゃんか

　3/29の教学準備委員会資料021〜027において詳細に書かれている単位バンク制は
非常に問題であり、学外だけでなく、学内の授業科目も毎年、登録授業科目として
評価・審査対象となると書かれている。全授業科目の担当の各教員は、昇任等の人
事評価審査の資料よりも詳しい詳細な資料（注１参照）を毎年、審査のために科目
登録委員会へ提出する必要がある。
これは、「授業科目検定制度」であり、学校教育法59条に反するだけでなく、学問
の自由に対する干渉が可能であり、憲法23条（学問の自由）を犯すおそれがあり、
以下のような重大な問題点を含んでいる。

>>735 - 738
http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/031102ikenkoukoku54.htm

このような秘密主義・二枚舌型「新大学」の「素晴らしい学長」の予定者・現教学準備

委員会座長の西澤潤一氏は、理工学研究者として著名な一方、次のような「別の顔」＊1を

持つ人物でもあることを付け加えておきます。



＊1

　今回の教育基本法改定の動きを強力に推進した勢力として「新しい教育基本法を求め

る会」なるものがある。会長は西沢潤一・岩手県立大学長だが、組織にとっての中心人

物となる事務局長は高橋史朗・明星大学教授である。さらに代表委員として名前を連ね

ている１７名のうちには西尾幹二・坂本多加雄・三浦朱門・長谷川美千子などの名前が

続々と出てくる。後承知のように「新しい歴史教科書をつくる会」の中心メンバーの面

々なのである（高橋氏以下順に「つくる会」における肩書は副会長・元会長・理事・教

科書改善協会長・賛同者）。つまりこの会は、「つくる会」の別動隊、ないしまったく

同じ方向を歩んでいる団体といってよい。

新しい大学を作る会

カ・エ・レ！

>>745

それよか、こういうことで一々揚げ足取るみたいに
処分とか研究費停止とか、いやがらせみたいなことしてくる
管理本部とか教育委員会だとか、ほんと役人のいやらしさを
感じるよ　ゴミ以下

あとうかいはなんとかしてくれ

石原慎太郎は、天皇家に対しても差別発言してるのかな？
---------------------------------
桓武（かんむ）天皇の母親は百済（くだら）王の子孫（しそん）
　2001(平成13)年12月23日、天皇陛下（てんのう へいか）が68歳の誕生日に先立
つ記者会見の席で、「桓武天皇（かんむ）の生母（お母さん）は百済（くだら）の
武寧王（ぶねい）の子孫（しそん）であると『続日本紀』（しょくにほんぎ）に記
されていることに韓国とのゆかりを感じています」と述べられたことがありました。
　古代の天皇家には朝鮮系の人たちもいたということですが、これは韓国人のあい
だではすでに多くの人が知っていることでした。でも天皇陛下が、たくさんの日本
人記者がいる前で述（の）べられたということで韓国では大きく報道（ほうどう）
されました。

古代日本における文明開化の主役は、朝鮮半島から渡ってきた人たち「渡来人」
（とらいじん）でした。朝鮮半島からは多くの渡来人が日本に渡ってきましたが、
そのとき新しい文化や技術も日本に持って来ました。例えば、酒つくり、仏像（ぶ
つぞう）つくりなど、半島から渡ってきた渡来人たちによってもたらされたもので
す。
http://www.blu.m-net.ne.jp/~tashima/c5.html

学外委員、「国立大、低評価で淘汰」66％・日経調査

　4月の法人化にあわせ各国立大学が設置した「経営協議会」の
学外委員を日本経済新聞社がアンケートしたところ、
3人に2人は「評価の低い国立大は淘汰（とうた）されるべきだ」
と考えていることが2日、分かった。

　自らが委員を務める国立大を8割以上が
「協議会の意見を大学運営に反映させようとしている」と評価したものの、
3人に1人は「学内慣行を踏襲しようとの姿勢が目立つ」と懸念している。

　経営協議会は外部の声を大学経営に反映させるため今春、
全国立大が設置、委員の半数以上は学外から選ばれる。
調査では、経営協議会が大学運営の中枢的役割を果たしているかを尋ねると、
計66.6％が「そう思う」か「どちらかというとそう思う」と答えた。

一方で3人に1人は「形式的な存在になる恐れがある」と悲観的。
自由記述欄には「追認するだけの会議になりかねない」
「発言する時間を求めたが実現しない」との指摘もあった。 (07:06)

ソース：http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040803AT1G2902602082004.html

>>メイジセイケイのおつむによって

　セイケイはだれ？

西澤潤一と統一教会との関連モナ。
そのせいでノーベル賞取れないんだろ。

事務やけど、法人化後エラクしんどくなった。理事とかエライさんが
増えてその人件費の分一般職員が割り喰うし良いことなし。
広島大みたいに一般職員が暴れ出すところがこれから増えると
思います。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1091030679/l50

>>757

ソースは？

>>758

うちも暴れ出しそう

クビ大を都立大と比べるな！！
クビ大はカギ大並みの大学。偏差値もそんなものだろ？

D-10 「首大」の大学案内に載った西澤学長予定者の言葉に仰天した
という話を聞いたのですが，どんな内容でしたか？ 次へ

ポーカス博士
そうか，もうそんな噂が広まっているのか。実は，わしもさっき読ん
だばかりなのだが，まったく驚かなかった。予想通りだったな。 D-7
で触れた『科学』に掲載された原稿と『財界』(2004年6月8日号)に掲
載されたインタビューを足して２で割って管理本部が短くしたらきっ
とこんな風になるな（冗談だが）。まずは，読んでもらおう。

　このたび、計らずも首都大学東京の学長を２００５年４月から
お引き受けすることとなり、今更ながらその責任の重さをしみじ
みと噛みしめているところです。
　明治以来、欧米流の学校教育が導入され、それまでの日本文化
に基づいた学校教育の基礎の上に殆ど毎年改廃があったと云って
もよい程激しい改革が行なわれ、その結果、相当評価される境地
に達することが出来たことが、明治以降の日本の大躍進を呼び起
したと云えるのではないでしょうか。正に米百俵であったのです。
　しかし、その後、全く新しい発想の下に出発していた私立大学
ですら、一様に東京大学をその理想として画一化がはじまりまし
た。特に戦後の新制教育が導入されてからは急速に進められたの
です。差異の表現は只一つ、偏差値でした。

そもそも、公立大学は地元が欲する人物を養成する目的で、
地元が設立したものです。東京は、長い間、日本の首都機能
を果して来ました。そのノウハウは膨大なものがあります。
そして今、日本の中のみならず、アジア全体が都市化に狂奔
しています。此の時に当って、東京は、その経験を人間的で
ありながら、効率化を実現する新しい
都市構成を形成させるべき人材の養成と手法の向上に努める
べきではないでしょうか。
　大体日本の思潮は相手の理解に基づいています。決して余
分に時間をかけることを自慢するようであってはならないの
ですが、相互理解を進めて、妥協し合うのです。明石さん※
がカンボジアで推進されたことです。「世界中に只一人でも
不幸な人が残っているうちは、個人の幸福はあり得ない」と
云う宮沢賢治の精神が、その基礎です。

この北アジアの精神とも云うべきものが、賢治に集約され、
新渡戸稲造先生が国際連盟を作られ、国際連合に引き継がれ
たのです。新渡戸先生は賢治精神の政治哲学における実践者
だと思います。
　この精神を東京市長の経験を持つ内務大臣として大震災後
の復興に実現されたのが後藤新平先生です。昭和道路は有名
ですが、三多摩地区においても、利用目的も見当らなかった
土地を買い上げて市有地としました。今、汚染物質の発生し
ない土地として多摩の上水を生じ、これが東京都民の水道源
となっています。都民全体の生活を考えてこその着眼だった
のではないでしょうか。都市工学の開祖です。
　今、東京に集る若者が、先ず東京を日本文化に基づいた理
想都市化する、これが新大学だと考えています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　※明石　康　元国連事務次長

まずは，言葉づかいから。パンフレットの最初のページに書かれる
学長の言葉としては失格だ。「東京に集る若者」という表現が物語
るように，（「つどう」と読ませたいなら「集う」とすべきだろう
し「あつまる」と読ませたいなら「集まる」と送り仮名をふるべき
だろう）文語的であり「殆んど」，「只」，「此の時」，「云って
も」などの漢字の使い方は，受験生にとっては違和感を与えるだろ
う。「大学案内」の最も大切な読者である若者を意識して書くべき
文章でありながら，自分で使っている言葉をただそのまま外に出し
た，という点で， 読み手である相手を理解しているとは思えない！

内容と論理に関しては，あいかわらずあきれてしまう。あまりにひ
どいので，苦笑してしまうが，コメントするのにちょっと時間が欲
しい。（明日に続く）
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-d.html

>>大体日本の思潮は相手の理解に基づいています

　↑こういう日本語で２ちゃんに来たら叩かれまくるなw

"大風呂敷"こと侵略の鼓吹者、後藤新平の阿片商売
http://www.jca.apc.org/~altmedka/ahen-gotou.html

「世界中に只一人でも
不幸な人が残っているうちは、個人の幸福はあり得ない」
↓
大学中に只一人でも
不幸な人が残ってるうちは、個人の幸福はあり得ない

「東京に集る若者が、先ず東京を日本文化に基づいた理
想都市化する、これが新大学だ」

先生！意味不明な日本語を発見しますた！

>>東京は、その経験を人間的で
>>ありながら、効率化を実現する新しい
>>都市構成を形成させるべき人材の養成と手法の向上に努める
>>べきではないでしょうか。

　学長は　理想高杉　意味不明

>>766

ボーカスわかってないな。
「集る」は「あつる」と読む新しい２ちゃん用語なのに

あつま・る 3 【集まる】

（動ラ五［四］）
(1)多くの人がある場所をめざして移動し、ひとまとまりとなる。集合する。
「一〇時に体育館に―・りなさい」
(2)同種の物などが（自然に）一か所にたまる。集中する。
「青果市場には全国から野菜が―・ってくる」「なかなか寄付が―・らない」
「人々の視線が―・る」「 S 候補にばかり票が―・った」
〔「集める」に対する自動詞〕
［可能］ あつまれる

三省堂提供「大辞林 第二版」より

７７４get!

あつれ若者！東京を日本文化に基づいた理想都市化せよ！

>>775

ﾜﾗﾀ

>>日本文化に基づいた理想都市

あれだろ？アメリカ映画とかによく出てくる勘違いされた日本
ああいうキッチュな都市を作るわけね

>>771
「経験を」の述語はどれ？文法的に日本語になってないじゃん。
ここにあつってる人は、いろんな人がいまつが、共通に西澤せん
せの老害を確認しますた。

>>778

(主)　　　(述)
経験を　努めるべき

主述が対応してないように思えるのは
おまいのあつりが足りないからです！

あつり祭り
開催中

「集」は小学三年生でならう漢字です

>>779
「経験を努める」ってどういう意味でつか。
言うことに窮したとき、「努める」っていう動詞を使うのも
西澤語でつか？

俺の生徒なら書き直しを命じるね
ちなみに小学教師だけど

>>782

そうでつ。
西澤語というか、西澤節でつ
もう少しあつればわかるようになるって

夏あつり行った？

以下は、論理矛盾。
「その(＝明治以降、学校教育に度重なる改革を行なってきた）結果、
相当評価される境地に達することが出来たことが、明治以降の日本の
大躍進を呼び起した」
「境地（これもおかしい）に達」っしたのは、多分戦後のことだろう
から、未来が過去を規定していることになる。老害？

このたび、計らずも　＜またまた〜計算ずくじゃないの〜？
首都大学東京の学長を２００５年４月から
お引き受けすることとなり、＜まるで事故か迷惑のようだ(w
今更ながら　＜「今更」の使用は文全体の調子からくだけすぎている。
その責任の重さをしみじみと　＜責任の重さに対して「しみじみと」は
まったりしすぎてる。おまえは縁側で茶でもすすりながら学長やるつもりか？
普通は「ひしひしと」だろ。そもそも擬態語をあまり使うな。
噛みしめている　＜「しみじみと噛みしめる」って、お茶請けセンベイかよ！
責任は噛みしめるものではない。
ところです。

出だしからなんなんだよ。直しにくいな……
「このたび、２００５年４月から首都大学東京の学長を
お引き受けすることとなり、今はその責任の重さを双肩に
感じているところです。」
ほら！ちょっとは知的になったか？もっといいのがあったら
いくらでも校正OK！あ〜でもこの調子だとﾏﾝﾄﾞｸｾ〜

管理本部はどーして校正してやらなかったんだろ

>786
「相当評価される境地に達する」
修行かよ！っていうか「境地」って、気分かよ！

「大躍進を呼び起こす」？？？？？？
「大躍進」っていうのは「大魔人」みたいなもんか？？？？？？

要するに、ちゃんとした文は一つもないね、この挨拶。
へなちょこ文があつってる。

都市工学の開祖は、後藤新平だってさ。
今後、都市環境学部の工学は、後藤新平をおろそかにすると
単位バンクに授業登録されまへん。
まあ、政治と工学をいっしょにすることによって、都の役人
を大学教授にする伏線なんだろうな。

>>790

一つだけあったよ。内容はともかく、文法的に問題なし。

↓
都市工学の開祖です。

>>788

一日仕事になりそうだから

文系のみなさんへ。
理系の人間の作文能力が必ずしも劣る、ということはありません。
念のため。
人それぞれです。

>>756
石井美智子がちゃんと教育してないからだ。

>>795

誤爆？

新大学の楽しみが増えた

　明治以来、＜「以来」だと現在もそのままの状況が続いていることになる。
以下、続く文と矛盾。
欧米流＜　「流儀」ではなく、制度として欧米の学校や学校のありかたが
導入された。いけばなの流派じゃないっつうの。
の学校教育が導入され、それまでの日本文化に基づいた＜
文化に基づいたというより、日本の学問習得制度（寺子屋みたいなものを想定？）
を基礎としてってことなんじゃないか？
学校教育の基礎の上に殆ど毎年改廃＜「明治以来」の「欧米流」の流入が
あったことと矛盾。
があったと云ってもよい程激しい改革が行なわれ、
その結果、相当評価される境地に達することが出来たことが、
明治以降の日本の大躍進を呼び起したと云えるのではないでしょうか。
＞ここは前述。全部ダメ
正に米百俵＞ｷﾀｰ！米百俵！分かってない人の使用語彙ナンバーワン！
前の総長の荻上も挨拶で米百俵使用。●●の1つ覚え。使うなって。
あったのです。

校正タイム
「明治時代、寺子屋や藩校に代表されるような日本の旧来の教育環境の上に
欧米の教育制度が導入されました。以降、教育制度の度重なる改変と拡充
・発展が図られたことによって、近代日本の発展がもたらされたと言えましょう。」
（米百俵は削除）

＞差異の表現は只一つ、偏差値でした。

偏差値を否定したFランク大学宣言ね。

キリget

>>798

ﾜﾗﾀ。いいかげん米百俵やめようぜ

740の学生の方が読みやすくて文も上手いという事実(爆

西澤先生の文章ほかにもありませんか？
ファンになってしまいますた

自分のような西澤先生のおっかけを
あつり−人(アスリート)と呼びます

>794
大丈夫。そこは誤解してないよ。
むしろ一般的な理系の論文の明快さは尊敬してる。
しかし、西澤＆荻上はどんな論文を書いていたのかは気になる。

元の文が変なので、うまく直せない…orz
管理本部が手を入れることを拒否したのがよくわかる。
さて、今日は忙しいのでこれくらいで。

大躍進って・・・
毛沢東みたいだねぇ

> 三多摩地区においても、利用目的も見当らなかった
> 土地を買い上げて市有地としました。今、汚染物質の発生し
> ない土地として多摩の上水を生じ、これが東京都民の水道源
> となっています。都民全体の生活を考えてこその着眼だった
> のではないでしょうか。

この辺は都立大の先生に色々と教えてもらいたいところ。
玉川上水は見に行きたいですね。

荻上の文章もめちゃくちゃだった。
http://svrrd2.niad.ac.jp/faculty/ogiue/

理想を追求するのは立派なことじゃないか。
クビダイドットコムの連中に何の理想がある？
何にもありはしない。ただ保身のための現状維持を願っているだけじゃないか。
保身に狂奔する守旧派は、揚げ足を取って改革を妨害すべきではない。
文句があるなら自分で＜世間に通用する＞対案を作ってみよ。できもしないくせに。

ますます
石原・西澤・高橋＝新しいものを生み出すために苦労している人たち、
反対派＝既得権にしがみついて改革の足を引っ張る人たち
という構図がはっきりしてきたね。

理系ってふつう文はうまいよな、むしろ

理系の力こそ国力の基礎だ。

「実験主義」に立った中国の改革・開放
ＨＳＢＣグループ 香港上海銀行 中国業務推進部長 石田哲也

中国の指導者や役人には理系出身が多い。仕事で会う中国の役人の中で産業関
係はもちろん、経済関係の役所の場合にもエンジニア、工学修士という肩書を
持つ人は少なくない。また　現政権指導部は　清華大学等の理系出身者で占められ
ている。中国は、建国後ソ連型の社会主義国家としてスタートしたこともあり、
一貫して科学技術を重視した政策を取っており、中国では大学卒業生の７割が
理系と、日本の３割に比べて格段に高い比率となっている。

理系重視の政策は、北京近郊の中関村に見られるようにベンチャー企業の林立
という形で中国経済にプラスの影響を与えているが、効果はそのようなミクロ
面にとどまらない。

改革開放の道はトウ小平が引いたものであるが、彼は十代後半から苦学生とし
てフランスの工場で働きながら学んだ。この経験からか、トウ小平は科学技術
を重視したが、その姿勢は彼の経済政策にも現れている。

>>805

ｵﾓｼﾛｲのでつづきキボンヌ

>>808
>>この綿をいくらで売るか言はしたい深酒醒めたら鴉見に来い

　( ゜д゜)ハァ？

鴉‥石原にいってんのか？

>>809

ハァ？クビダイドットコムは首大に抗議して辞める人々ですよ
どのへんが現状維持の保身なのよ？

どーでもいいが息子の4000万円献金疑惑はどうなったんだ？

>>815
旧大学に残る人々だろ。

>>817
それは暫定的な話。
現大学の存続期間が５年しかないのだから。

教えてる学部生や院生の今後に目処がつくとか、行き先決まったらすぐ出てくだろ

なんと
教え子のためにとりあえずは辞められないって人たちなわけね

結論　クビダイドットコムは教師の鏡

>>811

あんなブーイングの国に学んでどーする

南大沢でも夏あつりやるみたいだね

http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/880/1076129618/l100

有名人来るの？

>>809
2chは、本当のこと言われて都合が悪いので
何でもいいから荒らしてこいと命令された管理
本部工作員と見た。

>>819
げらげらげら。

>>809
２ちゃんに書き込むなら、もっと経験を努めるように

>>809
もっとあつってから来い！

首大の大学案内ってどこで手に入るの？

清水康之

やぱーり出た！！！
新大学発足は一年延期を
-東京都の進める新大学構想と今後の方向についての緊急意見表明-
2004年8月9日
「開かれた大学改革を求める会」
http://www.geocities.jp/hirakareta_daigakukaikaku/2004-08-09-seimei.html

コピペしまくりもつカレー

>>829

この人が大学案内くれるの？

>>826

先生！経験がつとまりません！

>>828

夏休みにそんなもの見にわざわざ大学まで行きたくねーよ
誰か内容だけでもうぷしる！

藻前らちょっと大学案内集れてこい！

「集る」を流行語大賞に！

>>830

かいつまんで言えば一年開学を遅らせろと。

>>830

個人的には賛成。受け入れられる可能性はゼロだろうが

「開かれた大学改革を求める会」はもう古い

「閉じられた新大学に集る会」を発足しますた

「開かれた大学改革のためにつどる会」でいいと思い末。

それをいうなら、「開かれた大学改革のためにあつる会」かと思われ

足がつりそう！

開かれた大学改革のためにあしがつる会

１１

首大もうだめぽ

「開かれた大学改革のために経験を努めるようあつる会」かと

大学案内の学長（予定）挨拶だけでずいぶん大漁だな、西澤。
首大の未来を象徴しているわ

あまりにも突っ込みどころが多杉

>>846

略称「あつる会」

>>正に米百俵であったのです

　長々書いてきてこんなまとめか

開かれた大学化するために経験を努めるべくあつる会

藻前らもっとあつる！

大学案内まだぁ？

わかった！
それであんなへんな大学名になったんだ！

日大からのメッセージ

なんでもいいから学生運動したらどうか。

なんでもいいからってなんだ

８月の酷暑の真っ盛り、デモ、組織しる

都庁前でがまん大会やれ。

>>847

ソースが出てこないとこみると、改革反対派のガセと見た
大学教員がこんなに文下手な分けないだろ

おはようございます。
日本語の亜種・西澤語は読めば読むほどひどいですね

>>798つづき（ソース>>763-765）
　しかし、その後、
＜いつ？戦前？脳内？(w

全く
＜いつ・何に比べて｢全く」？
新しい発想の下に出発
＜おい、「発想」って、私立は思いつきで作られたということか？
＜さすが東北帝国大学ご出身(w
していた私立大学ですら、
一様に東京大学をその理想として画一化がはじまりました。
＜「一様に」と「画一化」で、同じ意味の語が重複している。
＜西澤語で修飾関係が混乱する理由がこのあたりにもある。
＜東大批判？私立批判？西澤氏は一見悪者を設定しているように見えて
＜語尾は煮え切らない。この人に価値観や思想はあるのか？
＜それとも脳が縮んでしまっているのか？
特に戦後の新制教育が導入
＜「新制教育」は「導入」されたのか？制度が変わったんじゃないのか？
されてからは急速に進められたのです。
＜「何が」急速に進められたのか。変なところに指示詞を
＜つけるくせに、肝心なところで指示詞がない。
差異の表現は只一つ、偏差値でした。
＜じゃ、偏差値が悪いということなのか？いいということなのか？
＜西澤氏の偏差値に対する価値判断がここからは一向にわからない。
＜そしてこの後偏差値に言及する記述はない。
＜むしろ、「首都大学東京」の偏差値無視したFランク大学宣言とも取れる。
＜この唐突さは「米百俵」といっしょ。西澤語では思いつきで文の最後が飛躍する。

校正タイム
その後、それぞれの理念に基づく私立大学が新たに発足いたしましたが、
やがてこれらも東京大学を理想とする画一化が進みました。
特に戦後、新制教育に切り替わると、大学の画一化は加速し、
大学の差異を表すものは偏差値のみとなってしまいました。

>859
>改革反対派のガセと見た
>大学教員がこんなに文下手な分けないだろ

そうあってほしいね。
かくいう私も、これが自分より半世紀以上長く日本人をやっている知識人の
文章とは信じがたいもの。
でも君もまだ「大学教員」に幻想を抱いている。
西澤氏がそうだとはいわないけど、大学教員にも耄碌している人もいれば
文章が支離滅裂な人もいるんだよ……

ところでさー首大に残る教官の思いはどんなのか匿名でいいから聞いてみたいものだね

>859
ガセじゃなかったら、あなたどうする？

>>862
数年たって辞めずに残っているのは、他に行き場所のないクズが大半。
経済史が代表だろ。代々木系とか引き取り手ないじゃん。

残らざるをえない人もいるから、無差別に批判したくないけどね。

このままクビ大が発足したらおもしろいことになりそう。
学長：皆さんには、日本文化と北アジアの精神に根ざした学問に
　　　邁進していただきたい。
一同：シラーッ(---
学長：新渡戸稲造の作った国際連盟と現在の国際連合にこうした
　　　精神が引き継がれてきている。
一同：ハジー(;;;;
学長：諸君の力で、東京を理想の都市にしてください。よろしく。
一同：ダミダコリャ、ヤミター(++++

>>865
そんなことはないだろう
仮にもどこかの大学の学長だぞ現在
仮じゃないか本当にだよ
あの文章はちょっと変だが
ちょっとしか変じゃないとも言える
入学生に感動を以てその意図が伝わればいいのだから

それにしても行政官僚の作る大学は天下り先確保が目的か？
ものつくり大学ってどうなったんだっけ？

＞改革反対派のガセと見た

ガセとしても、ここまでの悪文を作るのは難しいと思うが

すまん、論文書いてる時なんで、こういう滅茶苦茶な文章いじってると
頭おかしくなってくるんだよね。駄文は休み休みいじる(笑)

>866
>入学生に感動を以てその意図が伝わればいいのだから
そういう「雰囲気でわかってくれ」的な文章を書く人が
「日本語は論理的じゃない」とかって日本語に文句いうんだろうね。
日本語が論理的じゃないんじゃなくて、当人の思考が論理的でない
ってことがよくわかる。
それにしても。こんな非論理的な文章を書く人
（西澤；一応(仮)）が、よく回路設計なんてできたなぁ。
文章から思考の順番が辿れないもん。
これは影武者が「西澤語録」を編集しただけか？とも思ったけど、
語彙や係り受けが特殊すぎるから、やっぱり一人の人間が書いたものだと思うよ。

>ものつくり大学
かわいそうに当初の計画のでかさに比して、随分ショボイ大学になっちゃってる。
発足時があれだったからね。学生は悪くないのに。
最近はがんばってロボコンなんかにも出てきてるよ。

>>868

good job!

改革反対派は偏差値が下がった下がったと大騒ぎしているが、偏差値がそんなに大事か？
そもそも、今や偏差値に象徴される画一的な受験教育では有用な人材が育てられなくなったので、
自由で個性的かつ創造的な教育改革をしなければならないというのがコンセンサスなんだが。
大学の中に引き篭もっている人たちは、相変わらず偏差値信仰から抜け出せないようだね。
ま、改革によってそういう時代遅れの人たちが追い出されるのも当然だな。

>>865

ﾊｹﾞﾜﾗ
実際、入学式とかですでにおかしくて学長の顔
が正視できない悪寒

>>ちょっとしか変じゃないとも言える

　かなりへんだぞ

>859
よく読め
独文教員が引用してるんだから、ガセではありません

>>870
では偏差値底辺３０辺りの徹底教育を夜露死苦お願いしまつ

>>862
http://www.geocities.jp/hirakareta_daigakukaikaku/2004-08-09-seimei.html
への署名がなかなか集まらないところを見ると、保身のため殻に籠った。
どうどうと正論が言えるのは、就任承諾書出さなかった人の一部のみ。

>>870
偏差値下がったのもまずいけど、模試受けた受験生の数が
大幅に減って、定員割れ起こしかねないっていうところが
さらにまずいね。

>>876
いくら何でも定員割れはあるまい
そうとうアピールするはずだし
都立高校へはプッシュもあるかも

就任承諾書出したやつも署名してるようだが

定員われを非難するなら、すでに定員割れ起こしてる
専攻はどうなる？

署名がなかなかあつりません！

脳内改革でちゃんと改革ｗされそうなところがすごい

>>870
都立大で唯一自慢できたのが、そこそこ高い偏差値だけだったからな。
偏差値が下がるのは大問題なんだろう。ご愁傷様。

しかし、この大学の偏差値って有用な人材輩出の可能性が高いギリギリのところにあると思うんだけど。
これ以上落ちると、打率が下がるんじゃないかな。素材的に。

素材の悪さはきっと、
自由で個性的かつ創造的な教育でカバーするんだろう。
どうカバーするのかは知らないけど。

>>884
君が代・日の丸強制が、自由？

>>884
設置者の意向に沿った教育しか認められない（単位バンク）のが自由？
学問の自由を抑えた研究無視の経営が創造的？

すでに定員割れしてる専攻なんてあるのか？

(σﾟ∀ﾟ)σ 888ｹﾞｯﾂ!!

ハマーン様降臨、ごきげんよう無能学生ども
おまえら大学辞めちまえ、卒業しても意味ねーから
何故か?お前らみたいなクズはやとっても意味ないからな
俺と討論できる奴いるか？なんなら討論してもいいぜ
無職だめ、で待ってるぜ。かかって来いよこのチキン野郎ども

ま４の５の言っても９月になれば何事もなかったかのように認可され
何事もなかったかのように受験者が殺到し
来年４月には得意満面な都知事と学長が
新入生に向かって抱負を語って感動の嵐を呼ぶと

偏差値をばかにするんじゃないよ
はっきりいって、馬鹿か利巧か識別する唯一の手段じゃないの

>>890

だろうね

西澤学長の文章にいちゃもんをつけてる奴がいるが、
改革反対派はそれ以上立派なものが書けるのか？
もし、反対派にそんなことができるのなら、３０００万円も払って河合塾に
大学の理念策定を委託する必要はなかったのだ。
大学の理念まで河合塾のお世話にならってる連中が、一人前の口をきくんじゃないよ。

君が代強制になった時点で教師の半分は辞めるだろ
教師の首切りなんて必要ないね

>>887

ある。どことは言いたくないが

>>ハマーン様

そのていどの釣りではちょっと…

>>890
帰れ帰れコールの練習しる！

>>893
お世話にならってる連中←お世話になってる連中

>>893
お世話になったのは大学管理本部の責任と判断による
大学側にやらせようとしなかった管理本部が悪い

900ｹﾞﾄ

改革反対派ではなくて改悪反対派ですよ

河合塾に発注するくらいならボクにくれたら２０００万でよかったのに

それにしても「大学の理念」を外部に発注するってひどくない？
将来は学校法人河合塾大学にするつもりなんだろうけど

おはようございます。大学管理本部がやらないので、
西澤文書を校正（っていうか更生）してます。

※西澤文書は確かにひどいが、人には得手不得手があって仕方ないこと。
これに手を入れてくれる親身な人が西澤氏にはいないか、
もしくは職務として手を入れるべき管理本部が怠慢なことに
悲しみを覚えるのです。
では、今日も細かく見ていきますか。

「そもそも、公立大学は地元が欲する人物を養成する目的で、
地元が設立したものです。」
＞東京都立大学は昭和4年に設置された７年制の旧制東京府立高校が源流。
＞ちなみに旧制府立高校は一高と双璧をなすエリート校。
＞しかもこれはちょっと都立大トリビアなんだけど、正門横の銅像の人物は、
＞実は初代府立高校校長の川田正澂先生。先生は学校設立にあたり
＞「英国のイートン校を理想」とし、「「自由と自治」の精神を学校教育の真髄」
＞とした。単なる「地元が欲する人材」レベルではない。
＞戦後は都立の専門学校（このレベルは地元用人材養成校）を統合して、
＞昭和24年に新制「東京都立大学」となった。
＞泣けるのは、ここでも創立の理念。
＞「第二次世界大戦後の財政窮乏の中でも、文化的平和国家の首都には、
＞それにふさわしい総合大学が不可欠であるとして発足した。」
＞これを「米百俵」というんだって。
＞東京は単なる地方ではなく、首都だからこそ、
＞日本の中でも高レベルの教育が受けられると学生は期待するんじゃないかな。

そんなわけで、この部分は誤りを含んでいるのと、
次の部分と一貫性がないので、全部削除。
もしくは、ここで「米百俵」を生かす！

校正タイム
一方、東京都立大学は、第二次世界大戦後の財政窮乏の中でも、
文化的平和国家の首都には、それにふさわしい総合大学が不可欠で
あるとして発足しました。正に米百俵であります。

さくさく行きましょう。

「東京は、長い間、日本の首都機能を果して来ました。」
＞おい！東京は名実ともに首都じゃないのかよ！
＞しかも、「長い間」って、首都じゃなくなる事をほのめかしてるような…
「そのノウハウは膨大なものがあります。」
＞「ノウハウ」なんて安っぽい外来語をこういうところで使うな。
「そして今、日本の中のみならず、アジア全体が都市化に狂奔
しています。」
＞「狂奔」するのは土地ではなくて人だから、メタファーだったとしても
＞わかりにくい。普通の言葉を使いましょう。
「此の時に当って、東京は、その経験を人間的でありながら、
効率化を実現する新しい都市構成を形成させるべき人材の養成と
手法の向上に努めるべきではないでしょうか。」
＞この人は「効率化」をそもそも「非人間的」と考えているようだね。
＞「都市構成を形成させるべき人材」って何？(笑)
＞｢都市を構成する人材」なのか「都市を形成する人材」なのかチンプンカンプン。
＞「東京は〜手法の向上に努めるべきではないでしょうか。」って、
＞大学にいる人間が努力するのではなく、「東京」がやるっていってるんでしょ？
＞結局手法を向上させるのは東京都庁ってことか？大学の前書きだろ？コレ。

校正タイム
しかし首都・東京も、東京都立大学も戦後から半世紀以上を経て、
今日的なさまざまな課題に直面するようになりました。
その1つが都市化の問題です。
いまや日本のみならずアジア全体が都市化にともなう問題を抱えています。
しかし、早くから世界有数の大都市であった東京には、
都市化問題を解決する知識や手法の膨大な蓄積があります。
首都大学東京は、その膨大な知識や手法を皆さんが学べる場として、
生まれ変わった大学です。
いまこそこの首都・東京の蓄積してきた知識と手法を、
首都大学東京を志した若い皆さんに学んでいただきたいと思います。

…都市化の解決が大学の目的って、スケール小さいなぁ(w
私は公務員志望じゃなかったから、都市の課題を解決することを学ぶ
大学には魅力感じないけど、公務員になりたい人には魅力的ですか？
今日はここまで。明日からは怒涛の結末(笑)へむけて秒読み

> 「東京は、長い間、日本の首都機能を果して来ました。」
> ＞おい！東京は名実ともに首都じゃないのかよ！
> ＞しかも、「長い間」って、首都じゃなくなる事をほのめかしてるような…

日本の首都が東京である、とは明文化されて無いらしいです。

”首都機能”移転がどうのこうの言われているので、
首都と首都機能は別個のものと考えてもいいのかも