【ニコニコ動画】エンコード依頼スレ 13【FLV/MP4】
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 15:19:33.47 ID:uMbDouLy0
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 16:38:46.31 ID:nQpK8MEf0
>>885 歌ってみた動画の場合、
エンコしたものからのエンコだと
音質悪くなるので
WAVファイルと動画ファイルを別にして
依頼したほうが音質は良くなりますよ
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:04:00.20 ID:Pg8INqS60
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:19:31.30 ID:nQpK8MEf0
>>889 自分の環境でエンコしようとしても
>>887-888さんと同じ音声になりますねw
単体で聞く分には問題ないんですが
エンコする際にmovファイル内に埋め込まれている
別の音声ソースが使われてしまうようです
やはり、音声ファイルだけ
別にアップしてもらったほうが良いかと
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:22:58.05 ID:LCY57ifV0
音声ファイルだけ、
>>890さんの
アップローダーにうpしてみます!
やってくれた方に失礼なことはなるべくやめようね
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:48:42.25 ID:LCY57ifV0
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 21:04:24.39 ID:nQpK8MEf0
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 21:19:48.16 ID:LCY57ifV0
>>895 とても奇麗にエンコードしてくださり、ありがとうございます!!
音声も大丈夫でした!
さっそく投稿しようと思います♪
今回は、バタバタしてしまって本当に申し訳ありませんでした。
以後気をつけますので、次回も宜しくお願い致します><
エンコードしてくだっさた方、アドバイスしてくださった方
ありがとうございました!
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 21:24:50.11 ID:LCY57ifV0
>>896 わざわざありがとうございます!!
奇麗にエンコードしてくださり、感謝です!
こちらこそ何度もお手間をかけさせてしまって
申し訳ありませんでした><
次回もよろしくお願い致します。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 17:43:02.92 ID:YxKjq4Co0
>>900 無事にアップロードできました
素早いエンコードありがとうございました!
再依頼になります。
1.【依頼動画の種別】 avi
2.【依頼動画の所在】
http://www5.gigafile.nu/v3/?25dfac126322a74ae156d119f77f1212 3.【プレミアムか否か】 プレミアムです
4.【FLVかMP4か】 MP4
5.【エコノミー回避】回避でお願いします。
6.【音声ビットレート】 AAC-HE 64kbps(2pass 処理モード:WAV)
7.【映像ビットレート】 残りのビットレートを限界ギリギリまで全てつぎ込んで欲しいです
8.【期限】 特に無いです
音質については、上記の記述はあくまでも希望なので
同じビット量でもっといい方法をご存知の方がいましたらそちらを使っていただいて構いません。
画質の劣化は覚悟の上なのですが、エコ回避動画となると
自分ではフィルタや各種設定を使いこなせず必要以上にジャギの多い動画しか
作れないのでどなたかよろしく願いします。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:55:57.31 ID:NIrEvtfe0
>>902 ファイルが特殊なのかこちらの方では正常にデコードができないため、エンコードできないです。
以前のレスでAviUtlの「Ut Video Codec」や「Huffyuv」で圧縮しているようですが、
可能であれば「x264」など別形式でも出力してもらえませんか?
>>903 「Ut Video Codec」や「Huffyuv」は特殊じゃないし
x264はツール名で、コーデックの名称はH.264
そもそもH264に自分でできるなら依頼なんかしない
そもそも真空波動研なりMediあInfoなりで調べればファイルの正体なんか簡単にわかるしね・・・
というか、
>>902は、自分でエコ回避動画作って、満足できなかったから依頼しているわけで
>>903よりはエンコに詳しいんじゃないだろうか?
aviutl持ってるなら自分で出来るだろ、やれよ
>>902前の依頼のときから思ってたけど、何だあんた
誤解のないようにレスつけるけど
>>907は
>>903に書いたもの
このスレで自分で云々はご法度だろうけどあまりに利用便利なんで
無料でh264の作成も出来るしご丁寧に解説サイトもある
それを分かっててここの有志が変換してくれてんのに何様だよ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 07:16:35.95 ID:VezqIWbv0
>>902 >自分ではフィルタや各種設定を使いこなせず必要以上にジャギの多い動画しか
>作れないのでどなたかよろしく願いします。
必要なジャギの量を教えてください
どっちかというと質問スレのほうが相応しい気がする
ソースと自分でエンコした奴、その際使ったフィルタや設定をさらせば、誰かがアドバイスくれるかもしれないが
>>903 レスが遅くなってすみません。やはり可逆圧縮方式以外では
お渡しするソースの品質保持に難があるので、上記のエンコで依頼しました。申し訳ありません。
>>909 ただ単純に
「AVIからMP4のエコ回避動画をうまく生成できなかった」
ので情弱なりの依頼をお願いしたのですが、それでもこのスレで可能な依頼の主旨と
合致していないでしょうか?だとしたらご迷惑をお掛けしました。
何様だと仰られていますが、私自身にはそんな偉ぶる気など更々なく
仰りにあるような不遜な理由で依頼したのではありませんのでそこだけはご理解ください。
PCのスペック的にも2パスエンコするだけで3回に2回はメモリ不足で失敗する有り様なので
偉ぶるどころか、むしろ泣きついてお願いしたつもりだったのですが、不快な気分にさせてしまったのなら謝ります。
※誤解の懸念のために付け足しますが、
>>904は私ではありませんので悪しからず。
>>911 「この元ソースと目標ビットレートならもう少し良い画質が期待できるんじゃないか。
だが、期待未満の画質でしかエンコードできない」という意味です。読みにくい文章ですみません。
なんかのびてると思えば…
>>913 今回のソースはもう消したみたいだから見てないが、
>>873のファイルは、ファイル自体が
AVIとして壊れてて、真ん中あたり以降は読み込めなかったぞ
使ってるコーデックがどうこうじゃない
あと、とりあえず読み込めた部分だけ見た感じだと、あれを修復するのはまず無理
素材としてどうしようもないほど劣化がひどすぎる
>>914 20分のダウソとエンコード後にファイルが別提示されたから投げてしまったが
前回のは一応正常に読み込めたぞ。無駄に容量はデカかったが。
今回のは知らないが多分
>>903と同じ症例じゃなイカ?
サイズでかいね
うち回線遅いからDLだけで今までかかったわ・・・w
ダウンロード中に削除があっても大丈夫なのか。
てか削除してるならもう取りに来る気はないんじゃないか?w
一回、エンコしてみたけど
依頼主がエンコしたものさほど画質が
変わらんかったからアップしなかった
>>877みたいになるのもアレなのでw
>>902の書き方でエンコする気がなくなる部分を数個言っとくね
1,「再依頼になります。」これだけじゃなくどのレスかくらい書きましょう。
2,動画の知識あるみたいなのでaviじゃなくavi(Ut Vide)のように書きましょう。
3,「音質については、〜」の2行はむかつく人がいたと思いますよ。
4,画質劣化は覚悟の上なのにジャギが多い動画しか作れない?画質劣化覚悟の上なのでは??
依頼するときはもう少し考えて書こうね。
おそらく
>>902は職人芸的なエンコードを期待して依頼したんだろう。
素材を見てないし俺もよく知らないけどAviUtlでNRやらwarpsharpやらのフィルタを駆使して
素材自体に手を入れて圧縮しやすくしてからエンコードするようなレベルの。
それ自体は別にスレ違いとは言わないが、
>>877のように後から
「自分のエンコのほうが画質も音質も保ててる」
なんて他人を馬鹿にしたようなこと言いだすくらいなら自分でやれと思うわ。
微妙な画質の判断なんて感覚的なもんでもあるし、
音質も「AAC-HEの64kbps」という縛りで明白な違いが出るとは思わないが。
「自分では期待未満の画質しか」というけど、期待値自体がおかしいんじゃないのかね。
エコ回避ならもっと音声ビットレート削ったほうがいいと思うけど。
次に依頼するときは最初から
「俺がエンコするとこの程度になっちゃうんだけどこれ以上の画質にできる人がいればお願いします」
とでも言って依頼すればいいんじゃないかな。
対応してくれる人がいるかどうかはわからないけど。
>>920 実写(ウルトラマンもの)をDivXだかWMV3だかでエンコしたものをさらに切り貼りしたらしいMADに
NRやらwarpsharpやら駆使して職人芸?
そもそも動画エンコで職人ってのは、それこそフォトショで一枚ずつ手を入れるような基地外か、
P2Pにやたら数だけは上げまくるバカに与えられる称号だが、そんなのはこのスレでは見たことないぞ
他の依頼者には申し訳ないけど、
時間があるときにささっと出来るやつをエンコする程度で
本気でエンコはさすがに知らない人のはやらないよね
>>921 いや、だから俺は素材は見てねえから思いつきで例を挙げただけだし、
「職人」っつう言葉の定義なんてどうでもいいよ。
職人という言葉が気になるなら「エンコ技術や経験が自分より相対的に上の人」とでも置き換えてくれ。
エンコ対応者にも色々いると思うけど、ソースにあわせてうまく調整してくれる人に当たればラッキーだったってことだろ。
そこまでやってくれる人が存在するかどうかは知らんけど。
既に信用は失墜し何を書いても軽蔑されるだけかもしれませんが、最後にもう一度だけ陳謝と言い訳と少しの反証をさせてください。
最初に…、今訪れてやっと
>>914以降のレスを読めたのですが、前回の依頼時も含めてエンコードしてくださっていた方が多くいらっしゃったようで、
ダウンロードに解凍にエンコと長時間を要する作業ばかりなのにそれらを一挙に無為にしてしまい本当に申し訳ありませんでした。
>>919 1.その必要性は感じませんでした。
2.他の依頼者様に習ったつもりでした。すみません。
3.ここは誤解して欲しくないのですが、以前ここでお願いしたときに「こっちの方がよくなるけどどうしよう?」
とレスしてくださった方がいたので、そのお手間をお掛けしないための文章でした。
4.これも上記と同じで「エコノミー回避だと画質は下がるけどいいの?」と聞いてくださる方がいたので
今回は最初から「画質劣化は覚悟の上なのですが」と付け足しました。
中々スレを覗けないことが予想された(のに依頼してしまいました)ので、お掛けしてしまうかもしれないレス応対の
お手間を省くために、頭が悪いなりに熟考した文章だったのですが、全て裏目に出てしまいました。要は
ビットレート量以外はお任せしたいとの意味だったのですが歪んだ文になってしまって・・・。申し訳ありません。
>>920 >職人芸的なエンコード〜他人を馬鹿にしたようなこと言いだすくらいなら〜期待値自体がおかしいんじゃないのかね
依頼しておきながらあのような断り方をしてしまった自分の理不尽さについては理解も反省もしています。けれども、
仰りの通り音質64kbpsでは画質サイドで明白な違いは出ないはずなのですが、それでも頂いた動画が、ソースとエンコ後のビットから
考えてデコード時に何かしらの不具合があったとしか思えないほどに激しく劣化しておりのでお断りするしかありませんでした。
(すいません、ここだけは言葉を濁さずには書けないのでお許しください)ソースにおける品質の確実性については後述を。
その際何とお断りしようか非常に迷ったのですが、「受け取った振りをしたり」「別の方のエンコードを待たせてください」とか
「デコードに問題があるようですが」なんてことは頼む側としてはとても言えなかったので、ああ言った書き方にしました。
それでも十分ひどい文章になってしまいましたが・・・。すみませんでした。
またその際自分でエンコードしたものを提示しましたが、それはPCの調子がまだマシだったころの未完成品をテストエンコしたもので、
その後、
>>914さんが私のソースを読み込めなかった事態に近い状況になり(私の場合はスペック的にですが)、もう一度似たり寄ったりの
画質のものを自分では作れなくなったのでここでお願いしました。
ですので、仰りにある「私のより高画質にry」ということではありませんのでそこだけはご理解ください。
ただ、「フィルタや各種設定を使いこなせず」と付けたのは自分がそれをできなかった人間だったので、ここのスレ民様に期待を込めて
少し欲を出して書いてしまいました。失礼しました(最近やっと適用ボタンを押さないとエンコ設定が変わらないことを知りました)。
>>914 ここだけは謝罪文や言い訳ではなく、反証をさせてください(ですのでそれで謝っているつもりかとの内心は
以下の文に関してはご遠慮を願います)。
おそらくダウンロードにものすごい時間が掛かったと思われるのに、そのような結果になってしまいすみませんでした。
ですが、ソースの生成にはVOBからの可逆圧縮しか行っていないので品質はDVD画質に近いものをお渡しできていたと思います。
他所のPCから試しにダウンロードしてまで確認し、また他の方が仰ってくれている通り破損も皆無ですので、やはり貴方のデコード
と噛み合わなかったのだと思われます。そういう訳で、
>>914の指摘『だけ』に関して言えば完全に誤解ですのでご容赦願います。
散々スレ面を汚してしまい(この無駄に長いレスも含めて)ごめんなさい。もう一度謝ろうか消えてしまおうか迷ったのですが
結局またこのようなレスを書かせて頂いています。ますます軽蔑されるだけだと思いますし、終わっていた話を混ぜかえしているのは
私なので、言えた事ではありませんが、これ以上引っ張りたくないのでこのレスについては
総スルーでお願いします(言わなくても無視されるだけかもしれまんせんが)。
本当にいろいろとすみませんでした(長文失敬)。
この機にみんなにひとつだけ要望ね。
エンコする側も落としやすいロダに頼む。
おもしれーな
こういうの毎日やってほしい
930 :
924:2011/12/08(木) 20:31:17.07 ID:H2gSNncn0
>>928 落としやすいところってどこでしょうか?
私は firestorage.jp を使ってるんですが、
使いにくいようでしたら変えようかなと思いまして。
個人的には斧がつかいやすいけどみんなはどうかしら
エンコ後のものなら多くても100Mなんだしあんまり変わらない気がするよ
場所より時間帯が大きいかもね
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
サルベージ