東方厨アンチスレ Part9

>>75
例え話をしよう
規定を明文化しても、法の成立理由が論理と証明に基づいてないと
とんでもない法律が出来ちゃうんだけどね。アメリカの突撃銃規制連邦法がいい例。

大量殺傷犯が使ったのは「突撃銃」でなく「突撃銃を元にスポーツ銃として作られた銃」
だったので（本物の「突撃銃」は昔から厳重に規制済み）
規制する銃と規制しない銃の線引きを作る必要があった。
そこで「引き金より前に着脱式弾倉があって、引き金より後ろに独立した握りが付いた銃」
を規制した。おかげで外見をAK47に似せただけの.22口径ライフルや、
射撃バランス向上のために箱弾倉を引き金の前に付けたオリンピック競技ピストルが
「突撃銃」にされてしまった。

こんな法律を作っても悪意のない人が犯罪者にされるだけで、
凶悪犯罪が減るとは全く思えない。オリンピック競技ピストルで無差別殺人をする奴がいるか。
一方本物の軍用ライフル、SKSやM1は着脱弾倉と独立した握りが付いてないので規制対象外。
こういう事だ