ニコニコ大百科編集者を語るスレ

編集者が語るスレではなく、編集者を語るスレです。

コテハン編集者は総じてクソ

クソスレたてんな
大百科ごと死ね

まあ大百科編集者なんて大百科厨しか気にしてないからなｗ
たいして伸びすにスレ落ちるんじゃないかな。

ニコニコ大百科:編集者一覧とは - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/id/243508

ニコニコ大百科編集者ランキングとは - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/id/2849907

悪質な編集者の一覧とは - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/id/494452

大百科編集者カタログ - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/id/1505129

lostnamer死ね、ゆっけ死ね、マジレス赤字死ね

あたりで構成されそうなスレだなあｗ

ゆっけ氏べつに何も変なことしてないじゃん。
フツーのヘビーユーザーでしょ。
なんか個人的な私怨持ってる奴が吠えてるだけにしか見えん。

lostnamerと赤字については否定せんのねｗ

アニ雑へ来い。

だが断る



予想スレになら居るかも

キチガイ編集者
ttp://dic.nicovideo.jp/u/1636212

なんか王様の耳はロバの耳みたいなスレになりそうだなｗ

>>6
恨まれるだろうなという編集をしてる自覚はある。

規約を盾に悪い方向へ編集する編集者はどうにならないものかねえ。

（規約的には）間違った事はしてないんだが、
空気が読めないというか人情味の無い編集をしてる人がたまに居るような。

>>12
あるんだｗ


自分も大概だが、不始末があるたび決まって沸く、界隈全体を貶めようとする風潮
（いっそ○○してみた系まとめて潰そうぜ）みたいな叩き方だけはしない方針で反対している。
相手は選ぶ、無関係者になるべく火の粉はかけない。

※↓以下、「悪質な編集者の一覧」記事コテらによる濃密な馴れ合いスレになりますん

>>13
そーゆーのはあっちで言わないと変わらんぞ。
自分のポジションを明かして考えを伝えるだけだぞ。
なぜどいつもこいつもそんな簡単なことをやらんのだ。
やましい意図がないなら、やれるはず。

マジレス赤字自重しろ

転

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2010/05/03(月) 12:06:51 ID:65r6MB1b0
lostnamer編集権停止なう(2度目)　今度は24h経っても果たして解除されるのやら
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1244547758/453,455

lostnamer、アカウント停止解除待たずに複垢で活動再開
http://dic.nicovideo.jp/u/749367

カムイ
http://dic.nicovideo.jp/u/680697

あちこちでコテハンで掲示板を荒らしまわり、指摘されるとストーカーか逆ギレ。
フルボッコにされると捨て台詞も吐かずに逃走。
スパロボ、なのはが好きなようで執拗なまでに編集している。

ストーキングとかがいやならコテハン名乗ってるんじゃねえよ

へぇーこの動画２年くらい前に流行ってたよね
二年くらい前に見たわ

ゆっけ生�`

なんだ唐突に
またゆっけが何かやらかして運営パワーでケツを拭いてもらったのか？

プリキュアの編集ストップされてるな･･･相当痛い荒らしが来たらしいがw


･･･ただちょっと気になるのはプリキュアＳＳの記事の見所
他シリーズと比べて少ない上に(後半だけ､前半の見所はなし)比較的どうでもいい２８話が記述されてる

運営はプリキュアＳＳが嫌いなのか知らんが､咲舞の真骨頂(笑)とかどうでもいいよマジでw

そんなしょーもない、どうでもいい記事内容に運営が関わってるけないだろ、アホか。

いやいや
全プリキュア好きの俺から見たらプリキュアＳＳだけショボイって(笑)
運営が関わってないとしたら前の編集者がプリキュアＳＳ嫌いだったのかもしれんね･･･

プリキュアＳＳ可哀想･･･大百科まで不平等に扱われたかw

>>23>>25がプリキュア記事荒らしだったと妄想してみる

「犯人は必ず犯行現場に戻ってくる」理論みたいなものか。

>>27
気になる記事程ウォッチリストに入ってるから、更新あったら光速で飛んで来れるしな。

>>26
違うと妄想してみる。
俺も２８話はないと思った。

２８話は某スレの百合厨なら発狂するだろうが
他の人から見れば普通

>>21-22
オフ会に行ってみんなで寄せ書きを書き合おうってなったんだが、グニャラに「２chでもっと叩かれろ、氏ね」って書かれた

無印とマックスハートときてスプラッシュスターを見ようと思ったけど、はじめから良い子すぎて見る気なくした。

暇つぶしに>>19のやつ覗いたらキモすぎて吹いたわｗｗｗｗ

>>31
誰も反応してくれなかったからと言って改めて注目させようっていう魂胆は、
結構他の人は気付くもんだってことになぜ気付かない。

>>32
んな魂胆ないのにそう言われてもな･･･

>>19の奴キモイなまじで
明らかに本人としか思えないような、擁護もあるし

スプラッシュスターがよゐこすぎたら
フレッシュとかはどーなるんだよ

よいところもわるいところも歴代大差ないぞ
主役が発狂するシリーズはいくつかあるけど

実際のところスプラッシュスターのはじめ２、3話で止まってる。
フルタイムで働きはじめたら4クール分のDVD見る気力が出てこなくなった。

落ちついてから見ればいいよ

悪い編集者じゃなくて逆に良い編集者って誰だろ

仮に「よい編集者」として誰かの名前を挙げたとして
100％自演乙が飛んでくるからな
良い編集者などどこにもいない

あっちのスレで自演で自画自賛してる奴以外は。

良い編集者の基準何

>>40
・見易い文章、見易いデザインを記述できる人
・話し合いのできる人

あくまで一意見。

久々に見たら、大百科本スレが相当キナ臭いな
昔は比較的平和だったんだけど、どうしてこういう風に変わっていったものなのか

>>42
一人がID変えながら暴れてるだけだよ
他はそれを冷ややかに対応してるだけ

良い編集者が話し合いできる必要なんてねーよ。
ロクな記事が書けない奴がそっちを伸ばして心の拠り所にするってんなら
そういう概念は作っておいて良いかもしんないけど

wikipe編集者を自称してる奴ほど、文章力を信用できない気がする

大百科掲示板の依頼スレ、記事化に際してもっと厳しくやってくれ。
というかzekusuの依頼を無視するだけでいいｗ
ほかの奴も大概だが、アイツは酷すぎる。コテハンで依頼出し続けて2年間、全く成長しない…。

おいらも成長しませんでした。。。

>>46
重い内容の依頼とか出す割に大分無責任だ
記事化されるにしても日本語目茶苦茶だから大分修正が要るし
掲示板にコテでレスしてるの見たけど、まともな会話は出来ないみたい

まあ、賢い編集者や実力のある編集者は
どんどん大百科から抜けていくだろうね
ってか、そもそも本当に賢い人は大百科
もといオンライン百科事典を編集すること
自体しないだろうけど

>>49
一応訊くが、その根拠は？

>>50
ただの俺の個人的な予想
そういうのをここに書いてはいけないならもう書かないようにするけどさ

なぜそう思ったかっていうと、ニコニコとかで目立った活動をしていた
人間（歌い手や踊り手や生主とか）がニコニコから離れて活動するよう
になったのが目立つようになったからそうなるんじゃないかなーって
思っただけ

賢い人間がオンライン百科事典を編集しない理由は、大体わかるでしょ

>まあ、賢い編集者や実力のある編集者は
>どんどん大百科から抜けていくだろうね

これは50％正解で50％間違いってとこだな
色んな奴が集うwiki系のサイトである限り、せっかく編集しても
無知な奴とかただの荒らしに記事を改変されたりしてその対応に追われる事になる

ただ大百科は編集に限っては有料である関係上、その手の輩は大半が
掲示板で騒ぐだけなので「賢くて尚且つ神経が図太い」編集者は残る
賢いがビビりの編集者は確かに大百科を離れてくだろうけどな

「あとは任せた」とか「とりあえず第一弾」とか言って立て逃げしていくヤツ
自分の考えたタグを動画に残すために記事を作って、タグ消されても毎日つけなおしてるヤツ


なんとかならんもんか。

>>52
あと真面目だったり正義感の強い編集者も抜けていくんじゃないかと思う
（ただしアンチとか正義の実現を何が何でも果たさないと気が済まないような人間とかは除く）

>>53
悪質なら削除依頼なり編集権停止申請するしかないと思う
運営側がある程度の早さで対応してくれるだけまだ良心的な方だと思うよ
その対応が正しいかどうかはまた別の話だけど

>>54
悪質っつっても立て逃げに関しては
「どんなに内容が無い記事でも記事総数を増やすのに貢献しているので削除はしないし削除しましたへのリダイレクトは規約違反行為」
とはっきり運営から告知が出てるので、立て逃げを繰り返す編集者の停止依頼出しても
対処される事は絶対無いと言っていいだろ

>>53
＞自分の考えたタグを動画に残すために記事を作って、タグ消されても毎日つけなおしてるヤツ

そういうのはまだいいんだよ、ちゃんとその記事側にそのタグの付いてる動画を掲載して
くれてるならね。

困るのは、記事だけは書くけど激しく情報量不足で関連動画にそのネタタグの付けられていた
動画も載せてない状態で、タグ側が消されてネタ記事だけが放置されるケース。
こうなると他の人にとっては意味のわからない記事だけが残されることになって手のだしようが
無くなる。

要編集記事の一覧ってもんがあるのにあそこを尊重しない奴が多すぎる。
ちょっとは相談してから立てろと思う。
たまにどうしようもない新参が立ててたりするし。大百科の自治をあの一覧の常連に任すってのはどうかと思うんだけど・・・。
代表は俺じゃないほうがいいけど。

・コメを詳細に書かない奴の編集権の数日間の剥奪
・言う事を聞かない編集者のＩＤ凍結
・自作自演のＩＰを投票で調査

みたいなものを、審議した上で決めるってのはどう。
ウィキペディアでも近い事やってるし。

お前は粉塵か

>>57
そんなのここに書いてどうする。提案するなら運営板の要望スレに書けと。

まあ自分はそんなのには反対だけどね。自分も要編集記事の一覧での活動は少しは
しているが、あそこは有志が勝手にやっているだけ。そんな権力はいらない。

つうか、

＞大百科の自治をあの一覧の常連に任すってのはどうかと思うんだけど・・・。
＞代表は俺じゃないほうがいいけど。

ここの部分をいっしょに書く意味がわからん。
任せたいのか任せたくないのかどっちなんだ？

>>59
「常連に任すというのはどうだろうか」
と言う意味じゃないのかね
100人中99人が逆の意味に取るだろうけど

何で粉塵なんだよ。

現実問題としてクソ記事を立てまくってる奴が後を絶たないんだからしょうがない。
ヒエラルキーがあった方が良い。

>>61
>何で粉塵扱いなのか
そこで「ヒエラルキー」とかつい"賢そうな"言葉を使っちゃうからそう思われる。

俺も無論、要編集記事の一覧にそんな無駄な代表立てるなんて馬鹿げた案は否定させて貰う。
ときたまあの中から食指に合う記事をつまみ食いして、気楽に編集するのがモットーな俺としてはなおさら。

>>61
ちなみに自分も>>59のレスした段階でこれは粉塵なのではないかとはおもってたよ。
ヤツも>>57と同じようなことを過去に提案しているし、要望スレに書かずにわざわざ
2chに書くという点も同じだよね。

いくらなんでもそれはあんまりだろ。

１２歳♀です!!

いろんなお話したいです。

ﾇﾙﾇﾙです♪

どなたでも構いません☆

ﾆｺﾆｺｺﾐｭ
co212886

ｽｶｲﾌﾟID
tukko_love

みんなの声が聞きたいな♪

だれぞが作ったルールなんぞに縛られる気など毛頭ない

それ主体の自治などもってのほかだ
「ちゃんと書けよ」「立て逃げ乙」しか言えぬ輩がまともに会話出来ている場面をオレは見た事が無い

初版が貧弱だろうが知識を出し合っている記事ほど時間をかけ、より充実していっているのは明らかだ
本当に他人任せなのは誰なのか少しは考えろ

じゃあどうやって秩序を保つんだよ
実際問題ゆっけや綿毛みたいな馬鹿が糞記事乱立して俺らを混乱させたじゃん。
厳しくても誰かがばっさりと斬らないと馬鹿は増えるばかりでしょ。

>>68
まず、全記事の秩序を保とうと考えるのがすでに間違い。もうとうの昔に終わったんだよ、そういう
時期は。
記事の場合は不出来な記事があってもそう他の記事に迷惑がかかるわけでもないし。
ちょっと迷惑なのは検索時に目障りなくらいで。それくらいは我慢しなさいと。

この地球上だってゴミや不必要なモノは山ほどあって、それらを減らそうとしたり、リサイクル
したりというのはあるけど、どうしても残ってしまうゴミもあるわけで、そういうのは埋め立てたり
野積みにしたりして済ましてるわけでね。
今の大百科では生主記事カテゴリがその埋立地だよ、ある意味ではね。

ガチガチで息苦しくなったりしない範囲でなら秩序は無いよりあるに越した事は無いし
時代が終わったかどうかなんてのはそもそも関係が無いが
立て逃げはとにかく運営が「OKです」とはっきり言ったんだから
秩序が乱れようが掲示板が荒れようが、「大百科はそういうところだ」で引き下がるしかない

不満があるなら自分で百科事典を作って自分で管理するしかない
って大百科本スレで言ったらかなり叩かれたけどさ

>>71
そりゃ文句タラタラの本人たちからは叩かれるのは当たり前だなｗ

>>72
まあ、俺が新たに百科事典作れるんだったら、もうとっくに作ってるけどさ
一度そういうの考えたけど、荒らし対策や管理みたいな現実に起こる問題に
対応できないことがわかって断念したよ

それにしても、今まで色んなところ見てきたけど、大体百科事典サイトで
やたら行動派だったりイニシアチブ取ろうとするヤツってどこか論理やら
常識が欠損してるんだよなｗ

>>55
> とはっきり運営から告知が出てるので、
その前の行の内容すべてについて「はっきり」書いてあったっけ。特に後半。

>>74
「ハッキリ」は書いてなかったかもなあ。多分ソースはグニャラくんの例の発言

712 ： グニャラくん ◆e5sgKA2q7. ：2009/10/18(日) 19:19:54 ID: IEmEVa4TjM
（前略）
端的に言えば、新規記事数を増やすのは「良い編集者」だと考えます。
削除にリダイレクトするのでしたら、１文でもいいから加筆を行うのはどうでしょうか。
「削除しました」にリダイレクトする意義が正直よく分かりません。 その行為は、
１００点満点で、１０点のものを０点に下げる行為だと考えます。
ニコニコ大百科は記事の最低レベルを保証しません。

http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%81%8F%E3%82%93%20%E2%98%85/691-#712

>>75
俺はそのとき「内容のある記事を書け」ってグニャラくんに名指しで釘を刺されたよ。

>>68
またこの手の輩か
まさにテンプレ
自分の意見より他人の意見ばかりに流されて来たようだな

どこぞ誰かが作ったルールなど要らんと言ったはずなんだがな

「俺ら」とか「大多数の〜」とか洗脳紛いのフレーズにはホントうんざりだわ

大百科のマイページを作る人は多くても、
そこから編集者として本格的に活動する人は
そんなに多くないんだなーと、最近更新された
ユーザ記事見て思った
大百科が新規編集者を生みだす環境にないのか、
それとも、編集するような人間はもう出尽くしたのか

大百科つながらないなー
朝チェックしたらつながらなくて、
昼見てみたら復活してて一安心と思ったら
またつながらなくなった

いっそ全部消しちまえ

マジレス赤字をみんなで力を合わせて何とかしない？

粉塵さんが始末してくれるから黙ってみとけ。

何その他人任せ

地道に運営に直接通報するしかないな
変に力を使って潰そうとしたら、周囲に迷惑がかかりかねない

まあ、どんなところにも問題ある人間はいるものだよね

>変に力を使って潰そうとしたら、周囲に迷惑がかかりかねない

でもマジレス赤字は力である程度ねじ伏せられたよ？

何の力だよ

多数決の力、じゃない？
大勢のマトモ寄りの外野vs1名のキチガイ

民主的に決まるのが嫌なら日本出て行くべき。世の中多数決が基本。
ニコニコも大半が赤字を追放したがっているわけだから運営がこれを無視するのってどうよ？

>>88
おっすおっす
大半、じゃなくて自分がって書き換えような

俺もマジレス赤字は嫌いだし氏んで欲しいと思うが
いずれにせよ勝手に総意みたいに纏められるのは困るな

どうしてさ。自分の手は汚れず、誰かが制圧してくれるのだから労いぐらいはあっていいでしょ

そんなこと毎回違うIDに言われても誰を労ったらいいのか分からんぞｗ

fuyutsuki氏とかは黒子役として頑張っていた印象だね

いきなりこれだよｗ

実際、幾つかのアカウントを犠牲にしてまで赤字批判を続けてくれたわけだから貢献者という言い方ぐらいはできるだろ。
もちろん誉められたことはしていないけど。

赤字批判するのはいいけど
アカウントが犠牲になるようなことしてる時点で同類だからなあ

はぁ？

奇麗事抜かす奴が一番たちが悪い

相手が本当に悪いのなら、批判なんざ１つのアカウントで出来るし停止もされないだろ。
それが出来てないのは頭が悪いってこった。

ルール違反者に対して、ルール違反を行って批判する
こんなのどう頑張ったって正当化できませんがな

目的は手段を正当化しません

>>99
わかってないな。
それは運営が正しく対応してくれてたらの話だろ。
運営は特定の会員をエコヒイキしてることは誰の目にも明らかだろ。
運営はゆっけが自演して荒らしていた場合でも、知らん振りする公算が高い。
だからまともな手段で批判しても大して意味が無い。俺はまっとうな批判を削除されたことがあるからな。
どのみち不正を行ってる奴なんだから、不正な手段を以って叩いても本人の自業自得だろうに。

>>100
それはキレイ事。皆が心の中で願っていることを察して、悪い事をする奴を叩くことで誰が損をするよ。
マジレス赤字というキチガイが叩かれて困る奴なんて居ないだろ。
サブアカを使って叩いておかないと、いつ運営に正体を暴露されるかわかったもんじゃない。
だからやるんだとしたらサブアカ。相手からはこちらの姿は見えないので、絶対安全圏を確保しつつ叩く事が出来る。
これを「規約違反だからダメ」というのは、発想が優等生過ぎる。

>>101
＞マジレス赤字というキチガイが叩かれて困る奴なんて居ないだろ。

OK。志士奮迅というキチガイを叩いてもいいってこったな。
そして志士奮迅は過去に編集者「fuyutsuki」として活動していたのだからfuyutsukiも
叩いていいってことだな。

>サブアカを使って叩いておかないと、いつ運営に正体を暴露されるかわかったもんじゃない。
だからやるんだとしたらサブアカ。相手からはこちらの姿は見えないので、絶対安全圏を確保しつつ叩く事が出来る。

今までの流れを見た上でこれが運営にバレないと本気で思ってるならそれこそ優等生にも程がある。

>>101
ルールを守れない奴の言うことなど、運営が聞くわけねえだろ
えこ贔屓とかそんなんじゃねえよ。

人間としての良識と常識の問題だよ

>>102-104
まあまああんまし叩くなよ
かわいそうじゃないか



真面目に相手して叩くのは次にID:CTkQhi1M0と言うIDで書き込みがあってからだ

言ってることわからんでもない。
大百科て、皆が望んでいる記事と、善良な記事って必ずしも一致しないんだよな。
いやふんじー擁護じゃなくて、俺自身皮肉のきかせた記事を、真実じゃ無いのでという正論でもどされたしさ。
アンサイみたいなノリはダメみたいだ。

どこの記事の事言ってるのか知らんけど
いくら皮肉だからって嘘を書いてもいいって事にはならんだろ

良識と常識ｗｗ

>>102
なにが「OK」だよｗｗ
なんでそこで志士奮迅の話になるんだ？そこ、どうやったら話が奴と繋がるんだ？ｗ
志士奮迅がfuyutsuki氏だという証拠はあるのか？　またお得意のプロファイリングか？ｗｗ
憎い奴はみんな同一人物ってか。育ちが悪すぎだね

>>108-109
こんな考えを持っている時点で、賛同者なんて増えるわけがない。
ルール違反してる奴を叩くのに、自分までルール違反してちゃあ
いったいそこにどんな説得力が生まれるって言うんだ？

痛い奴同士でたたき合ってるだけって冷ややかに見られて終わりだよ。

時間をかけてもルールに則った対処をする
ってのが一番早い解決法だってのがわかんないのかね？
あんたのやり方は無駄に問題をこじらせて、とっくに終わってるはずの問題を無意味に長引かせてるだけ。

てか、愉快犯？わざとやって楽しんでるだろ。
マジレス赤字なんて本当はどうでもよくて、自分が楽しめればそれでいいって思ってるだろ。

俺たちは仲間だろ。仲良くしろよ

上の議論って『ニコニコ大百科対策スレ』みたいな名前で
スレ分けて、そこでやった方がいいんじゃね？

どこでもいいよ。俺たちは家族だろ

粉塵と一緒にされても困る

一応『ニコニコ大百科における諸問題について語るスレ』って名前で立てておいた
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1279535248/
まあ、役に立つかどうかはわからんが・・・

でここは何のスレになるんだ？
良い編集者を語るスレとかにするとか言うなよ

昨日もボカロ・UTAUで大百科スレ立ってるってのに、なんでもかんでも立てすぎだろ。

話変わるけど、最近レイアウト凝った記事多いよな
別に凝るのは否定しないけど、見た目だけで文章とか中身が
伴っていない記事が多い気がするのは俺だけか？

その件については編集方針スレで問題提起していた人もいたね。（あの最初の書き方は
どうかとおもうが）
凝ったレイアウトの記事は、見栄えはいいけど多人数による共同編集に向かなかったり
情報追加しにくかったりもするので、そのあたりはトレードオフだわな。
>>118の言っている原因もそういうデメリット部分の影響がないとは言えなくもない。

下手に動画紹介しようとしてネタバレになったりするから内容最小限にしてレイアウト凝らすしかないってのもあるかも。

方針スレで騒いでた奴はどう見ても
「俺が弄るだけの頭持ってないから俺に合わせてレベル落とせ」
って言ってただけであって中身が無いとかそんな話じゃなかったと思うが

最近の問題児編集者はACB、コイツ、アイマネ議長、もっと居るか。

その後Ea17B2k70の姿を見た者は一人もいなかった・・・

俺、ACB大嫌い！別人だよ！

その前に問題のねえ編集者ってどんだけいるんだよ

>>125
ゆっけ

>>124
人の名前勝手に名乗らないでくださいや

>>127
ぞひさんは事情はどうあれ、掲示板が荒れたきっかけを作った事について一言の謝罪ぐらいは無いの？
そりゃ、ACBさんの口調も感心しない点はあったけど（投稿削除もあったし）、
彼が冷静じゃなくなって削除されるほどにまで取り乱したのは、
あなたの態度にも問題があったからでは無いでしょうか。
あなたの信者のおかげで今、ACBさんは自作自演の嫌疑をかけられるという嫌がらせを受けています。
速やかにやめさせてくださいな。

嫌疑じゃないから・・・

つかぞひ信者？アンチACBだろうが

いずれにせよ謝罪は必要でしょ？
まずは自分が先に謝る、常識かと。

こういう場所では、内輪ネタで話を進めるやり方はやめて
ただのマルチにしかならない

大体、あなたの言い方じゃきっかけってのが具体的に何なのかよく分からない

ゴチャゴチャ言わずに素直に謝れないのかこの人は

この文盲ぶりは一体なんなんだ

すっかり編集者を騙るスレになってしまったな。

たった一言謝罪すればいいだけの話なのにね

大百科編集者は早漏。
東方でもポケモンでも何でもそう、少しでも情報が出回れば書くことも無いくせに我先にと立て逃げ同然の記事作成。
気に入った絵師が絵を描けば我先にと記事に追加。こいつら誰と戦ってんの？

>>137
ｵｯｽｵｯｽ

>>136
えっ？

こんなとこで謝罪しる賠償しるふぁっびょーん


なんてやってんなよ
みぐるしい

>>128 >>131 >>133
直接の火種を作るACBやら粉塵やらが謝罪しろよ

火種ｗｗｗ

>>142
適当に草はやしてるけど事実だろ

2chにのみ生息する絶対に1度しか書き込まない大勢の人たちを不快にさせた罪で土下座しろ！
ってとこか

いや、そうじゃなくて
あいつらは謝罪しろと他人には言うくせに、自分のことはすぐ棚に上げる
謝罪しろというならまず自分から謝れ
って言いたかっただけ

ID変わってたんで一応書いとくけど
J4uJZHKi0＝Lg2atA4p0

ACB氏が自演なんてするはずねーじゃん。

他人には言うくせにって粉塵以外で謝罪しろなんて言ってた奴居たか？
それともここで名前欄にACBだのぞひだの入れて騒いでたアホの事を言ってるのか？

うわーお、こんなところでもACBがいたか。
大根役者の分際で自演するのか。情報操作って言うのは名演技が必要とされるぞ。

ｵｯｽｵｯｽ

編集者ランク付けとかやったら
目安はほめられた数上位の記事編集者とかか

>>151
10人の編集者が手を加えてる良記事があった場合
関わった全員にランキングのポイントみたいなものを加算するつもりか？

普通に考えてユーザー記事のほめる数じゃねぇの？

>>153
ユーザ記事のほめる数は、そのユーザ記事自体の凝り方のほうがずっと強く反映されるからね。
その編集者の手がけた記事からユーザ記事のほめる数に還元されることはそう多くはない。

そもそもユーザ記事自体滅多に見に来る奴なんていない
何かの単語記事を良いと思って、その記事のほめるボタンではなく
関わった編集者の中の誰か一人のユーザ記事のほめるボタンを押しに行こうと
思う奴なんてまずいない

記事が妙に作りこまれていて「この記事を書いた人はどんな人だろう」
って思って編集履歴を漁ることはたまにあるね。クソ記事（NOT糞記事）も然り

自分の場合「学問のすゝめ」の記事を書いた人はそこからユーザ記事を知ってほめるを押したよ

生主記事みたいなのを最近よくチェックするんだが、
どうしてこうも全体的にレベルが低い記事ばっかなんだろうね
正直単語記事のレベル低いヤツがまともに見えるくらいだよ・・・・
生主記事なのにコミュニティすら貼ってないヤツも普通にあるし

それなりに手の込んでるヤツは、それはそれで信者臭するヤツ多いし

ないものねだりするぐれえなら大百科なんか潰せよ

ｵｯｽｵｯｽ

ｵｯｽｵｯｽ

ｵｯｽｵﾗｺﾞｸｳﾑｽｺﾉｺﾞﾊﾝﾄﾀﾞｲﾎﾞｳｹﾝ

おい今priqueへの罵倒ツイート消しやがったぞこいつ･･･

ｵｯｽｵｯｽ
誤爆なんだ。すまない。

ｵｽｼ

元ネタ　http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%81%82%E3%81%83%E3%81%BE%E3%81%833%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%A1/864779

パクリ　http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E6%84%9B%E5%B7%9D%E3%81%93%E3%81%9A%E3%81%88/895759

>>165
大百科も他者記事トレスの時代へ突入したか…
まあこれをどうこう言い出したら、「HTMLテンプレートの一覧」とか
基本的にコピペする為に存在する記事の存在意義全否定になるか。

>>166 背景、バーとか　元ネタ編集者が作画しているから、
テンプレートの否定にはならないと思う。

デザインに対する、著作をどう考えるかだと思います。
法律云々ではなくて、モラル的な意味でね。

>>165
問題の人のユーザ記事に同じものある。

これもだよな。このチョッパーいいのか？
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%99%E3%83%BC

>>167
大百科の記事や素材は一度投稿した以上すべて未来検索ブラジルのものだからこういう形で
流用しても著作権的には問題ない。問題があるとすれば心情的なもの。
元編集者がその元記事のために作った素材、レイアウトをなんの断りのも無しに他の対象に
流用し、それではたしてその流用先の記事の人はうれしいのか、その流用先の記事の人が
経緯を知らずに「綺麗なデザインをありがとう」とか言われた時に素直に喜べるのか。そして
流用であったことを後で知った時にその人ははたしてどうおもうのか。
もちろん元記事を作った人や元記事で書かれている人側も他所にソックリな記事ができてたら
いろいろとおもうところがあるわな。

>>168　チョッパーの方は、許容範囲ですね。
センス無いなーとは、思いますがｗ
165の記事は、そのまんまトレースですから許容できません(>_<)
そのトレース編集を大百科対象者にツイッターで、
「自分が編集しました^o^/」と声高らかにReplyしますしね・・・＾＾；


>>169　その通りです。
問題の人は、記事を結構書かれてて、記事ってあまり評価されにくいから、
目立つデザインに手を出したのかなぁ？と思いますが、大百科編集者は
裏方に徹して、売名目的なら、やらないほうがいいと思いましたね。

lostnamerの拡散希望RTが志士奮迅とエターナル東方しかリツイートしてない件

>>170
懲りない人だ。

あしたば
http://dic.nicovideo.jp/l/%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%B0

編集履歴見ると作成したのは他の人。

ツイッターで

>@hotaru_a 土曜日はお疲れ様でした。とても楽しかったです。ペ・ヨンジュ
>ンこと黒虎（くろとら）でした。　P.S.さきほど大百科の体裁を少し観やすく
>しました。すいません

>>172 記事が劣化してるΣ(゜Δ゜*) ウォッ!

環境が違うって、本人が確認してないようですね。
違うブラウザで、ちょうど見える中間狙って書いてるのに・・・

元記事は、一流の編集者ですよ。自分も尊敬してる。

こんなスレあったのかｗ
確かにwikiと一緒で編集者なんて気にしないよな

このスレは、コミュニケーション不能者が不満のある編集者について叩いてスッキリするのが正しい使い方だよ

ニコ百のF-16とLANTIRNが、WikipediaのF-16とLANTIRNの丸写し

>>176
なんでこっちでなくここに書く？

記事削除依頼スレッド　その2
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1261121329/

>>176
一応確認してみたらWikipediaの記事書いた人本人が大百科でも書いてる記事じゃないか。
それなら認められてるので問題ないよ。

http://dic.nicovideo.jp/a/wikipedia

＞ただし例外として「Wikipediaの記事編集者自らが（自分が編集した部分を）ニコニコ大百科に
＞転載」した場合は、GFDLとニコニコ大百科規約のデュアルライセンスとして認められる。


本当に自分で記述した部分だけかどうかとか、詳しく検証したわけじゃないけどさ。

誰も使わない悪口のリダイレクト用記事で新規記事数稼がれたくねー

ACBって記事の私有化とか排他的な自演とかで糞評価になってるけど、編集停止されないの？

直接聞いてくれば？
ここでgdgd言ってる奴全体に言える事だけど

>>181
さっき確認してみたら、もう停止されてた。
あと、あいつは都合が悪いことは全部削除要請してるから質問できん。運営もろくなチェックしてないし。

自分は悪い事書いてなくてもACBが構わず削除依頼出して
運営がろくにチェックもせず全部削除するってか
削除依頼はともかく運営はどっちかと言えば削除せず放置気味だろ
それでも削除されるほど身に覚えがあるのかｗ

>>183
じゃあ、ACBのコメントが削除されたらそれはなんなんだ？
そして、なんで何人も削除されてるんだ？
そして、放置気味と思えるのは、お前が削除依頼をしたコメントが消えてないからじゃないのか？
どうなんだ自演野郎？周りの自分への評価は編集できんぞ？

どんだけファビョってんだこいつ
どうしてもACBの削除依頼の出されるがままに
運営が盲目的に削除してるって言いたいのか？
だったらまずは運営に文句付けてきたらどうだ？
ホントに身に覚えがあるのか？

これはひどいｗｗ
ACBは嫌いだがいくらなんでもこれは無いわｗｗｗ
どう見ても意気揚々と乗り込んで荒らして削除食らって逆恨みしてる前科持ちｗｗｗｗ

嘘だと思うなら捨てID使って確かめてみてくれ。
そして、運営に文句着けたら、スルーされたり、そこで削除されたりするぞ。「あぼーん」て。削除は全て運営が決める。
そしたらめでたく前科持ちだ。
>>186みたいな口調は削除依頼出されたら正しいこと言っても削除だ。たとえ相手がACBでもな。

それはACBが削除依頼出しまくるかどうかの話と何の関係も無いじゃないかｗｗ
やっぱり問題をすり替えてACBへの私怨を晴らしたいだけなのかｗｗｗｗ

ゆあ東上って、憶測で編集するのな

大百科本スレがひどすぎる・・・
今回のニコ動リニューアルで動画記事の扱い小さくなったね

大百科の負荷が高くなってるから一時的に縮小したのかもな
本来はあそこのタブの中に出すつもりだったのかも

本スレ怖くて書き込めないお

あっ、しょんべんPだ
ナウいじゃん

ACBてアシベって読むのかな

定期的に粘着戻ってくるNE！

編集コメントが「あ」や「。」の編集者は総じて糞

>>196
激しく同意
そういう編集者はマジでぶん殴りたくなる
わざわざ「(コメント無し)」とかにしてるやつも何考えてるのかと

編集米が顔文字だけ(-_-) 　ってのも追加で

編集コメントなんか適当で良いよ。カリカリすんな
どのみち、比較差分を取る必要性を感じた時点で、コメントなんかあてにしない

編集コメントが無いから不便を強いられて頭に来てる奴なんかまずおらん。
あれの正体は編集コメントを入れないという行為そのものが無作法だから頭にに来てるだけ。

逆に長文過ぎて表示されきらないのもな
必要な事書いてるなら良いけど無駄な事と報告とを織り交ぜてそれだとイラっとする

悪意的な編集した奴がそれやると（政治外交経済系に多い）こいつチキンだなと思う

編集コメントでは出来るだけウケを狙うようにしているよ

カリカリすると言うより
カス編集者だと一目で分かる指標の一つになっているのはあるな

たまに掲示板がわりに使うな

あれ？

声が

遅れて

なかったわ

>>205-208
何がしたいｗｗｗｗｗ

ところで大百科編集者で世代交代みたいなのはまだ起こらないのかな
まあ、活動年数1年未満でそれなりの編集回数こなしてる編集者もいなくはないけど

にしても、古参編集者の活動休止や迷走っぷりがひどい件

迷走っていうと最近ではこいつくらいしか知らないけど他にいたっけ？
http://dic.nicovideo.jp/u/661878

>>211
ランキング上位の編集者は多かれ少なかれ反感買ってる部分はあるよ
例えば某新規作成ランキング1位の人は、権利者削除した会社のリダイレクト記事を乱立させたり
他にも上位の編集者とかで余計なことをしたせいで、何で勝手にいじくったみたいなこと
言われたりしてるのもいるよ（特に生主関係の記事絡みでそういうことが多い）

まあ、正直な話、ある程度の編集数越えると、
「すごい→うざい→気持ち悪い→生理的に受け付けない」
っていう風に感情が変わる
コンスタントに編集しているが、ランキング掲載には程遠いっていう編集者の方が
実はバランスの取れた編集者が多い気がする

そもそもそういう"有名"な編集者のとこをまわっては
難癖付けるのを生きがいにしてるタチの奴がいるからな

良いと感じた記事の編集者を調べる人は稀だけど、悪いと感じた記事の編集者を調べる人は多い。
どんな編集したって悪いと感じる人間はいるんだから、編集数が増えれば増えるほど反感が増えるのは当然。
>>212で言ってるバランスの良い編集者も編集が増えれば自然と反感が増えるよ。

今の大百科編集者っていうのは、初期から数や知名度を稼いだ古参と、
途中から参加して古参に並ぶほどの数や実績を稼いだ編集者が全体の
編集回数の多くを占めているってイメージがある

あとは一部の熱狂的ファン（例えばプリ○ュアみたいなとこに居るヤツとか）や、
普段はそんなに編集してないヤツがたまたま編集してみるかっていうのがいる程度かな
あくまで俺が感じた範囲で思ったことだけど

lostnamerは副垢の方で凍結されない程度の無難な編集してるけど
無闇に炎上させる方向にさえ持っていかなければ結構黙認なのな。

複垢そのものが禁じられてるわけではないと思うよ

>>216
lostnamerはたまに子供っぽい思想を感じる言葉を見かけるけど、
手法は巧妙だとは思ってる。
ニコ界隈のプチ有名人のスキャンダルを扇動して破滅に追い込んで楽しむ
リンチの常連は他にも居るけど、彼の場合は妙に住人同士でコミュニケーシ
ョン取ってるよな。そこが人気の秘密なのかもしれない。
まぁヒッキーだとは思うんだけどさ。

>>218
> まぁヒッキーだとは思うんだけどさ。
残念ながらあれで見て彼は普通に職持ちの社会人。
ソースはツイッターの自己申告と6時間生放送の打ち合わせ

いやヒッキーじゃないなら「残念ながら」じゃないだろｗ

炎上好きは大抵冴えない十代、末期的な奴でも二十代前半だと思うので
そういう十代中心のダメ層はそれなりにニコニコにいるわ。
lost兄貴はそこにうまく入り込んで彼らのツボをいい具合に刺激して名前を売ったんだよ

ところで生放送記事って、ニコ生関連用語なら生主以外の記事でも全部そっちに隔離することになってるの?
何かどんどん生放送記事の存在理由がバビロン捕囚みたいになってるんだが

>>222
＞ところで生放送記事って、ニコ生関連用語なら生主以外の記事でも全部そっちに
＞隔離することになってるの?

まあそういうこと。隔離じゃなくてカテゴリ分けね。詳しくは生放送記事を参照。

生放送記事とは (ナマホウソウキジとは) - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%94%9F%E6%94%BE%E9%80%81%E8%A8%98%E4%BA%8B

今は既に生放送画面上のタグも生放送記事側に優先してリンクされるようになっているの
だからそう困らないのでは。


＞何かどんどん生放送記事の存在理由がバビロン捕囚みたいになってるんだが

バビロン捕囚という表現はあれだが、これは生放送記事方面の編集者が自治とか
さっぱりやらないで悪質な編集行動やゴミみたいな記事を量産していった結果でも
あるとおもう。
あとは生放送の特性かな。動画関連のネタ記事ならまだ後から動画を見て理解が
可能なんだけど、生放送は基本的に生配信で見てないと意味がわからないから、
生放送主本人とそのリスナーが見やすい場所（生放送記事カテゴリ）にあれば
いいだろうという扱い。つまり、生放送関連の記事はソーシャルすぎて外部の人には
面白くないんだよね。

まあ、自分らで蒔いた種だから仕方ないだろうな。＞隔離

既存の記事消して自分の為だけの記事に書き直すっていうその神経が分からん。
昔の話だけどさ。