日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その12

>>350
返答に詰まって泣いてるのは君じゃないのかね？

沿岸商業捕鯨の対象の系統群単位での推定数調査を反捕鯨国がやってはいけない、
という決まりがあったのかな？
系統群の推定生息数がわかれば商業捕鯨が再開できる。（君の書いた>>344）
商業捕鯨再開のお膳立てが揃ってしまえばその不採算性（反捕鯨は論ではw）が明らか
になって調査捕鯨もろとも停止させる事ができるのになぜそれをしない？（>>347のコピペ）

結局南極でも沿岸でも同じ事。
しかし君はそれを知ってて時間稼ぎして、また逃げた、という訳だ。

論理的に脆弱すぎて話にならないなw

そもそも商業捕鯨が再開されると現体制が無くなって調査捕鯨も止める事
ができる根拠がわからない。採算性が見込めないからこそ現体制で捕獲枠内で調査捕鯨も
継続できる、本音は現体制維持だけが目的って反捕鯨側は批判してるんでしょ？

>>354
＞採算性が見込めないからこそ現体制で捕獲枠内で調査捕鯨も
＞継続できる、本音は現体制維持だけが目的って反捕鯨側は批判してるんでしょ？

そうだろう。だから反捕鯨国が商業捕鯨再開できるようにお膳立てしてしまえば
調査捕鯨も商業捕鯨も一挙に潰せるはずなのに、それをしないのはなぜなんだ？と。

一行目は意味がよくわからないんだけど、商業捕鯨で捕った鯨体を調査に使えば？
商業捕鯨再開後に別枠で調査捕鯨しようたってそれこそ捕獲枠少なくて成り立たないでしょ？

>>355
調査捕鯨も民間の捕鯨も両方を成り立たせようって事ならきびしいだろうし、どちらかだけ一方なら、
かろうじて民間は採算が合うかもしれないし、現体制だけなら現状と何ら変わらないでしょ？
だから調査捕鯨も商業捕鯨も一挙に潰せるはずって根拠がわからないって事。

>>356
ああ、そういう意味か。
調査捕鯨をやってるのは、あくまで商業捕鯨が前提なんだよ。
だから反捕鯨派が捕鯨スレでいつも言ってるように、採算性がない、やる会社もない、
というのが本当であれば、実際に商業捕鯨を再開できるようにお膳立てしてやれば
その不採算性が明らかになり、商業捕鯨は勿論、それを目的とした調査捕鯨も止めざるを得ない、という事。

件のコピペに詳しく書いてあるよ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229288684/