1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
まぁユーザー側には関係無い話だね、著作権がなくなるわけじゃないし
動画サイト側はカスラックに支払う料金が安くなるとかそれくらいかな
ま、どっちにしてもカスラックざまぁって感じだなーｗ
動画は関係ないよな
カスラックの管轄外だし
それに著作権は残ったままだしな
体質は多少改善されるだろうが
動画にもカス管理の曲がふんだんに使われてるのに関係ないとか
マジで言ってるのか？
>>3 包括契約がダメって言われてるんだから、実質的に今までの様な特に意識しなくても合法的に使える方法論が無くなるって事だよ。
一曲一曲申請して…するんなら、やってらんねーぞ状態になる。
>>7 詳しいソース見て来た、てっきり額の問題だと思ったら、包括契約の形態についての待ったとは…
確かにこれじゃ面倒すぎるなぁ、動画サイトは個別に対応しないといけないってことか
ジャスラック終了と共に事実上は投稿系サイト終了のお知らせって感じかｗ
今後はピアプロみたいに権利会社が運営する形になって行くのかな
せっかくニコニコで自分で演奏した曲(JASRAC登録曲)とか合法化されたのに、
これで微妙な感じになるなぁ
というか、そういう流れが引き金になったのかな
ただ、包括だと曲の使われ具合と権利者への支払い具合のバランスが無茶苦茶なままだしな。
昔からの演歌歌手とかにはやたら払われてるそうだし。
>>9 そう、だから動画投稿サイトの今後に暗雲がたれ込めてるんだよ。
包括契約は、使い方にとって見れば、合法的に使える便利なものだからな。
投稿される全動画を調べて、金額を計算して…という個別契約方式なら、やっていけないんで、
包括契約がダメになったら、JASRAC管理曲の全削除が待っている。
CD音源そのままは使えないわけだから
影響を受けるのって
歌ってみた系と自分で演奏してる音源だけだよな
ライブ動画とかPVは元々駄目だし
>>13 ダメと言っても、それはレコード会社の個々の判断に任されてる部分。
JASRACが動くなら、JASRAC管理曲のほとんどが残らない。焼け野原になる。
そっか、音源の出自を問うのはJASRACじゃなくて音源製作者か
曲使用料だけ定額で集金して、集計は曲使用者に申請させるというのは、凄いな
実態が掴めなくもなるわ
あれだろ、どうせＪＡＳＲＡＣがニコニコと契約結んじゃったもんだから、
テレビ局がＪＡＳＲＡＣのシステムを変えさせるよう手を回したんだろ。
で、なぜか動画投稿サイトだけ包括契約から締め出されて終わるんだろ
そもそも、包括契約そのものが問題なんじゃなくて、
包括契約によって新規参入が阻害されて、結果的に独占が発生することが根本的な問題だから
そこだけピンポイントにクリアする体制を作ればおｋ。
例えば動画投稿サイトで各著作権管理団体との契約条件をフェアにするような条件を作ることをコミットして、
他の著作権管理団体の参入のインセンティブを高めてやり、包括契約という形式自体は認めてもらうとか。
まぁ、誰かが言ってたようにTV救済・動画サイト弾圧っていう裏の目論見がある可能性も否定できないから
それが本当だったらまず無理な話だけどな。
と、法律も経済学も全く知らない理系技術職の俺が勝手なことをつぶやいてみる。
包括契約以外にも他の著作権管理団体への業務妨害ともとれるようなことを
してるしね、JASRACは。
とりあえず公取委に期待age
どうやら放送事業者とのどんぶり勘定(包括契約)がアウトって話で
今後は使用した分だけ払う形にすれば阻害ってことにならないみたい
NHKは既にこのシステムに対応済みで民放はまだ対応してなかったらしい
でもこれは放送内容(楽曲使用)を簡単に把握することが出来る放送局だから成立する話で
ユーザーが投稿するというシステムの動画系サイトだと把握が難しくなり…ってことみたい
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
22 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 17:43:08 ID:4dHtc1yK0
ニコ動ざまぁ
JASRACを悪く言う奴はこの俺がゆるさねえぞ
24 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 18:01:40 ID:TepoeZNmO
ここは平和だなぁ…
>>20 個人がどうの言ってるが、今更『楽曲の違法アップは止めよう！』などと
言うんじゃあるまいね？
ニコニコだったら、動画うｐするときにうｐ主がこの曲使ってますよ、ってのを指定すればいいんだろ。
JASRAC管理曲のデータベースはあるんだろうから、べつに難しいとこじゃない。
こんなもんで動画サイトが消えるとかアフォかと。
カスラックざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/04/jasrac-b027.html ------------------------------------
一方、eyeVIOは動画のアップ時にJASRACのデータベースを検索して情報を付加できるよう
になってます。一度操作ミスで情報付加しないで動画上げたらまもなく「この動画は権利侵害
の可能性があるから消してください」みたいなメールが来ました。ちゃんとチェックしているみた
いです。ということから、個別の曲ごとに料金を支払う仕組みになっているのかもしれません。
------------------------------------
ちょっと面倒ではあるけど、こういう方法で管理曲使用の合法化が継続できるならまだ許せるな。
>>25 元動画製作者がそれやるとしても、転載者がそんな面倒なことすると思う？
何百曲メドレーとかにしてる動画について一曲一曲やるかな？
自分がその手間をかけるかどうか考えてみな。
そもそもニコニコ側がそれを簡単に検索集計できるシステムを実装しなきゃ
いけないわけだが。
あとJASRACばかり包括契約について叩かれてるけど、他の著作権管理会社だって
包括契約には対応してるし契約の内容だってJASRACと似たり寄ったりだよ。
イーライセンスのサイトなんか観てみれば分かる。
使用された曲を把握できるできないの話とは別に、
包括契約が独禁法違反と認定されてしまうと、
曲使用料の取り方は従量制にならざるを得ない感じ
どんぶり勘定で総売り上げの何％とか払って済ますのに比べて、
投稿サイト側の負担は増えるはず
曲使用状況を纏めたりもしないといけないだろうし
だから、これまでの様に「JASRAC管理曲なら好きに(演奏とか)して良いよ」
とは言えなくなる恐れがある
短い天下だったな
そういえば、田中公平先生は今後報われるのだろうか
カスラック
ラック（運）をとったら
ただのカス
誰がうまいこと(ry
33 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せ 文化庁提案へ
ｉＰｏｄなどの携帯音楽プレーヤーと、テレビ番組を録画するハードディスク内蔵型レコーダーに
「著作権料」の一種を課金する制度改正の骨子案を文化庁がまとめた。８日の文化審議会に提案する。
抵抗するメーカーに対し、課金を求める著作権団体が「秘策」で揺さぶりもかける。同庁は４年越しの
論議に決着をつけたい考えだ。
著作権料の一種とは、一般の人が家庭で音楽や番組を録音・録画する行為に対して課金されている
「私的録音録画補償金」のこと。すでにＭＤレコーダーやＤＶＤレコーダーといった録音・録画機器
には導入されている。実質的にはメーカーが機器の売り上げから著作権者に支払っている。
金額は価格の数％。
最近登場した携帯音楽プレーヤーなどについては、著作権団体の要望を受け、文化庁が文化審議会に
はかり、０５年から本格議論してきた。実演家著作隣接権センターなど著作権団体と反対する
メーカーの両者の意見を折衷した制度改正の骨子案をまとめた。
同案では、携帯音楽プレーヤーとハードディスク内蔵型録画機器を挙げて「課金対象にするべきだ」
と初めて明言する。一方で、メーカーに配慮して、録音・録画の機能がある機器でも、パソコンの
ような汎用性の高い機器や、携帯電話のように別に主な機能がある機器への課金は見送ることにした。
朝日新聞 asahi.com（赤田康和）（2008年05月06日03時04分）
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html 