そのほうがはるかに平和だと思うが
賛成に1票
賛成
6さえ取れればどうでもいい
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:40:35 ID:bUsotiHV0
Yes
賛成
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:52:59 ID:W9Hm6QJt0
賛成
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:55:37 ID:5HXvsWWH0
賛成。 理由:荒らしにくくなるから
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:55:47 ID:bUsotiHV0
今の現状
ID晒せば荒らしではないと認めてくれる
↓
しかしIDを出すにはageなければならない
↓
誰もがageを嫌う。
↓
したくてもできない
嫌がる人もいるけど賛成のためにID晒し&age
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:56:22 ID:pxlzYZaw0
反対する理由が分からないし
工作がばれちゃうから?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:57:06 ID:mz8zyenQ0
投票するときははsageなしの方がいいのか?
賛成
sageたらIDが出るようにすればいいんじゃね?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:57:24 ID:D6WNO/Gw0
賛成
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:58:00 ID:z0qePJs80
IDあったほうが書き込むときに一考できそうだし賛成
どうにも暴走しがちになってしまう
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:00:17 ID:JFYKV+e30
つーか、IPリモホの出るとこで投票しなきゃ意味ないよ
それなりに
>>1が責任もって形を整えろ
おれは賛成だけどね
>>18 うおおおおおおおおおおおおお!!
基本的なことをすっかり忘れていた
サンクス
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:16:39 ID:vuPQ3S2e0
賛成の為にageておく。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:20:58 ID:QRbYhZ4f0
賛成ー。
>>19 19 名前:ID表示さん@賛成です。[bcc] 投稿日:2007/07/22(日) 00:05:33 ID:???0
>ID表示さん@賛成です
>ID表示さん@賛成です
>ID表示さん@賛成です
>ID表示さん@賛成です
>ID表示さん@賛成です
頭大丈夫か
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:24:50 ID:tXSNy3ZV0
反対する理由が無い
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:29:56 ID:mloUitj20
おれもそう思う
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:32:10 ID:JFYKV+e30
じゃ、ある程度ここでやってから
各スレに告知しまくって、
>>20にある投票所でIP表示投票ってことでOK?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:40:18 ID:XSkXGgo20
強制表示の方がいいな
自演荒らしが多すぎる
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:42:05 ID:W9mrS6rJ0
そだねぇ 反対する理由はないな
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:44:00 ID:LnlAlaCW0
IDは表示したほうがいいなあ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:55:17 ID:JmQ/otC70
こういうスレは反対したら荒らしてる奴と思われるんだろうな・・・
俺は馬鹿のせいで縛りが増えることが不快という意味で反対なのに
これまで何度か荒らし対策として強制ID導入された板を見たけど
荒らしが減るのって導入後数日だけだぜ?やるなら町BBSみたく
IP表示までやれっての。そこまでやらないなら縛りを増やすな。
中途半端な強制IDなんて大した抑止効果無いし俺は反対だね。
馬鹿な荒らしに踊らされてるだけって感じで不快。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:00:44 ID:+yXFRBIZ0
産生
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:23:33 ID:vuPQ3S2e0
>>30 参考にアドバイス欲しいんだけど
アラシが収まらなかったケースでは書き込み毎にIDを変えてきたのかな?
正直、アラシが無くならないとしてもIDアボンできるだけでも十分なんだが。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:32:14 ID:aMKiLPPS0
そんなことより、違法アップロードを止めればいいと思いまーす
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:35:54 ID:vuPQ3S2e0
荒らしてる人って違法アップロードを止めさせようとしてやってたの?
全く持って見当違いの労力だと思うんだが・・・
IDあり板の時には、まったりした良スレだったのが、板分割でIDなしの新設板に移動した
途端に粘着荒らしが張り付いて大荒れになった。
よくある話。
同一人物が自演荒らししてる場合、ID見えればスルーできる人も増える
同様のスレがこれで何度目か分からないくらい立ったのだが
本気でID表示を望んでいる連中は試しにインターネット板でスレが維持できるか
やってみると良いと思うぞ
何度もスレ立つのはコピペ荒らしや自作自演荒らしに辟易しているからだとは思うが
ID出ない板が活発に見えるのも自作自演に寄る所が結構ある
住人が2,3人でも一見スレが活発に見えたりするのはID出ないおかげでもある
ID表示の話が出るたびに同じように話題を振っても、
実際にスレ立てて移動してみる人数って少ない
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:46:48 ID:JmQ/otC70
>>32 いや荒らすやつはIDそのままでも荒らし続けるよ。ニュース系とかみんなIDあるけど
荒れ放題じゃん。あれも導入されて数日はちょっとは大人しくなったんだけどね。
この板ができた当初からID表示にしろと言われてるけど
変更する気はないみたいだね
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:55:35 ID:XagX15RG0
IDで消せるじゃん。
1日だけだけど。
通報対象にもしやすいし。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 02:00:21 ID:QRbYhZ4f0
>>37 別に活発じゃなくていいよ。
普通に語れれば。
2chの全ての板を強制IDにすべきだ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 02:09:21 ID:vuPQ3S2e0
ID表示でマターリ進行になるなんて期待はしてない。
話題の選別ができるようになれば十分なんで。
一つのスレで複数の話題が同時進行するのなんて荒れてなくても当たり前だし。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 02:11:01 ID:JFYKV+e30
雑談系じゃないから別に過疎っててもOKなんだよな
そもそも何故非表示になってるのか新参の俺にkwsk
>>45 最初に板が出来た時、ひろゆきに「自作自演が出来ないとつまらない」と
進言した奴がいる
で、この状態。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 02:36:57 ID:JmQ/otC70
俺も自演したことはあるよ。ただ立ったばかりのスレに勢いを付けるためだったり
荒らしがきて何日もROMしてたけど話題が変わらない場合に勝手に違う会話が
始まったように見せるためとかだけど。それも出来なくなるんだね。
>>37 実際にインターネット板にスレ立てても変わらずスレが動いているのは、
ステ6関係だけかな。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 09:03:39 ID:jVKpBcld0
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 09:04:45 ID:jVKpBcld0
>>14 sageたらIPが出るようにしたらいいと思った
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 09:07:00 ID:jVKpBcld0
自作自演ができないとつまらないというのは
面白さの味わい方が貧相だと思うな
自演工作するクズ多すぎるしIDあったほうが絶対いい
やっぱり消せるのが大きいよ>ID表示
消せば気にならないし
>>51 同意
自作自演なんてやって何が面白いのか知りたい
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 10:33:17 ID:dUWjI4FL0
荒らしが自演荒らし出来なくなるのはありがたい
もし荒らし自体がいなくならなかったとしても
IDあぼんが出来るようになるだけでも相当ありがたい
なので賛成
ID表示に賛成してる奴は
このスレでID表示しろよ
それが意思表明ってもんだろ
自演で賛成って書きまくってるなら論外
>>57 お前もID表示しろよ、自演野郎!
俺は自演だから非表示
インターネット板でスレ建ててみりゃいいじゃん
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 11:25:26 ID:ZhZunINV0
賛成
ここで賛成してたってなんにもかわらねぇんだよなぁ
かといって具体的に変更を受け付けるという場所もない
ところが「変更を願うスレ」(依頼でもなんでもなく願う)なんてものもあって
気まぐれで変更されたりもする
かつて「IDで**と出ると面白いので」なんて冗談みたいな願いが元で
FOXが本当に変更させたものもあるし
しかし一度採用された冗談みたいな変更は他が真似をして願っても次は採用されない
いい加減な話だ
でも正直IDない方が勢いがあって面白いのは確かだよ
自演全くしたことがないとは言わないけどね
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 13:05:54 ID:jVKpBcld0
IDあっても勢いはあると思うけどね
というかIDないと勢いが出るのはどうして?
特に自作自演なんかしない人でも、
IDが出ていなければ連投していても粘着と思われないから。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 17:58:08 ID:jVKpBcld0
やっぱり粘着(スレに何度も投稿)って後ろめたいのかな?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:12:50 ID:aRMbzrBD0
その辺は粘着したことないからわからないけど、
今の自演当たり前・NGIDが出来ない状況を考えるとID表示しても大丈夫だと思うな
自演が減らないにしてもNG登録できるからかなり楽だと思う
携帯厨の単発IDのage荒らしも忘れちゃいけない
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 20:37:19 ID:/XrXf98n0
賛成
差別系の自演見てるとやってる奴想像して可哀想になる
もう泣けてくる、ほんとに
どうでもいいが、みな仲良くやろうぜ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 20:58:42 ID:zD3OZXf/0
IDあったほうが雑談というかチャット状態は回避しやすい
自演できなくなるからやだ><
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 10:37:33 ID:UJ/iQQp80
賛成
しても動きがないな
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 14:21:59 ID:OzmUEJir0
ニコニコできてからこの板の年齢層かなり低くなったし
表示しないとまともに雑談も出来ないようなすれもよく見かけるようになった
ということで賛成
>>72 だってずいぶん前に類似スレ立った時に賛同したけど、
結局どうにもならないんだもの。
ひろゆきか運営の気まぐれにかける以外の方法がない。
自演が多いので大賛成。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 19:56:47 ID:esGQtdCl0
賛成の人はsage外してください
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:03:49 ID:kQK/mT+40
賛成
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:06:39 ID:JybiaLCu0
やっぱ賛成意見多いな
ということでそろそろ何か行動起こさないか?
仮に投票所で賛同意見としたら、まずやるべきなのは
投票期間の相談
ある程度のスレに宣伝
投票スレ立てて投票
くらいかな
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:03:45 ID:Y/XdH09i0
どっか運営板で参考にするスレあるかな?
関連スレあったら教えて
賛成
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:55:44 ID:0y7a7I9i0
>>79 ■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/ まあ、基地外が粘着しているスレだから、どの程度内容を信じるかは人それぞれだと思うが、
1.お願いしても申請しても変わることはまず無い
2.運営が鯖管理に不都合と考えると変更する場合がある(規制議論とセット)
辺りはそうかなと思う。
で、この板の場合、規制議論にまで上がる話題はほとんど見たことがない。
JASRAC騙った馬鹿がマルチした時に一度見たかな。
ぶっちゃけ、荒らしに困ってもレス削除依頼すらしていないのがほとんどで、
どのスレ住人もその辺りの意識から変わらないとID変更なんてされない。
問題が起きても何ら手順も踏まないって事では話にならない。
実験的にでもID出ているインターネット板にでも移住する方が現実的。
まあ、支援カキコもしないだろうからどのみち廃れるんだろうけど。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:09:51 ID:Y/XdH09i0
荒らしでレス削除依頼なんて実名か電話番号系しかしないでしょ。
レス削除依頼する方が運営に迷惑だし。
ID出ることによってスルー効率が上がってレス削除依頼もより不要になるんだからいいんでは?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:26:04 ID:Y/XdH09i0
なんか運営の理屈がわかってきた。
>>82 実際にどんな削除依頼内容があるか削除ルール見てから書き込んでくれ。
AA連投でもマルチでも削除対象。
実名や電話番号は重要削除。
依頼が運営に迷惑かけると言うことと基地外荒らしに対して適切な処置が取れないことは別。
スルー原則といえども荒らしまくっているようなスレでなんにもせずに放置というのも問題。
とは言え、streaming板での削除依頼は1,2ヶ月放置がざらだから、
運営が依頼に十分対応しているとも言えないわけだが。
その程度の扱い。
自作自演だろうと板を盛り上げている状況では運営はなんにもしないんだろ?
個人情報晒すような悪質なものが続くような所はID表示に変えたりするが
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:01:04 ID:ZaBbP3Y10
酔っ払いが飲み屋占拠して「俺はお客様だぞ〜」っていってるような状況だけどな。
だからこのスレで賛成する奴はID出せよ
ID隠したままで言っても信憑性ゼロ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:17:11 ID:kICeE8p/0
ID表示賛成
この板に限らず全鯖でもいいくらいだと思ってた
ID非表示のメリットよりデメリットのほうが多い
NG登録できるから表示でもいいな
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:26:10 ID:ZVV68pVP0
大賛成でごわす
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:26:59 ID:IS29Gxmg0
荒らしうざいよーたのむから夏中にID表示してくれー
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:28:54 ID:W7D1DtDq0
賛成どえす
>>85 >板を盛り上げている
ただ負荷かけてるだけだと思うけどな。
自演粘着や荒らしが広告料に貢献するとはとても思えんし
賛成
なんか0時になった途端書き込みが一気に増えるから、わかりやすいよな
ID表示に賛成してる奴ってスレで自分の思うように進まなくて
荒らしのせいにしてファビョってるだけっぽいなw
まぁID導入しても串で自演荒らしうざいとか言い続けるんだろう
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:46:17 ID:ZVV68pVP0
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:47:26 ID:kICeE8p/0
>>95 おいらはさっきこのスレを知って流れを読まずにカキコしたが
君はID非表示派なのね?
理由が知りたいよ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:53:00 ID:HfrTv7Sq0
>>93 荒らしが目立つだけでスレ盛り上げるためには多少でも連投してると思うけどな
全板ID表示してても、というかしたほうが荒らしも個人情報晒す馬鹿もチェックが楽だろうに
運営がそうしない理由がよーわからんが
「実際には大した人数で利用して無いという状況を非表示で隠せるので」
という発想がもしあるんなら、それはそうなんだろーなとか思う
>>97 俺もID否定派だけど
IDがあると連投しづらいし、
いくつかのスレみたけど、この板で荒れてるスレをあまり見ない
ID化する必要性に疑問を感じる
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:55:49 ID:U/KpWGIr0
>>99途中送信
そもそも自演とそうでないものを見分けるのって不可能じゃね?
何を持って荒らしといってるのかわからん
IDは出さんでもいい
なぜなら自演できないから
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:00:42 ID:kICeE8p/0
非表示派の人もここではID出して書き込まないと意味なくね?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:01:12 ID:78hO9hEq0
腐が暴れててうぜーから賛成
104 :
99:2007/07/24(火) 01:02:18 ID:???0
>>1 運営に言え。
って思ったが、議論スレが無いと駄目だったか。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:16:37 ID:T6KTWKRS0
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:22:26 ID:js1lb2x/0
ここ数年強制IDの板しか見てなかった俺としては
逆に、運営が全板強制IDにしない理由がわかんない
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:44:31 ID:HfrTv7Sq0
>>105 議論スレあっても意味無いみたいだけどね
板で総意を得るなんて無理だし運営も結局放置みたい
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 01:45:29 ID:ZaBbP3Y10
運営は2ch大好きな人間がなるものだからな。
気兼ねなく連投できたり、実際は二人しかいなくても何十人で会話しているかのように錯覚できる
ID無し状態の方が好きなんだろう。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:13:00 ID:HfrTv7Sq0
>>109 もともと2chの始まりなんて自演連投だらけだったんではないかな
年月過ぎて利用者も増え、状況は変わったけど
根本にある自演についての発想は変わってないような気がする
見せかけだけでもわいわい盛り上がっている方がレス貰える可能性も増えるし
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:31:21 ID:ZaBbP3Y10
いい自演をお題目にして悪い自演がはびこりすぎてる。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 08:58:51 ID:C6XlzjOC0
>>110 年月過ぎてって言っても
6年くらい前にはすでにID強制の板、非強制の板に分かれてたろ。
強制→非強制→強制と何度も変わる板だってあるんだし
ここも新しい板なんだし、試験的に一度強制にして住民の反応をうかがったりすればいい
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 10:12:04 ID:GEc3T01W0
>>112 どうやって試験的にでも導入してもらうわけ?
そんな依頼を受け付けているスレなんて見あたらないんだが
>>113 とんでもない基地外が荒らしまくった板くらいじゃね?
IDが試験的にも導入されるのって
あのさ、NGワードって言ってる人はスレッドをage推奨にしてID:???0をNGワードにすればよくね?
>>115 ID出しっぱなしにしろと議論している所で何を言い出すんだね?
それより、「NGワードって言ってる人」ってのが見当たらないんだがw
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:42:03 ID:XjH3OwsJ0
願ってるだけじゃ変わらんぞ〜
ですよねー
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 07:22:57 ID:7PiGth8g0
age
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:44:07 ID:7rynrFK60
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:46:53 ID:a0504E+b0
IDほしいです
sageてもID表示は必要
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 15:11:02 ID:WwOMmb3a0
賛成
賛成の反対なのだ