【ニコニコ動画】高画質を追求するスレ７【今は雑談スレ】

Macromediaに聞けよ

言葉足らずだった
ニコニコが採用しない理由がしりたい

flvに乗らないって言ってるやん

ニコニコにVP7→ H263エンコードして欲しいのか？

>>546
意味がわからない
>>547
VP6→再エンコなし
VP7→再エンコなし
にニコニコがしない理由が知りたい

vp7が商用許可してない、VP6と大差ない、ユーザーが最新版Flashにアップデートしないと
見れないからとかそういう理由が知りたい

Flash Videoのエンコーディング
http://www.adobe.com/jp/designcenter/dialogbox/encode_video_print.html
FLV格納可能ファイルタイプ(flv.hから引用)
Video
H263, VP6, VP6A, SCREEN VIDEO, SCREEN2
Audio
PCM(signed), ADPCM, MP3, NELLYMOSER_8HZ_MONO, NELLYMOSER
Samplerate
SPECIAL(signifies 5512Hz and 8000Hz in the case of NELLYMOSER)
11025hz, 22050hz, 44100hz
ニコニコで使えるのがわかっているのはH263,VP6,MP3です。(他の形式が使えるかは不明)
これ以外のCODEC(DivXとかVP7とかH264とかAACとか他色々)は、
FLVにそのまま入れる事は不能です。
対応していない物は、諦めてください。

アップはできるけど再生できないのか
アップもできないのか
FLVにすること自体できないのか

どれよ？

>>550
>>546ですでに書いてあるだろうが。
読解力なさすぎだろ

お前の脳味噌が足りない

>>550
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1178715114/

>>551
相手にわかってもらえなきゃ意味ないんだよ
自己完結で相手がわかってくれると思うな

>>549
なるほどよくわかった　thx

>>554
読み取る努力もせずになにを言うか。
人に物を尋ねるってことを理解していないゆとり乙

>>554の自己中心的考えに日本の将来が気になった

新手のギャグなんだよ

スーパーバカだな

flvで配信してるんだから乗らないものは再エンコに決まってる！

お前もかーちゃんに再エンコしてもらえ

>>556
自分の中の前提条件を相手も持っていると思って順序だてて話さないやつが
コミュニケーション能力の低いやつに多い
その典型だろ

>>562
いいから、もう笑わせるなｗｗ

エンコとか全然初心者だけど>>546の意味はわかったよ（＾ω＾；）

まとめwikiぐらいはさらっと読もうぜ

いうなれば >>562 こいつは、講義中に基本がわからないから教えろとわめいて
いっせいに学生からも講師からもドン引きされてる状態なのに
収拾がつかないから最後までわめこうとしてるのかな？

スーパーハカーに一瞬見えた

レベルが下がったな。

異様に高画質のやつがいてうらやましい。
俺がいくら頑張ったって、ビットレート300や400くらいじゃ
画面ぐちゃぐちゃになっちまうってのに。

>>569
Sorenson Squeezeでも買っとけ

画質はソースしだいじゃね
綺麗なのでやったらかなり綺麗にできたし
だめなのはなにやっても大して変わらない

>>571
ソースは高画質と同レベル。
しかし、どうしても荒くなってしまう。

ソースの時点で高画質と同レベルじゃ
どうやっても勝ち目ないだろ常識的に考えて

つまり、2000の画質を400にするのと
4000の画質の画質を200にするのは同等、ってことかな？

同じ400の低画質になってしまえば、元がそれなりに綺麗なら
そこまで差が出ないものだと思っていたのだけれど…

>>574 その比較の仕方はあんまりお勧めしない
汚いものはどんなに設定を高くしようが、可逆圧縮されでもしてないかぎりそれ以上になることはありえないのだから

>>569
>>569
ソースに使ってる元映像の質違い・・・じゃない？
同じ作品でも
�@ノイズ乗りまくりのキャプチャソース
�Aノイズ少ないキャプチャソース
�BＤＶＤから持ってきたソース
だと、同じビットレートで圧縮しても画質に違い出ると思う。
最初に質の高い映像ソースと音源ソースを用意できるかが
高画質＆高音質化を容易にしやすいってのは、
過去ログのどっかになかったっけ？

汚い素材を高い設定でエンコするとノイズまで忠実に再現しようとするから更に汚く且ビットレートを喰うだけ

>>569
>>569
ソースに使ってる元映像の質違い・・・じゃない？
同じ作品でも
�@ノイズ乗りまくりのキャプチャソース
�Aノイズ少ないキャプチャソース
�BＤＶＤから持ってきたソース
だと、同じビットレートで圧縮しても画質に違い出ると思う。
最初に質の高い映像ソースと音源ソースを用意できるかが
高画質＆高音質化を容易にしやすいってのは、
過去ログのどっかになかったっけ？

う、連投。
反省してくるorz。

実写素材の場合は以下に低FPSで綺麗に魅せられる動画かにかかってる
あとは風景みたいな色数が少なく動きの無いもの

うーむ、ニコニコやyoutubeの転載物を使ったりせず、
画質高めな自炊を使っているのだが…
その画質でも足りないと思うと、辛いな。

>>580
動きが激しいと、やはり画質は大幅劣化するものだよね？
いくつか動きの強いものを作ったが、ビットレート500でもかなり悲惨な画質になってしまった…。

動きが多ければそれだけ情報量も増えるからビットレートも多く使う
足りなければ当然その分は綺麗に再現されなくなる

>>582
それは全編激しい動きなのか？
10分のうち2分間だけ激しい　とかなら激しいとこだけ1000kbpsで別エンコしてくっつける
平均600kbpsにおさまると思うが

>>584
4分間の、最初から最後まで動きっぱなしな動画。
一瞬動きが少なめになるような部分だとそこそこ綺麗に見えるが、
動きが特に激しい部分なんかだと、ぐちゃぐちゃで何をやっているか分からなくなっていたよ。

4分の静止画をくっつける。

>>586
死ね

>>585
それはビットレート制限がある状況下では当然のことなんだよ
ただ4分くらいの動画なら音声を考慮しても520Kbpsくらいまで映像にビットレート回せるから、そんなことにはならない。VP6ならね
もしくはH.263でも3PASSを使えばぐちゃぐちゃなんてならない

気付いたんだけどテレビの砂嵐って
全体が激しく動くし白黒で高周波成分多いし
最強に高画質にしにくい素材じゃね？

完全な2階調の白と黒の動画をエンコしてみろ
確実に死ねる

今の時代便利なフィルタもあるからな…

高画質フィルタは、どこにありますか？

>>589
どうなるの？

>>591
あなたの心の中にあります