YouTubeアニメ雑談スレ112

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
      |: : : : : :   l:  ::  ./.  /  /    ./ |:   :   l      | l
      .|: : : : : :  /:  . :  /  ./  /:    //:∧;   :  :l,      | |
      .|: : : : : :  l: : : :  / / ,.イ::    イ,イ: ,l l,:   : : : |      | |
      |: : : : : : :  |: : : ,イ //.,,/ /:   /'/ |: |  l; l,、 : : :.| .|   | | l,
     ,|: : : : : : :   |: : ://:././ / ./:   /.// ,l ,l   ハ.lヘ, : : : | |  ‖ |. l,
     }イ: : |: : : : : |: :/ l:./ /./  ,l: : //./ ,l:.l    ヘヤ、: :.| ,}  ‖| ト、l,
    ,/ l:: / |: : : : : |:/~|/=t:,ト,,,..,,l:: ,/ //  l:,|__,,.-='''~ヘ,__\::|/:  / | |ハ,l,
    / l::/ .l,: ;l,: :  {ィ=テアト=-こ|::入,// ,/ソト^゛_,,==テ〒ヘ~》y':  ,∧: ハl, ヘl
   ´ ,l/  .l; { l,: : : 'l,`,,.'ヒTフc;》|::{,/ハ} / '/l'=='ヒtイフc),.X'./  /} |/  {,
    ,/    |: ヽ{: : :...'l, `~~ ̄~`'l:|イ゛  | //´ ´ ̄ ̄ ̄~` ./  /ノノ|   ヽ
    /     |: : :'|: :.\'l,      |   | /´        /  ,//|::|
         |: : ∧: :ヘ\,,.ミゞ-     ノ|        // イ: :/ |:|
         |: :/ l; : :.\\      丶     __ ,///| : ,l ‖
         }:/  l,|: : : :\`ヾ `-=―――_,.=-'´/イイ: :,ハ:. ,l  |
         /   | l; : : : :> 、    ̄ ̄´   /イ: : : :| |: |
              l; イ|: : : |::`ゝ、      _,.イ´ |: : :|:.| .l,:|
              |/|/( ̄ー-r->、__,. イーyーー`)/|| l,l
              l  }|ー-―| r―――--l .ト-―.イ l  ヽ
                 | ∧. |│     │ | イl |
                 イ,ヘ|/,-,.|│      | |,-,|.|,n|
             ._/ (^)//)'| |         | .||-ヽ||`> ― 、__
 __,--――'´ ̄ ̄ ̄    ,/ |  | |      | |  |,ハ´        ̄`'ー―--



YouTubeアニメ雑談スレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1172259415/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:34:02 ID:???0
              / ̄ ̄ ̄ \  ホジホジ
            / ―   ― \
           /   (●)  (●)  \
           |     (__人__)      |
           \   mj |⌒´     /
              〈__ノ
             ノ   ノ


                ____   ,
              /     \  -
            / ―   ― \`   ・・・。
           /   (● ) (● )  \
           |     (__人__)      |
           \ .   `⌒´     /
.           mj~i
           〈__ノ
          ノ   ノ


                ____
              /     \
            / ⌒   ⌒ \
           /   (●)  (●)  \
         _|__    (__人__)      |
       /   \    `ー'´     /
 /⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ピトッ
 |  |  | { .::::::●:::::  }
 |  |  |  \ :::>>1::::/
 ヽ ヽ ヽ   `ー一'´
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:34:49 ID:???0
はい。糞スレ終了ということで
誰か新スレ立てといて
4これを使えばすぐ埋まります:2007/03/08(木) 21:36:35 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:13 ID:bX/pehGL0
仲良く使えよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:34 ID:???0
>>4
よろしく潰しといて
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:50 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:38:46 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:39:08 ID:XCAP4JFr0
通報するよ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:39:33 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:40:50 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:43:03 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:43:59 ID:???0
streaming:ストリーミング[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129608397/
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:44:25 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:44:35 ID:???O
このスレは終了しました
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:45:54 ID:???0


         streaming:ストリーミング[レス削除]
     
      http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129608397/

17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:46:07 ID:???O
このスレは終了しました
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:48:08 ID:???0
で、次スレどーすんのよ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:48:27 ID:???0
面倒だからいいや。新スレ立てれば済むことだし
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:48:44 ID:bX/pehGL0
ここでいいだろw
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:50:18 ID:???0
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:53:52 ID:bX/pehGL0
金曜が待ちどうしいですね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:54:02 ID:???0
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:54:33 ID:???0
ギアス厨自己顕示欲強すぎ

でさ、ひだまりがいいと思うんだけど異論ある人? ギアス厨以外
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:54:40 ID:???0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
1.概要●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2003年度作品、舛成孝二監督(読み方はシラネ)。フジテレビで放送されたがDVD商法のため20話で打ち切り。糞
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2.作画・演出●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
コントラストが低く、中間色の多い地味な配色と整理された画面構成が特徴。特に悪くはないが、映像効果が優れているという
部分もあまりない。たまに、よく動いているなぁと思うシーンもあるが、テーマに結び付いていないのが大甘。ただ淡白に
なんとなく絵を描きました、というレベル。一部心情描写もあるが、その場限りの浅い描写でしかない。とにかくぬるい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
3.物語●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
意味もなく本がたくさん出てくる。何が言いたいのか。もし、本自体に価値をみい出そうとするならば、キャラクター達が
その価値を理解している事、 また理解するまでの経緯を描かなくてはならない (そもそもアニメ制作者が理解していない)。
経緯といっても、だらだらと成長記録を描けと言っている わけではない。 キャラクターがマッチしない。この作品を見ていると
本はただ出てくるだけで、実際のストーリーとはまったく関係なく見映えしない。何が軸になっているのかはっきりしない展開。
メインのキャラクター達が本好きでなければならない理由もない。本質的な部分を除いては、多少なり心情描写があり、それ
自体は悪くはないが結局のところ画竜点睛を欠いている。芸は細い。細かいではなく細い。とりあえず用意しました的な女3人の
立場がはっきりしない。紙使いである事がテーマとどう繋がっているのか。何故女ばかりなのか。なんともイカ臭い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4.テーマ●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本と女キャラさえ出しておけばいいや〜、という幼稚な思想をひしひしと感じた。世界観を無視した観点からキャラクター設定や
描写がなされている。監督の自慰行為そのままに適当な設定だけ作って終わっている。キャラクターの見た目の設定はあるから
とりあえず“絵”は出来る。アニメは動く絵さえあれば一応作品として認められる。しかし、その段階で 終わっている。なんとか
カタチになったというレベル。それ以上のものはない。要するにオナニー最高!
ナニナニオナニーナニナニオナニー
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
5.見るべきなのかどうか教えろと●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
知るかヴォケ オナニーでもしてろ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:56:51 ID:???0
>>23でいいなら>>24は却下してもいい
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:58:22 ID:???0
>>26
すまん
あれでいいみたいだったから立ててしまった
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:00:28 ID:???0
善意なら仕方がないが・・
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:18:38 ID:???0
なんで同じスレばかり立てるんだ?この板うぜー。
30名無しさん@お腹いっぱい。
誰が次スレ建てるか決めればいいのに