強制IDを望むスレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:28:01 ID:m8/64Mau0
反対する理由がないので賛成
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:32:05 ID:sDtx4ESQ0
賛成。
一括NGできないからからなぁ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:28:00 ID:???O
age
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:43:12 ID:egT1dDdI0
賛成
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:53:33 ID:Um/lg24K0
だいさんせい
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:29:30 ID:zfb/fMBJ0
賛成はするけど、実現の可能性はあるの?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:36:16 ID:dhDdK8QJ0
賛成
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:42:10 ID:g9sSaK/z0
大賛成
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:52:42 ID:???O
賛成
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:12:56 ID:???0
>>72
ないよ。なぜならここって著作権のある動画について話してることが多いだろ?
違法性のある話をする可能性のある板にはIDが出ない設定になってるんだよ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:30:06 ID:???0
なるほど。
逆に言うと、ダウソ板のように著作権抵触のおそれが皆無の板は強制IDってことね。
納得、納得。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:21:17 ID:ByYqRRUt0
もともとここにはID有ったんだが・・・
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:21:37 ID:???0
ようするに、2ちゃんねる運営はアクセス数を稼ぎたいわけだから、書き込みやすい仕様にするだろう?
いわんとすることわかるよな?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:42:07 ID:yddyHoHQ0
強制ID賛成
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:22:24 ID:???0
アクセスを稼ぎたいその割には常に「人多すぎ」、
IEで2chみてるような一般人を寄せ付けないばかりか、
むしろ広告カットの専用ブラウザを積極的に推奨しているが…

自演だの嵐だのをする精神のバランスを崩した面々が
リロードと駄レスをくり返して無駄な負荷をかけてるんだろ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:22:54 ID:7f0v97630
賛成
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:41:04 ID:???0
ヒント:●
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 18:41:15 ID:???0
全員が購入すればそれが理想だろうけど
実際は●よりかエロバナーの方が
遥かに多くの収入を齎してんじゃね?
2ちゃんに金払える奴ってそこまで多いか?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 18:42:17 ID:???0
>>84
クリック成功報酬型バナーだとしたらどうだ?
あれをクリックする奴はいるか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 18:48:46 ID:fT7QDuS50
賛成

異議なし
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 18:59:45 ID:???O
2ちゃんは広告代理店みたいなものでしょ
アクセスかせげればそれでいい
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:31:45 ID:44WYnoyr0
賛成
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:28:00 ID:zwVHZXdo0
過疎の極みのダム板だって強制IDなのにこの板ときたら・・・
90281:2007/03/01(木) 20:32:39 ID:???0
強制・・ID・・
そんな・・もの・・は・・いらない・・
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 11:59:56 ID:???O
賛成
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:07:17 ID:???0
俺はID非表示を支持します

ここで話し合っても何も変わらない。
適切な場所に申請しろよ

どこに申請するのか知らないけど
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:38:07 ID:???0
IDださないやつは市ね
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:19:21 ID:???O
賛成
95281:2007/03/02(金) 22:39:55 ID:???0
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
    ./::::::::::::/ィC¨ヽ      \:::::::::::l
   /:::::::::/  └¬'´,   ィC¨ヽ';:::::::::!
  ./::::::::イ        / ,.  ヽ `¬┘';:::::::!
  l::::::::::::l       /ハ ハ }     ヾ::::j
  {::::{⌒l:!      / `   ' ヽ   V}
.  ';:::l ゝリ     l ,/ ̄¨ヽ  ',    }l   
  ヾヽ__j     { {,. -−‐‐ヘ    {,l   よいこのみんなこんにちは〜
    ヾ::::|   i  ヽ ヽェェェェェノ     {    281で〜す
    }:::l   ヽ  ││  ` ̄¨´ ノ }
     ヾ;k    \_  __  ,/   }
     "|       ̄ ̄ ̄    ノ
  _,. -‐"\              フー-、_
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 08:49:10 ID:???0
>>95
うざ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 17:15:55 ID:???0
こんなとこでだけ正論なり一般論なりを主張しようと、
あるいは自分に都合の良い屁理屈を捏ね繰り回そうと、、、

荒氏は所詮、荒氏ですよ
98モジャマンゲ山田:2007/03/04(日) 18:01:23 ID:???0
>>97
その意見に感動してガマン汁がどくどく出た!
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:21:04 ID:N2OZ2uAL0
みんなは校則が気に食わないときどうする?

1.校則なんて関係ない、破る
2..校則だから仕方がない、従う
3.適切な場所に申請し校則を変えてもらう

さあ、どれが一番正しいかな?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:22:10 ID:???0
確かに、これからどうするか決めないと。申請とか
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:24:50 ID:N2OZ2uAL0
>>99
まあ、俺はIDは隠せてもいいと思うので申請しないけどね。
望む人は、適切に行動せよ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:38:12 ID:BqUTEJOo0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/119
申請というか願いは出しましたが、あくまでも「願い」までらしいので変更されるかは微妙です。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:15:21 ID:???0

こいつ最高に馬鹿
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:21:09 ID:MMmoZJ/90

こいつ最高に馬鹿
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:24:33 ID:???0
校則を替えてもらうべく、まずは話し合いをする生徒に対しどうする?

1.賛成でも反対でも、生徒達が自由に意見交換するのは大切なことだ
2.校則変更など言語道断、思想の自由すら認めない
3.議論する生徒達に茶々を入れる
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 21:35:13 ID:???0
>>103
>>104
自演乙
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:29:40 ID:t3Ri+RX30
>>105
ここは最悪の学校だから
2と2をする先生が多そうだね
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 10:27:43 ID:???0
何の特権も持たない一般生徒が
校長や教師や生徒会の立場ににでもなったつもりで
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:27:18 ID:???0
インターネット板の現状を見ると、可能性は低そうだな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:59:18 ID:zRKFWXhd0
厨がふえて話にならんからage
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 14:04:11 ID:???0
ageとくよ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 07:31:49 ID:???0
俺は別に強制IDでも何も困らないが規制が増えると厨以上に一般ユーザーが減って
閑散とした中煽りあいだけが細々と続くという死に板になるケースが多いよ。
荒れ対策でIDが付いたり消えたりする板をよく使うんだがいつもそうなってるね。
大抵の人は意見なんて出さずに楽しそうなら寄ってきて詰まらなくなったら去るだけ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 11:55:33 ID:???0
強制IDなんて規制でもなんでもないと思うがな。
ID無しの板はだいたいどこも下らない荒しが湧いてきて
糞ツマラナイどうしようもない状況になる。

>閑散とした中煽りあいだけが細々と続くという死に板になる
この状況になるのはID無しの板で多い。
今ここも正にこの状況の真っ最中。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:57:01 ID:???0
ID無いと初心者が質問しているで親切に教えるとする。
そうすると釣りでした。何マジレスしてるの?
馬鹿じゃねーのと丁寧な返事が返ってくる。
これじゃぁ自作自演のレスばかりが付いて意味無いと思う。
初心者とか質問スレでは知ってても答えないようにしている。

115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:58:33 ID:???0
これがこの板の現状
116名無しさん@お腹いっぱい。
で、申請誰かした?