Youtubeに最適化したエンコは？
どうすれば高画質でうｐできるか
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 15:06:27 ID:???0
ない
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 09:59:04 ID:NqfZbfV80
Youtubeに最適化したウンコは？ →やわらかめ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 18:19:21 ID:???0
＼ | ／
― Θ ―
／ °＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
― Θ ―
／ °＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 10:50:30 ID:???0
Youtubeでの通常表示サイズの半分まで画像を縮めるよろし。
それだけでかなり高画質表示になる。
それだけでかなり高画質表示になる。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:50:38 ID:???0
.320x240で、XviDでQuantizeを2にしてエンコしている
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 11:56:12 ID:1yOUk78W0
俺はDivX
MPEG2ファイルの場合はそのままうｐするより
エンコードしてからうｐした方がキレイになる事が多いようだ。
MPEG2ファイルの場合はそのままうｐするより
エンコードしてからうｐした方がキレイになる事が多いようだ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 00:04:01 ID:???0
そもそもアニメか実写かで変わってくるわけだが
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 17:19:45 ID:???0
winについてるやつでいいだろ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 23:28:13 ID:???O
どこかのwikiで比較してたけど、個人的には
H.264→→Xvid→→→Dvix→Mpeg2→→→→(越えられない壁)→→→→→→WMV
サイズはQVGAでいい。デカいほうがいいという意見もあるが、試したらむしろ劣化したほうが多かった。
H.264→→Xvid→→→Dvix→Mpeg2→→→→(越えられない壁)→→→→→→WMV
サイズはQVGAでいい。デカいほうがいいという意見もあるが、試したらむしろ劣化したほうが多かった。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 23:32:48 ID:???0
それはどっちが上だ？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 10:11:33 ID:???0
ほしゅ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:42:01 ID:CGVGNit40
おまいらの腕で日本の高画質クオリティを世界に見せ付けるんだ！
かぎられた容量の中で工夫することとか得意なはず
かぎられた容量の中で工夫することとか得意なはず
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:50:04 ID:CxBStxjH0
SkyblueYouTubeなバイリンガル二ヶ国語で
http://www.eid.jp/lxlsx/SkyblueYouTube/
YouTubeの求人広告もバイリンガルでどうぞ
http://www.eid.jp/cknhz/JobsYouTube/
http://www.eid.jp/lxlsx/SkyblueYouTube/
YouTubeの求人広告もバイリンガルでどうぞ
http://www.eid.jp/cknhz/JobsYouTube/
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 23:50:05 ID:???0
age
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 01:02:49 ID:jDsFl+hK0
>>10
H.264がいちばんってこと？
H.264がいちばんってこと？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 01:04:52 ID:???0
日本人の画質へのこだわりは異常
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 12:11:44 ID:???0
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 19:19:00 ID:QeBMsTJI0
DivXだと微妙に音に遅延が出るからWMVにしてる
正直画質もあんまり違いわからないし
遅延うんぬんはこっちの環境だけだと思うが
正直画質もあんまり違いわからないし
遅延うんぬんはこっちの環境だけだと思うが
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 00:04:43 ID:???0
音ずれってDivXのせいなん？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 10:30:53 ID:???0
ビットレートが無駄にでかいだけだと思われ
下げればDivXだろうとなんだろうと音ズレしないよ
下げればDivXだろうとなんだろうと音ズレしないよ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 18:32:30 ID:???0
音は64kのモノラルにしてる
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 21:23:44 ID:???0
バカみたいにデカいサイズのをうｐして、むこうのエンコダに
負担かけてるからじゃね？QVGAで充分だろうに。
負担かけてるからじゃね？QVGAで充分だろうに。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 23:21:32 ID:???0
うｐ後にむこうでflvに変換する速さは、mpeg1が圧倒的に速いとおもう
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 10:49:24 ID:???0
H.264も早い。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 19:15:54 ID:???0
コーディックよりエンコソフトがスピードを左右する
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 20:59:17 ID:ajeBJvUC0
保守
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:45:17 ID:15KkW68Z0
ho
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 22:49:12 ID:???0
スタジオライブとか動きとか明滅の激しい動画だと
合間に入る動きの少ないカットまで破綻しちゃうのが嫌だな
合間に入る動きの少ないカットまで破綻しちゃうのが嫌だな
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:25:21 ID:???0
質問です。拾いモノの30分アニメのAVIをaviutlで3分割してエンコしてるんですけど
（320×240にリサイズはした）
H.264だと激しく音ズレします。Xvidだと1つめはうまくいっんですけど、2つめと3つめが
少し音ずれしてしまします。Xvidでビットレート下げながら実験中ですがかなり画質が汚くなってきたのに
まだ音ずれします。これはまだまだビットレート下げないとマズイんでしょうか？みなさんは画質綺麗なのに
どうやって音ズレしないようにしてるんでしょうか？教えてもらえるとありがたいです
（320×240にリサイズはした）
H.264だと激しく音ズレします。Xvidだと1つめはうまくいっんですけど、2つめと3つめが
少し音ずれしてしまします。Xvidでビットレート下げながら実験中ですがかなり画質が汚くなってきたのに
まだ音ずれします。これはまだまだビットレート下げないとマズイんでしょうか？みなさんは画質綺麗なのに
どうやって音ズレしないようにしてるんでしょうか？教えてもらえるとありがたいです
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:28:28 ID:???0
あ、あとたかだか8分くらいの出力するのに2時間近くかかるんですが、これはマシンが古いんで
しょうがないんですかね？出力はハイ設定にして落ちると怖いんでノーマル設定にしてるんですが…
しょうがないんですかね？出力はハイ設定にして落ちると怖いんでノーマル設定にしてるんですが…
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:32:21 ID:???0
元ファイルがAVIで300M以下ならわざわざ分割した上で再エンコする必要ないと思うけど
H264なんて最新型のPCでもない限り扱わない方が良いんじゃない？
penⅢ933デュアルの俺の自作PCじゃ、まずまともな再生も出来ないコーデックだよ
H264なんて最新型のPCでもない限り扱わない方が良いんじゃない？
penⅢ933デュアルの俺の自作PCじゃ、まずまともな再生も出来ないコーデックだよ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:28:16 ID:???0
とても簡単にAVIを分割出来るソフトって無いんですかね？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:46:44 ID:???0
分割することないからなぁ知らないわ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:37:24 ID:???0
VD使えよ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:26:51 ID:???0
VirtualDub落としてきて日本語パッチも入れたんですがよくわからなかったので
結局、aviutlで分割しました…
結局、aviutlで分割しました…
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:43:01 ID:???0
>>32
ハードに詳しくないからよくわからんが、エンコに弱いはずの
漏れのＰＣ（アスロンXP2800＋）でも余裕で動くが。
ソフトは安直に携帯動画変換君（エンコ）、GOM Player（再生）。
あくまでもようつべ専用セットだが。
ハードに詳しくないからよくわからんが、エンコに弱いはずの
漏れのＰＣ（アスロンXP2800＋）でも余裕で動くが。
ソフトは安直に携帯動画変換君（エンコ）、GOM Player（再生）。
あくまでもようつべ専用セットだが。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:24:23 ID:???0
pen3の704Mだけど頑張ってるよ…メモリだけは2G積んでるけど
グラボはMatroxMillenniumG400なんて大昔のモノさｗ
グラボはMatroxMillenniumG400なんて大昔のモノさｗ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:22:23 ID:???0
>>37
それ十分ハイスペックじゃん
それ十分ハイスペックじゃん
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:51:13 ID:???0
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:47:50 ID:???0
24fpsでもコマ落ちしまくる
エンコしなおさないと見れない
エンコしなおさないと見れない
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:47:11 ID:???0
>>41
Youtubeなら30fpsにしないと。
Youtubeなら30fpsにしないと。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 21:03:46 ID:???0
24でも問題無いよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 04:03:00 ID:IAMLVBKa0
YouTubeの解像度って320x240よりも大きくない？
今まで320x240でエンコしてきたけど、もう少し大きくしたほうがいいのかな？
320x240でuploadすると拡大表示されて汚く写りそうなんだけど。
今まで320x240でエンコしてきたけど、もう少し大きくしたほうがいいのかな？
320x240でuploadすると拡大表示されて汚く写りそうなんだけど。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 11:32:16 ID:???0
320x240でエンコする必要をあまり感じないけど
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 11:33:55 ID:???O
４：３になってないと上下に黒帯が入る。
動画のジャンルやコーデックによって差があるので一概には言えないが、サイズはあまり画質に関係無いと思う。
動画のジャンルやコーデックによって差があるので一概には言えないが、サイズはあまり画質に関係無いと思う。
>>44
どのサイズの動画をうｐっても、youtube側で320x240サイズのFLVにエンコされる。
それをyoutubeが拡大表示してるだけ。
FLVをダウンロードすれば分かるし、Vlogとかでは320x240表示になってるから
実際の画質はそちらで確認汁
なんでわざわざ汚く拡大して見せてるのかは謎である。
どのサイズの動画をうｐっても、youtube側で320x240サイズのFLVにエンコされる。
それをyoutubeが拡大表示してるだけ。
FLVをダウンロードすれば分かるし、Vlogとかでは320x240表示になってるから
実際の画質はそちらで確認汁
なんでわざわざ汚く拡大して見せてるのかは謎である。