「なかった事になります。」すざけるな！　PART 2

俺には関係ない問題なのでどうでも良いが、
寝る前にレスしてやろう。俺も漢だ！！

　>>483は「約定破棄」について俺が理解してないといっているが、
俺が言いたかったのは次のことだ。

　一度、売買が『約定』してもその約定を無効にする原因がある場合には、
その約定は無効になってしまう。今回のケースでいえば、『錯誤』がその原因と
なる可能性があるだろう。ＧＳが錯誤を主張できるか否かについては、
>>437の要素が判断材料となると思う。
　そして、裁判等で錯誤と判断された場合には、その約定によって得た利益は
『不法利得』になり、返済命令が出るだろう。

　念のために、書いておくが、俺は証取法も、ワラントの約款も今回の状況
も正確に把握してないので、今回の約定が錯誤になるかどうかはわからん。