「なかった事になります。」すざけるな! PART 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
484アヒャヒャ
だからさ、なんで今さら約定破棄にこだわるわけ?

GSは約定破棄の汚名を逃れるために約定の不成立を主張して、結果としてもっと根源的なレベルでの問題を金融庁に指摘されてるんだよ?

約定破棄の問題なんていくら詰めたところでたかだか当事者同士の問題じゃん。金融庁の発表前ならともかく、今や第三者の俺達にも利害が出てきたってのに、仮にGSが約定破棄の非を認めて今回の被害者に満額が支払われればそれで満足ってこと?アホちゃうか?

俺にゃ未だに約定破棄にこだわってる連中はGSのまわし者に見えるよ。ハッキリ言って迷惑だ。

俺達がすべきなのは
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/syouken/f-20010627-3.html
こんなはっきりとした命令が出ているにも関わらず、見当はずれの約定不成立をメインに言い逃れを計っているGSを晒して追求することだろうが。