「なかった事になります。」すざけるな！　PART 2

371ですが。

ちょっと考えればすぐわかることだと思いますが、この場合、時価より不必要に高い値段での約定ともとれなくないので、
GSが特定の顧客（ふんころがし氏ほか）に時価よりも明らかに高い値段で買い上げることで利益を供与したと解釈できなくもないということです。
むろん、こういうことを言い出しそうなひとはそのときに約定できなくて悔しがってるようなひと、ということになります。

利益供与という言葉が誤解を招いたようならすみません。