株の勝ち組が一割りってのは本当なのか？5

>932
あ、そうなの？w

>>948
インフレとかがあるから、必勝とも限らん
株価が2倍になっても、物価も2倍だったら意味がないわけで

せやな

「今勝ってる自分」
と
「将来負ける自分」
との
ゼロサムだろうな

そもそも、含み益を計算に入れる入れないの前提がずれてるのに、
ゼロサムかどうかの議論がかみ合うはずがないな

ゼロサムゲームなのに寺銭手数料+税金10％(来年から20％))を取られたら理論上は誰一人として勝てない

株はゼロサムではないとか言ってる奴が大して儲かってなかったら大笑いだな
一般論を語っても意味無いだろう
結局株なんててめえが儲かっているかどうかだろう
理屈こねてる奴って財産無さそうだよな

富士山が世界遺産か。
筆頭関連銘柄は観光？いや、違う、富士山の世界遺産の水を売ることになるウォーターダイレクトにかなり注目が集まります。

第2のユーグレナとなれ。いつ買うの？今でしょ。
だから言ったじゃん。世界遺産ブランドで、水も更に付加価値がつく。

楽天の三木谷や超有名投資家の藤野英人も名を連ねてるんだよ。

>>958
其のとおりなんだが、

>>958
それを言い出したらこのスレ自体無意味だよな。
勝ち組が何割だろうが自分が儲かってりゃそれでいいんだよ。

そんなわけでこのスレは終了ですね

アホ。株は配当・優待があるからゼロサムじゃないということにして
素人に参入させてカモるのがトレーダーだろう

ご苦労さん！ばーかｗ

かーば

やはりインサイダーとか株価操作をやってるやつが勝つ仕組みなんだよ
真面目にやってる個人なんて最初から不利なんだよ
勝ってるブログもイカサマが多いし、カモ集めだろうけど

不利でも勝つのが男ってもんだろ

株がジワジワ下がっている時は、誰も勝てません。
俺なんか、どんでけ儲かっても、それを帳消しにする含み損がある。

不利と嘆くぐらいなら相場をやめりゃ済むことだ

>>968
>>886

資金が一定以上あれば、
ハイリスクハイリターンでボラリティーの高い銘柄を
出来るだけたくさんの銘柄に分けてで長期分散投資。
言うまでもなく現物で。

個人的にはこの方針で負けるパターンはほとんどないと思う。

>>968
だから株で勝つには信用が必須なんじゃん
多くの人間は信用を勘違いしてる
レバレッジを効かせて多く売買する手段だと思ってる
信用は売りと買いを両建てしてリスクを減らしながら利益最大もねらえるのが最大のメリット
現金は信用担保として一切手は付けない
資金的余裕がないと相場では必ず負ける

>>972
本来の意味の先物取引だな

売りで担がれ買えば急落で往復ビンタ。
それじゃ両建てでとガンバルも手数料と利息が取られるだけで終了。

両建は当然別銘柄
出来るだけ業種も異なる事を意識した方がいいね

それ両建てじゃないだろ
両建てって同銘柄でやるﾔﾂの事でしょ

975は、両建てではなく、サヤ取り、かな？
そうなら、株と先物、株と債権・・・株同士である必要もない。

個人情報窃取癖の治らない娘に手を焼く同志社大学商学部卒業の阪和興業経理部長。

みんなで言えば事実とは奴卑の街、特殊部落麻生区の論理。

地方交付税支給停止処分決定。この街では化学薬品の威力で虚偽を事実にするという。

両建ては相場感が狂うからいかんとギャンさんは自書で述べてたよ

あ

そう

株は短期トレードはマイナスサム
手数料と税金があるから
勝ち組一割は妥当
長期は配当あり手数料等も抑えられるからプラスサム

株価全体が上がらない相場の中で月10%以上、資産増やしている勝ち組は1割だけれど、
アベノミクス相場で月10%上げている人は半数以上いるだろう。
勝組の基準を株全体の上昇率＋10%とすれば、やはり勝ち組は1割くらいじゃないの？

皆が願っていること


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；・　? ?　?????■??〓?? ? ? … ．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ：;; ；? ?? ????　¨???????■■〓????
.　 /　、o　ヽ　　　/　　　　　　　　/::"・∴??????????? ??
　/ 　 |　　＿_ノ　・　 .,.　　　　　　.、?????? …．?　?　 ??
　　　　　　..　　　　 ,, ■■■■■・：;;；・　　 ? ? ∴‥　　　∵? ? ・
　　　　　..　　　　 　■スウェルテ■　　　　　　　　　 　? ∴ …．
　　　　..　　　　　 　ii.　￣"　　"￣ii
　　　　　　　　／ヾ｜　(;ﾟ:;:);　,.(:ﾟ;).|
　　　　　　 ／／;;>〈　___　｜｜.__ 〉
　　　 　 ／／γ　.｜.　..　●●　｜
　　　　 ｿ_ｿ>'´.-!、..＼..　　.Д　／
　 　 τソ 　　 −! 　 ヾ　ｰ-‐ 　ｨ､,,..
　　　　 ﾉ　　　二!__―.'　　 　.-''　　＼
　　　 /＼　／

>>981
そういうことだな。
株式投資をただの紙切れの売買と同じと考え、値動きだけで損益を
説明しようとするなら、マイナスサムゲームで正しい。

しかし、株価の裏づけとなっているのは、企業が事業活動によって付加価値（利益）を
生み出し続ける、ということ。（資産価値や一定の社会的影響力を持てるということもある。）
つまり本質的にはプラスサム。

どうでもええがな

理想ではな
だが実際には潰れる事もあるからゼロサムです

もうチンコでいいよ

１０人の無能なやつが１０００万負ければ俺が１億勝つ計算だな。

無能なやつが１０００万を持ってるかは疑問だがな

お前見りゃよくわかるんじゃないか

>>986
理想は、プラスサムに「なるべき」だろ？

低リスクな定期預金や国債よりも期待値高くないと、
誰も株買わない＝株取引が成立しない
になるじゃないか

だが実際は違う
株は上手いﾔﾂが下手なﾔﾂの金を奪うゲーム
いわゆるゼロサム

サムサムうるせえ
結論出ねえ上につまらん議論だ

ゼロサムだって結論が出てるのにそれを認めない奴がゴタゴタ言ってるだけ。

そうそういい加減現実を見ろ
現状9割の負け組みの金が1割の勝ち組に奪われてるわけで

負けた奴の金が買った奴の懐に入るのは合意

・・・だが、ゼロサムの使いかた間違ってるぞ
ゼロサムは「誰かの負けた金額＝誰かの勝った金額」の意味じゃない
ゼロサム（zero-sum）とは、その名の通り「参加者の損得の合計が0」のこと
手数料や配当金があるから、株の売買がゼロサムになることはまずありえない

不勉強は負け組への特急券だぜ
と、昔大損ぶっこいた俺からの忠告だ（自虐）

手数料と配当金で５０５０だな

＞手数料や配当金があるから、株の売買がゼロサムになることはまずありえない

ふた昔前かいまだに対面取引やってる奴じゃ無きゃ手数料なんか問題にならないだろ。
あとは低資金で1円抜きを何回もやってるデイトレでもなきゃ。
配当だって権利落ち前後の値落ちくらいの影響しかないから大して考慮すべきもんでもない。
勉強不足だろ。

>>997
バカは氏ねよ

具体的な説明を添えて自分の主張を書き込む人と
馬鹿だとかあほだとかしか言えず逃げちゃう人
どちらが馬鹿なのかは明白です

(´・ω・｀)１０００　次立てろよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。