>>105 まあ落ち着け。
俺が上げたいのは「レベル」ではなく利益だから、「レベル」は低くてもいいのだよ。
「その結果から」というのはお前の脳内の妄想だ。
俺は
>>104の結果から
>>101を書いたのではない。
>>101の「市場全体に対して10%も上回る」というのはダイアモンド社の別の雑誌を読んだ俺の
記憶で、ダイアモンド社による長期間に渡る検証結果についてのことだ。
俺が『ZAi』理論株価の計算法を入手したのは2008年のことで、
>>104はフォワードテスト結果の
報告だ。10銘柄の平均では、2年間で絶対の+21.31%になり、日経平均に対して
年平均+32%くらいになる。
主流の金融理論に基づいているものではないので、学識経験者には見向きもされないと思うが、
成績は立派なものだ。
検証期間が短いのはフォワードテストだからだ。
銘柄数が少ないのは理論株価以下の銘柄を効率よく列挙する手段を俺が持ちあわせておらず、
フォワードテスト中の方法論やシステムは他にもあって、『ZAi』理論株価のフォワードテストに割ける
時間が限られるからだ。
ちなみに、ピーター・リンチは5銘柄、ジョエル・グリーンブラッドは7銘柄で十分だといっている。