>>897 > 視野角の広さによる色再現性はIPSかVA系だが、新型はTNの方が目に優しいらしい。
こういうスレだとそういうこと言うとたたかれると思って(笑) 書きづらいけど、
実は俺もTNの新しいのってそんな悪くもないじゃん、と思ってた。
おれの場合モニターが8画面で、専業だから毎日7時間は見てるんだよね。
で、買ったときはどのパネルがいいか、って知らずに買ったんだけど、
たまたまこういうかんじになってた。
IPS×2
TN ×3 (LG、韓国のBなんとか、覚えてない)
MVA ×3(富士通、AUO)
専門家や詳しい人の評価がどうなのかは別にして、専業トレーダーと
しての感想はこんなかんじ。
(液晶にこだわる人と評価が違うのかもしれないけど。それと株で使ってる
から一般と違うかもしれない。)
・IPSはきれいだけど株で必要な細かい数字が見づらいときがあった。
つぶつぶ感で。
・MVAでもACERの20インチの富士通パネルのは色がもわっとして
色を調整しても自然な色にならなかった。(パネル以外の原因かな)
BENQの91GPは値段のわりに株ソフトがふつうに見やすかった。
・TNでも株の場合、何画面あっても全部顔に向けて並べるわけで、
視野角や色むらってまったく気にならない。
最近1台故障して、なんでもいいからって価格コムの評価だけ見て
Acer AL1916Asdを買って、買ったあとTNだって気がついたんだけど、
ぎらぎら感とかぜんぜん気にならなかった。
発色もMVAとは違うことは違うんだが、株とかブラウザメインだと逆に
きれいだと思った。
ふつうの人が使う場合って価格コムのユーザーレビューのコメントに
近いとおもう。
ttp://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00850211684 91GPなんかも、いいとこ、悪いとこユーザーレビューとまったく同じ印象。
使い方で差が出るのかもしれないけど。