【朝まで】ファンダ対テクニカル議論【なめまくり】
ファンダメンタルズとテクニカル、どちらに優位性があるのか
このスレで徹底議論します。
ほかのスレに迷惑にならないように、sage基調でお願いします。
このスレで徹底議論します。
ほかのスレに迷惑にならないように、sage基調でお願いします。
|
|
|
以下のスレッドからの議論のみ引っ越しです。
【私語厳禁】 株板的お薦め書籍 【PART17】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1159108467/
【私語厳禁】 株板的お薦め書籍 【PART17】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1159108467/
糞スレ立てんな
mixiででもやれ
mixiででもやれ
4 ：山師さん：2006/11/09(木) 12:49:25.07 ID:fbeRhRJj
こういうの定期的に立つな
884 名前：山師さん[] 投稿日：2006/11/09(木) 12:52:55.92 ID:/dMg9CJS
>>880
>高勝率で大きな差益を得る事が出来、差損は微弱
いいことづくめだからそりゃ理想的でしょ。
でも、そういう状態をめざすとなると問題が出ると思う。
高勝率をめざすと利食いが早くなる。
そうなると高勝率でも思ったほど利益が出ず、手数料を考えればちょっとした
ロスカットでもダメージになる。
そういう状況でたまたま負けが重なると、恐らく動揺して大きなヘマをすると
思うんだよね。
高勝率をめざしたトレードで生き残るのは基本的に無理だと思う。
俺は、高勝率をめざすのではなく、大きな利食いをめざすべきだと思う。
ただし資金の回転も重要だから、それに関しては、相場に合わせた回転で行
けばいいわけ。
当然それに応じた適切なロスカットの基準をそのつど決めるわけだけど。
>>880
>高勝率で大きな差益を得る事が出来、差損は微弱
いいことづくめだからそりゃ理想的でしょ。
でも、そういう状態をめざすとなると問題が出ると思う。
高勝率をめざすと利食いが早くなる。
そうなると高勝率でも思ったほど利益が出ず、手数料を考えればちょっとした
ロスカットでもダメージになる。
そういう状況でたまたま負けが重なると、恐らく動揺して大きなヘマをすると
思うんだよね。
高勝率をめざしたトレードで生き残るのは基本的に無理だと思う。
俺は、高勝率をめざすのではなく、大きな利食いをめざすべきだと思う。
ただし資金の回転も重要だから、それに関しては、相場に合わせた回転で行
けばいいわけ。
当然それに応じた適切なロスカットの基準をそのつど決めるわけだけど。
887 名前：山師さん[sage] 投稿日：2006/11/09(木) 12:58:17.23 ID:GyBY/cf8
>>884
色々と問題になる部分はある。
とりあえず勝ち負けが6:4ならマネーマネージメントだけで生き残れる。
チリも積もればもうすぐ後場
>>884
色々と問題になる部分はある。
とりあえず勝ち負けが6:4ならマネーマネージメントだけで生き残れる。
チリも積もればもうすぐ後場
888 名前：山師さん[] 投稿日：2006/11/09(木) 13:02:39.45 ID:/dMg9CJS
>>887
俺は初心者だからなんだけど、5：5でも大儲けは可能だと思っている。
大きな読み間違いがなければ4：6でもいけるんじゃないかな。
>>887
俺は初心者だからなんだけど、5：5でも大儲けは可能だと思っている。
大きな読み間違いがなければ4：6でもいけるんじゃないかな。
とりあえず議論しても拉致が明かないからファンダ厨とテクニカル厨で成績競ったら？
月末に先月末の資産から何％増やしたか書くの
それで全員の平均取ればどちらが優位かはっきりするよ
手法がファンだかテクニカルかどうかは本人の申告に任せる
名無しだと継続評価できないからコテハンにしたほうが信頼性が上がっていいかもね
月末に先月末の資産から何％増やしたか書くの
それで全員の平均取ればどちらが優位かはっきりするよ
手法がファンだかテクニカルかどうかは本人の申告に任せる
名無しだと継続評価できないからコテハンにしたほうが信頼性が上がっていいかもね
２ちゃんねるだってことを考えて提案しろよｗ
ファンダの場合一ヶ月間ってのは無理がある。
毎月計測を続ければいいんだよ
半年とか1年で平均を出せばいい
でも損失抱えているプレーヤーは途中退場しちゃうから残ったプレーヤーの成績は必然的に高くなるね
プレーヤーの成績の平均だけじゃなくて退場率も別途カウントすればいいか。
だれか参加する人いない？
半年とか1年で平均を出せばいい
でも損失抱えているプレーヤーは途中退場しちゃうから残ったプレーヤーの成績は必然的に高くなるね
プレーヤーの成績の平均だけじゃなくて退場率も別途カウントすればいいか。
だれか参加する人いない？
議論は出来ても実績は無いということか
口ほどでも無いな
テクニカルに喧嘩売るのはもうやめましょうね＞ファンダの人
口ほどでも無いな
テクニカルに喧嘩売るのはもうやめましょうね＞ファンダの人
14 ：山師さん：2006/11/15(水) 11:43:28.10 ID:eZ3dTjT3
あげ
テクニカルは儲かるということにしておいたほうが
いい鴨〜
いい鴨〜
「れ」なのか？
能書きたれる前に実績出してみろよカスども
18 ：山師さん：2006/11/19(日) 23:27:23.92 ID:axEJQ/oO
なんというモビルアーマー･･･
乗った瞬間捨て駒だとわかってしまった
この俺は間違いなく死ぬ
┏━
／￣ヽ
| ＾o＾|
└⊂└⊂
乗った瞬間捨て駒だとわかってしまった
この俺は間違いなく死ぬ
┏━
／￣ヽ
| ＾o＾|
└⊂└⊂
19 ：山師さん：2006/11/19(日) 23:29:49.57 ID:1wKHio27
おｈ
20 ：山師さん：2006/11/19(日) 23:47:45.61 ID:hwVC6HFb
エクセルでランダムウォーク関数を走らせてみてはどうか（RAND
21 ：山師さん：2006/11/20(月) 20:37:25.59 ID:hh1m0h2A
あげ
テクニカルとファンダメンタル、どちらか一方だけで取引してる人なんかいないって。
デイトレでもザラ場中にある指標や決算の発表には気を遣うし、長期投資だからといって
チャートは一切見ないなんてことはありえないでしょ。
デイトレでもザラ場中にある指標や決算の発表には気を遣うし、長期投資だからといって
チャートは一切見ないなんてことはありえないでしょ。
テクニカル専門だけど、確かに1割ぐらいはファンダも混じってるかなあと思う。
ファンダ使ってるって意識はないんだけどね。
ファンダ使ってるって意識はないんだけどね。
24 ：山師さん：2006/11/23(木) 10:49:32.21 ID:8JBWImXO
バフェット、ロジャーズ、リンチはチャートどころか値段を見ない。
そういう概念自体が存在しない。
そういう概念自体が存在しない。
タートルズはチャートで短期間のうちに4万円を4千億にした。
スピードのチャート、50年後の資産のファンダ。もっとも、50年持ってても
上がらない株は上がらないけどねｗ
スピードのチャート、50年後の資産のファンダ。もっとも、50年持ってても
上がらない株は上がらないけどねｗ
ファンダの人も最近元気ないね
元気出せよ
日はまた昇るさ
元気出せよ
日はまた昇るさ
27 ：山師さん：2006/11/23(木) 16:04:20.65 ID:y6MHYebL
現時点で世界最強のヘッジファンドと名高い
元ハーバード大学教授率いる科学者トレーダー
集団は統計学に基づいたテクニカル分析だけで
トレードしている。このヘッジファンドに雇わ
れているトレーダーたちは金融に関する知識を
持たない科学者たちである。このヘッジファンド
のマネージャーはウォール街で働いた経験がある
トレーダーには全く興味がないと言う。彼が
トレーダーに求めているのは金融に関する知識で
はなく科学に関する知識である。
驚くことにヘッジファンドを設立以来、この科学
者集団はジョージ・ソロス、ブルース・コフナー、
ポール・チューダー・ジョーンズのリターンを
軽く上回っているのである。
そう、彼らは世界一のヘッジファンドなのである。
元ハーバード大学教授率いる科学者トレーダー
集団は統計学に基づいたテクニカル分析だけで
トレードしている。このヘッジファンドに雇わ
れているトレーダーたちは金融に関する知識を
持たない科学者たちである。このヘッジファンド
のマネージャーはウォール街で働いた経験がある
トレーダーには全く興味がないと言う。彼が
トレーダーに求めているのは金融に関する知識で
はなく科学に関する知識である。
驚くことにヘッジファンドを設立以来、この科学
者集団はジョージ・ソロス、ブルース・コフナー、
ポール・チューダー・ジョーンズのリターンを
軽く上回っているのである。
そう、彼らは世界一のヘッジファンドなのである。
現場叩き上げの無名の中卒ファンマネのほうが一流大学卒のエリートよりも
成績がいいのは何故？俺は何のために立命館を出たのか分からないじゃないか。
15歳から相場の世界で働いて、皆が高校で勉強している間も相場の知識を叩き込まれた
超専門家なのかな？
成績がいいのは何故？俺は何のために立命館を出たのか分からないじゃないか。
15歳から相場の世界で働いて、皆が高校で勉強している間も相場の知識を叩き込まれた
超専門家なのかな？
ファンダのいい株をテクニカルを駆使して売買するのが最強じゃね？
>>28
誰のこと？
誰のこと？
立命館が一流大学なのかwwww
>>28
マジレス。相場で稼ぐのに学問や知識は不要。むしろ邪魔になる。
マジレス。相場で稼ぐのに学問や知識は不要。むしろ邪魔になる。
立命館は金融工学に強いんじゃなかった？
>>32
そんなことないない。
27に書いてあるヘッジファンドはジェームズ・シモンズ率いる
ルネッサンス・テクノノジーのことだと思うけど、
彼は天才的な数学者だ。
しかも専門は統計学ではなく幾何学。
ヘッジファンドの運営は研究の傍ら遊びとしてやっているらしい。
ちなみに、バフェットだって大学を主席で卒業したエリートだからな。
そんなことないない。
27に書いてあるヘッジファンドはジェームズ・シモンズ率いる
ルネッサンス・テクノノジーのことだと思うけど、
彼は天才的な数学者だ。
しかも専門は統計学ではなく幾何学。
ヘッジファンドの運営は研究の傍ら遊びとしてやっているらしい。
ちなみに、バフェットだって大学を主席で卒業したエリートだからな。
学歴が必要条件じゃないと言ってるだけだろ
素養があれば学歴の有無は関係ない
これが結論
素養があれば学歴の有無は関係ない
これが結論
学問や知識が邪魔になると思ってる奴は相場で稼ぐ素養に欠けてるだけじゃねえの？別にあっても邪魔にはならんよ。なくても問題ないけど